Discussioni utente:Iloveinter

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto su Teknopedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Teknopedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
• Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple.

Cosa inserire su Teknopedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
• Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Pa_opP ^eccomi 23:12, 2 gen 2012 (CET)[rispondi]

Grazie :D--Iloveinter (msg) 12:02, 5 gen 2012 (CET)[rispondi]

Prego. Però si usa rispondere nella pagina di chi ti ha scritto. Te lo dico per le prossime volte che volessi partecipare a discussioni con altri utenti. --Pa_opP ^eccomi 08:05, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Modifiche come questa sono piuttosto stupide, ti pregherei di evitarle in futuro, grazie. --Fabius aka Tirinto 17:34, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]

Si, hai ragione, colpa dei miei amici. Non succederà più.--iloveinter (msg) 19:49, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho annullato questa tua modifica. Ti chiedo di prendere visione delle motivazioni che ho scritto nel campo oggetto e di dare una lettura a WP:FA, nonché a WP:5P e link annessi e connessi. Grazie per la collaborazione.--Dome ^{A disposizione!} 13:17, 14 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, il "modello di scheda" non è presente tanto per riprodurre la scheda ma per citare direttamente nel testo della voce il quesito. Visto che c'è la foto si può tornare allo stato precedente (come semplice citazione, senza "modello" colorato), ma non si può rimuoverlo replicando la foto (comunque basta una ;)) anche perché deve rimanere facilmente leggibile. Eventualmente si può comunque spostare la tua foto della scheda in quella sezione, ma ne servirebbe prima un'altra dello stesso livello o migliore in alto. --Supernino 📬 16:59, 21 nov 2016 (CET) PS Forse questa tabellina qui sopra "Questa è la pagina personale di un utente registrato su Teknopedia..." volevi metterla nella tua pagina utente principale (di solito stanno lì), qui come dà più fastidi di visualizzazione che altro :)[rispondi]

No, la citazione dev'essere proprio "testuale" in modo che sia facilmente leggibile anche con una lettura meccanica per chi ha problemi di accessibilità. Ho ripristinato la citazione del quesito come da standard Teknopediani, la foto della scheda la metteremo eventualmente quando troveremo altre foto per il resto della voce ;)--Supernino 📬 17:56, 21 nov 2016 (CET)[rispondi]

Potrebbe servire, magari si potrà valutare di metterla in doppia visualizzazione per mostrare sia la parte interna che esterna. --Supernino 📬 19:00, 21 nov 2016 (CET)[rispondi]

Molto bene, grazie :) Ho appena provato a metterla qui e pare ci stia bene.--Supernino 📬 22:38, 21 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, va fatto prima. Quando scade il termine della discussione, spetta all'admin di turno valutare come chiudere e tutto quello che è arrivato dopo il termine viene scartato/non considerato. --L736E^{l'adminalcolico} 13:38, 30 nov 2016 (CET)[rispondi]

Normalmente si mette quando si pensa che si sia raggiunto un consenso (in un senso o nell'altro) già prima della scadenza naturale della PdC, in pratica quando si pensa che la PdC potrebbe essere chiusa già in quel momento.--L736E^{l'adminalcolico} 08:05, 1 dic 2016 (CET)[rispondi]

Semplicemente incuriosito dal progetto ;-) Un giorno ho trovato Teknopedia, ho pensato "To', che bella roba", così... :-P A presto! --Adalhard Waffe («…») 16:03, 1 dic 2016 (CET)[rispondi]

io direi che si può togliere l'anno, imho non è che sia 'sto gran dettaglio enciclopedico.. --2.226.12.134 (msg) 14:53, 10 dic 2016 (CET)[rispondi]

Concordo, in caso qualcuno abbia le fonti necessarie potrà aggiungere la data nuovamente. (Ti rispondo qui visto che non hai una pagina. --iloveinter (msg) 14:59, 10 dic 2016 (CET)[rispondi]

se mi mandi un messaggio posso leggerlo, ho la pagina di discussioni :).. se poi vuoi dare un'occhiata ai campionati storici della tua Inter, ti segnalo questa pagina ;).. --2.226.12.134 (msg) 15:02, 10 dic 2016 (CET)[rispondi]

...perfetto, ti debbo una "vetrina" allora... :) Spero che leggere la voce sia comunque stato scorrevole oltre che completo. Un caro saluto Giuseppe --Hotepibre (msg) 10:10, 12 dic 2016 (CET)[rispondi]

...pagina da vagliare? dimmi pure--Hotepibre (msg) 14:56, 12 dic 2016 (CET)[rispondi]

Sto dando un'occhiata alla voce Anarchia (storia inglese) e l'argomento mi interessa (a mia volta ho scritto 4 o 5 lunghi articoli sulla Guerra dei Cent'anni in altri siti). Fin qui ho solo apportato alcune modifiche minori ortografiche. Poiché il testo, però, si presenta abbastanza complesso per gli stessi avvenimenti narrati, potrei dare una "limata" cercando di renderlo più scorrevole giocando anche con gli "a capo" per rendere meno pesanti alcuni paragrafi troppo lunghi? Ho visto che hai fatto un lavorone e non vorrei minimamente stravolgere il tuo testo. Se mi autorizzi ci provo.

A proposito di vagli, io ho sotto vaglio la voce Eleonora Pimentel Fonseca e mi farebbe piacere se potessi darle un'occhiata.--Hotepibre (msg) 14:29, 13 dic 2016 (CET)[rispondi]

Aggiungo una domanda, ma la figura del "revisore" in WP è ufficializzata o chiunque può esserlo?--Hotepibre (msg) 14:37, 13 dic 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, il problema è che il Tirolo non comprende solo l'omonimo Land austriaco, ma anche una bella fetta di Italia, dove la radler è bevuta tradizionalmente. Al massimo si può aggiungere l'Austra senza togliere il Tirolo, però su questo ho qualche dubbio. Cioè non ho dubbi che come dici a Vienna oggi, nel 2016, molti bevano la radler, lo stesso vale per Roma e Milano. Però tradizionalmente non era una bevanda diffusa né a Roma né a Milano, anzi nessuno in quelle città ne aveva mai sentito parlare prima di qualche anno fa. Su Vienna e sull'Austria intera non saprei dirti, servirebbe qualche fonte prima di aggiungere l'info alla voce. --Phyrexian ɸ 02:43, 16 dic 2016 (CET)[rispondi]

Nessun problema, e confermo che la bevanda all'inizio veniva miscelata al momento, anche nei bar. Poi a un certo punto alcuni produttori hanno iniziato a venderla già imbottigliata, e poi in lattina. Io so che storicamente è diffusa in tutto il Tirolo storico e nel sud della Baviera, ma non saprei sul resto dell'Austria, per questo ho dei dubbi sull'inserirla nella voce senza fonti. È vero che oggi va di moda e quindi la trovi ovunque, complice la grande distribuzione e i grandi marchi, ma anche se a Roma oggi posso bere radler tutti i giorni non è certo una bevanda tipica di tutta l'Italia (o di tutta l'Austria?). --Phyrexian ɸ 21:07, 17 dic 2016 (CET)[rispondi]

Ti segnalo che andrebbe richiesta al lab. grafico la traduzione in it. della mappa File:France 1154-en.svg per completare al meglio la voce "Anarchia (storia inglese)" che hai proposto per un riconoscimento di qualità. -- Gi87 (msg) 23:45, 18 gen 2017 (CET)[rispondi]

Di solito è bene dare qualche indicazione sulla traduzione (v. es. qui), per lo meno per la legenda. -- Gi87 (msg) 00:14, 19 gen 2017 (CET)[rispondi]

Di niente, alla fine hai fatto tutto tu da solo! Ti segnalo solo alcuni refusi da sistemare nella mappa:

• "CONTEA D'ANGIO'" -> "CONTEA D'ANGIÒ" (trasformare la o con l'apostrofo in o accentata)
• tradurre "Contea of Blois"
• tradurre "Toulouse" con "Tolosa"
• tradurre "Ghent" con "Gand"
• tradurre "Dijon" con "Digione"

-- Gi87 (msg) 16:38, 20 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ehm, direi di no. Come mai non riesci? Guarda che hai scritto "Digione" in modo errato. -- Gi87 (msg) 16:57, 20 gen 2017 (CET)[rispondi]

Perfetto! -- Gi87 (msg) 17:32, 20 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ho espresso il mio giudizio sulla voce che, innegabilmente, è bella e credo meriti il riconoscimento richiesto. COme ho sottolineato,non era facile destreggiarsi in quel labirinto storico aggravato da nomi che si ripetevano anche in campi opposti (e io ne so qualcosa perchè mentre ci lavoravo mi impiccavo per capire di chi si tattasse). Bravo!

Posso, a mia volta, chiederti di dare un'occhiata ad un paio di voci che ho sottoposto a vaglio dopo averle praticamente riscritte di sana pianta? Valle dei Re (per la quale le statistiche mi accreditano oltre il 90% della scrittura) e lo scultore napoletano Giuseppe Sanmartino (anche in questo caso il mio intervento è di oltre l'85%) [per inciso, sto riscrivendo TUTTE le 63 voci della tombe della Valle dei Re che avevo scritto nel 2006 e che ormai meritano di essere reivsionate completamente... per ora ho fatto la KV1, KV2, KV3, KV4, la non semplice KV5, e la KV62 di Tutankhamon (che modestamente mantiene la vetrina dal 2006)].

Magari non sono argomenti che ti interessano più di tanto, ma è anche importante che un osservatore terzo verifichi che non ci siano strafalcioni testuali che ormai io non riesco più a vedere e, nel contempo, se riesco a farmi leggere da un "non addetto ai lavori" significa che la voce è scritta almeno in un italiano fluente. Mi permetterò di scocciarti non appena il vaglio sarà ultimato poichè ho intenzione di proporre le due voci per la vetrina. Un caro saluto--Hotepibre (msg) 12:32, 21 gen 2017 (CET)[rispondi]

Gli esami prima di tutto!!!!!!! Buono studio e... (che facoltà?)--Hotepibre (msg) 18:55, 21 gen 2017 (CET)[rispondi]

		Stella al merito
		Congratulazioni ! Iloveinter Io Franz van Lanzee ti assegno la Stella al merito per l'ottimo lavoro che ha portato in vetrina la voce Anarchia (storia inglese), in un settore, quello delle guerre medievali, che è spesso trascurato dai più. Continua così! 13 febbraio 2017

Gentile Iloveinter,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]