Discussioni utente:Valerio79/Archivio 6

Sono le 19:56 del 27 dicembre 2024 e it.wikipedia conta 1 897 168 voci

Pagina di discussione dell'utente Valerio79:

Ok per l'enciclopedicità. La voce avrebbe bisogno di una buona ripassata lessicale, e grammaticale. Manca inoltre la fine della trama (noi siamo una enciclopedia non la 4a di copertina di un libro giallo). Ciao --Madaki (msg) 14:47, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Azzolina!!!! per un solo messaggio ho mancato il tradizionale sverginamento. Nuovo anno.... inizio a perdere colpi ^__^. Messi da parte gli scherzi ti avviso che Valentini ha evaso il blocco e mi ha scritto, come ho già detto a RanZag per questa volta chiuderei un occhio, visto che è intervenuto solo nella mia pagina di discussione, per avvisarmi un errore, e non ha toccato nessuna voce di WP. Infine, visto sui video musicali se più ferrato di me, riesci a trovarmi uno screenshot per Sex Therapy di Robin Thicke, per farti un idea guarda qua] al minuto 0:40 oppure 0:54. Vedi quello che riesci a fare. Grazie BART scrivimi 15:15, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie, ottimo ^__^. Per il film Second Name accetto il consiglio, sinceramente non l'avevo mai sentito nominare. Visto che su Wp hai creato più album di me, magari ti è già capitato. Siccome sto sistemando le tracklist degli album di Tiziano Ferro, se vai ad esempio a Rosso relativo, le tracklist vanno dal traccia 1 alle 13, poi nelle edizioni estere sono stati aggiunti dei brani, la cui numerazioni dovrebbe continuare dal 14 in poi. Ma usando il # in nuova sezione, la numerazione riparte dal numero 1. Tu sai come si può fare... ti è già capitato? BART scrivimi 15:52, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

RanZag mi ha segnalato questo, ma non ci sto capendo una cippa. BART scrivimi 15:58, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Già risolto, avevo mobilitato anche RanZag.... siamo una squadra fortissimi!!!! ^__^ BART scrivimi 16:07, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho creato 2 voci: Invertising Paolo Iabichino entrambi cancellati perchè presenti rispettivamente nel sito www.invertising.it (che gestisco io e di proprietà si Paolo Iabichino inventore della tecnica) è possibile riattivarle? Non c'è stata alcuna violazione perchè i contenuti sono nostri

ciao.. come faccio a mettere foto a una voce?

--Demart81 (A very merry Christmas and a happy new year!) 17:46, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

Nessun problema....allora mi sono sbagliato...Rocker85 (msg)

Ciao, scusa se ti disturbo, ma seguendo la discussione sul progetto di tutoraggio ai niubbi, ho letto in un tuo commento che c'è modo di capire chi è connesso su wiki in un determinato momento.....ehm potresti dirmi come? mi potrebbe tornare utile. Grazie!Yuz (msg)

Inserito trama del libro. Se ha qualche cosa da dire scrivi pure nella pagina di discussione.

Grazie per averlo completato. Che ne pensi del mio lavoro? Mi piacerebbe avere un tuo sincero giudizio.--151.30.24.181 (msg) 17:45, 9 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Valerio, sono Denise, ho visto che hai fatto una modifica alla voce Metro allitterativo che ho creato. Io sono una traduttrice e ci capisco poco di html... :P Di solito lascio tutti i tag della voce inglese e funziona, ma stavolta mi ha fatto un po' di casino. Saresti così gentile da sistemare l'allineamento del testo nella pagina? In particolare, nel riquadro dove hai ingrandito il carattere le X dovrebbero avere lo stesso layout della pagina inglese, perché indicano le sillabe di cui si parla nel testo. Puoi darmi una mano? Ti ringrazio!

Ciao Denise utente:Deny80

Ciao, mi sembra di aver capito che il servizio di tutoraggio non abbia avuto successo...

io sono iscritto a Teknopedia dal 2006, tuttavia l'ho usata poco e recentemente ho creato una nuova utenza.

Non mi interesso della tua stessa area, i miei settori sono altri.

Tuttavia ti chiedo un aiutino, per imparare ad usarla bene... ti è possibile farmi un po' da tutor (paziente) --= Vincenzo (msg) 19:35, 9 gen 2010 (CET)[rispondi]

Nel caso dovessi accettare, non esitare a crearmi la pagina di benvenuto ufficiale di Teknopedia ;) .. la nuova utenza proviene da un progetto straniero e in quello italiano non si è auto-generato!

Grazie! Sono contento della tua disponibilità... sto imparando molto, ma ho necessità di una guida in alcuni momenti. Ritengo sia un ottimo progetto! Domani ti scriverò la prima domando, aspetto che il tutto sia ufficiale nella pagina del tutoraggio... o già lo è, corro a vedere....--= Vincenzo (msg) 00:19, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

P. S. nel msg precedente, a proposito della "pagina di benvenuto ufficiale" intendevo, se puoi, per favore, crearmi il " template di benvenuto", mi sono utili quei wikilink, e non mi va di crearmelo da solo ;) rif.: http://it.wikipedia.org/wiki/Template:Benvenuto --= Vincenzo (msg) 00:28, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

Adesso è tutto perfetto: Grazie! ... speriamo che tu non mi abbia già tacciato di pignoleria! Buona domenica --= Vincenzo (msg) 14:17, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per il complimento. Ho iniziato solo da pochi giorni a conoscere alcune funzioni, sto studiando un po' gli avvisi, mentre apportato diverse modifiche alla voce consultorio. A proposito di queste funzioni, ho da porti delle domande che mi sono appuntato man mano che operavo... tra breve te le porrò tutte. In tanto ti chiedo, scrivo troppo nelle discussioni? Nel senso, non è necessario aprire una discussione ogni qual volta faccio delle modifiche? è che mi dispiace un po' modificare il lavoro di altri, anche quando mi sembra profondamente errato, e vorrei prevenire eventuali polemiche (quindi spiego perché faccio le modifiche, mentre le faccio).--= Vincenzo (msg) 14:17, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, mi sono iscritto al Progetto:Accoglienza neofiti e mi sono segnato come tutor per il Progetto:Religione e in particolare per il Progetto:Neopaganesimo... se il tuo tutorato desidera collaborare a wikipedia nei campi in cui sono competente contattami! ^^ -- Ásatrúar^{mandami una missiva} 17:03, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

(che ne dici di WikiTutor? una variante pomposa potrebbe essere anche WikiMentore)

Spero di non porre troppe domande, rispondi, solo se possibile, qando ti è possibile... anticipatamente ringrazio, per la pazienza!

• Ho impostato tutti Pulsanti della toolbar (formattazione / avvisi / messaggi), ma al momento molti non vengono visualizzati nell'area edit, cosa devo fare per ottenerli tutti?

Non risolto avevo fatto quello che suggerisci, tuttavia mi sembra che non ci siano tutti... ma adesso verifico ontandoli... per me è un po difficile comunque associare il significato al simbolo o alla descrizione che ne viene fuori... sicuro non ci sia un sitema più semplice? :)

• A proposito delle note, vorrei evitare di visualizzare nella sezione note un link esterno diretto spesso incomprensibile, come posso fare per far apparire un "testo descrittivo" cliccando il quale si accede al collegamento esterno?

Per questa ho già trovato la risposta qui http://it.wikipedia.org/wiki/Template:Ref#cite_note-AA-1 , ma ogni volta devo andare nella guida per copiare queste stringhe così difficili da ricordare?

Risolto Peccato non ci siano scorciatoie, oltre a far appello alla memora

• Ho trovato l'elenco degli avvisi http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Avvisi , vorrei sapere: c'è una tabella che illustra la corrispondenza fra il simbolo che appare sulla toolbar e la descrizione dell'avviso ?

Risolto

• Ho usato la funzione (si chiama così?) WIP, sia nella versione con nome che senza, tuttavia il template che mi appare è esattamente come quello riportato nell'esempio [1], cioè il modulo non si compila, rimane così: "l'utente [[Utente:{{{1}}}|{{{1}}}]] ([[Discussioni utente:{{{1}}}|msg]]) ", come mai?

Risolto

• Vorrei creare delle nuove voci che erano state rapidamente cancellate perchè troppo povere, che avviso posso inserire per evitare che, essendo momentaneamente brevi e insufficienti, siano rapidamente cancellate?

Risolto

• Erroneamente ho fatto modifiche in anonimato e mi dispiace che non mi siano attribuite, anche perchè correggevano delle NPO e potrebbero essere ulteriormente modificate, posso fare qualcosa per attribuirmele?

Non so quale potrebbe essere il modo più rapido per rispondere a queste domande, forse riportando tutto nella mia discussione... dimmi tu, se posso semplificare la cosa in qualche modo. Ancora grazie --= Vincenzo (msg) 17:41, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

Risolto

Grazie mille! Sei stato un chiarissimo... allora preferisci WikiMentore a WikiTutor

... bisognerà proporre la denominazione, e si può definire il neofita WikiTelemaco... fa ridere? tutto, tranne neofita! ;) --= Vincenzo (msg) 17:41, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Re: (Pulsanti della toolbar) Valerio sei veramente un ottimo mentore! Molto gentile, Farò come dici *. Grazie.

Dopo aver verificato che sia veramente presente un problema, magari semplicemente mi confondo ;)

Sono ancora qui, spero di non disturbarti troppo. Se possibile, dai precedenza a questa richiesta (rispetto alle domande precedenti) Ho creato un Sturb in Economia domestica inserendolo nell'argomento Scienza, che è molto ampio, è vero, ma è l'unica opzione più appropriata non essendo possibile inserirlo nell'argomento "Scienze sociali" (a riguardo si veda la voce inglese [[2]] ).

• Mi confermi che, siccome non appare nella tendina argomenti dello sturb, non è possibile indicare "scienze sociali"?
• Cosa posso fare, l'argomento certo non rientro propriamente nell'ambito in cui è stato messo.--= Vincenzo (msg) 09:53, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Quasi risolto

per la verità quasi risolto... l'argomento non è il più appropriato, avrei preferito scienze... siccome per lavorare a quell'argomento sarebbero necessarie competenze scientifiche come alimentazione e igiene... ma me lo hanno tolto da scienze, mettendolo in economia

tuttavia è una scienza, una scienza sociale... come la biologia, l'alimentazione ecc. --= Vincenzo (msg) 17:44, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

ciao Valerio79, vedo che sei nato a Brindisi, io ci sono cresciuto e ci ho vissuto una trentina d'anni, ma ti scrivo x altro. Ho visto che hai tolto dalla voce ICCF la categoria "organismi federativi", mi dici cosa si intende per organismo federativo su wiki?

ciao

buongiorno Tutor, (nella pagina discussioni del prog. accoglienza dicono che Mentore è bello ma non è capito da tutti ... è neofita?) Mi sembra di aver capito che sei un amministratore, io ti ho scelto in quanto coetaneo... ma è un valore aggiunto! Soprattutto per questa questione: Ho posto alcuni gg fa il problema legato al fatto che la mia vecchia utenza del 2006, essendo utilizzata in altri progetto, era a rischio di unificazione da parte di un altro utente... nel frattempo ho creato questa nuova utenza, come ho forse già detto, perchè avevo contribuito solo con piccolissime modifiche. Mi sto informando da Vito per chiedere se sarebbe ancora possibile unificarla alla vecchia, mantenendo il nuovo nome. Tu dici che quest'operazione ha senso? O mi conviene lasciar tutto così... a me piacerebbe, solo per avere la data di registrazione più vecchia, una cretinata è? --= Vincenzo (msg) 12:44, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

;) le miei modifiche maggiori sono quelle relativa all'aggiunta della firma nelle discussioni

.... spero di non farti fare, in generale, troppe figuracce: hihihihi .

comunque a pensarci bene, in caso di guai la prima giustificazione potrebbe essere: me lo ha detto il Tutor! ;)

Grazie per la risposta, in ogni modo se avessi tenuto la vecchia utenza qualcuno, a seguito di unificazione, me l'avrebbe sicuramente tolta... per altro l'utente che usava quel precedente nome era pure attivo a Teknopedia in Latino!

Ah, sì... la firma --= Vincenzo (msg) 12:51, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Vorrei Chiederti: gli utenti tenuti sott'occhio, perchè magari modificano aggiungendo un link che qualcuno ritiene non corretto, finiscono in una lista particolare? Sia che siano registrati che non registrati? Stai tranquillo, non è il mio caso per il momento ... Ma dalla cronologia di una voce mi sono accorto che un collegamento esterno è più che giusto, e un utente, che non lo vuole, ha commentato in discussione "teniamolo sott'occhio", mi chiedo cosa significhi ;) --= Vincenzo (msg) 12:55, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Capito, grazie per la rapida risposta.

Ma nel caso quel collegamento non abbia scopi commerciali, e tale supposizione sia sbagliata?

L'utente controllato che fa?

Mette ai voti la proposta di modifica?

o tenta semplicemente di spiegarla meglio? --= Vincenzo (msg) 13:09, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho osservato la cosa dalla cronologia della voce Fiori di Bach: vengono sistematicamente rimossi molti collegamenti (giustamente sono commerciali), tra questi anche quello che a mio avviso deve rimanere. Ho spiegato in discussioni le ragioni: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Fiori_di_Bach#Fondazione_Bach

Cosa ne pensi? --= Vincenzo (msg) 13:38, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

"La questione è più delicata di quanto pensassi" ;) Ops!

Sì, quel collegamento e' diretto ad uno degli enti più accreditati, in quanto fondato dallo stesso medico che ha ideato la terapia. Inoltre, all'interno del sito web si può confrontare la descrizione dei rimedi nella voce di Teknopedia con quella fornita direttamente dall'ideatore.

Farò come suggerisci, augurandomi comunque che chi voglia cancellarla lo faccia anche dopo una discussione... non si dovrebbe confrontare? considerando anche il fatto che quel collegamento è inserito nelle Teknopedia di tutto il mondo --= Vincenzo (msg) 13:55, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non so come fare, perchè è la prima volta che tento una modifica. Ho trovato un errore su una voce. Alla voce "Lucrezia" sono indicate due sante che in realtà ho scoperto trattarsi della stessa santa. Evidentemente così come trascritto può indurre a pensare che si tratti di due sante diverse. Si tratta solo di curiosità ma per fare l'aggiornamento come mi dovrei comportare? Ciao

Devo farti un po' di domande perchè non sono abbastanza bravo con wikipedia.Per prima cosa,non c'è un modo per parlare in pace?--Robyre10 (msg) 16:56, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

L'utente Barsotti davide ha fatto richiesta di un tutor nella pagina del Progetto Accoglienza Neofiti. Apparentemente la sua richiesta non era ancora stata archiviata (era l'ultimo della lista e l'unico senza il segno di spunta vicino alla richiesta), ma andando a propormi nella sua pagina di discussione ho constatato che ti eri già proposto tu per quel ruolo. È ufficiale il tuo aiuto? In tal caso, ti inviterei a depennare la richiesta di Davide dalla lista, come hanno già fatto gli altri tutor, per evitare confusioni e misunderstandings. Potrò sembrare noioso o "filoburocratico", ma se non troviamo una maniera standardizzata di distinguere i tutorati dai non-tutorati ogni volta bisognerà effettuare controlli incrociati con le discussioni di ciascun richiedente per verificare se è o non è seguito. Ossequi, Bondforever (msg) 16:18, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Messaggio a tutti i tutor: Barsotti davide ha chiesto di avere un tutor. Se sei disponibile a seguirlo, contattalo nella sua pagina utente e inizia il suo tutoraggio, quindi inserisci il tuo nome accanto al suo alla pagina Progetto:Accoglienza neofiti/Neofiti. --Aushulz (msg) 20:01, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Scusami: ho aggiunto il mio messaggio sotto il tuo. Credevo, nella fretta, che Aushlz lo avesse chiesto solo a me e, non vedendo il tuo nome accanto al nome del neofita... scusami ancora! mi permetto di mettere il tuo nome anche nella pagina Progetto:Accoglienza neofiti/Neofiti--VincenzoX * 21:17, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ehm... ho sbagliato a invertire lo spostamento? credevo fosse un errore di battitura...--Svello89 (msg) 23:50, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Intendo dire qui--Svello89 (msg) 23:51, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ancora scusa per la niubaggine, non avevo notato il nickname e avevo pensato ad un vandalismo. Comunque mi sfugge il perchè creare una pagina temporanea e non spostare direttamente Festival della canzone italiana‎ a Festival di Sanremo e non so se ti sei reso conto che questa pagina esiste ancora--Svello89 (msg) 00:05, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

... è tornato il buon vecchio Valerio. Ormai quando guardavo tra i tuoi contributi vedevo solo rollback, avvisi, ect, oggi invece vedo singoli, screenshot, film, modelli/e.... sono quasi commosso ^__^ BART scrivimi 15:32, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

P.S. Hai dimenticato di firmare qua BART scrivimi 15:40, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Valerio! E' un po' di tempo che non ti chiedo aiuto =P Ho visto che la pagina di Amici 9 (fase serale) è stata messa in protezione e stasera volevo iniziare a pubblicarla già.. Ho già la bozza nella mia pagina prove e come sai sono sempre molto meticoloso e efficiente nel mio piccolo.. Ho avvisato l'utente che ha messo in protezione la pagina se si può sbloccare o se devo aspettare, però lo chiedo anche a te se eventualmente puoi fare qualcosa anche tu. Ti ringrazio per l'attenzione! --  Mr  Kalvin  ^{msg me!} 20:13, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Thankissimo!!! ;-) --  Mr  Kalvin  ^{msg me!} 00:09, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao :-) volevo chiederti una cosa: da manuale di stile i nomi dei popoli antichi vanno maiuscolo, quindi in teoria sarebbe "Asterix e i Vichinghi" (anche le copertine dei dvd [3][4] lo confermano). Noto però nei siti come MyMovies e Imdb l'uso della minuscola. Tu cos'hai usato come fonte per il titolo? Ciao. --Superchilum^(scrivimi) 10:13, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

ok :-) avevo il dubbio per il fatto che alcuni siti lo mettessero minuscolo. Ciaoooo. --Superchilum^(scrivimi) 14:47, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Come da titolo 92.101.13.66 (msg) 15:29, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Siccome avevo inserito {{S|bibliotecari}} prima che esistesse Categoria:Stub_bibliotecari, la voce non rientrava nella categoria, quindi avevo inserito lo spazio per poi toglierlo per farla apparire. Tu mi hai preceduto nel rimuoverlo. 92.101.13.66 (msg) 15:34, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Valerio, ciao a tutti. Sono un nuovo utente, creando il mio profilo ho trovato il link al tuo profilo per eventuali info. Ringraziandoti per la disponibilità, volevo chiederti, siccome ho appena creato una pagina sul paese in cui abito, come poter inserire un'immagine, siccome non vedo l'opzione di upload da hard disk (gli script delle immagini in Teknopedia mi pare riportino solo il nome file). Grazie e un saluto! cyberjulius

^__^ In realtà pensavo che la voce fosse finita così, che non ci fosse più niente da dire. Se però riesci ad aggiungere altro, relativo alla cover bene. BART scrivimi 13:53, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

devo farti un po' di domande perchè non sono abbastanza bravo con wikipedia.Per prima cosa,non c'è un posto per parlare in pace?

volevo dirti anche come mai se faccio la mia pagina utente robyre10 dice che è una pagina inesistente?

Ho realizzato un sito su Piedimonte Matese (il mio paese) e l'ho indicizzato tra i link esterni alla voce "Piedimonte Matese", per l'appunto, questo da ben due anni. Ora, poiché a causa di vari problemi è sparito il mio vecchio sito da tutti i motori di ricerca, sono stato costretto a rifarlo con Altervista e l'ho da poco segnalato ai vari motori di ricerca (però ancora non appare). Il problema è che quando vado a linkare questo mio nuovo sito su wikipedia esso appare al momento ma dopo un solo giorno sparisce. Qual é il problema? Grazie per l'aiuto che mi vorrai dare. Angelo

Ciao Valerio! Innanzitutto grazie per il benvenuto, mi ha fatto molto piacere la tua disponibilità! Ti volevo chiedere cosa ne pensi della mia creazione, la pagina di Mutuionline. Ho effettuato diversi arricchimenti riguardo al template azienda e al numero e qualità delle fonti... mi chiedevo se è pronta per la pubblicazione su wiki.

Grazie!!

Mi hai dato un grande aiuto!

Grazie! :-)

Cesare2010 (msg) 10:47, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Valerio, torno a disturbarti dopo un po' di tempo! Volevo chiederti se, secondo te, la creazione delle pagine Discografia di Alessandra Amoroso e Tour di Alessandra Amoroso rischierebbero di essere cancellate, poichè ci sto lavorando nei Sandbox e non vorrei perdere del tempo... --WellaDIN (msg) 12:47, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie, come al solito celere nelle risposte! Volevo chiederti se in alternativa potrei ampliare, utilizzando anche il template Tour Musicale, le voci dei tour contenuti nelle pagine dell'ep e dell'album, inserendo tutte le informazioni più dettagliate anzicchè limitarsi a quelle poche righe? --WellaDIN (msg) 14:19, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non ho capito perché hai rollbackato, senza indicare alcuna motivazione, il cancella subito che avevo inserito nella voce "Susanna Maiolo‎". --Air swan (msg) 13:29, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

Come scritto da un altro utente nella pagina di discussione (da me indicata), "a voce su Massimo Tartaglia è stata cancellata in immediata (più volte: alcune C4 altre C1)"

Erano improprie anche quelle cancellazioni? C4 e C1 mi pare rientrino nei 17 casi no?

(o forse non ho capito cosa intendi) --Air swan (msg) 13:41, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

Beh, entrambi sono dei curriculum vitae (anzi, dei mini-curriculum vitae).

altrimenti il C4 quando si usa? --Air swan (msg) 13:54, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

GRAZIE PER IL BENVENUTO.--L'EBREO ERRANTE (msg) 14:36, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Valerio,

ti scrivo per segnalarti un link pubblicitario creato il 19 dicembre 2009 sulla voce wiki "Prestiti a tasso 0" presente nella sezione "altri collegamenti":

http://it.wikipedia.org/wiki/Prestiti_a_tasso_zero

Ciao e buona serata!

Cesare2010 (msg) 19:29, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Salve Valerio, sono utente di wikipedia da poco tempo, anche se da semplice lettore la seguo da molto di più. Mi trovo costretto a rivolgermi ad un amministratore (mi scuso se ho sbagliato modo, ma non sapevo bene a chi chiedere aiuto per il caso) per quanto sta succedendo sulla pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Kremmerz. Una breve premessa. La pagina riguarda la vita e le opere di uno scrittore che si occupo' di temi legati all'esoterismo e fondò una fratellanza che si proponeva di curare le persone per mezzo di preghiere recitate dagli iscritti. Dopo la sua morte il suo insegnamento teorico-pratico confluì per vie traverse in diversi gruppi che, sotto nomi diversi, tutt'ora ne proseguono l'opera, sebbene vi siano alcuni che rivendicano per sè stessi, adducendo varie motivazioni, il solo diritto a rappresentarlo o a dichiararsene eredi ortodossi. Bene, c'è un utente che insiste a cancellare ripetutamente un link assolutamente non promozionale ad una pagina interna di "Esopedia" (la quale a quanto mi risulta non è un sito che fa pubblicità, ma che, basandosi sulle stesse regole di wiki, fa informazione in campo esoterico), che riporta informazioni utili al lettore per comprendere quali sono i gruppi che attualmente proseguono l'opera del maestro. Al contrario, tale utente, non capisco perchè, continua a difendere la presenza nella pagina di ben 3 articoli di un quotidiano locale, che rimandano chiaramente un solo indirizzo web privato di un'associazione culturale, collegata ad un solo gruppo che vanta di essere l'erede unico del maestro. Ora, per il bene di chi legge, invoco il suo intervento per fare chiarezza e per ristabilire la neutralità che contraddistingue wikipedia.

La ringrazio sin da adesso se vorrà interessarsene. Cordiali saluti.

--Leone verde (msg) 09:15, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ti scrivo per segnalarti una cosa: esiste una pagina sul brano Lontanissimo da te di Marco Mengoni che non si capisce bene perchè esista dato che anche nella discussione viene detto che il brano non è mai uscito come singolo. Grazie per l'attenzione

Ciao Valerio, nella pagina di Noemi (cantante) siam messi peggio che dalla Alessandra Amoroso... livello bassisimo di inserimenti, dati inutili, edit war tra IP.... necessita probabilmente di piccola pausa la voce. ;) --KrovatarGERO 15:43, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

si do' un occhio alle macro assurdita, della serie la voce dice che si è ispirata a: Wilson Pickett, Barry White, Elton John, i Beatles, Francesco Guccini, Francesco De Gregori, Lucio Battisti, Joe Cocker, Morgan, Vasco Rossi e Ivano Fossati..... praticamente si è ispirata a tutti e a nessuno, ci sono aritisti che nemmeno c'entrano l'uno con l'altro.. mah. Cmq passa stasera. Grazie e ciao. --KrovatarGERO 15:52, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, sono nuova, mi sono appena iscritta...voglio dare una mano: sto vedendo le modifiche che state facendo tu e KrovatarGERO e le ritengo molto giuste. Adesso faccio un giro in rete e basandomi sulle vostre modifiche vedo di dare il mio piccolo contributo--Vero78sori (msg) 16:45, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Come si fa a fare la parentesi graffa?

Vorrei chiederti di non cancellare la pagina Heat. La motivazione non mi sembra valida, poiché ci sono molte voci di profumi: Flower by Kenzo, Acqua di Giò, Chanel n°5, cK One, Fahrenheit e se pensate che la voce Heat non sia enciclopedica, allora penso che non lo siano neanche le altre. Spero che le mie motivazioni saranno ascoltate, aspetto con ansia. :)

Update: Il tuo ragionamento non fa una grinza, chiedo scusa alla comunità :) Daddo92 (discussione)

Vorrei sistemare i tour di Alessandra Amoroso sia di Stupida che di Senza nuvole...in entrambe le pagine ci sono delle discussioni che sottolineano il fatto che alcune date non sono tanto date da tour, addirittura è stato citato il concerto di Amiche per l'Abruzzo come facente parte del tour. Secondo te cosa si dovrebbe fare? Io non so quale cancellare perchè non so quale effettivamente faccia parte e quale no--79.18.251.152 (msg) 18:51, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Scusa la firma di prima ma mi ero dimenticata di entrare--Vero78sori (msg) 18:54, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

ciao Valerio sono Gigi da Varese (gigimusichiere)luigi.difrenna@libero.it ho una marea di materiale in vinile, diciamo che oltre ad essere una passione l'ascolto del vinile,è anche la mia attività secondaria Ho notato che per molti musicisti inseriti nella Teknopedia,c'è la loro discografia ma non le foto dei diversi album o opere, e i brani contenuti nei dischi, mi piacerebbe collaborare per inserire i titoli dei brani,come fonti utilizzerei i miei dischi,penso che essi non siamo coperti da copyright..sono miei.....fammi sapere ciao

Mi sfugge perché sia stato messo in cancellazione ordinaria, è stato semplicemente sostuitito da un altro template.--Friedrichstrasse (msg) 23:20, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

E se viene salvato dalla comunità come la mettiamo? Lo trasformo in redirect a quello nuovo e poi magari ne richiedo la cancellazione immediata?--Friedrichstrasse (msg) 23:25, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Guarda, ero al corrente della scadenza del copyright dopo 20 anni, ma non lo ero sul fatto che non è importante chi sia stato a fare materialmente lo screenshot, indi per cui, a scopo preventivo, ho preferito mettere l'immagine in cancellazione. Perfetto, ora so che non ce n'è bisogno (sbagliando s'impara :) Grazie e scusa per il disturbo creato :) --vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 23:34, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Nella discussione su Giuliano Rassu viene fatta una domanda che adesso ti trascrivo: "Altri artisti con lo stesso materiale artistico prodotto, ad esempio Damiano Fiorella, sono stati cancellati, perchè invece Giuliano Rassu, con all'attivo un solo ep può rimanere???". Non ho risposto perchè non sapevo cosa rispondere, però se ci pensi la domanda è legittima. P.S.:lo so, adesso penserai:"sta Veronica neanche s'è iscritta e già mi sta stressando"...se è così basta che me lo dici--Vero78sori (msg) 10:35, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ok--Vero78sori (msg) 16:37, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Valerio, ho visto che hai inserito questa nuova voce. Ritieni sia opportuno chiedere l'inserimento di profumiere tra le attività del tmp bio? --Avversariǿ (msg) 16:31, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Beh... credo che in assenza di un vero appasionato la categoria:Profumieri non esploderà mai. Tuttavia credo che l'inserimento della professione non guasterebbe. Se lo richiediamo, a cosa facciamo puntare il link? A profumo? --Avversariǿ (msg) 19:51, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ho depositato la richiesta al progetto. Non ci resta che attendere gli eventi. Buon wikilavoro. --Avversariǿ (msg) 22:33, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie del consiglio, ho mandato un msg all'Utente:WellaDIN così che possa vedere di cosa si parla in discussione. A tal proposito nella discussione parlano anche di una classifica non FIMI (che viene inserita sia nell'album Senza nuvole che in Stupida), sai se è enciclopedica?...a me non sembra però volevo sentire il tuo parere così se mi dici che è una cosa importante magari la possiamo fare in altre voci. Veronica.--Vero78sori (msg) 16:36, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ok, allora se da qualche altra parte trovo quelle classifiche le cancello. Grazie per tutte le delucidazioni che mi stai dando--Vero78sori (msg) 09:17, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

Avrei preferito, nel caso l'avessi ritenuta enciclopedica, rimuovere io stesso il mio avviso. Mi è arrivato un messaggio in merito e ci stavo riflettendo. Non capisco molto questa fretta. --Umibozo -- Scrivimi! 16:40, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Come sopra... --Umibozo -- Scrivimi! 16:41, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Non è stato molto bello il tuo tono nella mia talk. In particolare, ti chiederei di presumere la buona fede, perché se accenni in modo non troppo velato che wikipedia non va distrutta a picconate, potrei capire che mi accusi di farlo. Ho messo due template, non ho messo delle voci in cancellazione, tantomeno immediata. Se ti fossi anche preso la briga di vedere le mie attività, potresti anche vedere che le voci che ritengo enciclopediche le aiuto anche. Noto non vuole dire enciclopedico, e mi sembra che ogni tanto ci sia questa piccola confusione, altrimenti ti ricordo che oggi come oggi ci sono 12 personaggi del GF che sono ben più noti di Wade, ad esempio. Come ultima cosa, un cantante è enciclopedico anche se si trova su un'enciclopedia e lo posso verificare, se non c'è e vuoi aiutare wiki, crea la voce, mandami un messaggio sulla talk e io rimuovo l'avviso che avevo messo. Per Little boots, ho visto anche il suo video su RTL 102.5, rimango dell'idea che non ttuto sia enciclopedico, specie nella sua fase iniziale, ma mi inchino al tuo sapere superiore (questa non riesco proprio a risparmiarmela). Ti avevo solo chiesto di rispettare anche il mio lavoro, per migliorare wikipedia togliendo anche ciò che secondo me potrebbe farle perdere credibilità e di parlare prima di agire. Non mi sembrava una richiesta così assurda e non credo meritasse la tua risposta un po' spocchiosa. --Umibozo -- Scrivimi! 09:54, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

Mi collego giusto per risponderti, perché non ho molto tempo in questo periodo, ma non vorrei che tu pensassi che ho ignorato il tuo messaggio, benché effettivamente lo abbia letto solo oggi. Non mi è chiara la tua frase avere informazioni (non indiscriminate) su tutto lo scibile umano non fa che darle prestigio. Anche le classifiche del calcio di terza categoria sono scibile umano. Anche i gruppi con un solo album sono scibile umano. Ogni libro pubblicato, specie se non a spese dell'autore è scibile umano e per me dovrebbe stare su WP. Perché allora tu ritieni che wikipedia si sia data dei criteri? Si deve discriminare, ma quando scrivi evidentemente hai un'idea di enciclopedia un pò distante da quella che è wikipedia, mi sembra che tu ti erga a possessore della wikipedicità assoluta. Mi permetto di dissentire. Se tu non ti poni dubbi su persone morte da 400 anni, buon per te, ma altre persone morte anche da più di 400 anni sono state rimosse, quindi la tua sensibilità su WP non è l'unica. Nella cancellazione che citi, almeno 6 persone erano d'accordo con me, nessuno dei favorevoli ha dato una sola motivazione per cui il personaggio debba rimanere anche se fuori dai criteri e nessuno si prende la briga di confrontare i propri gusti personali, le simpatie, coi criteri. Neppure io ho nulla contro di te, so per esperienza personale che chi cerca di ripulire un po' sta antipatico. Mi spiace solo che non si reputi un lavoro valido anche quello... So bene che mettere un template di dubbio di enciclopedicità non porta sempre alla cancellazione (ci mancherebbe, altrimenti metterei direttamente in cancellazione!). Almeno il 90% delle voci che ho messo in cancellazione è sparita (in genere si salvano però anche i fazzolettini usati nel Mondo di patty, chissà perché...), forse un minimo di criterio lo uso. Trovo che scrivere trovo che parecchie volte il tuo modo di contribuire sia un pò discutibile sia poco corretto. Ti ripeto, sono più le pagine che ho salvato perché non volevo sparissero, che quelle che avrei voluto creare. Mettere mano su pagine che non ci interessano in prima persona è complesso e chiede tempo. Lo stesso tempo che uso per proporre le cancellazioni, per votarle o cercare di capire se una cosa è effettivamente enciclopedica o meno. Per i template, per tornare al punto di partenza della discussione, so anche io che il template può essere rimosso, anche senza il beneplacito di chi il template l'ha messo, ti chiedevo solo un minimo di attenzione, chiamiamola così, perché mis ei sembrato frettoloso e un po' troppo Valerio-centrico (passami il termine). Visto quanto mi hai scritto, probabilmente i miei template ti infastidiscono e ritieni corretto rimuoverli tout-court perché li vedi come delle picconate. Lo accetto. Ma non lo condivido. Se non uso il tuo criterio, non vuol dire che sbaglio. --Umibozo -- Scrivimi! 17:12, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Valerio, ti ringrazio per la disponibilità che mi hai manifestato, dimostrandoti accogliente! Ti contatto perchè rimane, sulla pagina che ho preparato su Elio Romano, il messaggio in cui mi vien detto che la formattazione non è standard. Non capisco, cosa posso sistemare affinchè venga tolto il messaggio? Fammi sapere, grazie!

Salve Valerio, sono Marco della Dream Factory Studio. Ho visto la sua proposta di cancellazione della pagina che ho scritto oggi riguardo ad un nostro cortometraggio. Le faccio notare che il cortometraggio La Vera Vittoria ha valore enciclopedico già per il solo fatto di far parte dell'internet movie database (imdb.it/imdb.com, ricordo che perchè un film entri in tale database vengono svolte molte ricerche. Noi di dream factory abbiamo impiegato circa 2 anni affinchè le ricerche da loro svolte dessero l'ok per inserirlo, e ci hanno chiesto molto materiale anche via fax.) Inoltre il film, anche se non fosse nell'imdb, ha un palmares di tutto rispetto, vincendo ben tre festival come miglior film, più altri premi minori, più altre partecipazioni. E' uno dei cortometraggi più vincenti degli ultimi anni. Ahimè, i cortometraggi, al contrario dei grossi film di incasso vengono velocemente accantonati nel dimenticatoio... E gli stessi festival, spesso per motivi finanziari, spariscono. A parer mio non sembra giusto quindi cancellare una pagina screditandola dal valore enciclopedico, soltanto perchè fa parte di una schiera minore e più di nicchia, rispetto a ciò che il grande cinema. Non penso che il valore enciclopedico si guadagni soltanto col denaro o con la fama... Lei non crede? Dal mio modesto punto di vista credo che invece agevolare chi si impegna nel proprio lavoro per anni conseguendo dei risultati, sia buona cosa, se anche si tratti solo di una pagina di un'enciclopedia virtuale. Che sia un buono spunto per iniziare a considerare non solo ciò che è necessariamente popolare, ma anche ciò che merita. Con augurio di essere ascoltato, cordiali saluti

Ciao, ho creato una voce: Mi Par Che Per Adesso , secondo singolo dei The Bastard Sons of Dioniso. Quando l'ho creata mi sono dimenticata di effettuare il log, comunque sono sempre io, infatti nella modifica successiva c'è il mio nome. Vedi se secondo te è enciclopedica, se è giusta come voce, altrimenti proponila pure per la cancellazione. Se per caso non è enciclopedica non dirmi che la devo cancellare io perchè non saprei farlo...se secondo te non è giusta puoi anche fare una cancellazione istantanea. --Vero78sori (msg) 11:23, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie, sono contenta di aver fatto un buon lavoro. A presto. Veronica --Vero78sori (msg) 14:42, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao valerio vorrei avere un parere su un testo da inserire su portale aziende....che si rifà a quello già inserito su portale aziende dell'azienda VIRMA di abbigliamento per intenderci. Domanda: è possibile inserirlo secondo te?:Il testo in questione è questo:

CONAFI S.p.A

CONAFI S.p.A. è un intermediario finanziario iscritto all’elenco generale ex art 106 del T.U. bancario e all’elenco speciale della Banca d’Italia ex art 107. Ha sede legale e operativa in Torino, è attiva dal 1988 e opera nel settore dei Prestiti Personali. Consumer Finance, Finanza Ordinaria, Finanza Straordinaria e Finanza Agevolata. Il 12 aprile 2007 è stata ammessa alla quotazione in borsa sul segmento Expandi. Si è dotata di adeguato Modello Organizzativo ex D.lgs. 231/01 per il controllo e prevenzione dei reati. Tramite una fitta rete commerciale esterna garantisce la sua capillare presenza su tutto il territorio nazionale. La Conafi è costituita da 200 dipendenti e 350 agenti ed ha a disposizione 8 Back Office specializzati per prodotti/servizi.

Collegamenti esterni

Sito ufficiale (www.conafi.it)

manda un msg a: dr.gargoyle (msg) ciao grazie

Chiedo scusa se nelle parole descritte sotto il titolo COMPAGNIA TEATRALE INSCENA possa essere sembrato un autocensirsi e un modo di promozione della nostra attività. Non voleva essere questo, ma semplicemente una descrizione di quanto sia divenuta importante l'attività della nostra Compagnia.

Se non fosse possibile proseguire per i motivi elencati da parte vostra (legittimi, sia ben chiaro), cercheremo di modificare in qualche modo la pagina di Libreriainscena. grazie ancora e buon lavoro.

Vito Golfrè

Prima che mi scordo al mio risveglio (ho anche un altro compleanno da festeggiare :-D), ti faccio i miei più sinceri auguri di buon compleanno! Se il numero del tuo nick è giusto sono un bel po' (se è invece come il mio allora trae in inganno, non sono nato nel 1920 :-D). A presto! Restu²⁰ 01:03, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

Auguri anche da parte mia--Piaz1606 10:51, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

• Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 11:27, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]
• Tanti, tantissimi auguri anche da parte mia. Buon compleanno Valerio! --Vero78sori (msg) 12:06, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

Di niente, d'altronde come non avrei potuto fare gli auguri ad un ragazzo così bravo e disponibile che è sempre tanto gentile con gli altri. A presto. Veronica --Vero78sori (msg) 12:13, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

• Non mi conosci perchè mi sono appena iscritto ieri...sono contento che il primo messaggio che ti scrivo è di auguri. Auguroni! Buon compleanno! --Carotinomiao (msg) 12:22, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]
• Auguroni anche da me, Valè! ;) --Sanremofilo (msg) 22:25, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]
• Prima me ne ero scordato. Scriverndo il messeggio giù la mia attenzione è stata richiamata dall'immagine della torta...ho visto che ieri hai compiuto gli anni...buon compleanno (anche se in ritardo)! Anche se si evince dal mio primo messaggio che abbiamo (almeno per il caso) idee diverse, spero che in futuro non sia sempre così! E poi sino ad oggi dai dialoghi con idee divergenti son sempre venute fuori le persone che più stimo. --Rosfargo (msg) 13:56, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ero entrato per chiederti qualcosa ed ho visto che oggi è il tuo compleanno quindi ti faccio tanti auguri. Ritornando alle domande che volevo porti sono per sapere se sto combinando dei kasini o meno. Ho visto che hai fatto delle modifiche in Briciole e in L'amore si odia. Quello che vorrei sapere è cosa c'è di sbagliato nell'inserire di quali compilation i brani fanno parte? Perchè non si può scrivere che un brano sarà riarrangiato per essere inserito in un album? Ultima domanda perchè non ci possono essere le voci correlate? Così in base alle spiegazioni poi cambio Noemi ep secondo quanto mi spieghi, sai anche lì c'è scritto di Sulla mia pelle (special edition) e ci sono anche le voci correlate. --AlexSPV (msg) 19:04, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

Sinceramente neanch'io sono convinto che queste informazioni siano da rimuovere. Del resto le compilation contenenti Briciole ormai sono datate, dunque parlarne non serve da pubblicità... --Sanremofilo (msg) 22:24, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

Salve, chiedo venia se mi permetto di dire qualcosa su delle tue modifiche. Lo so che hai tanto operato alle spalle, ma sinceramente non capisco il perchè di quella tua rimozione di dati. Non erano elogi nei confronti della cantante ne tanto meno lodi sul brano, erano solo dei dati oggettivi: dire che un brano fa parte di una compilation o che sarà arrangiato per essere inserito in un nuovo album, non mi sembrano notizie dal contenuto promozionale e soggettivo. Anch'io ho collaborato alla creazione di quelle sezioni che onestamente mi sembra giusto reinserire. Se poi ci sono altri motivi per la cancellazione, che a me stanno sfuggendo, parliamone --Rosfargo (msg) 09:17, 8 feb 2010 (CET) ho corretto la firma dato che non ero entrato[rispondi]

Ti ho risposto il Discussione: L'amore si odia --Rosfargo (msg) 15:15, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

T'ho risp anch'io --AlexSPV (msg) 15:26, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Valerio,

ti scrivo per informarti che settimana scorsa un amministratore ha proposto la cancellazione della pagina Gruppo Mutuionline che ti avevo sottoposto poco tempo fa, e che mi avevi supportato a migliorare. Il problema attribuito è la non sufficiente enciclopedicità della voce. Approfondendo poi il problema, abbiamo anche rilevato che la proposta è partita dopo che lo stesso amministratore aveva fatto cancellare la voce di una società (MutuiFrimm) appena nata e con campo di attività simile al nostro, e che detta società si era lamentata dubitando che in realtà la richiesta fosse partita da noi e che per coerenza avrebbe dovuto essere cancellata anche la nostra voce. Al di là di questi dettagli di contorno, il tema principale in realtà è che la voce della nostra società è stata da noi creata prendendo come spunto semplicemente i contenuti e la struttura presenti nelle voci wiki delle altre società quotate, come la nostra, nel segmento STAR di Borsa Italiana. Comprendiamo che certe parti di tali profili abbiano un carattere descrittivo e non “enciclopedico”, come invece potrebbe essere per un contenuto scientifico o divulgativo. I contenuti crediamo siano però coerenti sia con il tipo di informazioni che ci si aspetta di trovare in una voce descrittiva di una società ufficialmente quotata in un qualunque listino borsistico, sia con quelli delle altre società quotate che Teknopedia rende disponibili ai propri utenti. Siamo tra l’altro stati attenti a non inserire alcun contenuto o testo che potesse, anche solo velatamente, richiamare un qualsivoglia intento pubblicitario o promozionale, e forse anche per questo certi contenuti possono apparire fin troppo formali o aziendali, e sono del resto contenuti vagliati ed approvati dalla stessa Borsa Italiana. MutuiOnline offre un servizio online di comparazione delle offerte delle banche più importanti in termini di mutui, prestiti e assicurazioni auto. E’ una società nata dieci anni fa che è cresciuta progressivamente, fino a ricoprire la posizione di leadership in Italia. Inoltre il sito www.mutuionline.it e gli altri appartenenti al gruppo contengono ampie sezioni puramente informative a libera ed incondizionata disposizione degli utenti della rete su tutto ciò che riguarda i mutui, i prestiti, i conti bancari e le assicurazioni; e la società è da anni una voce d’opinione di primissimo piano e apprezzata dalla stampa specializzata e non, come testimonia la nostra ricca rassegna stampa. Siamo chiaramente del tutto disponibili ad intervenire con tutte le modifiche necessarie, anche sostanziali, al contenuto attuale della nostra voce per renderla più coerente con i criteri di presenza su Teknopedia. In considerazione dell’imminente possibile cancellazione (il termine scadrebbe praticamente domani) mi permetto quindi di chiedere anche a te se potresti essere così gentile da darmi ulteriore supporto a riguardo, sia nell’adattamento della voce sia nel sostegno alla non cancellazione della stessa.

Ti ringrazio fin d’ora per la tua attenzione e per qualsiasi aiuto potrai darmi

Grazie Cesare2010 (msg) 12:36, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai cancellato il file in questione. Hai avuto la possibilità di risolvere il problema delle altre wiki che lo utilizzavano ? Io ho avuto l'impressione che chi ne ha proposto la cancellazione, solo perché ne aveva fatto una versione .svg, non si fosse posto il problema e non avesse pensato a sostituirlo nelle varie pagine che lo utilizzavano. Ciao Massimop (msg) 15:33, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Come non detto. Ho visto che il nuovo file riporta, mi pare, tutti i link del vecchio. Ciao Massimop (msg) 15:41, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Dato che ne avevamo parlato tempo fa mi sembrava giusto informarti. La discussione su Giuliano Rassu vede molti utenti contrari alla voce, è stato anche messo un avviso nella voce...ti ho voluto solo informare nel caso ti interessasse. Buona serata Valerio. A presto Veronica --Vero78sori (msg) 17:27, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Valerio, ho apprezzato il fatto che hai aggiunto degli screenshot sulle pagine relative ai video di Mariah Carey. Per caso ne avresti uno anche per questo? Io non so come si fa... --Angel (msg) 20:27, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

• Grazie e buon lavoro anche a te! --Angel (msg) 09:59, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]
• Davvero efficiente! --Angel (msg) 16:32, 14 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Valerio, volevo solamente farti presente che i titoli che avevo riportato sono quelli segnalati su iMDB ed ufficiali in quanto erano stati comunicati agli organi stampa prima della partenza prevista dei nuovi episodi per il 23 ottobre 2009. Avrei gradito che, prima di intervenire, tu mi avessi chiesto informazioni. Buon lavoro. --Jo3y 08:46, 10 feb 2010 (CET)

scusa, ma la pagina Consiglio Ordine avvocati, che hai cancellato, riportava solo il cut/copy delle leggi di riferimento.

Le leggi (decreti luogotenenziali in quel caso) sono pubbliche, per cui non si può parlare di violazione di diritto autore.

Basta verificare che era una pedissequa estrazione dei testi di legge citati. Se per caso qualche sito li riportava, è ovvio che non ha alcun diritto d'autore sulla norma di legge.

Pertanto: richiesta di ripristino.

scusa se insisto, ma la richiesta di cui sopra è fatta in buonafede, cioè credo veramente che sia utile per l'Opera che riesamini la corrispondenza tra la pagina cancellata e gli articoli di legge citati per esteso, verificando che non vi fu violazione di cop.ht

Qual'è il titolo esatto della voce in questione? Mi serve saperlo con precisione per capire cos'è successo.--Valerio^Talk 14:09, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

trovi qui il link esatto; ti ringrazio per l'attenzione; a mio avviso è un cut dei testi di legge senza parti prese da altri siti.

qual è il verdetto? sei riuscito a estrarre il testo e verificare che era aderente alla norma di legge, senza alcun copyright ?

Dimenticavo, se ti ho reso pan per focaccia e ti ho infastidito od offeso, non era mia intenzione e ti chiedo scusa. Ieri ero moooolto di fretta. --Umibozo -- Scrivimi! 13:05, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie Valerio, sei stato molto gentile a fornirmi le indicazioni per seguire uno stile più enciclopedico. Ho seguito le tue indicazioni ed ho modificato alcune frasi, altre le ho proprio eliminate. Grazie per il lavoro che svolgi. Cordialmente --Elioroma1 (msg) 19:20, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Valerio, scusami se ti disturbo, ma ho senz'altro bisogno del tuo aiuto. Ho caricato delle immagini dei quadri del mio caro nonno Elio Romano ed ho creato i riferimenti nella sua pagina. Sebbene sono convinto della giustezza della collocazione nel paragrafo, non sono soddisfatto dell'effetto grafico! Non so impaginarle! Non so riquadrarle! E' un pasticcio! mi daresti una mano? grazie. Resto comunque disponibile per eventuali chiarimenti. Ciao e buon fine settimana, --Elioroma1 (msg) 21:51, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie Valerio, mi piace moltissimo così! Wow sei gentilissimo! Ma come faccio ad inserire le didascalie? --Elioroma1 (msg) 22:02, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie Valerio, ho provato con la prima ed è andata... continuo con le altre. Confermi la tua gentilezza e disponibilità. Per queste caratteristiche, che intanto ho potuto riscontrare, ti ho appena votato. Grazie ancora --Elioroma1 (msg) 22:12, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]

Scusami denominazione errata. Pensavo che avresti potuto apporre il template {{Cancella subito}} al file con il nome ripetuto e lasciare l'ultimo file immagine analogo. Se ciò non fosse possibile puoi consigliarmi su come fare allora eventualmente a rimuovere la denominazione sbagliata..o se vuoi farlo tu stesso. Grazie di tutto --Bernardo M. Herrera (msg) 22:08, 15 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio moltissimo per aver provveduto tu direttamente..sei stato "immediato" è dir poco! Spero di non doverti disturbare per sbagli analoghi ma se posso però vorrei chiederti eventuali consigli pratici in futuro anche se non abbiamo una discussione aperta. Grazie di nuovo --Bernardo M. Herrera (msg) 22:20, 15 feb 2010 (CET)[rispondi]

buongiorno, desidero sapere perchè, non vengano cancellati i commenti relativi alla rimozione di una pagina.

Se valutate un individuo non meritevole di riferimento enciclopedico, non ritengo giusto che, sulla vostra stessa enciclopedia, diate spazio e abbiate interesse a rendere pubblica una pagina di commenti che procura danno e offende quella stessa persona che, a vostro giudizio, non è degna di apparire nelle vostre pagine.

Tra le motivazioni da voi addotte per la cancellazione:

"Qua c'è un gruppo di persone che sta cercando di valutare se la voce è enciclopedica o meno, nient'altro. Nessun giudizio sulla persona, né sulla sua qualità, né sulla sua vita. Tutte cose che, per fortuna, non si valutano da una voce su wikipedia. ;) Teknopedia non può essere una fonte primaria, e in quanto tale ha tutti i difetti (e pregi) propri di una fonte secondiaria/terziaria. Quello che dici nel tuo ultimo intervento, caro .... dimostra proprio come le fonti attuali (da cui Teknopedia deve attingere) dicano che la voce non è, almeno per ora, enciclopedica. Senza giudizio sulla persona, ripeto, verso la quale va il rispetto e se vogliamo anche l'ammirazione che si deve a chi svolge con passione ciò in cui crede. Un saluto. --LUCAS"

Nella stessa pagina sono riportate altre motivazioni che, mi perdoni, si commentano da sole. Ne riporto alcune.

1 - la promozione delle "voci diverse", per quanto siano meritevoli si fa propriamente sui siti internet, non qui MM (msg) (scopro su wikipedia che la signora MM, un'archeologa che lavora al ministero dei beni culturali si autopromuove su wikipedia con un'ampia pagina e un link al suo sito web)

2 - Quoto MM. --Antonio la trippa (votantonio) 15:43, 30 apr 2007 (CEST)

3 - non l'ultimo dei pirla. --Musso 01:03, 1 mag 2007 (CEST)

4 - promozionale, quoto MM. Dobbiamo occuparci dei personaggi consolidati - ce ne sono tanti - ancora senza voce, altro che "voci diverse". --Antiedipo 08:32, 1 mag 2007 (CEST) (vi rimando al punto 1)

5 - MM infine si chiedeva se questa persona fosse un autore che di libri? SI

   se i suoi spettacoli fossero stati rappresentati in grandi teatri?                            SI
   se avesse ricevuto premi di rilevanza nazionale?                                              SI

Requisiti richiesti, ampliamente soddisfatti.

Come mai nessuno, neanche la stessa MM, intervenne?

Ma soprattutto, se è vero che non ci fu giudizio alcuno, ma rispetto ed ammirazione, perché non cancellare questa pagina, che come prima appare in ogni motore di ricerca da ben tre anni?

Questo è vergognoso.

Auspico che tutto ciò sia solo un difetto di programmazione e che possiate rimediare voi stessi.

Lede la dignità della persona, crea un danno professionale e non ci si può tutelare.

Ritenete che tutto ciò sia enciclopedico?

Vorrei poter continuare, se possibile, la discussione in privato, per non esporre a danno ulteriore, le persone a cui mi riferisco.

Come devo fare?

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Davide21"

Maledetta telepatia ^__^ Si ci stavo lavorando, poi ho preferito pranzare con l'intento di finirla dopo. Vabbè vorrà dire che integrerò le poche informazioni che mi sono rimaste. P.S. Ben tornato dalle vacanze BART scrivimi 13:26, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ah mi dimenticavo una cosa, qualche giorno fa un utente aveva spostato la voce fashion victim (creata da te) a vittima della moda. Ho ritenuto più opportuno eliminare l'italianizzazione, in quanto a mio parere più conosciuta in inglese. Che ne pensi? BART scrivimi 13:39, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

Buon pomeriggio. Questa mattina ho creato uno screenshot per la voce Per tutta la vita, è il primo screenshot che faccio e volevo avere una conferma se ho operato bene o no. Mi rivolgo a te perché ho visto che tu sei l'autore dei due screenshot dei due singoli precedenti. Quando apri il file da me caricato vedrai dalla cronologia che ho fatto varie modifiche perché inizialmente la pagina non mi dava la tabella dettagli e licenza d'uso, fa niente che ho modificato in seguito? Non è che ci potresti dare un'occhiata per vedere se sta bene? Spero vorrai controllare lo screenshot, comunque ti ringrazio in ogni caso anche per il tempo che ti sto facendo perdere nel leggere il mio messaggio. --Electra88 (msg) 14:10, 1 mar 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta, complimenti per la celerità, non mi aspettavo una risposta così in fretta. Ok, la prossima volta prima di salvare utilizzerò l'anteprima. Grazie ancora --Electra88 (msg) 14:46, 1 mar 2010 (CET)[rispondi]

ho visto che è stata spostata la pagina centrale nucleare (mammamia checcasino nella pagina degli osservati speciali.....), questa pagina è da cancellare? è un redirect morto. non sapendo se mettere o no l'avviso (potrei fare più danni che semplificazioni) ho comunicato. buonasera--Dwalin (msg) 23:36, 1 mar 2010 (CET)[rispondi]

di nulla, ri-buonasera--Dwalin (msg) 23:46, 1 mar 2010 (CET)[rispondi]

Desidererei sapere se è possibile rimuovere le nostre passate discussioni, poiché compaiono in rete digitando il nome dei personaggi delle foto. Se ciò non fosse possibile Vi sarei grato se mi indicaste un modo per evitarlo in futuro. Grazie --Bernardo M. Herrera (msg) 18:51, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Valerio, dato che sei stato tanto cortese da cancellare il "doppione" del file, (l'unico adeguatamente licenziato che ero riuscito a caricare), ti sarei estremamente grato se potessi aiutarmi a cancellare anche il "primo".. che da giorni non riesco ne a correggere ne ad eliminare.. ci terrei a capire come procedere in questo dato caso, attenderò una tua risposta o che la foto venga cancellata per mancanza di licenza.. intanto buona serata, ciao Aleksan (msg)

Grazie Valerio per il tempo che mi hai dedicato, così sarà perfetto.. ciao Aleksan (msg)

Non ho tanta voglia di rollbackarlo tutta la sera, pertanto se tu lo zittissi per diciamo 4 ore mi faresti un grosso favore :D --L'Esorcista (How?) 22:09, 3 mar 2010 (CET)[rispondi]

Certo che ce ne vuole di fegato per affermare che Nappa è fratello di Vegeta! ciaociao ;D --L'Esorcista (How?) 22:17, 3 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Vale, ho visto che avevi cancellato totalmente la pagina.. a parte che mi pare ci fossero delle versione salvabili (la pagina è stata creata nel marzo 2006), dando un occhiata ad esempio una lettura veloce alla "storia" del gruppo non ravvedo copiature dal sito indicato.. --ignis Fammi un fischio 19:12, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

no problem :-) --ignis Fammi un fischio 22:36, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

se vedo altre pagine te le linko qui? Se correggo io mi rollbackano...93.33.4.176 (msg) 06:24, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

Sono sicuro che se spieghi nel campo oggetto della modifica cosa stai facendo, nessuno ti rollbackerà.--Valerio^Talk 10:45, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

il problema con Procchia (ed eventualmente altri utenti registrati) è che non ha seguito la discussione al bar, quindi in ogni caso mi rollbackerà, e quindi se intervengo perdo tempo io e faccio perdere tempo a lui, disastro totale, insomma.. poi ci sono quelli che pensano IP = troll, IP = vandalo, quindi ci sono altri problemi ancora..93.33.4.176 (msg) 11:37, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ti ripeto: non preoccuparti. Segnala nel campo oggetto qualcosa tipo "Come da discussione", e vedrai che nessuno ti rollbackera, o al massimo, se lo fanno prova a spiegargli in talk come stanno le cose. Purtroppo io sono unico ed a fare tutto il lavoro da solo, finirei nel 2015... mi saresti di grandissimo aiuto.--Valerio^Talk 13:42, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

ripreso a fare il lavoro.. speriamo bene!!93.32.237.141 (msg) 19:42, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Valeriuccio (quanto tempo che non ti chiamavo così) ho visto gli screenshot che hai caricato... beh che dire stupendi. Se vuoi cambiare il mio screenshot di On a Mission, sostituendolo con il tuo, non farti problemi, anzi ti meriti questo e altro solamente per il fatto di aver trovato gli screenshot per i singoli di Ninona. BART scrivimi 11:50, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

Meglio che sia andata così.... dopo tutto si sa che chi vince Sanremo spesso fa una brutta fine e hanno successo sempre quelli eliminati. Tanto Maiello è già sparito, Scanu finirà in uno dei suoi laghi ^__^ con il suo compare. A presto BART scrivimi 13:54, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

vorrei solo, sperando di non risultare eccessivo, riproporre la questione sul consiglio ordine avvocati del 13 febbraio, di cui più sopra (titolo sezione info).

Scusami se non ti avevo più risposto, ma non mi ero reso conto che c'erano state delle repliche da parte tua, dato che avevi continuato a scrivere in quella sezione. Comunque tornando alla questione: ho avuto modo di vedere la voce da te creata, ed in effetti alcuni passaggi sono pari pari a quanto riportato da altre fonti, sopratutto nelle sezioni relative ai vari elenchi. L'unico consiglio che ti posso dare è eventualmente riformulare il testo con "altre parole" e ripubblicarlo nuovamente, anche in maniera più sintetica. D'altra parte non è indispensabile avere per intero un testo che riportano pari pari decine di altri siti, creando inevitabilmente altri equivoci con i vari patroller, come quello che hanno portato la cancellazione della pagina. Saluti. --Valerio^Talk 14:09, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ok, grazie molte per la risposta.

Ho capito quello che intendi .... ma non ricordo più le parti della legge che avevo citato, per cui non posso fare una parafrasi.

Sulla inutilità invece non sono d'accordo, è molto diretto e semplice citare le parti essenziali di una legge che riguarda un ente, ma per consultare la stessa al di fuori di wiki bisognerebbe conoscerla.Saluti

ciao, Ti scrivo perchè ho trovato il tuo link sulla mia pagina degli avvisi. Sono nuovo in wikipedia ed ho provato ad inserire una nuova pagina. a quanto pare non va bene (mi è arrivato un avviso, ma non so da chi). è vero, la pagina che ho creato contiene solo una frase ma non capisco cosa ha che non va. tu puoi darmi un chiarimento? la pagina si intitola "Cascine Maggio"

ciao

Devo chiederti una grande cortesia e sono sicuro che tu riuscirai a risolvere questa situazione. Ho caricato il file immagine Mons. Saverio Maria Paventi di San Bonaventura, all'indizione del Giubileo Straordinario del 1933 Fondazione Paventi.JPG ritenendo che il duplicato (aggiornato per intestazione, datazione e descrizione) di Mons. Saverio Maria Paventi di San Bonaventura.JPG poi venisse automaticamente sovrascritto..ma così non è stato. Potresti essere così cortese di aiutarmi in modo pratico a rimuovere il primo file ed a lasciare solo il file corretto Mons. Saverio Maria Paventi di San Bonaventura, all'indizione del Giubileo Straordinario del 1933 Fondazione Paventi.JPG ..te ne sarei infinitamente grato. --Bernardo M. Herrera (msg) 21:52, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

E' stata avviata la procedura di autorizzazione del copyright, sebbene risulti una regola rigida quando gli autori degli scritti, se utenti registrati, coincidono (sembra di dare l'autorizzazione a se stessi). In questi casi, alla cancellazione immediata sarebbe preferibile un semplice avviso per disporre la necessaria procedura, anche per mantenere salda la complessiva filosofia di Teknopedia. Cordiali saluti --Ferdinando Dubla 22:52, 11 mar 2010 (CET) http:www.lavoropolitico.it/currdubla.htm

Ciao sono Nicolas, l'utente che stava iniziando a creare le voci sulle vittime di mafia della strage di via Palestro, e mentre le stavo scrivendo, me le sono viste sopprimere...

E' vero che magari non ci ho scritto niente di stravolgente, anzi niente di piu' di quello che c'e' scritto alla voce "strage di via palestro", ma sono socio dell'associazione Libera. Associazioni, nomi e numeri contro le mafie, che organizza ogni anno la giornata della memoria e dell'impegno in ricordo delle vittime delle mafie.

E ti faccio un esempio molto pratico dell'utilita' delle voci che stavo creando: l'associazione Libera propone alle scuole di "adottare" una vittima di mafia, quindi la classe fa ricerca sulla storia di questa vittima e poi va alla manifestazione con uno striscione portando la "memoria" di questa persona.

Oggigiorno la prima cosa che viene in mente per cercare informazioni e' wikipedia. Se c'e' una voce lo trovi subito, se non c'e' non lo trovi piu', perche' se il nome della vittima e' scritto solo in un articolo non lo trovi.

E poi io ho iniziato a scrivere l'articolo con 2 righe, magari un domani qualcuno lo arricchisce...

Ciao Nicolas

Ciao Nicolas. Le voci da te scritte relativamente alle vittime della strage di via Palestro sono state cancellate per il quarto criterio delle cancellazioni immediate (che puoi leggere qua), ovvero "voci dal contenuto palesemente non enciclopedico". Benchè possa apparirti un concetto cinico, quelle persone non hanno fatto nulla di enciclopedico, hanno avuto solo la sfortuna di morire per via dell'esplosione di una autobomba. Il fatto in se, merita di essere ricordato in una enciclopedia, le vittime possono essere ricordate all'interno di quella voce, dato che non c'è molto altro da dire. Per farti un parallelo, sarebbe come creare una voce per ogni singola persona uccisa ad Auschwitz. Spero di essere stato esauriente. Saluti.--Valerio^Talk 13:39, 12 mar 2010 (CET)[rispondi]

Grazie Valerio, nella pagina contributi vedo ancora riportata la lettera N affianco alla voce del file caricato (e da te sostituito con la prima versione errata)

21:38, 11 mar 2010 (cron | diff) N File:Mons. Saverio Maria Paventi di San Bonaventura, all'indizione del Giubileo Straordinario del 1933 Fondazione Paventi.JPG

Non so cosa voglia dire, bisogna forse attendere qualcosa?‎

--Bernardo M. Herrera (msg) 15:06, 12 mar 2010 (CET)[rispondi]

perche mai è stata cancellata?--Mpiz (msg) 12:19, 13 mar 2010 (CET)[rispondi]

ok, grazie--Mpiz (msg) 13:35, 13 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ti scrivo solo per avere una piccola informazione. FIMI pubblica la classifica dei singoli fino alla posizione n°10, nel singolo Mi sei venuto a cercare tu la posizione più alta è la 47, viene segnata nella tabella classifiche come classifica FIMI anche se non è, praticamente viene usato un altro sito. Quello che mi chiedevo io è: vale solo la classifica FIMI oppure possono essere create anche classifiche dei singoli con quel sito perché se mi dici che si può fare volevo inserire la stessa classifica in altre voci. Ho preferito chiedere prima di perdere del tempo nel creare classifiche che magari poi mi verranno cancellate. Ti ringrazio del tempo che mi hai dedicato leggendo questo messaggio. --79.32.255.42 (msg) 17:09, 13 mar 2010 (CET)[rispondi]

L'unica classifica ammisibile è quella della FIMI. Altre classifiche non possono essere considerate ufficiali, e pertanto non vanno inserite. Ciao e buon lavoro.--Valerio^Talk 13:54, 14 mar 2010 (CET)[rispondi]

Caro Valerio79, e invece credo che vada bene la cancellazione, a meno che io non abbia capito (cosa molto probabile). Quando ho fatto il copia-incolla dal mio sito, credevo di aver steso una prima bozza per un semplice profilo utente, per dare cioè agli altri utenti registrati di Wiki più informazioni su di un collaboratore di alcune voci. E invece è partita la immediata cancellazione, altro che bozza! e per "violazione di copyright" (il colmo:le due cose coincidono!): un altro messaggio (non il tuo), mi spiegava che avevo redatto una voce dell'Enciclopedia con il profilo, cosa che è ben lontana dalle mie intenzioni (se ne parlerà.........quando non ci sarò più!!!). Ti sarei molto grato se mi svelassi l'arcano, ad es. la tua pagina è simpatica e corredata di utili informazioni per gli altri utenti. Scusami l'incomodo, ma io credo molto nel progetto Wiki e come docente di scuola superiore so della sua assoluta importanza, ad es., per gli studenti. Ti saluto --Ferdinando Dubla 17:26, 13 mar 2010 (CET)

Ciao Vale, sto lavorando alla voce sul film Mine vaganti e volevo inserire il template:album nella sezione colonna sonora, con i dati relativi alla pubblicazione ect. come questo (scusa il disordine non pensavo di avere ospiti ^__^). Che tu sappia c'è un modo per impedire la categorizzazione automatica del template? In modo da tenere solamente le categorie relative al film? BART scrivimi 17:49, 14 mar 2010 (CET)[rispondi]

Grazie alla colonna sonora di questo film ho scoperto un pezzo fantastico dei Radiodervish intitolato Yara, che non conoscevo e voglio condividere con te. Ti consiglio vivamente l'ascolto BART scrivimi 17:52, 14 mar 2010 (CET)[rispondi]

Carissimo, devo chiederti un ennesimo favore. C'è un errore nella data dell'intestazione di questo file L'Arciprete Francesco Saverio Paventi di San Bonaventura 1890 Fondazione Paventi.JPG in quanto dovrebbe essere L'Arciprete Francesco Saverio Paventi di San Bonaventura Anno Santo 1875 Fondazione Paventi.JPG. E' molto importante sostituire "1890" con "Anno Santo 1875". Ti ringrazio se puoi dirmi come fare o se tu stesso facessi il possibile per risolvere quest'errore d'intestazione. Il file immagine sarà poi inserito in alcune voci in corso di preparazione per una nuova categoria "giuristi vaticani". Grazie in anticipo per l'aiuto --Bernardo M. Herrera (msg) 17:44, 15 mar 2010 (CET)[rispondi]

Scusa Valerio, se ti sto creando problemi, ..ma ci deve essere stato un problema quando hai fatto la correzione. Come ti avevo scritto..era da sostituire "1890" con "Anno Santo 1875".. ..ora invece c'è addirittura "1895"..ce la faresti a mettere l'intestazione corretta "L'Arciprete Francesco Saverio Paventi di San Bonaventura Anno Santo 1875 Fondazione Paventi.JPG", che oltretutto corrisponde con la descrizione del file. Grazie sempre per tutto..e scusa dell'errore ab origine a cui tu ora stai rimediando. --Bernardo M. Herrera (msg) 21:52, 15 mar 2010 (CET)[rispondi]

Grazie Valerio, sei stato gentilissimo come sempre..adesso l'intestazione del file riporta la data corretta. Per evitare problemi nei motori di ricerca..si può rimuovere con un "cancellalo subito" questo link http://it.wikipedia.org/wiki/File:L'Arciprete_Francesco_Saverio_Paventi_di_San_Bonaventura_1890_Fondazione_Paventi.JPG

Scusa se non ho parlato tecnicamente ma tu sicuro hai compreso. Puoi darmi una mano? Grazie --Bernardo M. Herrera (msg) 14:26, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

Grazie Valerio, sei stato gentilissimo come sempre..adesso l'intestazione del file riporta la data corretta. Per evitare problemi nei motori di ricerca..si può rimuovere con un "cancellalo subito" questo link http://it.wikipedia.org/wiki/File:L'Arciprete_Francesco_Saverio_Paventi_di_San_Bonaventura_1890_Fondazione_Paventi.JPG

Scusa se non ho parlato tecnicamente ma tu sicuro hai compreso. Puoi darmi una mano? Grazie --Bernardo M. Herrera (msg) 14:28, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

Carissimo mi risolvi un dubbio? Come mai se inserisci Hugh O'Flaherty nella ricerca diretta dal Teknopedia website..ti compare la voce Hugh O'Flaherty con la foto e i contributi inseriti oggi..ma se lo fai da Google compare la vecchia pagina wikipedia senza foto e correzioni varie? Il solito problema di software? Grazie --Bernardo M. Herrera (msg) 20:22, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

Mi sembra che questa voce sia stata unita, non credo vada cancellata e trasformata in redirect per non perdere la crono. Evito inutili rollback, meglio una tranquilla discussione :-). Restu²⁰ 22:47, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

Almeno per l'inizio pensavo fosse meglio segnalare prima all'admin che ha commesso l'errore, la prossima volta sarò un po' più bold :-). Restu²⁰ 23:01, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

Mi pare comunque una defionione da dizionario (che sono ampiamente sconsigliate su Teknopedia, visto che WND - Teknopedia non è un dizionario - )

Che ce ne siano altre centinaia non giustifica, anzi semmai è un problema più grave! --Grandeepopea (msg) 09:10, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

Valerio, saresti così disponibile di aiutarmi come di consueto? E' possibile far visionare a qualche amministratore o tutor come te una voce prima di pubblicarla al fine di prevenire il messaggio "biografia non ancora formattata secondo gli standard"? Io credo che il linguaggio enciclopedico e i riferimenti storico-bibliografici siano stati onorati però prima di pubblicare una voce vorrei farla analizzare per evitare poi di rimetterci mano una volta on line. Considera anche che la biografia sarebbe la prima di una serie in corso di redazione per nuova categoria "giuristi vaticani". Grazie come sempre per l'aiuto! --Bernardo M. Herrera (msg) 19:18, 21 mar 2010 (CET)[rispondi]

Grazie Valerio, se segui tu la cosa sono sicuro che faccio prima e viene un ottimo lavoro. Comincio a lavorare nel modo in cui mi dici. --Bernardo M. Herrera (msg) 13:34, 22 mar 2010 (CET)[rispondi]

prego--Pierpao (msg) 15:32, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto le modifiche che hai fatto in relazione alle copie vendute dei singoli. Molto probabilmente ti sarai accorto che in molte voci si trovano le copie dei singoli (Dove si vola, Credimi ancora, Find a Way, sono solo degli esempi) anche nel Festival di Sanremo 2010 alla sezione relativa ai singoli vengono riportate le copie dei singoli. Quello che ti chiedo è non è che si potrebbe scrivere una cosa del tipo si stima che il singolo abbia venduto tot copie. Dopo aver letto Certificazione delle vendite di dischi musicali pensavo in automatico 10.000 sei disco d'oro e 20.000 di platino; ho appreso da te che non sono automatici come per gli album. Secondo me comunque sapere anche orientativamente quanto ha venduto un singolo può essere un'informazione utile, magari si evita di dire il picco è stato di tot copie, o di menzionare i dischi d'oro e di platino. Mi piacerebbe sapere se secondo te si possono dare delle informazioni orientative sul numero dei download oppure se è meglio non dire niente. Grazie per l'attenzione e scusa per il tempo che ti ho fatto perdere. --79.33.253.150 (msg) 16:32, 26 mar 2010 (CET) --79.53.244.72 (msg) 19:57, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]

L'amore si odia è doppio disco di platino certificato, ho aggiunto anche la fonte, non vedo quindi perchè si debba togliere. Per gli altri due singoli di Noemi uguale ci sono fonti, ad esempio Briciole è oro sicuro, lo riporta anche la casa di registrazione (tra la discografia). Io sto modificando le pagine con queste fonti, poi vedi se le ritieni attendibili o no. Per gli altri singoli sopra citati tra parentesi non so. --79.53.244.72 (msg) 18:43, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]

Allora ho finito le modifiche, come detto Briciole è disco d'oro con fonte (la platimun studio cioè la sala di registrazione lo riporta oro nella sezione della discografia); Per tutta la vita invece ha venduto più di 21.000 copie ma non ha ancora certificazione quindi non ho messo ne dischi d'oro ne di platino, ho solo messo la fonte che provi le 21.000 copie. Spero che così stia tutto bene. --79.53.244.72 (msg) 19:14, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]

Se non ritieni neanche queste fonti adeguate me lo dici così le cancello io, non vorrei crearti altro lavoro per via delle mie modifiche. --79.53.244.72 (msg) 19:57, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]

Non riesco ad inserire un link, potresti aiutarmi?

Scusa, forse sto abusando...ma vorrei chiederti un favore. Nella voce Per tutta la vita (Noemi) ho inserito come fonte per le classifiche la pagina di italiancharts sul singolo Per tutta la vita in modo che uno può verificare aprendo una sola pagina (senza inserire le 2 fonti FIMI relative alle settimane interessate) che il singolo ha occupato la prima posizione per due settimane. Ho un piccolo problemino inserisco il link ma me lo legge a metà mezzo mi esce blu e mi riporta alla pagina generale del sito, praticamente non legge il singolo. Se non chiedo troppo potresti inserire correttamente questo link (http://italiancharts.com/showitem.asp?interpret=Noemi+[IT]&titel=Per+tutta+la+vita&cat=s) dato che io non ci sono riuscito. Sinceramente non ho capito perchè non me lo legge, forse sono talmente incompetente che neanche sto capendo dove sto sbagliando. Spero di non averti infastidito con le mia richiesta, se ti ho annoiato mi scuso. Grazie grazie grazie anticipatamente --79.33.253.150 (msg) 17:26, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]

La cosa interessante è che se ti copi il sito e lo vai ad incollare nella barra degli indirizzi ti apre la pagina direttamente al singolo Per tutta la vita, mentre citandolo in wikipedia ne legge mezzo, chissà perchè?!? Forse si deve inrerire in qualche altro modo, non so. Comunque così è un po' bruttina come fonte. --79.53.244.72 (msg) 19:57, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]

I vari dischi d'oro, platino, diamante ecc... vengono richiesti dall'etichetta discografica, e sono effettivamente un "premio" che viene consegnato all'artista che ha venduto TOT copie (sicuramente ti sarà capitato di vedere una qualche trasmissione in cui un artista veniva premiato con il disco di platino ecc...). Non c'è alcun automatismo se si raggiungono un TOT di copie vendute. Ancora:un doppio disco di platino non vuol dire quattro dischi d'oro... ma stiamo scherzando? Quello di platino è il più prestigioso: una volta che l'hai raggiunto che fai continui a chiedere dischi d'oro ogni tot??? Oltretutto oggi come oggi, cioè da quando i singoli sono solo digitali, è veramente improbabile che venga riconosciuto un riconoscimento simile. L'ideale per avere la certezza sui dischi di platino o d'oro ricevuto sarebbe avere una fonte attendibile (qualcosa di ufficiale, il sito della FIMI, quello dell'etichetta discografica). Il sito che hai citato tu come fonte per L'amore si odia sono convinto al 99% che abbia riportato la notizia del doppio platino dopo averla letta su wikipedia. Per questo a volte molti utenti "esperti" rollbackano a vista questo genere di inserimenti, perchè alla fine anche partendo con tutto l'entusiasmo del mondo si finisce per fare disinformazione, e quindi danni. Per non parlare delle copie vendute... il sito che riporti ogni volta come fonte (Charly1300), spcifica al suo interno che i dati sulle vendite sono ottenuti sommando suonerie, download e quant'altro e sono indicativi quindi non attendibili. Se poi su wikipedia ci sono altre voci che riportano dati del genere, vanno ripulite, altrochè! Per quanto riguarda l'inseriemnto del sito Italiancharts non ho capito che problemi ti da, a me funziona benissimo (esempio). --Valerio^Talk 13:57, 27 mar 2010 (CET)[rispondi]

Scusate se sono arrivata a modifiche già fatte, allora, in attesa di fonti più ufficiali, ho rimosso le informazioni relative a copie e dischi d'oro e di platino da alcuni singoli (se ne trovo altri provvederò). Per quanto riguarda italianchart, mi permetto di rispondere, non è una cosa generalizzata, io ho notato questo problema solo con Per tutta la vita, se vai nella voce noti che è stato utilizzata la pagina italianchart relativa al singolo solo che non si apre direttamente al singolo ma alla pagina di ricerca dove devi inserire tu i dati. Io ho cercato di capire come linkare la pagina in modo che si aprisse ma non ci sono riuscita. Negli altri singoli il sito funziona benissimo ma li no e non so perchè. Se poi a te funziona sarà un problema del mio computer e di qualche altro, comunque se non ti dispiace, se non è troppo fastidio potresti andare nel singolo per vedere se è stato commesso qualche errore nell'inserimento della fonte. Ti ringrazio e scusa per il disturbo... --Electra88 (msg) 18:08, 27 mar 2010 (CET)[rispondi]

Sono ovviamente molto lusingato e ti ringrazio... :D --Sanremofilo (msg) 11:17, 27 mar 2010 (CET)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Valerio79! Grazie per aver caricato Immagine:Desperate Edie.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--valepert 22:41, 27 mar 2010 (CET)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Valerio79! Grazie per aver caricato Immagine:AndieMcphee.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--valepert 22:41, 27 mar 2010 (CET)[rispondi]

Li ho cancellati io stesso. Entrambi gli screenshot erano stati sostituiti da versioni di maggiore qualità. --Valerio^Talk 13:38, 28 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Sono assolutamente d'accordo con te su questa pagina però potresti delselezionare qualcosa tra quello che avevo scritto prima? --79.11.233.5 (msg) 14:14, 28 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, come avevo segnalato nel "Cancella subito", la prima procedura si riferiva a "Gastón Soffritti", che forse è il nome esatto. Dunque ritengo che, nella nuova procedura, tu debba spostare il titolo, cosa che è consigliabile fare prima di avviare la procedura. Beh, io lo faccio anche dopo, se qualcuno sbaglia, e l'ho fatto fino a ieri (giusto per rendere più facile il meccanismo del C7), preoccupandomi di spostare sia pagina che procedura, correggendo il "Cancellazione/richiesta" ed il log giornaliero delle cancellazioni, e chiedendo per pagina pricipale e procedeura con titolo errato quel C9 che è un po' la mia specialità... :) --Sanremofilo (msg) 14:15, 28 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Non so fare un indice in una pagina; sto continuando a creare una pagina su Pierdavide Carone ma non so fare l'indice e vorrei un tuo aiuto. Poi mi servirebbe anche che tu protegga quella pagina... ho paura di cambiamenti. -- nonnofrancy 12:52 1 apr 2010