Discussioni utente:Remulazz/Archivio7

la casaleggio associati è un'azienda che sta controllando il sistema mediatico in rete, gestisce il blog di Beppe Grillo e di Antonio Di Pietro. La conoscenza di tale azienda è necessaria a comprendere i meccanismi di informazione della rete. E' veramente il caso di ripristinare la voce, non sai quello che stai facendo, probabilmente.

ciao remulazz... se voi sapere gli sviluppi segui questa pagina... <mode scherzoso> peccato che te ne sia accorto, non ti volevamo!!! </mode scherzoso> --torsolo 09:23, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Remulazz, grazie innanzitutto per il sostegno al progetto:Ucraina. Domanda tecnica: sto creando la pagina del progetto copiando la struttura del progetto:Russia, come avevi suggerito, e quindi sto creando le varie sottopagine che però, al momento, sono sottopagine della mia userpage: quando dovrò spostare la pagina principale dovrò spostarle una per una e poi cancellare i redirect? è così che si fa di solito? grazie.--Zandegù (msg) 17:10, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Come no, ci ho pensato al portalino :) , avevo anche fatto qualche prova, ma graficamente è al di sopra delle mie possibilità, credo, amenochè non si tratti di una pura opera di sostituzione su struttura già pronta, come per il progetto; mi piacerebbe molto avere una piccola sezione per le news, da aggiornare in caso di notizie importanti e , avendo tempo, anche meno importanti: in questo periodo ci sarebbe stato da scrivere. Vediamo, se il progetto parte bene (in parte lo è già) si penserà anche al portale con news. Avevo guardato il portale e progetto Ucraina su en.wiki, ma è immenso, esagerato, e poi meglio creare qualcosa in stile nostrum. ciao! --Zandegù (msg) 18:45, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Magari! ciao.--Zandegù (msg) 22:20, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]

E tu dov'eri nascosto? L'ultimo edit era delle 18... Non sapevo che pesci prendere con le categorie perché quelle inglesi equivalenti non le abbiamo, così mi sono arrangiato, guarda se va bene e eventualmente aggiungi. Non serve nulla per la traslitterazione, se vuoi fai un controllino sugli errori di battitura che probabilmente non mancheranno. --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:33, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]

No, non l'avevo visto, ma lì ci sono finito spesso: quasi tutte le volte che il template l'ho preparato io! :-P (questo però non è il caso). --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:44, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Intendevo appunto esprimere sorpresa per la tua presenza, mica volevo dire che devi stare legato alla sedia. Forse mi sono espresso male. --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:47, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Spiritoso. Mangiato panini di volpe stasera? Grazie comunque, tovarisch --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:54, 15 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Il redirect è evidentemente errato perché nella voce sull'inglese giamaicano si dice di non confonderlo con il creolo... La nomenclatura "lingua creolo giamaicana" è sbagliata (vedi le altre voci simili) e per questo va spostata a Creolo giamaicano. Spero di essermi spiegato! ;) --2diPikke 00:00, 16 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Fai tu? --Brownout^(msg) 17:23, 16 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ho segnato nella tabella con un "?" i nomi che mi sembrano tuttora controversi, in attesa di fonti e/o opinioni. --Crisarco (msg) 11:29, 17 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Sono del parere che WP non si ferma per ferie, invece è opportuno linkare al bar. In verità non si tratta di uno spostamento puro dalla lingua originale all'italiano, poiché al momento siamo all'approssimazione (es. perché Cecenia sì e Baschiria no?). Credo anche io che servirà qualche bot. --Crisarco (msg) 11:40, 17 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Se non sbaglio Sacha e Jacuzia indicano la stessa regione non due regioni distinte. Non sarebbe il caso di mettere un nome e reindirizzare dall'altro come fanno su de.wiki? (Linko, linko). --Crisarco (msg) 11:43, 17 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Confermo, Sacha è il nome turcofono della regione, per questo avevo qualche dubbio sulla traslitterazione. --Crisarco (msg) 11:50, 17 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Remu,

se vedi Discussione:Disturbo da somatizzazione capirai quanto l'utente:Mauro Lanari mi stia facendo venire un mal di testa... ha ammesso di essere lui l'utente "senza nome" autore del copycol, ma quello che mi preoccupa è che sembra non aver capito che è vietato copiare in wikipedia... Delle sue aggiunte ho trovato frasi identiche un pò sparse ma penso che vi sia una fonte cartacea... Quindi per rispondere alla tua domanda: molto probabile e qualche frase lo è di sicuro--AnjaManix (msg) 15:42, 17 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Non credo sia opportuno, visto il perdurare di accuse di vandalismo e malafede. --Crisarco (msg) 16:45, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Visto che:

1. Per colpa tua ho passato due giorni a spiegare in giro che non sono un diciottenne e devi farti perdonare.
2. LaPizia è in ferie e tu come correttore di bozze non sei malaccio

Dovresti per favore correggere gli errorini che ho senz'altro fatto qui. Mandi --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:13, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Muchas gracias! Ti piacque? --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:24, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Si, ma in effetti la voce sull'allevamento di alci in mezzo alla tundra più disperata resta superiore :-D --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:28, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, so che tu ti occupi un po' delle Russie, quindi ti segalo una cosa: Sto vedendo un po' di spostamenti strani di alcuni titoli di pagine fatte un po' alla leggera. Ti parlo di Rivne e Čerkasy, parificate in disambigue (anzi, la seconda nemmeno, il titolo riporta sempre li) a dei villaggi semisconosciuti. Contando che il dislivello sia abissale fra queste grandi città ed i villaggi messi a disambigua parificata, contando anche i link in entrata non corretti ed altre cose, ne ho chiesto l'inversione. Insomma, per fare un esempio, sarebbe come spostare il titolo di Vladivostok a Vladivostok (città) e lasciare il titolo libero per una disambigua fra la città ed un chissà quale omonimo sperduto in Russia. Mi pare che a questo livello il paragone parificato non abbia senso (c'è una Roma in Australia ed una frazione di Collecchio -PR-), per un fatto di semplice logica. L'altra pagina segnalata è Kremenec', sebbene città piccola ha sempre status di città a pari di un villaggio. Comunque, ti ho segnalato la cosa visto che te ne occupi, giusto per dare un controllo a questi strani spostamenti di titolo degli ultimi giorni. Saluti :-) --87.10.37.133 (msg) 21:41, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Guarda la voce Garbo: vedi anche tu il bandierone italiano colossale? Capisci da cosa dipenda? Io nel template non vedo niente di strano. --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:54, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti richiedo il favore. Puoi darmi una mano a ripristinare un certo ordine nelle pagine su Čerkasy e Rivne ? I motivi sono spiegati in discussione e penso siano abbastanza chiari. Per i redirect doppi e gli interlink me ne occupo io dopo l'inversione ma occorrerebbe farlo in fretta prima che la matassa s'ingarbugli in un modo indistricabile. Tra l'altro Čerkasy ha preso un nome con una disambigua totalmente fuori standard. Grazie --87.11.159.191 (msg) 23:30, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio assai. Adesso sto correggento gli interlinks, ho quasi finito :-) --87.11.159.191 (msg) 00:02, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Prego. Scusa il ritardo. --Remulazz... azz... azz... 00:06, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Di nulla, anzi. Se non erro, a proposito dei villaggi della Volinia che sono stati il pomo della discordia di questi strani spostamenti, leggendoli mi pare di averli visti caricati all'inglese, senza segni diacritici. Mi correggo, solo qualcuno forse. Comunque come si potrebbe fare per evitare futuri spostamenti del genere ?

Beh, esiste una protezione contro lo spostamento, che lo rende possibile solo agli amministratori, ma, come tutte le misure restrittive su itwiki va applicato solo in pochi casi disperati. --Remulazz... azz... azz... 00:14, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ho capito, beh, allora continuerò a stare ad occhi aperti :-) . Diciamo che sono state parecchie le città spostate che ho segnalato, nel tempo, anche fuori dalle Russie, alcune anche abbastanza eclatanti. Il giorno in cui però troverò Roma spostata per via dell'omonima frazione di Collecchio (PR), prenderò a testate il pc ;-DDD

Al limite bisognerebbe, a capire chi ha spostato, segnalargli il discrimine di it.wiki o per lo meno della logica, fra grandi città e minivillaggi, e sopratutto che anche fra città e distretto / regione si favorisce sempre la città (tranne in casi estremi opposti come in Molise). Discrimine poi adottato da tutte le wikipedie grandi tranne che dagli olandesi. Non c'è capoluogo di provincia italiano che sia disambigua fra stad e provincje . Mah, degustibus. Che sia stato un olandese ? --87.11.159.191 (msg) 00:25, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Beh, io non ho seguito le vicende, ma chi è stato si capisce in due secondi guardando la cronologia. --Remulazz... azz... azz... 00:27, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Si, va bene, hai fatto bene, ma cmq ti chiederei una cosa: quando correggi Rivne (Liubomlskyi Raion) in Rivne (Volinia) dovresti anche modificare tutti gli altri link rossi di Rivne (Liubomlskyi Raion) --St. Alex (msg) 00:28, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]

• Infatti ho visto. Ma c'è un bel problema di fondo: Secondo lo standard la traduzione sarebbe Ljubmolskyj Rajon oppure Ljubomlskyj rajon oppure Distretto di Ljubmol' . Solo che la disambigua porta un errore: Liubomlskyi con le om invertite. E poi se si linka al Distretto di Ljubmol' nella stessa pagina Rivne (disambigua) , io che devo inserire fra le parentesi ?

Per adesso linka al "*** Raion", poi si vedrà.. e poi Ljubmol' è sbagliato, eh... uk:Любомль - pagina di Ljuboml' in ucraino --St. Alex (msg) 00:49, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Senti, adesso o sei tu, o non so chi, nella lista quella lunghissima dei villaggi dell'oblast di volinia qualcuno ha modificato tutto in Ljubmol'... che è con le om invertite... mi sono scocciato di annullare il tutto, quindi se mo lo fai tu mi fai un grande favore... grazie... --St. Alex (msg) 00:55, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]

• Mi dispiace ma non posso e per alcuni motivi: Primo perché il nome che inserirei sarebbe differente dagli altri, che sono declinati all'inglese (-skyi) e noi non usiamo il sistema di traslitterazione inglese, secondo perché tra l'altro ancora non si è ancora deciso quale termine usare, distretto o rajon (con la J). Il motivo più importante è questo: su it wiki, nelle disambigue fra comuni identici si procede in questo modo (esclusi gli USA, dove s'inserisce a priori il nome dello stato tranne che per le città ovvie) e ti faccio un esempio: se vi fossero state 2 o più Rivne nella Volinia si sarebbe inserito il nome della rajon di riferimento, se le rivne ambigue sono 2 o più in una nazione (come in questo caso) per quella eventualmente recessiva (ed in questo caso il villaggio lo è) s'inserisce il nome dell'Oblast. Se poi le ambiguità sono una per nazione, s'inserisce fra parentesi il nome della nazione. Lugo ha Spagna fra parentesi perché è l'unica spagnola con questo nome, e contende un toponimo identico a Lugo (RA). Questa è la procedura.

In Ucraina, a volte succede anche che ci sono due villaggi nello stesso rajon... a quel punto io scrivo tra parentesi "frazione di ..." (vedi lista villaggi) --St. Alex (msg) 01:15, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]

e poi dicevo, che il nome corretto è Ljuboml', eh, fai attenzione (wiki inlgese en:Liubmol, giusto per vedere le "om") --St. Alex (msg) 01:17, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Quello è corretto per en. En ed it sono differenti. Ljubmol' è corretto per it. It non è una sudditanza di en.

Guarda, che nessuno conosce questa città con il nome di Luc'k. Solo i dizionari fanno gli str**zi, xke siccome non è una città assai conosciuta loro (da ignoranti) la trasliterrano scientificamente. A scuola mi hanno insegnato di trasliterrare il nome così. E tutti i documenti legali portano questo nome. Aspetta che ti mando la foto della mia carta d'identità... --St. Alex (msg) 00:42, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Dai un'occhiata qua ;) --St. Alex (msg) 00:48, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Anche le scuole non sono fonti attendibili? e poi, porca miseria, non so trasliterrare la mia città? tu la tua non sapresti trasliterrare? a me questa vicenda sembra un po confusa, sembra che vuoi seguire sempre le regole "scientifiche" sulle lingue, ma ci sono anche delle eccezzioni... ma cmq fai come vuoi, mi sono rotto un po, quindi se vuoi sposta anche, fai come ti pare... --St. Alex (msg) 01:01, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Anzitutto scusa il casino di discorsi che ho/abbiamo spostato qui sopra... Visto che la situazione pare chiarita o per lo meno ferma, chiedo l'inversione di Luts'k a Luc'k come da standard. Ogni spostamento successivo è da considerarsi vandalismo. Inoltre aggiungo che una carta d'identità non fa alcun testo, perché ogni metodo di traslitterazione è buono (infatti io se faccio una voce metto come redirect sempre anche quelli anglofonici), e per forza di cose nei documenti si sceglierà quello inglese. Quello italiano è minoritario, la lingua italiana stessa è minoritaria rispetto ai colossi linguistici, russo compreso. Scopriamo l'acqua calda. E anche per questo it.wikipedia segue i suoi metodi e non quelli degli inglesi. --87.11.159.191 (msg) 01:41, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Siccome non sta bene che un amministratore ravani su una pagina bloccata, ho chiesto all'autore del blocco (peraltro giusto, vista la situazione) di sbloccarla. --Remulazz... azz... azz... 10:05, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, in quanto dobbiamo collaborare ancora per tanto tempo sul progetto:ucraina - ti volevo chiedere scusa se magari t'offeso ecc. --St. Alex (msg) 12:30, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Vabbe, fai come ti pare, importante è che non si rovina il nostro "rapporto" di collaborazione --St. Alex (msg) 12:37, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti se posso trasferire il progetto:Ucraina dalle mie sottopagine alle pagine normali ed avviare così ufficialmente il progetto, così che possiamo avere anche per l'Ucraina la pagina discussioni del progetto; in caso di risposta positiva, o anche negativa, per il futuro: mi basterà spostare i titoli delle pagine, giusto ? grazie.--Zandegù (msg) 18:00, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Remulazz, ho visto che hai bloccato le pagine Serie A 2008-2009 e Serie B 2008-2009. Lo stesso indirizzo IP che vandalizzato le pagine che ti ho scritto sopra ha vandalizzato anche la pagina della Coppa Italia 2008-2009 (che oltretutto è stata vandalizzata anche in precedenza). Potresti anche bloccare la pagina della Coppa Italia? Grazie e buona wikipedia! Razzabarese (msg) 16:26, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie e buon lavoro Razzabarese (msg) 16:33, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Attenderei la formazione del consenso qui. Ciao--Trixt (msg) 22:12, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao amico, per migliorare la voce sulle rose delle squadre ti indico 2 websites: www.juworld.net e www.myjuve.it. In entrambi esiste informazione sulla rosa juventina dal 1900 al 2008, cioe' quella attuale (vedi archivio statistico). Ciao. --Danteilperuaviano (msg) 03:28, 24 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo anche questo. --l'Erinaceus^farnetica 15:18, 24 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Tiè ! Leggi e correggi (pure in rima), grazie. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:17, 24 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ecché vuor dì? Parla come magni... --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:22, 24 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Così non si monta la testa, ma con altri 30 invasati che la esaltano servirà a poco....--Cotton ^{Segnali di fumo} 21:52, 24 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, non sono sicuro ma immagino che sia, allora ti do un suggerimento. Invece di scrivere [[Russia]] [[Europa|europea]] puoi scrivere [[Russia europea]] considerato che esiste la voce Russia europea. Se non sei tu, allora mi scuso per il suggerimento a vuoto. Saluti. rago (msg) 13:10, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]

a proposito delle Rajon e delle citta' russe, perche' non facciamo un bell'inserimento via bot? rago (msg) 11:36, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]

i bot non li considero in maniera ideologica, qualcun altro (forse en o ru o chi per essi) avra' caricato gia' i dati, vero? (giusti tendenzialmente) ma almeno come inizio di un lavoro sistematico di inserimento a livello di tutti gli stub sarebbe gia' un passo avanti, perche' poi dovremmo standardizzare le traslitterazioni a manina. Per lo standard io sono al 100% per un rajon di kudapodalshe, ovvero distretto di vattelapesca. Non sono favorevole a distretto perche' mi ricorda quello ospedaliero/militare nonche' non escludo che possa equivalere ad una provincia (allora provincia di) o talvolta ad un circondario, (allora circondario di ). Allora, per non saper leggere ne' scrivere, mi toglierei d'impaccio con una traslitterazione e' basta, tanto piu' che la voce rajon esiste gia' da tempo! Superato questo scoglio, farei partire il bot, se si hanno dubbi sulla veridicita' dei dati numerici si possono togliere (immagino) e importare solo quelli amministrativi, eventuali stemmi, le relazioni, ovvero a quali Oblast' appartengono. Insomma hanno fatto (benissimo AMMP) per gia' parecchi stati d'Europa, non vedo perche' somararci (sobbarcarsi del lavora come dei somari) quest'impresa titanica, insomma e' lo stato piu' grande del mondo! Oggi wikibasta. rago (msg) 11:59, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]

certo non e' una cosa da poco ne' da discutere qua, ma da vedere in Progetto:Geografia/Antropica/Comuni e parlarne alla Dacia. rago (msg) 14:59, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]

I apologize. I was trying to get the 50 test edits, but couldnt come back to PC to check the edit count for a while. I have disabled it for now. Thanks.--Jyothis (msg) 15:24, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Remulazz, in realtà non ho fatto proprio niente tranne costatare che esistono le voci Rolando che punta a Rolando (nome), per cui chiedevo una inversione dei redirect. O mi sfugge qualcosa??? - Beatrix (msg) 14:44, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]

No, non ho niente in contrario perché portare la voce al titolo Rolando era proprio quello che volevo, ma a questo punto mi viene il dubbio di aver fatto confusione con il template per la richiesta di inversione del redirect :S Nel caso ti chiedo scusa. Ciao :) - Beatrix (msg) 14:51, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Remulazz, thanks; adesso sto controllando. Il nostro amico, dopo la segnalazione di copyviol e l'oscuramento, ha nuovamente reinserito stamane il testo che era stato oscurato ieri, provvedendo poi a fare piccole modifiche testuali per mascherarne l'origine. L'ho avvisato proprio adesso e cartellinato giallo, poi ho visto che tu hai già rimosso il tutto, comprese le sue aggiunte di stamane. Adesso riguardo bene tutto il testo rimasto (soprattutto il paragrafo iniziale, che potrebbe avere qualche fonte cartacea, ma è solo un sospetto); credo che in effetti adesso sia "pulita". Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 11:36, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ho visto ed è una strage di licenze 0.0 ne ho fixate una dozzina, messe in dubbio due (dozzine) e fatte fuori un paio (di immagini)--Vito (msg) 14:12, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Pijate 'a pastiglia sient'a'mme... --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:57, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Stavolta con il "citazione necessaria" non hai resistito! :-D --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:21, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Leggi la discussione http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Lodo_Petrucci La pagina attuale di Lochness è errata sotto tutti i punti di vista. Per Teknopedia è una vergogna che un utente, seppur pubblico, possa scrivere così tante cazzate in poche righe. In ogni caso io spiego le mie ragioni in discussione, lui no: si limita al vandalismo. Io affermo che la noif 52 comma 6 NON dice ciò che lui ha scritto nella voce, e questo lo puoi verificare leggendola. La voce attuale è strapiena di errori, come l'ho scritta io è INATTACCABILE sotto tutti i punti di vista (o se ce ne sono se ne dovrebbe discutere, non cancellare e basta). Ti invito a leggere la discussione. H.S.

perché, secondo te Marzullo conosce il termine "snaturarsi"? Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 20:57, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]

mmmhh... è un'informazione già presente in Expo 2008. Pensavo che non meritasse in ogni caso una voce a sé stante, ma adesso ho scoperto la Categoria:Mascotte! --Dedda71 (msg) 20:21, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]

...che dire? Mannaggia a te... Vedremo. --Gliu 22:53, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Dirti che sono lusingato è poco .. perchè la proposta arriva da te .. e non lo avrei mai immaginato :-) Ho letto il tuo messaggio questo pomeriggio.. mi sono preso un pausa .. ho pensato (spero proficuamente).. e alla fine ho pensato che è anche corretto che mi metta in gioco dopo averne messi in gioco uno e supportato altri .. sono proprio curioso di vedere cosa scriverai come motivazione :-) Solo una cosa mi mette un pò in imbarazzo ed è il fatto che stavo prendendo posizione su due candidature e non vorrei che la mia presa di posizione fosse interpretato come "di comodo" .. cmq agirò con coscienza --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 00:32, 31 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ho dato una sistemata: Progetto:Russia/Distretti. Dimmi che ne pensi. --Crisarco (msg) 08:51, 31 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Remulazz, la tua domanda è sensata e più che opportuna ma il fatto è che ho semplicemente tradotto una voce. Non l'ho creata io. Mi sono limitato solo a mettere qua e là qualche ricordo "sfontato" (nel senso di "senza fonti"). Il fatto è che ho letto e un po' corretto la voce su "Madinat al-Zahra" e mi sembrava giusto che ci fosse anche quella su "al-Madinat al-Zahira", di pari importanza e di poco successiva. Ma non sono esperto di architettura e di urbanistica e qui dal mare - dove le mie membra si rosolano al sole, in attesa di tornare a casa e alla mia connessione ADSL, abbandonando l'attuale connessione, lentina anzichennò - non sono in grado di proporre testi di riferimento come si dovrebbe. Ma prometto di farlo quando rientro (ahimè) in sede. Un affettuoso saluto e complimenti per l'efficienza nel sanzionare con un giorno di esercizi spirituali il nostalgico con la faccetta nera. --Cloj 21:57, 31 ago 2008 (CEST)[rispondi]

sì, al momento del rollback non avevo badato al titolo della pagina e avevo avvisato solo col giallo. --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 21:36, 1 set 2008 (CEST)[rispondi]

ciao remulazz... mi ero dimenticato di avvisare del templ Controlcopy l'ip che aveva inserito la voce Pierluigi Cappello, ma per fortuna sei passato tu... grazie e scusami... --torsolo 16:30, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

grazie monsignore... purtroppo (a proposito si può ancora usare nelle pagine di discussioni questo vocabolo?) sono recidivo ed impenitente... alla prossima... --torsolo 08:30, 3 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Non lo so, il CU è stato appena fatto e ha dato esito negativo (per fortuna): sembra si tratti dunque solo di un utente maldestro. ma comunque tutti quegli IP sono strani. Per Segnali dallo Spazio, non lo so, il loro modo di operare è completamente diverso, sebbene si occupino entrambi di argomenti astronomici. Dici che sia il caso di provare un'eventuale analogia? --Roberto Segnali all'Indiano 15:44, 3 set 2008 (CEST)[rispondi]

La spiegazione di come funziona e' qui. Jalo 16:18, 3 set 2008 (CEST)[rispondi]

Sì, grazie per la segnalazione... In realtà me ne sono accorto, mi sono rollbackato e ho anche cancellato l'unica cosa buona che ero andato a fare in quella pagina. :( --M/ 23:19, 3 set 2008 (CEST)[rispondi]

Osservazione sbagliata, ma comunque annoto... Bye --Cotton ^{Segnali di fumo} 15:24, 6 set 2008 (CEST)[rispondi]

Remulazz, c'è del pericolo! cit. --F87 ἐγᾦμι forza Panino! 13:58, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Mi era sembrato un vandalismo, visto che era già stato reiterato in precedenza (basta scorrere all'indietro la cronologia). Volevo solo sapere (scusami, non sono stato chiaro a riguardo) se potevo annullarla senza pericolo, visto che si configura come minaccia legale. Abbi pazienza, ma sono un asso nel cacciarmi nei guai...--F87 ἐγᾦμι forza Panino! 14:06, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

No, solo a quella modifica [Teknopedia:IP problematici/IP recidivi|(peraltro ancora esistente, vedere per credere)]. Volevo sapere solo se potevo tranquillamente annullarla o meno. --F87 ἐγᾦμι forza Panino! 14:14, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Confesso di essere un po' ascettico: è pur sempre una pagina di servizio maldestramente danneggiata. Ma se tu mi dici che non ce n'è bisogno, così sia. :) --F87 ἐγᾦμι forza Panino! 14:28, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Credo ci sia un copyviol da qui in questa versione. Poco tempo per controllare e segnalare bene. Scusa. Ciao :) --Centrifuga - Messaggi 16:05, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Sono molteplici, ad esempio trovare dei correttori di bozze volontari, anche se non è ai primissimi posti della mia personale classifica... XD Grazie. --Cotton ^{Segnali di fumo} 16:40, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Remulazz! C'è un IP, che risponde al numero di 87.7.25.47, che continua a vandalizzare indefessamente su Canale 5. Potresti bloccarlo? Ti ringrazio. Saluti da Turgon ^_^ l'elfo scuro 21:27, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie...:-)--M'ha fatto penare per un po'. Saluti da Turgon ^_^ l'elfo scuro 21:31, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Dove me lo scrivi O_o ? Provvedo a spostare --Turgon ^_^ l'elfo scuro 21:33, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Non fa niente :-)--Per la firma son 6 mesi che ce l'ho cosi e sei il primo che si lamenta ;-)--Riguardo al palinsesto, se è a posto (cosa sulla quale non mi esprimo) sarei per lasciarlo. Saluti da Turgon ^_^ l'elfo scuro 21:41, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

in che senso? --Leo45555 cossa gheto? 09:14, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Vabene, la pianto, volevo solo fare qualcosa di utile per wikipedia, non sapevo che esistessero già, mi dispiace --Leo45555 cossa gheto? 09:21, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti informo che ho segnalato la tua condotta presso il Garante della Privacy. Qualora tentassi di contattarmi nuovamente non esiterò a presentare un esposto per violazione dell'art. 660 c.p.--Alby1977 (msg) 17:29, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

E' sempre lo stesso che ad ogni accesso cambia IP, secondo te? Saluti, Turgon ^_^ l'elfo scuro 10:24, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

Non c'è molto tempo, ma sarebbe bello riuscire a trovarci tutti insieme al piú presto: vedi qui. --Nemo 16:06, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ogni tanto si sollevano legittimi dubbi da parte di nuovi utenti su come operare per gestire le traslitterazioni. Adesso è la volta del Progetto:Aviazione con la Sukoj (primo tentativo di traslitterazione, ma dovremo approfondire). Visto il successo con il progetto:Guerra, li trovi due minuti per venirci a trovare -->in questa discussione<-- all'Aviobar e fare il solito riepilogo di norme e regole? Al resto poi ci penso io. Grazie. --EH¹⁰¹{posta} 01:16, 11 set 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa il ritardo con cui ti rispondo... effettivamente quel titolo era da cambiare come hai fatto tu. L'avevo inserito così probabilmente perché per il troppo studio ora mi esprimo come un codice degli anni '30...ed è grave!!--Adelchi _scrivimi 14:15, 11 set 2008 (CEST)[rispondi]

Dato che li stai bloccando, ti informo che fanno parte di un range da 123.108.237.243 a 123.108.237.254; ieri spammavano e il sito è stato messo in blacklist, oggi si limitano solo a togliersi gli avvisi che gli ho messo ieri :P--Turgon ^_^ l'elfo scuro 15:35, 11 set 2008 (CEST)[rispondi]

Argh, te l'avevo detto che dovevi darmi il resto dopo. Ti devo 7 €. --Nemo 00:29, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

Diciamo tutto sommato di sì, anche se quelle informazioni mi sembrano un po' troppo copiate pedissequamente. Cecinelli è un ex rugbista romano, ha fatto anche un libro col barone Andrea Lo Cicero, un po' come ha fatto Lia Capizzi con i fratelli Bergamasco (il libro, intendo). Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 18:18, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

Perché hai messo il {{F}} in RCTM quando è una evidente sciocchezza?--Austroungarika sgridami o elogiami 21:52, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

Perchè hai mantenuto il nome in cirillico in Verchnij Tagil e in Verchotur'e mentre l'hai cancellato da Tavda ? I dati sono stati ricavati in tutti i casi dalla fr.wiki. Ramatteo (msg) 11:47, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

Per favore dai un'occhiata yrgente a questo Impero Democratico Congo. grazie --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 12:24, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

già fatto da Gvf. grazie lo stesso --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 12:27, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Qui [1] ho segnalato il copyviol, ma poi guardando qui [2], non risulta... dov'è che ho sbagliato? Ciaociao --MapiVanPelt (msg) 22:07, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Fa niente, alla voce ci sta lavorando Ripepette..--MapiVanPelt (msg) 22:11, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, perché hai spostato Santo Stefano d'Ungheria senza un minimo di discussione? Il nome seguiva la convenzione di nomenclatura santi, dove sta scritto che quella dei re è prevalente? :-) Ciao. --Ediedi (msg) 09:01, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, non so se hai sbagliato, ma dal momento che si tratta di un re e anche di un santo, credo che la cosa andrebbe sottoposta a discussione per stabilire quale convenzione seguire :-) Credo (IMHO) che sarebbe saggio riportare alla situazione precedente e proseguire la discussione che ho aperto :-) Di cero come re è "venerato"solo dagli ungheresi, mentre come santo da tutti i cristiani. Ciao--Ediedi (msg) 09:07, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa, mi spiace averti fatto fare "doppio lavoro" :-) ma credo che una discussione prima di qualsiasi decisione sia necessaria in questo caso che è sicuramente dubbio :-) Ciao. --Ediedi (msg) 09:23, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

Uhmm per capire, 30percento, in pratica hai

• cancellato la voce
• ripristinato la voce eliminando la cronologia sino all'edit che ha tolto il copyviol

Esatto?

• la cronologia tolta non va in pagina di discussione?

Grazie mille per le info. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 11:08, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Remulazz. Mi faresti il favore di cancellare subito questo redirect, che devo spostare una disambigua? Grazie. -- Raminus «…» 22:14, 18 set 2008 (CEST) Fatto da altri. Scusa del disturbo. -- Raminus «…» 22:17, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

L'ha fatto, credo, Furriadroxiu, alle 22:16 (non ce l'ho più nei LastChanges). Mi chiedi questo perché vedi che la pagina che ho linkato è viva e vegeta – immagino. Il fatto è che si era creato un redirect a una vecchia pagina di cronologia, e questo mi impediva di spostare la pagina di disambigua proprio a quel titolo – cosa che ho fatto appena si era liberato quel nome. Ergo, il malinteso. Ribadisco le mie scuse per averti disturbato inutilmente. Buon lavoro e buona notte! -- Raminus «…» 22:25, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Beh, il motivo è semplice, la pagina substata è utilizzata per la firma del bot benvenutatore, ho protetto totalmente la pagina come per tutte quelle simili utilizzate per lo stesso fine, poiché un vandalismo lì vorrebbe dire un vandalismo in una talk ogni 10 o giù di lì dei nuovi registrati. {Sirabder87}^{Static age} 22:52, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

Per favore puoi seguire la pagina Discussione:Buddhismo. grazie! --Xinstalker (msg) 10:31, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie! questa sembra corretta, controllo le altre dello stesso IP.... --Al Pereira (msg) 16:01, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]

mah, gli ho dato un'occhiata e mi è sembrato una scopiazzatura bella e buona. ovviamente posso sempre sbagliarmi; in tal caso denunciami alle autorità competenti... eh eh eh... sul serio, se non ti risulta un copyviol fai ciò che credi necessario; se ho sbagliato ti chiedo scusa e ti offro un caffè!
--”vale maio”|”pronto?” 14:44, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, perchè hai cancellato la mia ultima modifica alla pagina 8 dicembre? Ritengo che la nascita di un movimento politico sia un fatto importante... mau986 (msg) 18:00, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Remulazz, potresti dirmi se ho traslitterato correttamente il nome di questo ciclista russo? Ho creato la voce alcuni minuti fa, ma prima di farlo mi sono aiutato con la tabella presente in Lingua russa e, siccome è la prima volta che compio un'operazione del genere, volevo essere certo di ciò che ho fatto (visto che sei esperto in materia). -- Mess is here! 11:27, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

Mi sono fatto venire la voglia: leggi qui. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:02, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

Perché hai eliminato il box successione? Gli inglesi ce l'hanno, è sbagliato? --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:36, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

Per quella nota io ovviamente ho tradotto solo parte di quanto diceva la nota inglese perché per approfondire il dibattito rimandavano ad un'altra voce della loro enciclopedia: da noi è solo un abbozzo, quindi il rimando non aveva senso. --Cotton ^{Segnali di fumo} 10:46, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Daresti un'occhiata al log del 14 agosto? Hai messo un fatto nella voce Neuralterapia, ma non è stato tolto l'avviso e nemmeno ripulita la crono. Ciao. --Amarvudol (msg) 10:59, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Non ho ricontrollato il presunto CV e comunque non posso vedere le versioni rimosse dalla crono. Avevo pensato fosse il pezzo di testo che Veneziano ha cancellato nell'edit in cui ha messo anche l'avviso. Invece mi pare che non sia quello e che Veneziano l'abbia tolto per altri motivi. Tutto ok, credo. --Amarvudol (msg) 11:22, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

E' un utente che si iscrive e, per prima cosa, va a fare un edit in una segnalazione di problematicita' molto calda.

Non credo che sia un troll, sono convinto che sia stato creato da qualcuno come SP, e questo non mi piace. C'e' la possibilita' che chi lo manovra sia un utente gia' intervenuto, e quindi una variazione del consenso.

Non voglio far perdere tempo ai CU per capire di chi e', mi basta sapere che il parere dei neo iscritti, in questo caso, ci rimbalza. Jalo 17:08, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ti vedo iscritto al progetto Ucraina per cui chiedo a te. Dovendo tradurre le voci della categoria en:Category:Crimean Goths mi chiedevo: ma gli abitanti della Crimea sono i crimei o i crimeani? Sembra che in giro si usino entrambi. Jalo 00:25, 27 set 2008 (CEST)[rispondi]

In San Secondo Parmense ho fatto un rollback manuale, copiando e incollando la versione "giusta", dato che c'erano tre vandalismi in fila, e non ho ancora capito come (e se) posso annullarli. Quindi ti pregherei di rollbackare tutti e quattro gli interventi. La stess acosa l'ho fatta ieri su John Titor, ma mi sono dimenticato di chiedere un rollback fatto bene... Grazie --DoppioM 00:35, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie. --DoppioM 00:39, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]

OK.--Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 01:22, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto cosa? :) --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 18:54, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ahn, pensavo qualcos'altro ;) --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 18:57, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]

Brutto ateaccio-miscredente eretico addiritturista. --87.14.77.100 (msg) 19:00, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]

Senti, non ho capito... sei serio o no? Io facevo per davvero, pure mi sembrava inelegante. --Remulazz... azz... azz... 19:03, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]

Era una presa per il culo. Credevo di non essere l'unico ad averlo capito... :-/ Comunque possiamo anche parlare ad alta voce eh, il mio blocco è scaduto da un pezzo. --87.14.77.100 (msg) 19:12, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, premesso che dovrei bere + camomilla e meno caffè, in effetti ci stava <ironia></ironia> in quella frase. Cmq ti sei dimostrato "un'anima buona"! (RR) --87.19.32.63 (msg) 19:50, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]

Eh, sono fatto così. Un po' coglione, ma buono. --Remulazz... azz... azz... 20:15, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]

---

Intanto io ho creato questa, un po com'era stato fatto con me. Se non sbaglio la prassi richiede che il blocco riparta; in genere si è sempre fatto così. --87.14.77.100 (msg) 20:36, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]

Non ho capito di cosa ti stai scusando. Quello che hai detto nella mia pagina di discussione era stato scritto anche nella voce che proponevi in vetrina, c'erano solo le dovute rettifiche da fare, relative al metodo storiografico e alla molteplicità delle tradizioni rispetto alla verità del depositum fidei, che sì è unico, il solo. Sono interessato a collaborare costruttivamente, ma ciò non significa che bisogna abbandonare il lato critico. Grazie per il tuo lavoro --Lussin (msg) 23:23, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ti faccio presente che, in disparte dalla bontà, hai cancellato la cat. in oggetto in spregio delle convenzioni. Primo: l'autore non era stato avvisato della proposta di cancellazione; Secondo: azionata la procedura, occorre una settimana per la cancellazione in via semplificata; Terzo: se il titolo era erroneo, come prevedono le regole potevi modificarlo. T'invito, pertanto, a ripristinarla, e seguire le regole. Grazie Almadannata (msg) 11:31, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie, comunque. Io so, però, che quando viene proposta la cancellazione occorre avvisare l'utente principali che vi ha contributo. Poi, come è scritto fra le regole, si può sempre cambiare denominazione, se quella originaria non è pertinente. Come scritto in sede di discussione non m'interessa tanto che venga cancellata, quanto che si rispettino le convenzioni. Scusa per lo "sfogo". Ciao Almadannata (msg) 11:44, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa il disturbo, ma ti chiederei di esprimere un tuo parere circa il problema verificatosi in questa pagina. La mia non è una campagna elettorale, quindi non ti sto chiedendo un parere a me favorevole. Sto solo cercando un po' di consenso a proposito di un diverbio, per poter aver ragione, o per potermici sottomettere. Grazie. --Marcordb (msg) 09:20, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, attendo un tuo parere su Discussioni_progetto:Russia#Nobili_russi. Grazie. rago (msg) 18:40, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ti scrivo qui perché è da un fracco che non sei dalle nostre parti. Ultimamente nella wikipedia lombarda siamo in una sorta di anarchia: hai sentito tutta la storia delle dimissioni di DracoRoboter, del ritorno di 10caart (che mi cancella i miei messaggi sulla sua pagina di discussione), dei meatpuppet leghisti ecc.? Lo sai che alla fine a scrivere siamo in quattro gatti (io, dakrismeno, insubrigh e qualcun altro), e di amministratori manco l'ombra? Cosa conti di fare? Mi rivolgo a te perché mi eri sembrato uno dei fautori del sollevamento contro l'assurdità della gestione precedente. Quando ricevi sto messaggio, rispondimi, grazie. Sarebbe carino che gli amministratori tornassero ad amministrare. Grazie e ciao. Eldomm 5 ottober 2008, 16:24 (UTC)

Non penso che la strategia giusta sia quella di abbandonare la nave e lasciare che gli altri crepino lottando contro gli squali. Mi dispiace che te ne voglia andare via. Ma comqunque grazie per quello che hai fatto (speravo che la cosa però andasse avanti) e per aver bloccato un certo signor 10caart. Non credo che mi iscriverò alla wiki in italiano, è una scelta troppo conformista per me, che voglio fare le cose un po' più schisciate e di nicchia. Speri pròpri che te repensereet a tuta 'sta stòria del lassà la nòstra wiki e che a la fin te cambiareet idea. Per el moment, s'ciao. Eldomm 6 ottober 2008, 11:08 (UTC)

Salve Remulazz, non ho problemi ad accettare lo spostamento da te fatto, però personalmente non sono molto d'accordo sull'intitolare le pagine di biografie col nome il più possibile aderente alla translitterazione dal cirillico. In questo caso c'è sì la precisione, ma manca la corrispondenza con la grafia con cui il nome viene normalmente scritto. Per es. en.wikipedia usa il titolo "Peter Romanovsky", che è un'inglesizzazione del nome russo. La grafia usata in questo caso nel titolo pagina và riportata a mio parere all'interno dell'articolo, ma non nel titolo. Come ripeto è un mio parere personale, non voglio andare contro l'uso invalso finora, ma non condivido tale impostazione. Cordiali saluti, --Gab.pr (msg) 16:19, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]

vorrei acora prima prima di agire un secondo parere su questa voceLuciano del Castillo già cancellata a suo tempo dopo una tua messa in cancellazione , riproposta inserii un template da controllare e scrivendo all'utente nella sua talk ,dopo una sua email, spiegandole delle cose ...non ebbi risposta ; ora per non ripetermi avendone parlato stanotte con Phantomas [3] che mi ha risposto che oltre cv non gli sembra nemmeno enciclopedico e di proporla al giudizio della comunità è anche per te così?io sono molto indeciso ,IMHO la ritengo enciclopedica ma come è stata messa giù sembra un cv promozionale con tutti quei link esterni non consentiti nel corpo della voce e si meriterebbe la cancellazione senza più passare dal giudizio della comunità e... ora devo uscire per impegni a stasera ciao e buon lavoro16:33, 14 ott 2008 (CEST)Nico48 (msg)[rispondi]

< un conflitto nella mia talk non era mai capitato :) > Fate vobis, è il mio animo buono che mi tradisce. Cedo alla violenza. AttoRenato ^{le poilu} 14:48, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Per il nome, è che avevo letto male: avevo letto "Affitto", non "Afflitto", infatti mi chiedevo che volesse dire :)) AttoRenato ^{le poilu} 14:51, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Si, siamo sicuri: era pure in chat a fare casino. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:34, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Vedi Teknopedia:Raduni/Forum Umanista Europeo, Milano, 2008. Ormai è troppo tardi per una presentazione, ma se vieni al banchetto non fai male, e inoltre potresti partecipare a qualche tavolo. --Nemo 22:58, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

L'immediata sembrava eccessiva anche a me, ma non ho trovato nessun altro template per segnalare un pagina scritta in "italiese". Buon lavoro su wiki e nella vita reale.--^Guidomac ^{dillo con parole tue} 13:59, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Hai post@. ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 15:14, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, scusi l'intrusione nella sua pagina di discussione.Mi presento, mi chiamo Francesca Battaglino e sto scrivendo una tesi sulle tematiche Wiki e in particolare su Teknopedia. Ho già contattato alcuni suoi colleghi amministratori e vorrei chiedere anche a lei se potesse compilarmi via mail un intervista. Basterebbe una conferma al mio indirizzo: ##################### e le invio subito una copia:) A presto! fb

Ciao. Vorrei sapere il russo, ma purtroppo non ho ancora avuto l'occasione di studiarlo. Quindi per il nome in russo mi sono limitato a copiare quello presente nel sito. Se è sbagliato mi dispiace, ma se non lo mettono giusto i russi io non posso saperlo.. ;-) Ciao --CristianNX (msg) 20:11, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

... o altre ::) ciao, ho inserito Associazione della Famiglia Romanov e Successione al trono russo e ho altre voci russe già pronte da mettere ma con i nomi patronimici e cognomi non riesco a capire come agire. Sai dov'è uno specchietto delle nostre convenzioni in materia, così copio i vari Kirillovich, Georgij, Xenia o come si scrivono e li utilizzo ? dasvidania -che naturalmente non si traslitterà così- --Gregorovius (Dite pure) 01:02, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Perché me lo chiedi?--Cyber Tirannosauro (msg) 20:57, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, ma un altro utente mi ha avvisato che non sono ancora pronto per diventare amministratore! Quindi stanotte poi dormire tranquillo :), no dai sto scherzando, comunque tolgo la candidatura, perché me l'ha detto un altro utente che non sono ancora pronto.--Cyber Tirannosauro (msg) 21:04, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Pacconaro !! --Cotton ^{Segnali di fumo} 11:36, 25 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Non è colpa mia se un losco figuro il cui nome inizia per Sen e finisce per pai usa il mio account per dare dimostrazioni di vandalismo al pubblico... --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:26, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]

Quel ragazzo è giovane promessa del Basket, potrebbe fare grandi cose, tra 2 anni dovrebbe essere nel Draft NBA, secondo me è già un personaggio rilevante --Lolloishere (msg) 14:28, 25 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Utente:Payu/Template:Invito Progetto Terrorismo--BaroneBirra 15:38, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]

Finalmente qualcuno che se ne accorge! :))) --MarcoK (msg) 20:19, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]

O Sbaliato, colpa mia, confuso щ con Ш Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 13:03, 3 nov 2008 (CET)[rispondi]

Una lunga storia travagliata, vedo.... :) Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 00:13, 4 nov 2008 (CET)[rispondi]

Non vale, te ne sei accorto:-) Per rimediare la amplio:-) (cavolo ci ho messo 10 secondi per rendermi conto... e tu.. troppo veloce...) --AnjaManix (msg) 21:10, 4 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ave Remulazz. Dunque l'ho chiamata con il nome corretto in lingua italiana Stillicidio ematico, però stiamo parlando di medicina popolare... non molto scientifica:-) Il termine più corretto parlando di medicina è Metrorragia, però ho trovato un libro che li cita entrambi, quello citato in bibliografia, le teniamo entrambe o una sola e in quel caso cambiamo ancora il tutto, decidi tu.--AnjaManix (msg) 21:34, 4 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao. Il soggetto qui presente Aleksej Nikolaevič Romanov ha avuto dei problemi. Se non erro, sei amministratore, quindi guarda se la pezza che ci ho messo io va bene, altrimenti ripristina come da prassi. Grazie rago (msg) 21:28, 4 nov 2008 (CET)[rispondi]

io ho recuperato, con un copincolla, l'ultima versione prima che venisse cancellata, e purtroppo l'annullamento non era stato possibile. Ma se va bene cosi', tanto meglio. rago (msg) 21:36, 4 nov 2008 (CET)[rispondi]

avendo qualche dubbio sulla corretta grafia ho troato la soluzione più (semplice): cerco omonimi per nome o per patronimico e da questo traggo i nomi; così ho fatto per Andrej Vladimirovič Romanov, Vladimir Aleksandrovič Romanov e Kirill Vladimirovič Romanov. Con le tre donne, Elena e le due Maria ho applicato il nome più diffuso, cioè la grafia in italiano. In realtà avevo qualche dubbio anche per Kirill a tal proposito, ma avendo solo due testi in italiano non ho voluto essere bold. --Gregorovius (Dite pure) 22:39, 4 nov 2,008 (CET)

Nulla contro Marija, anzi, ma: Maria Vladimirovna e Maria Kirillovna non sono nate, nè vissuta nè cresciuta in Russia, e neppure credo ne abbiano (o abbiano avuto) il passaporto o la nazionalità. In realtà, tranne che per il nome, non hanno nulla a che fare con la Russia, soprattutto Maria Vladimirovna, e questo stesso dubbio l'ho avuto anche per un Nicholas o Nikolaj Romanovic Romanov, che trovi in en:Nicholas Romanov, Prince of Russia (e nonno di Nicoletta Romanov). Credo sia anche per questo, dove ho cercato, ho trovato Maria Vladimirovna e non Marija. Che ne pensi ? --Gregorovius (Dite pure) 11:51, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

p.s. Pëtr o Pjotr ? --Gregorovius (Dite pure) 12:17, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

accidenti, a questa cosa dei patronimici non ci avevo pensato ! (Tra l'altro se è solo russa, per la georgiana Leonida Georgievna Bagration non serve ?). mi sa che mi faccio uno schema delle prossima voci da inserire e posto un post unico alla Dacia, così ogni volta non scoccio te o Rago. --Gregorovius (Dite pure) 16:25, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

Mi chiedevo: non è che sei capace di scrivere due righe anche sui laghi russi oltre che sui fiumi, in modo da salvare da una triste sorte Lago glaciale di Kucerla? Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:42, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

Va benissimo, se vuoi faccio io lo spostamento. Buon wikilavoro! --Dedda71 (msg) 16:19, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ma che fai cancelli la voce? Guarda che non c'è nulla di promozionale. Proletari@ fa capo a un europarlamentare, la sua presentazione è andata su tutti i TG Rai e sul Tg 5 è una cosa recente ma mica per questo è una cosetta...Va bene è nuova e allora? Il PDL non è ancora nato ma se scrivo la voce PDL (ammesso che già non ci sia) scommettiamo che nessuno la cancella? Secondo me non sai quello che fai oppure la tua è una scelta politica mascherata da scelta tecnica (spero di no). Perciò ti invito a ripristinare la pagina.(utente Santu Pantu)

Beh, niente di politico, ovviamente. Solo, un'associazione che è nata da una settimana, che cosa avrà fatto mai di rilevante per avere un posto in un'enciclopedia? Perchè Teknopedia è questo, non altro. Ciao, --Remulazz... azz... azz... 16:06, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, aveva rimoso l'avviso di copyviol. Almadannata (msg) 19:50, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]

Quindi, visto che ha prontamente reinserito la voce, meglio tenerlo d'occhio. Almadannata (msg) 19:53, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]

Perché il relativo avviso l'ho fix, forse per sbaglio, a chi ha creato la voce, diverso dall'ip in questione. Almadannata (msg) 19:55, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]

Una mezz'oretta fa ho messo in cancellazione Arte parietale per copyviol, ma un attimo dopo ho avuto dei problemi di connessione a WP, quindi non ho potuto oscurare il testo, cosa che ricordo di fare un attimo dopo aver salvato la pagina e aver letto l'avviso.. :(( e soprattutto non ho avuto il tempo di avvisare il contributore. Sono risalita a te cercando di ricreare la pagina, mi scuso della mia mancanza, ma non è dipeso da me. Alla prossima, ciaciao--MapiVanPelt (msg) 21:27, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]

Siamo tutti in fervente attesa delle temperature dell'Altopiano dell'Anabar: non lasciarci col fiato sospeso... :-)--Cotton ^{Segnali di fumo} 12:04, 19 nov 2008 (CET)[rispondi]

Finalmente! Ora posso programmare la vacanza con cognizione di causa... :-D --Cotton ^{Segnali di fumo} 12:11, 19 nov 2008 (CET)[rispondi]

lavori in corso ... con esiti per ora altalenanti --Gregorovius (Dite pure) 18:01, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]

... perchè sono un pistola :( --Gregorovius (Dite pure) 18:07, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]