Discussioni utente:Carassiti Anna Maria

Pagina di discussione dell'utente Carassiti Anna Maria: Le discussioni fino ad agosto 2008 sono state archiviate nella pagina Archivio 1

Ciao, volevo segnalarti la discussione perché si parla delle modifiche che hai fatto giorni fa Eltharion ^Scrivimi 15:34, 1 set 2008 (CEST)[rispondi]

Come detto anche da altri, ti suggerisco di fare il maggior numero di modifiche tutte in una volta, prima di salvare la pagina: questo aiuta a fruire meglio della cronologia e evita di appesantire i server.

Inoltre, credo ti sia stato già detto, ma lo ribadisco: devi spuntare la casella modifica minore solo quando la modifica è davvero di irrisoria importanza, tipo la correzione di un errore di ortografia o l'inserimento di una virgola. Ogni volta che aggiungi anche solo una parola o modifichi il contenuto di una voce, evita di selezionare "modifica minore": questo perchè chi fa patrolling si basa anche su questo parametro per individuare le modifiche da controllare. --Antiedipo (msg) 11:18, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao,
per archiviare discussioni puoi crearti una sottopagina (es. discussioni utente:Carassiti Anna Maria/Archivio1), tagliare il testo da questa pagina e incollarlo su quella. Semplice no? vedi copia e incolla. :-) C' un altro sistema, leggermente più complesso: usando il tasto sposta, puoi spostare questa pagina ad un altro indirizzo (es. quello che ti ho messo qui sopra e che vedi ancora in rosso); poi recuperi la tua pagina di discussioni (cioè questa su cui parliamo), diventata redirect, e la riapri come pagina di discussione (cioè togli la dicitura #redirect (è più difficile a spiegare che a farsi :-)). --「Twice·29 (disc.)」 17:42, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao CAM, novità? (a proposito di quel libro...) PS Se hai problemi archivio io questa pagina (dimmi solo che nome le vuoi dare), ciao--AnjaManix (msg) 22:00, 3 set 2008 (CEST)[rispondi]

Prego, se qualcosa non ti andasse bene dimmelo che possiamo cambiare. Stavo leggendo e rileggendo il tuo commento, stupendo. Lo spiraglio è reale ma difficile da raggiungere, a tutti è data la possibilità di intravederlo ma non tutti lo vedono, spesso lo si vede e lo si segue, ma si perde la strada lungo il tragitto, lungo la vita. Pessimista... Fatalista, al cui fato si oppone la forza di volontà dell'uomo. Grazie degli auguri. Senti per il tuo amico... (quello che andrà alla fiera) devo contattarlo? Ho pensato anche di andarci a Francoforte, mal che vada viaggio un pò. Sarebbe stupendo se qualche editore straniero potesse interessarsi alla mia opera, fammi sapere, un caro saluto.--AnjaManix (msg) 11:28, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ti riferisci a queste parti eliminate? Superchilum ha visto che erano in dialetto e le ha spostate nella voce del dialetto genovese, che ne pensi, ha fatto bene?--AnjaManix (msg) 17:12, 7 set 2008 (CEST)[rispondi]

Hai fatto veramente un bel lavoro, complimenti! Certo che puoi levare il template di richiesta fonti, grazie a nome di wikipedia:-)--AnjaManix (msg) 18:14, 7 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Riguardo questo edit, mi preme farti notare che la citazione richiesta non riguarda l'esistenza dello pseudonimo, né il fatto che un autore possa sceglierne uno, bensì che "Barbara Colonna" sia effettivamente riconducibile a "Anna Maria Carassiti". La modifica andrebbe annullata, ed eventualmente corretta. --Gliu 23:39, 7 set 2008 (CEST)[rispondi]

Purtroppo, come è stato più volte ripetuto, qui non c'è la possibilità di autocertificazione. Il dato andrà rimosso perchè non verificabile. --Gliu 23:48, 7 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ritengo inoltre molto scorretto parlare (ad altri, neanche all'interessato) di attacchi verso la persona, di sistema subdolo ecc ecc. --Gliu 00:12, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Nessun problema con il fatto che un autore utilizzi uno pseudonimo; diverso è quando lo si riporta su un'enciclopedia, senza però alcuna possibilità di verifica. La legge prevede che si possa evitare di risalire all'autore, su Teknopedia le regole sono diverse: quando un utente afferma che "Barbara Colonna" è lo pseudonimo, ha lo stesso identico valore di un ipotetico utente che scriva "lo pseudonimo è Pinco Palla". Le due affermazioni sono equivalenti, ed equivalentemente inverificabili, per cui non accettate. --Gliu 00:17, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Capisco lo sfogo (ma certi sfoghi magari fammeli via e-mail, o davanti ad un gelato alla panera, se capiterà l'occasione di incontrarci passeggiando per il centro ;-)). Effettivamente, gli sfoghi diretti nelle pagine di discussione utente non sono apprezzati, se non biasimati. La situazione che riguarda la voce che parla di te è quella che è e la conosci. Tra l'altro ho visto che c'è una discussione al bar su un possibile restringimento dei paletti sulla enciclopedicità degli autori contemporanei. Porta pazienza e cerca di garantire fonti più che puoi (cita riviste, giornali, ecc. con date e numeri, possibilmente reperibili in biblioteca o dove). Mi pare non ci siano molte altre strade da praticare. --「Twice·29 (disc.)」 00:24, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao CAM, (scusate se entro nel merito) conosco la legge e per quanto tu abbia ragione qui non è possibile avviare l'autocertificazione, se fosse stato possibile te l'avrei suggerito io stesso tempo fa. Tu mi dirai che è un paradosso ed è vero ma anche che chi scriva l'enciclopedia venga citata nell'enciclopedia stessa è un paradosso:-). Per assurdo se io ti citassi in uno dei miei libri ringraziandoti per il sostengo dicendo che Barbara Colonna è un tuo pseudonimo quella nota presa dal libro andrebbe bene. Meglio ancora se fosse un titolo di successo:-). Sicuramente fai prima a trovare come suggerisce Twice qualche articolo di giornale, sicuramente avranno parlato di te in passato, anche se ora sarà difficile rintracciarli. Prima o poi sistemeremo anche questo, vedrai. Ciao.--AnjaManix (msg) 00:30, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Non hai da scusarti per niente ;-) (l'idea di un gelato è sempre ottima ;-)). --「Twice·29 (disc.)」 00:47, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

In merito a queste modifiche ti chiedo la cortesia di:

• non ripetere un wikilink quando già presente precedentemente nella voce (cfr.: Aiuto:Wikilink): il link a Pietro Aretino è già inserito all'inizio della lista di termini ed è inutile ripeterlo ad ogni occorrenza, le volte successive basta scrivere "XYZ (Aretino)";
• inserire wikilink a nomi completi: Pietro Aretino e non Aretino (che è un redirect), Pier Francesco Giambullari e non Giambullari (link rosso); altrimenti ogni volta mi tocca rincorrerti e - dal momento che non ho il dizionario che citi - "ricercare" o "indovinare" a chi si faccia riferimento; se, invece, tu potessi inserire direttamente il riferimento completo... si fa prima;
• la prima lettera delle note va inserita in maiuscolo

Grazie --Pap3rinik (msg) 12:04, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

Con l'unico scopo di dare testimonianza scritta nella tua pagina del mio interesse attuale nei confronti delle tue modifiche alla voce pedofilia e Chiesa Cattolica, ti comunico la mia preghiera di evitare per il futuro di far scomparire l'incipit delle voci e sostituirlo con tuoi elaborati ( almeno non senza una discussione)e di manomettere le note in mancanza di una bibliografia adeguata alle tue tesi. Grazie. --Waglione«..........» 23:09, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ce l' hai proprio con la fica oggi eh? :-)--Apollodoro (msg) 11:55, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]

Buongiorno a te, quando leggerai questo messeggio forse avrò fatto io qualcosa col mio piccolo dizionario di genovese, non ti aspettare molto da un calabrese che parla un po' di dialetti del Nord. Cmq penso che dopo Cristoforo Colombo, il genovese più famoso al mondo, anche Villaggio dovrebbe avere un articolo nella lingua che parlava da ragazzo e che le sue orecchie hanno sentito per primo, penso che anche lui che leggerà un articolo nella sua lingua natia, sarà molto più contento, visto che ha avuto una brillante carriera e ha dato lustro a una Città importante quale Genova. Puoi aiutarmi in tal caso? Spero che mi rispondi al più presto!--Lodewijk Vadacchino (msg) 13:11, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao CAM, novità per il tuo amico? (Quello di Francoforte, sai la fiera si avvicina..) Magari se mi dai il suo contatto lo chiamo io direttamente... Ho anche intenzione di andarci (ho già prenotato viaggio e albergo e andrò con un ottima di interprete), quindi sarei anche felice di incontrarlo. Fammi sapere, spero che per il resto ti stia andando tutto bene. Un caro saluto.--AnjaManix (msg) 16:00, 27 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie di tutto.--AnjaManix (msg) 12:48, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho creduto opportuno segnalare qui gli aggettivi coi quali mi hai apostrofato nei giorni scorsi. --Waglione«..........» 03:50, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Un invito: dal momento che Waglione considera offensivo l'aggettivo "povero" d'ora in avanti evita di usarlo. Sullo "strafottente" potresti invece spiegare perché hai questa percezione. In merito alla questione della citazione alterata è opportuna una giustificazione. Insomma, è gradito un intervento di chiarimento nella pagina della segnalazione. --Furriadroxiu (msg) 09:34, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Anna Maria poiché la comprensione di ognuno e' il risultato di quanto uno puo' capire, di quanto uno vuol capire e delle sue conoscenze pregresse, e' inutile aggiungere nei commenti aggettivi personali che possono anche non solo non essere intesi e non aiutare la comprensione di quanto si dice, ma, come si suol dire, far passare dalla ragione al torto. Ci siam capiti vero?--Bramfab Discorriamo 12:44, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Dato che la vicenda sta scatenando un generale malcontento ho riaperto la segnalazione. Sei caldamente invitata a intervenire nella pagina di segnalazione di problematicità. --Furriadroxiu (msg) 09:51, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho gia' detto io quello che e' giusto dire di questo risoprirsi dubbi sulla voce, quindi non serve tu dica nulla, che nei problematici un wikipediano alla volta e' piu' che sufficiente. Ora, comunque, non posso esimermi dal dire che la voce manca di fonti e andrebbe meglio fatta, in quanto cosi' come e' e' oggettivamente migliorabile. Se puoi, quando ritieni, aggiungi le fonti che mancano, grazie, --Borgolibero (msg) 17:42, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Cito: Non vedo di che cosa mi devo giustificare. Non ho offeso nessuno con i miei termini. «si grida allo scandalo in merito ad una presunta arbitrarietà faziosa da parte mia e di altri amministratori»: anche tu ti inventi le cose? Citami, per favore, la mia testimonianza nei tuoi confronti.

Non ho capito se ti rivolgevi a me, ma ti assicuro che questo mettersi sulla difensiva da parte di tutti contro tutti sta facendo un enorme danno. Mi auguro che il tuo sia solo un malinteso.

Detto questo, mi azzardo a darti dei consigli per chiudere questa penosa vicenda:

1. barra le parole incriminate
2. chiedi scusa a Waglione per averle usate

Non ti sto chiedendo di assumerti una colpa, bensì di fare un ammirevole passo avanti nella risoluzione di un conflitto che sta assumendo proporzioni veramente grottesche. Questo mi permetterà di chiudere definitivamente la questione e d'ora in avanti pretendere rigorosamente il rispetto da parte di Waglione delle "regole" a cui si appella. Non so quanto ti possa costare, ma sicuramente un tuo passo in questa direzione avrebbe la mia totale ammirazione e, soprattutto, sarebbe la conferma che non mi ero sbagliato nel giudicare la segnalazione del tutto inutile. Grazie fin da ora --Furriadroxiu (msg) 16:30, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Scusami, nel fiume di parole spese avevo letto male quel tuo messaggio. --Furriadroxiu (msg) 16:54, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Beh per fortuna non dipende solo da me :) Io comuque sono contrario alla divisione della voce e ti spiego il motivo giocando a carte scoperte: penso che tutta la parte storica (inclusi i miei capitoli sui casi dei papi) sia POV e un pò originale e quindi ritengo che sia sbagliato farne una voce a sè cui cedere magari il titolo Pedofilia e Chiesa cattolica (con tutto il corredo dei vari redirect). Inoltre -considerazine credo centrale- se riportiamo la voce a ciò che era in principio cioè un elenco dei casi moderni o poco più, riapriamo una vecchia disputa oramai superata alla fine della quale si era deciso di dotare la voce di un approfondimento. Tu non lavoravi ancora alla voce quindi giustamente on puoi saperlo e perciò te lo scrivo. E' chiaro quindi che togliere l'approfondimento, per quanto pov e originale possa essere, è un passo indietro che rischia di affondare la voce residua Casi di pedofilia nella Chiesa, voce che, soltanto coi casi, a detta di molti non poteva restare in quanto diffamatoria, spregiativa e mancante della contro-opinione cattolica. --Waglione«..........» 17:40, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao CAM, ho letto la pagina della tua problematicità, spero tu non voglia abbandonare sul serio il progetto, i tuoi contributi sono molto preziosi. Sulle parole scritte che possono ferire gli stati d'animo, beh sai meglio di me quanto potente sia una penna (anche se sostituita con una tastiera ;) ), so che tu hai da insegnare a me ed io nulla a te, però te ne sarai accorta che qui le parole, i commenti, hanno un peso diverso rispetto al resto del mondo... Rientra nelle regole non scritte di Teknopedia;-) Spero di risentirti presto... E spesso.--AnjaManix (msg) 20:29, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Guarda che ho aperto di nuovo la votazione di cancellazione. Ciao Jalo 00:41, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao CAM,

spero che anche se meno attivamente rimarrai qui su wikipedia, il tuo contributo è sempre stato prezioso. Ti ringrazio per tutto, sperando che a Francoforte possa trovare la mia strada, capisco la tua stanchezza, per il resto io ti ammiravo anche prima di incontrarti qui. Spero proprio di risentirti e poi visto che viaggio spesso magari mi ritroverò dalle tue parti uno di questi giorni.

Un caro saluto--AnjaManix (msg) 09:23, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]

• Se lasci, mi dispiace, perché ogni abbandono è una sconfitta per il progetto. Così, spero ci siano i margini per un ripensamento. Al di là della situazione generale riguardante in particolare ad esempio la voce che ti concerne, e sul cui status non ho ancora avuto modo di documentarmi. In definitiva, mi auguro che Teknopedia possa godere ancora in futuro del tuo contributo. --「Twice·29 (disc.)」 20:36, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]

  Capisco il tuo stato d'animo. Devi avere pazienza. Non ti si può forzare a collaborare. Se riuscirai però a mantenere in futuro attenzione, in qualunque forma, rispetto al progetto - che ha comunque sempre bisogno dell'aiuto di ciascuno - mi farà piacere. Magari col tempo le rabbie passano e le frustrazioni sbolliscono. Succede. ;-) --「Twice·29 (disc.)」 20:49, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

• Spero non ti dia fastidio:
• Esopedia: Anna Maria Carassiti

• Devo confessarti che sono uno studioso di Nostradamus... puoi trovare uno studio che ho fatto recentemente qui:
  

Ordinamento su base frazionaria per Nostradamus ?

• Devo dirti che ho praticamente un libro su Nostradamus pronto da pubblicare... attualmente si prevedono grossi rischi di attacco chimico contro la Knesset in Israele, ed un contrattacco atomico contro la citta' di Baalbek --RED TURTLE (msg) 02:48, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Se non ti dà fastidio vorrei aiutarti anch'io. Ho visto che in rete ci sono molti tuoi libri tradotti in diverse lingue.

• in francese: RO20058392: CARASSITI ANNA - Les voyages de Gulliver su http://www.antiqbook.fr/boox/lelivr/books56000.shtml
• Il mio primo libro di mitologia è citato in russo su

http://www.digital.nbs.bg.ac.yu/bibliografija/tekuca/monografska/y2004mp0112/zapisi13.html

• in spagnolo "Insectos (Invertebrados)"; Carassiti, Anna; Naturaleza Maravillosa. Fotos de Aldo Margiocco. PML ediciones. Génova 1995. 28x21. 46pp. su

http://www.librosvobiscum.com/libros/secciones/imprimirTemas.asp?codigoTema=00143&descripcionTema=NATURALEZA

• in greco: Dizionario di mitologia su

http://www.perizitito.gr/product.php?productid=39579&page=1 http://books.phigita.net/isbn/9789604238415

Non credo che un autore mediocre, come alcuni ti dipingono, abbia dei libri tradotti in altre lingue. Poi ho visto che sei presente in molte biblioteche mondiali.

British Library http://catalogue.bl.uk:80/F/E5CSSK5667RRTSSYUYD3HB5C3I5FN3SBDL9UKBTFEUP9KTYXUQ-61153?func=full-set-set&set_number=056890&set_entry=000001&format=999

National Library of Australia http://catalogue.nla.gov.au/Record/488635?lookfor=Anna%20Maria%20Carassiti&offset=1&max=1

Biblioteche francesi http://ccfr.bnf.fr/portailccfr/servlet/LoginServlet

Infine ho trovato un altro libro da aggiungere alla tua bibliografia. Dizionario medico. Dizionario ragionato delle malattie con descrizione delle cause degli organi colpiti e dei sintomi Di Annamaria Carassiti Pubblicato da Opportunity Books, 1997 ISBN 8881297795, 9788881297795 928 pagine

Spero ti possa essere di aiuto

Beh, direi che - come si dice - tutto fa brodo. Se sono link funzionanti e se, nella voce, c'è una sezione traduzioni, perché non riportarli? ;-) --「Twice·29 (disc.)」 12:06, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

• Mettili pure anche tu, casomai per la grafica poi ripasso io. Non farti problemi se sei l'utenza di riferimento. Chi volesse malignare può pensare (a parte che può pensare quello che vuole) che il messaggio dell'anonimo te lo sia lasciata tu stessa. Che ci vuoi fare? ...--「Twice·29 (disc.)」 12:08, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

• Ho visto. Purtroppo, come ho scritto nella pagina di votazione, il fatto che tu ti sia palesata - come utente e come contributrice rispetto alla voce che riguarda la tua figura di scrittrice e letterata - ha creato qualche problema in virtù (o a causa) dei meccanismi di Teknopedia che male tollerano l'autopromozione intesa come lo scrivere di sé stessi e su sé stessi. Io come altri posso non farmene niente; altri vi vedono quanto di peggio vi si possa vedere (inutile discutere qui e ora le ragioni dei due differenti punti di vista). Rimane il fatto che - come recitava quella pubblicità - se me lo dicevi prima ... una scheda biografica te l'avrei fatta volentieri io. Scommettiamo che nessuno l'avrebbe messa in discussione? Messa così: in un altro mondo, in un'altra vita (domani è sempre un buon giorno, per rinascere...): [su Teknopedia] tu recensisci altri scrittori; incarica tuo cugino (o il vicino di casa) di recensire te ... Ti eviterai diverse seccature. Ma - anche per questa volta - credo che la scrittrice sia salva ... ;-) --「Twice·29 (disc.)」 01:52, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

cara cam, sn felice che ti sei salvata!!!! io te lo dico xchè l'unica cosa che ho imparato nella mia vita è che nn devo avere paura di NESSUNO. Paperinik ti aveva tolto la biblioteche mondiali ma io l'ho rimesse perchè lui nn aveva guardato bene, solo nella british ci voleva la registrazione...........cara cam, veramente ti devo dire la verità: scd me è sbagliato stare come utenti col proprio nome, perchè poi non sei più LIBERA di scrivere quello che vuoi......quello che mi ha dato rabbia è stato l'utente anonimo TRAVESTITO, secondo me sono la rovina di wikipedia perchè fanno pensare atutti di fare cosi e poi ci troviamo sommersi di falsi io e nn si capisce + niente. tu fai cosi:

• o rimani come CAM, però tene devi fregare di critiche di utenti eccetera (TRANNE GLI ANONIMI!!!!!vecchio......ma perchè lo fa????se è LUI VERO non lo rispettano lo stesso???? o forse mi hanno detto che può essere un bannato che si vendica contro wikipedia) e non puoi fare la vittima però;
• o chiudi come cam, ti registri di nuovo e sei libera di scrivere quello che vuoi!!!!!!!

baci anita ----Anitaduepanopticon 12:15, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Nel congratularmi per il secondo salvataggio della sua voce, mi chiedevo se fosse possibile per lei caricare una foto personale su Commons da utilizzare nella sua biografia. Le foto sono un valore aggiunto molto apprezzato in voci biografiche. Grazie.--151.53.228.189 (msg) 16:40, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Rispondo qui. Come già detto nella prima richiesta, non arrivo a tal punto di ambizione. Odio persino quella sulla carta di identità. Quando andavo a scuola evitavo di fare la foto di gruppo con i miei allievi. Se vuole un'immagine abbastanza somigliante potrebbe mettere, Disney permettendo, la strega di Biancaneve. D'altra parte, alla Signora del Turpiloquio, non si può chiedere di più.--Carassiti Anna Maria (msg) 19:50, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

• Osserva bene lo scudo di armi del Cardinalem S.R.E. Francis Arinze (l'albero con l'uccellino, una colomba ?).
• Osserva bene le lamine profetiche IV (spine che sembrano quelle dell'acacia horrida africana); VII (un Papa che lotta contro un drago, con alle spalle la colomba); e IX (Pontefice che ferisce l'Agnello e combatte contro la colomba) ... nel Vaticinia de Summis Pontificibus, che si puo' scaricare dal server del Warburg Institute della London University...
• Il PDF si trova esattamente qui: pdf di 160 pagine in b/n, e la sua scheda si trova nel sito della biblioteca del Warburg Institute.
• Nelle profezie di Nostradamus è menzionato "Padre Denis" (Denis Izizoh è il suo segretario privato).
• Ora potresti entrare in uno stato di coscienza superiore. Possa D-o illuminare ogni giorno i tuoi CAMmini. --RED TURTLE (msg) 19:27, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao CAM, ancora non mi sono ripreso dal viaggio. Siamo andati dal tuo amico (molto gentile e disponibile) che è riuscito a fissarci un appuntamento con una casa editrice che sembrava interessata, (sul suo block notes ha scritto "leggere il libro!!" con due punti escalamativi) poi girando nel salone italiano abbiamo conosciuto anche altre case editrici interessanti (la castelvecchi ad esempio) o un'altra dove il rappresentante mi ha messo alla prova dicendomi “vendimi il libro” e alla fine sembrava soddisfatto. Poi la E/O che ha contatti con l’america... Nella sezione inglese – americana – australiana – canadese abbiamo fatto molte conoscenze grazie al mio interprete che è stato veramente utile, abbiamo lasciato l'abstract come suggerito da te a molti di loro, hanno anche detto che negli USA potrebbe avere molto successo (per via della preferenza del genere "fiction") e abbiamo ricevuto tanti altri contatti mail a cui inviare la copia... Praticamente abbiamo conosciuto tutti e abbiamo tentato l'impossibile. Le maggiori poi parlavano che parlano solo con gli "agenti letterari"... Abbiamo seminato, un pò tutte hanno detto di contattarli a metà novembre per sapere le loro impressioni. Gli italiani mi hanno messo in guardia dicendo che il mio obiettivo è difficile (la stampa all'estero) ma anche il ristamparla con una casa editrice di maggiore impatto (e soprattutto con una distribuzione maggiore) sarebbe già una vittoria... Che ne pensi? Grazie per tutto, se dovessi avere successo sarà anche grazie a te. Per il resto noto che la voce si è salvata, ora la smetteranno di dubitare, spero di rivederti all'opera qui e in ogni caso anche se in silenzio rimani, la tua cultura, saggezza e disponibilità è sempre gradita. A presto.--AnjaManix (msg) 23:24, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]

ciao, sto cercando alcune persone per scrivere voci che trattino i diritti animali, forse tu sei interessato (sto contattando tutti quelli del template "Gli allegri nonviolenti"). Per ora siamo 10 persone. Attualmente, del gruppo di lavoro, io sono l'unico iscritto su Teknopedia. Sarebbe quindi anche importante avere qualcuno che partecipi alle discussioni che, come puoi immaginare, inevitabilmente nasceranno, essendo questo un campo molto controverso, ed essendo io iscritto da poco e senza alcuna esperienza su come gestire le discussioni mi sono già trovato in difficoltà. Considera che non è ovviamente un impegno a tempo pieno, ma solo un lavoro da portare avanti quando e come si è disponibili. Ti prego di dare anche una letta alla pagina del progetto: http://www.animalstation.org/public/wordpress/?p=1791 ciao grazie! --AlanAdler (msg) 00:03, 27 ott 2008 (CEST)[rispondi]

A seguito di una discussione con alcuni wikipediani che ho invitato per il progetto, ci tengo a sottolineare che questo progetto è finalizzato sì all'informazione animalista, ma senza perdere di vista la base di Teknopedia, ovvero il punto di vista neutrale. Non si tratterà di scrivere voci di propaganda o di parte insomma, ma solo di sviluppare in maniera più approfondita i temi animalisti, usando wikipedia nel modo corretto e allo stesso tempo facendo informazione. ciao! --AlanAdler (msg) 18:59, 27 ott 2008 (CET)[rispondi]

ciao grazie per aver accettato! Purtroppo non ti posso aiutare per il banner, non sono molto pratico con wikipedia sopratutto con la parte tecnica. Appena mettiamo sù una pagina per il progetto qui su wikipedia ti faccio sapere, ciao grazie! --AlanAdler (msg) 15:18, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao,
non ho capito a quale pagina e quali modifiche ti riferisci. --「Twice·29 (disc.)」 20:24, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ah, in Genova. Non avevo capito.. :-) devo sempre fare quel lavoro di trasposizione. Se riesco, a breve ci metto mano. --「Twice·29 (disc.)」 08:43, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

Succede perché hai fatto il titolo Renato del Ponte (del minuscolo); se vuoi puoi fare un redirect da Renato Del Ponte (clicca pure qui sopra e scrivi #redirect [[Renato del Ponte]]). --「Twice·29 (disc.)」 08:59, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao CAM, mi dispiace per i piccoli problemi, spero si siano risolti nel modo migliore, per il resto sono felice che sei tornata e per qualunque cosa non esitare a contattarmi. A presto--AnjaManix (msg) 21:13, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]

Buongiorno, faccio "l'impiccione" (ho visto il messaggio a Twice nelle ultime modifiche) e ti segnalo che c'è differenza nell'inserire come link Renato del Ponte e Renato Del Ponte. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 08:58, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

(Ma prima di questo... !!! BAALBEK !!!)

</body>

ciao, ho appena steso una bozza base del progetto. La pagina è >qui, sono ben accetti consigli e critiche nella discussione. ciao!--AlanAdler (contattami) 20:34, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]

Grazie mille per il tuo voto!!!--Glauco (συμπόσιον) 18:03, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao CAM. Spero tu abbia finito quei fastidiosissimi lavori in casa. (Io li detesto) Vedo che hai ripreso con il tuo ritmo di una volta, ne sono davvero lieto, e spero sia finito quel vecchio clima ostile. Un cordiale saluto--AnjaManix (msg) 18:52, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]

ciao, ho aggiunto il progetto alla pagina dei progetti in proposta. Ti invito ad aggiungere la tua firma tra gli utenti interessati. Inoltre ho presentato il progetto anche al bar. ciao! --AlanAdler (contattami) 17:42, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ti invito a partecipare alla discussione al bar, sembra che il progetto non sia ben accolto: http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Bar/Discussioni/Nuovo_progetto:_Diritti_Animali --AlanAdler (contattami) 16:40, 8 dic 2008 (CET)[rispondi]

Augurissimi di buone feste e di un felice inizio anno, sereno e tranquillo--AnjaManix (msg) 12:51, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Vedi quanti auguri hai ricevuto? Quante persone si interessano a te? Mi dispiace che wiki ti ha provato, bisognerebbe ritrovare la serenità di un tempo e magari il periodo natalizio ci sarà propizio. Lo auguri a te e a wiki, bisogna sorridere solo così questo mondo diventa più allegro:-) . Spero a presto.--AnjaManix (msg) 01:37, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tanti auguri di buon Natale e felice anno nuovo a te e a tutti i tuoi cari!--Glauco^{10000 edit}(συμπόσιον) 00:10, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! Tanti auguri di buon Natale! --Giuse93 buon Natale 08:08, 25 dic 2008 (CET)[rispondi]

• Bn proseguimento di festività anche a te! :-)

Ricambio, di cuore. Auguri. Almadannata (msg) 18:13, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie, auguri anche a te! --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:22, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Contraccambio gli auguri! --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 18:31, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ringrazio e ricambio di cuore.--Burgundo 19:03, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie. Buon anno anche a te. --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 19:07, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Vedo ora il link nella tua pagina utente e, anche se probabilmente la vediamo in modo opposto, mi chiedevo se potessi lasciare anche tu un parere in Discussione:Caccia#Richiesta_di_pareri che vediamo di arrivare ad una conclusione. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:29, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Contraccambio di tutto cuore gli Auguri di Buon Natale, e ti faccio tantissimi auguri per un 2009 superstrepitoso. - --Klaudio (parla)^{BUON NATALE} 19:09, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tanti auguri per un buon 2009 anche a te --Malemar (msg) 19:33, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

contraccambio e a risentirci per metter su qualcosa di genovese --Lupo rosso (msg) 19:17, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie, buon anno. :) --l'Erinaceus^farnetica 19:36, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

grazie CAM, auguri di buone feste anche te, ciao --Furriadroxiu (msg) 19:37, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie e contraccambio. --Madaki (msg) 19:38, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao CAM. Buon a Wikianno anche a te. --EH¹⁰¹{posta} 19:48, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tanti tanti auguri anche a te. --Cadria (msg) 19:50, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tanti auguri anche a te da me e dalla mia pastorella. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo)

augurissimi anche a te! --Vito (msg) 19:55, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

grazie! auguri anche a te! --Hal8999 (msg) 20:12, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

grazie, buonafine-inizionuovo :D ----Anitadue"la brocca è rotta" 20:31, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

ringrazio e ricambio Helios 20:40, 26 dic 2008 (CET) ma anche a te e tantitanti auguri--bois_guilbert (Dìcamisi) 20:59, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

non conflittatemi, auguri. Ticket_2010081310004741 (msg) 21:21, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ett Gott Nytt År... anche a te --L'Essere corretto dal Forse 21:27, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

grazie e altrettanto. --Nevermindfc (msg) 21:46, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

tanti auguri di Buon Natale e di un felice anno nuovo --Eltharion ^{Buon Natale} 22:01, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Per il Natale un po' in ritardo, ma per l'anno nuovo ci sto ancora: un felice 2009 anche a te.--Frazzone (Scrivimi) 22:20, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Auguroni di buone feste anche a te! --Adam91 22:47, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio e contraccambio: che il 2009 ti porti (come diciamo dalle nostre parti) Salluri, Trigu e Tapp'e ottigu ( Salute, Grano - cioè cibo sulla tavola - e Tappi di sughero - cioè ricchezza). 2009 volte buon 2009. --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 00:21, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ricambio, con simpatia (e ammirazione per tutto ciò che hai scritto), i tuoi auguri di buon anno, facendoti nel contempo, anche se con un pò di ritardo, i miei migliori auguri di un felice Natale. A presto. --Justinianus da Perugia (msg) 00:53, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ricambio sinceramente, sono contento di vedere che non hai abbandonato il progetto^^ --Kōji ^{parla con me} 01:15, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ricambio gli auguri! --Yoggysot (msg) 01:46, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

ciao, auguri e buone feste! Fammi sapere se sei ancora interessata al Progetto Diritti Animali, ciao! -- AlanAdler (contattami)

Grazie mille, anche a te! Speriamo in un 2009 luminoso e felicemente sorprendente di gioie e soddisfazioni. Ciao. --SpeDIt 08:09, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ricambio cordialmente gli auguri. Grazie e buone feste anche a te! -- Mess is here! 09:47, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie, buon 2009 anche a te! --Afnecoяs^? 10:01, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Buon anno anche a te :) --Goro (msg) 12:35, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tanti auguri anche da parte mia. Buon 2009!! Avversario (msg) 13:19, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tanti auguri x un buon 2009! --Actarux/msg 14:58, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao CAM. Scusa per il ritardo con cui ti rispondo! Buone feste anche a te e grazie per i tuoi auguri! --Ginosal v. 2.0 beta 20:03, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio e ricambio con immutata stima. Buon 2009.--Inviaggio L'argonauta attiliese 23:40, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie, anche a te! --Diuturno (msg) 13:21, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Anna Maria, grazie degli auguri, che ovviamente contraccambio con gioia! --Marcordb (msg) 16:35, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

Auguri anche a te, buon anno Soprano⁷¹ 16:38, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

Mi accodo agli altri utenti nel ricambiare gli auguri di buon 2009 --Paul Gascoigne (msg) 17:23, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio per il messaggio di auguri, anche se in ritardo li ricambio sperando in un'ottima fine e in un migliore inizio. --Petit verdot 22:05, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie, tanti auguri di un bellissimo 2009 anche a te! Marco Piletta (msg) 10:10, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

Auguri anche a te. Ciao Jalo 22:31, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

Perche' il computer non puo' che rompersi a capodanno ... :-)

Anche a te buon anno nuovo :-)

Nightbit (msg) 18:15, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

Auguri anche a te CAM --Bultro (m) 12:35, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Con un po' di ritardo ti ringrazio degli auguri e ti faccio i miei --Tia solzago (dimmi) 21:19, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri.- --Klaudio (parla) 13:39, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

• Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 15:38, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]
• Auguri! :-) --「Twice·^29.5 {alla tana dell'Orco basanotto}」 20:49, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non preoccuparti del ritardo, so cos'era la nave al nord in questi giorni (mio figlio è stato a Milano il 6 ed il 7...) -:) - --Klaudio (parla) 15:39, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Anna Maria, grazie del pensiero. Ti rispondo con estremo ritardo ma ti auguro un felice anno nuovo. Ciao, Montemurro ^{dica duca} 05:25, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per il tuo contributo a favore dell'inserimento della voce in vetrina. Spero che avremo modo di incontrarci ancora.--Presbite (msg) 12:49, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]

		8 marzo 2009
		Un saluto a tutte le wikipediane, che sarebbe bello fossero tante quanti i fiori di questo ramoscello.
		Auguri!!!

--Cotton ^{Segnali di fumo} 23:38, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]

Mi associo :-) --「Twice·^29.5 {disc.}」 00:41, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo l'inizio di un vaglio sulla voce di Julius Evola alla quale hai contribuito. --Janus (msg) 17:42, 29 apr 2009 (CEST)[rispondi]

La pagina esisteva già come in oggetto. La tua è stata cancellata in quanto tutte le notizie sono già presenti in quella indicata in oggetto. Ciao--Burgundo 18:13, 6 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Hai tolto il mio "controlcopy" perché sei assolutamente sicura che questo testo NON fosse copiato da un libro? Perché le modifiche che hai fatto non sono riformulazioni, fondamentalmente il testo attuale della voce è molto simile a quello iniziale. Inizialmente anch'io avevo pensato di migliorare un po' la voce e aggiungere come riferimento il testo di Paolo Aldo Rossi (immagino che le tue note facciano riferimento a quello), ma i sospetto di copyviol mi aveva fatto desistere... --KingFanel^fanelia 13:41, 20 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao.

Siamo rimasti in due attivi sul progetto... che si fa? Si chiude? O facciamo un "salto" e ci "promuoviamo" a Progetto:Esoterismo, mettendoci dentro anche un po' di magia, occultismo, massoneria, stregoneria e quant'altro di misterioso (nel senso etimologico del termine) ed enciclopedico ci può venire in mente?

--Achillu (msg) 23:55, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace che il tuo rientro dalle ferie non coincida con un rientro su Teknopedia. La mancanza di interesse per il progetto "divinazione" credo dipenda dal fatto che è un progetto troppo specifico, per questo pensavo che allargare il campo di interesse a tutto l'esoterismo potrebbe attirare un po' più di persone. Al di là di questa mia speranza, pensi di tornare attiva prossimamente? Al di là dello stato "insufficiente" di alcune voci (cosa che comunque è condivisibile a molte voci di WP) non ho personalmente urgenza di imbattermi da solo nella creazione di un nuovo progetto.

--Achillu (msg) 09:28, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Carassiti Anna Maria.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Renato Del Ponte, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Teknopedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Teknopedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Renato Del Ponte per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--Janus (msg) 16:51, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Anna Maria, da quando ho fatto la segnalazione (il 7 settembre) nel frattempo il testo della voce è cambiato (puoi vedere comunque la versione alla quale mi riferivod alla cronologia). Il testo era identico a quello presente sul sito del Centro Studi La Runa nella pagina di presentazione del Prof. Del Ponte (http://www.centrostudilaruna.it/autore/renato-del-ponte qui). A seguito dell'intervento anche di altri utenti abbiamo pensato che poteva essere stato il Centro Studi La Runa ad aver copiato da it.wiki e non viceversa. A questo punto, nessun problema. Ciao, --Janus (msg) 20:25, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]

Quest'anno ti precedo nel farti tanti cari auguri di buon Natale e buon anno. Seguo sempre ciò che scrivi (nella vita reale) con grande interesse. --Justinianus da Perugia (msg) 08:15, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao CAM che bello risentirti, novità? Spero tu stia bene.--AnjaManix (msg) 20:47, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]

Quest'anno ti precedo nel farti tanti cari auguri di buon Natale e buon anno. Seguo sempre ciò che scrivi (nella vita reale) con grande interesse. A presto. --Justinianus da Perugia (msg) 08:15, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Augurissimi di buon natale e buone feste!--AnjaManix (msg) 01:03, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

seppure in ritardo...Buone Feste. --Cadria (msg) 17:29, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:43, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che a suo tempo avevi inserito un'informazione su Usnea barbuta. Ho aperto una discussione in proposito e sarebbe il caso che ci dessi un'occhiata. Grazie. ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 19:05, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 14:49, 8 gen 2011 (CET)[rispondi]

Auguri se ci sei!--Dacer96 (msg) 18:23, 8 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Carassiti Anna Maria, la pagina «Anna Maria Carassiti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Gregorovius (Dite pure) 20:08, 8 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ti scrivo per chiederti se sei ancora interessato a partecipare al suddetto progetto; se non darai alcuna risposta entro due settimane (cioè entro la tarda mattinata del 12 dicembre) sarai considerato non interessato e, quindi, rimosso dalla lista degli utenti partecipanti al progetto. --Gce ★★ 13:02, 28 nov 2014 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Musica/Classica

• Incontro, Genova, (giorno da definire) ottobre 2016 --Ettorre (msg) 12:14, 9 set 2016 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Filosofia

Ciao Carassiti Anna Maria, nell'ambito del progetto Filosofia, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e firmando il nuovo elenco degli utenti interessati. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti

Ciao! Ti lascio questo invito per il Progetto:Filosofia. A presto e buon lavoro :) Melquíades (msg) 21:59, 9 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Carassiti Anna Maria, la pagina «Anna Maria Carassiti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Jaqen [...] 21:37, 10 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Carassiti Anna Maria, nell'ambito del Progetto Genova, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 09:23, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Carassiti Anna Maria,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Carassiti Anna Maria, la pagina «Anna Maria Carassiti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

-- .mau. ✉ 22:31, 26 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Considerando che il tuo nome utenza coincide con quello della biografata mi permetto di invitarti a dichiarare conflitti d'interessi e/o contributi su commissione relativi alla voce e a leggere con molta attenzione le linee guida al riguardo. Non è una opzione facoltativa, ma una regola da applicare. Ti ringrazio per la collaborazione. --Mariachiara-www (msg) 09:48, 28 apr 2022 (CEST)[rispondi]

salve susi per il disturbo volevo sapere se abitasse vicino a Genova perché mi servirebbero delle foto? --Puxanto (msg) 21:57, 27 mag 2024 (CEST)[rispondi]