Discussione:Futuristi di sinistra

Lupo Rosso

--Lupo rosso 14:13, 11 mag 2007 (CEST)non si riesce a mettere quello che serve:problemi col server? proseguiro' dopo--Lupo rosso 14:13, 11 mag 2007 (CEST)[rispondi]

la voce e' ancora nettamente insufficiente,ci ritornero' ancora--Lupo rosso 11:39, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Futurismo? Sinistra?

[modifica wikitesto]

I nominativi indicati nella gran maggioranza non hanno nulla a che vedere con il Movimento Futurista, non avendo questi personaggi attivato contatti di nessun tipo con esso. Ne' tantomento esiste una referenza bibliografica che lo dimostri. Definire Mario Carli "di sinistra" è estremamente opinabile. Per ciò che riguarda il Dadaismo, esso non ebbe mai "legami non indifferenti" ne' legami ordinari con il Futurismo da un punto di vista fattuale, e dal Futurismo differisce notevolmente per troppi aspetti, tanto da non c'entrare nulla con il "futurismo di sinistra". D'altra parte segnalo la presenza di Ivo Pannaggi (non ufficialmente di sinistra ma di fatto gravitante in quell'area politica negli anni '30) così come l'assenza del fondamentale testo di Lista, che inserisco. Occorre considerare infine che in WP non vanno inserite opinioni o idee personali (fonti primarie) ma riferimenti a testi enciclopedici (fonti secondarie). --Castel (msg) 01:39, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Lupo Rosso

[modifica wikitesto]

dirige il "Testa di Ferro",giornale dei legionari orientato su posizioni di sinistra. Il suo articolo Arditi, non gendarmi, pubblicato sul giornale L'Ardito, segnò la fine del connubio tra Arditi d'Italia e Fascismo, promuovendo la nascita degli Arditi del Popolo, filiazione antifascista dell'Associazione nazionale Arditi d'Italia.

questo compare sulla voce di Mario Carli alla quale ha collaborato fra l'altro uno dei suoi studiosi attuali di Mario Carli con lo pseudonimo di franzgiulio che corrisponde a FRANCESCO GIULIANI ( penso di non rivelare niente di inopportuno dato che vi si puo' risalire tramite il link su sua pagina utente )

Francesco Giuliani, Il poeta futurista Mario Carli. Il mito della Giovinezza, ed. Roma, Foggia 1991.
Francesco Giuliani, Mario Carli, in Gli anni del Futurismo in Puglia 1909/1944, a cura di G. Appella, Adda, Bari, 1998,

e cio' per quel che riguarda il bubbio maggiore che esprimi.

che il movimento Dada fose legato al futurismo sta nel fatto che i maggiori esponen1ti tedeschi del dada salutarono con contentezza la nascita del futurismo ,

«Dada si ricollega al Futurismo Italiano per quanto riguarda la sua carica avanguardistica aggressiva e dirompente, ma quasi subito oppone la pratica del 'non senso' in arte contro la determinazione marinettiana di progettare e costruire il futuro dell'uomo-macchina. Nel 1920 il movimento Dada si scioglie con l'ultima grande mostra (la 'Dadamesse' di Berlino), ma lo spirito Dada permeerà di sé tutte le neoavanguardie nate dopo il 1945.»

fuTUr I S mO di questi discorsi noti se ne trovano a piacere

molto piu' chiaro

«La vivace ricostruzione dell’impresa di D’Annunzio a Fiume di Claudia Salaris (Alla festa della rivoluzione, artisti e libertari con D’Annunzio a Fiume. Edizioni Il Mulino, Bologna, 2002, ) si apre significativamente con il telegramma che il Club Dada berlinese inviò al «Corriere della Sera» per celebrare la «conquista grandiosa impresa dadaista». I firmatari del messaggio, Huelsenbeck, Baader e George Grosz ( sbattuto in carcere nel '19 per aver preso parte alla rivolta spartachista questo e' fuori citazione ) , dichiarano che l’atlante mondiale dadaistico DADAKO (editore Kurt Woff, Lipsia) riconosce Fiume già come città italiana.»

Ma D’Annunzio era no-global?

L'Impresa_di_Fiume era intrisa di pensiero futurista a cominciare ,ma non era il solo ,da Mario Carli.

in quano agli altri persoonaggi , a parte Renzo Novatore ed Auro D'Arcola che e'stranoto fossero legati al futurismo ( basta leggere l'elogio funebra di Auro scritto per Dante Carnesecchi ) prendiamo ada esempio Governato soprannominato cromatico che quando fu rinviato a giudizio dai fascisti lo stesso marinetti gli mando' una lettera di appoggio che contribui' alla sua rocambolesca assoluzione ottenuta tramite un avvocato fascista amico comunque del Governato in quanto ilGovernato il " reato " ascrittogli lo aveva compiuto sul serio ( reato per i fascisti non per me chiaramente ) su questo vi e' un libro dedicato e chi conosce un minimo il futurismo sa che era Cromatico.

inoltre ti ricordo che il futurismo non fu solo nella letteratura vedi Depero e sulla pagina ci sono i riferimenti ai personaggi alcuni non sono ancora voci come il Cromatico e le faro' quando riterro' di rioccuparmi di questo argomento che per adesso e' sviluppato non in maniera bastante ma in maniera che almeno se ne conosca l'esistenza.

ancora una nota su Leda Rafanelli

«Carlo Carrà, un romanzo arte e politica in un incontro ormai celebre a cura di Alberto Ciampi, pubblicato da TraccEdizioni, Piombino, pp. 220 L’opera sviluppa il romanzo autobiografico di Leda Rafanelli Una Donna ed un pittore ... non ancora celebre scritto nel 1965 con pseudonimo Nada. Il romanzo tratta del rapporto avuto con Carrà, e col Movimento Futurista milanese, in una chiave assolutamente veritiera nel senso di una autobiografia romanzata solo parzialmente che permette di ricostruire una parte della storia del Futurismo»

Leda Rafanelli – Carlo Carrà, un romanzo arte e politica in un incontro ormai celebre

--Lupo rosso (msg) 07:59, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ortografia nella citazione

[modifica wikitesto]

Vedo un "qual'è", con l'apostrofo, al posto di "qual è", presente anche nel testo del link in nota, qualcuno ha il testo originale? Si può correggere? --Johnlong (msg) 17:36, 16 gen 2011 (CET)[rispondi]

Critica

[modifica wikitesto]

Se Mario Carli è di sinistra, allora anche Marinetti e Mussolini lo sono. Non si possono definire "futuristi" personaggi mai dichiaratasi apertamente futuristi, solo perchè hanno conosciuto o frequentato singoli esponenti del (primo) futurismo. La voce è scritta in maniera confusa, trattata in maniera ben poco enciclopedica ed è molto APOV (Anarchic Point Of View) senza rendere chiaro il complesso rapporto tra anarchismo, pre-fascismo e futurismo. Andrebbe completamente reimpostata. --Castel (msg) 00:49, 26 feb 2011 (CET)[rispondi]

Non riesco a capire come un anarchico che si dichiari tale possa avere aderito ad un Movimento organizzato come il Futurismo, mentre posso capire un futurista che si dichiari anarchico. Fare rientrare in una categoria quale "futuristi di sinistra" un anarchico individualista come p. es. Novatore è una contraddizione in termini e quindi una forzatura. --Castel (msg) 01:04, 26 feb 2011 (CET)[rispondi]

Leda Rafanelli

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070929124337/http://www.manifestolibri.it/vedi_brano.php?id=35 per http://www.manifestolibri.it/vedi_brano.php?id=35

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:16, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Futuristi_di_sinistra&oldid=121627203"