Discussioni utente:Rosa nero/Archivio27

Grazie per la stima. Dal momento che sei in assoluto tra i più competenti in materia, siamo onesti: quei pochi minuti (otto) sono minuti "premio": subito dopo è stato mandato in serie B, dove "parecchie" sarebbero quasi 100, mentre nel suo caso sono quasi 60. La voce si è salvata perché c'è un'ampia fetta del progetto calcio che tende a salvare i giocatori anche con uno sputo di serie A, aggiungici altri che magari l'argomento non lo masticano a pieno...Col senno di poi si è stata esagerata, ma con l'onesta intellettuale del prima, direi di no. Lungi da me impedirti di fare partire qualsiasi tipo di discussione, ovviamente! A presto, buon wikilavoro! --DelforT (msg) 09:03, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

E già, devo ammettere che forse talvolta certi interventi sopra le righe li faccio anch'io. Sarebbe bene che prendessi esempio su come si fanno commenti molto rispettosi dei pareri altrui e del soggetto della voce. Sanremofilo (msg) 09:58, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

e chiedo a te: c'è un motivo per cui Ouasim_Bouy debba essere al momento enciclopedico e non da c4?--Shivanarayana (msg) 12:05, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

In questa sandbox (Utente:Erik1991/Sandbox10) sto mettendo tutti i calciatori austriaci presenti su de.wiki che dici la linko al progetto tra le pagine di servizio ??? --Erik91scrivimi 12:24, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ok ma li sono i giocatori austriaci in generale (non è detto che abbiano giocato in nazionale) creo lo stesso ??? --Erik91scrivimi 13:43, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ok perfetto appena è finita la metto lì --Erik91scrivimi 13:47, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

Progetto:Sport/Calcio/voci da fare/Austria Fatto se vuoi darci un'occhiata --Erik91scrivimi 21:41, 2 feb 2012 (CET)[rispondi]

Devo vedere caso per caso lo faccio man mano nei prossimi giorni --Erik91scrivimi 21:44, 2 feb 2012 (CET)[rispondi]

Faccio che farlo subito tanto sono pochi --Erik91scrivimi 21:46, 2 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ora dovrebbe essere tutto a posto --Erik91scrivimi 22:03, 2 feb 2012 (CET)[rispondi]

Queste sono tutte le informazioni che ho trovato. :D Dєvɪʅ_9๏ 14:57, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ah, comunque io lo sempre fatta così e nessuno mai mi ha detto qualcosa. E in che cosa avrei sbagliato? Dєvɪʅ_9๏ 15:01, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

Fabio R Scrivi un messaggio 15:06, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

A questo e quest'altro edit, ciao! -- Fabio R Scrivi un messaggio 15:12, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

ciao Salvo, siete arrivati ad una conclusione per i calciatori da inserire?--Maurinu (msg) 21:40, 2 feb 2012 (CET)[rispondi]

Salvo visto che sei sveglio mi spieghi dove sbaglio con il template sportivo di Pianta? Ho fatto un bordello! --Menelik (msg) 01:10, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]

è il letto che mi chiama...grazie! --Menelik (msg) 01:45, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]

Per tua info. Ciao --Nicolabel 01:23, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]

Leggo: qui in attesa di fonti.

Dunque, è un passaggio di un libro scritto a due mani da Giuseppe Meazza (presumo solo narratore per Violanti...), Emilio Violanti, e con la prefazione di Bruno Roghi, grande maestro di giornalismo. Io ho messo come citazione Bruno Roghi, in quanto ha partecipato al libro ed è il più conosciuto del terzetto (parlo di giornalisti, Meazza escluso).

La fonte è nel link sotto:

http://www.ventrotto.it/index.php?option=com_content&view=article&catid=4%3Asport&id=122%3Apeppino-meazza-emilio-violanti-centravanti&Itemid=40

P.S. non posto una fonte a caso, mi ritengo un buon conoscente della "materia" Bologna F.C., conosco la sua storia in parecchi dettagli. In ogni caso potevi verificare personalmente, vedo che hai corretto 120mila voci, di certo il tempo non ti manca.

Saluti. --BO1969 (msg) 02:44, 3 feb 2012 (CET)BO1969[rispondi]

Grazie per le info, farò più attenzione. --Gaemon3 (msg) 20:36, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]

Di fatto è da un po' di tempo che i giocatori di B si stanno salvando, e ti dirò che per quanto mi riguarda sono anche d'accordo. Certo, dal tuo punto di vista questi criteri sono troppo inclusivi in un senso (Serie B) ed esclusivi in un altro (campionati nazionali minori), ma nonostante tutto ritengo che possano aiutarci ad evitare altri casi "Bertani). Per il resto nulla vieta in futuro (anche prossimo) di modificarli ulteriormente allargandoli ancora un po' verso la direzione da te desiderata, ma almeno nel frattempo avremo (spero) un po' meno polemiche e una wikipedia più ricca. --Paul Gascoigne (msg) 00:32, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

OK, in effetti hai ragione e quel commento può essere fuorviante. Modifico il voto per correggere l'inesattezza.--Paul Gascoigne (msg) 00:36, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

Che io sappia non se ne è discusso. Comunque, visto che tutti i template simili servono sì a facilitare l'inserimento ma anche (e forse soprattutto) uniformare i collegamenti esterni, bisognerebbe scegliere una forma uguale per tutti cui attenersi, quindi o modificare anche gli altri così o riportare quei due (dovrebbero essere stati modificato solo quelli) come erano prima. Forse conviene chiedere un parere al progetto. Ora io sono di corsa e non riesco a farlo, magari poi cominciare ad aprirla tu la discussione a riguardo. --Simo82 (scrivimi) 17:45, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

! mi hai anticipato con la disambigua! bravissimo! --Menelik (msg) 23:25, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, non è recentismo Salvo, è un dato di fatto. Non ci vedo nulla di male a fornire un dato in più, a giugno la si modificherà. La fonte è una pagina della Gazzetta di qualche giorno fa che faceva il raffronto con la media-punti, non ricordo di che giorno. --Freddyballo (msg) 02:05, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]

Perché? Si ottiene lo stesso risultato e si sintetizza la tabella, penso sia meglio... --Urzyken (msg) 03:10, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ho preso spunto dalla tabella di Lionel Messi credendo che fosse quella più corretta. E' vero che ho fatto qualche edit in più ma solo perchè dimenticavo di aggiungere qualcosa. Comunque mi auguro solo che la mia buona volontà non venga interpretata male. --Urzyken (msg) 03:22, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]

Io ho dei documenti FIGC che affermano il contrario, perché come ho già detto nell'altra discussione online ci sono troppe affermazioni senza fondamento oppure non documentate. E' vero che Quartarone di RSSSF è il nostro squattaturi, ma è anche vero che certi libri lui non li ha mai neanche visti e/o aperti oppure abbia visto il microfilm della Gazzetta dello Sport fatto dalla Biblioteca Braidense di Milano (non quello che vende la Gazzetta dello Sport che non ha potuto riprodurre molte pagine degli anni '20). Mi serve un indirizzo di posta elettronica per mandare le scansioni in jpg e pdf e il documento pdf è quello che giustifica la mia affermazione della denominazione dell'Inter che ho fatto in passato a Dipralb, solo che anche da lui malgrado glie la abbia sollecitata a mezzo "scrivi una mail all'utente" wikipedia adesso mi impedisce di mandare messaggi email e non riesco a capire il perché.--Nipas (msg) 14:55, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]

Scusami come dicono a Palemmo ?. (senza voler offendere te) E' corretto sta' minchia ?. Basta aprire il Littoriale e ci sono moltissime pagine dove è riportato l'elenco delle squadre reiscritte oppure le classifiche ufficiali completo della denominazione e basta linkarne alcune pagine alle singole, basta andare a fare la ricerca sull'Emeroteca del CONI.--Nipas (msg) 15:46, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]

Quello del 1920-21 è l'elenco ufficiale della F.I.G.C. che ho messo io in pdf e mi è arrivato da Modena appartenuto a un dirigente federale F.I.G.C. e siccome io non ho mai usato e non ho la licenza di photoshop non me lo sono inventato io e non arriva neppure dal Littoriale visto che quel giornale ha preso quel nome nel novembre 1927. In ogni caso fai tu, io te l'avrei mandato, amen.--Nipas (msg) 18:29, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]

Tu metti in discussione quello che dico io, ma non sai che chi ha fatto i libri da cui Lochness e altri hanno copiato i campionati precedenti il 1945 hanno attinto a giornali con le cronache e tutti i comunicati ufficiali pubblicati da: La Gazzetta dello Sport, Corriere dello Sport (dal 1924 fino a novembre 1927) e Il Littoriale da novembre 1927 al 1944 anno in cui liberata Roma è ritornato a chiamarsi Corriere dello Sport. La maggior parte dei libri (compreso l'almanacco illustrato del calcio) hanno attinto a queste fonti, io in ogni caso con Fidia 82 ti consiglio di consultare l'OPAC della B.N.C.F. e specificare i periodici usciti a Palermo perché anche se nel 1966 la Biblioteca è finita alluvionata dall'Arno i periodici piccoli sistemati ai piani superiori si sono salvati tutti ed incredibilmente, essendo quella biblioteca la depositaria della copia girata a questo che è il deposito Nazionale di tutti i giornali e periodici d'Italia per DIRITTO DI STAMPA (se non sai cosa vuol dire fai una ricerca a mezzo google), ci sono dei giornali che non essendo stati conservati a Palermo e nella Sicilia tutta li trovi invece a Firenze. Buona ricerca. I periodici della B.N.C.F. per salvarli da una ulteriore alluvione sono stati sistemati al deposito dell'Emeroteca sito a Forte Belvedere ben 100 metri al di sopra del livello di Ponte Vecchio, biblioteca accessibile solo da un senso unico dal Lungarno Torrigiani.--Nipas (msg) 18:45, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ricerca OPAC Azalai (digitando solo F.I.G.C., non Bollettino Ufficiale):

• Milano
• Torino
• Annuario 1951-52
• OPAC SBN dal sito della BNCF
• Bollettino Ufficiale

Non c'è affatto bisogno di recarsi di persona: Biblioteca Nazionale Braidense servizio sezione microfilm (si è trasferita da giugno 2010) - tel. 02-366159 presso Mediateca Via Moscova 28 (chiuso lunedì, orari 10/18 sabato fino 13,45)- gli chiedi di farti le scansioni € 0,06 per ogni pagina INTERA della Gazzetta dello Sport, ti fanno le scansioni e te le fanno scaricare da casa da un server abilitato per una settimana. Più facile di così si muore.--Nipas (msg) 18:58, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]

Avevo fatto un rollback e mi sono dimenticato di mantenere il commento.--Burgundo^(posta) 23:43, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]

Non capisco perchê alla prima fase non l'hanno mantenuta--Bagheria1992 (msg) 23:43, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]

Si sono accordati per eliminare la voce ma ti giuro che la voce è buona ti chiedo aiuto se conosci gente falla votare, perchè se vedi hanno scritto cose mi hanno aperto di continuo la discussione anche se la dovevano mantenere.--Bagheria1992 (msg) 09:48, 6 feb 2012 (CET)[rispondi]

Sono quasi tutti immortali, una volta finita la creazione chiedo a qualcuno del CIHF di consultare uno dei libri sulla Nazionale argentina per cercare di avere almeno le date di nascita. Per i libri: mi pare ovvio che siano cinque libri differenti, uno per annata (altrimenti perché avrei citato cinque libri diversi?), sono una specie di almanacchi, con tabellini partita per partita e tabella riassuntiva delle presenze, come quello del 1931. Però sono 5 libri separati, non uno solo. --Triple 8 (sic) 11:04, 7 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao appena finisco con i campionati della finlandia (quelli dopo il 1930 se hai fonti per quelli prima creo anche quelli) volevo mettermi a creare le bio per la Confederations Cup, tuttavia dato che nelle bio faccio in genere parecchi errori posso man mano che li faccio chiederti di controllarle ??? --Erik91scrivimi 11:56, 7 feb 2012 (CET)[rispondi]

Trovato le fonti per le edizioni antecedenti al 1930, appena le ho fatte tutte mi metto con i calciatori della Confederations Cup --Erik91scrivimi 12:14, 7 feb 2012 (CET)[rispondi]

Beh io ci provo =) --Erik91Mister 1000 voci 21:20, 7 feb 2012 (CET)[rispondi]

Dato che fra circa 1 o 2 mesi avremo finito con la Confederations Cup passeremo molto probabilmente alla coppa continentale del sud america. Tuttavia va fatto un lavoro preliminare ovvero controllare se abbiamo tutti i template per tutte le nazionali che hanno partecipato al torneo (il che ne dubito) farò io questo lavoro e poi ti avviso quando sarà completo per avere una visuale totale del lavoro da fare --Erik91Mister 1000 voci 23:04, 8 feb 2012 (CET) L'ho segnalato anche ad Aleksander Sestak[rispondi]

Mah tanto il lavoro per la Coppa America richiederà parecchio secondo me fino a questa estate per me a sto giro dobbiamo organizzarci seriamente con utenti volontari a fare il lavoro ecc ecc --Erik91Mister 1000 voci 23:07, 8 feb 2012 (CET) (anche perchè saranno parecchie centinaia le voci)[rispondi]

Quelli dell'Argentina credo (ma questa è solo una mia supposizione osservando le voci che sta creando) che li creerà tutti Triple 8, il che se così fosse sarebbe parecchio lavoro in meno comunque vedremo... Sarebbe meglio comunque chiedergli un po di siti buoni per le fonti dato che fra meno di due mesi lui andrà in wikipausa --Erik91Mister 1000 voci 23:12, 8 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ho cominciato qua : Utente:Erik1991/Sandbox2 ad elencare i template per il futuro lavoro, se per caso vuoi creare template hai solo l'imbarazzo della scelta ciao --Erik91Mister 1000 voci 13:22, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

La sandbox è completata ora --Erik91Mister 1000 voci 19:56, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, visto cosa emergeva un paio di giorni fa nella PdC di Antonio Rozzi, potresti essere tu a tenere d'occhio stasera la partita della Lazio ed eventualmente aprire la consensuale se entra in campo per la sua 3a presenza? io non ho il web dopo cena e si rischia di vederla cancellata in automatico a mezzanotte di stasera. --mau986 (msg) 12:39, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

Puoi spegnere la radiolina... :) Sanremofilo (msg) 22:38, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, a questo rispondo io, l'utente IP ha inserito un Template messo da me nella sua pagina utente, forse come prova, ciao --«Fede2010» ►№ 3000!◄ 23:04, 10 feb 2012 (CET)[rispondi]

Sono qui anche per questo :) Ciao e buona serata! --«Fede2010» ►№ 3000!◄ 23:06, 10 feb 2012 (CET)[rispondi]

A occhio, avendo sempre giocato almeno uno fra Migliaccio e Miccoli, in questo campionato sì. Non so nelle tre partite delle coppe o nelle stagioni precedenti sinceramente. --Wikipal (msg) 13:08, 12 feb 2012 (CET)[rispondi]

Domanda da un milione di dollari... non lo so... --Wikipal (msg) 13:11, 12 feb 2012 (CET)[rispondi]

Sulla Coppa America ho fatto varie ricerche, ma mi ha scoraggiato il fatto che sulla quasi totalità dei giocatori del passato non si sa nulla e quindi il lavoro non potrà mai uscirte completo. Per il momento mi sto quindi dedicando ai finalisti di Coppa dei Campioni, in futuro magari verrò ad aiutarvi creando voci su cui si riescano a reperire dati sufficienti.--Jon de Visser (msg) 15:06, 12 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ad oggi sono ancora vigenti le "100 A/5 B". 73 B + 1 A = Non enciclopedico -> cancellazione semplificata. Domani "l 50%[5] degli incontri per ciascuna di due stagioni[7] o 50 incontri distribuiti anche in più stagioni, per i campionati di Germania, Inghilterra, Italia e Spagna ecc." = enciclopedico. --Aleksander Šesták 20:33, 12 feb 2012 (CET)[rispondi]

Cambio completamente discorso lasciando perdere Callejon. Quindi, riprendendo la tua domanda (non ho ancora pensato a nulla di concreto al momento), tu come ti comporterai da domani? Sappiamo entrambi che molti calciatori verrranno messi in cancellazione - diversi di quelli che ho creato io (se non sbaglio Matija Širok è uno di questi) - ma molti delle varie seconde serie verranno creati. Tu comincerai dalla B italiana o da qualche altra serie? --Aleksander Šesták 21:58, 12 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ah. Per quanto mi riguarda sto andando un po' a caso da qui. --Aleksander Šesták 22:05, 12 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ahah no... sto facendo una selezione di selezione. Tra tutti i calciatori che hanno vinto il titolo nazionale terrò gli under-21 e i nazionali. Penso di essere arrivato alla Lettonia. --Aleksander Šesták 22:10, 12 feb 2012 (CET)[rispondi]

Volevo fare il periodo 1898-1926 ma al primo campionato il numero di partite era al massimo due, quindi basta solo una partita per rendere enciclopedici ??? --Erik91Mister 1000 voci 09:33, 13 feb 2012 (CET) (questa parte è stata risolta)[rispondi]

In caso mi venga 1,5 come lo calcoliamo ??? In realtà in quella fase solo una squadra riusciva a giocare 5 partite io lo semplificherei come 1 te cosa ne dici ??? --Erik91Mister 1000 voci 09:49, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Perfetto sto procedendo man mano --Erik91Mister 1000 voci 14:41, 13 feb 2012 (CET) Comunque ora sono di nuovo su FB se hai bisogno e sono online scrivimi pure [rispondi]

Finito dato che è stato complicato se vuoi dare un'occhiata forse è meglio --Erik91Mister 1000 voci 15:15, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Sì. Dato che sostanzialmente non so se creare 'sti benedetti calciatori di B (tanto primo o poi qualcuno li farà e li farà a breve...) rileggendo ho compreso una delle ultime frasi del tuo commento in sede di sondaggio. Quindi stavi parlando di calciatori vanuatuani ad esempio? --Aleksander Šesták 20:56, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, beh, niente di particolare. Anche a me, un po' come ad altri (bellissimi i 5 commenti nei 15 minuti dopo il tuo voto ^^) ha sorpreso il fatto che, nonostante tutti i mesi in discussione e che oltre un quarto delle modifiche nella pagina d'aiuto provenga da te (circa 500 edit), tu abbia votato contro ai criteri proposti; ho capito il tuo discorso sulla rilevanza nazionale, però preferisco non giudicare per etichette e ma per l'effettiva rilevanza tecnica dei vari campionati. Per esempio, un nostro calciatore di Lega Pro farebbe il fenomeno in Andorra, ma anche in quasi tutte le nazioni in terza fascia, eppure anche oggi sarebbe enciclopedico non per una buona carriera nelle nostre serie minori ma per qualche stagione in Finlandia o in Lettonia. Comunque è un tuo pensiero e anche se non lo condivido, lo rispetto; il fatto però che pensavo avessi accettato questi criteri che sono un notevole passo in avanti sotto molti punti di vista (tanto, parliamoci chiaro, calciatori di 4a fascia che non fanno parte di nazionali varie è quasi impossibile che venissero creati anche prima) anche se magari non condividevi alcuni punti (come io non condivido alcune cose, ma così come Retaggio o Nicolabel).

Per il resto, mi stupisce un po' anche il discorso del ma anche; da quando ho memoria, ti sei opposto alla creazione dei calciatori di serie B, appoggiandoti su dei criteri mai scritti che presumo tu abbia accettato di buon grado, quindi fare quel discorso mi sembrava un po' doppiogiochista (spero naturalmente che tu non lo prenda come un offesa). Anch'io sono tendenzialmente "inclusionista" e per me il "ma anche" sarebbe da farsi subito (per dire, per me tutti gli sportivi professionistici delle prime due serie di qualsiasi sport di qualsiasi nazione hanno diritto ad una voce qui su wiki), cosa per cui mi ha portato un bel po' di critiche qualche settimana fa (memorabile un "deluso profondamente", manco avessi ucciso qualcuno :P), però la comunità non è ancora pronta ad un allargamento generale, soprattutto dei calciatori che sono spesso osteggiati. Questi numeri IMHO tengono conto della sensibilità/possibilità attuale di it.wiki; come ho avuto modo di dire in discussione, fra 5 anni sicuramente questi saranno obsoleti e come minimo dovremmo ulteriormente abbassare o riposizionale l'asticella. Infine non condivido l'idea di "gara", nel senso di primeggiare nei confronti di qualcun altro, che si respirava nella pagina di discussione del sondaggio, comunque la cosa era riferita anche ad altri (per fare due nomi, Sanremofilo e Alkalin) e, dopo il mio avviso, non ce n'è più stata traccia. Comunque come detto, rispetto totalmente le tue opinioni, però mi aspettavo una maggiore consapevolezza degli sforzi che abbiamo fatto ("consapevolezza", non "rispetto" che sono sicuro hai anche te nei confronti di quello che insieme abbiamo fatto) che ci hanno fatto accettare anche a noi cose che non condividevamo; ad esempio, in certi punti si vedeva chiaramente che Retaggio scriveva "ok, mi va bene" e pensava "ma che c***o dici! :D.

Tornando alle cose serie, ricomincio a ripristinare i calciatori; preferisco togliermi il dente e dar modo di avere quanto più materiale possibile. Una volta finito il ripristino, visto che non ho particolari progetti impellenti (ho in mente una revisione totale delle pagine della vetrina ma niente di urgente), mi metto anch'io ad aggiornare le voci. Ciao e buon lavoro! --Narayan₈₉ 21:40, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ok, vedendo anche il commento di Superchiulm mi metto a sistemare ed aggiornare le voci. Ciao! --Narayan₈₉ 23:31, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ah, dimenticavo, metti un {{fatto}} in Utente:Sanremofilo/Voci da fare - Campionato di calcio italiano per i calciatori che fai, grazie! --Narayan₈₉ 23:38, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Non è così palese :-) comunque mi son stoppato quando mi sono accorto che avete la situazione sotto controllo con sottopagine e progetto. --Superchilum^(scrivimi) 23:22, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Beh... visto che me lo chiedi espressamente... ti dirò: mi ha stupito il tuo voto contro. In particolare mi ha stupito che tu abbia lavorato per sei mesi alla bozza per poi votare contro, o, in alternativa, che tu pur essendo contrario, ci abbia lavorato per sei mesi... Mi ha stupito anche che tu non lo abbia detto prima, che avresti votato contro (e non dire che comunque avevi detto che non ti piaceva questo o quello: a ognuno c'era questo o quello che non piaceva... a me poi, addirittura...), permettendo quindi di arrivare al sondaggio... pur votando poi contro. In definitiva, nulla da dire sulla lunga discussione, in cui ovviamente ognuno porta avanti le proprie idee e le difende il più possibile, ma ammetto che il tuo voto finale mi ha sorpreso e stupito. Sia chiaro, non lo critico né come azione né nel merito: la tua posizione è stra-chiara e la rispetto... è solo che, dato tutto quello che c'era "dietro", non me lo aspettavo.
In ogni caso, nulla di personale, non ti preocccupare: sono certo che lavoremo bene e con reciproca soddisfazione nel futuro. Bye. --Retaggio (msg) 10:53, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

(f.c.) Quoto Retaggio dalla A alla Z. --Nicolabel 11:34, 15 feb 2012 (CET)[rispondi]

Beh...se per questo non è manco la mia, allora. Anzi... :-) --Retaggio (msg) 14:33, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, beh, davvero la voce non è niente di ché; contiene solo la frase "Dario Bergamelli è un giocatore di calcio, attualmente militante nell' Albinoleffe. Il suo ruolo è terzino.", per un totale di 117 byte. Io la creerei ex-novo. Ciao! --Narayan₈₉ 18:13, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

Sì, scusami però sono rimasto un po' indietro con i messaggi (solo ieri ne ho ricevuti oltre 40 ^^); te li credo qualcuno così intanto mi lavori un po' :). --Narayan₈₉ 18:18, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

Nella wikipedia inglese (http://en.wikipedia.org/wiki/Javan_Vidal) lui si è trasferito in un altra squadra. --Murales29 Vieni! 18:55, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ho visto l'intervento sulla mia bacheca solo adesso.....guarda in questi ultimi giorni sto lavorando più alla preparazione delle voci delle singole stagioni del Bari e c'é parecchio lavoro da fare (ne avrò x circa un anno come ho scritto nella pagina di discussione del Bari) e poi sto anche studiando, dato che co sto freddo uscire non conviene granché. E ho anche letto la discussione sui giocatori da ripristinare o creare. Immagino che m'hai fermato perché dovete mettere il De Tommasi in una lista di quelle. Dunque come ho anticipato nella tribuna a sto giocatore non ci tengo più di tanto. Era un bel giocatore ma non lo ritengo così tanto enciclopedico. Onestamente il creare la voce o no era piu uno sfizio da togliermi per non avere quei link rossi che tanto odio :D . Però, dato che ci troviamo (magari lo scrivo pure sulla tribuna) ci sono diversi altri giocatori del Bari che credo siano nella stessa situazione del De Tommasi. Per il resto la voce di De Tommasi o di altri giocatori la potete creare anche voi, x me va bene lo stesso. Io avrei visto forse anche tra 5 giorni i risultati della discussione se non fossi intervenuto tu sulla mia pagina ;) --Fidia 82 (msg) 21:04, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ho parlato con Sanremofilo. Avevo frainteso, tu dicevi che potevo aprire la voce di De Tommasi e lo farò a breve. A presto ;) --Fidia 82 (msg) 11:59, 15 feb 2012 (CET)[rispondi]

Gentile Salvo da Palermo, penso sinceramente che Vasco nella cultura popolare italiana di due generazioni sia qualcosa di più delle sue musiche nei film, un fenomeno transgenerazionale collettivo! Io personalmente lo conobbi, ancora ragazzino, ai funerali di DeAndrè e ti posso garantire che il suo carisma è unico e inimitabile. Per questo ritengo che la sezione (micro o macro che sia) vada considerata vuota e ancora tutta da scrivere o da riportare in wiki.
Ti invito a ripensare sulla validità del mio avviso o lo reinserirò in tempi brevi. Con ossequio --Jumpy01 (msg) 18:16, 15 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Salvo; ho visto che hai creato la voce del portiere Imparato :D Senti ma come mai son state tolte le mascherine che mostravano o nascondevano le marcature, nelle voci delle stagioni? Sec me, esteticamente erano meglio prima. --Fidia 82 (msg) 09:58, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

Utente:Salvo da Palermo/Riccardo Cazzola. Ciao. --Simo82 (scrivimi) 11:26, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

Volevo togliere quei template per alleggerire la pagina e lasciare solo il link verso la mia sandbox tanto in questo momento è solo una ripetizione, e per prepararci sempre nell'arco dei prossimi mesi al futuro lavoro sudamericano cosa ne dici ??? --Erik91Mister 1000 voci 14:52, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ok ma poi come facciamo ??? Spostiamo tutta la mia sandbox li ??? O creiamo una pagina adatta al progetto ??? Io opterei per la seconda --Erik91Mister 1000 voci 16:13, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

Quindi si lascia così la pagina e man mano che si finiscono i template si va avanti, mmm dubbioso ma va bene lo stesso... però alla fine dei giocatori della Confederations Cup comunque si dovrebbe segnare il lavoro alla Tribuna secondo me --Erik91Mister 1000 voci 16:16, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

E solo per segnalarlo alla tribuna non conto di trovare altri utenti, ho già calcolato che ci sarò anche io a creare voci sui calciatori della Coppa America appena saranno finiti quelli della Confederations Cup, prima finisco di creare i campionati dell'Olanda e poi vado avanti (tra l'altro mancano ancora 15 campionati e sono solo io e Cpaolo79 ad occuparcene...) --Erik91Mister 1000 voci 16:21, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao.Capisco che sorvegli accuratamente la pagina, sono a conoscenza di quello che dici, ma bisogna anche ricordare che quanto si riporta sulla stagione trascorsa o in corso deve avere anche delle Fonti e non deve essere dettato dall' enfasi del momento(come aver causato il rigore in Siena-Roma). --Jekke rm (msg) 20:35, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Rosa nero, la pagina «Stefano Daniel» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mpiz (msg) 21:06, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

Gentile Rosa nero,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Denis André Dasoul: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

Credo sia ora che tu la finisca una buona volta di rimuovere gli avvisi in maniera, diciamo così, allegra. Che poi sarebbe da capire se proprio ti scoccia leggerli, oppure stai provando a prendere qualcuno per i fondelli. Nella fattispecie, in una voce che dichiara (si fa per dire) che un tizio ha giocato dal 2003 al 2005 in una certa squadra fondata nel 2005, il sottoscritto inserisce, come logico, un avviso che invita a chiarire l'evidente nonsense, e tu per tutta risposta lo rimuovi, motivando che fosse fallita c'è scritto in Sportclub Bregenz. Cioè: fallita?!? Ma che c'azzecca? Chi se ne importa? E comunque, come fa a fallire mentre viene fondata? Da un utente con decine di migliaia di edit si potrebbe sperare che diminuisca un po' il lavoro che devono fare gli altri, ma al contrario noto che spesso lo fai aumentare. Ma un giorno lo spiegherai il motivo per cui ti comporti così? Sanremofilo (msg) 23:10, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

Che cos'è che dovrei "leggere"??? Nella pagina sul calciatore è linkata (ben due volte, "Sportivo" più testo) la società nuova, nella quale ovviamente non ha giocato. Dunque, a sbagliare fu chi lesse la voce, o chi la scrisse con link palesemente errati? Cosa vuoi che m'importi che la voce sulla squadra vecchia non c'è? Temi ti multino se metti un link rosso? Sanremofilo (msg) 23:21, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

Non sono tenuto a seguirti in questi tentativi di rigirare la frittata. Se il template inserito nello Sportivo è ambiguo (cioè: si è scelto che la pagina Sportclub Bregenz parli solo della nuova squadra, fondata nel 2005, ma il template con la vecchia sigla punta lì) non è un problema mio, semmai di chi vuole utilizzarlo anche se non è adatto. Inoltre mi risulta che nella voce tu abbia linkato Sportclub Bregenz anziché Sportclub Schwarz-Weiß Bregenz, e dunque... Sanremofilo (msg) 23:44, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

Si possono sempre fare 2 pagine: è proprio quello che avevo sottinteso (senza entrare nel merito se fosse opportuno o meno), la logica conseguenza della situazione della situazione attuale (se una pagina parla di una, dell'altra dove se ne deve parlare?), e proprio per questo si dovrebbero usare i template/wikilink giusti. E se non ci sono meglio niente, anziché scrivere in una voce che un tizio ha giocato per due anni per una squadra che non esisteva. Sanremofilo (msg) 00:32, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

Anche tu avresti fatto molto prima a correggerti che a replicare con rimozioni abusive di avvisi e le consuete arrampicate di specchi... Oggi (ieri, ormai) ho visto un paio di voci tue (questa e quella di Daniel) e le ho trovate entrambe, seppur brevissime, scritte in modo un po' "approssimativo" (e non è che siano le prime), forse anziché dare un'occhiata a tutte sarebbe il caso, per far prima, di inserire un bel {{C}} qui... Sanremofilo (msg) 00:50, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

Sì, possiamo staccare qui, come tutti sanno sono un tipo piuttosto "noioso" e contenuti "interessanti" come la risata che m'hai spedito in talk non sono abituato a lasciarne. Buona notte e buon lavoro. Sanremofilo (msg) 01:02, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

qui la questione è rispettare le regole che la comunità decide di darsi e seguire o continuare a fare di testa propria, rigirando le regole come meglio si crede per giustificare il proprio operato. se tu ritieni di agire in modo condivisibile e consigliabile, fai pure--Mpiz (msg) 13:34, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

vedo che continui a non capire, quindi evito di perdere altro tempo--Mpiz (msg) 13:48, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

Salvo hai passato anni a mettere in cancellazione voci relative ai calciatori di B. Poi mentre elaboravamo i criteri hai sostenuto che lo facevi come atto dovuto perché "non rispettavano i criteri" (inesistenti) ma tu le avresti tenute. Poi hai fatto il diavolo a quattro perché criteri che avrebbero permesso il mantenimento di voci come Daniel non venissero messi ai voti perché troppo larghi e non accettabili dalla comunità. Quindi li abbiamo ristretti e tu hai votato comunque contro. Adesso voti per il mantenimento perché i criteri sarebbero non necessari, esattamente l'opposto di quello che hai sostenuto centinaia di volte. Mpiz ha perfettamente ragione: è ora di finirla di prendere per i fondelli la comunità. --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:54, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

cotton qui sopra rende bene l'idea di come, anche secondo me, è la situazione. continuare a creare voci al limite dell'enciclopedicità, a cui ci arrivi con interpretazioni personali dei criteri, non mi sembra una cosa intelligente--Mpiz (msg) 18:52, 18 feb 2012 (CET)[rispondi]

ho i miei buoni motivi--Mpiz (msg) 18:59, 18 feb 2012 (CET)[rispondi]

A quanto ne so, no. Dopo aver giocato nel Miami se n'è andato prima al São José e poi al Porto Alegre, nel torneo statale del Rio Grande do Sul, quindi niente seconda serie. --Triple 8 (sic) 16:19, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, et voilà, Joel Lynch e Vincenzo Moretti (calciatore). Ciao! --Narayan₈₉ 17:48, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ahahahahah. --Aleksander Šesták 20:02, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

Bravo, (ti piace la mia nuova citazione ?, ahah).--Petrik Schleck 18:52, 19 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ok, ho ripristinato Re Salvo. Ciao --Aleksander Šesták 00:08, 19 feb 2012 (CET)[rispondi]

.. ma sbaglio o le pagine che hai creato su questo campionato in tempo di guerre hanno tutte un riferimento alla guerra mondiale sbagliata? Una l'ho corretta io, ma nel caso avessi capito male te lo segnalo. Notte. --Alexmar983 (msg) 03:02, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]

Hai ragione ma ho cercato di rendere l'argomento più semplice possibile per gli admin, per questo non ho messo tutti i vari dettagli come stai facendo... Comunque se ritieni più corretto il tuo metodo fai pure, non mi oppongo --Erik91Mister 1000 voci 12:50, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]

scrivo in questa sezione per il discorso del "termine carriera". Io preferisco non inserirlo spesso per questo motivo: le fonti di cui noi siamo in possesso spesso (specie se si parla della LegaserieB, mentre Tuttocalciatori è più precisa sui dilettanti) si riferiscono solo a campionati professionistici, ma ciò non significa escludere che i vari giocatori abbiano proseguito la carriera a livelli dilettantistici (non solo serie D ma pure Eccellenza o anche più giù). Specie per coloro in cui la carriera si "interrompe" a soli 30 anni (vedi proprio Andrea Giordano) quindi preferisco omettere un'informazione di cui in fondo non siamo certi, prima che scrivere una cosa errata.--mau986 (msg) 08:52, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]

Già che ci sono: ho notato che spesso nelle voci degli atleti, in particolare dei calciatori, sono usate allocuzioni giornalistiche: "ottimo campionato", mister per indicare il responsabile della squadra altrimenti detto "allenatore" (categoria di cui ho fatto parte per alcuni decenni).

Il progetto ne ha già discusso? Sono da sopportare queste espressioni o addirittura vengono incoraggiate. A mio avviso si confonde una enciclopedia con qualche scrittore di non eccelso livello. Anche tra i giornalisti sportivi ci sono persone che scrivono meglio.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:53, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

1. Спосибо: Il russo l'ho studiato in un'altra vita, se mi capita correggo.
2. il mio sport preferito è la pallavolo, che ho allenato per anni (veramente sono decenni) e grazie al quale sono riuscito a dar da mangiare a moglie e figlia. Gli altri molti di meno.
3. in questa sede mi impiccio di soldi, fuori corso da secoli (ed es: www.morino.it/cales)
4. ogni tanto mi capita di leggere cose strane, tipo "che centra" o peggio
5. bona notte.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:59, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

È un vandalo, anche abbastanza frequente ed ha rinunciato a qualsiasi "diritto" a contribuire (fra l'altro lo rollbacko senza andare a guardare il genere di commento che fa), ciao! --Vito (msg) 20:30, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]

Come mai hai annullato la vicenda del video Hard di belen? Non sarebbe questioni della sua vita privata... il video non è questione di gossip o meno ma esiste realmente... attendo risposte :D Un saluto anche da parte mia --Snake 91 (msg) 00:01, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

Nella wikipedia inglese ci sono scritte queste cose sulla sua vita personale

http://en.wikipedia.org/wiki/Bel%C3%A9n_Rodr%C3%ADguez#Personal_life

-In 2011 a sextape featuring Belén and Tobias Blanco, her former boyfriend, was posted on the internet.

Con riferimenti a siti italiani molto famosi:

^ http://www.calciomercatoweb.it/notizie-calcio/2011/12/21/video-hard-belen-borriello-conferma-showgirl-minorenne-nel-sex-tape/

^ http://gossip.fanpage.it/marco-borriello-in-tribunale-per-il-video-hard-di-belen/

Come mai Noi italiani, nella Nostra Teknopedia in italiano,caso passato in mano alla Nostra Procura di Milano con un'inchiesta aperta per la diffusione di materiale pedopornografico, dovremmo reputarlo senza importanza? Penso che questa notizia come molte altre di rilievo dovrebbero essere inserite e lasciate nella vita privata senza censure o cancellamenti... --Snake 91 (msg) 01:32, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

Penso che la libertà dell'informazione libera abbia il suo prezzo, se adesso ogni cosa reale che succede venga cancellata per qualsiasi cosa la libertà ne verrà meno... Lasciamo perdere gli atti giudiziari visto che funziona cosi.... ma perchè non si deve pubblicare la notizia che è uscito un suo video Hard in tutta la rete? Abbiamo fonti di qualsiasi tipo che si tratti di autenticità vera e propria e non solo di gossip o voci del popolo, perfino confessioni delle parti coinvolte..... Questa dal mio punto di vista e penso di molti altri è censura vera e propria.... --Snake 91 (msg) 01:44, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

Veramente su wikipedia funziona un sistema molto antico di decisione... se questa notizia ha molti sostenitori dovrebbe essere pubblicata e poi revisionata per accettarne l'autencità e corretta ma non rimossa perchè scomoda a "qualcuno" o a "qualcosa"... Mi viene in mente una frase di un film in cui si diceva "Il sapere umano appartiene al mondo...." ma secondo me una notizia di questo calibro internazionale, che venga rimossa dalla vita privata è un enorme censura e perdita di informazioni... Io penso che sia censura vera e propria e collaboro con lo spirito giusto invece anche se non lo pensi =) ... Perchè come fa scandalo l'uso di droga che è messo nella voce lo fa un sextape di quando aveva 17 anni passato nelle mani della procura di milano per indagini di cose pedopornografiche...... --Snake 91 (msg) 01:56, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

Cmq vedo con entusiasmo che abbiamo la stessa fede calcistica 35px Forza Palermo sempre :- P — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Snake 91 (discussioni · contributi) 02:05, 23 feb 2012‎ (CET).[rispondi]

Queste sono alcune foto riguardanti il Palermo Calcio che ho caricate su facebook:

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/226088_2048629172513_1147958930_31943556_6373900_n.jpg https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/262569_2048617052210_1147958930_31943532_7708080_n.jpg https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/226051_2048617172213_1147958930_31943533_389227_n.jpg https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/165566_1624194001899_1147958930_31390626_6940295_n.jpg https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/305911_2069431532559_1147958930_31969956_2520507_n.jpg https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/302856_2069431612561_1147958930_31969957_1660578_n.jpg

Peccato che il funzionamento di it.wikipedia.org sia davvero assurdo in certi casi ed è con le mani legate per inserire qualsiasi cosa... Certo che vedere la pagina inglese del Palermo Calcio completa di tutte quelle foto che noi grazie alle nostri leggi non potremo mai mettere fa ridere.... --Snake 91 (msg) 02:29, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

No, è che, banalmente, per la categorie vale la regola che si deve inserire solo la cat più specifica (vedi Aiuto:Categorie/Categorizzazione#Linee guida, ultimo bullet point): quindi, dato che Categoria:Calciatori dell'U.S. Città di Palermo è sottocategoria di Categoria:Personalità sportive legate a Palermo a sua volta sottocat di Categoria:Personalità legate a Palermo, ho lasciato solo la prima. --Mr buick (msg) 14:35, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Il Template della Lega Calcio (), accetta anche quelli della Serie B. Ho notato semplicemente che se vado sul sito della Lega di Serie B, e dai link delle schede dei giocatori estraggo il numero e lo inserisco nel template, funziona lo stesso senza aggiungere nient'altro. --WikiMatt (msg) 15:52, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

Per Battocchio se ne sta occupando mau986. Ciao! --Narayan₈₉ 02:17, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

Sì, se confermate che ora rientra nei criteri (ultimamente non seguo molto il calcio) si può ripristinare la versione originale che ho dato tempo fa a mau, così da mantenere l'ordine temporale. --Narayan₈₉ 02:22, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ok, ho fatto entrambi; per Battocchio magari è meglio se aspetti Mau, che ho già avvertito. Ciao. --Narayan₈₉ 02:30, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per avermelo fatto notare. --Sax123 (msg) 07:42, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

Io lo lascerei così dato che, visto che i dati sono gli stessi, sul sito della Lega Serie A ci sono i link alle statistiche per le varie stagioni in A e su quello della Serie B in B quindi a volte ha più senso linkarne solo uno piuttosto che un'altro o tutti e due. --Simo82 (scrivimi) 16:21, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ho dato per scontato che fosse giocatore in quanto nella stagione 1999-2000 Buoncammino arrivò all' Ischia come tale e solo in seguito ed a causa di una serie di vicissitudini si sedette in panchina e diede avvio alla carriera di allenatore.--Dardo1979 (msg) 17:11, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

Al momento purtroppo no. Questo malfunzionamento sul numero totale di voci è risaputo e indicato sia in Template:Autolavorosporco che in Template:Statistiche manutenzioni. --Simo82 (scrivimi) 11:13, 25 feb 2012 (CET)[rispondi]

Così facendo non verrebbero segnalate più della metà delle categorie del lavoro sporco, il che mi sembra controproducente. --Simo82 (scrivimi) 15:02, 25 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Salvo da Palermo, in relazione alla tua risposta (molto tecnica) del 15 feb faccio così:
lascio l'avviso in sezione per 3/6 mesi in attesa che tu o altro spendi due parole su "Vasco nella cultura popolare", qualche riga di critica come si fa ad es. per gli scrittori nella sezione "Stile" ecc.
Ciao! --Jumpy01 (msg) 17:45, 25 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ti invito per l'ennesima volta a tenere gli occhi maggiormente aperti. Prima di salvare cerca di ricontrollare il tutto ed appurare se la tua modifica sia soltanto "migliorativa" senza fare contemporaneamente danni (naturalmente rimediabilissimi, ma per un autoverificato di lunga militanza si dà per scontato che non occorra che qualcuno debba tenere d'occhio ogni suo edit). Grazie. Sanremofilo (msg) 11:56, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Era solo un gioco di parole: si carica un'arma per sparare, ma se ci si limita ad esempio a caricare il contenuto di una sandbox in ns0 dimenticando che a namespace diversi corrispondono funzionalità diverse, si rischia di sparare ad un contributo altrui. Il risultato era che prima le categorie legate allo "Sportivo" c'erano, dopo il tuo edit invece erano sparate... ops... sparite. Ciao. Sanremofilo (msg) 19:27, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

riesci a vedere in qualche modo se c'è qualche azzurro, nato prima del 1920, che non ha la data di morte? La fonte che ho citato nella discussione al bar secondo te è attendibile? --93.62.155.194 (msg) 15:01, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per aver fatto da mediatore, buona continuazione :) --Ask21 (msg) 01:15, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]

Alcuni utenti "giovani" scrivono le voce ad mentulam canis (specialmente i tifosi). Se mi capita lo segnalo. Non ci metto mano perché non ci capisco alcunché e i nuovi criteri non riesco a ricordarli. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:33, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]

Con una sola presenza possiamo rendere enciclopedica questa pagina? o.O Dєvɪʅ_9๏ 16:18, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]

Da quando un giocatore può essere enciclopedico con quattro presenze in Under-19? o.O Dєvɪʅ_9๏ 16:36, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]

Quindi qualsiasi calciatore asiatico con 1 presenza in Under-19 o con 1 presenza in Under-20 (Sudamerica e Africa) può essere enciclopedico? Dєvɪʅ_9๏ 16:42, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, questo pomeriggio mi sono imbattuto per sbaglio in un quasi svuotamento di ItalianAttori, ho invitato in discussione a riscrivere le parti che l'utente ritiene sbagliate. Tu cosa ne pensi? --79.9.254.90 (msg) 16:58, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]

Quelli sufficienti (rarissimi i casi) non sono quasi mai realmente sufficienti. Soccerway è uno dei collegamenti migliori per diversi motivi, se voglio aggiornare velocemente una voce non posso farlo perché Soccerway è uno dei pochi siti che mostra subito le presenze e le reti quando viene aperto il link (oltre ad AIC e pochi altri ma a differenza di Transfermarkt ad esempio dove i passaggi possono essere diversi). --Aleksander Šesták 18:35, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta segnalerò al festival --Erik91scrivimi 18:49, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per avermi avvisato amico ;)--X-Name ^{(mi dica!!!)} 00.15, 28 feb 2012 (CET)

Non si potrebbe mettere in cima al progetto calcio come si era fatto per le votazioni dei criteri sui calciatori ??? Per dare maggior visibilità --Erik91scrivimi 13:19, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ok ci pensi te a metterlo ??? --Erik91scrivimi 18:31, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

Tanto perché mi piace rompere i (come dice il Maestro)

Vanni Moscon: "poco prolifico" e come fonte "Riviera Oggi". Ci mancava solo trovare come fonte Novella 2000 per la seconda guerra mondiale e Indro Montanelli per il processo all'Africano Maggiore.

E poi dice che uno si butta a sinistra (cit.: I re di Roma) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:13, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

Bisognava spostare la voce da "Nazionale di calcio della Bosnia-Erzegovina" a "Nazionale di calcio della Bosnia ed Erzegovina" (come fatto per lo stato). --Simo82 (scrivimi) 19:03, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

Perché hai reinserito la devozione? John May 20:44, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

Vabbè era solo una curiosità... John May 20:47, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

Linguaggio consono? Cos'è, siamo al convento delle Carmelitane?
Non sapevo Teknopedia avesse tutte ste regole e stupidaggini varie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Léon27CT (discussioni · contributi) 04:22, 29 feb 2012‎ (CET).[rispondi]

Vabbè pensavo si potesse fare un pagina per questo amico mio, se non si può, pazienza. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Léon27CT (discussioni · contributi) 04:24, 29 feb 2012‎ (CET).[rispondi]

Non ha molto senso comunque la storia che se non hai presenze importanti non esisti, sta regola non è comunque applicata, avrò letto 100 pagine di giocatori delle serie inferiori con carriere da serie inferiori, ma comunque, ok. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Léon27CT (discussioni · contributi) 04:26, 29 feb 2012‎ (CET).[rispondi]

Ciao. Mi indichi il copyviol che chiedo l'immediata su commons? --87.5.15.216 (msg) 21:26, 29 feb 2012 (CET)[rispondi]