Discussioni utente:Actormusicus/Archivio 2018 (I)

Archivio discussioni 2018 (I)

Mi permetto di segnalarti una discussione sul "Manuale di stile" e chiedere il tuo parere.

Discussioni aiuto:Manuale di stile#Domanda importante su dubbio maiuscole/minuscole

--151.48.83.122 (msg) 16:40, 2 gen 2018 (CET)[rispondi]

Tantissimie omonimie di gente che ha lo stesso nome e cognome, fa lo stesso mestiere ed è nata lo stesso anno? :-) --Superchilum^(scrivimi) 22:01, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

Touché ;-) --Superchilum^(scrivimi) 23:02, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ottimo! Avevo fatto richiesta di protezione infatti. ;) --LittleWhites (msg) 00:57, 5 gen 2018 (CET)[rispondi]

Dovevo andare a dormire un’ora fa, stasera sembravano avere tutti prurito alle mani :o..... Buona notte anche a te :) --LittleWhites (msg) 01:03, 5 gen 2018 (CET)[rispondi]

Tutto il primo paragrafo era cviol, verificato quello il resto sinceramente non l'ho letto :) Quanto era il testo copiato da wiki? Ciao, --Adalhard Waffe • msg 13:41, 5 gen 2018 (CET)[rispondi]

ok, grazie :) era per sapere se era un errore marchiano o una disattenzione :) Direi che in questo caso era abbastanza marchiano. Cmq il copincolla da altra voce mi sembra piuttosto intuitivo non farlo, non mi sembra un problema da avvisare l'utente (sarà stato un test, credo :) Grazie per avermelo fatto notare, ciao, --Adalhard Waffe • msg 13:49, 5 gen 2018 (CET)[rispondi]

è già il secondo vandalismo che becchiamo, vedi tu che fare :).. --37.119.104.230 (msg) 18:01, 5 gen 2018 (CET)[rispondi]

grazie, Jaqen! In sette anni su wikipedia non ho mai visto tanta maturità nel prossimo, non per niente su en.wiki partono di protezione di default.. poi ovviamente non volevo spingerti a proteggerla.. --37.119.104.230 (msg) 18:12, 5 gen 2018 (CET)[rispondi]

perchè l'inghippo è che ai frettolosi non interessa fare le cose a regola d'arte e noi non abbiamo neanche il tempo per fare tutto, visto che qui si scatena il putiferio.. su en.wiki invece parte subito la protezione e poi si controlla cos'è accaduto, così almeno si evitano 200 edit e rb.. --37.119.104.230 (msg) 18:23, 5 gen 2018 (CET)[rispondi]

imho la cosa migliore sarebbe trasferire tutti i template bio e sportivi (e magari qualche altro template) su una cosa tipo wikidata, in modo tale che una persona affidabile cambierebbe i dati che, a loro volta, poi in automatico comparirebbero su tutte le wiki dove c'è quella voce.. così almeno ci eviteremmo 'sto macello con i vandali.. --37.119.104.230 (msg) 18:51, 5 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, spero di non sbagliare a contattarti qui, sono novello di Teknopedia, nel caso perdonami. Ho visto le tue note sulla centrale di Crespi d'Adda. La voce è incompleta, ci sto lavorando. Di sicuro la cnetrale è un prezioso reperto di archeologia industriale di inizio 900, fa parte del contesto del Villaggio Operaio di Crespi che è un Unesco World Heritage. Credo meriti una pagina ed anche il più possibile completa. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dimifox (discussioni · contributi).

Sto lavorando alla creazione di una pagina per un pittore italiano contemporaneo. Ho creato la pagina con le prime informazioni usando il template Bio che ho compilato correttamente. Stavo continuando a lavorarci e tu hai cancellato la pagina con una motivazione che non trova riscontro considerando il contenuto inserito (soltanto dati sul luogo e la data di nascita, e la sua attività). Devo completare il testo e inserire le fonti esterne ma non me ne ha dato neanche il tempo. Sarei grata di ricevere una risposta tanto immediata quanto è stato il tuo intervento a cancellare un lavoro ancora in fase di sviluppo.

Ho seguito tutte le linee guida e sto lavorando in modo corretto, vorrei avere una spiegazione sul motivo di questo intervento aggressivo e immotivato. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ValentinaPresutti (discussioni · contributi). --ValentinaPresutti (msg) 15:18, 6 gen 2018 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta. Pensavo di poter compilare la pagina in modo incrementale invece è chiaro che è necessario avere tutto pronto prima di proporla. Seguirò quindi il suggerimento di lavorare in una sandbox in modo da poterla completare e testare con calma prima di proporne la pubblicazione. Leggendo le linee guida sugli artisti risulta evidente che questo pittore ha i requisiti richiesti, avendo diverse opere esposte in modo permanente presso luoghi pubblici, avendo esposto in mostre nazionali e anche internazionali e avendo anche conseguito dei premi.

Mi puoi dare indicazioni su come si fa a proporre la pagina ad un progetto tra quelli da lei menzionati? Si tratta di progetti che aiutano a validare la pagina per la pubblicazione su Teknopedia?

Grazie --ValentinaPresutti (msg) 15:25, 6 gen 2018 (CET)[rispondi]

Gentilissimo, mi chiedo come mai venga cancellata la pagina che ho creato per lo scrittore e sceneggiatore Gero Giglio? grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Hedy krissane (discussioni · contributi).

Ciao, c'è un IP che si è intestardito ad annullare modifiche già approvate nelle discussioni, tra cui la data di morte. Ho rollbackato tutto riportando all'ultima versione stabile, ma mi sembra piuttosto insistente. Non è il caso di tornare a proteggere la voce? --  Il Passeggero - amo sentirvi 14:13, 14 gen 2018 (CET)[rispondi]

Perfetto, grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 23:34, 14 gen 2018 (CET)[rispondi]

Gentile Erinaceus, ho aggiornato l' articolo su Donald Martiny con informazioni sulle mostre, sui suoi metodi di lavoro, eccetera, poiché ho anche scritto l' articolo tedesco su Donald Martiny, e ho visto che qui mancano informazioni. Per favore, potresti essere abbastanza gentile da vedere se il mio italiano va bene? Grazie mille! --Gyanda (msg) 16:23, 17 gen 2018 (CET)[rispondi]

Grazie, è fatto. Moxmarco mi ha già aiutato. Cordiali saluti, --Gyanda (msg) 16:38, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, è Abu Dhabi (emirato) che deve essere spostato a Emirato di Abu Dhabi, che dunque dovrebbe essere sovrascritto... --151 cp (msg) 22:05, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]

Hai ragione, devo metterci più attenzione. Grazie mille per la cancellazione intanto. :-)--Tommasopaiano (msg) 14:39, 20 gen 2018 (CET)[rispondi]

A proposito di pagine da cancellare, ti chiedo per favore di dare un'occhiata a quella. In 9315 byte, non dice nulla di nulla, non un nome (nemmeno il direttore editoriale), né un'informazione: solo luogo e data di fondazione (Alessandria 1979) nell'incipit, il resto del quale è fumo autocelebrativo. Poi un elenco sterminato di collane, che manco l'Einaudi! E che cos'è? pubblicità editoriale gratuita? e dov'è il contenuto enciclopedico della pagina? Grazie --5.86.97.176 (msg) 22:47, 20 gen 2018 (CET)[rispondi]

Fatto È un vecchissimo stub (2007) e pertanto lo lascio tale ma, oltre alla raccolta indiscriminata di informazioni, in una modifica recente c'era un plateale copyviol dal catalogo 2010, con tanto di formattazione originale. --Erinaceus (msg) 11:28, 21 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ah certo, il nome del disambigua non ha senso, ma la voce era stata creata parlando di Salvini e Berlusconi in vista delle elezioni di quest'anno. Se vuoi creare un redirect o cancellare la pagina, liberissimo. --Ruthven (msg) 21:52, 22 gen 2018 (CET)[rispondi]

"Insistenti" è un eufemismo! --Ruthven (msg) 09:48, 23 gen 2018 (CET)[rispondi]

Scusa, mi ero sbagliato! --Domenico Petrucci (msg) 11:43, 29 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Erinaceus. ti ringrazio per avere intanto salvato la voce in una tua sandbox (memorizzato il link), dando la possibilità così, qualunque sia la sorte della voce, di poterne migliorare, ampliare e fontare adeguatamente i contenuti, riproponendo nelle sedi Ns0 che si riterranno più adeguate quelli pubblicabili per rilevanza o adeguata referenziazione. Recentemente ho espresso la volontà di "assentarmi" per un discreto periodo, per "sopravvenuti dubbi etici" (puoi vedere casomai interessato i miei dubbi in pdd di Gianfranco) proprio riguardanti l'argomento in questione (fascismo). Mi chiedo se pertanto, previa adeguata discussione (necessaria a mio avviso) in merito alle modifiche da apportare potrei "segretamente"e "anonimamente" fare una deroga al mio "autoesilio" e partecipare in qualche modo alle nuova redazione della voce, se da te gradito e ritenuto idoneo, dato che si tratta di spazi di tua "pertinenza" (poi adesso che hai i "pulsanti" puoi rollbackare a piacimento ;-) ). Ciao --Aleacido (4@fc) 23:59, 29 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Erinaceus e grazie per la risposta, da me assai apprezzata. Sì hai ragione, la mia è una reazione "di stomaco". Nonostante la mia "spacconaggine" in realtà tengo al progetto WP più di quanto sembri ed è proprio per evitare la "fuoriuscita incontrollata" di alcuni miei probabili "eccessi" che ho deciso di assentarmi. In questo momento vivo come una mia impossibilità parlare di NPOV quando mi accorgo di non poter controllare il mio POV, e mi sembrerebbe dunque ipocrita "pontificare" su qualcosa che io stesso non riesco a tenere in "autocontrollo". La cosa che più mi ha portato a questa situazione di "difficoltà" è l'avere cercato di portare all'attenzione in numerose occasioni l'aspetto "etico" in WP, che non vuol dire nè "moralismo" nè essere "bacchettoni" o negare o infantilmente opporsi alle tesi diverse dalle proprie. Mi sembra che in WP ci sia una maggioritaria negazione o minimizzazione di questo aspetto, a favore di un "formalismo" che lo di fatto lo nega. Per quanto mi riguarda volevo solo dire: "nessuno si accorge che comunque il parlare di temi "sensibili" (soprattutto per argomenti storici e politici "controversi") ci pone, volenti o nolenti di fronte a problemi etici che negare è peggio che affrontare e risolvere? Il fatto che questo non venga visto (a volte mi sembra anche con un certo opportunismo "politico" o per "quieto vivere"), mi sembra non faccia bene a WP, sicuramente non fa bene a me, dato che non penso di voler partecipare a una comunità che quanto meno non si ponga problemi "etici" (ribadisco, cosa diversa da problemi "moralistici"). L'assenza di una seria valutazione di questo aspetto, che sembra in generale non gradito, non affrontato e quindi non risolto, storicamente ha portato gravi vizi nelle comunità che non si sono seriamente confrontate sulle questioni etiche, aspetto sicuramente scomodo, duro, difficile, controverso, ma proprio per questo essenziale. Quindi da affrontare con la forza, sensibilità e serenità necessaria. Mi accorgo che in questo momento io non ho la serenità giusta, e anche se tentassi di aggirare l'argomento, ci ricadrei sicuramente (la lingua batte...ecc...), facendolo però nei modi e toni più sbagliati. Quindi meglio farmi da parte. Ti ringrazio ancora per l'attenzione dimostratami e sicuramente a presto (quanto presto? mah...). Ciao --Aleacido (4@fc) 04:40, 3 feb 2018 (CET) PS: faccio un esempio di "eccesso di tecnicismo" che assume un aspetto etico: la creazione in it.wiki di un template per una generica onorificienza "civile" nazista con tanto di medaglia e mostrina, usata ad esempio nella voce su Robert Ley.Ritengo sia giusta la creazione di una voce su questa onorificienza, per un giusto e doveroso riscontro storico, così come anche (meglio...perfino) un elenco delle persone che la ricevettero, molto meno il fatto che esista una template che attribuisca di fatto un riconoscimento "paritario" a questa onorificenza, che permetta di inserirla in voce a"titolo di merito", mettendola sia nell'uso di WP sia nella percezione di chi "non wikipediano" consulti la voce, alla stessa visibilità, dignità e di fatto stesso valore "etico e civile" attribuita ad esempio alla onorificenza di "Cavaliere di gran croce al merito della repubblica italiana" data ad es. a Rubino Romeo Salmonì. Stesso discorso per le onorificenze della "sedicente repubblica di salò" (istituzione mai riconosciuta) o quelle fasciste, soprattutto quando attribuite per atti ritenuti universalmente criminali tranne che per il regime stesso. Prendendo ad es.la eccellente wiki in tedesco esistono pari voci ed elenco sull'onorificenza, senza che però venga così enfatizzata e resa visibile da una menzione e una visibilità grafica e una sezione (paragrafo) dedicata nelle varie voci dei beneficiari ( vedi https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Ley). In questo caso nella wiki tedesca si è usato (a mio avviso) il giusto grado di attenzione etica nell'uso fatto, cioè nessuna omissione, ma anche nessuna enfasi nè eccesso di rilievo e "visibilità".[rispondi]

Grazie mille, non mi ricordavo proprio la frase originaria :-) --Domenico Petrucci (msg) 12:40, 30 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa ma non ho capito perchè hai cancellato la pagine in questione mentre ci stavo ancora lavorando...quale era il redirect che non funzionava....--Stefanferr (msg) 09:43, 2 feb 2018 (CET)[rispondi]

Come non detto, ho capito grazie ciao...--Stefanferr (msg) 09:44, 2 feb 2018 (CET)[rispondi]

Guarda che IMDb è la fonte più affidabile di contenuti per il cinema, ed esistono decine di pagine simili. Se non permetti di creare una base di partenza, da dove dovrei iniziare? Io per ora scrivo quello che so, e mi aspetto che altri utenti contribuiscono. Non funziona così? A Teknopedia non ci si può riferire, all'esterno non vi va bene IMDb...

"Tale rilevanza tuttavia dev'essere oggettiva, ben visibile, su larga scala e verificabile per mezzo di fonti terze. Prima di accingersi a scrivere o ampliare una voce, occorre quindi valutare se effettivamente è enciclopedica, tenendo conto in particolare di quanto segue."

IMDb esiste da 25 anni! Quale sarebbe le fonte terza affidabile?

IMDb è UGC esattamente come Teknopedia, ecco perché non è considerato fonte affidabile. --Civvì (Parliamone...) 13:06, 7 feb 2018 (CET)

IMDb non è generato dagli utenti! Solo recensito. Devi essere iscritto a IMDb pro per creare contenuti!

E poi esistono centinaia di pagine simili. Quale sarebbe il sito di cinema attendibile, secondo voi? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da EvaMariaRamirez (discussioni · contributi).

Ciao Erinaceus, volevo chiederti dei chiarimenti in merito al paragrafo Gastronomia che ho inserito nella voce di alcuni Stati, almeno in quelli più importanti: ebbene il paragrafo penso sia coerente con la pagina, tra l'altro oggi le varie cucine nazionali sono nell'interesse e nell'ottica di molti lettori, ma quello che è più strano e che inserendo il template vedi anche, tipo vedi anche cucina russa.. e cosi via) ,il template stesso mi è stato cancellato assieme al paragrafo stesso. Ho notato tra l' altro che il template compare in tantissime pagine delle varie nazioni, anche riguardo la gastronomia e non capisco il motivo per cui, ad esempio nella pagina della Russia, Sri Lanka e Stati Uniti, che hanno una rilevanza in campo gastronomico importante, mi è stato cancellato template e paragrafo: puoi dare un'occhiata e darmi una tua valutazione? e comunque posso inserire il paragrafo 'gastronomia' giusto?? fammi sapere, salutoni Marco--94.160.6.217 (msg) 14:19, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, me ne intendo poco di gastronomie nazionali, bisognerebbe sentire un progetto e vedere se c'è un modello di voce. Quali sono le pagine? --Erinaceus (msg) 14:21, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]

Bè ma non è coerente il metodo dell'utente: le pagine dove giustamente viene riportato il paragrafo Gastronomia con il template medesimo corretto, sono per esempio, come potrai vedere tu stesso, Spagna, Portogallo, Regno Unito, mentre mi sono stati cancellati nelle voci delle nazioni di Russia, Sri Lanka, Stati Uniti e non ho controllato altre cancellazioni. All' utente, mi pare si chiama Buggia, li ho scritto e mi ha dato una risposta poco comprensibile (la puoi leggere nella voce della sua pagina 'discussioni'), fammi sapere comunque, e se è possibile un ripristino del paragrafo e template.....--94.160.6.217 (msg) 14:30, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ah sì ho capito. Secondo il manuale d'uso del template {{vedi anche}}, non è il caso di creare sezioni che ospitano il rimando ma per il resto sono vuote. In realtà a questa stregua anche in Spagna, Portogallo, Regno Unito è usato abbastanza impropriamente, perché c'è scritta appena una riga con indicazione di uno o al massimo due piatti tipici («pochissimo testo»), ma se la sezione è vuota ciò vale a maggior ragione.

Non puoi stendere due righe, magari sintetizzando il contenuto della voce d'approfondimento? sono certo che non vorrai strafare, poi per poche righe approfondite altrove non c'è il problema di scartabellare mucchi di fonti e a quanto ho visto dalla voce ripristinata mi pare che hai una certa proprietà di linguaggio (in traduzione è anche piuttosto raro) --Erinaceus (msg) 14:44, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa se ti disturbo. Il biografato sta modificando la pagina in oggetto e continua a mettere foto, inviando tanto di autorizzazione. Pare convinto di poter mettere tutte le foto che vuole di sé stesso e delle sue cose (era arrivato a 4) dal momento che ha inviato l'autorizzazione. Sono intervenuto in diverse occasioni sulle sue modifiche (promo, POV ecc) e ho lasciato solo due foto. Ora mi scrive per chiedere spiegazioni. Sono andato a cercare sulle pagine di aiuto ma non ho trovato niente riguardo a quante immagini possono stare in una voce. Ho sbagliato? Grazie per una risposta, --Tostapane_{corrispondenze} 14:20, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]

Scusa, è Davide Grassi (scrittore)--Tostapane_{corrispondenze} 14:23, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]

Grazie e buona giornata! --Tostapane_{corrispondenze} 14:39, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]

Francamente mi sento preso per il culo, anche alla luce del disagio al riguardo che hai espresso tu. Ora, o voi admin fate qualcosa o io non posso fare le battaglie contro i mulini a vento. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:27, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

[@ Xinstalker], di ritorno dal blocco che ti ha dato Elwood, hai un messaggio in talk. Metto in chiaro qui che ce l'hai perché mi sento di dare ragione a [@ Blackcat]: il link lì era gratuito. Va da sé che agisco da semplice utente e non da amministratore perché quello che si profila imho è un conflitto risolvibile dalla comunità in via consensuale. Sarà meglio evitarlo. --Erinaceus (msg) 08:11, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

Io sono convinto che sia un'utenza salvabile ma non deve stressare il sistema: come dicevo in altra parte, è come se uno al poligono contestasse la regola di non puntare una pistola sulla gente anche se scarica, e la puntasse addosso alla gente per dimostrare che è lui la viola perché è una regola illogica e stupida. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:23, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

A me dispiacerebbe se anche solo se ne ponesse il problema, di salvare l'utenza. --Erinaceus (msg) 18:57, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

Codognè, Mansuè, Portobuffolè, Cavriè, Rovarè, Faè, Onè, Rustignè, Fagarè, Rovarè, Navolè solo per rimanere nella provincia. A cui dovremmo aggiungere Scorzè, Jesolo, San Donà di Piave e, come giustamente facevi notare, San Stino di Livenza appena oltre confine. Insomma, diciamolo: a Treviso abbiamo un problema di pronuncia o i dizionari se ne sbattono di quella locale :D --Ombra 11:35, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]

A me va benone purché che non ci costringano a bere "la hoca hola hon la hannuccia" ;) Beh, a voler essere fiscali San Donà andrebbe scritto San Dona'. Ma immagino che persino il sindaco si rifiuterebbe di firmare una carta intestata in questo modo --Ombra 12:43, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ma io non mi riferivo a nessun commento in particolare, era una considerazione generale. :-) Ciao. --Phyrexian ɸ 08:14, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, riguardo alla rimozione della pagina Saby Mainolfi, volevo chiedere il ripristino della stessa, se possibile, in quanto personaggio in rapida ascesa nel calcio nazionale e con collegamenti in FIGC. Uno dei riferimenti del calcio giovanile italiano. Almeno capire cosa non andava e dove posso sistemare per poterla pubblicare. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ciro Novellino (discussioni · contributi).

Ciao Erinaceus ti volevo chiedere, visto che ho creato la pagina Festa delle Lanterne tradotta da quella francese, (ovviamente inserendo il dovuto avviso alla pagina discussione), se puoi sistemare meglio l'impaginazione, non vorrei che non andasse bene, magari col template e qualche foto se serve, io ancora non sono molto pratico, quando puoi dacci un 'occhiata, salutoni Marco --5.86.240.101 (msg) 01:00, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ok, rivedo, wikifico e categorizzo; intanto l'ho spostata. --Erinaceus (msg) 08:27, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

Allora, ho messo anche un avviso {{F}} (mancano fonti: hai fatto bene a rimuovere il passaggio marcato su fr.wiki da un réf. nécessaire, anche perché era tutto fuorché essenziale). Fa' solo attenzione al punto di vista neutrale (dove la luce è regina, magnifici fuochi d'artificio) e non fidarti dei traduttori automatici ma controlla sempre con i dizionari! Il resto delle modifiche rivedilo pure in cronologia. Ciao, --Erinaceus (msg) 09:32, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Erinaceus sono Marco, senti ho da poco tradotto un noto poeta del mondo arabo ,Zaid Al-Harb , poeta kuwaitiano, già presente in Teknopedia in lingua inglese e spagnola: se puoi dare un'occhiata e controllare se è tutto a posto e visto che ho lasciato un passo della sua poesia, riportato anche nelle altre Teknopedia, aggiungendolo alla traduzione, se potessi controllare se nel testo arabo non ci sono manomissioni, ho cercato col traduttore automatico ma mi riporta una traduzione in italiano sbilenco: il testo è molto bello e realistico e lo vorrei lasciare nella pagina. comunque fammi sapere, salutoni ,Marco da Messina--94.163.184.231 (msg) 00:48, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]

Il testo è bello, sono d'accordo, ma l'opera è protetta da copyright: sei sicuro che rientri nel diritto di citazione? Io tendo a supporre di sì, dato che è solo un passo e che nelle altre wiki nessuno (finora) ha avuto da ridire; però è un passo piuttosto corposo e comunque se tentiamo di tradurlo con i pochi e deboli strumenti che abbiamo a disposizione (traduzioni mediate da en.wiki o da es.wiki, traduttori automatici, dizionari online UGC) non possiamo essere sicuri di rispettarlo. Se fosse una lingua indoeuropea tendenzialmente potremmo anche riuscirci, ma è arabo...

Mi spiace, ci ho provato ma credo che in presenza di questi dubbi sarà meglio rimuoverlo.

Quando ripasso do una sistemata, ciao --Erinaceus (msg) 07:56, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]

No, veramente non ne sapevo nulla, l'ho ritrovato scritto su tutte e due le Teknopedia e credevo fosse di pubblico dominio, provvedo subito a rimuoverlo...adesso penso che vada bene la pagina, ovviamente quando puoi passa a controllarla e grazie mille , Marco--5.87.230.189 (msg) 11:51, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]

Nella bibliografia della voce in questione, che ho riordinato in ordine alfabetico per autore, compaiono ben sei titoli di Marcello Zagaria: chi è costui? Nell'Opac Sbn non risulta nessuna sua pubblicazione. Un'enciclopedia non deve spacciare per autorità in materia illustri sconosciuti desiderosi di pubblicità. Puoi provvedere tu, per favore? --94.166.58.208 (msg) 10:05, 26 feb 2018 (CET)[rispondi]

Quasi sicuramente un vecchissimo promo ma perché non l'hai tolto tu? non è mica un'azione da amministratore e neanche da utente registrato/autoconvalidato --Erinaceus (msg) 10:13, 26 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Erinaceus ti volevo chiedere dei chiarimenti sull'inserimento di immagini tratte da Teknopedia, per capire quali immagini sono possibile inserire e quali no: per esempio quelle di Wikimedia commons sono tutte inseribili senza autorizzazioni? e così via....se mi puoi dare delle delucidazioni in merito, ti ringrazio, e poi spulciando le varie feste nazionali ho notato che nella festività Jamhuri Day del Kenya (che puoi controllare tu stesso) l'immagine non si vede più, ma non ho capito perché...volendo io inserire qualche immagine, quale consiglio mi puoi dare? e quali sono i rischi in cui si incorre? solo cancellazione dell'immagine o altro? salutoni Marco --94.160.12.143 (msg) 02:50, 27 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Erinaceus ho visto che è stato risolto il problema dell'immagine sul Jamhury day del Kenya, ma ho notato un problema nel collegamento con le altre lingue Teknopedia della pagina sulla Giornata Mondiale della Croce Rossa e Mezzaluna Rossa ricorrenza dell'8 maggio: non riporta il collegamento con le altre lingue, se poi hai un minuto di tempo puoi dare un'occhiata, volevo aggiungere anche qualche immagine al template ma onestamente non ho capito quale immagine posso inserire, salutoni ancora Marco--94.167.206.236 (msg) 02:54, 28 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, allora, ti rispondo sul tutto. Le immagini su Commons hanno licenza libera, inseriscile tranquillamente, se la licenza non è valida l'immagine viene cancellata e resta il link rosso. Il problema su Jamhury day non so da che cosa dipendesse ma apparentemente l'ho risolto con un nulledit: in pratica ho aperto la pagina in modifica e ho salvato senza cambiare niente :-) Invece il problema con i collegamenti alle versioni nelle altre lingue di Giornata mondiale della Croce Rossa e Mezzaluna Rossa credo dipenda dal fatto che sono stati creati due oggetti diversi e bisogna unirli, l'ho fatto qualche volta, vedo se mi ricordo. --Erinaceus (msg) 08:02, 28 feb 2018 (CET)[rispondi]

Fatto --Erinaceus (msg) 08:15, 28 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Erinaceus, ti rispondo qui per non dare troppa visibilità alla cosa. L'oscuramento della voce ha tra le altre cose, come motivazione, l'essere un deterrente a chi minaccia (di solito il soggetto ci tiene a stare in wikipedia). In questo caso invece l'oscuramento forse gli farebbe solo un piacere perchè potrebbe gridare all'ennesimo complotto contro di lui. --ignis scrivimi qui 22:15, 1 mar 2018 (CET)[rispondi]

Lo so che volevi fare il furbetto e dimenticarti di aprire stasera, ma a me non mi freghi mica :P --Ripe (msg) 12:37, 2 mar 2018 (CET) P.S.: in realtà avrei aperto anche io stasera, ma non sono sicuro di essere a casa e, soprattutto, penso mi sarei davvero dimenticato di farlo ^^[rispondi]

In realtà avevo fatto la tua stessa scommessa ╭∩╮( ͡° ل͟ ͡° )╭∩╮ --Ripe (msg) 12:46, 2 mar 2018 (CET) P.s.: cioè l'opposto in realtà, nel senso che avevo scommesso contro di te u.u[rispondi]

L'articolo è del 23 febbraio. Guarda, a differenza del caso Aranzulla (che in realtà avremmo dovuto far finta di non notare, secondo me), il sito di Barnard non ha certo un clamore mediatico come quello di SA. Quindi secondo me è semplicemente meglio far finta di nulla. Ciao :) --Ripe (msg) 11:06, 8 mar 2018 (CET)[rispondi]

Di cosa ci meravigliamo? Che emotivamente siamo stati colpiti? o che ci siano troppi saluti, in considerazione del fatto che non l'ho detto per prima, ma le pagine di un infinitato non sono raggiungibili? Grazie.--Geoide (msg) 18:43, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]

Non sono d'accordo, a chiunque farebbe piacere (non mi pare che Xin mi abbia espresso parere diverso!) e, infine, il cassettare in questo caso è l'ennesima riprova del grande imbarazzo che ha colpito tutti, ma proprio tutti. Non ti sottraggo altro tempo.--Geoide (msg) 19:30, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Erinaceus sono Marco, e allora ti volevo segnalare anche per dovere di cronaca e per dare il giusto merito e contributo ad uno sportivo di un piccolo stato come Cipro, un velista che si chiama Pavlos Kontidīs(o Kontides, da chiarire anche questo) : ebbene nella sua pagina, con l'avviso senza fonte, viene messa in dubbio (magari l'utente non ha controllato altrove) la sua vittoria e la conquista quindi dell'oro (e come ti puoi immaginare per Cipro è un grande onore), al Campionato del mondo di vela classe laser, tenutosi a Spalato, in Croazia, nel 2017: morale della favola: il velista Pavlos Kontidīs è diventato realmente campione del mondo nella vela classe laser e la fonte si puo facilmente trovare nella pagina Teknopedia in inglese dell' atleta stesso dove viene mostrata anche la pagina (ovviamente in inglese) del Campionato del Mondo di vela Spalato 2017(pagina non ancora presente in italiano), con tanto di riferimento al velista cipriota e alla sua conquista dell'oro, riscontrabile col motore di ricerca in altre pagine: Se potresti riuscire a inserire la fonte e togliere quell'avviso, che avendo appurato la veridicità da più parti, non ha senso, ti ringrazierei di cuore, salutoni ancora da Marco--94.163.207.19 (msg) 03:43, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

Fatto [1] Dev'esserci stato un piccolo disguido, ne capitano a volte. Chi ha aggiunto l'informazione sulla vittoria in coppa del mondo l'ha aggiunta tra la frase precedente e la fonte di quest'ultima [2] Un utente se n'è accorto e ha spostato la nota [3] ma ovviamente la frase aggiunta risultava senza fonte.

La segnalazione di senza fonte però non mette in dubbio la veridicità delle affermazioni, che non è l'obiettivo di Teknopedia: è la verificabilità che manca.

Ti ringrazio della segnalazione e colgo l'occasione per rimuovere dalla cronologia un vandalismo consistente una diffamazione non si sa bene se ai danni dell'atleta o di qualcun altro (non posso mostrartelo perché ovviamente il diff è riservato agli amministratori). --Erinaceus (msg) 09:11, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

Tranquillo tutto a posto, alla prossima, salutoni ancora e buone Elezioni come dice oggi anche Google! salutoni Marco--94.162.16.172 (msg) 10:25, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Erinaceus sono Marco ti volevo invitare a dare un contributo alla nuova e interessante pagina del Giorno dei sette dormienti, magari con un miglioramento perché con la traduzione automatica dalla versione inglese non sono riuscito a redigere correttamente la pagina stessa nella sintassi e non ho capito bene se riguarda una ricorrenza solo dei paesi di lingua tedesca (infatti nel template non ho inserito dove si festeggia); ti anticipo che è una ricorrenza molto interessante, quindi se potessi aggiungere qualche foto. Salutoni ancora da Marco--94.166.73.233 (msg) 18:25, 8 mar 2018 (CET)[rispondi]

Se posso provo a integrarla con una traduzione dal tedesco, visto che nella voce su de.wiki ci sono fonti e note. I traduttori automatici a volte sono utili per capire qualche espressione o tradurre qualche parola usata in un senso non comune, ma il più del lavoro è umano. Intanto ti dico un trucco: se nella voce originale ci sono wikilink puoi provare a seguirli e vedere se abbiamo la voce anche noi. Ad esempio qui quando incontri weather lore forse il traduttore automatico ti rende soltanto tempo (ambiguo), e un dizionario potrebbe non prendere affatto in considerazione la locuzione nel suo intero, ma... it.wiki traduce meteorognostica ;-) --Erinaceus (msg) 07:58, 10 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao. Perché trovi i miei avvisi vaghi? Hai provato a dare un'occhiata alle voci dell'utente? È utile creare adesso una gerarchia di categorie contenenti una sola voce? È questo il non-vandalismo a cui ti riferisci? Non sono domande retoriche: manco da molto, magari mi sfugge qualcosa. --Porcotariano (msg) 21:52, 11 mar 2018 (CET)[rispondi]

Il {{senza senso}} può sembrare minaccioso, ma Gunstwerber così com'era non aveva davvero senso (se non ricordo male solo l'ultima riga aveva a che fare con il titolo della voce, ed era tautologica), e il modus operandi in generale non mi ha invitato a usare altri toni. Comunque ricevuto, mi sforzerò di essere più accogliente. --Porcotariano (msg) 22:28, 11 mar 2018 (CET)[rispondi]

Buongiorno, grazie dell'avviso. Io riporterei alla mia versione, visti i numerosi POV che sono stati riportati in voce, se non ti spiace dal momento che di fatto annullerei anche il tuo intervento, ho visto però la modifica che hai fatto. Se poi vedi la discussione della voce, c'è un conto terzi in atto? (l'informatico). Attendo tuo parere, ciao!--Tostapane_{corrispondenze} 08:31, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

ciao, ti volevo avvisare che ho riportato la voce alla mia versione, con la tua correzione, temendo ulteriori POV: c'è stata una piccola edit war. Il contributore è curatore di un archivio sul biografato. Buona giornata--Tostapane_{corrispondenze} 10:05, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao! scusa il disturbo. Dal momento che hai visto nascere tutta la vicenda ti volevo avvisare che ho vigliaccamente abbandonato la voce Giuliano Ghelli, viste le continue osservazioni e critiche dell'estensore non ce l'ho più fatta. Non essendo riuscito a spolverare del tutto i POV e le RO, ho lasciato un template E. Sono citato anche nella pagina di discussione della voce e addirittura nel profilo dell'estensore (!), non è che la cosa mi vada molto giù, sinceramente. Scusa, dov'è il bar del progetto "Teknopediani vittime di stalker"? Non è la prima volta che ricevo questo tipo di attacchi per avere cercato di migliorare una voce, dove sbaglio? ;-) Grazie per una cortese risposta! --Tostapane_{corrispondenze} 23:55, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, tolta la protezione l'edit war è ripreso. E sempre sugli stessi argomenti. È il caso di tornare a proteggere la pagina? --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:33, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]

Haha... OK, facciamo così! ;-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:41, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Erinaceus, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Teknopedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:44, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Erinaceus, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Erinaceus come va? sono Marco, senti ti volevo chiedere un favore: intanto che ne pensi della nuova pagina wikipedia dedicata a un 'importante scienziata giapponese che ha fatto importanti scoperte sull'acqua del mare, e precisamente Katsuko Saruhashi: ovviamente se puoi sistemare la pagina, che ancora per alcune funzioni non sono pratico e magari se puoi aggiungere qualcosa in più, la pagina si riferisce alla versione francese wikipedia che ho ritenuto più idonea, salutoni Marco --94.162.8.28 (msg) 13:30, 21 mar 2018 (CET)[rispondi]

Pare adesso tutto ok su Saruhashi! Ah, poi potresti inserire il template riguardo al campione mondiale di lotta moldavo Lukman Zhabrailov: non riesco a inserire il template adatto, e c'è un ottimo prospetto nella versione spagnola , grazie ancora, Marco--94.167.32.69 (msg) 05:01, 22 mar 2018 (CET)[rispondi]

La voce era forse borderline tra aiutare e stub, ma non direi che fosse da cancellazione sicura: anche se estremamente stringate, e miste a cose irrilevanti, le due cose fondamentali c'erano (attività artistica in un certo ambiente, ruolo nel settore dei beni culturali). L'inserimento del DBI non è una tattica ma un monito a non confondere le mancanze della voce con l'enciclopedicità del personaggio (cosa che alcuni fanno). Comunque la cosa è risolta e possiamo risparmiarci la polemica. Ciao --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 23:11, 23 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Erinaceus, sono l'utente che aveva chiesto di rinominare le pagine di alcuni comuni italiani che terminavano in -è cambiando l'accento in -é. Di questi comuni non ne sono stati spostati 4 e non tornerò nel merito; solo per uno di essi, Cardé, quasi tutte le fonti concordano con l'accento acuto: non solo DOP e DiPI ma anche Sapere.it, mentre la Treccani riporta l'accento grave nella pagina del "Comune della prov. di Cuneo" ma l'accento acuto in quella di Manfrédo di Cardé. Tu che cosa ne dici? Secondo te con queste premesse non sarebbe corretto rinominare almeno questa voce? Vorrei conoscere la tua sincera opinione al riguardo. 151.48.212.63 (msg) 11:15, 24 mar 2018 (CET)[rispondi]

Salve, ringraziamo per l'attenzione, scriviamo in merito alla alla voce Andrea Arena (karateka) ... Il titolo corretto sarebbe questo, ma la voce è nuovamente cancellata: mi spiace, ma non si accettano curricula vitae, per giunta con profili di promozionalità («sportivo a 360 gradi»). Inoltre hai già chiesto pareri al progetto Sport sull'inserimento della voce, quindi sul rilievo enciclopedico dell'atleta. La risposta è stata negativa per il rugby e per l'atletica. Ora non so il karate, ma è meglio che ti assicuri che rispetti i criteri per la presenza in Teknopedia. Grazie, --Erinaceus (msg) 10:42, 24 mar 2018 (CET) ... Ci scusiamo per gli equivoci in cui siamo caduti dato che: 1. la dizione "sportivo a 360 gradi " è stato estrapolata dalla motivazione con cui il Coni ha assegnato la targa d'argento al merito sportivo nel 2005 (se servisse possiamo reperire copia) 2. nella discussione nella Sezione Sportiva per il rugby e atletica era stato suggerito di ometterle ed inserirle in 'Altre informazioni' [...alla luce delle indicazioni ricevute (Sergio e YiYi dai vari utenti si ometteranno o inseriranno come "altre informazioni" quanto indicato [grazie] ...] e le abbiamo inserite in altre informazioni 3. i collegamenti esterni a siti di Federazioni ufficiali Coni (con i riferimenti ad hoc) erano stati inseriti con l'unico intento di assicurare la veridicità dei dati inseriti Vorremmo sapere se inserendo unicamente i dati come: Biografia Laurea magistrale in Matematica in indirizzo applicativo é insegnante di Informatica, Matematica e Fisica. Intraprende i primi passi nel Karate dopo aver praticato Calcio, Rugby, Atletica in età giovanile. Dagli anni novanta inizia la formazione tecnica seguendo i percorsi federali non solo nelle Arti Marziali, Fijlkam (Maestro, 6° dan), ma anche in ambito rugbystico e di prepatore fisco nella F.i.r. e F.i.p.e. Come dirigente ha dato il suo contributo per la Fijlkam dai primi anni duemila fino a diventare Presidente del Comitato Regionale nel 2017. Tutt'oggi è ancora in grado salire sul tatami e vincere il 5 agosto 2013 i World Master Games svolti a Torino (nella stessa giornata dell'amico Gianluca Guazzaroni). Palmarès • Oro -World Master Games - Kumite Individuale 60 kg., - 2013 Torino, Italia • Oro - Campione Mondiale GojuRyu Wgkf, Master - Kumite Individuale 60 kg. - 2010 Cascais (Portogallo), • Oro - Campione Europeo GojuRyu - Kumite Individuale <170 - 2011 Egkf, Barcellona (Spagna) • Oro - Campione Nazionale Universitario Fijlkam, - Kumite Individuale 60 kg.- 1987 Torino • Oro - Campione Nazionale Master Fijlkam - Kumite Individuale 60 kg.- 2013 Savona • Oro - Campione Nazionale GoJu Ryu - - Kumite Individuale 60 kg. Senior e Master • Altri successi in gare Internazionali, nazionali oltre a vantare diverse presenze nella Selezione Nazionale GoJu ryu come atleta prima e tecnico successivamente. Grazie ancora per la preziosa collaborazione --Etrusco65 (msg) 00:08, 25 mar 2018 (CET)[rispondi]

auguronissimi, caro/a wikicollega!! --SurdusVII 18:31, 1 apr 2018 (CEST)[rispondi]

da neofita quale sono mi permetto di chiedere cortesemente spiegazioni sulla cancellazione della pagina dedicata ad un piccolo ed unico nuovo museo pubblico. Non capisco perché la recente sua apertura possa essere un discrimine per renderlo degno di una pagina o meno. Teknopedia è, per la gente comune, diventato ormai un punto di riferimento culturale. Laddove quindi tale patrimonio si arricchisca con un nuovo contributo peraltro attuato da un soggetto pubblico (sistema museale civico ad ingresso gratuito), perché non considerarlo degno di una pagina che informi chi fosse interessato, delle sue caratteristiche? per il tono abbiamo cercato di fare il meglio possibile per informare sui vari aspetti che lo caratterizzano. Possiamo però cercare di fare meglio anche con i vostri preziosi suggerimenti. Non vi è alcun intento diverso dalla volontà di valorizzare un luogo che, fra gli addetti ai lavori, sta già diventando un punto di riferimento per la sua unicità. Potete quindi, per favore, aiutarci a trovare la giusta formula?

in attesa, ringrazio e saluto cordialmente — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vivant Denon (discussioni · contributi).

Grazie infinite!!

tutto chiarissimo.

farò del mio meglio secondo questi utilissimi consigli.

Siete veramente una struttura impressionante per precisione e tempistica. Nessuno sa che dietro all'enciclopedia c' tutto questo lavoro di volontari. A prescindere da tutto è davvero una piacevole sorpresa

grazie ancora

08.04.2018

Buongiorno,

avrei modificato la bozza di pagina in oggetto. Si trova in stand by nella mia sandbox. Ho cercato di essere più neutrale possibile fornendo informazioni chiare ed esaustive sulle caratteristiche di questo nuovo museo pubblico indicando dove si trova e cosa contiene. Purtroppo grandi fonti che lo riguardino, oltre il catalogo del museo appena pubblicato, non ci sono. Spero che così corretto possa essere un contributo utile alla causa. Ovviamente ci fosse altro da modificare, resto a completa disposizione. grazie di tutto sin da subito

--Vivant Denon (msg) 06:56, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Erinaceus buona Pasqua e pasquetta ancora, ti volevo chiedere se puoi aiutarmi a aggiungere qualche fonte alla nuova pagina, tradotta da quella inglese, abbastanza esauriente,della cantante pop pakistana di fama internazionale Nazia Hassan, che, leggendo biografia e tributi, non si capisce come non abbia più pagine wikipedia in altre lingue, compresa quella italiana: ti anticipo che si tratta di una ragazza bellissima quindi se puoi aggiungere un'immagine, che quella nella versione inglese mi sembra sia coperta da copyright, salutoni ancora Marco--5.86.74.234 (msg) 17:35, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Erinaceus,

potresti aiutarmi a capire come migliorare la voce su Sartoria Comunicazione? È uno studio particolarmente innovativo e che ha scelto di lavorare (per marchi importanti come Nike, Ferrari etc.) sottotraccia. Ho fatto del mio meglio per cercare fonti adeguate e per fornire informazioni non pubblicitarie - certo si può migliorare.

Rendere conto di realtà simili che, da dietro le quinte, condizionano mode e costume in maniera significativa è secondo me importante. Troviamo insieme un modo per rendere il tutto compatibile con le linee guida di Teknopedia?

Ti ringrazio! --Chiaar (msg) 17:18, 5 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Erinaceus,

ho ricevuto il tuo messaggio e ti ringrazio molto per la disponibilità! L'articolo è nel mio Sandbox, sì.

A presto, Chiara

Ciao Erinaceus,

Grazie per il tempo che hai speso a spiegare che cosa non funziona nella voce di Sartoria Comunicazione ora nella mia sandbox.

Capisco bene la logica dei tuoi rilievi, ma avrei bisogno ancora di un confronto con te.

Sartoria ha avuto storicamente un forte impatto sui costumi e sulle pratiche di marketing - ma l'ha fatto in maniera sotterranea, scegliendo di non accreditarsi vistosamente - difficilissimo dunque trovare riferimenti autorevoli e neutrali. Come documentare dunque in maniera credibile tale lavoro?

Ho optato per una triangolazione: raccontare cosa ha fatto (in questo senso mi pare che sia legittimo citare lo stesso sito dello studio creativo) indicando delle fonti esterne che davano conto del cosa, sebbene perlopiù non del chi.

Le valutazioni che trovi nel testo sono a mio avviso oggettive, nel senso che risultano da articoli (rari, e incluso uno mio, giornalista del Sole 24 Ore, in occasione del quale ho conosciuto Sartoria: da qui è nata una conoscenza che mi ha indotta a tentare questo contributo a Teknopedia, sfida a mio avviso interessante) e da premi, menzioni, nonché passaggi in media non platealmente autorevoli, ma molto significativi nella loro capacità di catturare tendenze.

Insomma il problema è: come documentare su Teknopedia una realtà che ha di fatto un impatto forte sui costumi e sul marketing, ma che sceglie di rendersi pressoché invisibile? Vogliamo lavorarci insieme?

Grazie molte per la tua attenzione, Chiara

Ciao! quando trovo contributi come quello in oggetto, che sono più da dizionario che da enciclopedia, posso chiedere la cancellazione immediata? (non è la prima volta che mi succede e non so mai che fare) Grazie e buona serata!--Tostapane_{corrispondenze} 23:24, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ah perfetto, non sapevo! :-) alla prossima e grazie--Tostapane_{corrispondenze} 23:34, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. Solo per spiegare: non sono uno spammer. Scrivo in Teknopedia in portoghese dal 2005 e ho iniziato a creare articoli sui fumetti brasiliani in altre lingue. Se ritieni che un articolo non sia adeguato alla Teknopedia italiana, va bene e lo rispetterò, ma non è uno spam. A proposito, l'articolo Gustavo Borges (fumettista) ha rispettato all'articolo 3 di Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Artisti. Lucio Luiz (msg) 23:55, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Scusate se inttervengo: a mio parere questi contriibuti sono per il 99& non enciclopedici--Tostapane_{corrispondenze} 12:10, 9 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao! Non ho capito dove non hai specificato il NUI nelle motivazioni del blocco perché sull'utente mi sembra che ci sia; per la motivazione del blocco delle pagine utente e della discussione lo aggiungo io nel campo aggiuntivo per chiarezza, ma non credo che sia obbligatorio farlo. Riguardo al blocco della registrazione io non ho mai tolto il flag, anche perché in questa situazione o si crea un nuovo utente (e lo puoi fare senza esserti collegato con quello bloccato) o si chiede la rinomina - ma può darsi che sia io a sbagliare. Ciao e buona giornata! --Bradipo Lento (msg) 13:00, 10 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Mi sa anche a me che tra tutti si vada un po' a intuito, io tendo a giustificare il più possibile quello che faccio ma a volte mi scappa il click prima di riempire i campi descrittivi :( Ciao di nuovo! --Bradipo Lento (msg) 13:13, 10 apr 2018 (CEST)[rispondi]

mi chiedo i motivi della cancellazione, la pagina non è diretta alla creazione di un cv, cosa ovvia se si legge il concenuto. Alessandro Decadi è un docente universitario che sta postando avanti degli studi inusitati. un pianista affermato e critico teatrale, è pieno di pagine simili su Teknopedia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alexpf76 (discussioni · contributi).

Ciao Erinaceus come va? tutto bene? sono Marco da Messina, senti ho creato, tra l' altro ricorre proprio domani, una nuova pagina, secondo me abbastanza interessante, a cui se ti è possibile dare un contributo sistemandola meglio o aggiungendo qualche foto: si tratta del Pahela Baishakh, che non è altro che il Capodanno del popolo del Bangladesh, il loro New Year: la pagina è tradotta da quella inglese, ma ti volevo chiedere se puoi, cercare di capire in che senso la festività in questione è ritenuta patrimonio dell'umanità dell'UNESCO, io ho lasciato la riga come da testo inglese e pare riguardi l'anno 2016...fammi sapere, intanto salutoni da Messina, Marco --94.167.242.153 (msg) 20:54, 13 apr 2018 (CEST) Qualcun altro utente sembra già intervenuto ,tutto a posto ,salutoni--94.163.73.229 (msg) 21:49, 13 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Erinaceus. Pochi minuti dopo il blocco volevo sbloccarlo, anche perché mi ha scritto in mail. Tuttavia, anche negli scambi in mail continua a sostenere di avere ragione e lo fa con un tono che flirta con l'offesa.

In sintesi, ho visto abbastanza utenze simili da poter [non] dire quale sia il destino [anche] di questa.

A margine, per quanto riguarda gli insulti, mi è indelebile questa perla quindi, anche se dovessero arrivare, mi bypasserebbero - come è sempre stato e sempre sarà. Saluti! --Dimitrij Kášëv 22:29, 18 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento. Ancora prima che mi scrivessi e che io rispondessi, erano già arrivati (altri) insulti via mail. Ho preferito prolungare a 7 giorni. Ciao! --Dimitrij Kášëv 01:06, 19 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Erinaceus, ho provato da non-registrato a consultare la cronologia della pagina di discussione e vedo un paio di diff non oscurati (quello di Pierpao e il tuo delle 17:45 del 9 aprile scorso) nei quali si può leggere quella parola.

Inoltre, l'altro utente è arrivato all'1:20. Di notte. Dopo che avevo prolungato il blocco. Quantomeno curioso, anche se noto come il CU sia risultato negativo. Vedremo come si svilupperà la vicenda. --Dimitrij Kášëv 14:12, 19 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Richiamo anche [@ Pierpao]. Errore mio, chiedo umilmente scusa perché da non-registrato i diff risultano oscurati. Ma da registrato e con il pop-up attivo, il pop-up mi consente di vedere anche le versioni oscurate semplicemente mettendo il cursore su "prec". --Dimitrij Kášëv 15:28, 21 apr 2018 (CEST)[rispondi]

non sono un fan dei social, e soprattutto li voglio lontanissimi da Teknopedia, ma dopo questo ho deciso di proporre al Board di affiancare al tasto ringrazia il tasto manda a fare in ****. Con indignamento, --Ripe (msg) 10:27, 22 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ho l'impressione che la fonte usata da principio sia il sito dei bersaglieri di Ferrara che fa un po' di casino parecchio, tanto che le motivazioni per la decorazione non corrispondono a quanto riportato nella G.U. che dovrebbe essere più attendibile. Anche sull'attendibilità di Nastro azzurro ho dei dubbi. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:31, 22 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Carlomorino] Ciao zi' in effetti volevo scriverti io perché due {{C}} in poche ore la dicono lunga e sospettavo che ci fosse sotto qualcos'altro. Purtroppo in questi giorni sono molto discontinuo (conta che sta settimana ho scorrazzato la penisola per sei-sette centinaia di km moltiplicate per due). Forse è il caso di dare una controllata generale, io intanto proverei a sentire l'autore [@ Albertomos].

Nel caso proseguiamo in talk voce --Erinaceus (msg) 20:06, 22 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie, stavo solo provando, in effetti finora ho solo fatto modifiche e non so come fare ad inserire una nuova voce, quella appunto su Luigi Caneppele, ho guardato un po' le istruzione ma non ne sono venuta a capo!

sophia18

Ti ringrazio dell'attenzione, la chiesa, che contiene opere di un certo livello artistico, è principalmente e unicamente chiamata di san Luigi, indicarla con il redirect in questo modo dovrebbe facilitarne la ricerca, credo che sia questa la cosa che davvero conti, l'uso, la ricerca, il riconoscerla da parte degli utenti. buon lavoro --Nazasca (msg) 08:28, 24 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Erinaceus ho appena creato la voce Hung Kings' Festival, molto interessante perchè tratta le origini storiche del popolo vietnamita e tende a celebrare re Hùng Vương, primo re del Vietnam, eroe della cultura vietnamita e (interessante, penso, a saperlo!!) è il padre fondatore della Nazione del Vietnam! Vorrei aggiungere la foto di questo re come immagine a questa ricorrenza, colegata a questa figura, forse leggendaria: Puoi controllare se può essere inserita e caso mai aggiungerla tu, dopo magari aver letto la pagina?? grazie tanto, Marco--94.166.92.132 (msg) 21:50, 24 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ti riferisci a questa? confesso che non capisco chi o che cosa raffigura, visto che il titolo è in vietnamita e riportato pari pari su en.wiki... :-S --Erinaceus (msg) 21:54, 24 apr 2018 (CEST)[rispondi]

P.S. È un periodo stracarico di letame impicci :-) scusa se spesso non rispondo.

Tranquillo ti capisco, anche io per adesso mi collego meno frequentemente, ma sono sempre preso dai Doodle di Google molto interessanti, alla pagina doodle Google.com , che oggi celebra la ricorrenza . Comunque ci sono altre immagini ma non saprei quale inserire, se ne trovi qualcuna su Google magari la puoi inserire, fammi sapere salutoni--94.163.55.141 (msg) 23:02, 24 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Erinaceus ho inserito l'immagine tratta dalla equivalente voce vietnamita a Hung Kings' Festival, che riguarda la tomba di re Hung..puoi controllare se va tutto bene e quindi non viola copyright o altro?? ho letto nell'immagine pubblico dominio, ma controlla sempre, non si sa mai, fammi sapere, Marco--94.161.96.110 (msg) 18:36, 25 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Quando è su Commons inserisci sempre tranquillamente, se ci sono problemi con la licenza qualcuno lo accerterà e la cancellerà da lì --Erinaceus (msg) 20:32, 25 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Erinaceus, notizia notizia, pare che la più grande grotta del mondo si trovi, non a Betlemme, bensì in Vietnam, in un Parco Nazionale, oggi patrimonio dell'Umanità dell' UNESCO: si tratta della Grotta Son Doong: ti dirò: l'ho trovato scritto anche nella rispettiva pagina, come puoi vedere, e nel motore di ricerca ci sono tante fonti che confermano, io l'ho inserito come paragrafo nella voce Vietnam: che ne pensi? è tutto credibile secondo te? --94.165.10.172 (msg) 02:54, 25 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Be', a quanto pare lo dice National Geographic (WP:Fonti attendibili), non un soggetto qualsiasi. Sembra che sia anche nel Guinness dei primati 2013 --Erinaceus (msg) 08:27, 26 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Erinaceus. Mi scuso per il disturbo e per la perdita di tempo. Ritengo di essermi dimostrato molto aperto nel riaccogliere a braccia aperte l'utenza alla fine del blocco, ma continuo a ricevere minacce legali tramite email pur non avendo avuto nemmeno voce nella vicenda. Il ché è intollerabile, segno che l'utenza non vuole contribuire per migliorare l'enciclopedia. Ciò, unito al fatto che minacce legali sono arrivate anche nei tuoi confronti o nei confronti di [@ Vergerus] (non è stato specificato), ti segnalo che ho deciso di bloccare l'utenza a tempo indeterminato. --Dimitrij Kášëv 01:35, 26 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, ma a minacciare la querela non era un altro utente? Un certo cavalli, giulio cavalli mi pare. --Vergerus (msg) 13:27, 26 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Vergerus, Dimitrij Kasev] Sì, e il cu era negativo. Ma per la minaccia legale c'è l'infinito tabellare, e qui mi pare che ci siano pochissime possibilità di evitarlo con ennesime presunzioni di buona fede. --Erinaceus (msg) 13:39, 26 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Erinaceus sono Marco, intanto buona Domenica! senti ti volevo chiedere se si può togliere, non per forza essendo un amministratore, l'avviso, credo inserito da un amministratore, riguardante pagina vuota, aiutaci a scriverla o una cosa del genere, quando in effetti già nel paragrafo c'è scritto qualcosa quindi avviso, credo, senza più senso. Ho appena trovato, fra tanti, un caso del genere in Norvegia, paragrafo tradizioni dove c' era l'avviso (come puoi vedere da cronologia) ma già ci stava scritto qualcosa, e ho tolto l'avviso. Può qualsiasi utente togliere questo tipo di avviso? E ancora posso togliere i paragrafi dove non c'è scritto nulla e non ci sono neanche avvisi tipo pagina vuota, aiutaci a scriverla? saluti Marco --94.163.47.108 (msg) 07:02, 29 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ci risiamo diff^96529225. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:59, 29 apr 2018 (CEST)[rispondi]

OK, grazie. Ma non potrebbe trattarsi di qualche utente infinitato recidivo che torna a editare da IP anonimo? Mi viene il sospetto guardando la cronologia della voce e gli utenti bloccati lì presenti. --  Il Passeggero - amo sentirvi 14:05, 29 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Chiedo cortesemente le ragioni per le quali l'aggiunta di un dato oggettivo sul soggetto della voce in questione è stata eliminata. Ciao, Zeus57 (msg) 14:10, 4 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, no ad occhio non molte; write only comunque, come dicevi tu. Ciao --Vergerus (msg) 18:10, 5 mag 2018 (CEST)[rispondi]

La risposta che mi ha dato stanotte sulla mia pagina non è il massimo della vita...! --Vergerus (msg) 15:25, 6 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie mille Erinaceus.

Francesco

Mi scusi, stavo creando una pagina ieri riguardo ad una scuola ed é stata cancellata. So che conteneva pochissime informaizoni ma avrei voluto continuare a svilupparla e aggiungere informazioni se il tempo mi fosse dato. Posso avere il permesso di crearla?

Grazie Persona0501 (msg) 20:38, 10 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Erinaceus come va? senti mi sono imbattuto in una pagina riguardante la Diga di Itaipú,che si estende tra Paraguay e Brasile e nel 1994 è stata inserita tra le sette Meraviglie del mondo moderno: ora c'e un quesito da risolvere: la pagina in italiano parla di secondo impianto di produzione di energia elettrica al mondo per quantità annuale mentre altre pagine come anche wiki in inglese, spagnolo, ecc. la presentano come primo produttore: inoltre nella pagina in inglese delle Meraviglie del mondo la diga di Itaipu viene definita come puoi leggere tu stesso, il più grande impianto idroelettrico operativo al mondo per quanto concerne la produzione annuale di energia. puoi controllare ?io ho inserito un paragrafo interessante alla pagina Paraguay, paragrafo Meraviglie del mondo, se puoi dai un'occhiata e fammi sapere saluti Marco--94.161.42.251 (msg) 04:08, 12 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Buongiorno e se ci mettiamo questo? Lei che ne pensa ? È neutro https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rimini_mappa.png#mw-jump-to-license Saluti --GooseCanada (msg) 15:36, 12 mag 2018 (CEST)[rispondi]

• Grazie, ci risentiamo presto allora. Saluti --GooseCanada (msg) 19:39, 12 mag 2018 (CEST)[rispondi]

ciao, come stai?? avevo dato un'occhiata sia su Wikidata sia su Google e non risultava molto e cosi ho segnalato C1.. ho trovato poche fonti questo e questa.. ma non sono sicuro se si tratta della stessa persona.. --SurdusVII 15:51, 12 mag 2018 (CEST)[rispondi]

ma nella mia pagina utente non ci posso scrivere quello che voglio?--Pgreco1 (msg) 14:37, 13 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie.--Pgreco1 (msg) 14:44, 13 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Actormusicus, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Sakretsu (炸裂) 00:52, 14 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Credo di averti fatto fare 2 volte il lavoro su gerontofilia. Scusa, ma ci ho messo 15 minuti buoni a capire come inserire il template.. quando ho capito avevi giá cancellato tutto! --188.152.135.147 (msg) 17:26, 15 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Qualcuno l'ha già cancellata ;-) --Threecharlie (msg) 20:33, 16 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Io mi arrischio a cancellare solo quando sono ferrato sull'argomento o quando sono palesi sciocchezze, è un mio limite (o una mia virtù, dipende dal POV) quindi se qualcuno mi toglie le castagne dal fuoco non mi strappo certo le vesti. ;-)--Threecharlie (msg) 20:43, 16 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. In merito alla cancellazione della pagina che ho inserito, volevo chiederti se ci sono diversi criteri per le pagine nuove, perchè vedo che ci sono molte pagine simili a quella che ho tentato di inserire, come per esempio https://it.wikipedia.org/wiki/Maximo_Ibarra, che ho seguito come esempio. Vorrei creare una pagina che risponde a tutti i requisiti necessari, e i tuoi suggerimenti sarebbero preziosi. Grazie! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Diego Nevada (discussioni · contributi).

Sarebbe perfetto se potessi ripristinare la pagina così posso lavorarci e cercare di migliorarla. Grazie!

Update 28.05 Grazie Erinceus, ci lavorerò nei prossimi giorni e studierò i progetti che mi hai linkato. Grazie ancora!

Ciao, scusa il disturbo. Un'informazione: se in una pagina è passato un amministratore a caso ;) e ha messo un E, io posso mettere un Cancellare o devo aspettare una settimana? :-) --Tostapane_{corrispondenze} 16:40, 18 mag 2018 (CEST)[rispondi]

ohi ohi :-D :-D no no, sto studiando WP ma no, sono troppo sbarellato per pensare di studiare come amministratore! --Tostapane_{corrispondenze} 19:11, 18 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Quella era vuota, ma ovviamente salvo motivi "eccezionali", quel "vaccaro" non troverà più posto qui :-D--Kirk Dimmi! 21:14, 18 mag 2018 (CEST) P.S. A meno che non si voglia restaurare la pena di morte a proprio piacimento, anche su wikipedia, con tanto di gogna, o, come nel suo caso, di forca :-P[rispondi]

Letta la biografia "lunga", secondo perchè è enciclopedica?--------Avversarīǿ - - - > 10:48, 19 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Sentiti libero di metterla in cancellazione o riformulare il dubbio come credi. Ciauz.--------Avversarīǿ - - - > 10:57, 19 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti prego di dar corso al blocco dell'utenza al più presto. Aspettare serve solo a peggiorare le cose, ma non voglio coinvolgerti nei miei stati d'animo. Grazie di tutto, --Amalia Matilde Mingardo (msg) 12:34, 19 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Non riesco proprio a capire perché sia stata cancellata la pagina che avevo appena creato sul cantante Ennio Bonvicini. Le motivazioni preconfezionate che mi sono state inviate non solo non mi convincono, ma mi indignano. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sammygarbo (discussioni · contributi).

Ti invito a migliorare la pagina oppure, se vuoi, ad inserire un'avvertenza. Non trovo invece logico cancellare una voce su un argomento trova riscontro. Saluti, -- L.G.C. { Αλεξανδερ } 14:54, 21 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Guarda che non c'è copyviol, sono dati presenti anche sul sito del ministero dell'istruzione ("http://www.miur.gov.it/documents/20182/21198/Cgd-+scheda/8906f434-5349-47c1-a3c2-7952a08dbfb5?version=1.0"), presso l'archivio on line della frazione di Castiglioncello (Rosignano), della Regione Toscana, della Regione Lazio, del provveditorato agli studi e degli uffici scolastici. In ogni caso per il testo oggetto dei ref c'è anche la disponibilità del presidente pro tempore Nava Mambretti ("https://www.agcom.it/documents/10179/2162384/Documento+generico+16-06-2015/74eb067c-a5cc-4dbb-8616-a798b6f3fb6c?version=1.1"). Teknopedia va arricchita, non elisa. Saluti, -- L.G.C. { Αλεξανδερ } 15:11, 21 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Quindi per lo stesso principio cancelliamo anche la pagina del Moige fondato appena nel 1997? Ripeto, le voci enciclopediche si migliorano, semmai inserisci un'avvertenza stub e controlla che venga implementata. -- L.G.C. { Αλεξανδερ } 15:27, 21 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ti invito inoltre a leggere fino in fondo i link che faccio lo sforzo di rigirarti prima di affermare che i dati siano riportati o meno sul sito del MIUR ed avere quindi valore di atti pubblici ("http://www.miur.gov.it/documents/20182/21198/Cgd-+scheda/8906f434-5349-47c1-a3c2-7952a08dbfb5?version=1.0"). Non credo sia proficuo essere approssimativi. A questo proposito scegli pure tutti i ref che possono garbarti di più oppure allarga la discussione ad altri membri del team ("http://archivio.pubblica.istruzione.it/scuola_e_famiglia/fonags_sintesi_verbale.shtml", "https://archivio.pubblica.istruzione.it/scuola_e_famiglia/fonags_verbale1802.shtml", ecc.). -- L.G.C. { Αλεξανδερ } 16:08, 21 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Probabilmente hai ragione, devo aver sbagliato a loggarmi ritrovandomi inavvertitamente su Nonciclopedia. Vista la tua perdurante volontà di ignorare il ruolo delle fonti (o si tratta forse di semplice ignoranza?) non posso che dedurre che Teknopedia Italia si sia data al fantasy. P.S. Avere un ruolo in una comunità non significa assurgere ad arrogante smargiasso, significa impegnarsi nel provare a trarre il meglio da tutti i membri della comunità. Insomma, inizia a crescere. -- L.G.C. { Αλεξανδερ } 10:43, 22 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ovviamente, tralasciando il metodo che stai utilizzando, sono in attesa di discutere con te nel merito della voce in oggetto. -- L.G.C. { Αλεξανδερ } 18:04, 24 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Caro Erinaceus, io, senza grosse crisi di orgoglio, posso in linea di principio concordare con la tua presunzione, estendendola ovviamente anche alla tua di buona fede. Possiamo tuttavia dire che il blocco non sia stata la scelta migliore? Considerando che continuo a ritenere prioritario, come hai d'altronde tu stesso hai dedotto, l'integrazione in Teknopedia di una voce di valore che ha pieno diritto d'asilo in una enciclopedia che non si limita a fotografare il contingente ma si pone l'obiettivo di ricostruire i diversi fenomeni evolutivi della società, come la risolviamo? Un caro saluto, -- L.G.C. { Αλεξανδερ } 08:53, 28 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Va bene, seguo con piacere le tue indicazioni. Ho provato a contattare i gestori del sito "genitoridemocratici.it" per chiedere maggiori chiarimenti in merito all'indicazione al copyright che ho visto in calce alla home. Prima di iniziare il lavoro anche in una semplice sandbox aspetto una loro risposta sul senso di tale specifica. Mi spiace per i problemi di salute, ovviamente ti faccio i miei più sinceri auguri per una pronta ripresa e guarigione! Un caro saluto, -- L.G.C. { Αλεξανδερ } 12:58, 29 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Di nulla, ci mancherebbe :-) -- L.G.C. { Αλεξανδερ } 20:32, 31 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao spinoso, questa sezione della voce "Osteria#Una storia delle osterie da "Comune di Rimini" copiata da qui non è una violazione di copyright? --Gierre (msg) 07:51, 22 mag 2018 (CEST)[rispondi]

D'accordo: bene così. --Gierre (msg) 08:38, 22 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao hanno bloccato l'account indovinel_li_e_risate_official pk molto probabilmente aveva sbagliato e inserito messaggi promozionali, potresti darmi una mano a creare la pagina che, non ne sono molto capace, grz mille Lel Lel (msg) 20:36, 23 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Se mi saluteresti a creare la pagina indovinel_li_e_risate_official te ne sarei grato Lel Lel (msg) 20:37, 23 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Salve volevo dare un contributo a questa voce inserendo un elenco di marce tra le più comuni eseguite nei repertori bandistici (amo la banda perché sono una bandista :-) ). Che ne pensi? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da F.frontuto (discussioni · contributi).

E' una lista che deriva dal repertorio della banda in cui ho suonato e che coincide con i repertori di altre bande che ho reperito sul web. Potrei far risultare come fonte il libretto della banda in cui ho suonato e i link diretti dei siti web di altre bande? :-)

http://www.bandamusicalefubinese.it/repertorio/marce.php http://www.studiomusicaleperrini.it/lista.php?menu=2&sottomenu=1 http://www.bandamusicalediarsoli.it/repertorio.html

Questi sono alcuni dei siti che potrebbero risultare utili e che ho attentamente letto :-) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da F.frontuto (discussioni · contributi).

Anche a me l'argomento interessa tantissimo, mi piacerebbe supportarti in questo lavoro in futuro ma al momento ho la necessità di pubblicare qualcosa perché sto facendo un'esercitazione per il laboratorio di scrittura all'università. Ho anche lavorato molto su una voce che mi è stata cancellata più volte, grazie mille per l'aiuto e per avermi dedicato del tempo :-) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da F.frontuto (discussioni · contributi).

Leggiti gli ultimi msg da me. Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 21:50, 25 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Salve sono un nuovo utente di Teknopedia. Ho provato a creare la pagina del giovane cantautore Damiano Mazzone. Mi spiega come fare per pubblicare una pagina senza farla cancellare? Cricugi1887 (msg) 22:56, 29 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Sì, la frase è un mio parto malato, in modo da includere parole che nessuno pronunzia secondo lo standard, il che per i miei cortocircuiti ingegneristico-kantiani assurge poi a esempio dell'inaccettabile differenza tra essere e dover essere (cfr. Gadda, Opera omnia, passim). Interessante la sostituzione proposta: nihil obstat. La ragione sarebbe da rintracciare nell'esistenza di sedicenti italofoni che bistrattano l'ultima s di scorsero? Guarisci presto! --AVEMVNDI ✉ 00:18, 30 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Potrebbe poi essere ampliata in una vera fiaba da leggere a voce alta. Gli orchi magari erano "ai piedi di una colonna", poi sfruttando il fatto che sono quattordici uno si infervora, l'altro devia dal sentiero, il terzo adula il quarto, ma lo sopravvaluta, un quinto prepara una crema di piselli che tosto evapora, eccetera. :) --AVEMVNDI ✉ 08:30, 30 mag 2018 (CEST)[rispondi]

volevo terminarla... --hackerinoHackerino (msg) 13:56, 30 mag 2018 (CEST)[rispondi]

ciao, come stai?? simpatica la battuta :D --SurdusVII 12:47, 3 giu 2018 (CEST)[rispondi]

un pò di spiritosaggine ci sta ;) almeno i nick strani e bizzarri sarebbero perfetti perchè originali ma quelli banali ovviamente -_-" --SurdusVII 13:40, 3 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi dispiace ma quando ho scorporato la parte della Chiesa di San Nicola in Plateis non ho fatto caso che quel testo era totalmente in copyviol... a questo punto va ricontrollata l'intera voce. --ÐnaX ^{→ Scrivimi} 01:17, 6 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, non sapevo non andasse unita: oggi sono andato su Bahamas ho visto l'avviso e stavo procedendo ad unire, ma le informazioni sono già presenti e meglio esposte nella pagina. Il primo paragrafo nelle prime tre righe della sezione storia; il secondo è sbagliato, almeno a leggere nella pagina dei distretti; il terzo nel paragrafo istituzioni; il quarto in quello relativo alla politica interna. Potresti però linkarmi qualcosa dove leggere queste cose? Perchè almeno la prossima volta so bene cosa fare. Inoltre siamo sicuri che le linee guida parlino di creare pagine indipendenti e non sezioni che, se sono troppo lunghe, vadano scorporate? Scusa il papiro ma sto cercando di capire come rendermi utile senza far danni--Giacomo-gu (msg) 19:31, 10 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta! Posso chiederti un'ultima cosa riguardante le unioni: una volta unita la pagina, io ho sempre usato la cancellazione in C5, anche se non è la più appropriata; i teoria bisogna proporla per la cancellazione con la rocedura normale?--Giacomo-gu (msg) 09:50, 11 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ho letto l'informativa riguardo alla cancellazione automatica nel caso di ripristino della pagina senza modifiche. Tuttavia la pagina in questione è stata modificata e adeguata alle vostre esigenze. Tutte le voci presenti all'interno della pagina sono veritiere e facilmente controllabili su altre pagine di wikipedia. Volevo chiederle dunque cosa poter fare per poter pubblicare nuovamente senza cancellazione, la pagina di Antonella Berardi. Se avete suggerimenti o segnalazioni a riguardo, siamo disponibili a apportare modifiche. --Montececeri (msg) 13:04, 11 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile Erinaceus,

per quanto concerne la pagina Museo Storico dei Motori e dei Meccanismi, da lei cancellata, desidero confermarle quanto segue:

1) sono autore unico dell'articolo articolo "https://issuu.com/museomotori/docs/scuola_officina_-_gennaio-giugno_20", utilizzato solo parzialmente (e con i dovuti riferimenti) dall'utente "peppe.bellomo" per realizzare la suddetta pagina.

2) l'utente "peppe.bellomo" lo ha utilizzato con il mio consenso e l'articolo è liberamente fruibile già da molto tempo (come facilmente verificabile), anche su tanti altri siti (tra cui quello del Museo), a vantaggio sia di appassionati di storia della meccanica sia di giornalisti interessati.

3) Per quanto di mia competenza, ho inviato a "permissions-it" la autorizzazione all'utilizzo del suddetto articolo e del restante materiale (foto, documenti etc.) per la pagina wikipedia. Ho chiesto che lei fosse messa a conoscenza della mia comunicazione.

Per i motivi sopra esposti, chiedo che la pagina sia ripristinata o di autorizzare la nuova pubblicazione.

In attesa di un suo riscontro, resto a disposizione per ulteriori informazioni.

Cordiali saluti, Giuseppe Genchi --Enginefun (msg) 13:53, 11 giu 2018 (CEST)

Per maggiore chiarezza e nella speranza che quanto prima la pagina del Museo possa essere resa di nuovo disponibile, faccio presente che, in qualità di autore dell'articolo utilizzato dall'utente "peppe.bellomo" (con i dovuti riferimenti e con il mio consenso), ho aggiunto nella intestazione del suddetto articolo la dicitura:

"Tutti i testi e le foto di questo articolo sono distribuiti sotto licenza Creative Commons Attribuzione. Condividi allo stesso modo 3.0 Unported."

https://issuu.com/museomotori/docs/scuola_officina_-_gennaio-giugno_20_7e2419847ee3e1

Lo stesso articolo è da tempo liberamente utilizzabile senza fini di lucro da parte di appassionati della storia della meccanica. Lo si può scaricare gratuitamente dal sito del Museo.

Resto a disposizione per ulteriori informazioni ed eventuali modifiche, nel rispetto delle regole di wikipedia.

--Enginefun (msg) 20:37, 12 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, premetto di non essere un utente esperto e spero di non aver commesso per tale motivo degli errori. Ho provato ad inserire i testi relativi alla Fondazione Bottari Lattes in quanto promotore del premio letterario internazionale ma la pagina è stata reputata come contenente contenuti non enciclopedici. Fuori da ogni polemica non ritiene che una fondazione culturale senza fini di lucro che promuove attività culturali a livello locale e nazionale sia di interesse enciclopedico? Per quanto riguarda le violazioni di copyright relativo alle pagina della Fondazione e del Premio invece tutte le pagine del sito fondazionebottarilattes.it che fanno riferimento ai contenuti sono sotto licenza cc 4.0, non è sufficiente per poter inserire i contenuti? Grazie mille e buona giornata Damiano Damiano.gravili (msg) 07:07, 14 giu 2018 (CEST)[rispondi]

E' stata una svista, scusa. Buona giornata e grazie del messaggio--Tostapane_{corrispondenze} 09:41, 14 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Posso sapere perché hai cancellato la voce Paolo Pantellaro Spina che avevo arricchito di importanti dati bibliografici, la cui mancanza, prima, era stata considerata la vera lacuna? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.60.78.113 (discussioni · contributi).

La voce era praticamente identica alla versione già cancellata, eccetto due riferimenti, uno dei quali di carattere locale, e senza nessuna contestualizzazione delle fonti. Se è questo che intendi per «importanti dati bibliografici»... --Erinaceus (msg) 09:57, 16 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, anch'io non ho troppa familiarità con l'argomento, sono incappato in una pagina appena creata e mi sembrava alquanto scarna (oltre a non trovarne una rilevanza enciclopedica) per essere su Teknopedia. Ammetto che cercando fra i criteri mi sono completamente perso la nota che mi hai citato; nota che rimane molto ambigua da interpretare. Forse per capire quale sia la tendenza è opportuno chiedere al progetto di riferimento. --9Aaron3 (msg) 17:52, 17 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Non ho mai capito molto di licenze... Non avendola scritta io, non ho la certezza nè che si tratti di una traduzione, nè da quale versione sia stata tradotta; quindi di solito chiedo di aggiungere il {{tradotto da}} al creatore della pagina, ma quello di oggi era un IP di alcune ore prima. Non so, il {{tradotto da}} mi sembra una "dichiarazione" un po' troppo definitiva per essere messa a intuito... dici che dovrei fare diversamente? --Equoreo (msg) 15:50, 19 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, in realtà ci stavo scrivendo sopra :D. Credo di aver sbagliato perché ho dato il pubblica subito quando avevo scritto due cose. Ma in realtà ci stavo scrivendo sopra. Ho salvato tutto ciò che avevo scritto perché avevo intuito che la pagina era stata bloccata. L'ho creata perchè effettivamente manca la pagina (Serie) di Quake. Posso riaverla indietro in qualche modo? Grazie! --Simoneprice (msg) 11:43, 20 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie! Si si, hai ragione sono io che ho sbagliato pubblicandolo subito quando avevo scritto due cose. Scusa ancora e grazie! --Simoneprice (msg) 14:12, 20 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, ho tradotto una voce da wikipedia in inglese in italiano perchè sto studiando in questo settore e volevo dare un piccolo contributo, non vedo come tradurre una pagina possa essere non pertinente o promozionale. Poi essendo nuovo forse ho sbagliato qualcosa nelle impostazioni, se mi spiegassi meglio te ne sarei grato. buona giornata — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Q3dotzero (discussioni · contributi).

Ciao, la sostituzione del bot doveva essere limitata all'accento sulla È. Ma tra lo scaricamento della pagina e l'upload delle modifiche del bot c'è stato un altro edit e questo ha incasinato la sua modifica.

Scusa per il problema. Rollopack (msg) 07:56, 28 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Quando fai di questi interventi ti metterei su un piedistallo :) Hai messo nero su bianco il mio pensiero molto meglio di quanto sarei stato capace di fare io stesso --Ombra 18:44, 29 giu 2018 (CEST)[rispondi]