Discussioni utente:Pipep/Archivio 3

Questa pagina contiene le discussioni dell'utente Pipep da luglio a dicembre 2007.

Grazie per aver corretto la mia svista -- @ ^_ 08:57, 1 lug 2007 (CEST)[rispondi]

scusa, avevo aperto il tab insieme ad altre voci pertinenti la politica e la Svizzera quindi è stato uno sbaglio :-) grazie per la correzione. --Superchilum^(scrivimi) 09:49, 1 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, alla pagina Trattamento dei dati personali, l'utente Luketo2 appena registrato sta continuamente inserendo wikilink orfani. puoi fare qulacosa? Grazie. --c h a o l e o n a r d 21:10, 4 lug 2007 (CEST)[rispondi]

• si l'ho segnalato come vandalismo in corso. grazie dell'aiuto. --c h a o l e o n a r d 21:23, 4 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Mi sono imbattuta nella voce, ho visto che l'avevi segnata come da cancellare subito, ma l'utente l'ha ampliata, nonchè ha tolto l'avviso. A me non sembra da punto 1 delle immediate, ma mi sembrava giusto avvisare. --AnnaLety 22:15, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Piep! Non capsico il tuo mesasggio in Teknopedia:Pagine da cancellare/Mili Marina : "In Discussioni aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Luoghi geografici è stato detto che di regola, salvo casi particolari, le frazioni non sono enciclopediche."

1. Non trovo tale decisione in tal pagina, dov'é?
2. Guarda il sondaggio Teknopedia:Sondaggi/Archivio03#Frazioni, le voi sulle frazioni sono voci come tutte le altre. --ChemicalBit - scrivimi 22:17, 10 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Appunto, da lì a "salvo casi particolari", mi pare ce ne passi.

Altriemnti detto la motivaizone dovrebbe esplicitare il perché la voce non è enciclopedica (come dovrebbe essere fatto epr qualsiasi altra voce proposta in cancellazione (*) )

Non so se vi sia il consenso su quella discussione da te indicata (un po' smortina e per latro ripresa a distanza di mezzo anno circa e poi di nuovo abbandonata). Se pensi sia il caso, "ri-aprila" e vedi se si riesce ad ottenere un consenso, poi da confermare con un sondaggio (dovendo cambiare uan decisione rpesa con sondaggio)

(*) = poi in realtà molte voci sono proposte con chiarissime :-) e esaustivissime :-) motivazioni come "non enciclopedico", ben poco chiare e utili: si tratta di una tautologia (propongo che la voce venga cancellata dall'enciclopedia perché non è enciclopedica = propongo che la voce venga cancellata dall'enciclopedia perché non deve stare sull'enciclopedia = indico come che non deve stare sull'enciclopedia ciò che sto indicando come che non deve stare sull'encicloepdia". Ok, ma perchè?). E purtroppo attualmente queste cose -nelle cancellazioni ormai diventate un "tiro alla fune" tra chi vuole cancellare e chi no "lo vediamo i voti chi è più forte"- vengono tollerare.

--ChemicalBit - scrivimi 09:19, 11 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti invito a partecipare a sviluppare il portale della Svizzera e a riorganizzare il progetto. --Headclass 22:43, 12 lug 2007 (CEST)[rispondi]

• Utente:.snoopy.
• SurdusVII (segnami qua)
• Pierpao (listening)
• GeneraleAutunno (msg) 21:20, 7 apr 2022 (CEST)[rispondi]

{{cassetto |titolo = Utenti interessati fino al 31 dicembre 2018 |testo =

• Gattoarturo
• .snoopy.
• Utente:Balabiot
• Utente:Carlomorino
• Utente:Cruccone
• Utente:Franco56
• Utente:Fromfar4
• Utente:FSosio
• Utente:FTElNino9
• Utente:IngFrancesco
• Utente:Lusum
• Utente:Mauro S
• Utente:Nuovoastro
• Utente:P giancarlo
• Utente:Paginazero
• Utente:Pifoyde
• Utente:Superobert
• Utente:Eduard Van Rotdam

P.S: Mi spiace se non sei nella categoria giusta, non avevo le informazioni necessarie su tutti... :-P

Non è mia intenzione far polemica, ma quanto ti costava wikificare quella voce lì? Per favore, evita che ci debba passare un'altra persona per mettere un grassetto e due wikilink la prossima volta --Fεlγx, _(miao) 14:17, 19 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Si hai ragione è meglio chiamarla Coppa delle Nazioni Oceaniche mo rimedio.--casmiki 10:36, 20 lug 2007 (CEST)[rispondi]

La voce è da completare, è stata messa su una pagina che sarà modificata perchè in questo caso voce e categoria sono doppioni, semplicemente, vista la lunghezza della voce, non si può fare tutto e subito, specie se all'emmenthaler (si scrive così?) si preferisce il pecorino romano. LordKasko 00:27, 21 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Sulla voce in oggetto hai inserito per due volte il 14/6 il template da wikificare… ti posso chiedere (senza nessun intento polemico) quali sono i punti da mettere a posto?GJo ≈ ◊ ≈ Parlami 21:23, 21 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Caro Pipep, hai scritto che il quartiere di Pezzo non ha nulla di enciclopedico per avere una voce a se stante. Scusami: ci sei mai stato ? L'hai mai visto ? Io lo conosco bene e lo vedo quotidianamente, quindi penso proprio di poter dire di conoscerlo meglio di te. Certo, capisco che esistono criteri obiettivi per la cancellazione, e allora che ne dici di aspettare sinchè non si potranno apportare modifiche che rendano la pagina enciclopedica ? Non me l'hai neanche fatta finire di scrivere (l'ho scritta, ho cenato e riaprendo subito dopo la pagina ho trovato l'avviso). Se non risulterà comunque enciclopedica, diverrà parte della voce Villa San Giovanni. Sempre se... . Villese92, 21:43, 21 lug 2007.

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Villese92"

Se ti riferisci alla nuova voce Naruto: Clash of Ninja è in fase di completamento,per vari errori tra cui la punteggiatura ed alcuni Template. Purtroppo ora devo uscire per impegni personali e prima del tardo pomeriggio non potrò correggere gli errori. Se qualcuno lo farà per me gliene sarò grato altrimenti aspetterò la serata. Grazie della segnalazione -DarkAp89,16:20,21 Lug 2007

Si,Pipep stò correggendo un pò la forma di quella voce ripresa con aggiunte dalla versione Inglese. Manca ancora poco al completamento definitivo,grazie ad Hellisp ci sono anche i template mancanti che nella versione italiana non sono riuscito a trovare. Per il resto ho anche categorizzato ma ora mi rimane un dubbio molto grosso. Secondo te è meglio cambiare la voce in "Naruto:Clash of Ninja (serie)" come hanno fatto nella versione inglese o lasciarla così? Aspetto tuoi consigli -DarkAp89,22:36,21 Lug 2007

Ok.Ho inserito gli unici Interwiki che ho trovato (Inglese,Francese,Portoghese) e di seguito inserita la lingua italiana nelle loro voci. Per quanto riguarda la punteggiatura credo che non ci siano altri errori. Vorrei inoltre ,se lo hai,il tuo indirizzo MSN (che provvederò ad editare subito non appena ne avrò preso nota) in modo da "abbattere queste barriere" che non mi permettono di parlare come vorrei. Grazie. -DarkAp89,23:07,21 Lug 2007

No,non è mia intenzione. Non farci caso sono molto confuso in questo momento...tornato da una vacanza più che stressante,comunque sia provvederò a correggere. Se ci sono altre imperfezioni non esitare a segnalarmele. -DarkAp89,23:18,21 Lug 2007

Ok.Ciao..alla prossima! -DarkAp89,23:22,21 Lug 2007

Ricordati di non mordere i nuovi arrivati. L'utente non ha fatto un banale vandalismo o inserimento di date, ma solo riteneva erroneamente di poter inserire la voce su se stesso. Spiegarglielo senza avvisi particolari mi parrrebbe al momento soluzione migliore. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 12:41, 25 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Se vuoi utilizzar un bot, devi chiedere il flag nella apposita pagina :-) Ciao, Gac 07:48, 29 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho visto la tua richiesta del flag di bot. Potresti dirmi cosa è successo qui e qui? Ah, conoscevi la botwiki? Non esagero nel dire che è un vero e proprio punto di riferimento per i botolatori italiani. Io sono un botolatore abbastanza esperto, se hai bisogno di qualunque cosa chiedi pure ;) --Alleborgo 11:59, 29 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Per continuare da dove eri arrivato è sufficiente usare -continue al posto di -start per farlo procedere esattamente dall'ultima voce su cui ha lavorato ;D Per farlo lavorare su di una categoria invece al posto di start devi usare -cat:nomecategoria. Se invece vuoi anche le sottocategorie usa -subcat:nomecategoria. Mi raccomando a non sbagliare con le scelte perché i danni derivanti possono essere anche molto gravi e poi ti tocca sistemare tutto a manina ;) --Alleborgo 14:31, 29 lug 2007 (CEST)[rispondi]

You have not asked for bot flags. Any bots running in bn wiki is supposed to ask for a bot flag. You can submit a request at bn:User_talk:Ragib. Thanks. bn:User:Ragib 65.57.245.11 21:08, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, I've granted bot flag to your PipepBot in bn-wiki. --Ragib 65.57.245.11 23:20, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]

hello, thank You so much for Your contributions, but please stop until You get flag :) --Kelovy 02:15, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Hello Pipep. I blocked the account you recently created called PipepBot because it is not allowed to create a username with the word "bot" in it if the bot has not been properly approved by WP:RFBA.¤~Persian Poet Gal ^(talk) 02:02, 31 July 2007 (UTC)

• After seeing the userpage you created, I might have been mistake, my apologies. But could you please indicate the exact place where the approval for this bot was given (on any of the Teknopedias)?71.103.195.32 04:07, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

• Unblocked.71.103.195.32 04:26, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Hi, please make a request for bot flag if you want to run your bot on the danish wikipedia. It kan de done here. If not, we will have to block your bot. da:Bruger:Danielle 85.218.153.172 07:17, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

I now see that you have done it. da:Bruger:Danielle 130.226.87.177 09:02, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

PipepBot now has bot status on da:. - Kaare 18:31, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Hi, please make a request for bot flag if you want to run your bot on the belarusian wikipedia. It kan de done here and here. --be:Удзельнік:MaximLitvin 217.21.38.230 08:21, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Hi. Please make request for bot status in id:Teknopedia:Bot/Permohonan. Thanks. Borgx 09:47, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

ciao, pensi di richiedere il flag in simple@wiki? se mi metti un commento nella pagina dei bot, te lo concedo volentieri. --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 13:40, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Please, you must wait for the flag'authorization :-) During the inscructory process, you can operate just for test; and 20-30 tests is enoufh, in my opinion; so you are kidly request ti stop operating and wait for 5 days again. Dank'you. Gac 17:08, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Sorry, ma ho dovuto bloccare il bot perché non ancora autorizzato. Le prove vanno bene, ma ne hai fatte più di 180 :-) forse sono sufficienti. Ciao, Gac 17:43, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Mi spiace che tu non abbia compreso l'importanza del controllo da esercitare sui bot. Il problema non è il funzionamento del bot stesso che è certamente affidabile, ma la sicurezza che il manovratore si responsabilizzi. Ho visto che hai fatto ripartire il bot, nonostante ti fosse stato precisato che gli edit di prova erano sufficienti e che avresti dovuto attendere il termine dei 7 giorni previsti per esprimere i pareri. Essendo la 3° volta, questa volta il blocco è per un periodo infinito. Naturalmente se la comunità decidesse al termine dei 7 giorni di concedere il flag per l'utilizzo del bot, il blocco verrà rimosso. Ciao, Gac 21:11, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Richiesta accolta. Buon lavoro! --Ale Mister 18:04, 31 lug 2007

Ciao. Bit concesso no probs. Ti ho spostato la richiesta dala piola (che e' solo per contenuti in pms) alla pagina di ambasciata, dove il contenuto linguistico misto e' okay. Trovi la tua richiesta pms:Discussion_ant_sla_Teknopedia:Relassion_Pùbliche qui, nel caso tu ne tenga traccia. Scusa i casini di scrittura ma sono passato in Italia a trovare i miei e sono spaesato di brutto con i tasti, che sono tutti sbagliati. --151.35.189.33 12:12, 1 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Please don't run your bot on arwiki until you get a flag. If you run it without a flag, it will be blocked. Thanks. --Meno25 19:14, 1 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Hi, id:User:PipepBot has been granted bot status. Thank you for your help. --IvanLanin 20:35, 1 ago 2007 (CEST)[rispondi]

È stata aperta la votazione per il tuo bot su questa pagina. --Ale Mister 22:04, 1 ago 2007

Bot status has been granted to no:Bruker:PipepBot. Cnyborg 10:52, 2 ago 2007 (CEST)[rispondi]

PipepBot got bot status on Croatian wiki. SpeedyGonsales 16:46, 2 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Hello Pipep,

You have asked for bot-status here could you please add your answer to the following questions just behind your bot request:

• How does your bot proceed actually? From which data do you start when running your bot, how often will you run your bot?
• Are there any known difficulties in your bot and how does it interact with other bots running actually on lb-wikipedia: Thijs!bot, Quistnix, Robbot, Escarbot, FlaBot, JAnDbot, ...)
• What will be the added value for lb-wikipedia if your bot runs there? (compared to other bots (especially those running already on lb-wikipedia))
• Are you ready and able to run your bot for us if we will have a special request?
• Please add a different userpage for your Bot including somewhere in the name the word bot. Moreover you are kindly requested to complete your User-page on lb-wikipedia including your language-knowledge using the Babel-templates.

Once you will have answered these questions here we will add your bot on the list of bots in the Test-Phase on lb: and ask you not to do more then 10 edits per day on lb:. Once you will have achieved 40 edits we will grant you the bot-status (if there were no problems). With best regards from Luxembourg. lb:User:Robby

Viel Erfolg beim Testen of lb-wikipedia lb:User:Robby

Bot-Statut erteil auf lb-wikipedia / bot-status granted on lb-wikipedia lb:User:Robby

Hello! I ask for permission to run my interwiki bot PipepBot here, and to get a bot flag for it.

• Operator: it:User:Pipep
• Purpose: Interwiki
• Software: Pywikipedia
• Have bot flag at: als, am, an, ar, az, bat-smg, be-x-old, bn, bs, ceb, cs, cv, da, en, eo, et, fo, fy, hr, id, is, lv, nap, nn, no, pms, simple, sl, sv, th, uk
• Details: Interwiki using Pywikipediabot. It mostly runs manually assisted. May run automatically in some cases.

It will soon begin to do test edits. Thank you! --it:User:Pipep 22:35, 4. Auj 2007 (CEST)

• Done. Here is the log entry. Thank you for supporting the Teknopedia of Ripuarian languages! --Purodha Blissenbach aka ksh:User:Purodha ^(Klaaf) 02:48, 5. Auj 2007 (CEST)

I reverted this edit, which introduces a link to a non-existent page. --teb786 23:13, 5 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Your request for ca:User:PipepBot has been approved on ca.wiki. --Vriullop 21:56, 6 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Buona sera Pipep, forse vorresti abstinare di fare lavorare tuo bot sulla Teknopedia limburghese, e prima richiestare lo stato "bot" nella "taberna". Grazie, Steinbach 23:13, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Si, ora vedo che già ai richiestato stato "bot". L'ho subito accordato, possi immediatemente recominciare di lo fare lavorare, grazie :-). And please excuse my bad Italian, I'm doing my very best... Steinbach 18:32, 8 ago 2007 (CEST)[rispondi]

May I ask what the bot does? -- sco:User:OchAyeTheNoo 21:22, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Fatto. Dopo 7 giorni e 2 pareri favorevoli. --Davide21 11:47, 10 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Fatto. Bot status granted with thanks and regards --Vssun 22:20, 10 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Questo il tuo bot l'ha interpretato come un link a test.wikipedia.org, tuttavia il prefisso per quella wiki è "testwiki" e non "test". --.anaconda 23:04, 11 ago 2007 (CEST)[rispondi]

I would like to run an interwiki bot in mlwiki. Please give some guidelines for the creation of such a bot.. With regards --Vssun 15:10, 14 ago 2007 (CEST)[rispondi]

thanks a lot --Vssun 15:18, 14 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Hi... I have so badly news... your bot has been rejected by the community (and many bot controlers) 4 - 5. I'm sorry :(. Superzerocool 16:39, 16 ago 2007 (CEST)[rispondi]

I notice your bot uses Esperanto on the Novial wiki. If you like here are some translations for your python script. If you need more please ask.

roboto->robote

adjuntas->varia

modifikas->modifika

Thanks --Wayne 20:05, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]

If you look at the code for interwiki.py at about line 270 you will find all the words.

For example the Italian: 'it': (u'robot ', u'Aggiungo', u'Tolgo', u'Modifico'),

Just add a line 'nov': (u'robote ', u'Ada', u'Ekarta', u'Modifika')

--Wayne 21:05, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Your bot has now bot status on asturian wikipedia. Greettings! --Esbardu 12:03, 18 ago 2007 (CEST)

Fatto. Your bot has now bot status on the Arpitan Teknopedia. ChrisPtDe ^bl@bl@ [ frp ] 12:47, 18 ago 2007 (CEST)[rispondi]

sono ibou uno degli amministratori di wiki wolof. Se potessi parlare in francese ci capiremmo meglio, dato che la moggior parte degli utenti registrati sono fracofoni.--Ibou 13:00, 19 ago 2007 (CEST)ciao[rispondi]

Hi! PipepBot now has bot status on the Romanian Teknopedia. Thanks for helping us. AdiJapan 14:49, 19 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ti può interessare un wiki-raduno a Milano, mercoledì 22 agosto?.

R.S.V.P. @ Teknopedia:Raduni/Milano agosto 2007#Conferme partecipanti --ChemicalBit - scrivimi 21:43, 19 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Your bot has been granted bot status on the Māori Teknopedia. Thanks for your contributions. (mi:User:Kahuroa) 07:12, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Kindly apply for BOT-status with sw-wiki and halt activities until it is granted. --172.177.199.171 15:27, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. I have processed some of your requests for bot status on meta. Though, many of them have not reached consensus yet. This is really a waste of time for stewards to check each of them to see if your request have reached consensus. Please reach consensus before asking for bot flags on meta. If there is no active community, please say so in your request. If there are active users, ask them to give an opinion on the local wiki. But please, stewards are not here to do your own work. It would be great if you could remove from the meta page the requests which have not been approved yet by local users (save the code in one of your subpages if you want), and add them again when needed. Thanks for your comprehension. guillom 16:24, 22 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Your bot doesn't have the flag of bot in wp.es look at this. Why are you using the bot without flag? --C'est moi 00:53, 23 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che espresso il tuo parere sull'autorizzazione del bot MauroBot. Prima di farlo hai letto la discussione sopra dove viene spiegata la causa e la correzione degli errori che segnali? --Mauro742 09:22, 23 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Well, ad this momment nobody is angry with the running of your bot without flag, so i think than you can continue using it. ¡See ya! --C'est moi 01:52, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

beninteso :) tr:Kullanıcı:Aycan--88.229.182.161 18:07, 24 ago 2007 (CEST) not important tr:Kullanıcı:Aycan[rispondi]

• Prego =), --Bahar (Primavera in turco) ✍ 02:13, 26 ago 2007 (CEST) (tr:Kullanıcı:Bahar[rispondi]

Hi! I granted you bot status on huwiki. Please update your bot regularly. Good luck, regards Dami --77.234.76.107 16:26, 25 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Since I'm not a bureaucrat so I can't set the bot flag.You may ask zh:User:Wing or zh:User:长夜无风 to set the bot flag.Of course,you also can ask other bureaucrat.I fell sorry but I really can't help you.--DoraConan 04:24, 26 ago 2007 (CEST)[rispondi]

I reverted this edit [1] because it is clearly wrong. Contact me at en:User:Maelgwn 121.45.185.194 12:24, 26 ago 2007 (CEST)[rispondi]

The User PipepBot is set as Bot now on chinese Teknopedia. --Wing 13:17, 26 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Hi Pipep, i answerd your message on your request page here. Lusitana 13:45, 26 ago 2007 (CEST (pt:Usuário:Lusitana)

Hi! I granted you bot status on huwiki. Please update your bot regularly. MatthiasGor 22:40, 29 ago 2007 (CEST)

Hi Pipep, I only have sysop privs on xh and cannot grant you that. Need to ask meta xh:Gebruiker:Jcwf

Please, stop using your bot without flag at os:. It is strange that having so much similar requests you never do conclusions.

Bonvolu ĉesi uzon de via roboto senflage en os:. Strangas, ke havante tiom da similaj petoj vi ne faras konkludojn. - Amikeco (os).

Buongiorno. I have given PipepBot bot status on Welsh wikipedia (cy). Please take great care when using it. If there are any problems, please close it down immediately as we are a small group of users and cannot risk accidental damage to our articles. Arrivederci! cy:Defnyddiwr:Deb

I've voiced my support for your bot at the Vietnamese Teknopedia, and if no one raises their objections by September 7^th, we'll grant you bot status there. Thanks for taking the time to apply. – Minh Nguyễn / Nguyễn Xuân Minh 01:47, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]

Inserisci qui il testo non formattato

You have been granted bot status as pipepbot on Marathi Teknopedia

mr:User:अभय नातू

Hello,

coud you stop your bot acting like this, please? The mo: interwiki deleted by the bot is correct and links to an existing page.

Thanks, hu:user:Peyerk

Hello,

I asked Siebrand, but no answer yet. Any further information on this issue is appreciated.

Thanks!

--84.3.52.16 12:19, 8 set 2007 (CEST) (hu:user:Peyerk)[rispondi]

Thanks!

--84.3.52.16 13:00, 9 set 2007 (CEST) (hu:user:Peyerk)[rispondi]

Ciao! Io sono della wikipedia in setswa. Non séi cosa voglie con la mia permissione. Si vói voglie aitare in questa wikipedia, benvenuto! (Scusi por il mio italiano, ma non parlo molto bene l'anglese).

Hi,

I was alerted in huwiki that your bot removes Moldovan interwiki links. Can you please fix the bot or explain why the removal of those interwikis is necessary? If your bot removes correct interwikis without explanation, I'll have to block it.

regards,

hu:user:Alensha

Hi, i have given you the bot flag on the portuguese Wikipédia. Lusitana 12:40, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]

Hi, i have given you the bot flag on the Galician Teknopedia. User:Lmbuga

Done. tg:User:Francis Tyers 02:08, 7 set 2007 (CEST)[rispondi]

What's the reason for this edit? The bot replaces links on a page on a municipality from pages on that municipality to pages on a town in it. Surely the old links were better than the new ones? - Andre Engels 18:34, 9 set 2007 (CEST)[rispondi]

bg:Потребител:PipepBot now has a bot status at bg.wiki. --Спас Колев 19:08, 11 set 2007 (CEST)

Why did your bot revert the previous Edit? --Seewolf 18:15, 13 set 2007 (CEST)[rispondi]

Dear Pipep, PipepBot has now bot status on the Teknopedia in Interlingua. Regards, --Julian 20:56, 13 set 2007 (CEST)[rispondi]

You have been granted bot status on hi wikipedia.

--68.88.236.29 19:01, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]

Hai avuto il flag anche sulla wikipedia italiana :-) Buon lavoro, Gac 20:01, 19 set 2007 (CEST)[rispondi]

ho fatto anche sulla wikipedia ollandesa ;-) prego iniziare nl:Gebruiker:Pipep, grazie! ciao, oscar 00:04, 20 set 2007 (CEST)

Ciao, ho visto che hai spostato la voce sotto la categoria materiali edilizi ma ritengo sia un errore perchè questo è un componente strutturale e perchè di impiego quasi prettamente aerospaziale. Se non hai nulla in contrario sposto la voce sotto ingegneria aerospaziale--Carmafrancesco 10:09, 23 set 2007 (CEST)[rispondi]

D'accordo lo sposto sotto materiali. Potresti ampliare l'articolo con qualche applicazione edile? Non ho mai sentito di applicazioni in merito e mi piacerebbe saperne di più--Carmafrancesco 20:04, 23 set 2007 (CEST)[rispondi]

quando messo in cancellazione questo non ti sei accorto di questo e c'erano 78 pagine in cancellazione immediata...ed io la mezzora a pensare cosa non andava :(, nessun problema :) --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 20:22, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Pipep. As your bot runs on many Teknopedias, maybe you could run interwiki bot with the following options:

interwiki.py -autonomous -lang:diq -ignore:diq:Litwanya Letonya

Zazaki (diq) Teknopedia had switched articles between Latvia and Lithuania and now most Teknopedias are pointing to the wrong one. So, as you have your bot editing many Wikis at the same time, many would be corrected and manually correcting just a few will be less hard.

Regards, 82.155.230.220 14:30, 29 set 2007 (CEST) pt:User:Malafaya[rispondi]

Can you update on pl wiki interwiki links in pl:Category:Okręty ? In last time on pl wiki was make a lots of text about ships so I think that checking in all text interwiki will be nice move. pl:User:PMG Thants - lots interwiki on template and lists. pl:User:PMG

Why did you remove these links here? [2]. 62.163.33.76 20:13, 3 ott 2007 (CEST)[rispondi]

What is it? removed link --83.167.116.144 21:53, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Removed links - 1 and 2 --83.167.116.144 08:40, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]

All the interwiki links you mentioned where removed because they where wrong:

• Gakuran is not the same as Japanese school uniform. Gakuran is a particular kind of japanese school uniform. en:Japanese school uniform has only to link to pages in other languages that are about japanese school uniforms in general.
• es:Lista de los monarcas de Bulgaria is a redirect to a page in namespace 104 and was replaced with es:Anexo:Monarcas de Bulgaria
• Bulgarian Muslims is not the same as Pomaks. en:Bulgarian Muslims has only to link to pages about bulgarian Muslims in other languages, and en:Pomaks has only to link to pages about Pomaks in other languages.

And please sign your messages with your user name on any wikipedia. I don't like to talk with anonimous users.--Pipep 09:18, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Pipep, check this error from the greek wp this diff it seems that your bot by mistake propagated an error. Some vandal has messed with the interwikis. I have immediately reverted it. You may want to investigate it a bit from your side. Thanks, CubicStar

Hallo Pipep! Ich wollte dir mitteilen, dass dein Bot heute mindestens eine unsinnige Bearbeitung durchgeführt hat: Im deutschen Artikel Ortsteil hat er die richtigen Interwikilinks in die alemannische (als), bairische (bar) und französische (fr) Teknopedia entfernt und den richtigen Link in die englische durch einen falschen ersetzt. Außerdem fügte der Bot dort einen falschen Link zur italienischen ein. Deswegen haben ich diese Bearbeitung rückgängig gemacht. Der Bot hatte dabei noch die Links in die finnische (fi) und ungarische (hu) Teknopedia entfernt und den Link in die schwedisch (sv) geändert, ob dies richtig war, kann ich nicht beurteilen, ich habe die Botbearbeitung jedenfalls vollständig rückgängig gemacht. MfG Stefan Knauf 20:31, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che sto provando a tradurre il "List of tunnels by lenght" inglese per poi continuare con le pagine sulle singole gallerie. A questo punto farei le ferroviarie. Utente:Coccodrillo/Lista gallerie per Lunghezza Coccodrillo 23:20, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

PipepBot removed the interwiki links "Finestra di Bedretto" and "Fenêtre Bedretto" from "Bedretto-Fenster" (German WP). It is true that both of these interwiki links contain only redirects - still: to my opinion, removing such links, is a disadavantage to WP, because the information contained in these links is indeed relevant information to the readers: the translation of the lexem. So, removing such links means removing interesting information with potential to be increased by other authors. To my opinion, it would be much smarter to fill the redirect articles than to remove the links. And if the bot cannot stop deleting these links, it should also remove the redirect articles themselves.--84.73.209.218 16:31, 1 nov 2007 (CET)[rispondi]

Caspita! Avevo creato questa voce da un minuto e il tuo bot già mi completava gli interwiki! Complimenti! ;-) Saluti, e auguri di buon lavoro. --archeologo 23:30, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]

Please don't let your bot add any interwiki's on the main page. Servien 16:29, 10 nov 2007 (CET)

Help!! PipepBot has not only added a useful interwiki link, but also at the same time revertet helpful edits without any reason in the german-language Somalia article!? Regards, 83.79.151.218 15:42, 9 dic 2007 (CET) (de:Benutzer:Amphibium)[rispondi]

Hi, PipepBot have repeatedly modified the link to Japanese wikipedia in en:Kanmon Tunnel from ja:関門トンネル to ja:関門国道トンネル. As you see the English article covers three tunnels, which are listed in ja:関門トンネル, a disambiguation page. 関門国道トンネル (Kanmon Roadway Tunnel) is only one of them. So, please do not modify the link. Thanks! --Sushiya 08:01, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Caro Pipep,

grazie per la tempestività del tuo controllo sulla nuova voce da me inserita "Test Muscolare", che ovviamente costituisce attualmente un abbozzo, peraltro in precedenza inesistente.

Riguardo alla tua segnalazione "da Wikificare" per questa voce, ho ricontrollato il testo alla luce di quanto riportato all'apposita pagina "Wikificare", ma non comprendo dove stia il problema.

Puoi cortesemente indicarmelo? Sarei stato altrimenti lieto di risolverlo io stesso.

Grazie e cari saluti,

Diepi

Caro Pipep,

grazie per le tue rapidissime e precise indicazioni. Le metabolizzo e conto di effettuare le relative correzioni quanto prima.

Ritieni che possa essere questo il motivo per cui un redirect a "Test Muscolare" non sembra funzionare in Teknopedia?

Grazie e cari saluti,

diepi --Diepi 19:17, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Mille grazie Pipep, sei stato preciso e gentilissimo.

Faccio tesoro delle tue indicazioni, e perdonami se inizialmente i miei contributi sono un po' maldestri. Confido di riordinare tutti i miei contributi quanto prima in accordo alle indicazioni ricevute.

Grazie ancora,

--Diepi 19:51, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Caro Pipep,

ho provveduto a wikificare la voce test muscolare in accordo alle tue indicazioni.

Vedi se ora per te si può dunque rimuovere l'etichetta "da wikificare".

Una curiosità: ma perché ogni volta che creo un redirect con l'ultimo tasto a destra della serie, mi rimane la scritta #REDIRECT ? (p.e.: #REDIRECT redirect). E' normale che poi sia necessario cancellarla manualmente?

Grazie ancora e cari saluti,

--Diepi 15:58, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Molte grazie Pipep, ho quindi provveduto a rimuovere l'etichetta "da wikificare" dalla voce test muscolare.

Grazie anche per la dritta riguardante i differenti pulsanti per wikilink e redirect.

Buona continuazione,

--Diepi 17:57, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

WoW --M/ 19:35, 25 dic 2007 (CET)[rispondi]

ho migliorato la voce Johnny Solinger e tolto l'avviso (da te inserito), spero di aver fatto bene ^^" _ Lief

In diese Version [3], die dein Bot editiert hat, gibt es unkorrekte Interwikiordnung, z.B. slovenisku nach slovenscina. Koentest du das nach [4] berechtigen? BartekChom 23:37, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]