Discussioni template:Videogioco/Archivio 1

Il template gamebox è piuttosto ambiguo... la sua categoria contiene un sacco di sottotemplate, e non si sa mai quale utilizzare... non sarebbe il caso utilizzare solo questo? --Jean 15:16, 26 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ti conviene parlarne qua, ciao Filnik^\b[Mm]sg\b 09:43, 29 ott 2006 (CET)[rispondi]

Qui ho aperto una discussione per la modifica del template. --Vampire^(scrivimi) 20:08, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

C'è un problema... l'utilizzo del blocco dei requisiti minimi è piuttosto macchinoso, non va a capo da solo nè è possibile usare a capo diversi dal br html.. Jean 01:58, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Per favore, stringete questo template, prende troppo spazio in orrizzontale. --80.104.162.92 17:43, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Usando le istruzioni condizionate sono riuscito a ottenere la categorizzazione automatica per genere. Il gamebox modificato si trova qui e qui si trova un esempio di utilizzo. Il gamebox segnala in automatico eventuali errori di compilazione. Questa nuova versione non è totalmente retrocompatibile dato che il campo genere va compilato inserendo un solo parametro. Un'eventuale secondo genere va messo nel parametro "genere1".

Una cosa simile si potrebbe ottenere anche per le piattaforme ma bisognerebbe generare tanti parametri opzionali tipo piattaforma1, piattaforma2, etc fino al numero max di piattaforme indicabili. Dato che queste possono essere molte (vedi Tetris per esempio) non so se conviene. Al limite nel caso di molte piattaforme si potrebbero indicare le prima 10 e le altre aggiungerle a mano. Hellis 22:57, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ho aggiornato il template e ho creato la categoria Errore di gamebox che raccoglie tutte le voci contenenti errori nel gamebox. Ho sistemato anche le voci e tranne il manuale e una pagina utente la categoria è pulita. Hellis 22:10, 16 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ottimo lavoro! Se ti va, è giustissimo farlo anche per le piattaforme. Ispirandosi ad AttivitàAltre del Template:Bio si potrebbe aggiungere un parametro GenereAltri (PiattaformaAltre) che aggiunge solo la scritta, senza elaborarla. Lascerebbe piena libertà nei casi particolari, di categorie non standard o oltre il numero massimo.

P.S. "arcade" non è un genere, dovrebbe stare tra le piattaforme. E cmq in italiano si dice "sala giochi" :P --Bultro 11:28, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

Per il parametro aggiuntivo nessun problema, dopo lo aggiungo. Per arcade invece sorge un problema, attualmente viene inteso sia come macchine da sala giochi che come genere di giochi che usualmente girano su queste macchine. Si potrebbe tenere Arcade per indicare il genere e sala giochi per indicare le macchine, che ne dici? Hellis 18:30, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

Meglio. Cmq non mi è chiaro questo uso di arcade per il genere, potrebbe essere un errore? Ad es. Street Fighter è indubbiamente un picchiaduro, certo è anche arcade ma quello non è il genere... Se Street Fighter fosse esistito solo per PC, sarebbe stato lo stesso identico gioco (quindi stesso genere)!
Io sposterei tutti gli eventuali "arcade" da genere a piattaforma, se sei d'accordo posso farla io sta fatichetta--Bultro 13:17, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto i parametri per la categorizzazione per piattaforma ma questo genera della tabelle non bellissime. Questo è un esempio, ho cercato di far apparire tutte le piattaforme in una sola tabella invece di generarne tante, ma in tal caso si generano degli effetti grafici brutti, praticamente anche con un solo parametro la tabella appare di almeno tre righe. Credo sia un problema di mediawiki e non ho idea di come aggirarlo. Per sistemare i gamebox potrei adattare il bot ma bisogna vedere se vogliamo farlo, tutte le voci andranno modificate e le tabelle saranno più lunghe. Hellis 22:52, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

In effetti viene enorme... Purtroppo non posso aiutarti perché ancora non ho mai lavorato sui template, cmq se non riesci a fargliele mettere in una sola casella, si potrebbe fare così (forse):
la casella appare solo per le prime N piattaforme (3?), mentre le successive vengono categorizzate ma non mostrate. A discrezione di chi scrive la voce, si usa la casella "piattaformaaltre" per metterci a mano le rimanenti (oppure metterci "Varie" o "Vedi testo"...)--Bultro 13:17, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Faccio così, intanto modifico le voci con il bot, le piattaforme da mostrare si possono decidere in seguito, proviamo a lasciarle tutte, tanto i giochi con molte conversioni sono relativamente pochi. Se ci sono obiezioni si possono sempre ridurre quelle visibili modificando solo il template. Hellis 13:31, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Visto che ci sono i lavori in corso sul template, pensavo un po' di cose riguardo ai generi:

• Picchiaduro si potrebbero classificare in "picchiaduro a scorrimento" e "picchiaduro a incontri"? La distinzione mi sembra piuttosto forte
• Gli MMO che non sono RPG? Non sono molti, ma una categoria MMO generica non farebbe male. Ad esempio il celeberrimo Ogame per ora son stati costretti a metterlo in MMORPG ma non mi pare proprio
• Rogue punta a una pagina di disambiguazione. E nemmeno lì c'è una voce appropriata (nemmeno rossa)... Non c'è nemmeno nella wiki inglese... che roba è??
• "Videogioco strategico a turni" e "Videogioco strategico in tempo reale" compaiono 2 volte nella lista, è x caso sintomo di un errore?
• Videogioco di wrestling non è un tantino eccessivo? non c'è nemmeno "videogioco di calcio"!

--Bultro 19:08, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Quando ho impostato i generi ho cercato di tenere quello che c'era nel limite del possibile. Da qui la categoria Rogue che si riferisce a videogiochi del tipo Rogue (videogioco), alcuni ci sono quindi io la terrei tanto mica fanno male. Ho sistemato il manuale, che comunque non centra direttamente con il template, errori li non si propagano al template. Io terrei la categoria Videogiochi di wrestling, non sono un'amante del genere ma qualche gioco c'è e visto che andrei verso una specializzazione dei generi aggiungerei i generi mancanti tipo quello del calcio. Facciamo così, fammi una lista di quelli mancanti e li metto nel gamebox. Hellis 19:40, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Per ora non mi viene in mente altro. Ho cominciato a studiarmi i template, proverò a aggiungerli io.

Un'altra cosa: ha ragione l'anonimo sopra, la tabella è un po troppo larga, c'è spazio sprecato (io ho lo schermo a 800x600 e forse c'è ancora gente anche a 640x480). Nella wiki inglese è più compatta. Penso che si dovrebbe abbassare il default di |tabelladim= e accorciare le frasi come "data di pubblicazione" --Bultro 14:48, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Non c'è problema poi agisco. Per aggiungere categorie vanno toccati i Template:Gamebox/piattaforma e Template:Gamebox/genere aggiungendoli alla lista con il nome della corrispondete categoria, non è difficile ma ricorda che deve esistere la nuova categoria altrimenti il template non funziona correttamente, ricordati di aggiornare anche i manuali. Ora vedo per la dimensione. Hellis 15:47, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ho ridotto la tabella e accorciato il testo. Ovviamente le voci con immagini settate grandi hanno tabelle grandi. Hellis 15:58, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]

mi sembra meglio! --Bultro 16:43, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Visto che siamo in tema di ritocchi estetici, che ne dite di mettere allineati a destra tutte le scritte della colonna di sinistra? Altrimenti le più corte risultano un po' troppo distanti... --Jean - scrivimi 18:54, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto il supporto per i generi sopra citati.
Tra le cose da fare, oltre a quel che ha detto Jean, metterei che la scritta "Visita il Portale videogiochi" non dovrebbe andare a capo (e non ho capito perché ci va... c'è colspan="2")--Bultro 01:13, 24 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ho provato a fare qualche modifica e l'ho messa in Utente:Bultro/Gamebox. Le novità:

• allineamento a dx come diceva Jean
• la scritta "visita..." non va a capo
• per eliminare la ripetizione di "videogioco...", alcuni generi, pur rimanendo gli stessi, esteticamente appaiono abbreviati. Es. Videogioco strategico diventa Strategia. (vedi template:gamebox/nomegenere)
• sono riuscito a far stare tutti i generi nella stessa casella! li separa con delle virgole all'occorrenza. Non l'ho ancora fatto per le piattaforme ma sicuramente si può.

Da me funziona tutto, vi invito a fare delle prove... --Bultro 22:01, 24 apr 2007 (CEST)[rispondi]

• l'ho fatto anche per le piattaforme: appaiono tutte nella stessa casella, separate da virgola.

--Bultro 20:09, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Visto che hai messo dei dati a caso come mai la voce non finisce nella Categoria:Errore di gamebox? Hellis 21:38, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

ho appena provato a mettere un genere o una piattaforma sbagliato e "errore di gamebox" compare normalmente... dove hai visto questa cosa? e cmq non ho toccato la categorizzazione, solo la visualizzazione --Bultro 23:58, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, avevo visto Piattafogna e non avevo fatto caso che lo avevi messo in piattaformaaltro. Ok, per me puoi sostituire quando vuoi, occhio che nel gamebox ieri ho aggiunto il parametro motorefisico per indicare il motore fisico utilizzato. Hellis 00:21, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]

A proposito, ho visto che hai inserito (tragicamente a mano) la categoria della casa produttrice a molte voci. Non è il caso di automatizzare anche quello? --Bultro 00:50, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ci avevo pensato ma sono talmente tante e cambiano nome con tale velocità che non so se convenga. Hellis 09:39, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]

infatti, se decidiamo di farlo, lo farei più semplice: un solo parametro, se è una ditta riconosciuta bene, sennò non succede niente (non compare errore di gamebox)--Bultro 13:55, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Si può fare, ma visto che in alcuni giochi collaborano più ditte comunque alcuni casi rimarranno fuori e andranno coperti a mano. Questa sera provo a fare qualche test e poi ti faccio sapere. Hellis 14:44, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Fatto, ho aggiunto i parametri e visto che c'ero o aggiunto anche il parametro serie. Il template di prova è qui. qui c'è una prova. Inizialmente volevo usare il parametro serie per generare in automatico la categoria associata per fare sparire le categorie delle case produttrici. Mi spiego meglio, la categoria:Command & Conquer è già inclusa in Electronic Arts e quindi mi sembrava ridondante fare apparire i singoli giochi anche nella categoria principale. Ma molte serie sono prodotte da più società e quindi si otterrebbero delle categorizzazioni non corrette, per esempio l'ultimo episodio di Lemmings viene sviluppato dal Team17 ma i precedenti episodi li ha sviluppati la DMA Design e quindi se si mette la serie sotto DMA Design o Team17 si commette comunque un'errore. Quindi ho lasciato perdere, comunque lil parametro serie viene utilizzato per generare la categoria di appartenenza al solito modo con un template chiamato Gamebox/serie. Uno chiamato Gamebox/azienda viene utilizzato per la categorizzazione delle aziende distributrici o produttrici dei giochi.

Aver un commento di carattere estetico da fare: le scritte sono allineate a destra, ma oltre al fatto che non le trovo molto belle, tutte le altre tabelle di wiki hanno l'allineamento a sinistra e anche en.wiki utilizza l'allineamento a sinistra e quindi sarei per tornare a quell'allineamento. Hellis 21:03, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Mi sembra ok. Per quanto riguarda le categorie delle serie, dovremmo deciderne le convenzioni a prescindere dal template; se non sbaglio s'era deciso di non categorizzare le serie per genere o piattaforma, perché variano facilmente all'interno della serie. Lo stesso dovrebbe essere per le case produttrici, immagino. categoria:Command & Conquer non dovrebbe essere figlia di categoria:Electronic Arts come non lo è di categoria:Videogiochi strategici a turni. Questo toglierebbe ogni dubbio anche al template.

Già che ci siamo si può pensare alla categorizzazione per anno, poi saremmo al completo!

Per l'allineamento delle scritte dovremmo sentire + campane, cmq il problema diventa trascurabile se riuscissimo ad accorciarle ancora, ad esempio "media distribuzione" potrebbe essere "supporto"... --Bultro 12:30, 27 apr 2007 (CEST)[rispondi]

(ritorno a capo)Categorizzarli per anni richiederebbe di scorporare il parametro anno dal parametro data e di modificare tutti i template. Considerando poi che da noi la categorizzazione per anno viene malvista (infatti le biografie non sono categorizzate per anno), io eviterei. Al limite posso vedere di creare delle liste da aggiornare con il bot, questo lo vedo fattibile facilmente e il template non andrebbe modificato. Hellis 20:41, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Io credo che le serie vadano sì inserite nel gamebox, ma che non vadano categorizzate più di quanto non lo siano già ora. In fondo, la categoria serve per migliorare le ricerche no? E se uno cerca una serie di videogiochi, quale posto migliore di Categoria:Serie di videogiochi?? Insomma, direi che non serve nulla di più della bozza di Hellisp... --Jean - scrivimi 03:22, 29 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Intanto ho apportato al template le modifiche discusse e approvate. Per il destra o sinistra del template dovremmo parlarne nel bar tematico, è una cosa che impatta su tutte i videogiochi e quindi è meglio avere una decisione condivisa. Hellis 10:07, 29 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Avete inserito la voce "Espansioni", ma funziona? Non vedo il relativo sottotemplate... Come va usato? E la voce serie? Come va utilizzato? Insomma, bisogna dare una rinfrescata al man! --Jean - scrivimi 14:03, 29 apr 2007 (CEST)[rispondi]

La voce espansione non l'ho inserita io ma credo serva a indicare espansioni del gioco. Per il parametro serie è scritto in fondo al manuale, basta mettere nel parametro un elemento di questa lista, se la serie non è compresa nella lista vuol dire che non genererà in automatico la categoria della serie. Hellis 14:12, 29 apr 2007 (CEST)[rispondi]

ho aggiunto il supporto per il campo "tema", come discusso in Discussioni_progetto:Videogiochi#Ambientazione --Bultro 18:32, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ho dovuto modificare il template tema aggiungendo Guerre Stellari. Esiste la Categoria:Videogiochi di Guerre Stellari e dato che appartiene sia alla categoria Videogiochi di fantascienza che alla Videogiochi ispirati ad altre opere ho dovuto aggiungere il supporto della categoria. Avevo pensato di eliminare la categoria ma mi sa che il progetto fantascienza non l'avrebbe gradito, hanno la categoria film di Guerre Stellari, Libri di Guerre Stellari e quindi non credo avrebbero rinunciato alla categoria, inoltre hanno 16 videogiochi e quindi una sottocategoria può anche starci considerando che la corrispondente categoria di en.wiki ne ha 83 e non li comprende tutti... Hellis 21:32, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

hai fatto bene, probabilmente si riempirà molto più di "videogiochi di storia alternativa"!! --Bultro 22:34, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Analogamente a Guerre Stellari, ho notato Categoria:Videogiochi di Harry Potter e Categoria:Videogiochi dei Pokémon; al momento sono trattati come serie, ma non è meglio metterli tra i temi? (sottocategorie di fantasy e di ispirati a opere, ovviamente) --Bultro 13:45, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Direi di si, è una buona idea. Hellis 21:24, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Forse è il caso di aggiungere un campo per le età minime, tipo il PEGI? Ogni tanto vedo che qualcuno le mette sotto "requisiti" ma non mi pare il caso... --Bultro 18:03, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Si può fare, ma vuoi mettere solo il PEGI visto che siamo in Europa o anche quello degli altri stati? Nel primo caso potremmo includere il PEGI direttamente nel titolo del gamebox, nel secondo caso mettiamo un titolo generico e poi ognuno mette quello che vuole. Hellis 00:03, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]

inglesi e francesi hanno una casella unica per tutti gli stati. è giusto avere un PdV internazionale, ma non lo dico con troppa convinzione... --Bultro 00:44, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Per me OK, facciamo una semplice casella, poi ognuno ci mette quello che ha. Hellis 11:27, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Non si potrebbe mettere dei riquadri dove si può inserire il simbolo del PEGI o di altri sistemi per l'età, come nella versione tedesca (si può vedere il risultato qui)? Secondo me ha un aspetto migliore. --Neq00 (msg) 18:55, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Tecnicamente è fattibile ma i sistemi di classificazione per fasce d'età sono cinque o sei nel mondo e alcuni giochi hanno subito delle variazione nel rating con il passare del tempo (GTA ne è un esempio). Riuscire a racchiudere tutte queste informazioni con le icone senza rendere il template molto più complesso di come è già mi sembra difficile. Hellis (msg) 19:06, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ok come non detto. --Neq00 (msg) 15:19, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Domanda:C'è un utente che evidentemente è allergico alla lettura dei manuali, questo mette nella sezione tema cose non riconosciute dal gamebox, tipo le città dove sono ambientati i giochi e altro. Bisogna lasciare fare o bisogna eliminare queste informazioni non corrette? Io sarei per mettere nel campo tema il controllo come negli altri campi, se il gamebox non lo riconosce non lo mostra. Hellis 14:50, 17 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Non saprei, io l'avevo lasciato libero perché, rispetto alla piattaforma e al genere, il tema è più soggettivo. Tutto sommato ci si può mettere anche una città, sebbene il tizio va avvisato che non è quello il significato principale: ad esempio per un gioco d'orrore ambientato a Roma si potrebbe mettere tema=Orrore e tema2=Roma (anche se ovviamente non esisterà mai la categoria "videogiochi ambientati a Roma"...)

Forse la parola "ambientazione" è fuorviante, meglio mettere "tema" anche come etichetta? --Bultro 15:12, 17 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Se vuoi avvisarlo è [Utente:The King of Kings 08]], io ho già provato a parlarci sempre per il gamebox, ma non mi ha mai risposto, per l'etichetta direi che è meglio mettere tema, evitiamo fraintendimenti. Hellis 15:16, 17 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Credo che il parametro Ideatore vada cambiato in Ideazione. Questo, secondo me, per due motivi:

1. è compatibile quando l'ideatore è più di uno
2. è in linea con gli altri parametri, che non indicano "Sviluppatore", "Distributore" ecc., ma "Sviluppo", "Distribuzione" ecc. --Trixt 02:46, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Direi che hai ragione, provvedo. Grazie per il suggerimento. Hellis 13:15, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Come probabilmente è risaputo, gli elenchi puntati hanno problemi dentro il gamebox (il primo asterisco non funzia), io li ho sempre evitati, però... non si riesce a risolvere sta cosa? E' scomodo e brutto non usarli--Bultro 20:51, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Prendo spunto dalle recenti modifiche a Ninja Gaiden (Xbox). Abbiamo previsto che in ogni pagina ci sia un solo gamebox, ma non è sempre fattibile fare una pagina per ogni gioco; nel caso delle espansioni o di lunghe serie di giochi quasi uguali (es. i manageriali sportivi) non è enciclopedico ogni titolo. Secondo voi si potrebbero permettere più gamebox in una pagina (mischiando così anche le categorie), o devo dare a Exephyo la triste notizia?
Questa domanda è + che altro per Hellis: il bot riesce a gestire pagine come quella?--Bultro 12:58, 7 set 2007 (CEST)[rispondi]

No e si, al momento no, appena finisce il primo gamebox passa alla pagina successiva, si nel senso che posso fargli fare sempre la scansione di tutta la voce anche se ovviamente diventa molto più lento. Hellis 13:00, 7 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ma riuscirebbe anche a capire qual è il gamebox giusto? Esempio: la voce Ciccio contiene Ciccio 1 per DOS e Ciccio 2 per Windows. Quando il bot crea la tabella dei giochi DOS, capisce che deve prendere i dati dal gamebox di Ciccio 1 e viceversa?--Bultro 13:53, 7 set 2007 (CEST)[rispondi]

Il bot passa e prende tutto, quindi Ciccio 1 finisce nella lista dei giochi DOS mentre Ciccio 2 nella lista Windows, va da se che i giochi si differenziano solamente perché uno riguarda il dos e altro windows non servono due gamebox, ne basta uno. Invece se sono espansioni come in Ninja Gaiden allora nella lista dei giochi Xbox appariranno tutti. Hellis 20:20, 7 set 2007 (CEST)[rispondi]

Certo, io intendevo che i due Ciccio son proprio giochi differenti. Ma abbiamo anche l'esempio reale: Ninja_Gaiden_(Xbox)#Ninja_Gaiden_Sigma è per PS3. Quindi confermi che nella lista per PS3 ci finirà soltanto N.G.Sigma, con data 2007, e gli altri 2 nella lista per Xbox con le rispettive date? --Bultro 13:52, 8 set 2007 (CEST)[rispondi]

Si ogni gamebox viene trattato e analizzato in modo indipendente, come fossero voci diverse. Hellis 23:09, 8 set 2007 (CEST)[rispondi]

Il template viene utilizzato in più di 1300 voci, l'ho semiprotetto in modo da evitare che eventuali vandalismi di IP si possano propagare. Ci sono obiezioni? Hellis 20:34, 13 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ho visto almeno 2 modifiche come questa; capisco che nel campo deve starci solo "EA games" per avere la categorizzazione automatica, però non mi pare il caso di segare le altre informazioni utili (in questo caso, che la EA pubblica la versione Win e la Aspyr la versione Mac) presenti nella casella... Si categorizza a mano, oppure che si fa?--Bultro 13:07, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Fosse per me sarebbero informazioni da inserire nel testo. Hellis 13:32, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non mi pare che lo stai facendo, però... [1] --Bultro 11:51, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Se è per questo manca l'intera sezione, il gioco è stato prodotto su quattro piattaforme (al momento). Hellis 14:25, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non è che ci deve per forza essere una sezione. Il senso di quella casella era ben chiaro, lo sviluppatore è Valve, ma EA ha fatto il porting per PS3. Le caselle delle aziende sono come la casella della data, possono essere complesse, a volte ci sono perfino le bandiere perché il distributore varia da paese a paese. E allora che si fa, si leva tutto e si lasciano solo i nomi delle aziende, che messi in fila così non vogliono dire un cavolo? per costringere l'utente a cercare quelle due parole nel testo, sempre che ci siano? Per me non è stata una gran idea renderle caselle automatiche... non è stato nemmeno proposto prima in discussione, a quanto ne so.
Come soluzione propongo questo: un parametro facoltativo "testosviluppo" (e "testopubblicazione") che contiene il testo libero da mostrare nella casella, mentre sviluppo1 sviluppo2 ecc vengono usati solo per la categorizzazione. Naturalmente se "testosviluppo" è vuoto, si usano di default gli sviluppoN anche per la casella, come sempre. --Bultro 17:39, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Se vuoi aggiungerlo nessun problema ma credo che non lo userà nessuno. Hellis 19:58, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Magari sarà una cosa da niente, ma non si dovrebbe correggere "data di rilascio" con "data di pubblicazione/distribuzione"? Perché il sostantivo "rilascio" significa un'altra cosa (De Mauro). --Geminiano onainimeG 19:43, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Hai ragione ma nel settore informatico si usa frequentemente con questo significato. Normalmente è una traduzione un po troppo letterale della parola "release". Comunque si può cambiare se la tabella non diventa troppo grande, al limite si potrebbe mettere "data" sulla prima riga e "pubblicazione" sulla seconda. Hellis 23:34, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Riguardo alla tabella troppo grande: in effetti il bambino è cresciuto parecchio in altezza. Dovremmo sfruttare meglio la larghezza. Forse è meglio stringere un po' tutte le etichette lunghe (es. "Modalità di gioco" -> "Giocatori")? Oppure usare un carattere un po' più piccolo, come fanno tutte le wiki straniere?--Bultro 03:30, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Che ne direste di: "data di uscita"?--Geminiano onainimeG 15:33, 10 feb 2008 (CET)[rispondi]

Il misto di questi due generi non è raro, perciò ho creato avventura dinamica. Attualmente le avventure dinamiche sono classificate come azione e/o avventura e/o avventura in 3D, siete d'accordo a aggiungerle come nuovo genere? --Bultro 18:56, 31 gen 2008 (CET)[rispondi]

Per me va bene. Hellis 00:45, 1 feb 2008 (CET)[rispondi]

Buzzbomber ha svuotato la categoria:Avventure in 3D riclassificando le voci in categoria:Avventure grafiche, senza consultare il progetto che io sappia... Cmq non ha torto, di solito non categorizziamo le voci in base al 2D/3D (non c'è "picchiaduro in 3D", "strategia in 3D" eccetera). Se non ci sono contrari, è da eliminare l'opzione "avventura in 3D" --Bultro 15:30, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]

Per me OK. Hellis 19:31, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]

Scusate se non ho detto nulla, non avevo fatto caso a questa sezione! L'ho fatto perchè come categoria in effetti non aveva senso, specie dopo la creazione di avventura dinamica. buzzbomber 23:48, 7 mar 2008 (CET)[rispondi]

È possibile inserire il Tandy Radio Shack TRS-80 nella liste delle piattaforme (magari accorciando in TRS-80)? --buzzbomber (msg) 19:27, 15 mar 2008 (CET)[rispondi]

Fatto, sono accettate entrambi le forme. Hellis (msg) 20:27, 15 mar 2008 (CET)[rispondi]

Correggendo questo errore, mi sono accorto che anche l'infobox riporta lo stesso errore (vedi oggetto della modifica). Andrebbe quindi corretto in "Data pubblicazione". Grazie--Trixt (msg) 02:13, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Mi pare se ne fosse già parlato. Il termine rilasciato oramai è entrato nell'italiano comune per il software, comunque la traduzione come segnali non è corretta e quindi sarei favorevole al cambio anche se credo renderà il gamebox un po più largo. Hellis (msg) 11:29, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Come Hellis. Facciamo "data uscita", "data pubbl.", ...? --Bultro (m) 20:06, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Io fare direttamente "Data pubblicazione", il gamebox crescerebbe solo di qualche lettera e non mi sembra un grave problema. Hellis (msg) 20:19, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Allora già che ci siamo, forse è ora di aumentare un po' la larghezza totale della tabella. E' molto alta e una delle cause è che le caselle con le info vanno troppo spesso a capo (e peggiorerà, con questa modifica). Su en.wiki è già un pelino più largo, e oltretutto loro usano un carattere più piccolo --Bultro (m) 20:56, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Si può fare ma prima è meglio fare qualche prova per vedere se graficamente è accettabile. Hellis (msg) 22:04, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Allora facciamo questa modifica? Sia al progetto Musica che a quello Cinema sono favorevoli a correggere nelle altre loro voci, facciamolo anche qui nel template.--Geminiano onainimeG 13:18, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

Già che c'ero ho provato ad allargarlo un po', bozza in Template:Gamebox/Sandbox, esempio in Template:Gamebox/Prove. L'ho allargato un po', tolto i "nowrap" (ossia le etichette possono andare a capo se necessario, e anche i Requisiti di sistema, mi sembrava inutile mettere i <br/> a mano), ridotto un po' margini. Mi sembra che nel complesso usa meglio gli spazi, che ne dite?--Bultro (m) 17:49, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

IMHO troppo largo. --Superchilum^(scrivimi) 17:52, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

Quoto Superchilum, se uno utilizza 1024 X 768 (un risoluzione ancora comune) la tabella risulta larga. Puoi provare ad allineare le scritte a destra per vedere come vengono? Hellis (msg) 10:41, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ridotto un po'. Le etichette sono già allineate a destra, parli dei contenuti? Forse volevi dire a sinistra... --Bultro (m) 13:11, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Si a sinistra, la domenica mattina non sono troppo sveglio... Hellis (msg) 14:38, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

sull'uso del termine "rilasciato" se ne parla al BarCode. --Superchilum^(scrivimi) 19:21, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Allineato a sx (non mi convince molto)--Bultro (m) 23:34, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa mi sono spiegato male, intendevo le etichette, come nel gamebox inglese. --Hellis (msg) 09:00, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho fatto la prova, non saprei, cmq all'inizio erano a sx poi abbiamo deciso di metterle a dx --Bultro (m) 18:31, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Mi sa che hai ragione, non mi convince, meglio prima. Hellis (msg) 19:15, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Meglio come prima anche secondo me. Altra cosa: non è meglio mettere "pubblicazione" senza nulla? Che è una data è implicito... --BuzzBomber 22:42, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Anche il campo con l'azienda pubblicatrice ha l'etichetta "Pubblicazione" --Bultro (m) 23:26, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ops --BuzzBomber 23:37, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho creato la voce Sega SG-1000: è la prima console di SEGA, e conta una discreta lista di titoli (vedi en:Sega_SG-1000#List_of_SG-1000.2FSC-3000_series_Games). Ho notato che nella lista di piattaforme è presente il SG-1000 Mark III, e inoltre esiste la lista Lista di videogiochi per SG-1000, dove sono presenti 2 giochi giusti e Altered Beast che non c'entra. In realtà, l'SG-1000 (poi diventato Mark II) non è la solita cosa del Mark III, infatti quest'ultimo ha l'hardware migliorato ed è la versione giapponese del Sega Master System (l'unica differenza è che nel Master System c'è un chip sonoro in più del Mark III): quindi andrebbe aggiunto l'SG-1000 come piattaforma (lasciandogli la sua lista), sostituendo il Mark III. --BuzzBomber 10:25, 31 ago 2008 (CEST)[rispondi]

OK. Provvederò. Hellis (msg) 11:05, 31 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ho dei seri problemi a visualizzare questa pagina Dragon's Lair a causa delle troppe voci presente nel template (in pratica viene visualizzato in orizzontale). Il problema mi appare sul pc di casa con Ubuntu + firefox (ultima versione) mentre con windows + firefox va tutto bene. Rimuovendo 2-3 parametri si risolve tutto. Fatemi sapere se vi servono altri dati. --Fungo (msg) 09:55, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

Nota: il problema lo vedeva anche prima delle modifiche fatte stanotte al gamebox--Bultro (m) 12:36, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

Non si potrebbe collegare questi due campi? Magari inserendo le date come datarilascio1, datarilascio1 ecc. relative rispettivamente a piattaforma1, piattaforma2, e visualizzandole automaticamente vicino alla piattaforma, qualcosa del tipo: MS-DOS (1 dicembre 1990), Super Nintendo (10 aprile 1991) ecc. Fattibile? --BuzzBomber 15:35, 22 mar 2009 (CET)[rispondi]

Tecnicamente si, ho qualche dubbio sulla sua utilità. Mi sembra più comodo e semplice il campo libero. Anche perché il dato non verrebbe utilizzato per creare delle categorie e quindi il doverlo scrivere separato mi sembra una complicazione di affari semplici. Comunque se serve posso mettere mano al template e modificarlo. Hellis (msg) 17:46, 22 mar 2009 (CET)[rispondi]

Però non sarebbe male anche creare le categorie per anno come in en.wiki, che ne pensi? --BuzzBomber 17:53, 22 mar 2009 (CET)[rispondi]

Se ne era parlato e la cosa era stata cassata. Una cosa simile viene già fatta dal bot che analizza il testo e recupera il primo anno per creare gli elenchi automatici. Tieni anche conto che adesso ci sono circa 2800 pagine con il gamebox e che andrebbero sanate a mano... --Hellis (msg) 10:49, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

"Cassata" non esageriamo... Se ben ricordo io ero favorevole e due erano contrari. Nel frattempo abbiamo introdotto, giustamente come tutte le altre wiki, le categorie per anno di nascita delle persone, di uscita dei film, di uscita degli album musicali. Il fatto di non averle per i videogiochi ha sempre meno senso, e sarebbe il caso di riparlarne --Bultro (m) 19:14, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ok, ma proporrei di aprire la discussione nel bar, non qui che è poco visibile. Hellis (msg) 21:01, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

Volevo aggiugnere alla lista di piattaforme l'Apple IIGS: basta aggiungerla nella lista qua? --BuzzBomber 21:50, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

Si, ma vanno categorizzati solo i giochi nati specificamente per il GS (poteva eseguire anche tutti quelli dell'Apple II) --Bultro (m) 20:01, 26 mar 2009 (CET)[rispondi]

L'aveva fatto notare qualcuno due anni fa, mentre mesi fa si è cercato di rimediare all'uso sbagliato del termine; essendo che il termine rilascio riprende l'inglese release, ma nella nostra lingua il termine corretto è pubblicazione (nel caso, anche distribuzione), richiederei la modifica il parametro

|datarilascio

con:

|datapubblicazione

oppure (anche più semplicemente, dato che in italiano si usa anche il temine inglese):

|datarelease

Segnalo intanto la cosa al progetto. --Azrael 19:55, 28 dic 2009 (CET)[rispondi]

L'etichetta visualizzata è stata già corretta da un pezzo, è rimasto solo il nome del parametro (il lettore non lo vede). Per me non c'è problema a cambiare anche quello, ma serve un bot per aggiornare tutte le voci. A sto punto farei "data" --Bultro (m) 00:16, 29 dic 2009 (CET)[rispondi]

Sì, hai ragione, mi riferivo al solo parametro per il contributore; |data= ci può stare.

Tanto che ci siamo, non ci sono altri parametri da aggiungere/aggiornare? che so

|nomeoriginale= per i titoli

|precedente= e |successivo= nel caso di serie di videogiochi

E magari un'aggiustatina grafica (per esempio niente più righe delle tabelle come in Template:Artista musicale (esempio), oppure le righe a colori alternati come in Template:Infobox VG (esempio).

Altre idee? --Azrael 09:43, 29 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ok al titolo originale, tutti gli altri tipi di opere ce l'hanno.

Per precedente e successivo in teoria il metodo attuale (anche se poco usato) è di riportare la serie nel "sezione_testo" (esempio). In effetti credo siano meglio i due campi, ma solo se parallelamente eliminiamo il "sezione_testo" (se non è usato per altre cose oltre alle serie, ma non credo).

Graficamente dovremmo provare a usare la class="sinottico" che si era predisposta per uniformare un po' tutti i sinottici.

E' il caso inoltre di eliminare "Visita il portale videogiochi", non è nello scopo di un sinottico --Bultro (m) 02:17, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo per il campo titolo originale, meno per precedente e successivo... Non ne vedo una grande utilità. Per le modifiche estetiche direi che si potrebbe fare qualche prova. E al posto di "visita il portale videogiochi" si potrebbe copiare sempre dal Template:Artista musicale: Si invita a seguire lo schema del Progetto Videogiochi. --BuzzBomber 16:30, 4 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho preparato una bozza di una nuova versione che usa le classi di default, aggiunge nomeoriginale, data e sistema alcune cosette. In Template:Gamebox/Prove si può vedere "prima" e "dopo". Il codice (tra l'altro un po' snellito) è in Template:Gamebox/Sandbox.

Buzzbomber: ma ti sembra più utile il sezione_testo con l'intera serie? o casseresti anche quello? --Bultro (m) 12:34, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ottimo lavoro, a livello estetico è decisamente meglio! Per il campo sezione_testo: se la serie è particolarmente lunga ci si dedica un paragrafo, un template o una voce apposta (linkata in serie); nel caso di giochi con uno o due seguiti potrebbe tornare utile, anche se a me personalmente non piace proprio... :) --BuzzBomber 13:58, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

Complimenti, molto gradevole e pulito.

Non so, a me sembrano utili i campi per vedere il titolo precedente e successivo (e il campo per il nome della serie c'è già). Poi sì, tutti i titoli dell'intera serie si riportano in un template di navigazione in fondo alla voce, se il caso.

Un dubbio sulla riga in fondo Questa tabella: vedi · discuti, non so, vi sembra utile? --Azrael 16:03, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

A me più del portale (che sta già a fondo voce). Purtroppo non c'è uno standard su cosa mettere in fondo ai sinottici e se tiri fuori l'argomento al Progetto Template è un vespaio... Per me il piede si può anche levare del tutto, spazio risparmiato. Facem così?

Ho inserito nella prova anche "preceduto e seguito" vista la "larga maggioranza" di 2/3 (speravo in più pareri ma vabè...) e cmq a tutti e 3 non garba il sezione_testo--Bultro (m) 21:04, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

Infatti, ok per nessuna scritta in fondo. IMHO hai fatto un gran bel lavoro. --Azrael 10:34, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

D'accordo anche io, è decisamente meglio. --BuzzBomber 14:50, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

Aggiornato. Adesso c'è da darsi da fare soprattutto col parametro nomeoriginale. Ho chiesto di generare un elenco delle voci che usano il "sezione" per poter eventualmente spostare il contenuto (avviso quando è pronto) --Bultro (m) 21:11, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Dovrebbero essere tutti sistemati. --BuzzBomber 10:29, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

Il link a risoluzione fa disambiguato in risoluzione (grafica). Simon ^{Scusami se sono ragioniere!} 22:01, 29 gen 2010 (CET)[rispondi]

Mi sembra che il Template:Gamebox non possieda il genere survival horror in questa lista nonostante esista come categoria ed abbia la sua voce qui. Diverse voci di videogiochi la chiamano.
Una domanda forse ovvia e non del tutto pertinente: inserendo nel template la forma [[genere|genere]] anzichè [[genere]] essa non viene riconsciuta (almeno nel Template:Gamebox). E' previsto? Ed è una cosa generale o solo di questo campo? Grazie, --T137 ( msg ) 00:11, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Lo abbiamo considerato un "tema" (vedi apposito parametro); il genere può essere avventura, sparatutto, ecc.

La forma [[genere]] viene trasformata automaticamente in [[genere|genere]] nella visualizzazione. C'è qualche genere in particolare per cui non funziona? --Bultro (m) 00:30, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ok sul Survival horror. Riguardo alla forma del genere ho notato che molte della pagine presenti in Errore di Gamebox erano lì perchè il genere era stato messo manualmente nella forma [[genere|genere]]. Una volta che ho messo nella forma [[genere]] le voci si inserivano nelle giuste categorie. I generi erano vari. --T137 ( msg ) 16:38, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho notato che quando si usa questo template i giochi vengono categorizzati in "Categoria:Videogiochi nomeazienda", avviene per esempio per i giochi della Electronic Arts oppure per quelli Blizzard, però i giochi della THQ invece di andare nella categoria "Videogiochi THQ" vanno a finire in "THQ". È possibile risolvere il problema per mantenere una certa coerenza?

In alcuni casi è stata creata "categoria:videogiochi nome azienda" perché in "categoria:nome azienda" non c'erano solo giochi ma anche altre cose da distinguere. Spesso però c'è solo qualche gioco e sarebbe inutile fare una categoria dentro l'altra senza nient'altro.

Si potrebbe però valutare se eliminare le "categoria:nome azienda" (quando non necessarie) e chiamarle tutte "categoria:videogiochi nome azienda"--Bultro (m) 03:05, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Sotto pubblicazione vorrei aggiungere Copyright, che spiega a chi appartiene il gioco, ma non riesco, quindi potete aiutarmi voi??? --Lenin999 14:30, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Per favore non fare casino senza prima discutere, potresti danneggiare migliaia di pagine. Secondo me non è un parametro che deve stare nella tabella, ma puoi proporre l'idea al progetto:videogiochi --Bultro (m) 16:56, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Non sarebbe il caso di inserire due parametri aggiuntivi, "doppiatorioriginali" e "doppiatoriitaliani" (sullo stile del template:film)? --Azrael 21:20, 18 nov 2010 (CET)[rispondi]

Allora ci possono essere anche attori e registi (per i filmati), musicisti, scenografi... Non so se è il caso di ricreare un template Film --Bultro (m) 12:56, 19 nov 2010 (CET)[rispondi]

Eh, oramai c'è anche un cast tecnico e artistico dietro ai videogiochi, non solo i programmatori... --Azrael 13:00, 19 nov 2010 (CET)[rispondi]

Io eviterei anche perché sarebbero delle informazioni difficilmente recuperabili per la maggior parte dei giochi. Se in qualche gioco le informazioni sui doppiatori o sugli attori sono importanti si possono mettere nella voce. --Hellis (msg) 14:49, 19 nov 2010 (CET)[rispondi]

Il fatto di aggiungere il parametro non significherebbe poi doverlo utilizzare per forza... io sono favorevole all'inclusione! --WikiKiwi ^(bbq) 19:23, 19 nov 2010 (CET)[rispondi]

Per ragione di accessibilità e leggibilità, eliminiamo lo small nelle didascalie? --Azrael 15:14, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

Come scrive Azrael poco sopra, ormai nella produzione dei videogiochi moderni non c'è più solo il nerd che sta dietro alla scrivania con la sua tazza di caffè, ma c'è un'importante cast tecnico/artistico che si occupa di una parte notevole della progettazione... imho i parametri che mancano di più:

• Direzione artistica
• Compositore (colonna sonora)
• volendo, una serie di parametri relativi ad attori/doppiatori

Secondo me sarebbe ora che ci aggiornassimo, fate sapere :) --WikiKiwi ^(bbq) 10:22, 29 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Potreste aggiungere alle aziende sviluppatrici la Nihilistic Software?--PopAPill (Clicca quì!) 18:20, 3 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Non ho la più pallida idea di cosa tu voglia realmente dire... se vuoi farla apparire nel template in una voce... beh basta che lo scrivi compilando il parametro |sviluppo= del template, mentre se ti riferisci al fatto che non esiste la voce di Nihilistic Software... beh perché non la crei tu? :) --WikiKiwi ^{(got pizza?)} 03:54, 4 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Segnalo la mancanza del genere tower defense in questa pagina, con la conseguente non corretta categorizzazione del genere... è possibile aggiungerlo? --WikiKiwi ^{(got pizza?)} 18:42, 24 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Quali voci ne avrebbero bisogno? Generalmente si tratta di mod/scenari di strategici in tempo reale --Bultro (m) 14:37, 25 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Bultro, in realtà non è un genere così di nicchia... il problema semmai è che noi non abbiamo le voci. Comunque il popolare Piante contro zombi (che sto scrivendo al momento) ne avrebbe bisogno, siccome il gioco È un tower defense :) --WikiKiwi ^{(got pizza?)} 15:27, 25 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Intanto l'ho aggiunto come rimando alla categoria RTS. Aspettiamo di avere 3-4 voci prima di creare una sottocategoria --Bultro (m) 12:53, 26 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Come preferisci, mi sembra un buon compromesso :) --WikiKiwi ^{(got pizza?)} 22:37, 28 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Sarei dell'idea di rinominare il genere "rogue" in "roguelike", dato che il termine corretto è quest'ultimo. --BuzzBomber 17:27, 26 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Fatto (funziona anche inserendo Rogue, per compatibilità) --Bultro (m) 12:56, 27 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Volevo comunicare la mancanza della Piattaforma Java nella sezione Piatttaforma, poiché è una categoria di giochi compatibili con diversi Sistemi Operativi --GiuseppeP93 (msg) 15:22, 7 ott 2011 (CEST)[rispondi]

La piattaforma Java a mio parere non è molto diffusa nei videogiochi mainstream. Ma se mi sbaglio non c'è problema, si può aggiungere facilmente. --Hellis (msg) 16:37, 7 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Di giochi enciclopedici ce ne sono. Varie wiki hanno la categoria (es. en:Category:Java platform games) e abbiamo già alcune voci (FreeCol, RuneScape, Frozen Bubble...). Da decidere se sia utile come categoria; immagino che diventerebbe una sottocategoria di tutte le piattaforme che supportano Java (Windows, Mac, Linux, cellulari...), a quel punto ad es. in FreeCol dovremmo mettere soltanto piattaforma=Java e togliere le altre. Il bot non la metterebbe più nelle "lista di giochi per Windows" eccetera (ma forse ormai non c'è più molta speranza che quel bot riparta...) --Bultro (m) 17:55, 7 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, vorrei far notare che sarebbe comodo che la categorizzazione automatica avvenisse solo per le pagine del ns-0, escludendo quindi le sandbox utente, come avviene per il template bio. È possibile farlo? --Mr buick (msg) 14:10, 22 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Io eliminerei questo parametro, che cambia la larghezza della tabella. Non l'ho mai visto usare con un valido motivo. E non ho mai visto altri sinottici con opzioni del genere --Bultro (m) 14:36, 24 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Rispondo molto tardivamente, ma l'avevo inserita io l'opzione mi pare perché in presenza di più template sinottici nella stessa pagina permette di adeguare la larghezza all'altro template presente per evitare fastidiose scalette nel testo. --Krdan^(scrivimi) 22:05, 11 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ci sono obiezioni a rimuoverlo? Questi gli utilizzi attuali, è evidente che viene messo a caso e non per motivi di allineamento ad altri template, e comunque quella cosa risale ai tempi in cui i sinottici non erano standardizzati --Bultro (m) 13:09, 14 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Veramente io ho sfruttato il parametro sempre per motivi di allineamento (vedi Umineko no naku koro ni). Siccome il template Videogioco deve essere usato anche per le visual novel, in questi casi poter uniformare la larghezza delle tue tabelle risulta molto utile.--Sakretsu (炸裂) 13:18, 14 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Mi rifaccio a #Rilascio. Nel template vedo ancora in uso l'espressione. Come mai? --Pequod76^(talk) 12:53, 8 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ad es., in 0 A.D. vedo il parametro del tmp | Rilascio ultima versione =. --Pequod76^(talk) 12:56, 8 nov 2011 (CET)[rispondi]

Quello se lo sono inventato, non esiste --Bultro (m) 22:52, 8 nov 2011 (CET)[rispondi]

Vorrei proporre la seguente modifica: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template%3AGamebox%2FSandbox&action=historysubmit&diff=45572621&oldid=45572536

Permetterebbe di specificare il colore del background dell'immagine inserita in modo che si possa usarlo nelle immagini che hanno sfondo trasparente. --Krdan^(scrivimi) 22:17, 11 dic 2011 (CET)[rispondi]

Esempi di casi in cui sarebbe utile? Mai visto in nessun template --Bultro (m) 13:00, 12 dic 2011 (CET)[rispondi]

Si potrebbe inserire come nuovo genere Casual game? --EliOrni (msg) 16:53, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]

E' una caratteristica parallela al genere, il gioco è comunque sparatutto, rompicapo, ecc. La categoria è poverella perfino su en.wiki, non so quanto sia utile --Bultro (m) 01:06, 16 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Si potrebbero inserire iPad, Zeebo, Epoch Cassette Vision come piattaforme, ed Exergaming come genere? --EliOrni (msg) 16:16, 17 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Per l'iPad devi utilizzare iOS che è il sistema operativo. Per gli altri mi sembra ok ma puoi fare qualche esempio per iniziare a riempire le categorie? --Bultro (m) 01:01, 21 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Come sotto (rispondo per EliOrni pregando mi perdoni). --80.117.94.37 (msg) 15:22, 21 lug 2012 (CEST)[rispondi]

• Piattaforme: NEC PC-6001, NEC PC-6601, NEC PC-8000, Nintendo Virtual Boy, Sharp X1, Epoch Cassette Vision e en:R-Zone.
• Distribuzione digitale: Koch Media, Nintendo eShop, OnLive, Android Market e Google Play. --82.58.203.195 (msg) 14:22, 5 lug 2012 (CEST)[rispondi]

puoi fare qualche esempio per iniziare a riempire le categorie?--Bultro (m) 01:03, 21 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Tutte queste ricieste di aggiunte provengono dalla ricerca in Categoria:Errori di compilazione del template Gamebox. Ad esempio in Mappy c'è NEC PC-6001, in London 2012 - Il videogioco ufficiale c'è OnLive e via dicendo. Capisco che in alcuni casi le nuove categorie avranno una voce ma occorre pur iniziare? --80.117.94.37 (msg) 15:17, 21 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Basta che ci sia qualcuno che inizia... Ho fatto le aggiunte, ma è "Virtual Boy" non "Nintendo Virtual Boy", non ho messo Koch Media perché mi risulta essere un'azienda e non un servizio di distribuzione digitale, e "Android Market" l'ho fatto rimandare a "Google Play" perché è la stessa cosa. La categoria Errori di compilazione non va presa alla lettera, possono aver semplicemente sbagliato --Bultro (m) 16:53, 21 lug 2012 (CEST)[rispondi]

In un caso mi sono trovato come piattaforma Adobe Flash e ho visto che su en.wiki usano questa categorizzazione qui (anche se non nella radice dei videogiochi per piattaforma). Flash non è una piattaforma però la classificazione non è del tutto insensata. Cosa è possibile fare? --2.40.67.214 (msg) 00:33, 7 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Si potrebbe dire che è il motore grafico? --Bultro (m) 00:48, 21 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Si, ma sarebbe inesatto, perchè non è un motore e non si occupa solo della grafica. Io direi di creare la categoria ma per il momento lasciarla solo per inserimento manuale. --80.117.94.37 (msg) 15:19, 21 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Salve, ho notato che nel template inglese ci sono anche paragrafi per aggiungere le persone che hanno contribuito a sviluppare il gioco (direttori, produttori, designer, programmatori, compositori, scrittori, ecc.), come qua. Non è possibile farlo pure in quello italiano? --62.11.112.130 (msg) 16:46, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Discorso simile fatto in #Doppiatori. Per me no, finirebbe per diventare una troppo corposa copia dei titoli di coda. Indichiamo già la casa produttrice, i dettagli si possono dare nel corpo della voce --Bultro (m) 00:42, 21 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Come Bultro. Tuttavia si rischia di ritrovarsi con le liste spostate in una sezione della voce. Lista per lista... --80.117.94.37 (msg) 15:21, 21 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ho notato che il NEC PC-9801 non è presente nella liste delle piattaforme, è possibile inserirlo? --Megagna (msg) 22:04, 31 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Perchè non mettiamo anche i parametri Ultima Versione ed eventualmente Data Ultima Versione, come nel Template:Software? --XBRAIN130™ 13:29, 2 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Nella lista dei videogiochi Sierra manca il simulatore di volo "Sierra Pro-Pilot" e l'anno di rilascio di Diablo III andrebbe aggiornato in quanto nella lista Action RPG risulta ancora "in sviluppo".

Va aggiunta la PlayStation 4 tra le piattaforme riconosciute, in quanto ci sono già voci di videogiochi che usciranno su quella, come Killzone: Shadow Fall, Infamous: Second Son, Watch Dogs e che per ora rimangono nella Categoria:Errori di compilazione del template Gamebox.--151.67.198.31 (msg) 11:35, 23 feb 2013 (CET)[rispondi]

fatto--Bultro (m) 18:25, 23 feb 2013 (CET)[rispondi]

Propongo di aggiungere alle distribuzioni digitali l'Ovi Store e di sostituire il Mac App Store (sottoservizio) con App Store che include anche applicazioni per iPod t, iPhone e iPad. --Fabyrav parlami 17:26, 24 mar 2013 (CET)[rispondi]

Propongo anche di aggiungere Windows Phone tra le piattaforme e lo Windows Phone Store tra la distribuzione digitale. --Fabyrav parlami 22:53, 27 mar 2013 (CET)[rispondi]

Andrebbero aggiunte alle piattaforme NEC PC-9801 e FM-7. Grazie. --Biomedic Poet (msg) 13:13, 19 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Andrebbe aggiunta Leapster Learning Game necessaria per Sonic X (videogioco).--MidBi 12:34, 27 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Non so nemmeno quanto siano enciclopedici i giochi per quella consolina, non sono recensiti dai maggiori siti. Per ora può bastare piattaformaaltro --Bultro (m) 17:36, 27 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Segnalo --Horcrux⁹² 20:03, 15 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho creato la Categoria:Videogiochi di Warcraft, ma vedo che il parametro "serie" di questo template, se compilato con "Warcraft", categorizza i videogiochi nella Categoria:Warcraft (che è più generica); come si può sistemare questa cosa? --Syrio posso aiutare? 15:01, 26 gen 2014 (CET)[rispondi]

Si possono inserire nella tabella lo scrittore e il compositore di un videogioco? Su en.wiki il gamebox ha le caselle "writer(s)" e "composer(s)"

In effetti mancano game designer, game director, compositore e varie altre sezioni presenti su en.wiki, es.wiki e fr.wiki. -- Vicipaedianus X 18:48, 18 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Richiesta aggiunta piattaforma PlayChoice-10 nelle piattaforme riconosciute dal template gamebox... e se possibile collegarla alla Categoria:Videogiochi per PlayChoice-10 --Albysprx (msg) 13:40, 27 giu 2014 (CEST) ....--Albysprx (msg) 21:44, 28 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Fatto, ma ora che hai già categorizzato tutto a mano serve a poco... --Bultro (m) 12:07, 29 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie mille --Albysprx (msg) 18:02, 29 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ho creato la Categoria:Videogiochi di Final Fantasy ma vedo che c'è un problema di categorizzazione automatica verso la più generica Categoria:Final Fantasy. Vedo che qua sopra (#Categorizzazione per serie) c'era già stata una richiesta simile di Syrio, quindi se potete risolvere anche questa... -- Spinoziano (msg) 17:23, 28 ago 2014 (CEST)[rispondi]

I parametri "testosviluppo" e "testopubblicazione" sono molto utili per specificare informazioni aggiuntive, però ho notato che non c'è uno stardard da seguire espresso nella pagina. Per esempio, Ninja Gaiden Sigma è stato pubblicato dalla Tecmo in Nordamerica e Giappone, e dalla Eidos Interactive in Europa: oltre alle normali "pubblicazione" e "pubblicazione1" per la categorizzazione automatica, vorrei ricorrere a "testopubblicazione" per specificare dove è stato pubblicato e da quale azienda, perché a prima vista un lettore può pensare che entrambe lo hanno pubblicato ovunque (soprattutto nel caso in cui non è specificato nella voce).

Faccio notare che oltre alla variabile regione c'è anche la variabile console: Tomb Raider è stato pubblicato per OS X da Feral Interactive, quindi bisogna trovare uno standard anche per questo. Ora non so quale standard usare (scusate per l'overlinking ma è per vedere il risultato finale):

Aggiungo che en.wiki utilizza un template unico, en:Template:Video game release, per indicare la regione, sia per la distribuzione doppia, sia per la data di uscita. Fatemi sapere se avete qualche idea al riguardo. --Wanjan 18:06, 28 nov 2014 (CET)[rispondi]

Cercherei perlomeno di mantenere una certa uniformità grafica con Template:Uscita videogioco. Anzi, in teoria si potrebbe usare il Template:Uscita videogioco stesso, mettendo le aziende al posto delle date... --Bultro (m) 14:39, 29 nov 2014 (CET)[rispondi]

È quello che ho fatto negli ultimi due esempi di "testopubblicazione", ma rimane il problema di "testosviluppo". --Wanjan 17:06, 29 nov 2014 (CET)[rispondi]

Si è vero, in quel caso le bandierine non c'entrano niente. Io di solito ho visto scrivere "Azienda (piattaforma)" senza alcun genere di rimpicciolimento. Tanto il guadagno di spazio dello small è ridicolo, se si usano le sigle --Bultro (m) 21:04, 30 nov 2014 (CET)[rispondi]

Basta che arriviamo ad uno standard. --Wanjan 20:03, 24 gen 2015 (CET)[rispondi]

Come da oggetto, mi piacerebbe che si inserisse la Ouya fra le console del template. Grazie! Enigmaster84 (msg) 16:13, 4 gen 2015 (CET)[rispondi]

P.S. ho creato la Categoria:Videogiochi per Ouya e per ora ho linkato a mano Maldita Castilla. Evito di fare a mano i collegamenti per lasciarli al bot (come ad esempio per The Cave). Grazie ancora! Enigmaster84 (msg) 22:15, 4 gen 2015 (CET)[rispondi]

Salve, andrebbe aggiunto PlayStation TV al parametro piattaforma. (L'ho messa nell'infobox di Broken Sword 5: La maledizione del serpente ma al momento non funziona). Grazie,-- Spinoziano (msg) 14:44, 10 feb 2015 (CET)[rispondi]

Se ho ben capito non vengono pubblicati giochi per PlayStation TV, semplicemente usa gli stessi supporti della PlayStation Vita --Bultro (m) 12:43, 11 feb 2015 (CET)[rispondi]

In pratica con PlayStation TV si può giocare ad alcuni titoli della PlayStation Vita. In effetti mi è venuto il dubbio che forse sia sufficiente in questo caso metterla come piattaformaaltre come ha sistemato un ip. Ma potrebbe essere utile creare comunque Categoria:Videogiochi per PlayStation TV? -- Spinoziano (msg) 14:25, 11 feb 2015 (CET)[rispondi]

Possiamo rinominare Gamebox in lingua italiana, come "Template:Videogioco"? (Si tratterebbe di invertire il redirect). La ragione è la stessa (link) per cui per cui "Quote" è stato spostato a "Citazione" :-) -- Spinoziano (msg) 16:12, 13 mar 2015 (CET)[rispondi]

Favorevole. Per le opere abbiamo già {{Libro}}, {{Film}}, {{Fumetto e animazione}} o {{Album}}, quindi non vedo problemi. --Wanjan 16:30, 13 mar 2015 (CET)[rispondi]

Favorevole--Fringio—α†Ω 16:33, 13 mar 2015 (CET)[rispondi]

Favorevole --Sakretsu (炸裂) 16:36, 13 mar 2015 (CET)[rispondi]

Favorevole, sperando di ricordarmelo. --Fabyrav parlami 18:29, 13 mar 2015 (CET)[rispondi]

Favorevole --BuzzBomber 19:26, 13 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ovviamente sono Favorevole, mi sembra più che giusto--Game Doh (msg) 21:49, 13 mar 2015 (CET)[rispondi]

Basta solo aver la voglia di sistemare tutto (Categoria:Template gamebox, link entranti) --Bultro (m) 23:41, 13 mar 2015 (CET)[rispondi]

Per link entranti e inclusioni varie, il mio bot se ne potrebbe occupare. --Fabyrav parlami 11:44, 14 mar 2015 (CET)[rispondi]

Forse è utile anche una menzione a [@ Moroboshi], che aveva sistemato il Citazione.-- Spinoziano (msg) 14:13, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]

Si potrebbe anche cogliere l'occasioner per dargli una sistematina e convertirla all'uso di infobox e arraytostring, così la si toglie da questa lista (nessuna consequenza sull'uso ma diventano illimitati i generi e vari altri elenchi di cose e si semplifica il codice del template).--Moroboshi ^scrivimi 21:18, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]

[← Rientro]Ieri sera ho fatto lo spostamento a {{videogioco}}. Atarubot sta girando per cambiare il nome ai template nelle voci.--Moroboshi ^scrivimi 07:52, 26 mar 2015 (CET)[rispondi]

Grazie. Puoi bottare anche Categoria:Aggiungere template Gamebox? --Bultro (m) 14:43, 26 mar 2015 (CET)[rispondi]

Erano poche voci, le ho fatte a mano.--Sakretsu (炸裂) 15:50, 26 mar 2015 (CET)[rispondi]

[@ Moroboshi, Fabyrav, Bultro, Spinoziano, Wanjan, Fringio, Buzzbomber] Ottimo, ma ora per favore sistemate anche questo vitale EGO[2], che riconosce ancora "gamebox" ma non "videogioco" ed è de facto inutilizzabile allo stato ? Grazie.--MidBi 19:35, 29 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Attualmente la didascalia è fin troppo piccola. Direi di sostituire quello small con uno span che imposti il font al 90%.--Sakretsu (炸裂) 14:01, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]

[@ Bultro] Dalla cronologia di Template:Videogioco/Sandbox, si vede che avevi iniziato a semplificare il template con arraytostring (diff). Ti eri fermato per qualche motivo, o potresti concludere la semplificazione? --Rotpunkt (msg) 16:04, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Moroboshi] Per me ok anche a convertirlo a Infobox. --Rotpunkt (msg) 16:09, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Se non sbaglio c'erano problemi perché ha un comportamento un po' strano, ad es. c'è sia "sviluppo" sia "sviluppo1" e sono due valori distinti, ma è possibile anche passare direttamente da "sviluppo" a "sviluppo2" --Bultro (m) 18:39, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Pippo videogioco
Sviluppo	sviluppo

Sì come dice Bultro. I problema di sviluppo distinto da sviluppo1 si potrebbe risolvere facendo partire l'indice da 0, il template rimarrebbe retrocompatibile anche se aggiungerebbe sviluppo0 come alternativa a sviluppo. Il problemi sono che ci può essere un buco nella sequenza degli indici dei parametri e che può partire con uno qualsiasi di sviluppo0, sviluppo1 o sviluppo2 (mentre con arraytostring la sequenza deve essere consecutiva e deve partire con il primo indice o il suo valore alternativo). Vedi esempio a lato. Avevo in mente di fare un bot per controllare che le sequenze fossero consecutive, partissero tutte con sviluppo o sviluppo1 e che questi non fossero alternativi fra loro e fare quindi la sostituzione del template, ma poi tra una cosa e l'altra non ho mai portato a termine la cosa. Oltre a passare a infobox aggiungerei anche un modulino per sostituire anche i vari sottotemplate di categorizzazione, visto che lo fanno finire nella lista dei template con più funzioni parser (vedi Teknopedia:Elenchi generati offline/Template con funzioni parser) Non mi ricordavo che avevo modificato l'arraytostring per forzare il controllo di un numero minimo di parametri e quindi almeno il problema buchi non sussiste, provo a fare una conversione in sandbox o volevi fare qualcos'altro [@ Rotpunkt] ?.--Moroboshi ^scrivimi 06:47, 10 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie. Sono finito su questo template in quanto Airon90 aveva iniziato a provare a ottenere dei valori da Wikidata. Ma non mi piaceva come veniva (Utente:Airon90/Template:Videogioco) perché il template di partenza ha queste ripetizioni. Se si potesse semplificare in qualunque modo, poi l'aggiunta di Wikidata in qualche parametro non lo complicherebbe ulteriormente. --Rotpunkt (msg) 09:36, 10 ago 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Rotpunkt] prova a vedere se come struttura base può andare (il modulo Lua per la categorizzazione ha ancora qualche problema ma la parte di visualizzazione del template pare funzionare correttamente). Una volta sistemata la parte modulo lo sostituirei al template corrente e userei un bot per allineare comunqeu il comportamento dei parametri a quelli degli altri template. Bisogna anche discutere di come adattare la struttura all'uso con wikidata.--Moroboshi ^scrivimi 11:21, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ottimo snellimento, me lo studio un attimo. --Rotpunkt (msg) 11:35, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Credo manchi la gestione di Template:Videogioco/nomegenere --Bultro (m) 12:20, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

(rientro) Visto che siamo per fare pulizie, ho visto che ci sono tre parametri doppioni, data/datarilascio, tipomedia/mediatype e ideazione/ideatore, frutto di rinomine nel corso degli anni senza la rimozione del vecchio nome. Utilzzi: data (6648)/datarilascio (94), tipomedia (5817)/mediatype (346), ideazione (1942)/ideatore (1613). Farei un passaggio veloce col bot a rinominare i datarilascio=>data, mediatype=>tipomedia e ideatore=>ideazione, per poi toglierli dal template, sono sempre fonte di confusione e scomodità nei lavori da bot. --Rotpunkt (msg) 14:45, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Sì avevo notato i commenti sulla retrocompatibilità dei tre parametri e contavo di pulirli insieme al resto.--Moroboshi ^scrivimi 17:34, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ok fai pure tu allora. Nel caso invece ti facesse comodo avere una pulizia anticipata dei template, sia di quei tre parametri che anche di eventuali altri sconosciuti, dimmi pure, ho il bot comunque pronto. Ciao. --Rotpunkt (msg) 17:56, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ho sistemato il problema segnalato da Bultro di gestione di Template:Videogioco/nomegenere, per il momento in maniera temporanea (IMHO si dovrebbero semplificare i codici dei generi, ma di questo è probabiblmente meglio parlarne sul Progetto:Videogiochi una volta rientrati dalle ferie. Sto facendo girare il bot per uniformare lo stile di numerazione dei parametri a quello degli altri infobox e per rinominare i parametri mantenuti per compatibilità.--Moroboshi ^scrivimi 10:03, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Moroboshi] Queste sottopagine ora si possono cancellare, corretto?

• T:Videogioco/distribuzionedigitale
• T:Videogioco/distribuzionedigitale/man
• T:Videogioco/serie
• T:Videogioco/serie/man
• T:Videogioco/azienda
• T:Videogioco/azienda/man
• T:Videogioco/piattaforma
• T:Videogioco/piattaforma/man
• T:Videogioco/genere
• T:Videogioco/genere/man

Riguardo a Categoria:Errori di compilazione del template Videogioco, in precedenza ho visto che il template vi categorizzava le voci con valori invalidi dei parametri genere, piattaforma e distribuzionedigitale. Ora non più. Bisogna ripristinare il controllo (nel nuovo modulo) e la categorizzazione? --Rotpunkt (msg) 18:06, 14 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Certamente va ripristinato, e la categorizzazione degli errori dovrebbe avvenire solo nel namespace principale.

Le sottopagine si possono cancellare ma vanno corretti i link entranti. Sarebbe più leggibile se gli elenchi di valori validi fossero in pagine distinte come prima, anziché tutti in una --Bultro (m) 02:01, 15 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Sì devo ripristinare le categorie, per le pagine dei man nel modulo ho messo anche una funzione per generare la tabella direttamente dal file di configurazione - ma non l'ho ancora testata, pensavo di inserire le varie tabelle con i valori ammessi cassettate direttamente in T:Videogioco/man. Salvo imprevisti lo faccio stasera.--Moroboshi ^scrivimi 10:14, 15 ago 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Moroboshi, Rotpunkt]Credo ci sia un piccolo problema: al "|Valore6" c'è scritto {{#if:{{{data|}}}|{{{data|}}}|{{#if:{{{anno|}}}|[[{{{anno}}}]]}}}}. Credo che il pipe in rosso debba essere rimosso, altrimenti non viene mostrato l'anno di uscita.--Fringio – α†Ω 14:05, 15 ago 2015 (CEST)[rispondi]

No, anche prima era così. Data dev'essere compilato con la data completa (es. 15 agosto 2015), mentre in anno ci vuole solo "2015". Quest'ultimo parametro serve per questioni di categorizzazione automatica del template; se non c'è la data completa, allora viene mostrato solo lui. In ogni caso l'anno, a prescindere, va sempre compilato.--Sakretsu (炸裂) 14:34, 15 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ah, ho capito :D.--Fringio – α†Ω 14:38, 15 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Segnalo altri problemini:

• l'ordine delle categorie automatiche sembra completamente casuale, mescola tra loro generi, piattaforme ecc. Prima erano raggruppate per tipo, adesso è un pastrocchio, es.
• dopo 10 anni di "genere, genere1, genere2" è comprensibile che la gente sia abituata così, si può mettere un controllo anche sulla presenza contemporanea di parametri con e senza "1"? Attualmente è un errore ma non si nota --Bultro (m) 15:55, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Vedo stasera per entrambi i problemi.--Moroboshi ^scrivimi 13:35, 18 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Non so se c'entra qualcosa con queste modifiche (di cui non capisco niente) ma la categorizzazione automatica per serie e sviluppatori non è più aggiornata. Ho inserito serie nuove in Videogioco/serie ed ho modificato Videogioco/azienda ma le novità (come questa) non vengono prese in considerazione dalla categorizzazione, che sembra essersi fermata a una versione precedente visibile nei cassetti di Videogioco.. --Wanjan 15:58, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Adesso queste modifiche vanno fatte qui (nel caso del tuo esempio, in config.aziende).--Sakretsu (炸裂) 16:36, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Nota aggiuntiva: la documentazione cassettata nel man di {{videogioco}} è generata in automatico dal file di configurzione che ha indicato Sakretsu, quindi non si deve aggiornare a parte. Stasera rimuovo anche i sottotemplate obsoleti rimanenti (avevo preferito tenerli per controllo in caso di comportamenti imprevisti).--Moroboshi ^scrivimi 16:58, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie! Avevo capito che le informazioni venivano chiamate da un'altra pagina, ma non aveva capito quale. Posso modificare direttamente Videogioco/Configurazione oppure è meglio scriverle nella relativa pagina di discussione e aspettare che lo faccia un utente più esperto? Sarebbe meglio creare delle istruzioni riguardo queste modifiche perché di solito in molti si occupano di serie. --Wanjan 18:45, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Il vantaggio di queste liste è che sono abbastanza semplici: continua a mantenere l'ordine alfabetico dei valori e per ogni azienda/serie/ecc. aggiungi una riga con scritto ['[[Nome voce]]'] = 'in cosa deve essere trasformato il nome della voce con eventuali parentesi quadre se servono', (la virgola finale non va messa se c'è una parentesi graffa } dopo). In particolare mi pare che le uniche novità sostanziali siano le config.alias_qualcosa come config.alias_aziende: adesso tutti i nomi diversi di aziende (es. Rockstar London in Rockstar Games), pattaforme e così via vanno segnalati rispettivamente in questi campi. Comunque se trovi difficoltà, puoi segnalare le aggiunte in questa pagina.--Sakretsu (炸裂) 20:32, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Segnalo un'altra piccola stranezza qui: la categoria per piattaforma funziona ma non compare la casella. Sembra dovuto al modulo:String: piattaforma e piattaforma1 dovrebbero essere equivalenti, ma la presenza di piattaforma1 vuoto annulla anche la presenza di piattaforma --Bultro (m) 19:24, 29 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Sistemato, era un problema con arraytostring (controllavo solo l'esistenza del parametro ma non che fosse diverso da stringa nulla - la solita abitudite da python dove la stringa nulla è falsa, mentre in Lua è vera).--Moroboshi ^scrivimi 13:37, 30 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Altro problema: in caso di categorizzazione non riconosciuta, almeno con aziende e generi, non categorizzano neanche i parametri successivi. Es. se pubblicazione1 non è un valore categorizzante (ed è lecito, non è obbligatorio), non verrà categorizzato in ogni caso pubblicazione2 --Bultro (m) 21:06, 13 set 2015 (CEST)[rispondi]

Dovrebbe essere sistemato, ho eliminato un controllo di fatto inutile che causava il problema.--Moroboshi ^scrivimi 21:53, 13 set 2015 (CEST)[rispondi]

Bisogna riaggiungere il controllo del namespace (vedi Categoria:Errori di compilazione del template Videogioco).--Sakretsu (炸裂) 14:45, 16 set 2015 (CEST)[rispondi]

C'è stata una piccola svista: è andato perduto il parametro tabelladim durante l'aggiornamento di agosto.--Sakretsu (炸裂) 22:28, 27 ott 2015 (CET)[rispondi]

Ho notato che il template videogioco di Teknopedia Italia non dispone dell'informazione sul compositore della colonna sonora, e dell'ideatore del videogioco. La mia domanda dunque è: si può aggiornare il template videogioco inserendo queste due preziose informazioni come nella Teknopedia inglese? --Desmo089 (msg) 23:12, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]

L'ideatore c'è già. Se mettiamo l'autore della musica a maggior ragione dovremmo mettere quello della grafica --Bultro (m) 12:37, 14 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Quindi? Non capisco il tuo messaggio: sei favorevole o no all'inserimento del compositore come la wiki inglese? --Desmo089 (msg) 16:50, 14 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Non tanto, le persone che lavorano a un videogioco sono tante specialmente al giorno d'oggi. Poi aggiungere un parametro serve a poco se non lo si compila in migliaia di voci. Aspettiamo di vedere se c'è più interesse --Bultro (m) 14:08, 16 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Il parametro "ideazione" comprende le persone principali che hanno lavorato all'opera, compreso il compositore. Perlomeno io l'ho sempre interpretato così, copiando lo stile altrui. Esempio qui. --Wanjan 16:19, 29 ott 2015 (CET)[rispondi]

Si potrebbe aggiungere F-Droid fra le distribuzioni digitali. Grazie! --Valerio Bozzolan (msg) 21:34, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti, ho inserito nel manuale l'utilizzo dei parametri: producer, principal_designer e principal_designer. Siccome il template:videogioco è giustamente protetto, è possibile aggiungere tali parametri in modo da renderli visualizzabili? (Li ho inseriti nella voce relativa a Just Cause 3). Grazie mille! --Lantuin (msg) 11:37, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

In teoria il produttore dovrebbe essere inserito in sviluppo, per quanto riguarda i progettisti (principal_desinger e game_designer) in effetti mi pare manca il parametro/i. Ci sono altri pareri contari riguardo alla loro introduzione ? --Moroboshi ^scrivimi 10:32, 2 mar 2016 (CET)[rispondi]

I designer vanno in "ideazione", per altro io sono contrario, non deve diventare l'elenco di tutti i crediti --Bultro (m) 13:12, 2 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ah mi era sfuggito (l'avevo cercato come progettista o autore), non compilo spesso questo template, in questo caso contrario anch'io.--Moroboshi ^scrivimi 13:42, 2 mar 2016 (CET)[rispondi]

Non si potrebbe reinserire il parametro "TabellaDim"? Era molto utile per adattare la larghezza del template {{Videogioco}} a quella degli altri sinottici presenti nella stessa voce. Inoltre andrebbe segnalato che il template è protetto con il {{Protetto}}, se no uno si mette ad editarlo illudendosi di poterlo fare. Come mi è appena capitato senza notarlo subito. XD -- Coro95 (scrivimi) 19:19, 1 mar 2016 (CET)[rispondi]

L'avevo già segnalato nella discussione qui sopra. È stata una piccola svista durante l'aggiornamento del template (nel frattempo pingo [@ Moroboshi]).--Sakretsu (炸裂) 21:40, 1 mar 2016 (CET)[rispondi]

Riaggiunto (ma era tabelladim tutto minuscolo). Ho anche inserito il {{Protetta}}, grazie per la segnalazione.--Moroboshi ^scrivimi 22:24, 1 mar 2016 (CET)[rispondi]

Grazie e chiedo scusa, ho sbagliato proprio a scriverli entrambi. -.-'' -- Coro95 (scrivimi) 10:21, 2 mar 2016 (CET)[rispondi]

np, ho solo precisato perchè alle volte capita di perdere un mare di tempo solo per via di una confusione maiusolo/minuscolo.--Moroboshi ^scrivimi 10:33, 2 mar 2016 (CET)[rispondi]

Per me sono gli altri template che si dovrebbero adattare alla dimensione standard. Immagino che l'unico problema si il t:Fumetto e animazione; perché forzare 300px quando lo standard è 280px, praticamente uguale? --Bultro (m) 13:14, 2 mar 2016 (CET)[rispondi]

[@ Bultro] il template Fumetto e animazione ora è standard. Direi che il parametro si possa rimuovere.--Sakretsu (炸裂) 22:33, 18 feb 2017 (CET)[rispondi]

Proporrei di aggiungere F-Droid in Template:Videogioco#Distribuzione digitale creando la relativa categoria Categoria:Videogiochi distribuiti da F-Droid. Cito ad esempio 2048 (videogioco), Minetest, Frozen Bubble, Dolphin (emulatore), Meritous, Quake, Quake II, ScummVM, ecc. --Valerio Bozzolan (msg) 14:58, 18 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Segnalo che ho aggiunto l'alternativa "sound novel" a visual novel.--Sakretsu (炸裂) 16:16, 9 set 2016 (CEST)[rispondi]

Ho notato che non c'è la serie Metal Gear tra quelle riconosciute automaticamente dal template: si potrebbe aggiungerla? Ciò consentirebbe di togliere "Categoria:Videogiochi di Metal Gear" da tutte le voci relative, giusto? (tranquilli, me ne occupo io!)--EquiMinus (Codec) 17:48, 17 set 2016 (CEST)[rispondi]

Mi è arrivata la richiesta da [@ 0 Noctis 0] di aggiungere Videogioco sessuale ai temi in {{Videogioco/tema}}. Ci sono obiezioni o procedo ? Per me il già presente "erotico" è sufficiente, ma no seguo più di tanto i videogiochi.--Moroboshi ^scrivimi 21:26, 20 set 2016 (CEST)[rispondi]

Anche per me è sufficiente, prima vediamo qualche esempio di questi supposti videogiochi sessuali e questa supposta voce Videogioco sessuale --Bultro (m) 15:30, 21 set 2016 (CEST)[rispondi]

[@ 0 Noctis 0] [@ Moroboshi] [@ Bultro] Salve, navigando su wiki ho notato che state valutando il genere sessuale. Vi posso dire con certezza (essendo che sono un appassionato di videogiochi) che il genere esiste. In abito mondiale, non si è sviluppato molto facilmente (tranne, in alcuni paesi esempio: Giappone e Russia). Vi dico che un po’ sbagliato considerare il genere sessuale come quello erotico. E palesemente un genere diverso, uno allude (genere erotico) mentre l’altro e pornografico (genere sessuale). Spero che non facciate lo stesso errore della wiki inglese che gli considera uguali (questione di cultura americana). Grandi saluti e buon lavoro.--89.97.207.100 (msg) 11:40, 18 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Era da un po' che me lo chiedevo, ma il template Videogioco non dovrebbe riportare i valori inseriti con le iniziali minuscole (ad eccezione dei nomi propri) proprio come gli altri sinottici {{Libro}}, {{Film}}, ecc.?--Sakretsu (炸裂) 16:25, 25 nov 2016 (CET)[rispondi]

E' comune anche l'uso delle maiuscole in molti template e non è mai stata presa una decisione generale --Bultro (m) 17:43, 28 nov 2016 (CET)[rispondi]