Discussioni utente:Michelood'amico

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Michelood'amico!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Fire90 11:30, 26 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio molto per migliorare l'articolo Amaro Pargo. Ho ampliato l'articolo e ho messo nuovi standard sulla base l'articolo in spagnolo e inglese. Potete per favore dare un'occhiata? la ringrazio molto in anticipo.--88.10.55.201 (msg) 08:52, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Gentile Michelood'amico, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Roma.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Teknopedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:23, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

--ignis scrivimi qui 14:32, 5 feb 2019 (CET)[rispondi]

ciao, in ambito scientifico l'aneddotica non ha valore, idem in wikipedia dove è assolutamente essenziale citare fonti autorevoli magari contestualizzate allo scritto. Saluti --ignis scrivimi qui 14:45, 5 feb 2019 (CET)[rispondi]

se la voce è scritta male non serve renderla peggiore inserendo informazioni senza fonte. Quindi, ribadisco, senza fonti autorevoli verificabili, i contenuti che vuoi inserire non possono esserlo. Ogni altro rilievo sulla voce puoi muoverlo in pagina di discussione della stessa --ignis scrivimi qui 15:06, 5 feb 2019 (CET)[rispondi]

non so più come scrivertelo, hai letto WP:V ? --ignis scrivimi qui 17:03, 5 feb 2019 (CET)[rispondi]

--Mlvtrglvn (msg) 06:19, 6 feb 2019 (CET)[rispondi]

Cortesemente, se la categoria "Sintesi organica" non esiste, è inutile continuare ad aggiungerla alla voce Epossidazione. --Superchilum^(scrivimi) 18:44, 18 feb 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, hai letto quello che ti ho scritto? --Superchilum^(scrivimi) 16:38, 24 feb 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Michelood'amico,

i contenuti che hai inserito nella voce Rumoraccio non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Teknopedia.

Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

-- Vegetable MSG 15:03, 6 set 2020 (CEST)[rispondi]

Guarda ti consiglio di informarti prima di agire, Rumoraccio è un gioco di carte che ha radici antiche e che è in voga ancora oggi, se tu non lo conosci vatti a informare, tra le altre cose non avevo ancora finito la pagina e non ho avuto tempo neanche di mettere la bibliografia, la prossima volta consiglio di ragionare prima di agire Michelood'amico (msg) 15:13, 6 set 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile Michelood'amico,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Teknopedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Mi risulta ti sia già stato detto abbondantemente di non inserire nulla senza l'adeguata fonte. Questo è l'ultimo avviso. --C. crispus^{(e quindi?)} 15:05, 7 set 2020 (CEST)[rispondi]

1 ti calmi 2 ogni critica che mi è stata mossa è stata per la mancanza di fonti attraverso link, le fonti bibliografiche le ho sempre messe (come in questo caso) sono libri che ho a casa non li ho trovati su internet, ho solamente creato una pagina su un gioco molto noto ma di cui molti non conoscono il nome, che non segua le linee guida di Teknopedia è un conto, ho scritto la pagina sperando che qualcuno più esperto di me possa migliorarla e incrementarla, se mi vuoi bloccare dopo mezza giornata per una pagina ancora non finita evidentemente non avrai di meglio da fare Michelood'amico (msg) 16:02, 7 set 2020 (CEST)[rispondi]

Io sono calmo, sono solo diretto quando necessario. Ebbene, visto che nessuno dei due ha di meglio da fare e visto che l'argomento è il gioco "Rumoraccio", per prima cosa per favore gradirei che me ne spiegassi l'importanza a livello enciclopedico, visto che dovrebbe essere il requisito base da cercare prima di creare una pagina e visto che senza di quella si cancella velocemente da queste parti. Ah, comunque simpatico l'anonimo che rimuove gli avvisi alla pagina come se fosse perfetta, lo conosci? --C. crispus^{(e quindi?)} 17:54, 7 set 2020 (CEST)[rispondi]

L'importanza a livello enciclopedico è la stessa degli altri giochi di carte... ovviamente ci sono giochi di carte più iconici, come briscola o scopa, che sono pieni di fonti, ma, per farti un esempio con uno dei primi che ho cliccato, su kiloro (gioco molto meno noto di Rumoraccio) c'è una pagina completamente senza fonti, la pagina è addirittura del 2009 e in 11 anni non mi sembra che tu abbia mai pianto lacrime amare per via di quella pagina... per quel che riguarda l'anonimo ti faccio notare che non ci voleva un genio del male, se avessi voluto nasconderlo avrei semplicemente usato i miei altri account di Teknopedia, semplicemente visto che ho l'account sul cellulare e gli avvisi si vedono meglio sul computer ho fatto la modifica direttamente lì, in ogni caso avresti potuto notare che ho lasciato l'avviso di pagina incompleta (che è ovviamente giusto), tutti gli altri mi sembrano inutili e ripetitivi Michelood'amico (msg) 11:09, 8 set 2020 (CEST)[rispondi]

Uhhh, interessante, quindi hai altre utenze su Teknopedia... voglio tutta la lista, subito, e voglio che ti leggi WP:Sockpuppet. --C. crispus^{(e quindi?)} 12:17, 9 set 2020 (CEST) Ah, e comunque, il ragionamento per analogia qui è deprecato. Il fatto che esista una pagina perfettamente non fontata su un altro gioco di carte dal 2009 non vuol dire che si possono creare altre pagine con lo stesso modus operandi.[rispondi]

Aggiungo il fatto che rimuovere immotivatamente gli avvisi di una pagina è vandalismo e che in questo caso il vandalismo è aggravato dal fatto che l'utente che li ha tolti è il creatore della pagina stessa e l'ha fatto da sloggato. Se ci mettiamo anche gli account doppi siamo a posto... --C. crispus^{(e quindi?)} 12:22, 9 set 2020 (CEST)[rispondi]

1 ci sono utilizzi consentiti degli account multipli 2 la pagina dice "Qualsiasi contributo fatto in buona fede finalizzato al miglioramento dell'enciclopedia, anche se fatto in modo errato o maldestro, non è da considerarsi vandalismo", non mi sembra di aver fatto niente delle cose che giustificano l'uso del termine vandalismo 3 al contrario tu hai aggiunto avvisi (se così si chiamano) non veri, dici che è priva di collegamenti, ma io li ho aggiunti e ne aggiungerò, dici che la pagina è stata creata ad hoc per giustificare l'inserimento del nome Rumoraccio nella pagina giochi di carte, ma è da giorni che quel collegamento non c'è più, visto che ti sei imparato le regole di Teknopedia a memoria dovresti sapere che non si può agire per ripicca, altrimenti avresti già cancellato quegli avvisi, o li avresti modificati. Ora ti chiedo, come posso cancellare delle cose evidentemente non vere, quindi frutto di vandalismo, senza fare vandalismo io stesso? Michelood'amico (msg) 11:40, 11 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Michelood'amico, la pagina «Rumoraccio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Ldn (contattami pure!) 02:02, 25 ott 2020 (CET)[rispondi]

Evito di metterti l'avviso e te lo scrivo a parole. Non rimuovere il materiale dalla tua pagina utente, non è consentito. Grazie e buona continuazione. --Popsi (msg) 20:07, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

Puoi mandarmi perfavore la pagina con questa regola? Non perché non mi fido, è che trovo assurde le regole di Teknopedia e mi interessa saperne di più Michelood'amico (msg) 20:14, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

Va bene l'avviso? --Popsi (msg) 20:15, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ok grazie Michelood'amico (msg) 20:19, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]