Discussioni utente:GiaGar/Archivio2006 1

Ciao,

i redirect in generale sono utili quando è possibile che una certa voce venga cercata con un nome diverso da quello "principale". In particolare è comune riferirsi in ambito economico e giuridico a "Beni" quindi il redirect mi sembra utile.

Sbisolo 13:08, 4 feb 2006 (CET)[rispondi]

Sinceramente non avevo pensato al problema della disambigua, per questa volta sono costretto a darti ragione (scherzo :)). Non sapevo di quanti luoghi si chiamassero "Beni" al mondo, con wiki non si finisce mai di imparare... --Sbisolo 14:12, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]

potrei sapere in base a quale discussione hai ritenuto opportuno cambiare l'estensione immagine del template geobox. Se come credo hai fatto come pareva a te, sappi che hai causato dei danni a cui necessiterà molto tempo per essere risistemati. --RED DEVIL 666 12:13, 24 feb 2006 (CET)[rispondi]

MODIFICA??? La risposta la trovi da te!--Gianni 18:17, 25 feb 2006 (CET)[rispondi]

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Geobox_stato&diff=next&oldid=1446926

Guarda, hai ragione tu. Non so perchè, ma solo ora mi sono accorto del mio errore. Quindi ti chiedo scusa, anche se in ritardo, sia per l'errore, sia per l'arroganza. Scusami, ma questi giorni il sondaggio sul fairuse mi sta facendo molto innervosire questi giorni, ma questo non giustifica ovviamente il mio comportamento. Scusami. --RED DEVIL 666 18:13, 26 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Gianni, è un pezzo che non ci sentiamo, come va? Volevo segnalarti che nel tuo articolo Impero Inca ci devono essere dei problemi con l'immagine della bandiera... a me non compare! Ciao, a presto! Ines - (contattami) 17:35, 2 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ah, dimenticavo: ti segnalo che continua la "guerra" tra due contribuenti credo peruviani o argentini circa la corretta scrittura di Tahuantinsuyo o Tawantinsuyu o Tawantin Suyu come puoi vedere nella voce... mah! Che ne pensi? --Ines - (contattami) 17:44, 2 mar 2006 (CET)[rispondi]

Presto grideremo ai marchigiani "all your base are belong to us"! :-D. Beh, il sito che avevo preso come riferimento includeva PU (www.sagreinromagna.it)...comunque sono relative all'anno scorso..non sono feste fisse e quindi sono da aggiornare :)... Helios 15:41, 20 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Gianni, grazie della segnalazione! Ho fatto un po' di ricerche: il termine precolombino non esiste nella lingua italiana (cfr. Dizionario De Mauro e Devoto Oli). È un termine spagnolo che equivale all'italiano precolombiano, ovvero entrambi si riferiscono alla cultura delle Americhe prima del contatto con gli europei (quindi dell'arrivo di Cristoforo Colombo), la Colombia non c'entra niente. Vado a precisarlo nella voce! A presto, Ines - (contattami) 11:09, 22 mar 2006 (CET)[rispondi]

Gianni...che*, has estado en Bolivia y te has perdido la oportunidad de visitar Argentina. Che Bergogna!!! :)
tanti Saluti -anche para la tua Isana e il tuo Rodrigo.
Firma el Gaucho.--200.125.105.191 07:20, 24 mar 2006 (CET) N.B.: "che" (pronunziasione en italiano [ce]) è il modo tipico argentino de apelare al prossimo.[rispondi]

Sono propiamente un balordo.
Me he confundido el nombre de tu hijo. Te pido me excuses, así como le pido excusas a Ramiro.
Pero me explico: era de madrugada aquí y ya estaba medio dormido. Tan dormido que escribí "bergogna", si en español se escribe Vergüenza...anche come en italiano Vergogna ( adesso la vergogna è di me - ahora la vergüenza es mía-). Ciao!
.José

Ciao Gianni, sono perfettamente d'accordo con te, anche perché, e la cosa mi sembra quantomai assurda, la voce Titicaca (isola) non esisite! Cmq appena fai lo spostamento lasciami un messaggio e io provvederò a ripulire! Buon fine settimana, Ines - (contattami) 13:55, 25 mar 2006 (CET)[rispondi]

Cancellazioni eseguite... e senza neanche perdere la cronologia! :-) --Ines - (contattami) 20:42, 25 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ops... la cancellazione delle tue modifiche non era voluta, scusami. Reinseriscile pure! --Ines - (contattami) 13:23, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Non sfugge niente eh? Tutto sotto controllo. Sono quasi a metà degli stati; devo modificare anche il template; quando lo modifico alla nuova versione, gli stati non ancora spazzolati verranno fuori fase. Mi serve circa un'ora di pazienza, ancora. Grazie (e non modificare gli stati, ci penso io!) 11:32, 28 mar 2006 (CEST)

Grazie, sei stato molto gentile. Interventi rapidi sono sempre graditi ed utili. Ho cancellato le righe sopra, perché evidentemente il messaggio scritto a volte inganna. Ti ringrazio davvero :-) Ciao e buona giornata Gac 11:39, 28 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Gianni, ti ringrazio per l'intervento sulla voce e per il tuo apprezzamento sulle mie modifiche precedenti che, come hai colto pienamente, sono state l'esito di uno sforzo NPOV. Grazie, a presto e buon lavoro. :-) --Piero Montesacro 16:35, 5 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ho cancellato il redirect errato! Buona giornata, Ines - (contattami) 13:29, 12 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Gianni, innanzitutto Buona Pasqua a te e alla tua famiglia (soprattutto al piccolino!). Ti volevo chiedere un piacere: potresti sistemare il paragrafo Dalla conquista ad oggi in modo che non sembri più POV? Io non posso farlo, dato che l'ho scritto io (tra l'altro è un pezzo della mia tesi di laurea) e non mi sembra affatto POV. Grazie mille, Ines - (contattami) 20:53, 15 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie di nuovo, quando hai tempo se fai qualche modifica giusto per togliere il template mi fa piacere! (Cmq secondo me c'è poco da capire, se guardi i contributi dell'utente interessato ti accorgi come (ab)usi facilmente questo avviso). A presto, Ines - (contattami) 16:27, 16 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Beh alla fine mi sono un po' stufata e gli ho esposto il mio pensiero nella sua pagina di discussione... cmq la tua idea di citare le fonti è buonissima, lo farò al più presto! --Ines - (contattami) 20:42, 19 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Bel lavoro Gianni, davvero, complimenti, sei riuscito a far togliere il POV dai Nativi americani! Per quanto riguarda la Colonizzazione europea delle Americhe in settimana ho intenzione, ovviamente con il tuo aiuto, di darmi da fare! Buon fine settimana (e buon ponte se lo fai!), Ines - (contattami) 14:25, 22 apr 2006 (CEST)[rispondi]

P.S. Volevo mandarti una e-mail ma non hai l'indirizzo registrato. Potresti mandarmene allora una te così posso vedere il tuo indirizzo senza che tu debba renderlo pubblico? Grazie, Ines - (contattami) 14:40, 22 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao! Messaggio circolare a chi aveva dato una adesione di massima. Prendo in mano un po' la faccenda perchè (senza polemica eh!) pare che qualcuno si sia seduto. Domenica o lunedì vorrei poter andare in qualche ristorante per prenotare con una certa sicurezza. Ovvio che se siamo i 4 gatti sarà diverso che per 20 persone. Quindi la domanda brutale: Ci sei? Per favore non rispondere a me, solo conferma (o no) nella apposita pagina. Grazie e scusa la fretta. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 11:28, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, e grazie a te per la correzione. Avevo inserito il PAGENAME perché molti utenti non indicavano affatto il parametro "nome" richiesto prima dal template (ma non documentato). Naturalmente la variabile corretta era invece PAGENAMEE. Così mi sembra che vada bene. Bye :) --ft1 23:08, 15 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Caspita, hai ragione! Non avevo letto il nome in cronologia (di nuovo una mia svista), evidentamente c'è chi ascolta le conversazioni degli altri. Bene così comunque, prima ancora che leggessi il tuo messaggio il template era già stato corretto. Ancora grazie e ciao. --ft1 22:12, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho modificato Sucre e Dipartimento di La Paz. Se qualcosa non è chiaro, chiedimi pure :-), Ciao Gac 15:13, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

nonostante si sia già votato e si sia già deciso di mantenere la voce su Clio Bittoni, moglie di Napolitano, al Bar hanno indetto una nuova votazione per decidere se mantenere o no tutte le voci su tutte le mogli dei presidenti della repubblica. vai qui [1] per votare e dire la tua. Paolo parioli 15:51, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Gianni dovresti collegare il nome Barrientos, nel testo di storia contemporanea della Bolivia, con la voce Renè Barrientos Ortuño. Io non so farlo senza menzionare il nome per completo. Si dovrebbe poter accedere alla voce anche solo scrivendo Barrientos. Grazie. Elmanechi 00:43, 25 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Gianni, come sempre ricorro al tuo aiuto. Ho fatto delle integrazione alla voce amazzonia. Ti prego di verificarle. Inoltre ho cercato di togliere dalla versioni in imminente cancellazione la voce alouatta che andrebbe anche associata alla voce di ricerca scimmie urlatrici (o scimmia urlatrice). Spero che tu possa aiutarmi in questo. Come forse hai visto, io sono stato un po' deviato dai miei interessi da alcuni esagitati nelle voci Fidel Castro e Che Guevara. Spero al più presto tornare a contributi meno controversi. Ciao e grazie. Elmanechi 21:37, 27 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ottimo Gianni, grazie, era quello che ci voleva. Elmanechi 06:12, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Gianni, ho scritto un'ulteriore contributo sulla noce del Brasile. L'ho fatto un po' in fretta e, ancora - ti prego di scusarmi - spero nel tuo aiuto per i vari link e aggiustamenti vari. La voce potrebbe anche essere accorpata a quella di Bertholletia excelsa. Ciao e grazie. Elmanechi 00:08, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

• Per non visualizzare dipartimento, non ho al momento soluzioni. Sorry.
• Per la bandiera invece, vedo cosa riesco a combinare.

Ciao, ciao Gac 07:17, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Se hai tempo, mi dai un'occhiata a Felipe Guaman Poma de Ayala? Gradirei molto un tuo illuminato parere! Un bacio da parte mia al piccolo Ramiro! A presto, Ines - (contattami) 17:20, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao! Hai fatto davvero un bel lavoro nella voce colonizzazione europea delle Americhe, ora veramente non vedo nessun appiglio per il POV! Grande :-) A Bologna non c'ero, e non sai quanto mi sia dispiaciuto ma mi sono capitati dei problemi all'ultimo momento. Spero però di poter rimediare al prossimo raduno! Grazie mille dell'avviso e buona giornata!

In un lontano passato, sulla mia talk page, scrivesti...:

> Ho visto che hai corretto il problema per gli user con
> un ''blank'' in mezzo. Ne stavo proprio parlando con un
> altro utente, nel frattempo tu hai agito! :-) Grazie!
> --[[Utente:Gianni Garuti|Gianni]] 15:03, 16 mag 2006 (CEST)

Ciao, scusami ma ci sono veramente poco sulla wiki italiana. Aspetto con anzianità l'implementazione del "passport unico", che dovrebbe almeno consentire di ricevere notifiche di messaggi per tutti gli account wikimedia (wikipedia nazionali, wikicommons e meta) con un unico log in. Sì, non sapevo tu ne stessi discutendo. E credevo, d'altronde, di essere un caso più unico che raro di utente con uno spazio nel nome (o, meglio, tra il nome e il cognome). Chissà perché, poi, te ne stavi interessando anche tu... ;-) —Gennaro Prota 16:52, 30 mag 2006 (CEST)[rispondi]

puoi togliere tu stesso il template specificando che verrà usata nella voce :-). anzi se fossi in te la inserirei in una sottopagina Utente, in modo da farla sparire dall'elenco delle orfane (e semplificare il lavoro la prossima volta che si controlleranno le orfane). grazie dell'attenzione e buon lavoro :-). --valepert 12:07, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Problema del link al dipartimento differente dalla sua etichetta, risolto. Vanno messe le quadre nella voce e così si può specificare anche l'etichetta. In realtà avevo cercato di risparmiare le quadre in ogni singola voce, ma non c'è verso di passargli il | (pipe) che serve come carattere di escape sia per il parametro del template che per il wikilink interno. Pazienza! Per la bandiera dovrei sistemate tra poco. Ciao, Gac 15:14, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ora puoi utilizzare la bandiera, usando il parametro linkSolaBandiera, se la usi da sola, oppure linkBandiera se usi anche li stemma. Qualche esempio lo trovi qui. Se hai bisogno dimmi pure, ciao Gac 22:09, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Non è che il risultato non è male ! fa proprio schifo :-) Purtroppo funziona così: se c'è un'immagine sola basta prevedere un parametro ed è facile. Se ci sono due immagini nello stesso riquadro è molto più complicato: viene fissata la larghezza della bandiera a 125 e lo stemma ad 85 (se non ricordo male). Siccome la misura che si fissa è la larghezza dell'immagine, se la bandiera è alta e stretta, viene molto grande. Se le proporzioni della bandiera sono diverse, il risultato è più piccolo. Sorry, ciao Gac 09:23, 6 giu 2006 (CEST)[rispondi]

ho visto che hai fatto delle modifiche, peraltro gratidissime, alla voce Klaus Barbie! Ti volevo chiedere se mi aiuti a cercare foto di Barbie, per migliorare la voce. ciao--William 20:14, 6 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Come ti sembra? Non sono molto esperta di queste cose, spero sia esteticamente accettabile. Neanche a dirlo sei caldamente invitato ad aggiornarlo quando ti pare! Ho letto che vai in vacanza... buone ferie! --Ines - (contattami) 14:23, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Mainardi si chiama Dànilo e non Danìlo, quindi non capisco perché tu ne abbia cambiato il cognome. Sergio the Blackcat™ 00:11, 19 giu 2006 (CEST) (webmaster del sito dell'UAAR e, di conseguenza, revisore a ragion veduta della voce di riferimento).[rispondi]

Grazie per i complimenti ;) --ŰND 10:50, 20 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Concordo su tutto, per quanto riguarda la questione di Atahualpa la conoscevo, poi ho inserito comunque il template dopo aver consultato la Wiki inglese, mettendo di conseguenza anche "Sapa Inca". Quindi ben vengano le eventuali modifiche :)--Sid-Vicious 13.26, 20 giu 2006 (CEST).

Come fonte ho preso pt.wiki (pt:Vallegrande), che dice:

Comunque se hai una fonte diversa sentiti libero di rimodificare :) --ŰND 11:51, 22 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ok, va bene. --ŰND 12:13, 22 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Gianni! Ti chiedo umilmente perdono per il ritardo nelle risposte ma... ero al mare :-) Sono assolutamente d'accordo con la sostituzione di Sapa Inca con Qhapaq Inca ed anche per l'esclusione di Atahualpa dalla successione, come avviene anche in es.wiki. Tra l'altro, detto tra noi, la tabellina inserita non è che sia proprio una bellezza estetica... Per il momento sarei quindi per eliminare quella che c'è e creare un template nuovo. Che ne dici? P.S. Il super-esperto sei te, mica io! :-) A presto, Ines - (contattami) 11:57, 22 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Bravo, bisogna essere un po' bold ogni tanto! Per il portale tranquillo, quando hai tempo! --Ines - (contattami) 12:09, 22 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Vedi se questo ti piace di più: Template:Imperatori_inca... lo trovi applicato qui. Cambia pure ciò che vuoi! Buona giornata, Ines - (contattami) 12:12, 23 giu 2006 (CEST)[rispondi]

La modifica va benissimo, ora è più carino! Per i re di Cusco io ne farei un altro, anche se bisogna considerare eventuali sovrapposizioni... --Ines - (contattami) 14:42, 23 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Gianni, sembrava anche a me "giusta" la versione di valepert ma se leggi invece vengono ancora riportate gran parte di quelle teorie (IMHO allucinanti e allucinate, ma non c'entra nulla questo è un commento mio personale) sulla fondatezza scientifica del razzismo. Almeno ciò mi è parso a una lettura veloce. Penso comunque quella voce sia da rivedere a manina più che da rollbaccare. Fammi sapere se ti servono altri chiarimenti. Saluti --Kal - El 12:00, 29 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Perfetto! Grazie :-) è un argomento a cui non si può essere insensibili IMHO ma ritengo di non averne competenza sufficiente per occuparmene enciclopedicamente, ecco perché non sono intervenuto direttamente--Kal - El 12:23, 29 giu 2006 (CEST)[rispondi]