Discussioni utente:Domenico Ripa

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Domenico Ripa!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

SIXTHGRAVE 16:03, 4 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao :) Ho provveduto a spostare la pagina, grazie --Dave93b (msg) 12:04, 9 nov 2021 (CET)[rispondi]

grazie a te :) --Domenico Ripa (msg) 12:08, 9 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao :) Ho verificato, hai spostato correttamente la voce :) Ho cancellato la bozza in quanto non ti serve più, potrai ricrearla per scriverne una nuova :) --Dave93b (msg) 10:20, 14 nov 2021 (CET)[rispondi]

Grazie Dave93b :) -- --Dori8 (msg) 10:35, 14 nov 2021 (CET)[rispondi]

Il motivo è che ci vogliono alcuni giorni affinchè la pagina venga indicizzata, non dipende da noi, ma con un po' di pazienza apparirà presto tra le ricerche :) --Dave93b (msg) 10:53, 14 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ok. Grazie ancora. --Dori8 (msg) 10:58, 14 nov 2021 (CET)[rispondi]

[← Rientro]Ciao :) Lo spostamento non era corretto, hai pubblicato sul namespace "Teknopedia" quando invece quello giusto è "Principale" :) poco male, ci ho pensato io ;) La voce inoltre può essere migliorata (dal punto di vista della formattazione soprattutto), ci ho messo mano ance li. Per quanto riguarda la tua richiesta, la cancellazione di una pagina può avvenire solo per mano di un amministratore, puoi fare richiesta inserendo il seguente template: {{del|C17}} --Dave93b (msg) 14:18, 18 nov 2021 (CET)[rispondi]

Grazie :) per tutto. ciao. --Dori8 (msg) 15:30, 18 nov 2021 (CET)[rispondi]

ciao, come va, wikicollega?? per aggiungere delle fonti ti invito a leggere queste linee guida: qui, qui, qui, qui, ok?? spero che la mia risposta ti soddisfa alla tua domanda ;) --SurdusVII (segnami qua) 16:12, 21 nov 2021 (CET)[rispondi]

Va bene caro wikicollega :) . Sono un neo-collega, penso si veda :) :). Ti ringrazio per l'attenzione che hai per me e della risposta. Devo dire che già le regole le avevo lette e, in un certo modo già le conoscevo perché per chi fa un certo lavoro, citare le fonti è una cosa abbastanza normale. Quello che non ho capito ancora è, nel caso specifico, cosa bisogna citare. Che la vicina località balneare si chiama Tonnarella? oppure che la Laguna prende il nome da questa vicinanza. Grazie di tutto e in bocca al lupo. Ciao. --Dori8 (msg) 20:28, 21 nov 2021 (CET)[rispondi]

per la citazione delle note si riferisce al testo.. ad esempio il nome della Laguna prende il nome da questa vicinanza cioè Tonnarella di un altro luogo.. intesi?? ;) --SurdusVII (segnami qua) 12:49, 24 nov 2021 (CET)[rispondi]

Grazie. --Dori8 (msg) 13:36, 24 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Domenico Ripa. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 08:01, 3 nov 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--SurdusVII (segnami qua) 12:47, 24 nov 2021 (CET)[rispondi]

Grazie. --Dori8 (msg) 13:37, 24 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao e buon anno anche a te :) Ho modificato il titolo e inserito la sezione Note (cerca di ricordarti di inserirlo, è importante formattare la voce secondo WP:STILE); inoltre ho ripristinato la tua Sandbox, si occorre chiedere l'intervento di un amministratore :) Per farlo è sufficiente inserire nella tua sandbox la seguente stringa: {{del|C17}} --Dave93b (msg) 16:13, 8 gen 2022 (CET)[rispondi]

Grazie --Dori8 (msg) 16:44, 8 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao :) Ho verificato, in pratica ti erano finiti in mezzo le stringhe <nowiki></nowiki> che hanno annullato il link redirect, ci ha pensato un altro utente a sistemarlo :) Quando ti capitano situazioni simili, prova a passare dalla linguetta "Modifica" a quella "Modifica wikitesto", potrai vedere tu stesso se ci sono codici errati e sistemarli (verificandolo con "Visualizza anteprima") --Dave93b (msg) 08:25, 24 gen 2022 (CET)[rispondi]

Grazie mille, :) ciao e buona giornata! Dori8 (msg) 08:38, 24 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao :) Ho capito, e ho provveduto a sistemare la voci seguendo la linea guida Aiuto:Disambiguazione, ti spiego nello specifico:

• ho creato la pagina di disambiguazione Vincenzo Di Giovanni (disambigua), dove ho inserito le 3 voci Vincenzo Di Giovanni (storico), Vincenzo Di Giovanni (filologo) e Vincenzo Di Giovanni
• ho successivamente inserito l'avviso di disambigua (si trova all'inizio della voce, puoi verificarlo in modalità wikitesto) nella pagina Vincenzo Di Giovanni, che rimane la prevalente (la persona, a mio parere, è più conosciuta rispetto agli altri, quindi la teniamo senza parentesi)

Come puoi notare dalla linea guida che ti ho linkato all'inizio di questo messaggio, ogni voce è una storia a se e non sempre è possibile seguire uno schema fisso, l'importante è sempre agire in buona fede e con un ragionamento logico alla base, come quello che ti ho spiegato :) Se poi la comunità ritiene che è sbagliato e debba essere modificato, allora ci si confronta senza problemi :) --Dave93b (msg) 12:03, 2 feb 2022 (CET)[rispondi]

Chiarissimo, grazie :) :) --Dori8 (msg) 12:16, 2 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Domenico Ripa, pochi lettori conoscono i criteri di successione dei vescovi per cui ritengo che sia utile mantenerlo e l'eventuale spostamento in nota mi sembra un'inutile complicazione.
Comunque, a parte questo, tutte le cronotassi dei vescovi nelle voci delle diocesi sono impostate nello stesso modo per cui se ritieni che il termine succeduto sia superfluo devi aprire una discussione in merito al progetto:Diocesi. --Antonio1952 (msg) 16:37, 29 lug 2022 (CEST)[rispondi]

@Antonio1952 grazie per la risposta, anch'io non conosco i criteri di successione dei vescovi, quindi non penso di avere i requisiti per aprire una discussione sul progetto: Diocesi. Almeno non prima di avere studiato bene la cosa. Forse invece aprirò una discussione sull'Annunciata di Palermo, della quale, forse, sei tu l'osservatore speciale. Alla prossima. Cordiali saluti. --Dori8 (msg) 17:08, 29 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Caro amico, non te la prendere con me, ma mi sembri fin troppo acquiescente, come hai fatto nella discussione dell’Annunziata di Palermo. E dire che io pensavo tu avessi maggior voce in capitolo, specie quando mi hai consigliato di intervenire direttamente nella voce al fine di spiegare perché Annunziata fosse stata tramutata senza spiegazione alcuna in Annunciata. Non ti capisco. --62.18.35.228 (msg) 12:53, 15 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Caro amico non si tratta di essere acquiescente ma di evitare di essere polemico. WP non è un blog. Se qualcosa si fa, si fa per migliorare le voci. Tuttavia ancora ora penso sarebbe utile sapere come mai, quando e perché l'Annunziata iniziò a chiamarsi Annunciata, ma il tutto dovrebbe essere fatto senza nessun tono polemico nei confronti di Lucco o di altri. Ciao e buone cose. Dori8 (msg) 06:57, 16 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Credevo di aver fugato ogni dubbio: con gli anni Duemila, in particolare con la comparsa di Teknopedia, sono fioriti moltissimi anglismi, come “Annunciate” tradotto in italiano, superficialmente, in “Annunciata”. Ma tu sai bene che tuttora si dice “Nunzio apostolico” e non “Nuncio”. Nella cornice marcapiano del palazzo Corvaja di Taormina,invece, c’è una lunga scritta ove compaiono termini del tipo ‘justicia’, ‘prudéncia’, temperancia’, stavolta chiaramente influenzate nel latino dallo spagnolo. Lucco, verso cui nutro un profondo rispetto per l’attività di studioso, ho dimostrato con esempi concreti, se hai letto i miei interventi, che si contraddice nei suoi stessi testi, usando “Annunciata” ma di tanto in tanto anche “Annunziata”. Comunque non ho potuto ottenere da te, ma a maggior ragione da Sailko che è il vero autore dell’ arbitraria trasformazione della “z” in “c”, la soddisfazione di conoscere cinque soli nomi di grandi storici dell’arte che usino la “c”. Au revoir, e, mi raccomando, sempre deferenti con Antonio 1952. --62.18.35.228 (msg) 09:36, 16 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Non dico che hai torto. Anche l'Abatellis l'espone col nome Annunziata. Ma io non studio storia dell'arte e posso fare ben poco. Inoltre attualmente sono impegnato a far valere quanto recentemente ho scoperto, ovvero che l'Annunciata, nei primi 400 anni di vita era nota come Madonna delle Campane. Come hai potuto vedere ho cercato di renderlo noto, ma giustamente antonio1952 dice che è una ricerca originale. Anche in questo caso c'è un cambio di lettera e, stranamente, è proprio una "c" con una "z". Infatti la versione ufficiale dice che il dipinto proviene dalla quadreria della Baronessa Colluzio. Ma il Di Marzo nel suo resoconto parla di "casa Collucio". Come ha potuto sbagliare così grossolanamente il rigoroso e attento bibliotecaio di Palermo? Un nome è un nome, e storpiarlo è inammissibile, oggi come allora; è stato un errore? Oppure una voluta storpiatura per indicare che quella, in fin dei conti, non era la versione esatta? Ciao. --Dori8 (msg) 10:32, 16 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Avrai visto che nell’ araldica di “Leone marinato” la famiglia Colluzio è anche indicata come “Collucio”. È solo un tentativo, da parte mia, di collaborarti. --62.18.35.228 (msg) 11:58, 17 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Sì, certo. Anche nel libro "Il blasone in Sicilia" di Palazzolo Gravina, edito nel 1875, c'è la voce "Collucio o Colluzio". Il Di Marzo sicuramente sapeva questo. Ma nel 1901 e in in quel periodo a Palermo esisteva solo la quadreria della baronessa Caterina Colluzio ( o dei suoi eredi), non esisteva il ramo Collucio. Anche il Chiaramonte Bordonaro comprò un quadro nel 1901 da Colluzio. Se il Di Marzo vuole indicare una fonte certa deve indicare il nome esatto, che si sapeva in città essere Colluzio, non Collucio. Ti ringrazio per la osservazione, alla quale come vedi ero già preparato :) :). Naturalmente sarei felicissimo se mi dessi la tua opinione, dopo però aver letto i documenti citati nelle note della voce Madonna delle Campane. Grazie, ciao. --Dori8 (msg) 16:47, 17 ago 2022 (CEST)[rispondi]

https://www.facebook.com/domenico.ripa.5/posts/pfbid02SVbQ8d46DEPhKVMDK3uVfPgQGZU1Cf9yn9gXmJnW1dsNwbgDyry81S1U4KPDGWyKl --Dori8 (msg) 17:11, 17 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Al contrario di Antonio 1952, che è convinto di essere un castigamatti, io ti seguo ed è così che avveniva, fino a una decina di anni fa, il dibattito in Wp, che ha bisogno di costruttori, più che di poliziotti. La domanda è precisa: come fai a sapere che esisteva un ‘ ramo’ Collucio che si era estinto a inizio Novecento? Fonte, please. E perché ti ostini a chiamarla Annunciata se sai che all’Abatellis c’è scritto Annunziata? Almeno con me,risparmiatelo--62.18.35.228 (msg) 19:07, 17 ago 2022 (CEST)[rispondi]

https://www.google.it/books/edition/Il_blasone_in_Sicilia_ossia_Raccolta_ara/BQlSAAAAcAAJ?hl=it&gbpv=1&dq=Vincenzo+Palizzolo+Gravina+Il+blasone+in+sicilia&printsec=frontcover

pag.151, alla fine della voce dice che l'unica superstite è Carolina (mi correggo, non Caterina) "erede vitaliziante di tutti i beni di casa Colluzio". Ne consegue che nel 1875 anno di pubblicazione del libro, non esistono più i Collucio. --Dori8 (msg) 19:28, 17 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Purtroppo non posso darti ragione, perché la famiglia è unica, non c’è un ramo estintosi prima.(Ho letto tutto cIò che mi hai indicato). Però l’affaire Collucio-Colluzio non è importantissimo ai fini dell’identificazione del quadro, che dovrebbe basarsi figurativamente sulla presenza d’un libro, un leggìo, una Madonna racchiusa nel suo manto blu…L’entusiasmo ti ha un po’ gasato, ed è comprensibile. Ma bisogna trovare altri documenti. Importanti gli inventari, pur sommari, nei quali si descriva pur frettolosamente il contenuto. Federico Zeri riteneva troppo atipica la figura isolata della Madonna in primo piano e argomentava che il quadro era prima più grande, poi privato dell’angelo. Tuttavia gli elementi presenti nel quadro sono riconoscibilissimi62.18.35.228 (msg) 20:27, 17 ago 2022 (CEST)[rispondi]

@62.18.35.228 la famiglia è unica, capisco, ma quale famiglia ha alternativamente il nome detto in due maniere diverse? Io mi chiamo Ripa, non Ripa o Rita, a seconda come capiscono gli interlocutori. Ma non è questo il particolare che indica che il quadro è quello della Madonna delle Campane. Gli indizi coincidenti sono altri che potrai accertare tu stesso leggendo i documenti che ti ho elencato: l'atto del XV secolo con cui viene dato incarico ad Antonello da Messina di fare un quadro a Mazara del Vallo, nella chiesa di Santi Brancatius, nel campanario di Mazara con l'immagine della gloriosa vergine Maria, la relazione (di data anteriore al ritrovamento dell'atto) in cui si accerta che in una "edicoletta" (indizio di piccolo quadro) della chiesa di San Pancrazio sotto il campanile di Mazara c'era l'immagine prodigiosa della Vergine Maria, il culto legato all'immagine che "fotografa" l'immagine, ovvero la mano che infrena l'angelo annunciatore che è scambiata dal popolo come il gesto di una mano guaritrice, il fatto che il Di Giovanni si trovasse negli stessi luoghi nel momento in cui del quadro non si sa più nulla. Quali altri indizi dovrebbero essere necessari? In altre circostanze con molto meno si accertano ipotesi ancora più labili. Ma comunque accetto sempre la tua prudenza. --Dori8 (msg) 20:51, 17 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Comunque altri indizi li stiamo cercando nell'archivio vescovile di Mazara. Come dici tu, una descrizione più dettagliata sarebbe opportuna. Ma se non si trova, l'ipotesi non può essere esclusa, perché già ora le coincidenze sono molte. --Dori8 (msg) 20:58, 17 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Hai provato a rintracciare gli (auspicabili) eredi del Di Giovanni o a cercare un fondo archivistico dello stesso donato o trasmesso a un ente religioso o pubblico? --62.18.35.228 (msg) 06:38, 19 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Indagare sul Di Giovanni può essere utile per chiarire ulteriormente alcuni aspetti della vicenda, ma non si potrà certo stabilire che l'Annunciata e la Madonna delle Campane sia lo stesso quadro. Il Di Giovanni non ha lasciato detto nulla in proposito (si sarebbe saputo). Se ha detto qualcosa lo ha confessato (nel vero senso della parola visto che il Di Marzo era anche un sacerdote) al Di Marzo. Il quale non ha potuto dire nulla perché tenuto al segreto. Ma qualcosa fece lo stesso. Lascia infatti dubbiosi il fatto che il Di Giovanni avesse la reale intenzione di donare il quadro al Museo Nazionale, per due motivi. 1) Quando si ritirò a Salaparuta portò il quadro con sé, perché? Visto che aveva intenzione di donarlo al Museo Nazionale? 2) I parenti non sapevano nulla di questa volontà del monsignore, (evidentemente non c'era nulla di scritto) visto che il Salinas dovette faticare non poco per convincerli a donare il quadro al Museo Nazionale. Il passaggio da Salaparuta a Palermo del quadro non è stato lineare, rimane ancora un piccolo giallo e nel paese di Salaparuta circolano versioni contrastanti. Grazie per i suggerimenti che mi fanno capire che indagare su questo fronte può essere utile. --Dori8 (msg) 09:13, 19 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Scusa l’insistenza: per ora accantoniamo l’Annunziata: il Di Giovanni, in vita sua, descrisse mai un qualsiasi quadretto visto o in suo possesso? Mi immedesimo: “ quadro di non grandi dimensioni con una Fuga in Egitto, Maria seduta sull’asinello,col bambinello placidamente dormiente,Giuseppe che precede tra i sassi poggiandosi a un nodoso bastone…”. Un uomo della cultura del suddetto non è possibile che non abbia mai fatto inventari di propri beni o non abbia descritto opere viste ovunque nei suoi spostamenti. Se si trovasse una traccia di tal genere, si capirebbe che modo di cogliere l’arte aveva. --62.18.35.228 (msg) 11:52, 19 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Il Di Giovanni era un uomo erudito, ma si interessava di storia, filosofia e archeologia (ha fatto scoprire il sito archeologico di Monte Castellazzo) ha pubblicato una miriade di libri, in tutti questi libri (ricerca fatta sfruttando il motore Google) non ha parlato mai di un quadro della Vergine Maria. Ma tale ricerca potrebbe essere utile per atre ragioni. Sappiamo già che il Di Giovanni era in possesso dell'Annunziata, questo è un dato storico accertato sia dal Di Marzo, sia dal Salinas, sia dagli eredi che poi l'hanno donato, sia dai critici di allora Vito Fazio Allmayer e altri; il dubbio semmai sta nel fatto di sapere dove e come sia entrato in possesso del dipinto. Se ammettiamo che il Di Giovanni sia entrato in possesso del dipinto in maniera abbastanza illecita, allora è normale che non troveremo nulla; e infatti non si trova nulla. Se invece ne fosse entrato in possesso in maniera lecita sarebbe stato il Di Giovanni stesso a farci sapere, a chiare lettere, dove e quando ne fosse entrato in possesso, sia per il suo amore per la storia, sia per evitare che lui, uomo di chiesa, potesse essere sospettato di trafugare beni dalla chiesa. --Dori8 (msg) 12:15, 19 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Se mi mandi il tuo indirizzo mail ti spedisco l'articolo del 2019 "On the Traces of the Virgin Annunciate" della prof.ssa Evelina De Castro, attuale direttrice dell'Abatellis. Essendo recente l'articolo mostra "lo stato dell'arte" sulle ricerche effettuate per scoprire dove era stato il dipinto nei primi 400 anni di vita. Le lacune mostrate sono tali che avvalorano la pista alternativa, ovvero che l'Annunziata è la Madonna delle Campane. --Dori8 (msg) 12:31, 19 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Per motivi che ti spiegherò preferisco non scrivere qui il mio indirizzo mail. Se mi dai indicazioni su come arrivare a te privatamente (ora non ricordo, ma mi pare che tu ti sia rivelato in internet) te lo darò. --62.18.35.228 (msg) 15:48, 19 ago 2022 (CEST)[rispondi]

@62.18.35.228 certo, scusami. Sopra c'è il link del mio profilo fb, poi usa messsanger. --Dori8 (msg) 16:48, 19 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Domenico, spiacente ma non ho fb. Che fare? Ma non c’è sul web il tuo nome con professione, telefono,etc.?--62.18.35.228 (msg) 17:13, 19 ago 2022 (CEST)[rispondi]

@62.18.35.228 ok. Mandami una mail--Dori8 (msg) 17:31, 19 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Gentile Domenico Ripa,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Vittorio Polli paiono copiati da cfr. https://www.yumpu.com/it/document/read/16076764/quaderni-brembani-6-valle-brembana pp. 58/65 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Mtarch11 (msg) 05:31, 14 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ho modificato la voce prendendo spunto e notizie sia dalla fonte citata (da cui apparivano copiate alcune frasi) sia da altra fonte (ugualmente citata). Se la voce ora riformulata è conforme alle linee guide, ti chiedo la cortesia di spostarla nel principale. Grazie. --Dori8 (msg) 10:12, 14 nov 2022 (CET)[rispondi]

aggiungo che la voce per ora è nel mio sandbox --Dori8 (msg) 10:14, 14 nov 2022 (CET)[rispondi]

Le chiedo gentilmente di esaminare la voce Vittorio Polli che è nel mio sandbox, la quale voce è stata rielaborata rispetto a quella precedente che ha cancellato. Inoltre è stato aggiunta aggiunta un'altra fonte. Se ritiene la voce in regola con le norme sul diritto di autore la prego di spostarla sul Principale. Gradirei un cortese riscontro. Grazie. --Dori8 (msg) 19:24, 16 nov 2022 (CET)[rispondi]