Discussioni utente:Costantinus

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Teknopedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Teknopedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Teknopedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Tia solzago (dimmi) 20:12, 28 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Costantinus. Ogni nuovo contributo è ben accetto, ma purtroppo non possiamo accettare materiale coperto da diritti d'autore o proveniente da altre fonti (siti internet, pubblicazioni cartacee...) senza una preventiva autorizzazione compatibile con i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA. Uno o più testi che hai inserito nella voce Arco di Malborhetto, infatti, paiono copiati da http://www.lavisionedicostantino.com/1/ e perciò sono stati rimossi. Questo tipo di contributo, oltre ad essere illegale e perciò vietato, può risultare dannoso per il futuro di Teknopedia, in quanto gli autori originali potrebbero rivalersi su Teknopedia stessa e su di te che li hai inseriti. Per un approfondimento sul funzionamento del diritto d'autore, leggi la pagina Teknopedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi allo Sportello informazioni di Teknopedia. Se invece sei l'autore del materiale copiato o, detenendone i diritti, sei autorizzato a cederlo a Teknopedia sotto i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA (che prevedono la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del copyright, fai pervenire l'autorizzazione a permissions-itwikimedia.org come spiegato dettagliatamente qui e attendi che gli operatori OTRS l'abbiano ricevuta e verificata; sino a quel momento la riproposizione dei testi resta una violazione di copyright. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore OTRS. In ogni caso, puoi sempre riscrivere la voce con parole tue, evitando la copia del testo (vedi Aiuto:Riformulare un testo). Se stai creando una nuova voce, ricorda però che la comunità potrebbe comunque decidere che l'argomento non è enciclopedico o adatto per Teknopedia: vedi Aiuto:Cosa non mettere su Teknopedia.

--Dr ζimbu (msg) 14:01, 30 apr 2011 (CEST)[rispondi]

• suscitano un curioso interrogativo: cosa ci fa un monumento di queste dimensioni sperduto nella campagna a nord di Roma ?

Non sembra proprio un linguaggio enciclopedico, ma piuttosto una propria (legittima) opinione personale (senza nessuna fonte) che non può trovare posto su wikipedia (che non è un blog). Ciao, --Gac 22:55, 1 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ho capito ! Chiedo scusa ma sto imparando a muovermi. Cercherò di fare meglio.

Ciao Costantinus

Ciao! Innanzitutto, preciso che a sollevare il dubbio che il testo sia copiato non sono stato io ma, come puoi vedere, Utente:Gi87, che però aveva inserito un avviso non adatto per questo tipo di problema, e vista la motivazione l'ho modificato. Seconda cosa: non occorre che tu mi scriva in privato se non ci sono particolari motivi che suggeriscano di comunicare in modo riservato. Entrando nel merito delle tue osservazioni, dato che su Teknopedia siamo tutti volontari, non c'è un limite di tempo per valutare il sospetto di copyright. Se un utente scopre che il contenuto è stato effettivamente copiato da una fonte web o cartacea e lo segnala agli amministratori, il testo in oggetto viene cancellato immediatamente, in tutto od in parte. Nella fattispecie, come ti è stato segnalato anche da Gac qui sopra, anche se il testo fosse originale andrebbe comunque riformulato, in quanto poco adatto a Teknopedia: già dall'introduzione somiglia ad un romanzo. Per capirci: quando leggi un'enciclopedia, che ha l'obiettivo di informare in modo chiaro, asciutto e neutrale, ti aspetteresti di trovare come introduzione Al diciannovesimo chilometro della via Flaminia, si erge, su di un lato della strada, una massiccia costruzione che ricorda a prima vista una struttura di epoca medioevale, che risulta pressoché sconosciuta anche ai vicini abitanti della città eterna [...] Le sue dimensioni imponenti hanno suscitato negli studiosi l’interrogativo di quali potessero essere le ragioni che avessero spinto ad edificare un monumento di queste dimensioni sperduto nella campagna a nord di Roma? Se cerchi su un'enciclopedia informazioni su qualcosa, immagino che ti interessi sapere prima di tutto cos'è e dove si trova, senza tanti giri di parole né considerazioni soggettive o comunque opinabili come risulta pressoché sconosciuta anche ai vicini abitanti della città eterna, limitando al minimo termini tipo sperduto oppure suggestiva. Il mio suggerimento è: prima di ampliare la pagina, meglio riscrivere meglio ciò che c'è adesso. Su Teknopedia è meglio scrivere una voce brevissima ma pur sempre chiara ed oggettiva, piuttosto che un paginone non formattato che non fornisce in modo adeguato neppure un'informazione minima sull'oggetto in questione. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 07:32, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie dei chiarimenti Sanremofilo cercherò di farne tesoro e di migliorare il testo. In effetti il mio obiettivo era proprio quello di lavorare su di un testo di base modulandolo in relazione alle conoscenze tecniche che avrei maturato frequentando Wiki. Ogni giorno scopro qualcosa di nuovo e sono affascinato dalle potenzialità di questo strumento. Per me è già una soddisfazione enorme non essere stato cancellato già al terzo tentativo !!! Lavorerò sul testo. Confesso cmq i miei enormi limiti di conoscenza del sistema ed infatti ancora non ho capito chi mi abbia mosso il dubbio sul copyright e perchè. Ci lavorerò per scoprirlo anche perchè posso aiutare a risolvere il problema e facilitare così il vostro lavoro che avevo intuito fosse svolto a titolo volontario. Grazie ancora e alla prossima. Costantinus

Nessun problema, visto che affermi che il testo sia opera tua ho rimosso l'avviso. -- Gi87 (msg) 16:51, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

In ogni caso nella voce chiarisci meglio dove si trova l'arco, perché non si capisce molto bene. -- Gi87 (msg) 16:55, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio molto per la sollecita risposta e per il suggerimento che cercherò di aggiustare appena possibile, spero stasera stessa. Ogni suggerimento mi è prezioso e ci tengo a costruire un buon prodotto. Ciao Costantinus

Per Sanremofilo. Ho fatto un po' di lavoro per migliorare la voce cercando di far tesoro dei suggerimenti che mi avete dato. Scopro nuove opportunità continuamente e pertanto lavorerò per raffinare il prodotto. Ti chiedo, se possibile, di consigliarmi per essere più rapido nel percorso da compiere. Ad esempio ancora compare in testa alla voce un avviso di formattare meglio l'argomento architettura e non riesco a comprendere bene cosa voglia dire. Se potessi farmi un esempio come hai fatto relativamente all'introduzione te ne sarei grato. A proposito cosa pensi della variazione compiuta? Temo anche che domani, con tutte le modifiche apportate, mi possa trovare di fronte ad un'altra bella serie di problemi in più da affrontare. Ti ringrazio cmq per l'attenzione. Ciao. Costantinus

Ricordati di firmare i tuoi interventi con l'apposito tasto "Firma" (vedi all'inizio di questa pagina).
Inoltre devi rispondere ai messaggi che ti vengono scritti in questa pagina nella pagina "Discussioni" dell'utente che t'ha lasciato il messaggio. -- Gi87 (msg) 10:30, 12 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Per Gi87 temo di non aver capito! Cosa è questa firma e come funziona ? Poi per le risposte: non devo rispondere quì ? Devo andare a rispondere da qualche altra parte ? Qualcuno mi ha scritto e non ho visto ?? Porta pazienza, Sono ancora un po' imbranato. Costantinus ( non è questa la firma ?;)

La tua risposta l'hai scritta nel posto giusto (ossia nella mia pagina di discussione). Ovviamente tu ti sei firmato ma qui è necessario farlo con un tasto apposito (che inserisce anche data ed ora del tuo intervento). Nella pagina "Discussione" del tuo profilo all'inizio c'è un'immagine che ti mostra di quale tasto io stia parlando. Quando modifichi una pagina in alto al riquadro in cui inserisci il tuo testo c'è questo tasto (sta dopo "G", "C" ed un'immagine). Il tasto della firma è composto da una matita blu ed una f in corsivo. --Gi87 (msg) 15:14, 12 mag 2011 (CEST)[rispondi]

OK! Questa è una prova !!! SSSA SSSA !!! PROVA !!! ;DDDD --Costantinus (msg) 16:11, 12 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:DSCF0082.JPG. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Antica_via_Flaminia_2011.JPG

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:30, 16 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Nikbot è vero che i files sono doppioni in quanto quello chiamato DSCF0082.JPG lo ho caricato per errore senza cambiare il nome che è rimasto quello della fotocamera. Come faccio a cancellarlo ? Vorrei conservare Antica_via_Flaminia_2011.JPG in quanto meglio rintracciabile e meglio descrittivo. Grazie. --Costantinus (msg) 21:34, 16 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao. La regola è che pubblicare un testo integrale di una canzone equivale ad una violazione di copyright. Ora non so bene dove sia riportata la regola specifica, ma forse in questa pagina potresti trovare qualcosa (scusa, ho fatto una ricerca al volo). In ogni caso, so che la regola c'è, perchè in passato anche a me era stato rimosso un testo, senza contare i numerosi episodi simili di cui sono stato "testimone". Spero, comunque di aver chiarito. Ciao :)--Darth Master (msg) 20:40, 11 ott 2011 (CEST)[rispondi]

OK Darth ho controllato il link ed in effetti riportare i testi risulta una violazione di copyright. Non capisco ma mi adeguo. Chiedo scusa. Grazie per il sollecito chiarimento. Costantinus --Costantinus (msg) 23:40, 11 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per il remind. Sono due anni che collaboro pochissimo perciò non ricordo più le regole né dove siano per rileggerle, però basta il buon senso per capire che non è bello riproporre esattamente lo stesso testo. Ti faccio notare però che ho rinviato l'anonimo a quanto gli scrivo nella pagina di discussione in cui gli spiego il perché del mio comportamento e chiedo il suo aiuto per concordare una versione congiunta. ESSENDO UN ANONIMO POI NON AVEVO MODO DI CONTATTARLO LASCIANDO NEL FRATTEMPO IL SUO TESTO. Ti prego di spiegarmi cosa avrei dovuto fare altrimenti o di confessare che mi hai rimproverato senza prima leggere la pagina di discussione. Sono contento comunque del tuo intervento perché se il mio messaggio non lo commuove l'intervento di un terzo sarà utilissimo. Ciao --Pinea (msg)

Ciao Pinea solo ora mi accorgo che mi hai contattato ma sono solo di passaggio sul PC ti risponderò in modo esaustivo non appena ne avrò la possibilità in modo da spiegarti l'arcano. Tieni presente che la mia familiarità con le alchimie di Wiki è veramente modesta cionondimeno mi affascinano le sue potenzialità di comunicazione. Ci sentiamo quanto prima. --Costantinus (msg) 09:24, 28 dic 2011 (CET)[rispondi]

Caro Pinea eccomi a chiarire l'arcano! L'anonimo sono io quando mi collego senza avere a portata di mano nome utente e pass !! ;D Purtroppo oggi come oggi non c'è accesso a qualche utilità del web che non richieda un nome utente e relativa pass e quindi non le ricordo tutte a memoria. Di fatto sono sempre io che ho ripristinato il testo che avevi variato, a mio modo di vedere, senza che questo migliorasse la completezza dell'up-grade. Ho visto che questo argomento ti interessa dato che hai cominciato ha lavorarci dal 2008 e non ti nego che sono anche curioso di sapere perchè e come hai sviluppato tali interessi.Come avrai forse intuito anche io ho studiato molto questo argomento che penso sarà ricco di approfondimenti nei prossimi due anni che saranno i 1700 anni dalla battaglia di Ponte Milvio e 1700 anni dall'editto di Milano, momenti che hanno effettivamente modificato la storia. Trovo la suggestione astronomica la più vicina alla realtà degli eventi dei quali purtroppo sappiamo ad oggi troppo poco dalle fonti ufficiali. Pertanto fammi sapere cosa era, nella tua idea, che non andava nel testo che avevo inserito e vediamo se è possibile arrivare ad un compromesso per migliorare la fruibilità e comprensione della novità ( l'ipotesi astronomica) che in questo caso mi sembra effettivamente tale. Tieni presente che la mia operatività su Wiki è veramente basic e spesso non sono capace di tenere dietro ai mille strumenti del sistema. Per esempio non sono stato capace di arrivare a leggere il messaggio che hai inviato all'anonimo !!! ;) Ciao--Costantinus (msg) 22:29, 28 dic 2011 (CET)[rispondi]

Devi aprire la pagina In hoc signo vinces e cliccare su "Discussione" in alto a sinistra. Lì si apre la pagina dove si discute della voce, dove puoi rispondere alle mie obiezioni e dove anche altri potrebbero aggiungere il loro parere. Se invece vuoi darmi una risposta diretta perché pensi non interessi nessun altro è meglio che rispondi sulla mia di pagina perché solo così vengo avvertito che c'é un messaggio. --Pinea (msg)

Ho inserito un collegamento esterno con You Tube! Spero questo sia permesso e chiedo consulenza. Grazie --Costantinus (msg) 11:26, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, Costantinus, benvenuto su Teknopedia. Rispondo alla tua richiesta salvata qui. Sono disponibile a essere il tuo tutor. Il tuo nick appare rosso perché nessuno ha modificato la tua pagina utente (ossia Utente:Costantinus), come capita per ogni pagina di Teknopedia che ancora non viene creata. Puoi modificarla (secondo le regole previste in WP:Pagina utente) oppure puoi personalizzare direttamente la tua firma, andando su Speciale:Preferenze. Cos'altro posso fare per aiutarti? Sono a disposizione per qualsiasi domanda, basta che mi contatti cliccando qui. Buon lavoro e buona continuazione su it.wiki! --Horcrux92. ^(contattami) 18:54, 30 mag 2013 (CEST)[rispondi]
P.S. Ricorda di rispondere nella talk di chi ti scrive, non nella tua!

Questa conversazione è pubblica. Le pagine che stiamo modificando per scrivere fra noi sono delle pagine qualsiasi di Teknopedia che, per convenzione, sono assegnate alle comunicazioni "private" (ovvero, tra utenti). Per quanto riguarda il nick, può benissimo rimanere rosso; ci sono anche molti amministratori che non hanno creato la propria pagina utente. Se vuoi che sia blu senza scrivervi nulla, una soluzione è fare un redirect che punta alla tua pagina di discussione, ovvero, creare la pagina utente scrivendovi:

#REDIRECT[[Discussioni utente:Costantinus]]

così da far reindirizzare a questa pagina di discussione quando si clicca sul tuo nickname. --Horcrux92. ^(contattami) 23:30, 31 mag 2013 (CEST)[rispondi]

P.S. Per scrivere correttamente nelle discussioni è importante tenere a mente il concetto di topic. Ad esempio, io qui ho aperto un topic (una discussione) dal titolo "Tutoraggio" e, finché non cambieremo argomento, continuerò a scrivere in questo topic.

Questo vuol dire che per risponderti e continuare a dialogare devo scrivere qui? --Costantinus (msg) 23:53, 3 giu 2013 (CEST) e firmare sempre?[rispondi]

No, dovresti scrivere nello stesso topic che hai aperto quando mi hai scritto la prima volta (ovvero cliccando qui), almeno fino a quando non vorrai scrivermi riguardo qualcosa di off-topic, ossia fuori-argomento (allora dovrai aprire un nuovo topic in fondo alla mia pagina di discussione). --Horcrux92. ^(contattami) 21:33, 7 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Se possiedi tu i diritti, devi cliccare qui ed inserire {{Cc-zero}}, altrimenti devi inserire la licenza che ti sembra più adatta fra queste. --Horcrux⁹² 01:12, 6 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Se vuoi modificare la licenza o le descrizione del file, basta cliccare qui. Se vuoi caricare una nuova versione del file, clicca qui. --Horcrux⁹² 14:31, 6 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Arco di Malborghetto.jpeg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 02:00, 6 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, non è possibile aggiungere un grande numero di rientri a capo perché creano una formattazione che funziona, solamente sul tuo pc, a una certa risoluzione e persino solo con una certa grandezza della finestra! Inoltre aggettivi come "suggestiva" (e in generale qualsiasi "promozione" in senso lato) vanno parimenti contro le regole di Teknopedia. --Vito (msg) 11:29, 6 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Vito non sono molto esperto dei tecnicismi Wiki per cui compio molti errori,vado molto a tentativi pertanto mi servono consigli (ultimamente avevo chiesto e ottenuto anche un tutoraggio). La primati cosa che chiedo è : devo risponderti quì? La seconda è puoi aiutarmi nella corretta formattazione per un lay out corretto ( io vado a tentativi) Per il suggestivo correggo subito. Attendo notizie. Grazie --Costantinus (msg) 14:18, 6 lug 2013 (CEST) PS Solo ora noto il virgolettato su promozione. Se intendi quello che mi sembra tu voglia sottointendere faccio una doverosa precisazione: i Carpiceci sono eminenti e riconosciuti studiosi di architettura ed ingegneria antica. Marco in particolare è anche docente universitario. I loro lavori hanno un taglio di tipo prevalentemente didattico e nel caso specifico sono da considerare una fonte, già precedentemente citata in note. Tanto mi sembrava dovuto. --Costantinus (msg) 16:31, 6 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Dunque, sarebbe meglio che rispondessi sulla mia pagina di discussione per farmi spuntare l'avviso "hai nuovi messaggi", ma non è un grosso problema per me. Per quanto riguarda il layout quello attuale è praticamente il meglio che si possa ottenere e che sia valido su ogni pc, in generale è meglio inserirle all'inizio o alla fine delle sezioni usando i parametri |right e |left per allinearle rispettivamente a destra e sinistra. Per quanto riguarda il lavoro dei Carpiceci a mio giudizio la citazione nel corpo della voce è scorretta (considerando anche che tale lavoro è abbastanza recente), mi limiterei quindi alla citazione in bibliografia e/o il brevissimo riferimento nella didascalia della ricostruzione. Per quanto riguarda il render della ricostruzione, tuttavia, dovresti chiarire da dove l'hai preso, ciao! --Vito (msg) 16:39, 6 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ho ricambiato la citazione puoi dirmi se va meglio? --Costantinus (msg) 17:41, 6 lug 2013 (CEST) Cmq mi preme sottolineare che una delle peculiarità della funzione enciclopedica, oggi come oggi, sia quella di essere aggiornata e aggiornabile e trovo penalizzante questa opportunità il non poter citare lavori o nomi recenti, in particolare quando hanno una dignità didattica acclarata, senza correre il rischio di fare "promozione". Io ho solo interessi culturali e studio da anni Malborghetto, sono quindi al corrente delle novità. La voce di questo importantissimo monumento NON ESISTEVA prima della mia creazione, tutti i file inseriti sono miei e il mio lavoro è stato apprezzato dalla stessa Sovrintendenza dell'area archeologica, ritengo pertanto che per Teknopedia sia prezioso il lavoro di "dilettanti" che permettono di up-gradare in modo costante e serio ( con verifica personale delle fonti) le varie voci. Cionondimeno mi impegno a rimanere nell'ambito delle regole di Wiki e spero con l'aiuto e i suggerimenti dei più esperti e del tutor di migliorare sempre più la qualità dei miei contributi. Un caro saluto. --Costantinus (msg) 18:11, 6 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Gentile Costantinus,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:18, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]