Discussione:Storia della Sardegna giudicale

In data 9 settembre 2019 la voce Storia della Sardegna giudicale è stata respinta per la rubrica Lo sapevi che. commento: mancanza di curiosità Consulta la pagina della discussione per eventuali pareri e suggerimenti.

non so perchè diamine compaia Alghero, non è stata capitale del giudicato di torres, e manca invece Ardara!

• • Se attendete tra qualche giorno pubblico una cartina corretta con la suddivisione in curatorie, capitali e centri principali del periodo giudicale compreso tra l'XI sec. e la conquista aragonese. Saranno auspicati commenti... --DirkCherchi Dch ^discutiamone 10:21, 15 mag 2009 (CEST)[rispondi]
    • questa è la mappa corretta in cui è stata aggiunta la capitale ardara:

      

ma l' utente Utente:Furriadroxiu l' ha cancellata e ha rimesso quella vecchia sbagliata

Sassari non è mai stata capitale del Giudicato di Torres,ma lo fu Porto Torres.Lo spostamento della capitale ad Ardara avvenne quando le incursioni arabe si intensificarono al punto da rendere prudente spostare la capitale del "rennu de logu" all'interno.Sassari fu durante il timido tentativo del visconte di Narbona Guglielmo III di far valere i propri diritti dinastici, sede del visconte in Sardegna. Daltronde Sassari si rese comune autonomo (su orbita genovese) ben presto, quando tra il XII e XIII sec. divenne un grosso borgo con forti interessi commerciali con la repubblica di Genova. Divenne sede Arcivescovile molto "tardi" nel 1441 quando gli arcivescovi Turritani vi risiedevano già da tempo.

- Sassari fu l' ultima capitale del giudicato di Torres e poi di quello d' Arborea. E in ogni caso la mappa che è stata modificata nel 2012 è ancora piena di errori, manca ad esempio Tempio Pausania che fu capitale del giudicato di Gallura, e Terranova nella mappa è indicata come Olbia, toponimo che non era utilizzato nel medioevo. Ma che è stato riadottato soltanto nel XX secolo. Mentre per quanto riguarda Oristano manca il puntino che indica la localizzazione della città.

Fatto salvo che i Giudicati Sardi furono a tutti gli effetti dei regni veri e propri, cioè stati sovrani e indipendenti, riconosciuti internazionalmente, vista la specificità del loro nome, non capisco perchè negli articoli di Wiki non vengono chiamati con il loro nome caratteristico, ma regni (Regno d'Arborea, Regno di Gallura, ecc. anzichè più propriamente Giudicato d'Arborea, Giudicato di Gallura, ecc.) è una grave imprecisione storica e linguistica (sarebbe come oggi voler chiamare "regno" il Granducato di Lussemburgo, anche se esso è a tutti gli effetti uno stato completamente sovrano) ---kayac- (msg) 11:07, 23 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Questo in quanto la denominazione "Rennu" era usualmente utilizzata dalle cancellerie giudicali in alternativa a "Iudicatu" e compare spesso nella Carta de Logu e nei Condaghi (in alternativa era diffusa anche la denominazione "Logu"), mentre per la persona del sovrano era generalmente prevalente il titolo di "Iudike". Si veda il capitolo 64 della Carta de Logu (su rennu de Arbaree). Anche nei sigilli di piombo delle cancellerie al titolo di iudex troviamo spesso affiancato quallo di rex. Nei titoli, nelle cariche e in tutto quanto è "pubblico" o "statale" è diffusamente presente il riferimento al regno (officialis de rennu, terras de rennu, serbu de rennu, etc.). --Dch ^discutiamone 12:50, 23 apr 2008 (CEST)[rispondi]

piccolo, veh... il rimando al testo nella nota 1 non funziona. ho provato a correggerlo, cancellando referenceA, e funziona, ma mi esce un messaggio d'errore alla nota nove. Non son capace di fare altro, se volete.... comunque complimenti per la voce, del cui argomento nulla sapevo --zip (msg) 15:58, 15 giu 2010 (CEST)[rispondi]

quel capitello fu realizzato nei primi del 900, quando fu costruito il porticato d' ingresso della chiesa, di certo non è di epoca medioevale!

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Storia della Sardegna giudicale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111126005622/http://www.sardegnacultura.it/documenti/7_93_20060719145959.pdf per http://www.sardegnacultura.it/documenti/7_93_20060719145959.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:04, 30 ott 2017 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Storia della Sardegna giudicale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081027215936/http://www.sardinian.net/sardegna/storia/giudicati_a.htm per http://www.sardinian.net/sardegna/storia/giudicati_a.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:03, 22 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Su Teknopedia in inglese una massa di utenti arroganti con tendenze nazionaliste arabe controllano alcuni articoli di wikipedia come quello relativo agli aglabiti, mostrando una mappa in cui la sardegna è mostrata come un Califfato aglabiti come la Sicilia nel 9o e 10o secolo. Questi utenti censurano, bloccano per atti di vandalismo agendo in maniera squadrista chiunque intervenga modificando quella mappa.

Vi prego di intervenire anche voi. È inaccettabile il modo con cui attuano um revisionismo storico così spudorato.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Aghlabids

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Talk:Aghlabids

Ho spostato la discussione in fondo alla pagine: le nuove discussioni vanno aperte infondo alla pagina e non all'inizio. Inoltre, non credo che questo sia il posto giusto per fare questi appelli, forse un bar (la pagina di discussione di un progetto legato all'argomento) sarebbe più appropriato, ma neanche ne sono sicuro.--Memnone di Rodi Κώνσυλτα λ΄ωράκολο 10:27, 24 apr 2022 (CEST)[rispondi]