Discussione:Kamala Harris

Da Teknopedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
 Biografie
 Politica
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello buono (novembre 2020).
AVoce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
BLievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
ALa voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel novembre 2020

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Kamala Harris. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:57, 7 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Afro-americana?

[modifica wikitesto]

Harris non ha niente di africano, è nera o mulatta Vedo che un IP ha cercato di accreditare "autorevoli fonti"[1] (cioè Breitbart News, che stando a Teknopedia inglese è talora giudicato misogino, xenofobo e razzista perfino dai conservatori “tradizionali” USA) insinuanti il dubbio sul carattere "afroamericano" di Harris.

Credo valga la pena rammentare come la questione sia definita nelle specifiche FAQ di en.wiki:

Q1 Why does Teknopedia say that Kamala Harris is African American or South Asian-American?
A1 Kamala Harris' Senate and campaign websites describe her as African-American and South Asian-American, so that is how Teknopedia describes her, as Teknopedia allows people to choose how they are identified. Teknopedia is aware her mother is from India and her father is from Jamaica. Teknopedia is aware not all Jamaican-Americans identify as "African-American." Kamala Harris has referred to herself as "African American", and has been described by reliable sources the same way.

Mi pare un testo abbastanza semplice, ma all'occorrenza lo tradurrò volentieri.
Spero non si inneschino edit war e vandalismi che hanno portato ad una parziale protezione della voce inglese.

--Φilippoφ (500+ a.k.) - Discutimi 15:47, 17 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Note
  1. ^ Jeremy W. Peters, Trump's Choice of Stephen Bannon Is Nod to Anti-Washington Base, in The New York Times, 14 novembre 2016, ISSN 0362-4331 (WC · ACNP). URL consultato il 15 novembre 2016 (archiviato il 16 novembre 2016).

____

Scusate se non siamo esperti, certo che lo stesso articolo del corriere la chiama afroamericana (Kamala Harris vice di Biden: sarà lei la prima donna afroamericana candidata come vicepresidente Usa) asioamericana/afroamericana la discussione nella comunità ADOS ci sta, basta ascoltare e leggere le voci dei molti; lo stesso Don Lemon che non mi risulta estremista di destra ne critica la sua auto proclamata afroamericanità; il vizietto dei democrats di autodefinirsi "minority" (vedi la Warren e il suo test ridicolo e sbertucciato dalla Cherokee Nation)persiste. questa voce è molto sbilanciata a favore di una figura criticata per molte cose: il suo uso di relazioni personali per far carriera (eufemismo), la massiccia incarcerazione di giovani afroamericani per crimini minori legati a stupefacenti (la stessa Harris si vanterà di aver fumato erba), durante i primi debates democrats aveva accusato Joe di essere un razzista e stupratore.... ma bon ormai wikipedia abbiamo capito come funziona. grazie per la vostra comprensione e il dialogo aperto Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 91.177.109.93 (discussioni · contributi).

Metodo (affermazioni "senza fonte")

[modifica wikitesto]

Avverto che per mia scelta ometterò nella traduzione i passi marcati {{cn}} nel testo originale inglese. --Φilippoφ (500+ a.k.) - Discutimi 22:55, 21 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti

[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:46, 27 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti

[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:26, 7 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Oggi 8 novembre 2020 Kamala Harris non è ancora vice presidente degli USA

[modifica wikitesto]

Oggi 8 novembre 2020 Kamala Harris non è ancora vice presidente degli USA, le elezioni sono ancora in corso.--109.115.70.250 (msg) 08:03, 8 nov 2020 (CET)[rispondi]

c'è scritto vicepresidente eletta. Prestare sempre attenzione a cosa si legge, please. --2.226.12.134 (msg) 08:07, 8 nov 2020 (CET)--[rispondi]
Please be informed! L'elezione formale del presidente e del suo vice avviene solo il primo giovedì dopo il secondo mercoledì di dicembre quando i grandi elettori votano. Se nessun candidato dovesse, in quella occasione, avere la maggioranza dei grandi elettori la partita si sposterebbe al Congresso con la Camera dei Rappresentanti a scegliere il Presidente e il Senato il vicepresidente. Accadde nel 1801, 1825 e 1837. Meglio allora dire "vicepresidente designata" invece che "vicepresidente eletta". Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.17.207.51 (discussioni · contributi) 23:45, 3 ago 2024 (CEST).[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti

[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:07, 25 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti

[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:32, 17 nov 2022 (CET)[rispondi]

Si dice avvocata

[modifica wikitesto]

Non avvocatessa --109.55.233.254 (msg) 13:40, 22 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[1] ----Friniate 14:55, 22 lug 2024 (CEST)[rispondi]
IP, non è vero, i due termini sono equivalenti. C'è una discussione a tal proposito nell'Orfanotrofio: Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Avvocata o avvocatessa?. Di cui penso la sintesi perfetta sia l'intervento di @Pierpao: "Le regole sono chiare, non si fanno correzioni di stile estemporanee, quindi sia che qualcuno scriva avvocata, oppure avvocatessa si lascia, se qualcuno le cambia sistematicamente segnalalo su WP:VIC." -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:16, 22 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Del link riportato da @Friniate riporto inoltre l'estratto che direi taglia la testa al toro: "Il sostantivo maschile avvocato dispone di due forme femminili: avvocata e avvocatessa. La seconda forma appartiene all’uso tradizionale." [2]. "Avvocatessa" è maggiormente consolidato nell'uso comune in italiano, avvocata è ugualmente accettabile, ma più recente. La prima forma adottata in questa voce in sostituzione del maschile (errato) "avvocato" è stato "avvocatessa". Ogni tentativo di sostituirlo con "avvocata" per una qualche personalissima preferenza POV corrisponde a vandalismo. Per cui per cortesia finitela. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:19, 22 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Procuratrice, più che avvocat(ess)a

[modifica wikitesto]

Nel bio definiamo Harris avvocata o avvocatessa (non è questo il punto), ma per quanto abbia fatto l'esame da avvocato il lavoro che ha svolto prima di entrare in politica era quello di attorney, in sostanza pubblico ministero, quindi rischiamo di dare un'idea sbagliata a chi legge rapidamente. Proporrei quindi di eliminare dall'incipit avvocato e sostituire con "procuratrice" usando AttivitàAltre, dato che non è fra le attività previste dal bio (gli italiano li definiamo magistrati come i giudici, ma in USA i prosecutors non sono magistrati). --Jaqen [...] 17:59, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Concordo, "avvocatessa" (o avvocata) è fuorviante rispetto al vero motivo di rilevanza precedente alla carriera politica ----Friniate 18:01, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]
concordo --I Need Fresh Blood msg V"V 18:06, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 18:42, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]
ok. -- .mau. ✉ 16:27, 24 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole. --PuteoliCaputUniversus (msg) 17:45, 24 lug 2024 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto ----Friniate 18:43, 24 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Traduzione da sistemare

[modifica wikitesto]

Alcuni passaggi a me sembrano tradotti con google traduttore. Ad esempio nel paragrafo Polizia giudiziaria c'è scritto annunciò un'indagine di schemi e prassi nelle asserite violazioni dei diritti civili e nell'uso di forza eccessiva da parte dei due più grandi corpi di polizia.

L'uso di queste espressioni inesistenti nella lingua italiana potrebbe essere dovuto ad una traduzione automatica di announced a patterns and practices investigation into purported civil rights violations and use of excessive force by the two largest law enforcement agencies, che leggo nella wikipedia inglese.

Io scriverei più semplicemente annunciò un'indagine sull'uso eccessivo della forza da parte dei due più grandi corpi di polizia. --FabioVi (msg) 21:43, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Vedo che quel passaggio - che pare anche a me inserito da una traduzione automatica - è stato inserito in voce da @Filippof, che pregherei di ricontrollare se nei testi da lui introdotti in voce vi siano altri passaggi di questo tipo... ----Friniate 21:57, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Se è una traduzione automatica è da ritradurre per intero, non da correggere.
Lì potrebbe essere annunciò un'indagine [su metodi e prassi di polizia] in relazione a presunte violazioni di diritti e possibili abusi violenti da parte dei due maggiori corpi.
Presumo che la ‘patterns and practices’ investigation sia un tipo di indagine più o meno formale in questi casi, e si potrebbe omettere come dice FabioVi, ma quando si traduce è importante prima di tutto capire e poi far capire.
Nella prima fase sono utilissimi i traduttori automatici, quando non afferriamo il senso (infatti ho usato Deepl). Nella seconda sono disastrosi.
Infatti non capisco proprio l'intera sezione. Anche quanto segue
Etichettati i "dipartimenti più letali in America" in un servizio in cinque parti del Guardian, un'inchiesta separata commissionata dalla ACLU e presentata al Dipartimento di Giustizia della California corroborò le denunce di brutalità poliziesca
non so che significhi.
Che cosa vuol dire etichettati? che ci hanno attaccato materialmente sopra un cartellino? e chi è stato a farlo? non c'è il soggetto, anzi per le regole dell'italiano è... un'inchiesta (!).
Come dipartimenti più letali? si può definire letale un dipartimento?
Come un servizio in cinque parti? a puntate? parti suggerisce solo che è diviso: gli articoli in parti iniziano a pagina tale e seguono a pagina tale, non me l'immagino a essere divisi addirittura in cinque.
Un'inchiesta separata... da che? in italiano va specificato, o forse vuol dire indipendente?
Corroborò che intende? corroborare significa solo dare forza (robur), ma se le denunce sono fondate questo verbo non lo dice, l'inchiesta è giunta a qualche conclusione o ha solo rafforzato la denuncia?
Scusate ma su Teknopedia in italiano bisogna parlare italiano --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 22:29, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Protezione dell'ambiente

[modifica wikitesto]

Nel paragrafo Protezione dell'ambiente leggo Dal 2015 al 2016 la Harris ottenne numerose transazioni multimilionarie con compagnie petrolifere [...] per tacitare le accuse di non aver adeguatamente controllato i materiali pericolosi.

Scritto così sembra che, ricoprendo il ruolo di procuratore, abbia ricevuto tangenti per non perseguire alcuni crimini ambientali, cioè l'opposto di ciò che riportano le fonti.

Io scriverei Dal 2015 al 2016 la Harris ha imposto risarcimenti multimilionari alle compagnie petrolifere [...] per la cattiva gestione di materiali pericolosi. --FabioVi (msg) 12:18, 24 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Se è tutta così valuterei anche intanto la rimozione di tutto il pezzo tradotto in via automatica, a meno che tu o altri non vogliate lavorarci. ----Friniate 16:22, 24 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Io ci lavorerei volentieri. --FabioVi (msg) 16:26, 24 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Ah non sei AV? Ok, stasera provo a togliere il motivo dell'EW e ad abbassare la protezione. ----Friniate 16:29, 24 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole. --PuteoliCaputUniversus (msg) 17:44, 24 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento della pagina

[modifica wikitesto]

Visti gli sviluppi degli ultimi giorni e visto che tenete la pagina bloccata impedendo la modifica da parte degli utenti, non sarebbe il caso di aggiornare la pagina?

O Teknopedia è gestita da leghisti e trumpiani??

Negli ultimi 4 giorni, Biden ha rinunciato alla candidatura, passando le redini a Harris, compagna nel ticket presidenziale, nessuno dei Democratici ha intenzione di sfidarla, anzi tutti hanno espresso il loro appoggio, in 3 giorni ha superato Trump nei sondaggi e nella raccolta di fondi, cosa aspettate?

Mi sembra che prima della nomina ufficiale di Trump alla convention repubblicana sulla sua pagina già veniva evidenziato il fatto che fosse candidato alla presidenza, perché ciò non avviene anche nella pagina di Harris?? --79.37.232.224 (msg) 16:37, 24 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Contrario. Trump ha vinto le primarie quindi aveva delegati ufficiali che si sono assunti l'impegno a votarlo, Harris ha l'endorsement del candidato che ha vinto le primarie democratiche ma non mi sembra che questo costituisca un vincolo formale per i delegati che restano legati a Biden. È una situazione eccezionale e forse bisogna attendere maggiore ufficialità se non aspettare proprio la convention che potrebbe restare aperta. --PuteoliCaputUniversus (msg) 17:43, 24 lug 2024 (CEST)[rispondi]
State semplicemente cercando di evitare di scrivere fatti che si sono verificati. Nella versione inglese di Teknopedia ciò che è successo è stato riportato, vi è specificato che è la candidata designata, pur non avendo ancora ricevuto mandato dai delegati, anche perché è innegabile che la campagna è portata avanti da giorni da Harris.[3]
Quindi si probabilmente siete solo dei leghisti e trumpiani che cercano di negare l'evidenza. --79.37.232.224 (msg) 19:59, 24 lug 2024 (CEST)[rispondi]
No semplicemente ci teniamo ai nostri principi più che ai contenuti, Teknopedia non è un notiziario, per quello c'è Wikinotizie, nelle enciclopedie si riportano fatti storici. Abbiamo una policy apposta WP:RECENTISMO. Quando sarà candidata ufficiale lo scriveremo. Se qualcuno fonte alla mano vuole scrivere che probabilmente lo sarà io non mi oppongo ma non perdo tempo a scrivere quello che viene detto tutti i giorni dai giornali e poi andrà corretto. --Pierpao (listening) 20:24, 24 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Ragazzi, non diamo da mangiare a troll che non hanno nemmeno cura di leggersi le crono. ----Friniate 22:13, 24 lug 2024 (CEST)[rispondi]