Discussioni utente:Carlomorino/OldTalk28

Caro Carlomorino ti scrivo perché conosco la tua pagina, ti so persona equilibrata e razionale per segnalare che uno degli amministratori mi ha bloccato, o meglio ha bloccato il mio ip. Io non vorrei addentrarmi nella questione, è molto banale: ho rimosso una foto per imperizia, mi hanno avvisato, ho spiegato che non era volontario. Finita lì. Però al mio ip, alcuni gg dopo, mi arriva un secondo avviso *per la stessa cosa*, ancora. Al che scrivo a chi mi avvisa, e dico che ho capito per cortesia, però già detto, mi spiace è un equivoco, colpa mia, ora possiamo terminare qua? Altri gg passano e vengo riavvisato una terza volta, SEMPRE per la stessa cosa: al che ho chiesto di essere lasciato in pace, che credo ci siamo chiariti , però di smettere per cortesia di reiterare altrimenti la mia unica a strada per me è procedere con la polizia postale, dato che procedere seguendo le regole non conta. Vengo bloccato.

Non voglio scocciare, o sembrare asociale, però ci sono dei limiti nel controllo, uno non ha il diritto di scocciare per la stessa cosa infinite volte. E scopro anche che per wikipedia la parola legge è una sorta di foruncolo fastidioso? O devo pensare che se uno gli gira il naso siccome ha il pomello in mano lo usa per scopi di "remunerazione" personale. Mi hai risposto male allora ti blocco. Ma scusate, scherziamo? Io sono stato inutilmente avvisato più volte e ho risposto civilmente più volte. A un certo punto, mi pare che la ripetizione testarda dello stesso avviso per la stessa cosa, sia un segno o di malagrazia o di altro. E quindi che deve fare una persona civile: insultare? direi di no. Se si configura una forma di ingiusta azione , io chiedo a chi è competente e mi spiego, come faccio ora. Ma se il competente mi perseguita anche lui, che devo fare? Io vado dalla polizia postale. E questa non è minaccia, ma quello che fa un cittadino razionale. Io rispetto i ruoli ma il rispetto non è una strada a senso unico...

Io non sono arrabbiato, so come è andata. Ti chiedo - in osservanza alle procedure - di esaminare con la serenità che ti conosco, la mia questione e darmi un parere tuo, e poi se ti pare corretta la decisione, per me va bene il blocco. Però come ex utente donatore, come ex-contributore, va serenamente detto che questi modi di agire, frettolosi, personalistici, inoggettivi, eccessivi anche, fanno apparire la comunità di Teknopedia al limite del ridicolo. Poi potresti spiegarmi come sia possibile che un ente di cittadini privati, gestita da un privato, inciti una comunità a creare regole che sono evidenti violazioni del codice e dei diritti personali: appellarsi alla legge non è illegale è illegale cercare di impedirlo o agire per dissuadere dal farlo... forse qualcuno ha perso il senso della realtà in Teknopedia?

Allora capisco che forse vi arrivano troppe polemiche in cui si agitano (ma quando?) minacce di andare per vie legali? Ma non è questa la strada, te lo dico da amico. Detto questo, una nota finale : io sono molto deluso dai wikpediani italiani perchè ormai passano più tempo a fare polemiche e a fare esercizi di un potere astratto e sterile, invece che lavorare agli scopi della fondazione. Le comunità wiki europee, e inglesi, non sono così. Io ho fatto donazioni alla wikimedia foundation per anni: ho smesso perché non mi pare più ente animato da intenti alti. E' un bar sport.

Sperando di essere ascoltato, almeno ora. A presto.

Buon giorno sig. Carlomorino, Le scrivo perchè in questi giorni mi hanno contestato il fatto che io avessi il permesso di pubblicare delle immagini su Mario Pontremoli e Roberto Pontremoli. Dunque ho fatto scrivere alle persone che mi hanno fornito le immagini sui Pontremoli dichiarando che io avevo i diritti per pubblicarle. Purtroppo però mi hanno eliminato le immagini poichè alcuni utenti non hanno visto la mail. Per caso lei potrebbe aiutarmi a reinserire queste immagini? Giovannicaciotta (msg) 12:22, 25 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho scoperto ora il {{DNB-Portal}} che hai creato nel 2014 e ho notato che il link da esso generato è quasi uguale a quello generato dal {{controllo di autorità}}: il controllo di autorità rinvia alla scheda di autorità e da essa si può facilmente risalire alle pubblicazioni dell'autore ("Autor von") e sull'autore ("Thema in"). A mio parere il template è quindi obsoleto e si potrebbe progressivamente dismettere. Cosa ne pensi? Grazie mille e scusa per il disturbo, --Epìdosis 14:18, 28 apr 2019 (CEST) Dimenticavo: ho già verificato che non ci sia alcuna voce provvista di {{DNB-Portal}} e sprovvista di identificativo GND (P227) e nemmeno provvista di {{DNB-Portal}} e di identificativo GND (P227) ma sprovvista di {{controllo di autorità}}[rispondi]

[@ Epìdosis]: Sì, ovviamente senza cancellarlo. Fa comodo per chi traduce voci dal tedesco. Uno a caso? Lo zio dei miei nipoti. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:02, 28 apr 2019 (CEST)[rispondi]

OK, allora chiedo a [@ Horcrux] quando può di rimuovere il template ovunque il suo valore coincida con quello della P227. Grazie a entrambi, --Epìdosis 15:04, 28 apr 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Epìdosis] Stranamente il tuo ping non mi è arrivato. Comunque ok, aggiungo la richiesta nel backlog (prometto di smaltire tutto entro il 2030). --Horcrux (msg) 00:32, 29 apr 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Horcrux] Allora magari non ti dispiace se chiedo gentilmente ad [@ .avgas] di procedere con un'indolore orfanizzazione del {{DNB-Portal}} ;-) --Epìdosis 23:51, 5 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Epìdosis] Quindi elimino il template ovunque sia utilizzato? --.avgas 14:27, 12 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ .avgas] Direi proprio di sì. --Epìdosis 14:44, 12 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Epìdosis] Fatto. --.avgas 12:01, 14 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Non so se hai notato d:Special:Contributions/Botcrux. Tra qualche giorno dovrei finire la fase di test e lanciare il bot :-) posso passare anche in item già esistenti per importare eventuali altri dati mancanti. --Horcrux (msg) 14:43, 28 apr 2019 (CEST)[rispondi]
P.S. Grazie per il lavoraccio, spero non sia troppo alienante

[@ Horcrux]: Sono tornato iersera da viaggio di (auto)istruzione. Ho bisogno di un po' di tempo per riambientarmi. Come pensi di procedere? Così vedo a cosa dare precedenza, se al controllo dei falsi positivi o a quello dei falsi negativi.

Io intanto vado avanti con l'elenco. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:08, 28 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Come puoi vedere dai contributi del bot, pensavo di passare a creare i nuovi item relativi ai link rossi che hai già smistato. A quali "falsi positivi" e "falsi negativi" ti riferisci? --Horcrux (msg) 00:25, 29 apr 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Horcrux]

Falso positivo: link blu che punta a persona differente

Falso negativo: link rosso ma la voce già esiste con qualche variante

Attenzione: i deputati eletti in Savoia e Nizza spesso hanno già scheda con nome in francese (e voce in istessa lingua)

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:37, 29 apr 2019 (CEST) [@ Horcrux][rispondi]

Ma il bot parte dagli elenchi che hai già smistato, quindi non dovrebbero esserci errori, no?

Spes ultima dea

Per quanto riguarda i francesi, quelli che avevi segnalato lì ho già risolti; come posso individuarne altri eventuali in modo automatico? --Horcrux (msg) 10:39, 29 apr 2019 (CEST)[rispondi]

In automatico non so. Gli indizi sono: Regno di Sardegna, collegio in Savoia e cognome francese. Quando li acchiappo segno che c'è già la scheda ma qualcuno potrebbe essermi sfuggito. Credo che li possiamo ricontrollare più in là con calma, partendo dai collegi elettorali.

ma poi i progetti storia e politica ci daranno un bacio?

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:47, 29 apr 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Horcrux] Les affiches de les "députés de la Savoie au Parlement sarde" ont: d:Q426025, d:Q61015055, avec d:Property:P3935

Regard la différence entre d:Q63283847 et d:Q38084997 (la même personne)

--Charles le Savoyarde

Ok, allora escludo i savoiardi e ci passerò in un secondo momento. Per altri eventuali casi di elementi doppioni si potrà fare il merge in un secondo momento (così). Comunque prima di creare un nuovo item controllo sempre se uno dei due identificativi è già usato da qualche parte. --Horcrux (msg) 15:29, 29 apr 2019 (CEST)[rispondi]

P.S. Se non usi la firma standard il ping non mi arrivaaaaaaaaaaaaaaa...

[@ Horcrux]

OK per i savoiardi; ce li mangiamo dopo, con moderazione che alzano il colesterolo.

OK per firma/ping

2 probblemi (co' due bbi):

1. sarebbe comodo avere un elenco di quelli che hanno già voce da tradurre
2. che nome useresti per la voce: quello italiano o il francese? Io direi quello francese: se hanno scelto di prendere la cittadinanza vuol dire che si sentivano francesi e non italiani.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:37, 29 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Reminiscenze… il famoso Bastian (detto Bastian contrario) deputato della Savoia e feroce avversario di Cavour, parlava sempre ed esclusivamente in francese. Erano francesi che si erano ritrovati a far parte del Regno di Sardegna, dove esisteva un Parlamento, per volontà di Carlo Albertoː non avevano scelto di essere italiani e non entrarono mai nel Regno d'Italia, perché la Savoia fu 'restituita' alla Francia, insieme a Nizza.--Fausta Samaritani (msg) 16:33, 29 apr 2019 (CEST)[rispondi]

[× Conflitto di modifiche] Come default userei il francese, a meno di fonti importanti che usino l'italiano. Per l'elenco, su cosa dovrei basarmi? Se vuoi l'elenco degli elementi che hanno almeno uno dei due identificatori, senza interlink in italiano e con almeno un interlink di altre wiki, basta scopiazzare da qui e ottenere qualcosa del tipo:

SELECT DISTINCT
  ?item
  ?sitelink
  (CONCAT("[http://storia.camera.it/deputato/", ?id_sc, "]") AS ?url_storico_camera)
  (CONCAT("[http://dati.camera.it/ocd/persona.rdf/p", ?id_cd, "]") AS ?url_camera_dati) 
WHERE {
  { ?item wdt:P1341 ?id_cd. }
  UNION
  { ?item wdt:P3935 ?id_sc. }
  OPTIONAL { ?item wdt:P3935 ?id_sc. }
  ?item wikibase:sitelinks ?sitelink.
  FILTER(?sitelink > 0)
  FILTER(NOT EXISTS {?titolo schema:about ?item. ?titolo schema:isPartOf <https://it.wikipedia.org/>})
}
ORDER BY DESC(?sitelink) LIMIT 1000

Provala! --Horcrux (msg) 16:44, 29 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Salve sig. Carlomorino, ha di recente cancellato la pagina Gamecompass, che era in fase di scrittura, senza dare giustificazione di ciò, ora gradirei capire appunto le motivazioni che hanno causato l'eliminazione della pagina Calogerofucà01 (msg) 12:47, 30 apr 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Calogerofucà01]:

1. la prassi su WP è di usare la seconda persona singolare.
2. le pagine quando sono pubblicate sono pubblicate.
3. la giustificazione (WP:E) è presente nella motivazione della cancellazione.

Consiglio: se ritieni che l'argomento della pagina sia invece enciclopedico segui quanto specificato su WP:CANCELLATA.

Ciao e buona giornata.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:59, 30 apr 2019 (CEST)[rispondi]

ciao, wiki collega, come stai?? volevo domandarti in quale posto posso fare la richiesta di creare una nuova categoria Categoria:Attivisti per i diritti delle persone con disabilità in Italia?? --SurdusVII 11:15, 6 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ SurdusVII]: Non ne sono sicuro, forse su Discussioni progetto:Biografie/Varie (certo che il nome è un po' lungo). --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:03, 6 mag 2019 (CEST)[rispondi]

se il nome è lungo è sconsigliabile?? --SurdusVII 12:16, 6 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ SurdusVII] No. Semplicemente scomodo da mettere. --Carlo

Ciao scusa ma non ho capito il perché dell'occhiolino.--Janik98 (msg) 20:41, 7 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Janik98] per stemperare il quasi "rimprovero". --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 21:02, 7 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ah no, ma ci mancherebbe hai fatto benissimo, avevo sbagliato a scrivere e la correzione era necessaria.--Janik98 (msg) 21:06, 7 mag 2019 (CEST)[rispondi]

buongiorno, Lei ha provveduto a cancellare la pagina in oggetto motivandolo come argomento non di interesse enciclopedico e con il contributo di un solo utente. Vorrei sapere quale è la motivazione che fa si che molti altri ordini cavallereschi, siano presenti su wikipedia, mentre l'oicl non lo sarebbe. Inoltre occorre considerare che se la pagina viene cancellata nemmeno due ore dopo averla creata, appare ovvio che non possa contare sul contributo di altri utenti. L'informazione ha sempre, comunque, una origine, se la cassa in partenza non si contribuisce alla libera informazione. Sono quindi a richiedere che Ella provveda alla riabilitazione della medesima, in modo da poterla integrare nei contenuti, che saranno di altissimo livello culturale-sacrale-cavalleresco ed esoterico e che si arricchirà in breve tempo del contributo di molti altri utenti. Non avendolo, evidentemente, fatto in precedenza (altrimenti non avrebbe cancellato la pagina), La invito cortesemente a visitare la pagina web dove potrà apprendere che l'interesse enciclopidico esiste ed è anche elevato. cordiali saluti Alessio Moresi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessio bruno moresi (discussioni · contributi).

[@ Alessio bruno moresi]

1. normalmente su wp si usa nelle comunicazioni tra utenti la seconda persona singolare
2.  le pagine vengono valutate per quelle che sono, per quello che riportano, per le fonti, ovviamente terze presenti.
3. se non esistono indicazioni che possano far supporre una qualche forma di enciclopedicità vengono semplicemente cancellate per WP:E.
4. se la voce è promozionale (in questo caso molto) viene cancellata (WP:P)
5. se si hanno dei dubbi su come scrivere una voce è utile cercare di entrare in contatto con utenti che hanno interessi simili
6. le analogie (altri ordini etc.) non sono prese in considerazione
7. il fatto che la procedura metta in evidenza il contributo di un unico utente è un fatto tecnico, che nulla implica sulla mancanza di enciclopedicità di una voce.
8. il sito www.oicl.it non è una fonte terza
9. se nonostante tutto uno pensa che la voce sia enciclopedica ci sono varie alternative: chiedere agli amministratori il ripristino della voce; prendere contatto con il progetto che si interessa di ordino cavallereschi e sentire la loro opinione; scrivere nella propria sandbox il testo e sentire il progetto PRIMA di pubblicare una voce.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:56, 11 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ne scrivo forse impropriamente essendo una discussione su di me per un possibile inserimento in Teknopedia tentato per me da un amico. Faccio l’editore da una vita facilmente riscontrabile cliccando il mio nome in internet e avendo pubblicato più di mille libri più grandi opere. Opere presenti nelle maggiori biblioteche pubbliche e universitarie non solo in Italia. Ho sempre fatto libri di alta cultura e manualistica con sigle editoriali diverse . Molte mie opere sono citate in bibliografia in varie voci di Teknopedia, il mio amico che per generosità avrebbe voluto inserirmi compilando la pagina, si è trovato davanti ad uno sbarramento. Mi domando un editore che ha avuto come coautori in varie opere personaggi come Fellini, Montanelli,Travaglio, Tonino Guerra, Sergio Zavoli, Piero Chiara , Alberto Bevilacqua ecc... ecc.... per citare i più noti ma non per questo più bravi di tantissimi altri. Dal mio lavoro di editore non ho ricavato mai soldi se non la sopravvivenza mi considero un povero- ricco, povero di soldi ma ricco di valori che non si possono comprare. La presenza delle mie opere alcune molto costose nelle principali biblioteche pubbliche e universitarie non solo in Italia sono la ricompensa ad una vita di costante lotta con le banche per pagare gli stampatori . Non lascerò nessun bene immobile si miei figli e nipoti , non possedendo nemmeno la prima casa , pensavo che a loro farebbe piacere che anni di lavoro culturale fosse almeno ricordato . Mi attribuisco un merito quello alla resistenza nonostante tutto. La maggior parte di miei colleghi sono finiti fagocitati da grandi gruppi, se non passati per le forche caudine di banche che li hanno fatti chiudere sparendo letteralmente dal mondo del libro. Io con analoga sorte come araba fenice sono sempre risorto con nuove sigle editoriali ormai ben cinque! Ma sempre io editore cocciuto che ho perseguitato il mio scopo fare libri, diffondere cultura. Questo sembra non essere sufficiente per essere inserito fra gli editori!!! Eppure vedo che “Editori” di libri a pagamento hanno spazio anche se non fanno che illudere un popolo di scrittori che nessuno pubblicherebbe lucrandoci e non rischiando nulla. La domanda è quale criterio viene usato di selezione? Qualcuno controlla le possibili voci di riscontro o occorre fare scandalo come l’editore ritenuto “fascista “ al ultimo salone del libro? Forse c’è un po’ di amarezza in questo scritto non per inutile vanagloria ma per la poca attenzione che una redazione da alle voci che non conosce . Questo è poco accettabile quando come a me sono stati rilasciati decine di riconoscimenti scientifici e istituzionali non solo italiani . Questo sembra non contare nulla , dovrò inventarmi prima di morire uno scandalo che svegli le menti di alcuni verificatori che non conoscendomi come editore mi ritiene inesistente . Si almeno mi sono sfogato non porterà a nulla seppure come Teknopediano attivo vengono pubblicati molti miei commenti a sostegno della cultura libera , sogno raggiunto da Teknopedia con l’aiuto di noi Teknopediani. Ma non si è mai profeti in patria. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 91.253.186.4 (discussioni · contributi) 23:30, 14 mag 2019 (CEST).[rispondi]

Buongiorno Carlo, lo so che Wiki è un prestigioso portale di informazione e non un server. Io un server ce l'ho ed è anche uno dei migliori in Europa. Mi dispiace che Lei mi abbia cancellato e radiato. Avrei contribuito nel mi piccolo a dare un piccolo supporto sul mio campo di scrittura e anche su altri interessi. Visto l'aria che respira, ed essendo una persona comune e semplice, abituata a essere trattata con rispetto e affetto da tutti Le chiedo di cancellare anche il mio account, qualora non riuscissi io. Buona vita. Giovanna Barbieri — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giovanna Barbieri (discussioni · contributi).

Fatto, grazie --Gac 13:50, 16 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, vorrei chiederLe alcune delucidazioni relative alla cancellazione della pagina riferita alla persona di Salvatore Rino D'Agnelli. Si tratta di un direttore sportivo professionista che, come suoi altri colleghi, in considerazione degli incarichi sino ad ora ricoperti e dei risultati ottenuti, ha ritenuto utile aprire una pagina su wikipedia. Grazie.

--Francy04.05.1972 (msg) 11:21, 17 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Francy04.05.1972]:

1. questa è una enciclopedia e non un social; quindi nessuno ha la "sua" pagina su wikipedia.
2. per chiarire meglio basta leggere cosa c'è scritto quando si è nella funzione di modifica pagina: "Salvando, accetti le condizioni...."
3. se altri colleghi hanno una c.d. loro pagina senza averne titolo sei pregato di segnalare la cosa al progetto competente Progetto:Calcio.
4. consiglio di leggere WP:E e WP:CSC, prima di proseguire in qualsiasi altra attività.
5. se comunque non sei/siete soddisfatti rivolgetevi al progetto competente e non ai singoli utenti.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:42, 17 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Nella scheda del deputato Luigi Bonelli sono state fuse ben 3 personalità. Possiamo trovarvi:

• l'appartenenza (spero corretta) del deputato alla XXX legislatura del Regno
• la data di nascita appartenente allo scrittore/sceneggiatore senese
• l'attività come magistrato appartenente al senatore del XIX secolo (ref)

In attesa di chiarimenti, sposterei il link Luigi Bonelli (magistrato) (che neppure sappiamo con certezza essere tale) da qui a qui. Che dici?--Horcrux (msg) 12:33, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

A meno che non si tratti proprio dello sceneggiatore --Horcrux (msg) 12:35, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Horcrux] più problematico di così... Per il momento Luigi Bonelli (magistrato) va più che bene. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:40, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

E se non fosse stato un magistrato? Ripeto: le attività di presidente di Corte d'appello sono state copiate dall'omonimo senatore del XIX secolo. L'unica cosa che sappiamo con certezza è che è stato un consigliere della Camera dei fasci, no? --Horcrux (msg) 12:45, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Horcrux] "lo vogliamo sparare?"... Intanto non si può mettere Luigi Bonelli (fascio) – pare brutto... –. Abbiamo fonti sulla composizione della c.d. XXX legislatura? È un periodo che non mi affascina e quindi ... Faccio un giro e poi mi faccio risentire, Per il momento mettilo tra gli ultra probbblematici, con 3 "b". --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:50, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] [@ Horcrux] la ns, voce sulla cd. XXX etc. recita: Luigi Bonelli, componente della corporazione delle professioni e delle arti. Potrebbe anche essere stato lo sceneggiatore. v. Consiglieri_nazionali_della_Camera_dei_fasci_e_delle_corporazioni#B --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:58, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Abbiamo anche un coetaneo di Gesù di Nazaret, divenuto deputato del Regno di Sardegna a milleottocentocinquantanove anni suonati. --Horcrux (msg) 13:26, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Horcrux]: ho provato tante volte a segnalare gli errori ma non se ne occupano. Questa è troppo bella. L'ho messa su Fb in uno dei mie sempre più sporadici collegamenti. Spero che qualche anima buona ci metta un tag all'editore. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:29, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Direi che si tratta di fontare che l'acqua bolle a 100 gradi.--Bramfab Discorriamo 16:29, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Carlo, vorrei sapere perché hai rimesso il senza fonte alla pagina in oggetto quando l'informazione che Lorenzo detiene il titolo di pretendente al Ducato di Modena e Reggio, di Massa e al Principato di Carrara gli deriva semplicemente dall'essere figlio di suo padre Roberto. Ho visto migliaia di casi in cui concetti meno ovvi non sono spiegati né documentati, senza alcuna richiesta di approfondimento. Peraltro, nella pagina della moglie, Astrid del Belgio, il fatto è riportato senza alcuna nota nel box aristocratico, dove il primo titolo nobiliare indicato è quello ducale, pur essendo lei principessa di una casa regnante.

Sia chiaro, non intendo polemizzare su un mio contributo, vorrei solo capire per intervenire appropriatamente in futuro. E già che ci siamo, dico che altrettanto forzata mi sembra l'obiezione sulla rilevanza enciclopedica di Lorenzo, quando vi sono decine di pagine su persone il cui solo merito è essere nati da famiglie reali e null'altro hanno ancora fatto, o addirittura mai fatto...

Grazie --GeorgesB (msg) 13:03, 22 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ GeorgesB] Per essere pretendente bisogna "pretendere" la corona. Vittorio Emanuele di Savoia, ad esempio, non pretende. Sul resto non mi esprimo, almeno non in una chiacchierata tra utenti. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:21, 22 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ zi' Carlo] Non hai risposto alla domanda. Si tratta di un aristocratico che sembra avere l'intelligenza di non pretendere una corona che non esiste e probabilmente non esisterà mai più. Inoltre, al di là del pretendere, un titolo si eredita e, in assenza di esplicita rinuncia, si mantiene. Qui non è in discussione l'atteggiamento della persona nella vita reale, ma una wikipediana richiesta di fonti, quando queste sono presenti secondo le regole del wikilink e la normale logica (se un padre ha un titolo trasmissibile non credo che occorra citare fonti per confermare che il primogenito maschio erediti tale titolo), richiesta che peraltro manca in molte altre situazioni anche meno ovvie e addirittura nella pagina della moglie. Peccato, speravo in un contributo più costruttivo e utile. --GeorgesB (msg) 14:34, 22 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ GeorgesB] probabilmente la questione va discussa in altra sede. Ti farò sapere. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:56, 22 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao scusa il disturbo, ma ho una curiosità/ignoranza: cosa intendevi per "Voce muggente" durante la procedura di cancellazione?--Janik98 (msg) 09:21, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ahhh, non avevo colto il collegamento tra la mucca ed il suo parente bovino :).--Janik98 (msg) 09:34, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Sono il proprietario di pescaresi.it (il sito non è stato rinnovato) e abbiamo fatto pubblicare il contenuto al sito howtodofor.com. Il contenuto è lo stesso, faccia lei se è attendibile..

Cordialmente --Lakhvir singh nagra (msg) 12:03, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

EDIT: E poi sta esprimendo un giudizio su un supplemento di un Quotidiano digitale registrato presso il Tribunale dell'Aquila con decreto nº595 del 3 ottobre 2013. Quindi farei anche attenzione a ciò che scrive. Di nuovo i miei più cordiali saluti.

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lakhvir singh nagra (discussioni · contributi).

Ciao, ho visto che hai provveduto alla cancellazione dell'Utente in oggetto: potresti cortesemente segnalarmi il motivo? Sto portando avanti il Progetto:WiCastel Goffredo e il nuovo utente fa parte del gruppo. Grazie. P.S. L'utente aveva creato questa pagina Utente:Picaloca/Sandbox, come rimarcato da te nella sua pagina di discussione. --Teseo _(✉) 13:50, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Teseo] Non ho "cancellato" l'utente, ma la "sua" pagina Utente (che poi non è del tutto sua) in quanto non corrispondente ai requisiti previsti. Come peraltro indicato nella sua pagina di discussione. Tutto qua. Sarebbe opportuno anche offrire ai nuovi utenti un minimo di conoscenza dell'uso dei vari tipi di pagina. Forse questa è l'occasione. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:53, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie per la cortese risposta. Si tratta dei primi approcci a Wp. Se non ti è possibile ripristinare la pagina, cosa consigli fare? Creare un "nuovo" Utente? Grazie. --Teseo _(✉) 16:00, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Teseo] la pagina utente aveva gli stessi contenuti presenti nella sua sandbox. Non c'è assolutamente bisogno di farne un'altra. Che lavorasse per benino sulla sandbox. Sulla sua pagina utente metta solo quello che hanno messo gli altri partecipanti al progetto: Cirillo, Anna Boschetti, Cabirio etc. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:08, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Scusami. Ma la pagina Utente Picaloca la può utilizzare ancora? Ha fatto probabilmente l'errore, appena entrata in Wp, di inserire i contenuti della Sandbox. Grazie. --Teseo _(✉) 16:20, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Teseo] certo. Basta che (per il momento) ci metta solo quello che hanno messo gli altri. Pica loca = mica scema ;-) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:54, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Buongiorno e grazie a tutti coloro che hanno partecipato, migliorato corretto e vagliato questa pagina. Ho cercato di linkare fonti a supporto dei dubbi sollevati riguardo l'attività di Chef. L'attore in questione ha affiancato il conduttore Flavio Montrucchio nella trasmissione 'Primo Appuntamento' stagione 3, nel canale del gruppo Sky RealTime. Ha avuto il ruolo di Chef, per tutte le 8 puntate di questa stagione. Nella pagina di aiuto https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Personaggi_dello_spettacolo nella mia opinione rientra nei criteri al punto B4. 26 Maggio 2019, Piepantera76Piepantera76 (msg) 11:15, 26 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, ho ricevuto un avviso per la creazione della pagina Pallacanestro Correggio, ma non capisco cosa non possa andare bene, in quanto la società esiste e partecipa a campionati. Ammetto che non sono sicuramente bravo a usare questo programma, Forse mi è sfuggito qualcosa? Nella speranza di riuscire a mantenere là pagine online la ringrazio Chicaz14 (msg) 15:12, 30 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Chicaz14] questi problemi vanno discussi da tutta la comunità in Teknopedia:Pagine da cancellare/Pallacanestro Correggio e non solo tra noi due. Buon lavoro. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:52, 30 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao! Mi sono dimenticato di controllare. Perdonami! :-) --Leo0428 (msg) 17:27, 31 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie per il tentativo di manomissione, ma ho gia' nominato la pagina per la cancellazione, perche' e' pura spazzatura e propaganda. Nessuno si e' preso la briga di leggere che cosa sia il Social Constructionism of Gender o "The Dialectic of Sex" della Shulermith Fireston. In assenza di questi riferimenti la pagina e' pura ideologia e propaganda. Almeno, prima della sua cancellazione, la gente puo' avere un riferimento alla pagina inglese e capire cosa succede nel mondo a proposito del gender. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Aristotele1982 (discussioni · contributi).

Non si tratta di alcun attacco personale. E' chiaro che chi ha scritto questa pagina non ha idea di quello che ha scritto, ad ogni modo ho lasciato un argomento in discussione. Vediamo cosa succede

Gent. le signor Carlo,

con la presente, vorrei farle notare che ha rimosso la pagina biografica di un parlamentare eletto all'Assemblea regionale Siciliana, quindi di un politico italiano. Potrei sapere le ragioni della rimozione per procedere ad eventuali rettifiche?

Cordialità — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Debora Borgese (discussioni · contributi) 5 giu 2019 (CEST).

[@ Debora Borgese] Il fatto che il soggetto di una voce sia un politico, componente dell'ARS, non è sufficiente a renderla enciclopedica. Prima di muoverti di nuovo, senti il progetto:Politica --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 08:51, 6 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Carissimi e gentilissimi, vi chiedo aiuto perchè sto cercando, invano, di pubblicare, da un paio di mesi, una pagina autobiografica della suddetta persona. Trattasi di una letteraria Francese che ha insegnato in università Corse ed ha scritto decine di libri. Ho inizialmente pubblicato la pagina e per ben due volte mi è stata cancellata automaticamente, in seguito ho immaginato perchè non si pu scrivere in prima persona. Poi ho pubblicato la pagina in lingua Francese e mi è stata cancellata, stavolta non ho ben capito perché. Adesso ho creato la pagina in sandbox, da un pò di tempo, cercando di capire come fare a pubblicarla senza dover ricominciare da capo, ma non ho proprio capito, ed ho due problemi: 1- la pagina è in francese ma io sono registrato su Teknopedia Italia, come fare per pubblicare in Teknopedia Francia? 2- cosa devo fare per pubblicare senza che mi venga nuovamente cancellato tutto il lavoro fatto per testi e impaginazione corretta? Grazie per i vostri gentilissimi e utilissimi suggerimenti --Kayakpassion (msg)

[@ Kayakpassion] ho cancellato (due volte) la voce perché questa è la wikipedia in italiano e le voci si scrivono in italiano, non in un'altra lingue né usando il traduttore automatico. Se vai nella wiki in francese dovresti risultare già registrato. Se non lo sei, vai nelle preferenze e lì abilita l'utenza globale. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 08:58, 6 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Gentile Carlo, adesso ho scritto nuovamente il testo in Francese all'interno di una sandbox specifica ma ancora non trovo neanche il pulsante per la pubblicazione, sono sinceramente in difficoltà anche perché ormai sono mesi che sto cercando di portare in fondo questa cosa. Onestamente non è che le guide siano molto chiare in merito, se posso esprimermi, nonostante io mi occupi di informatica da oltre 15 anni devo dire di non essermi mai imbattuto in niente di così complicato. Sto chiedendo aiuto e non ne ricevo, credo di aver fatto tutto rispettando modi e tempi ma sono ancora allo stesso punto, cosa altro si può fare? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kayakpassion (discussioni · contributi).

[@ Kayakpassion] ho visto che nelle wiki in francese hai una sandbox (fr:Utilisateur:Kayakpassion/Brouillon. Ti conviene sistemare BENE quella e chiedere poi aiuto, ad esempio a chi ha spostato la pagina fr:Anne-Christine Faitrop-Porta (fr:Utilisateur:Lomita). Ho visto anche che esiste una fr:Utilisatrice:Annechristinefaitrop/Brouillon. Aiutarti su fr:wiki da qui è abbastanza difficile. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:05, 14 set 2019 (CEST)[rispondi]

Profetico :D Si hai ragione, è venuta su proprio bene! --Dave93b (msg) 08:48, 7 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Buonasera sig. Carlomorino, ha di recente cancellato la pagina Arezzo Crowd Festival, che era in fase di scrittura, citando il WPE. Siccome ci sono molti festival su Teknopedia, per esempio Cortona On The move, vorrei conoscere la differenza tra un festival di teatro è un festival di fotografia, e cosa li differisce nell’essere enciclopedici. Grazie per l’attenzione, Renzo Tavanti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Quattrogattoni (discussioni · contributi) 20:32, 8 giu 2019 (CEST).[rispondi]

[@ Quattrogattoni]: un festival alla sua prima edizione non è certamente enciclopedico. Se ci sono altre voci in situazione simile, basta segnalarle al progetto competente e verranno poste in cancellazione anche quelle. btw: la voce era Arezzo crowd festival, quindi presumibilmente il titolo era anche errato. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:44, 8 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Salve,

ho visto che è stata cancellata la pagina che stavamo creando per l'Arezzo Crowd Festival. Posso chiedere gentilmente perché? In cosa non rispondeva "enciclopedicamente"? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fratellisultana (discussioni · contributi) 00:44, 9 giu 2019 (CEST).[rispondi]

[@ Fratellisultana] stavamo? Non risulta che la tua utenza abbia "creato" alcunché. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 08:41, 9 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Volevo chiederle spiegazioni in merito alla cancellazione della pagina "Patria e costituzione", ancora in stato d'abbozzo, che ritengo immotivata e che poteva essere discussa prima.AliasAias (msg) 12:46, 9 giu 2019 (CEST)[rispondi]

[@ AliasAias] le motivazioni sono, come sempre, esplicitate nella cancellazione (WP:E). Se si ritiene immotivata una cancellazione non ci si rivolge a chi l'ha effettuata ma al progetto competente, in questo caso credo possa essere Progetto:Politica. BTW gli abbozzi si scrivono nella pagina delle prove o in una sotto-pagina utente (ad esempio Utente:AliasAia/Sandbox). --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:00, 9 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie. Quindi il problema è l'enciclopedicità della voce; si trattava in ogni caso di un'associazione pubblica, di un certo rilievo politico e pubblico; quanto ai toni ero stato estremamente asettico e neutro. Comunque, ho già menzionato il caso su Progetto:Politica. Starò più attento sugli abbozzi di pagina. AliasAias (msg) 16:12, 9 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, ho notato che ha cancellato la pagina Validità dell'astrologia che ho inserito. Poichè non ho capito il motivo della cancellazione, sarebbe così cortese da spiegarmelo?

la ringrazio Claudio Antonio Zito (msg) 07:33, 10 giu 2019 (CEST) Claudio Zito[rispondi]

[@ Claudio Antonio Zito] Le ricerche originali (qui le marchiamo come RO) non sono previste su wikipedia. Tutto qui. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:23, 10 giu 2019 (CEST)[rispondi]

ciao alla tua domanda, il che significa togliere il template in quasi tutte le voci anche in quella dell'UICI, dell'ENS, del FSSI, eccetera.. o no?? --SurdusVII 14:10, 12 giu 2019 (CEST)[rispondi]

[@ SurdusVII]: sentiamo il progetto:Politica. Dovrebbe andare solo per le "cariche pubbliche": ministro, sindaco, parlamentare etc. (Secondo me va tolto). --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:24, 12 giu 2019 (CEST)[rispondi]

ok va bene aspetto la discussione ed il consenso al wikiprogetto:politica.. --SurdusVII 14:35, 12 giu 2019 (CEST)[rispondi]

buongiorno, caro wikicollega, come stai?? ho letto qua oggi e volevo capire se devo togliere i template a tutte le voci che ho creato sui presidenti del WFD, dell'EUD, del CGSI, dell'ENS, eccetera?? --SurdusVII 10:21, 17 giu 2019 (CEST)[rispondi]

[@ SurdusVII]: secondo me sì. Chiedi comunque conferma. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:03, 17 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Carlomorino, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 14 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace non lo farò piú SimoneNabbo (msg) 16:29, 14 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Ad occhio e croce sta biografia non è enciclopedica (a meno di avere un "Caso Gloria Ramirez" con fonti attendibili a sostegno. Che famo? Cancellamo? --Ruthven (msg) 12:48, 21 giu 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Ruthven] è la traduzione (automatica) di en:Death of Gloria Ramirez. Spostiamo a "Caso ...". Poi vedi te se fare un C3 o meno. "A mme me pare na st..." (cit.) Certo non peggio di un altro centinaio di voci su casi più o meno misterioso/complottistici. Categoria:Teorie del complotto. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:56, 21 giu 2019 (CEST)[rispondi]

La pensiamo uguale allora. Da C3 è limite secondo me, ma la C4 ci sta tutta. Ciao! --Ruthven (msg) 12:59, 21 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Salve volevo sapere il perché della cancellazione della pagina "isarcipanti" per contenuto promozionale, non è presente alcun contenuto di questo tipo le informazioni sono vere e possono essere da voi verificate; ho tentato di rimuovere anche il link alla pagina per evitare ogni possibile legame alla pubblicità ma non mi è stato permesso... sicuro di una spiegazione aspetto risposta — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Isarcipanti (discussioni · contributi).

[@ Isarcipanti] Questa è una enciclopedia ove vanno messe solamente informazioni enciclopediche. Se pensi che una pagina su un social sia comunque enciclopedica puoi addurre le tua motivazioni nel progetto competente e attendere le opinioni di altri utenti. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 21:33, 23 giu 2019 (CEST)[rispondi]

volevo precisare che isarcipanti non è solo una pagina di instagram ma anche un'associazione, però se non ritenenete opportuno che il contenuto sia su wikipedia potreste cancellarlo definitivamente in modo che se un utente digita su google "isarcipanti" non gli esca la pagina cancellata con le motivazioni

Ciao Carlo :) Stavo lavorando sulle voci con avviso "Correggere", mi sono imbattuto in questa nella quale avevi posto l'avviso. Ti volevo chiedere cosa ne pensi della mia modifica[1] e se può essere utile alla voce (se lo ritieni opportuno, annulla il mio contributo senza problemi). Grazie mille intanto --Dave93b (msg) 21:45, 27 giu 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Dave93b] Un po' meglio, ma c'è ancora un errore di sintassi. La prima stesura mi sembra scritta da una persona non di lingua italiana che ha fatto il riassuntino della versione catalana (che è stata scritta sempre da lui). Non sono neanche convinto che sia enciclopedica. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:52, 27 giu 2019 (CEST)[rispondi]

"stata anche studente di": forse è meglio "allieva di" o "ha studiato con"?

Grazie per le preziose indicazioni, si confermo che la prima stesura sembrava tradotta male e ho dovuto rimuovere un po' di sezioni palesemente enfatiche/celebrative/promozionali; ci lavoro un po', nel caso posso effettivamente apporre l'avviso E e interpellare il progetto di riferimento --Dave93b (msg) 23:58, 27 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Buonasera. Come mai avete cancellato nuovamente la pagina Stefano Cilio? Ci sono un sacco di citazioni di fonti esterne, con interviste su radio prestigiose e magazine musicali che tutti conoscono. L’autore è conosciuto e ha anche la foto nel campo scrittori sulla ricerca google come citato in una delle note. Potete ricontrollare per cortesia? Inoltre segnalate che il contributore è unico ma gli ip sono diversi rispetto al precedente a cui fate riferimento. Rispetto a due anni fa è in uscita una nuova edizione con Arcana, casa editrice che ha una pagina Wiki, e in più c’è l’attività di speaker. Vecchioscrivano (msg) 19:57, 28 giu 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Vecchioscrivano] se la comunità ha deciso di cancellare una pagina è opportuno che, prima di ricrearla, si senta l'opinione del progetto interessato (forse progetto:Letteratura?) e solo se si sono avuti i pareri positivi è possibile ricrearla. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:40, 28 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Ah ok non lo sapevo scusate. Scrivo quindi nel cafè letterario giusto? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da [[Utente:|]] ([[Discussioni utente:|discussioni]] · contributi).

[@ Vecchioscrivano] esatto --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:31, 29 giu 2019 (CEST)[rispondi]

E mo sono ancora agli ordini (anche se probabilmente a rilento), se il mio bot può essere utile --Horcrux (msg) 14:01, 29 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Carletto, fammi una cortesia leggiti il contenuto di questo link che rimanda alla discussione della relativa voce così puoi inserire le fonti ove ho attinto. https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Legione_Arditi_di_Pubblica_Sicurezza_%22Pietro_Caruso%22

Mike Rotha (msg) 07:08, 03 lug 2019 (CET)[rispondi]

[@ Mike Rotha] puoi chiedere aiuto al tuo tutor. Io mi sono limitato a notare che la voce non ha fonti adeguate. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:08, 3 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao zi' Carlo, ah, penso di aver capito, ma perdona l'ignoranza che vor di tutor e chi sarebbe?...Comunque grazie per avermi risposto sei er numero uno zi' Carlo! ;)

Mike Rotha (msg) 12:28, 03 lug 2019 (CET)[rispondi]

[@ Mike Rotha] l'utente che ti ha dato il benvenuto. In alternativa puoi contattare uno dei progetti interessati: o progetto:Storia o progetto:Guerra. Sarebbe meglio che in primo luogo leggessi Aiuto:Uso delle fonti e Aiuto:Bibliografia. Teoricamente dovrebbero essere sufficienti. Teoricamente. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:33, 3 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie zi' Carlo, ok, cerco di provvedere subito ;) Mike Rotha (msg) 12:38, 03 lug 2019 (CET)[rispondi]

Ho provveduto e contattato il mio "tutore" FeltriaUrbsPicta resto in attesa di ulteriori sviluppi, approfitto di questa mia per confeririti la medaglia al merito Barnstar Italy https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/BoNM_-_Italy_Hires.png per i tuoi interventi sulle voci di Wiki Italia e per la tua disponibilità e affabilità, grazie! P.S. quando vuoi mettila pure sul tuo profilo ;) Mike Rotha (msg) 12:55, 03 lug 2019 (CET)[rispondi]

Beh, il titolo era sbagliato, lo hai pure cambiato... Non dovevo segnalarlo cosi? Ora tolgo l'avviso comunque. ʍayßɛ⁷⁵ 16:56, 9 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ho capito, ti ringrazio. Aggiungo agli appunti. ʍayßɛ⁷⁵ 17:08, 9 lug 2019 (CEST)[rispondi]

se puoi fare qualcosa qui.. --82.62.218.80 (msg) 19:58, 9 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Fatto qualcosa. Grazie. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:06, 9 lug 2019 (CEST)[rispondi]

grazie a te, non sapevo se era un caso da rdp o no.. --79.2.47.114 (msg) 20:10, 9 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Era per confermare quanto fossi d'accordo con te :) --Brigante Mandrogno 20:32, 9 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Gentilissimo, hanno eliminato una pagina da me creata sulla cantante Pina Cipriani. Tuttavia, le chiedo se sia possibile rivedere tale cancellazione in quanto sono la legittima erede e dispongo dei suoi diritti. Può constatare quanto le sto dicendo tramite la mia pagina facebook

 https://www.facebook.com/laura.mastrominico

Grazie millePunctusContraPunctum (msg) 10:37, 10 lug 2019 (CEST)[rispondi]

La pagina Mario Palladino è stata eliminata per contenuti non enciclopedici, basta che cerchi il nome su internet per vedere chi è Mario Palladino. Mi sembra strano che la pagina sia stata cancellata poichè la pagina era fatta correttamente — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andreazaimbri (discussioni · contributi) 10:45, 16 lug 2019 (CEST).[rispondi]

[@ Andreazaimbri]:

le voci si valutano per quello che sono, non per quello che c'è scritto sull'argomento su internet.

la voce era scritta bene, nessuna critica sotto quell'aspetto

la voce è stata cancellata due volte da persone diverse. Io al posto tuo mi porrei il problema che forse la voce non è enciclopedica.

invece di rivolgerti a chi ha cancellato la voce penso sia meglio di rivolgersi al progetto competente, forse progetto:musica, forse.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:44, 16 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho spulciato Google, ma associato a "Diavolo Rosso"+manta/mito/leggenda/mare/marche... Trovo solo:

• Un ciclista;
• Una canzone;
• Il calamaro di Humboldt;
• Un libro ("Manta. Il diavolo del Mar Rosso");

Nulla su fantomatiche mante giganti nell'Adriatico...

La cosa mi puzza... più di bufala che di pesce. E il citare un film autoprodotto e non ancora uscito non migliora l'odore... Tu che ne pensi?--Equoreo (msg) 15:09, 17 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ci stavo guardando pure io. Ho trovato solo che è un pesce comune lungo le coste della francia^[1] . Se non è inventato di sana pianta, poco ci manca. Idraulico (msg) 15:10, 17 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho appena rinominato la categoria da Iran in Persia, che è appunto il nome storico con cui si riconosceva quello che oggi è l'Iran. La mia sandbox era categorizzata perché sto per pubblicarla, buona giornata anche a te.— Mvvnlightbae · ✉ 18:06, 23 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao e buon fine settimana anche a te. Il mio intervento era solo per sistemare la traslitterazione, non avevo aperto il link, comunque ora ho verificato: il libro è effettivamente edito da Detskaja literatura, mentre il sito Voennaja literatura ne ospita la versione digitalizzata, quindi ho aggiunto il campo "via" nel template per segnalarlo.--Antenor81 (msg) 12:14, 28 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto per caso che hai cancellato Valerio Amoruso per C13, ma ricordati che fandom.com è una wiki in CC-BY-SA e si può copiare, basta aggiungere il template:Attribuzione (qui la licenza). Se poi era comunque da cancellare anche per C5 nessun problema (anche se non so se forse è meglio cambiare la motivazione) --Lombres (msg) 17:01, 6 ago 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Lombres]In realtà la voce non parlava di Valerio Amoruso, ma del personaggio doppiato da lui. Il copyviol l'aveva segnalato il patroller ed io ho errato a non verificare. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:04, 6 ago 2019 (CEST)[rispondi]

li trovano tutti i modi per ricrare le voci cancellate sui personaggi! --Lombres (msg) 19:49, 6 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao grazie infinite per le modifiche. Onestamente l'accanimento che stanno avendo per quella povera crista è assurdo. Ti volevo chiedere un favore.. potresti scrivermi qua come devo scrivere per ripetere questa fonte ma non scritta così (rispettando le regole di wiki di quando si ripete una stessa fonte)?

^[1]

GRAZIE ANCORA :) Saraa1979 (msg) 15:56, 8 ago 2019 (CEST)Saraa1979[rispondi]

[@ Saraa1979]:

1. ho sistemato un paio di note, così puoi vedere come si fa.
2.  qui nessuno si "accanisce"; semplicemente segue le proprie convinzioni. Anche secondo me la biografata non sembra (ancora?) enciclopedica.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:02, 8 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Quel template si inserisce automaticamente al blocco di più sockpuppets. A dire il vero, andrebbe mantenuto perché così Luuca82 viene categorizzato assieme agli altri sock. --Ruthven (msg) 23:03, 8 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao ho visto che hai cancellato la pagina in oggetto, io la reinserirò perché era una pagina strutturata bene. Comunque ci sono tante pagine scritte così!! Michael Igol (msg) 12:36, 13 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ho provveduto a ricreare la pagina solo con l'incipit iniziale Michael Igol (msg) 12:40, 13 ago 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Michael Igol]

1. il fatto che ci siano altre pagine con un qualsivoglia difetto non giustifica una pagina con lo stesso difetto. Due difetti non si annullano
2. se fossi il biografato non apprezzerei particolarmente la pagina (ri)pubblicata.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:18, 13 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Oop, mi ero dimenticata di guardare se avesse effettuato altri edit! Chissà cosa sono i "ciprotti"... ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:03, 20 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, chiedo se si può sbloccare la pagina di Lorenzo Ostuni, così che possa pubblicarla. Ho già scritto la pagina come personale, la puoi vedere qui. Penso che la mia pagina sia corretta e adatta per wikipedia, in quanto Lorenzo Ostuni, oltre ad essere uno youtuber è anche uno scrittore e un attore (il film in cui ha recitato è presente su Teknopedia. --Michael Igol (msg) 17:31, 26 ago 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Michael Igol]: credo che tu ti sia rivolto al posto errato. Il posto giusto è WP:RICHIESTE PROTEZIONE. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:54, 26 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao zio, come scrissi nella discussione, a me sembra essere solamente il nome del complesso integrato privato del policlinico, quindi conosciuto solo da chi abita lì vicino e dai clienti. Tra l'altro non è neanche di alcun interesse architettonico. --LLodimmi 08:43, 27 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Come toponimo penso proprio di no, essendo il nome di un'azienda privata. --LLodimmi 14:36, 27 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Buon giorno sig. Carlomorino, non riesco a pubblicare la pagina riguardo una giocatrice di serie A di Volley. Ogni giocatrice, ne ha una su Teknopedia, utile a chi, a suo riguardo ne vuole conoscere i trascorsi, le origini o questioni tecniche. Può verificare da solo se vuole, anche di giocatrici più sconosciute e comunque, anche di personaggi famosi, tutte dunque sarebbero da cancellare al pari di quella da me proposta, perchè tutte biografiche o autobiografiche, sotto forma di CV e non dal valore enciclopedico. Mi spiega come posso fare a fare lo stesso con la pagina dedicata ad un altra atleta senza che mi venga cancellata? Filacchioni Andrea — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea Filacchioni (discussioni · contributi).

[@ Andrea Filacchioni] immagino si tratti della voce su Giulia Filacchioni.

1. non è esatto che "Ogni giocatrice, ne ha una su Teknopedia". Solo quelle che hanno i requisiti minimi per cui una enciclopedia parli di loro, qualsiasi essi siano.
2. secondo quanto era scritto non ha ancora giocato in serie A
3. la "serie A" (dalla stessa fonte) sarà più precisamente una A2
4. i/le praticanti questa disciplina sportiva che abbiano militato solamente in A2 (e questo ad oggi sembra non essere il caso di Giulia Filacchioni) di norma non hanno una voce su Teknopedia (altrimenti l'avrebbero molte mie conoscenze personali)
5. se ci sono problemi di cancellazione ci si rivolge al progetto competente (in questo caso Progetto:Pallavolo) e assolutamente mai a un altro utente
6. la firma si pone cliccando con l'apposito tasto come spiegato nella pagina di benvenuto

un caro saluto --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:17, 28 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, come mai mi hai messo l'avviso che ho creato "una voce non enciclopedica" che io stesso ho cancellato in C4? Immagino sia stato un errore di mira.... :D :D :D --L736E^{l'adminalcolico} 19:59, 29 ago 2019 (CEST)[rispondi]

[@ L736E] Non io, ma il niubbo fu. Quello della voce sulla parente pallavolista che è passata in una società di A2 e che (forse) l'anno prossimo giocherà in detto campionato. Tutto lui fece, di persona personalmente. Se vedi la crono.... --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:13, 29 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ah ok mi ha fuorviato la firma :) in ogni caso l'ho rimosso e gli ho spiegato che le voci non si creano solo "perché le colleghe ce l'hanno e lei no".--L736E^{l'adminalcolico} 20:47, 29 ago 2019 (CEST)[rispondi]

No. Infatti ho consultato il documento originale e ho visto che anche lì è scritto in maniera errata. Grazie per la segnalazione. --Discanto ^??? 12:18, 4 set 2019 (CEST)[rispondi]

A proposito: per caso ti viene in mente se e dove sia stato discusso di come gestire gli errori ortografici nelle citazioni? --Discanto ^??? 09:00, 5 set 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Discanto] non ricordo dove, ma se citi un testo lo devi rispettare, anche a costo di andare contro la ortografia attuale. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:53, 5 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ok. Saluti. --Discanto ^??? 23:46, 5 set 2019 (CEST)[rispondi]

--Gratarerumnovitas (msg) 11:41, 9 set 2019 (CEST)== Cancellazione pagina per C7 ==[rispondi]

Dove posso allegare i validi motivi per cui ho deciso di riproporre una pagina già cancellata? --Gratarerumnovitas (msg) 11:43, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

...non c'è più rispetto? :-) --Er Cicero 15:56, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

Guastafeste Alessandro Moneta (msg) 18:21, 13 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, visto che hai annullato tutte le mie modifiche temo di dover spiegare anche a te di questo malinteso.

L'anonimo che stavo annullando è un vandalo noto da due anni, ossessivo e recidivo. Le sue uniche "modifiche" (vandalismi) consistono nell'eliminare dall'enciclopedia tutte le forme, corrette e legittime, "col" e "coi" sostituendole con "con il" e "con i", più qualche altra fissazione ortografica minore. Già all'inizio, quando usava un IP statico, lo si è identificato come utente problematico, Teknopedia:Utenti problematici/95.253.203.9, e si è discusso sul da farsi. Ti invito a prendere visione qui del suo registro dei blocchi e qui di ciò che gli è stato scritto sulla sua pagina di discussione, specie in fondo. Più di recente, ora che ha cominciato a servirsi di IP dinamici di range diversi, si è tornato a parlare di lui in una discussione del bar che in questo momento non trovo ma dove gli amministratori hanno stabilito che vada annullato a vista.

Il fatto che il suo unico scopo sembra essere debellare tutti i "col" e "coi" dall'enciclopedia, unito al fatto che continui a tornare sotto identità diverse nonostante i blocchi in modo da rendere difficile rintracciarlo ogni volta, dovrebbe farti capire è lui il vandalo, in quanto il suo comportamento rientra sia in Teknopedia:Non danneggiare Teknopedia per sostenere una tua opinione sia in Teknopedia:Evasione. Fra l'altro sulla talk dell'IP che stavo annullando c'è pure il messaggio di un utente che gli ha scritto di smetterla di fare questo tipo di sostituzioni. Penso che stavo facendo bene ad annullare queste sue modifiche come farebbe un qualsiasi amministratore e che se tu hai annullato le mie in buona fede era per il fatto che non avevi capito che cosa stavo facendo, ma ora te l'ho spiegato e spero che la questione sia chiarita. Se invece hai dei dubbi rispondi pure a questo messaggio.

151.64.181.84 (msg) 19:39, 14 set 2019 (CEST)[rispondi]

Confermo: è un mesetto che questo tizio imperversa su wikipedia. Prima si limitava a cambiare "col" con (anzi: col :-)) "con il", poi al posto di "col" ha iniziato a usare circonlocuzioni. Deve avere un'attività frenetica, perché nel giro di un paio di settimane me lo sono trovato fra i piedi quattro volte, e ogni volta aveva modificato una decina di articoli. E devo confessare che quando oggi ho notato che avevi rollbackato diversi articoli, per un po' non c'ho capito più niente...La discussione in oggetto è questa qui. Saluti alla città eterna, Alessandro57 (msg) 20:52, 14 set 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Alessandro57] il problema, secondo me, è che sia "col" che "con il" sono corrette. Una WP:EW no. BTW le discussioni non si fanno nelle pagine utenti, almeno in genere. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:20, 14 set 2019 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo con te Carlo (infatti all'inizio ero perplesso anch'io), ma proprio per questo anche "con il" ha il diritto di vivere nell'enciclopedia. Altrimenti verrebbe fatta una "pulizia etnica grammaticale", ingiustificabile proprio perché anche "col" è forma corretta. Secondo me la soluzione dovrebbe essere la stessa adottata su wiki:en per BC versus BCE: non modificare le forme preesistenti, e rollbackare chi le cambia. Un'ultima osservazione: non di guerra di modifiche secondo me si tratta, in quanto l'anonimo lascia in pace gli articoli modificati (almeno per parecchio tempo) e ne cerca sempre di nuovi: inoltre, non risponde ai commenti sul rollback, segno che secondo me è in mala fede (e forse anche un pochino disturbato?). Ciao e buona giornata, Alessandro57 (msg) 08:11, 15 set 2019 (CEST)[rispondi]

La seconda che hai detto. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:15, 15 set 2019 (CEST)[rispondi]

Quindi, status quo. Alessandro57 (msg) 10:20, 15 set 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Alessandro57]Col c... (visto che siamo in argomento). Secondo me roll back su interventi del genere, secondo me. Sono da considerare vandalismi. Al massimo riprendere la discussione al bar. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:40, 15 set 2019 (CEST)[rispondi]

Rispondo come Garibaldi a Bezzecca: "Obbedisco!" :-) Alessandro57 (msg) 13:10, 15 set 2019 (CEST)[rispondi]