Posso chiedere perchè mi è stata tolta la qualifica di utente autoverificato? Geghesors (msg) 16:07, 23 mag 2011 (CEST)[rispondi]

• Rojelio , Ciao! Per favore controlli qui [1]e veda se le referenze a questi polinomi sono validi .Grazie Unpass (msg)

? --Vito (msg) 12:02, 5 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Uhm, che avevi provato a bloccare? Oggi non ho fatto prove quindi non so se hanno combinato qualche casino! --Vito (msg) 14:32, 5 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Infatti avevo sommato 8 (perché l'avevo pensato) ma senza superpoteri non trovavo nulla di interessante (anche se era proprio il /29 ad essere tutto di una certa azienda) u.u --Vito (msg) 19:54, 5 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Attribuzioni discutibili Recentemente, alcune università sono state accusate di concedere titoli accademici onorari in cambio di donazioni in denaro o per mera pubblicizzazione del proprio ateneo, sostenendo che tali elargizioni svalutino il valore del titolo e rappresentino un poco nobile tentativo di rimpinguare le casse universitarie o di ottenere l'attenzione dei media e del pubblico[1]. Delle lauree honoris causa sono state attribuite infatti al cantautore Vasco Rossi dalla Libera Università di Lingue e Comunicazione IULM di Milano, all'attore e regista Carlo Verdone, al conduttore di programmi televisivi Michele Mirabella dall'Università di Ferrara, al motociclista Valentino Rossi dall'Università di Urbino, alla cantautrice Spagna dall'Università di Malta e a Lando Buzzanca dal Centro Sperimentale di Cinematografia[2]. [modifica] Note

^ BeppeGrillo.it, Lauree: iniziano i saldi del 16 giugno 2005. ^ ItaliaOggi, Bondi premia il merlo maschio del 27 gennaio 2009.

'L'opinione di Beppe Grillo non e' cosi' importante Nel senso che non sta a lui decidere chi merita o meno una laurea ad honorem.

Ciao Rojelio/Archivio17, ti chiedo di dare un occhiata qui e valutare se ci sono le possibilità (IP fisso, range stretto) per azioni specifiche o rangeblock. Ciao :) (posto lo stesso messaggio agli altri CU) ;) --Pap3rinik 09:15, 6 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie del benvenuto, che onore! Allora... passiamo al sodo... io mi sono appena iscritto su Teknopedia e ho già fatto la richiesta di un tutor, ma nessuno mi risponde. Come fare?--Wikigenio scrivi e ti aiuterò 20:02, 9 mag 2011 (CEST)[rispondi]

posso rivedere (e quindi non cancellare) alcune discussioni? ambro92

ciao, visto che non si possono cancellare le discussioni, in alcune di esse ho bisogno di eliminare alcuni dati. Io volendo lo posso fare come indicato qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Eliminare_la_registrazione#Cancellazione_della_pagina_utente

L'anonimizzazione può essere realizzata: cancellando i dati personali laddove presenti.

Posso farlo?? grazie ambro92

perchè non posso cancellare la pagina utente se wikipedia lo prevede?

http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Eliminare_la_registrazione#Cancellazione_della_pagina_utente

posso chiedere un chiarimento? se io desiderassi di eliminare, come previsto da wikipedia, la cancellazione della pagina utente, perchè me lo impedisci?

ok, grazie mille per i chiarimenti!

Ciao, il 10 maggio hai cancellato su mia richiesta alcune pagine della mia sandbox, tra cui Utente:Ellegimark/Sandbox/Bozza Cn-XX. È ancora possibile recuperarla, eventualmente assieme all'intera sandbox? Grazie. --elLeGiMark^@ 14:28, 17 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! volevo un chiarimento se fosse possibile: Sto iniziando a fare una traduzione,come faccio a inserire lo stemma del comune anche nella pagina in sardo (Puthumajore)? Ho provato ad inserirlo come file ma non compare.. Grazie dell'aiuto!--Alessionasche1990 (msg) 14:42, 17 mag 2011 (CEST)Alessionasche1990 17-5-2011[rispondi]

Capito grazie mille!--Alessionasche1990 (msg) 18:54, 17 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Guarda scusa se ti tedio nuovamente, sono andato a vedere sul file Stemma-Pozzomaggiore.png e mi sembra di aver capito che lo stemma possa essere riprodotto liberamente su Teknopedia poichè sarebbe utilizzato a scopi didattici; Dato che non è su Commons e non è possibile caricarvelo, come faccio allora a caricarlo nelle pagine in altra lingua? Grazie in anticipo

Grazie di nuovo!--Alessionasche1990 (msg) 19:37, 17 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Sono stato tratto in errore dal contenuto del campo oggetto. Grazie e alla prossima :-) --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:14, 19 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Sto ancora aspettando l'eliminazione della mia ammonizione. Puoi provvedere? Davide4v (msg) 18:20, 22 mag 2011 (CEST)[rispondi]

A naso non penso sia il nostro cliente fisso ma tu che c'hai la supervista puoi saperlo meglio di me...--Vito (msg) 20:41, 27 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Hai detto forse? (E' che con quello guardo quasi solo il filtro) ^^ --Vito (msg) 20:45, 27 mag 2011 (CEST)[rispondi]

tenk iu!--Riottoso? 21:01, 27 mag 2011 (CEST)[rispondi]

LOL, quasi quasi mi autoblocco per manifesta inettitudine!^^--Kōji ^{parla con me} 02:17, 28 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Perfettamente ragione... Correggo! Ψ϶῾ (msg) 14:24, 3 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Male xD ... però non saprei come correggerlo. Indizi? Ψ϶῾ (msg) 16:24, 3 giu 2011 (CEST)[rispondi]

In casa mia non sono solo; potrebbe essere stato qualcun'altro, ma io non sono stato a mettere il mio nome sulla pagina delle abilitazioni degli autoverificati.

Non ho capito come mai l'immagine Pokèmon nella mia pagina utente non può essere usata. Comunque le modifiche sono state apportate da un certo 78.4.193.250: ero io che però non avevo effettuato l'accesso: non è uno straniero... XD --SuperBowser (msg) 17:12, 8 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Sono allibito dite a me che la pagina della pittrice contemporanea Lia Aminova è una pagina pubblicitaria? Allora tutte le pagine dedicate ai sportivi, calciatori, pseudo-cantanti, pseudo-attori cosa sono? Non sono pagine pubblicitarie? Questo Teknopedia non premia la meritocrazia....preferite acconsentire alla creazione di una pagina a favore di una normale persona che è stata da Maria de Filippi invece che ad una pittrice che ha sfiorato la Biennale di Venezia a soli 23 anni e avrà ancora tante possibilità! La cosa che infastidisce è che non ricevo risposte da parte di voi amministratori a questa mia protesta civile.

Avvisi tu l'autore? Io non ho fatto in tempo a ricliccare sulla cronologia per vedere chi era, che già avevi cancellato... ;) Sanremofilo (msg) 19:09, 9 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! Se vuoi finire il lavoro c'è Utente:La Gazzetta Trapanese da infinitare :)--Calabash♌ 12:02, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, meraviglioso, ora che sai tutto ciò, puoi intervenire e migliorare la pagina con o senza tabella. Dai, su su, che fai anche numero coi contributi che diventi bravo. --95.236.223.220 (msg) 14:23, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Stavo per fare la richiesta di controllo, grazie di avermi anticipato! Ma scusa, in questi casi si applica solo una settimana? ;) Sanremofilo (msg) 14:41, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ah OK, una settimana a Revolver, infinito al calzino! Sanremofilo (msg) 14:45, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

per aver risolto il casino nel mio profilo, ovviamente..--phoenix (msg) 20:08, 16 giu 2011 (CEST)[rispondi]

certo che avrei cose da chiederti, ora son forse troppe, in futuro per i dubbi o consigli piu' importanti ti disturbero' :-) --Kirk39 (msg) 22:22, 16 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ascolta, sono sicuro che tornera di nuovo (è già la 5 volta)... non si può fare qualcosa?--Toni (msg) 17:47, 17 giu 2011 (CEST)[rispondi]

E come mai non ho questa qualifica? Geghesors (msg) 12:45, 18 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ah, credo di aver capito. Quindi non si può mettere l'immagine con e si può mettere una immagine dove c'è una "C" grigia sbarrata?

E quindi posso mettere questa immagine senza il rischio che qualcuno che me lo cancelli? File:Popeye-floor-flusher.jpg

Ciao, avevo iniziato a scrivere una pagina sul clock tree... tempo 2 ore e mi e` stata cancellata da te con la motivazione "parla solo di clock e non di clock tree"; volevo andare avanti ora! Sei un censore piu` veloce della luce. Mi fai passare la voglia di contribuire. Pensi che adesso mi mettero` di nuovo a scrivere quello che ho gia` scritto e che era corretto ? Certo che no! Non stai facendo un buon servizio sai? Abbi un po' di pazienza e di grandezza d'animo, la liberta` lo richiede. Saluti

Si, me ne ero accorto guardando la cronologia, per quanto riguarda i Br, a mio avviso rendono il testo più chiaro (sono abituato ad andare a capo dopo ogni punto).
Ho visto che sei intervenuto anche sulla pagina Terminator (macchina).
Comunque chiunque avesse scritto la vecchia pagina sul T-1, ora mereo redirect, aveva fatto parecchia confusione, visto che ci aveva infilato la descrizione di un Hunter Killer aereo (quei jeth con due propulsori ai lati).
Alessandro (msg) 15:51, 28 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ma perchè vai ad incasinare ancora di più una situazione già incasinata? Bruno Montelongo e Juan Cruz Armada hanno fatto parte della rosa dello scorso campionato, non invece Stojanovic...

Ok, grazie. Scusa la disattenzione. -- Fabio R Scrivi un messaggio 19:16, 28 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Rojelio, ti segnalo la mia risposta all'utente (dato che ti ha/ho citato). Bye! --Azrael 19:52, 29 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per il suggerimento. Quella era la mia prova, così come questa è la prima volta che scrivo sulla pagina "Discussioni" di un altro utente e ammetto di avere anche il timore di commettere qualche danno. Forse non dovrei neanche scriverti qui, non so. In ogni caso, di nuovo grazie per il suggerimento. --MicheleRewind (msg) 15:17, 30 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, ho ricordato solo dopo che era necessario inserire la firma. :) Una domanda: quando un utente, come hai fatto tu, scrive sulla mia pagina Discussioni, faccio bene a rispondergli sulla sua pagina Discussioni (come sto facendo io adesso) o è più corretto che aggiunga la mia risposta, a seguire, nella mia stessa pagina? --MicheleRewind (msg) 15:29, 30 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio enormemente per questi primi suggerimenti. Mi sento già un po' meno spaesato :) --MicheleRewind (msg) 17:11, 30 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Rojelio cosa è successo per quanto riguarda il contributo inserito da noi quì? http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Maurizio_fortini&action=submit Quale sbaglio è stato commesso? Scusa non avevo firmato--Romanescando (msg) 18:21, 4 lug 2011 (CEST)[rispondi]

non mi riesce xD perchèèè t_t --Not_That_Kind (msg) 16:38, 6 lug 2011 (CEST)[rispondi]

io faccio visualizza cronologia e confronto 2 versioni poi faccio modifica (e non mi appare nessun avviso come c'è scritto che deve succedere), faccio salva e non cambia niente xD--Not_That_Kind (msg) 17:15, 6 lug 2011 (CEST)[rispondi]

non mi riesceee --Not_That_Kind (msg) 17:34, 6 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Salve a tutti e due: vi rispondo qui perché non mi aspettavo subentrasse anche una terza persona in discussione :) Grazie a Rojelio per aver risposto al posto mio quando non avevo tempo e a AccendiLaLuce/NTK che è volenteroso ed è disposto a imparare.
In effetti le istruzioni le avevo linkate, ma c'è effettivamente da dire che sono incomplete: io ho sempre fatto come dicono quelle istruzioni, ma mi sono accorto solo negli ultimi giorni che è possibile anche fare come mi pare abbiate accennato, confrontando varie versioni e cliccando "annulla". Aggiorniamo le istruzioni? -- Massic80 Contattami 15:39, 7 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Ora voglio ridere a capire dove mi risponderete...

Ciao Rojelio :-) Approfittando dei tuoi super-poteri da CU, volevo chiederti se è in qualche modo possibile con i vostri mezzi a disposizione individuare quanti e quali iscrizioni facciano capo ad un solo di utente (o forse ad un paio). Ti spiego meglio la situazione. Dopo che alcune voci di questa categoria sono state semiprotette, si è scatenato un quotidiano balletto di utenze "usa e getta", iscritte dagli stessi IP vandalici/infatili/iperPOV che affliggevano in precedenza la voce, che vengono create, utilizzate per pochi giorni ed abbandonate a se stesse. La conclusione è che la comunicazione con queste utenze (questa utenza?) è praticamente impossibile, e la cronologia delle voci in categoria è un colabrodo. Per non parlare del fatto che non si riesca a mettere un freno ad i vandalismi. Pertanto sarebbe utile bloccare un pò di queste iscrizioni per scoraggiare la creazione di nuove utenze. A questo punto sarebbe utile capire A) se questa mia teoria è fondata o se è effettivamente sono tutte utenze differenti; e B) effettivamente chi è collegato a chi, magari prendendo come punto di partenza, per esempio, la voce A tutto reality. Se pò fà??? Fammi sapere. --Valerio^Talk 13:17, 7 lug 2011 (CEST)[rispondi]

OK grazie mille :-) --Valerio^Talk 14:59, 7 lug 2011 (CEST)[rispondi]

come si mettono le immagini personali

perche?

rispondi

MA LE IMM. SONO A SCOPO FORMATIVO

ok, grazie mille. sono diversi giorni che cancello con diversi ip pagine utenti con contenuti promozionali. adesso so come fare per far prima (scusa la ripetizione) :-) --79.45.42.115 (msg) 20:26, 7 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Sai che non ho mai fatto una inversione di redirect. Non saprei come si fa. Se si tratta di fare un redirect come sto per fare su un'altra voce che ho trovato doppia ok, ma con l'inv. non sono capace. -- KrovatarGERO 13:54, 8 lug 2011 (CEST)[rispondi]

mannaggia, vedi che alla fine ho fatto casino ^^. Mi sono segnato come hai fatto, la prossima volta non sbaglio (ma tu controllami è...) grazie e ciao. -- KrovatarGERO 15:42, 8 lug 2011 (CEST)[rispondi]

il bello è che io so benissimo come si sposta una voce, infatti ripensandoci mi sono riconnesso perchè mi ero reso condo di aver fatto una cappellata, ma poi ho capito che ormai la cronologia ci stava e non era più fattibile, poi se arrivato tu. Mi son confuso, vabbè tutto è bene quel che finisce bene. Sorry per averti incasinato. -- KrovatarGERO 15:57, 8 lug 2011 (CEST)[rispondi]

come si mette una foto/immmagine personale che è molto edcativa

chi vince?

Come mai non posso pubblicare una cosa nel mio profilo di wikipedia..?

Proprio in quanto "neologismo", ritengo si possa spiegarne e diffonderne il significato esclusivamente inserendolo in un contesto enciclopedico, sopratutto considerando che si tratta di un' enciclopedia libera.

Il bello è che stavo per studiare (logicamente su Wiki: capisco meglio qui che sugli appunti presi in un semestre di università :S) e mi son trovato quella frase :D
Dai, sarò pur malizioso ma quel "molto dotato" è anche leggermente POV (come cercare di rimediare al fatto :D) --★ → Airon 90 15:20, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ho visto che lei ha eseguito quel test. Non sono un informatico per cui non me ne intendo. Vorrei pero` ricevere delle spiegazioni. Innanzitutto posso dirle che mi sembra normale che i miei contributi siano registrati sotto ip diversi dato che non tengo il modem acceso 24 ore su 24. Dunque dato che i miei interventi sono stati inseriti in giorni differenti e` ovvio che abbiano ip differenti. Sarebbe cosi` cortese di spiegarmi quale sarebbe la violazione??? Inoltre riaffermo quanto detto in sede di discussione: in quella discussione c'era un altro utente che ha scritto vari interventi (Alcuni dei quali cancellati, come alcuni dei miei. Tra l'altro senza alcuna buona ragione) e che NON HO SCRITTO IO! Dunque affermare che quei commenti sono tutti miei e` falso. Per tanto vorrei tanto sapere come lei ha eseguito questo test! E` ASSOLUTAMENTE IMPOSSIBILE che sia uscito positivo se avete preso in considerazione anche i suoi interventi. Ovviamente se avete preso in considerazione solo i miei e` chiaro che vi risulteranno scritto tutti dalla medesima fonte ma come ho spiegato qui sopra c'e` una ragione per la quale i miei interventi risultano scritti da ip diversi. Ripeto non credo sia un crimine o costituisca un illecito spegnere il proprio modem! Per tanto trovo assurda, illegittima,ingiustificata e vergognosa la sanzione inflittami. Spero avra` la cortesia di darmi delle spiegazioni e non si comportera` come i suoi colleghi.

Sarebbe complesso esplicitare di cosa diamine stiamo parlando, visto che come correttamente affermi il tuo IP è variabile e quindi non ho il benché minimo modo di sapere "quella discussione" quale delle mille-mila di wikipedia sia? -- Rojelio (dimmi tutto) 15:28, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Di questo: http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:RCU#Anonimi

Confermo quanto ho scritto... ma d'altra parte ciò è abbastanza ovvio, dato che sempre io sono, e che quindi giungo alle medesime conclusioni a partire dai medesimi dati. Sarebbe più significativa l'analisi di un altro CU. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:02, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ovvero? Cos'e` che confermi?!?!?!?!? Fammi capire? Quale sarebbe il mio crimine???

Che gli IP intervenuti in quella discussione mi risultano fare capo ad un unico utente. Ciò è del tutto normale (non ti preoccupare, abbiamo tutti molta pratica con il significato di IP variabile), ma diventa alterazione del consenso se IP diversi si dichiarano "d'accordo con l'altro/a utente" e viene fuori che l'altro/a utente è sempre lo stesso, che è ciò che mi risulta essere accaduto. Se così non è, ripeto, consiglio il parere di un altro CU, giacché se ripeto l'analisi sugli stessi identici dati c'è una probabilità prossima al 100% che io confermi anche il responso senza che questo alteri di una virgola la sua affidabilità. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:12, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Guardi non so cosa dirle: io so chi sono e so cosa ho scritto! Quando un altro utente mi ha dato ragione NON ERO io a scrivere!!!! Io non soffro di disturbi della personalita` per cui sono sicuro e lo posso giurare di fronte a Dio che quello non ero io. Ovvimente e lo ripeto, se prendete in considerazione solo ed eslusivamente i miei commeti e` ovvio che vi risulteranno aventi medesima fonte. Dovrebbe prendere in considerazione i commenti che il suo collega antidemocratico (per usare un eufenismo) che si cela sotto il nome di Ignis ha cancellato. Ve ne sono alcuni miei ed alcuni di quest'altro utente. Eravamo in 3 e non c'e` niente che possa convincermi del contrario perche` so cos'ho scritto e quei commenti NON erano miei. Non e` necessaria la tecnologia per capirlo: due diversi modo di scrivere e ragionare. E` palese che non ero io!!!!

Con Burgundo e Filbot, sto cercando di comprendere il motivo della cancellazione della voce in oggetto, giudicata un CV, sebbene tra i "Criteri per la presenza su Teknopedia", al punto 5, sia espressamente scritto: "aver pubblicato in varie occasioni articoli sulla prima pagina e/o dirigere un quotidiano o un periodico di rilevanza nazionale (anche on-line)" e nella voce in questione si fa riferimento, con tanto di links, alla direzione di ben due periodici (cartacei e on-line, regolarmente registrati al Tribunale), di cui una ancora in corso.

Hai ragione, scusami ma è colpa del lavoro,ciao e buona serata --79.19.116.108 (msg) 19:27, 19 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, forse il passaggio non è chiaro. Sto ancora modificando la voce e lo spiegherò meglio fra poco. Comunque bisogna fare attenzione alla convenzione che si sceglie di usare. Se inizio la codifica mettendo lo "0" nel sottoinsieme sopra e lo "1" in quello sopra, o viceversa, è necessario proseguire la codifica con questa convenzione. Il motivo è che il codice ottenuto deve avere il requisito di univoca decifrabilità, cioè ogni parola di codice non può essere prefisso di un'altra. Ti invito a fare la prova e mettere le etichette arbitrariamente e noterai subito che il codice per alcuni simboli risulta prefisso ad altri. Se succede questo il decodificatore non sarà capace di riconoscere correttamente i simboli. Grazie per la segnalazione! =) --Gianderiu (msg) 17:31, 20 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Si hai ragione, ho fatto la prova e il codice è ugualmente corretto. Quando l'ho fatto prima ho sbagliato scrivendo le sequenze. Grazie! --Gianderiu (msg) 17:55, 20 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Gli ho spostato tutto in una sandbox, vediamo se capisce. ;)--Midnight bird 11:43, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ci sto... ;)--Midnight bird 11:49, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Mi devi una birra[2].... ;)--Midnight bird 14:53, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Uhm...Tu a Rimini non ci passi, eh ? xD--Midnight bird 15:10, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Segno, segno... ;)--Midnight bird 18:17, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Perchè mai elimini la mia voce?

Mi dai un'occhiata fra Speciale:Contributi/Fleury, Speciale:Contributi/Little Kiwi, Speciale:Contributi/Bellamelll, Speciale:Contributi/DePippus e Teknopedia:Utenti problematici/Segnalazioni di gruppo/20110110, graaaaaaazie. --Vito (msg) 13:17, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Bofh allora mi sarò fissato...--Vito (msg) 13:34, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

CHIEDO DI NON PLAGIARE DISCUSSIONI O CONTENUTI ALTRUI GRAZIE!!! --Andryù!!! (msg) 14:19, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Lo ammetto. Corro a backuppare. :-)) Ciao. --Cloj 16:28, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

abuso ancora una volta della tua pazienza... Ho creato, in parte traducendola dall'inglese, la pagina Luna Park itinerante... fra l'altro non mi ricordo neanche più perche sono finito sull'articolo inglese corrispondente "Funfair"... comunque volevo creare un link a wikicommons dove si vedessero gli stessi files che si vedono digitando su commons inglese "funfair"... ma non so come fare... ho creato il link a Luna park itinerante (le comuni giostre o fiere di paese per intenderci), ma tale link non porta a niente... esiste una procedura, magari simile a quella che linka gli articoli delle diverse wiki, per indirizzare ai files commons che hanno titoli in lingua diversa? (scusami se la domanda è stupida ma leggendo la guida non ho capito come fare...) confido nella tua pazienza. un saluto.--1felco (A Frà, che tte serve?) 19:47, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

eh la peppa che velocità! e che precisione! la tua pezza è esattamente quello che intendevo e il tuo "workaround" mi sarà utilissimo in futuro. Grazie 1000--1felco (A Frà, che tte serve?) 20:27, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, vorrei creare una nuova voce (Crimini d'odio). Anzi, nella mia sandbox ho già scritto il testo. Ho letto le guide presenti su Teknopedia e credo di aver capito cosa devo fare. Ma per evitare cavolate vorrei chiederti il favore di controllare se ho fatto tutto bene e in cosa eventualmente ho sbagliato. Quando hai tempo e se puoi, senza impegno :) --MicheleRewind (msg) 09:56, 27 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per le dritte. Utilissime e ben spiegate. Ora rifinisco il testo e poi lo copio e incollo nella voce :) --MicheleRewind (msg) 08:28, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Altre due domande sullo stesso argomento: sto rintracciando in giro per wikipedia l'espressione "crimini d'odio" così da poter creare i collegamenti alla pagina.

1. mi sono imbattuto in una voce (Gwen Araujo) che contiene l'espressione al singolare crimine d'odio. Come mi comporto?
2. in un'altra voce (Matthew Shepard Act) l'espressione "crimini d'odio" è ripetuta continuamente (7 volte)... e quindi ho creato 7 collegamenti alla voce Crimini d'odio. Ho fatto bene o devo limitarmi a creare un solo collegamento?

--MicheleRewind (msg) 09:20, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio nuovamente per tutte queste dritte. Spero di non darti troppa noia... anche perché magari potrebbe ricapitare :) --MicheleRewind (msg) 16:14, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Rojelio, ti scrivo per informarti che ho ricevuto il messaggio di rimozione e sto provvedendo a mandare la mail indicante le licenze che ho, in qualità di collaboratore dell'Università che rappresento, per la pubblicazione del materiale del sito anche su Teknopedia. Ti contatto per chiederti se, una volta ricevuta la mail e verificato la veridicità di quanto affermo, ripristinerete automaticamente le informazioni o dovrò essere io a ritrascriverle. In attesa di comunicazioni ti auguro buona giornata. Alessandro Lombardo

Hai ragione: non essendo registrato non posso effettuare spostamenti. Se ne hai voglia, sposta Suore Ancelle del Cuore Immacolato di Maria a Suore Ancelle del Cuore Immacolato di Maria (Monroe) (per disambiguare le congregazioni omonime si usa la sede della casa madre). Grazie! --78.12.230.40 (msg) 17:51, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Eheheh! Forse è meglio così: quando non scadono nel banale le suore prendono titoli tetri come "crocifisse", "vittime espiatrici", "suore del cuore di Gesù agonizzante"... Grazie dell'aiuto! --78.12.230.40 (msg) 18:12, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, allora ti contatterò presto :P --Leopold Stotch (msg) 12:26, 29 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per il benvenuto! A presto. LMFAO - /let's laugh/ 03:13, 30 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao rolejo, ti disturbo ancora per fornire i dati relatiove all'immagine (logo) NABA da me caricato, come indicato nel manuale d'uso.

• {{avvisoimmagine|immagine=[[:File:NABA-Nuova Accademia di Belle Arti.jpg]]}}
• {{avvisoimmagine2|immagini=[[:File:NABA-Nuova Accademia di Belle Arti.jpg]], [[:NABA-Nuova Accademia di Belle Arti.jpg]], [[:NABA-Nuova Accademia di Belle Arti.jpg]]|commento=stavo cercando di scrivere i dettagli, cercando di caricare l'immagine corretta, senza rendermi conto di caricare sempre la stessa}}

Adesso provvederò a mandare la mail, sia per l'immagine che per la relativa pagina a cui l'immagine dovrà essere allegata. Grazie

a.l.

Buongiorno, vorrei ( se fosse pobbile) essere seguita da qualcuno per la creazione di una nuova pagina , non essendo assolutamente pratica di wikipedia avevo provato a crearla ma ovviamente è stata cancellata ,con la spiegazione di : pagina senza senso e tautologica. Avendo letto sul manuale di wikipedia che reinserire la stessa voce è atto di vandalismo chiedo se è possibile ricrearla e come strutturarla . Vi ringrazio