Discussioni utente:Wonder Donnie

Ciao Daniele1090, dal tuo intervento ho notato che sei un fresco rinforzo, perciò ne approfitto per darti il benvenuto. Se vuoi iscriverti al Progetto:Forme di vita/Piante sei doppiamente benvenuto :D
In merito al tuo intervento nella pagina di discussione del progetto puoi fare tu stesso le opportune modifiche. Naturalmente se hai bisogno di qualsiasi cosa (tranne soldi...) non esitare a farti vivo.
PS: metti al più presto un qualcosa nella tua pagina utente: cliccando sul tuo nickname si apre la pagina di modifica. Ciao e buon lavoro --Furriadroxiu 22:03, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]

Aspetta, non lavorarci ancora!!! abbiamo combinato (io per la verità) un pasticcio: nella it.wiki adottiamo il Sistema Cronquist invece del Sistema APG II. La sottofamiglia Asclepiadoideae non è contemplata nel Cronquist perciò l'operazione che ho appena fatto è errata. Nel testo della famiglia Apocynaceae (che peraltro avevo sviluppato io) è giustamente citata la doppia collocazione sistematica, ma per coerenza del tassobox dobbiamo mantenere in vita la famiglia Asclepiadaceae. Esattamente il contrario di quello che abbiamo fatto.

L'annullamento dell'operazione richiede l'intervento di un admin, ora segnalo il fatto ad Esculapio. Per ulteriori chiarimenti parliamone nella discussione del progetto --Furriadroxiu 22:01, 17 nov 2007 (CET)[rispondi]

In passato ne abbiamo parlato più volte e si è sempre deciso di restare nel sistema Cronquist. Il motivo è che questo sistema è più accessibile dal punto di vista didattico e permette di mantenere un tassobox coerente, indispensabile per la navigazione. Questo non significa che la classificazione filogenetica venga ignorata: nel testo delle singole voci viene di volta in volta illustrata anche la classificazione alternativa, esattamente come è riportato in Apocynaceae. L'adozione formale del Cronquist quindi si ha effettivamente solo nel tassobox.

Trasgredire questa convenzione implica la presenza di contraddizioni che andrebbero a danno dell'intero progetto, perciò è meglio ripristinare lo stato iniziale. Nulla ti vieta di tradurre la pagina della en.wiki e integrare la traduzione con un'adeguata trattazione dell'argomento relativo all'inquadramento sistematico. In questo modo si ottiene una voce esaustiva perché mostra due schemi di classificazione alternativi.

Per quanto concerne il reply ai messaggi la procedura è esattamente quella che hai applicato: si risponde nella pagina di discussione di chi ti ha contattato. Questo perché nel momento in cui rispondi all'interlocutore compare l'avviso nel template a sfondo arancione in qualsiasi pagina si trovi, senza costringerlo a verificare periodicamente le risposte. In altri termini si velocizza l'interazione fra gli utenti.

Per quanto riguarda i link esterni, non sono sicuro di aver capito bene, comunque se nella tua pagina utente vuoi mettere un link esterno il formato è questo: [http://www.vattelapesca.puf Etichetta]. Il link mostrerà il testo "etichetta". Tieni presente che il parsing del codice interpreta lo spazio come elemento di separazione dell'indirizzo dall'etichetta. Spero sia chiaro --Furriadroxiu 22:47, 17 nov 2007 (CET)[rispondi]

Progetto:Forme di vita/Piante/Partecipanti Aggiungiti all'elenco mettendo la firma --Furriadroxiu 23:29, 17 nov 2007 (CET)[rispondi]

OK, Esculapio ha rimediato, se vuoi lavorarci è stata ripristinata la voce Asclepiadaceae mentre l'altra è ora un redirect. Ciao --Furriadroxiu 10:53, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]

Come giustamente fa notare Furriadroxiu, Asclepiadoideae, per coerenza con la classificazione del progetto piante, è giusto che resti un redirect; ho integrato le informazioni da te tradotte in Asclepiadaceae. Il nostro schema di classificazione non sempre coincide con quello di en.wiki, è bene tenerne conto quando si fanno traduzioni. Ciao --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 17:40, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Daniele1090!
Al bar del Progetto:Forme di vita si discute di progetti per il futuro. Se sei interessato intervieni! --Tatobot (msg) 00:38, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Chamaecereus.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 18:07, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]

Esatto. Aiuto:Note ti spiega tutto, compresi alcuni trucchetti per utilizzare più volte la stessa nota, o per raggrupparle. Ciao Jalo 08:25, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]

grazie Daniele, controllami la punteggiatura e altro, perchè è facile confondersi per un neofita !!ancora grazie.--Fabrizialeopardi (msg) 14:55, 30 mar 2013 (CET)[rispondi]

Nessun problema! :) --Daniele1090 (msg) 14:57, 30 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, può contribuire a migliorare questo articolo, grazie; Tríptico de Nava y Grimón.--83.40.239.248 (msg) 21:46, 18 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Gentile Wonder Donnie,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]