Discussioni utente:Wla

Not Italian?

Ciao Wla, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Teknopedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Loroli^{...vieni, vedi, dici} 04:48, 30 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Ignifughe: tieni presente che Teknopedia non è un dizionario!
Quando scrivi una nuova voce, tieni presente che Teknopedia è un'enciclopedia: cerca di dare ai tuoi contributi tutto l'approfondimento che meritano.
Se puoi scrivere soltanto una definizione, considera la possibilità di contribuire al wikizionario. --Domyinik dimmi pure 19:54, 20 nov 2009 (CET)[rispondi]

--79.40.152.84 (msg) 21:14, 21 nov 2009 (CET)[rispondi]

Gentile Wla,

uno o più testi che hai inserito nella pagina William Berger paiono copiati da http://members.fortunecity.it/strahinja/william_berger.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Ticket_2010081310004741 (msg) 21:29, 21 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Wla, la pagina «Baswa» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Crisarco (msg) 15:11, 28 dic 2009 (CET)[rispondi]

Gentile Wla,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Isola di McNeil paiono copiati da http://www.historylink.org/index.cfm?DisplayPage=output.cfm&file_id=5238 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Dr Zimbu (msg) 17:25, 29 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:I mondi infiniti di H.G.Wells.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Teknopedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 22:42, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ho notato che anche File:TheInfiniteWorldsOfH.G.Wells.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Teknopedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 23:00, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

--Яαиzαg 01:23, 14 gen 2012 (CET)[rispondi]

Gentile utente, ho visto che hai contribuito alla voce Robert Young (regista), ma ho notato che sei ricorso ad un alto numero di singole modifiche di piccola portata. Anziché cliccare su Modifica, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima. Ricordati inoltre di compilare il campo oggetto. Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--BohemianRhapsody (msg) 03:30, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Wla, anzitutto complimenti per i contributi. Riguardo alla voce Il bacillo rubato e altri casi, di solito i racconti di una raccolta vengono trattati all'interno della voce della raccolta stessa. Non è una regola scritta nel marmo, è più che altro una questione di comodità: invece di scrivere tante piccole voci che in parte ripetono per forza le stesse informazioni, si concentrano in una voce unica, anche perché i racconti d solito non richiedono molto testo per essere descritti. Possono fare eccezione dei racconti particolarmente noti e importanti (es. quelli che hanno vinto premi, sono presenti in più raccolte). Quando si supera una certa lunghezza nella voce principale, nulla vieta di scorporare le parti più consistenti in alcune voci autonome (lasciando un riassunto). Ma quasi mai lo si fa per tutti i racconti. Quindi si, quando la parte riguardante il racconto Il bacillo rubato diventerà molto lunga potrai ricreare la voce a parte. Nel frattempo puoi inserire tutte le informazioni inerenti nella voce della raccolta. --MarcoK (msg) 09:37, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

Con l'occasione: come avrai notato mi sono permesso di ripristinare il contenuto di questa pagina di discussione. Non offenderti: infatti normalmente si preferisce non cancellare le discussioni (nemmeno delle pagine utente) e chi lo fa rischia di dare l'impressione sbagliata di voler "nascondere" qualcosa. Quando la pagina diventa molto lunga, è consigliato archiviarla spostandola in una sottopagina utente a parte (vedi WP:Pagina utente e Aiuto:Pagina_di_discussione#Le_pagine_di_discussione_degli_utenti), lasciando un link bene in vista. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 09:37, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:The stolen bacillus.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 12:07, 19 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Wla. Tieni presente che immagini raffiguranti copertine di album discografici o di libri non possono essere caricate senza l'autorizzazione del detentore del copyright. Vedi anche quanto scritto in WP:COPERTINE. Un saluto. --Яαиzαg 16:40, 25 feb 2012 (CET)[rispondi]

Sì, spesso la licenza indicata in un sito fa ricerimento solo ai testi, mentre i diritti sulle immagini (come copertine di libri) restano dei rispettivi proprietari. --Яαиzαg 17:57, 25 feb 2012 (CET)[rispondi]

Sì, non penso proprio che l'edizione italiana di un'antologia di H. G. Wells sia sotto una licenza libera (e comunque sia a dichiararlo deve essere la casa editrice e, relativamente alla copertina, l'illustratore, non un sito esterno). --Яαиzαg 18:15, 25 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Wla, la pagina «I grandi scrittori di ogni paese» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 08:39, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, dopo esser passato a correggere Il bacillo rubato e altri casi ti segnalo alcune cose (non stavano per esteso nella riga dell'oggetto):

• Il parametro "pagine" dei template {{Cita libro}}, {{Cita web}}, ecc... serve a indicare la posizione di un intervallo di pagine a cui si fa riferimento in una citazione. Non deve essere usato per indicare la lunghezza di un libro.
• Si deve precisare la lingua di un testo solo se questo non è in italiano, il parametro lingua non deve essere compilato per testi esclusivamente in italiano
• Non si usa "autore" insieme a "cognome" servono a indicare la stessa cosa (l'autore del testo - "autore" per inserire le generalità complete e "cognome"/"nome" per inserirle separate). Se ci sono altri autori si può usare coautori (oppure per il momento solo per cita web, "autore2", "autore3",.... prossimamente anche per cita libro e gli altri template). Se si deve indicare il curatore c'è il parametro apposito "curatore".--Moroboshi ^scrivimi 08:08, 8 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! La voce era ancora troppo grezza per poter essere pubblicata, l'ho spostata in questa tua pagina delle prove di modo che tu possa lavorarci con tutta la calma che vuoi. Spero di non aver fatto cosa sgradita. Saluti e buona prosecuzione! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 21:38, 2 mar 2017 (CET)[rispondi]

Grazie, non sapevo come salvarla in provvisorio--Wla (msg) 21:44, 2 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Wla, la pagina «L'uomo volante (disambigua)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sanremofilo (msg) 03:39, 19 mar 2017 (CET)[rispondi]

La pagina sarebbe naturalmente L'uomo volante. Ma, come detto nella PdC, al momento non avrebbe senso neppure la nota: a che serve che il lettore finisca nella voce Il bacillo rubato e altri casi, se lì non c'è una sola parola che si riferisca in modo specifico a questo racconto? Ciao! Sanremofilo (msg) 04:41, 19 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ciao! Dunque: ho cancellato la voce in immediata invece che con procedura ordinaria dato che la non enciclopedicità (sia nella forma che nella sostanza) mi è sembrata evidente. Inoltre se apri una cancellazione ordinaria come hai fatto tu non ha molta utilità apporre il dubbio di enciclopedicità. Nel caso ti interessasse approfondire, ti consiglio la lettura di Teknopedia: Regole per la cancellazione, un po' complicato all'inizio ma sicuramente utile. Comunque grazie per la segnalazione e buona prosecuzione! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 21:10, 20 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ho reinserito la bibliografia in Piccole guerre:

1. Le voci devono contenere l'elenco dei testi usati come fonti, non possono rimandare ad altre voci
2. Il template {{Vedi anche}} specifica che deve essere inserito in un testo contenente un breve paragrafo sull'argomento, non in una sezione altrimenti vuota

--Moroboshi ^scrivimi 06:17, 24 mar 2017 (CET)[rispondi]

Perfetto! grazie per le correzioni.--Moroboshi ^scrivimi 09:10, 25 mar 2017 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Folk-lore - A Quarterly Review. Volume 1, 1890.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:40, 29 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Wla, la pagina «Letteratura nel 2016» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 18:31, 4 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ti avviso che ho spostato Tabella degli anni in letteratura in questa tua sandbox; si trattava di un elenco di link rossi; l'unico blu è in cancellazione, quindi si tratta di una voce tecnicamente non ancora fruibile per il lettore. Ciao! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 18:34, 4 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao. Cortesemente, tieni presente che Teknopedia non è un notiziario
La modifica che hai effettuato alla voce 2016 è stata annullata perché Teknopedia non deve offrire resoconti su avvenimenti di attualità (per questo tipo di informazioni c'è il progetto Wikinews). Teknopedia fornisce voci enciclopediche su argomenti, anche attualmente in corso, destinati ad avere rilievo in modo duraturo. Le voci devono essere trattate col dovuto distacco, basandosi su giudizi storicizzati e affrontandone solo gli aspetti che possono avere rilevanza anche fra molto tempo. -- Vegetable MSG 22:10, 9 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Avevo già letto tutto perchè incidentalmente sono tutti eventi che, nel corso del 2016, non senza grande fatica ho cancellato in quanto messi da una moltitudine di utenze che non avevano ben chiara la differenza tra nozione enciclopedica e notizia. Io la motivazione l'ho data, piuttosto leggi tu quello che ti ho scritto qui sopra-- Vegetable MSG 00:17, 10 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Stai compiendo un errore, cioè usi un sillogismo fallace che porta a pensare che siccome un evento simile a quello che vuoi mettere è già riportato, allora sono entrambi enciclopedici. Questo modo di ragionare è scorretto; personalmente nutro dubbi su ciò che è già scritto, ma non posso concedere la stesura di altre informazioni che sono palesemente degli eventi non destinati a essere ricordati per secoli, ma sono semplici casi di cronaca. Anziché usare l'analogia, ancora una volta, leggi l'avviso e sforzati di capire la differenza tra un evento storico che avrà importanza anche tra molti anni e un recentismo-- Vegetable MSG 08:10, 10 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Stai compiendo un errore, cioè usi un sillogismo fallace che porta a pensare che siccome un evento simile a quello che vuoi mettere è già riportato, allora sono entrambi enciclopedici. Questo modo di ragionare è scorretto; personalmente nutro dubbi su ciò che è già scritto, ma non posso concedere la stesura di altre informazioni che sono palesemente degli eventi non destinati a essere ricordati per secoli, ma sono semplici casi di cronaca. Anziché usare l'analogia, ancora una volta, leggi l'avviso e sforzati di capire la differenza tra un evento storico che avrà importanza anche tra molti anni e un recentismo-- Vegetable MSG 08:10, 10 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Si, sarà ricordato, visto che si tratta di una competizione pluridecennale che coinvolge decine di nazioni. Te lo ripeto per l'ultima volta: la'analogia non è un ragionamento corretto, né per definire cosa deve essere messo, né per definire cosa non deve essere messo. Dire: "Se togli quello che inserisco io, devi togliere anche il resto" comporta un relativismo non ammissibile. Da quello che scrivi, emerge che non leggi con la dovuta attenzione le pagine suggerite (WP:RECENTISMO, WP:ANALOGIA, WP:N, ...), ciò significa che a lungo andare dovrò darti l'opportunità di consultarle con calma liberandoti dalla preoccupazione di modificare pagine-- Vegetable MSG 11:26, 10 mag 2017 (CEST)[rispondi]

La pagina giusta dove discutere dei contenuti è Discussione:2016. Fare edit war non porta a nulla. Mettetevi d'accordo prima e dopo si modifica la voce. Grazie --Ruthven (msg) 11:23, 10 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Quando ho consultato la voce su Lucantonio Giunti per la prima volta, martedì scorso, Giunta apparteneva al genere femminile. Scrivevi che la madre di Lucantonio faceva la tessitrice. Nulla si sapeva del padre. Rimanevo sorpreso del fatto che che a casa Giunti fossero le donne a portare a casa il pane. Del padre si sa solo l'anno della morte, che stranamente coincide con quello della madre: il 1471. Pura coincidenza?
Ho fatto una ricerca su Google. Chiavi di ricerca: "giunta giunti" + "lucantonio giunti". Ai primi quattro posti viene Teknopedia (mi fa piacere). Poi al sesto posto c'è un documento in pdf del sito “centrodocumentazioneviterbo.it”. Me lo sono letto. C'è scritto che Lucantonio era figlio di “Giunta Giunti, tessitore di panni di lana”. Tessitore! Ma allora Giunta Giunti era un uomo! Vado avanti a scorrere i risultati di Google e trovo subito dopo (settimo posto) un saggio scritto da un autore straniero, William Pettas. Vado subito al punto: “Giunta Giunti (1407 ca - 1471) era un tessitore di panni di lana, così come lo erano stati i suoi progenitori in Toscana”. Allora mi sono convinto che si sta parlando del padre. E la strana coincidenza dell'anno della morte (1471) è facile da spiegare: “il padre” e Giunta sono la stessa persona! Ieri sera mi sono collegato di nuovo alla voce ed ho visto che hai già effettuato la modifica.
Continuo a seguirti. Stai lavorando molto bene. --Sentruper (msg) 09:54, 19 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Wla, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Wla, nell'ambito del Progetto Fantascienza, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 16:18, 12 gen 2019 (CET)[rispondi]

Salve! Ti segnalo questa pagina di aiuto sui wikilink in special modo relativamente agli anni! Buona giornata e grazie dell'ascolto --Tostapaneૐ2 anni straordinariૐ_{corrispondenze} 10:43, 28 mar 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per il gran lavoro che stai facendo con i premi Nebula. Tuttavia ti consiglio di limitare i link al necessario (cfr Teknopedia:Wikilink), evitare link a disambigue e ti consiglio una generale rilettura prima di pubblicare. Le tue aggiunte alla voce Premio Nebula contengono molti errori sintattici e tipografici. A proposito: se stai ampliando la voce traducendo da altre versioni, ricorda di apporre il template Template:Tradotto da nella pagina di discussione della voce. Ciao e buon lavoro.--Flazaza (msg) 22:52, 4 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Mi accodo a quanto ti è già stato detto in precedenza e in primis mi complimento per l'impegno profuso. Ti lascio però alcuni consigli specialmente a riguardo della voce 1968 Nebula Award Weekend. In primo luogo, le note alle note non si possono vedere, ti consiglio pertanto di riscriverle eliminando tutto il superfluo. Inoltre, sempre sulle note, se non è strettamente necessario sarebbe da evitare la suddivisione fra "Annotazioni" e "Note", che inoltre rappresenta una ripetizione del titolo principale. C'è poi da considerare la decisione di creare voci specifiche per le varie edizioni. Solitamente quando le voci sono così strutturare si rende necessario (o almeno consigliabile) creare dei template che facilitino la navigazione. Magari questo aspetto può essere oggetto di discussione nei progetti interessati. Grazie. --Sanghino Scrivimi 17:53, 2 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, la decisione di creare voci specifiche per le varie edizioni io la condivido pienamente, il mio pensiero si riferiva esclusivamente ad eventuali template di navigazione. Per le note invece sono un po' perplesso, le linee guida non contemplano un caso del genere, mi chiedo però se ha un senso creare una nota che rimanda ad altra nota, magari è possibile trovare un modus operandi per integrare il testo della seconda all'interno della prima. Tutto questo non lo dico tanto per dire, ma solo perchè mi occupo spesso di sistemare la parte delle note nelle varie voci in errore. Non è il caso della voce in oggetto, ma potrebbe essere una situazione un po' più delicata del solito ed indurre in errore altri utenti. Grazie per i tuoi interventi e per la piacevole condivisione. --Sanghino Scrivimi 12:24, 3 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, la voce è stata spostata al titolo conforme a simili altre voci, Filmografia di H. G. Wells. Visto che si tratta di uno scorporo da altra voce occorre inserire, nella pagina di discussione voce, il template {{ScorporoUnione}} che ho inserito io come puoi vedere da qui. La prossima volta ricordati di inserirlo. Grazie--Burgundo (msg) 20:44, 14 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, eliminare una segnalazione di assenza di fonti puntuale senza inserire la fonte richiesta è una cosa che andrebbe prima discussa con chi l'aveva inserita o, perlomeno, si dovrebbe inserire la fonte necessaria. Ritieni di avere delle fonti per la frase che avevo segnalato? Idraulico (msg) 14:32, 24 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:An_Experiment_of_Autobiography_Photo.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. Ruthven (msg) 14:43, 30 gen 2020 (CET)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Wla! Grazie per aver caricato Immagine:Disegno H.G.Wells.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--Ruthven (msg) 14:48, 30 gen 2020 (CET)[rispondi]

Gentile Wla,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho visto che hai modificato la voce Ace Ventura - L'acchiappanimali. Volevo segnalarti che IMDb non può essere utilizzato come fonte perché è liberamente modificabile da chiunque abbia un account sul sito (vedi anche Teknopedia:Citare IMDb). Grazie per la comprensione e buona wiki!--Mannivu · ✉ 11:25, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Direi che non è necessario indicare ogni luogo puntuale; ho ripristinato alcune informazioni (quelle sugli stadi e gli studi cinematografici).--Mannivu · ✉ 13:23, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:The stolen bacillus.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 10:42, 17 set 2020 (CEST)[rispondi]

L'immagine se datata rientra nel PD-Old, senza diritti d'autore di alcun sito --Caulfieldimmi tutto 10:42, 17 set 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile Wla: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:58, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Wla, ti segnalo che le sezioni finali di una qualsiasi voce devono avere titoli e ordinamento standard secondo quanto riportato in Aiuto:Sezioni#Sezioni predefinite. --Antonio1952 (msg) 22:19, 12 set 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Joseph_Wells.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:00, 1 set 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Tit-bits_journal_1906.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:43, 3 nov 2024 (CET)[rispondi]