Discussioni utente:Vince.94

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Vince.94!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Marco ^{dimmi tutto!} 00:15, 4 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Che va benissimo così è una tua opinione, e ora una domandina, visto che ho annullato le modifiche dell'ip, questo ip sei tu? Poi si parla del resto, perchè prima di tutto qui su wikipedia chi vuole chiarezza.--Kirk39 Dimmi! 01:15, 30 nov 2016 (CET)[rispondi]

leggi e loggati per le prossime volte, e cerca di andare d'accordo con gli altri utenti, prima di dire che la tua versione è perfetta :-P--Kirk39 Dimmi! 02:00, 30 nov 2016 (CET)[rispondi]

Torni tu alla versione precedente evitando la segnalazione dove ti avevo detto di là?--Kirk39 Dimmi! 02:03, 30 nov 2016 (CET)[rispondi]

{{Ascolta scusami se ti rispondo di nuovo qui ma non sono dal PC ed è abbastanza difficoltoso, vorrei capire una cosa: perché la pagina è vandalizzata? Ho sostenuto le mie opinioni. Secondo: non mi hai risposto alla domanda su quale sia il problema, insomma i cambiamenti apportati sono minimi ma voglio capire bene cosa c'è che non va per venirsi incontro, la citazione all'inizio? Il rapporto con Chavez ? Davvero non capisco, la voce è stata arricchita di informazioni, se il problema è fontarle lo faccio, anche le immagini sono ben sparse nei paragrafi. Ti chiedo gentilmente di spiegarmi. Non ce l'ho con nessuno!|Kirk39}}

Vince.94

Allora: le tue opinioni qui valgono come quelle degli altri, devi trovare un consenso basato sulle fonti, se aggiungi qualcosa ed è senza fonte tutti potrebbero rollbaccarti. Poi perchè togli lo spazio tra immagini e testo? E poi perchè rimetti la citazione in testa quando altri l'hanno tolta? Non puoi fare ciò che ti piace maggiormente, cerca di capire alcuni punti fondamentali di ciò che vuol dire contribuire in un progetto collaborativo. Devi anche imparare a firmarti e a scrivere nelle talk altrui, non nella tua, o almeno usa il {{ping}}, non me ne volere se te lo faccio presente, ma all'inizio forse è meglio imparare alcune cose fondamentali da utenti più esperti, e soprattutto dovresti capire che le guerre di modifiche non s'han da fare. Prima si discute, poi si trova una soluzione condivisa. Rimetti gli spazi dopo i file immagine e aggiungi almeno le fonti (es. critiche all'intervento in Libia), lo so che mancavano anche prima, ma se si continua ad aggiungere testo senza fontarlo poi in cima ci va un bel {{F}}, poi non che il fatto quotidiano sia un blog, ma non c'è nulla di meglio? La citazione sopra mah, te la annullerà qualcun altro immagino, anche ieri è successo, quella nonostante WP:CITIN mi è quasi indifferente.--Kirk39 Dimmi! 02:22, 30 nov 2016 (CET)[rispondi]

Per me è indifferente ma occhio però che le altre wiki hanno un'importanza relativa nella stesura di una voce, diverse linee guide e diversi criteri, e ovviamente non sono fonti.--Kirk39 Dimmi! 14:07, 2 dic 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, il taglio fatto in quel modo è troppo drastico: elimina perfino il rimando fondamenteale {{vedi anche}} di approfondimento verso la voce di dettaglio della guerra civile (che invece va lasciato) e inoltre sarebbe comunque opportuno mantenere una breve sintesi degli avvenimenti. Togliere tutto tout court rende la voce monca e incompleta. Va bene "asciugare" ma così è troppo.--L736E^{l'adminalcolico} 16:25, 5 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, allora, la guerra dura da otto anni appena: nella pagina occupa l'intero spazio dei precedenti duemila anni di storia. Non mi sembra una cosa normale nè accettabile, il tema va pertanto drasticamente ridimensionato a poche righe (come avevo appena fatto) mantenendo giustamente il rimando per chi volesse approfondire un conflitto così intricato e complesso sulla voce ufficiale, anziché su una generica come quella in questione. [@ L736E] 16:36, 5 mag 2019

Per un cambiamento così radicale dell'impostazione della voce ci vogliono fonti robuste a supporto. Non semplicemente quello che al momento sembra un tuo parere. Discutine nella talk della voce e cerca un consenso. --Pulciazzo^logaritmico 14:59, 21 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Vince.94, mi spiace di aver dovuto annullare i tuoi contributi nella voce; il fatto è che sono in contrasto con quella che è stata a suo tempo l'impostazione che venne decisa, oltreché in contrasto con la struttura che dovrebbe rispettare un incipit. Siccome la voce è già di gran lunga superiore alle dimensioni consigliate, è opportuno inserire i vari approfondimenti nelle numerose voci ancillari che esistono a corredo della voce principale e sfruttare l'ipertestualità del Data Base. Un'ultima considerazione: se la voce è in vetrina significa che è tra quelle maggiormente curate e controllate dalla comunità, quindi se si intende proporre modifiche di una certa rilevanza è bene aprire preventivamente una discussione nell'apposita pagina e motivare gli interventi che si intendono apportare. Grazie per la comprensione. --Er Cicero 09:29, 22 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti è già stato spiegato perchè il tuo inserimento non è appropriato, e nonostante hai ritenuto di reinserirlo altre due volte. Per favore non insistere ulteriormente, al limite parlane nella talk voce ma come ti è già stato detto in linea di massima l'aggiungere altri 2k bite nell'incipit di cose che già si ripetono nel corpo voce non credo che troverà grande consenso.--Saya χαῖρε 10:59, 22 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, purtroppo ho letto gli avvisi di cui sopra solo ora e me ne scuso. Riporto qui il pensiero pochi minuti fa espresso sinteticamente dall'altra parte: Dove toni enfatici? Sono dati oggettivi; ciascun paese nell'incipit nella propria lingua elenca i propri primati ed eccellenze, perché il nostro paese dovrebbe essere da meno e ridursi a un incipit così striminzito e incompleto? Se un incipit di 30 righe è giudicato pesante, lo sarebbero anche quelli di Regno Unito e USA. Lo stesso corpo del testo della voce sull'Italia va aggiornato, ampliato e approfondito, ma è un lavoro lungo e da qualche parte si dovrà pur cominciare, e ho scelto l'incipit. 22:34, 22 giu 2020

Siamo al terzo roll-back, quindi in zona edit-war. Ti è stato spiegato sopra che se hai da proporre modifiche c'è la pagina di discussione, non è corretto editare direttamente la voce se qualcuno te lo obietta, soprattutto se i suoi contenuti hanno ottenuto il consenso della comunità visto che è in vetrina, né puoi pensare di andare avanti a colpi di rollback. E' l'ultimo avviso bonario. Vedi tu. --Er Cicero 22:51, 22 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Sì non avevo inteso la dinamica della cosa, interverrò quanto prima nella pagina di discussione per proporre quegli ampliamenti. 23:01, 22 giu 2020

"interverrò quanto prima nella pagina di discussione per proporre quegli ampliamenti". Infatti, dopo quasi due anni non sei mai intervenuto in pagina di discussione, però sei tornato a modificare pesantemente l'incipit senza la minima discussione, e sì che ti era stato fatto presente come fosse meglio intervenire per una voce in vetrina. --Er Cicero 00:04, 12 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Gentile Vince.94,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Teknopedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Non si eliminano le discussioni della talk, al massimo si archiviano. Il cartellino giallo è perché eri stato già avvisato su come comportarti e, passato un po' di tempo, sei tornato a comportarti come ti pare. Ti avviso quindi che ogni tuo inserimento nella voce Italia verrà prontamente rollbaccato, c'è in corso un vaglio, se ci tieni riporta lì le tue proposte di modifica. --Er Cicero 00:14, 9 dic 2021 (CET)[rispondi]