Discussioni utente:Tèstaquêdra

Ciao Tèstaquêdra,

non sono andato a vedere il contratto di licenza, ma non mi sembra una contraddizione. Più che altro mi sembra che nella prima frase parlino di un uso non commerciale, mentre nella seconda di un uso commerciale, cioè quando si ha intenzione di utilizzare i dati per produrre del valore aggiunto in termini finanziari. Poi è ovvio che il confine tra le due cose non è sempre molto netto. Spesso, quando vengono ceduti dei dati a titolo gratuito, ci sono delle clausole più ristrettive rispetto ai dati acquistati; bisogna sempre consultare la licenza d'uso allegata.

Quanto alla tua domanda sui JPEG, sì, è proprio così. Se produci delle immagini a partire da quei dati, magari anche incrociandoli con dati di provenienza diversa, hai prodotto una nuova informazione di tua proprietà. Coloro che ti hanno ceduto (a titolo gratuito o oneroso) i dati possono eventualmente esigere la citazione della fonte, come richiede l'ISTAT o per esempio anche per i dati CLC (Corine Land Cover), NASA (Visible Earth e altri) e così via. Ovviamente sempre a patto che non ci siano altre restrizioni esplicite.

Quantum GIS non lo conosco, ma direi che è verosimile che riesca a produrre immagini JPEG ad alta qualità. Se no, poi sempre produrre delle immagini in un altro formato e poi convertirle in JPEG o PNG con un qualunque programma di elaborazione immagini (tipo GIMP).

Ciao. Hedorfer 11:34, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho risposto sulla tua pag di discussione su eml.wiki. --Ottaviano ^{Al Foro Romano} 02:07, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, forse non ho capito la domanda (dati necessari?). Comunque, se non ricordo male sono partito da questa immagine, che ho modificato inserendo i colori..a dire il vero ho modificato - a mano - anche le prov della sardegna, ma non trovo più il template. Spero sia questa la risposta che ti occorreva. Ciao, --Mac 13:31, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho preso i confini da una vecchia mappa. Infatti mancano/mancavano alcune nuove province. Non so però che fine abbia fatto... --F l a n k e r ✉ 00:19, 24 lug 2007 (CEST) PS: esiste anche questa versione in bianco: Map of Italy blank.svg.[rispondi]

Si è parlato della cosa anche in questa discussione al bar. Ad ogni modo la cartina di partenza è stata ridisegnata da zero con l'aggiunta di varie e tante informazioni che la cartina di base non aveva.

Comunque non è possibile detenere il copiright dei confini, mentre è diverso il discorso nel caso in cui io pressi una cartina fatta da qualcun altro e ci aggiungo qualcosa (il succo della discussione di prima). Il lavoro è stato fatto dall'autore originale ed io non posso "rubarglielo". Ma nel nostro caso il lavoro è interamente mio ed io posso dire di aver preso i confini da immagini satellitari della NASA nel pubblico dominio per esempio, come da una cartina protetta da copyright. Nessuno potrebbe contestarlo (tranne per il fatto che i confini possano essere più o meno corretti...). --F l a n k e r ✉ 10:21, 24 lug 2007 (CEST)[rispondi]

In poche parole credo di sì. Comunque dovresti rivolgerti a Discussioni_aiuto:Copyright per un aiuto più qualificato in questo senso. Ciao, F l a n k e r ✉ 12:39, 24 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Tèstaquêdra, intanto ti rinnovo i complimenti per la veste grafica che hai datto alla pagina del dialetto reggiano: è molto ordinata e facile da leggere. Per quanto riguarda la discussione probabilmente hai ragione, in parte io e Life ci siamo malinterpretati, ma credo che la questione sia risolta e spero anch'io che la sua uscita dalla discussione sia solo temporanea. Come te, anch'io credo che ci siano diversi spunti interessanti nella nostra discussione, e non credo che torti e ragioni siano così facili da assegnare. Come spesso accade, la prospettiva da cui si guarda ciò che si analizza è determinante per i risultati che si ottengono: in parole povere, si potrebbe dire che lo stesso fenomeno è diverso a seconda dell'osservatore e della sua metodologia. In generale, credo che i punti più importanti per Life riguardassero il sistema di scrittura. In diverse occasioni ho detto che le sue proposte (quasi tutte) mi sembrano plausibili, pur facendo notare l'illogicità (dal mio punto di vista, sia ben chiaro) di alcune soluzioni. In ogni caso io non me la sono presa in nessun modo, e credo e spero che neanche lui l'abbia fatto. Nei prossimi giorni aggiungerò i miei pensieri nella pagina di discussione.

L'idea di scrivere una grammatica completa del dialetto reggiano mi sembra ottima, anch'io non ti nascondo che l'idea di scrivere l'articolo su Teknopedia è nata proprio dal fatto che non ci sia nessun testo, neanche piccolo, che descriva seppur a grandi linee il nostro dialetto. Mi fa piacere che tu abbia interpretato il mio piccolo apporto nel giusto senso e ti dico che la tua idea, sebbene molto ambiziosa, è da appoggiare al 100%. Insomma: altroché se m'interessa il tuo progetto, anzi sarei felice di poter partecipare. Devo però farti presente, ancora prima di stabilire qualsiasi cosa, alcuni possibili intoppi: 1) la distanza - il fatto di vivere a 1600 chilometri da Reggio mi limita fortemente, visto che non avrei la possibilità di procurarmi libri e soprattutto di fare ricerca "sul campo" attraverso interviste a parlanti del reggiano (la cosa più importante secondo me nella nostra situazione: è fondamentale per scrivere qualcosa di significativo dal punto di vista scientifico), se non a intervalli di tempo mostruosamente lunghi e per periodi comunque molto brevi (di solito non mi fermo a Reggio più di 7-14 giorni e vengo 2-3 volte l'anno); 2) il tempo - i tuoi 5 punti mi piacciono molto, ma richiedono ricerche piuttosto approfondite, soprattutto l'ultimo visto che bisognerebbe studiare tutti i testi disponibili (per lo sviluppo storico) ed avere molto materiale attuale (per la distribuzione).

Insomma, sono molto carico per il progetto ma è bene cercare di individuare i punti deboli prima di cominciare in modo da non frustrarsi di fronte alle inevitabili difficoltà. Buone vacanze e a risentirci. --Malmöbon 17:20, 24 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Non avevo mai visto la pagina sul dialetto reggiano, beh ... complimenti per il lavoro svolto, ho imparato delle cose nuove. Ciao --Albertomaria 00:26, 1 ago 2007 (CEST) (testaquedra)[rispondi]

Caro Tèstaquêdra, ti ringrazio per il sostegno ricevuto nella recente vicenda: ho constatato per l'ennesima volta che anche nel campo di araldica e genealogia c'è una terribile confusione... troppa per i miei gusti! Molti diranno: "Siamo in Italia!", ebbene visto che conosco gli italiani mi sono preso un periodo di pausa e ho deciso di iniziare oggi uno sciopero da wikipedia. La durata supererà sicuramente la settimana. Grazie ancora per il sostegno. Posso annoverarti nella mia lista degli amici? Leopold 09:45, 8 set 2007 (CEST)[rispondi]

Gentile Tèstaquêdra, un errore capita a tutti, o no? ;) Il wikilink a Patria grande l'ho messo su suggerimento di altro utente, che stavo aiutando nella rimozione dei link esterni-spam e che ho supposto conoscesse l'argomento in questione. Non sono convinta del tutto sulla tua rimozione dei wikilink, ma non conoscendo l'argomento, mi faccio da parte. Ti ringrazio per avermi fatto notare l'errore e ti auguro buon lavoro! --AnnaLety 17:37, 20 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ho risposto sabato ma ho paura che tu non abbia ricevuto il mio messaggio. Te lo rimando e vediamo se stavolta arriva. Saluti, --Malmöbon 09:57, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa se sono breve e ti devo chiedere pazienza - sono sotterrata con tante cose da fare e tra l'altro anche con il fundraiser :-) Allora la localizzazione in varie entità linguistiche (evito sempre ad usare le parole dialetti e lingue ultimamente - comportano troppi casini, fraintesi e malcomprensioni che poi portano a discussioni al non finire) in questo momento non è possibile. Io spero tanto nel Multilingual Mediawiki per poter dar spazio a queste varietà. Quindi: per il momento non abbiamo ancora una soluzione, perché non possiamo permettere entità linguistiche che non abbiano un codice ISO 639-3. Potete eventualmente trovare della terminologia che almeno per ora sarebbe accettata da tutti? Cioè non siete l'unica wiki con questa situazione e proprio questa mattina abbiamo avuto una discussione in simile in langcom. Gerard non è un pezzo grosso, lui è ok, anche se talvolta è troppo diretto per i gusti di molti (ti posso capire). Lavoro con lui tutti i giorni da oltre 3 anni e quindi mi sono abituata al suo modo di fare. Nel langcom, anche se qualcuno deve avere il chair (che ho io ...) vedo tutti, me inclusi sullo stesso livello. Una cosa che molti non possono capire è che noi nel langcom decidiamo sulle wikipedia nuove e ci basiamo unicamente sui codici ISO (e interveniamo solo in caso di probelmi del tipo belorusso, cioè a richiesta specifica da parte del board) - se quello c'è non ci sono problemi, cioè poi bisogna "solo" fare ecc. Il caso vostro con le varie entità linguistiche è un punto che fino ad ora non era veramente previsto - questa mattina appunto è sorta proprio questa discussione a causa di una richiesta che non ha a che fare con la tua. Mi dispiace che per ora non so darti una soluzione - tecnicamente non c'è ... ma vorrei riprendere quest'argomento quando abbiamo Multilingual Mediawiki, perché credo che ci risolva una marea di problemi su tanti wiki (pensa solo a nds dove esistono 200 entità linguistiche maggiori e ca. 400 minori). Insomma: è roba da matti e non siete gli unici. Puoi contattarmi anche tramite e-mail a scretella (at) wikimedia (dot) org o s.cretella (at) openprogress (dot) org. Scusa se sono magari stata ripetitiva - mi hanno interrotto varie volte e non ho riletto. Ciao e buona serata! --Sabine 19:42, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ho risposto sul bar di ieri. Ti ringrazio se vorrai intervenire sulla pagina. -- Dragonòt 09:45, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Tèstaquêdra, uno o più template babelfish sono stati rimossi dalla tua pagina utente visto che il progetto Babel serve esclusivamente come aiuto per il coordinamento linguistico delle varie edizioni di Teknopedia. Lingue o dialetti che non hanno una edizione di Teknopedia, o che non hanno un codice ISO 639-1 o ISO639-2 non possono averne uno, ma non ti preoccupare ho aggiunto alla tua pagina il codice del template, così facendo l'estetica della tua pagina non è stata modificata minimamente, ciao--Vito ^{You bought yourself a better chance} 23:33, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Tèstaquêdra... Se hai tempo e voglia potresti fare una capatina alla voce Corbetta, da me scritta e candidata per la vetrina? Il tuo voto sarebbe ben gradito... Grazie ancora e buon lavoro!. --Leopold 15:46, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie per la preziosa informazione. Che fatica leggere in dialetto!!--Simona65 (msg) 13:47, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

P.S. Ho già tentato di trasferire la geocartina ma non funziona.

P.P.S. Si può mettere il link alla voce in dialetto (sotto a quello francese)? Abbi pazienza, le mie conoscenze "tecniche" sono ridicole!

Grazie per il chiarimento. Anche secondo me è molto probabile che la Lūcĕrĭa di Tolomeo e di Valentiniano I sia Luzzara.
L'immagine che mi piacerebbe mettere nella pagina in italiano è proprio la geocartina in cima alla pagina in dialetto. Sapessi che faticaccia feci a suo tempo per trovare qualcosa che rendesse l'idea della zona! L'immagine che c'è ora è il meglio che potei fare.
Adesso vado subito a correggere la nota di Raffaele Maffei. Grazie ancora --Simona65 (msg) 17:14, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ho provveduto a correggere la disambigua. Grazie! Ciao --Simona65 (msg) 17:35, 16 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Salve, mi interessa sapere dove hai rimediato questa bandiera e che stato di copyright ha. Risalendo alle varie varianti penso sia l'originale e sarebbe giusto si dia credito al suo disegnatore. Grazie. --TheFlagandAnthemGuy (msg) 16:58, 1 mag 2023 (CEST)[rispondi]