Discussioni utente:Kartoffen91

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Kartoffen91!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Klaudio 11:00, 28 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, le parti eliminate sono ritenute superflue dopo un confronto e il raggiungimento del consenso? Grazie --Caulfieldimmi tutto 16:33, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, non modificare a caso le formattazioni di WP. Se ti interessa utilizza per fare dei test la Teknopedia:Pagina delle prove, grazie --Caulfieldimmi tutto 16:35, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Patrizio Gonnella è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Teknopedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Pracchia 78 (scrivimi) 16:36, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, non si possono accettare perchè la rimozione di contenuti in una pagina deve essere motivata e discussa nell'apposita pagina relativa alla voce --Caulfieldimmi tutto 16:47, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Per fare questo modifica questa pagina Discussione:Patrizio Gonnella ed inserisci le tue motivazioni, grazie --Caulfieldimmi tutto 16:48, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

• Qui su wikipedia presumiamo sempre la buona fede dell'altro.
• Tu scrivi: faccio parte dell'associazione di cui Patrizio Gonnella è presidente. Bene, ti credo
• Tu scrivi le modifiche che sto apportando sono eseguite su richiesta dello stesso Gonnella. Bene, ti credo
• Mi domando però: non è curioso che Gonnella voglia censurare dei contenuti a lui decisamente favorevoli? E perché mai?
• Cosa mi dici?

Ciao, grazie della risposta --Gac 16:58, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Con tutto il rispetto dovuto, mi permetto di far osservare che mi accorderò con lui per stabilire le motivazioni precise non ha alcun valore :-) Le motivazioni per la rimozione di contenuti devono essere esplicitate nella pagina di discussione della voce e accettate dalla comunità di wikipedia :-) Questo per due motivi fondamentali:

1. Non abbiamo nessuna possibilità di essere certi che quanto ci viene chiesto provenga effettivamente da Gonnella
2. In ogni caso l'enciclopedia è sovrana nelle sue decisioni (prese col consenso dei partecipanti) e non pubblica/cancella nulla a richiesta dei diretti interessati.

Naturalmente se le motivazioni sono condivisibili, provvederemo/provvederai

Un saluto, --Gac 17:22, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

informazioni e spiegazioni te ne sono state date in abbondanza, insistere in uno stile non accettabile su Teknopedia porterà al blocco dell'utenza

Gentile Kartoffen91,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Teknopedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Shivanarayana (msg) 10:04, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Gentile Shivanarayana, un mese fa mi è stato detto che devo aprire la pagina di discussione su Patrizio Gonnella, finalmente ci riuscii; ho inserito le mie motivazioni per la modifica della voce su Patrizio Gonnella... Niente, nessuna risposta, nessuno che mi dicesse se andavano bene, se andavano male. Allora ho proceduto con la modifica per vedermi arrivare un cartellino giallo. Cosa devo fare? Le modifiche che sto cercando di apportare sono richieste dallo stesso Gonnella, per conto del quale io lavoro; le nostre motivazioni sono quelle riportate, alle quali nessuno ha reagito. Sopratutto non capisco perché non viene accettata la modifica delle attività di Patrizio Gonnella, il quale svolge l'attività di attivista dei diritti umani e non di filosofo del diritto, la motivazione di tale modifica è già stata spiegata diverse volte. Indicatemi almeno una pagina di discussione dova ci sia qualcuno che reagisca alle nostre motivazioni...

Cordiali saluti

Kartoffen91

Gentile utente, sei pregato di non rimuovere porzioni di testo sostanziali come da te fatto nella pagina Patrizio Gonnella, ti segnalo infatti che le motivazioni da te fornite nella relativa discussione non sono valide poichè ancora non si capisce per quale motivo le parti da te tolte non abbiano rilevanza. Ti segnalo che la rilevanza enciclopedica non è soggettiva e cancellare contenuti dicendo semplicemente che non hanno rilevanza pubblica richiede una giustificazione estremamente precisa del motivo per cui si deve ritenere che sia così.-- Vegetable MSG 10:07, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]