Discussioni utente:Giuseppe Capitano

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Giuseppe Capitano!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Adalhard Waffe ^«…» 20:30, 10 set 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile Giuseppe Capitano,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Bacini ceramici delle chiese pisane paiono copiati da https://www.academia.edu/1062401/_2009_Nuovi_dati_sulle_importazioni_di_ceramiche_islamiche_e_bizantine_a_Pisa; https://www.academia.edu/25449553/La_produzione_ceramica_di_et%C3%A0_medievale_in_Toscana; https://books.google.it/books?id=dpNqCwAAQBAJ& e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Leofbrj (Zì?) 08:36, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao! In riferimento a questo, ricorda che le pagine non vanno svuotate: svuotarle non ne elimina il contenuto definitivamente, dato che esso resta visibile nella cronologia. Per cancellare una pagina andrebbe richiesta una procedura di cancellazione.--Leofbrj (Zì?) 13:57, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile Giuseppe Capitano,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Maiolica arcaica di Pisa paiono copiati da https://www.academia.edu/25449553/La_produzione_ceramica_di_et%C3%A0_medievale_in_Toscana; http://www.bibar.unisi.it/sites/www.bibar.unisi.it/files/testi/testiqds/q34/07.pdf; http://didattica.uniroma2.it/assets/uploads/corsi/143324/Art._7__.pdf e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Leofbrj (Zì?) 14:36, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho letto il messaggio che hai scritto a Leofbrj e cerco di risponderti. Capisco che le regole su Teknopedia siano tante e la cosa possa apparire un po' ostica all'inizio. Comunque, se i tuoi inserimenti sono in WP:BUONA FEDE, come mi sembra di capire, si può risolvere tutto :-)

Innanzitutto il copyviol: per capire che fare dei testi mi dovresti dire: chi ha scritto i testi che hai inserito, se li hai copiati da qualche parte, e con che licenza sono stati rilasciati; di norma, se la licenza non è chiara, i testi vanno cancellati per precauzione (serve un amministratore, ma poi ti faccio vedere come richiamarne uno). Col WP:COPYRIGHT siamo molto rigidi su Teknopedia!

Per sandbox si intende una pagina non inclusa fra le pagine dell'enciclopedia (quindi non indicizzata) dove puoi lavorare con calma alla voce prima che sia pronta. Ogni utente registrato può creare quante sandbox vuole, semplicemente creando pagine dal nome Utente:Giuseppe Capitano/NomeSandbox; direi che puoi iniziare con questa. Occhio: pur non essendo indicizzate, le regole del copyright valgono per tutta Teknopedia, anche per le sandbox. Roba protetta non può stare, nemmeno temporaneamente.

Se hai dubbi puoi sempre chiedere agli altri utenti o allo Aiuto:Sportello Informazioni. Se vuoi un aiuto continuativo, puoi anche chiedere che ti sia assegnato un tutor.

Aspetto una tua risposta sui testi che hai inserito in Maiolica arcaica di Pisa, Maestri vasai pisani tra il XIII e il XVII secolo, Ceramica ingobbiata e graffita di Pisa ecc.

Saluti,--Equoreo (msg) 15:26, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile [@ Equoreo] Le rispondo riguardo i testi da me utilizzati per creare le pagine wikipedia. Mi sono stati tutti segnalati dalla Dott. ssa Monica Baldassarri, uno dei curatori della mostra nonché autrice di molti dei testi citati nella bibliografia nelle pagine che sono oggetto di discussione. Sono stato in contatto anche con altri autori dei testi utilizzati, come la Dott.ssa Marcella Giorgio e il Dott. Antonio Alberti; in più ho assistito e partecipato a diverse conferenze da loro organizzate sulla ceramica pisana che si sono svolte durante gli ultimi mesi. Di certo la mia intenzione non era quella di "rubare" il loro lavoro. Anzi, ho sempre specificato la fonte dalla quale ho preso il materiale. I testi che ho materialmente e dai quali ho estrapolato dati, contentenuti ecc. sono:

• G. Berti, L. Tongiorgi, Ceramica Pisana – Secoli XIII – XV, “Biblioteca di Antichità pisane”, I, Pacini Editore – Pisa, 1977
• G. Berti 1994, Ingobbiate e graffite di area pisana fine XVI - XVII secolo.
• G. Berti e M. di Giorgio (a cura di), Ceramiche con coperture vetrificate usate come “bacini” - Importazioni a Pisa e in altri centri della Toscana tra fine X e XIII secolo, All’Insegna del Giglio, Firenze 2011.
• G. Berti, Pisa. Le “Maioliche Arcaiche”. Secc. XIII – XV (Museo Nazionale di San Matteo), C. Renzi Rizzo, Appendice: “Nomina Vasorum”, All’Insegna del Giglio, Firenze, 1997.
• G. Berti, Pisa. Le ceramiche ingobbiate “Graffite a Stecca”. Secc. XV - XVII (Museo Nazionale di San Matteo), Borgo San Lorenzo (FI), 2005.
• A. Alberti, M. Giorgio, Vasai e vasellame a Pisa tra Cinque e Seicento. La produzione di ceramica attraverso fonti scritte e archeologiche. Con testi di C. Capelli, G. Clemente, M. Febbraro, A. Fornaciari, D. Stiaffini. I edizione 2013, Società Storica Pisana, Pisa.

--Giuseppe Capitano (msg) 15:46, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

Di nulla! Lascia perdere l'intenzione: questo non è un processo! :-) Voglio solo capire a chi appartenga il diritto d'autore.

I testi li hai copiati (o hai copiato dei passaggi) dai libri che hai elencato o li hai riformulati tu? Che intendi per estrapolare i dati?--Equoreo (msg) 16:00, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ho appena visto il tuo messaggio nella mia bacheca, e vedo che Equoreo ha già ampiamente esposto i punti salienti. Partiamo da un fatto: siamo stati tutti principianti e tutti prima o poi abbiamo commesso errori, per cui non preoccuparti per qualche avviso (o anche per quello che l'altro utente ha scritto nella mia talk) :) Il tuo è sicuramente un buon lavoro, lo dimostra anche il fatto che le frasi eliminate per violazione di copyright erano una parte minimale delle voci, segno che (presumibilmente) il resto è tutta farina del tuo sacco. Il problema è che su Teknopedia non è possibile inserire materiale coperto da copyright (come scritto qui), salvo autorizzazione esplicita del detentore. I passaggi incriminati purtroppo rientravano proprio in questo ambito:

1. il libro (di cui ho scritto il link su GBooks) risulta coperto da copyright

1. l'articolo caricato su Academia.edu è presumibilmente coperto da copyright, e persino l'autore della pubblicazione senza opportuni accordi con l'editore della rivista non potrebbe renderlo pubblico

1. idem per gli altri pdf, che presumibilmente comprendevano materiale presumibilmente coperto da copyright

Purtroppo la policy di Teknopedia è abbastanza rigida su questo aspetto, e se esiste anche solo il dubbio che il materiale citato possa essere protetto da copyright purtroppo va eliminato.

Il consiglio che ti do è di riformulare i passaggi che sono stati eliminati: uno stesso concetto può essere espresso in più modi, e per quanto sia più difficile di un semplice copia&incolla direttamente dalla fonte, permette di evitare di incorrere in copyviol. La stessa cosa vale per i saggi cartacei che hai utilizzato come fonte: anche in quel caso riportare parola per parola il testo determina una violazione del copyright (per cui dovresti eliminare anche eventuali passaggi ricopiati da libri non presenti in rete).--Leofbrj (Zì?) 16:23, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

Non so se rispondere in questo modo è conforme alla forma, ci provo lo stesso e se sbaglio vi prego di correggermi. Gentili [@ Equoreo] e ::.[@ Leofbrj], grazie per esservi resi tanto disponibili alla mia causa. Ho appena ricevuto l'autorizzazione (a voce) di una delle organizzatrici della ::::mostra (Dott.ssa Baldassarri) che mi ha dato piena disponibilità nel darmi tutte le autorizzazioni necessarie per poter proseguire nel lavoro senza ::::problemi.

Rispondo adesso alle domande fattemi da Equoreo. I diritti di autore appartengo agli autori/studiosi sopra citati: Graziella Berti che purtroppo ci ha ::::lasciati qualche anno fa non può ovviamente darmi nessun tipi di autorizzazione. Antonio Alberti e Marcella Giorgio sono già in contatto con me e ::::possono darmi le autorizzazioni necessarie per poter evitare i cavilli del copyright. I testi che ho inserito qui su wikipedia sono stati interamente ::::scritti da me solo dopo aver letto e studiato tutti quei testi che ho sopra indicato. Ovviamente i testi sono delle riformulazioni, delle parafrasi, ::::ma è altrettanto ovvio che ho inserito anche porzioni dei testi originali, sempre previa citazione puntuale e tra apici. Se non ho inserito gli apici ::::è stata una mia disattenzione. Ripeto non ero a conoscenza di questa politica stringente sul copyright. I dati estrapolati non sono altro che numeri, ::::note bibliografiche e/o qualche fatto saliente legato comunque alla storia più che al lavoro di ricerca degli studiosi sopracitati. Un esempio: è ::::stato rimosso un blocco nella pagina Maiolica arcaica di Pisa riguardante le "ricette" delle coperture vetrose del Piccolpasso. Chiedo a questo ::::punto, perché è stato fatto visto che il testo di Piccolpasso risale a quasi mezzo millennio fa e quindi esente da Copyright? Procederò comunque a ::::risistemare le porzioni di testi incriminati. :)

A questo punto avrei da farvi un altra domanda. Quali passaggi burocratici bisogna fare per avere delle autorizzazioni scritte da parte degli autori che comprendano anche l'autorizzazione per l'uso di immagini?

--Giuseppe Capitano (msg) 17:18, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

Il problema in quel caso non era tanto il testo in sé, quanto il fatto che facesse parte di un blocco preso pari pari (quindi anche nei commenti) dalla fonte. Riguardo alla concessione delle autorizzazioni all'uso di testi e immagini, ti rimando a Teknopedia:Autorizzazioni ottenute (qui per il modello di richiesta per i testi) e a Teknopedia:Copyright immagini (qui per il modello di richiesta per le immagini). Per quanto riguarda i testi, gli autori dovrebbero inviare un'autorizzazione scritta (email) in cui spiegano che autorizzano l'uso dei loro testi secondo le licenze citate nelle pagine che ho linkato; per le immagini, dovresti caricare il file e copiare l'autorizzazione scritta dell'autore. Volendo, si può riassumere tutto come in questo esempio.--Leofbrj (Zì?) 17:31, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

Se hai riformulato e non parafrasato (qui la differenza) il diritto d'autore del testo appartiene a te, non agli autori dei libri: in questo caso non ci servono autorizzazioni, il testo è tuo e ne fai quel che vuoi (incluso pubblicarlo su Teknopedia)! Nota (magari importante per la scrittura della tesi): scrivere su Teknopedia equivale a rilasciare irrevocabilmente il testo con licenza CC-BY-SA 3.0, quindi se riutilizzi il materiale devi riassegnare la stessa licenza.

Per favore, leggi con attenzione Aiuto:Riformulare un testo e dicci se e quali testi possiamo considerare riformulati; ciò è riformulato (e non parafrasato) è tuo e ci risparmiamo un mucchio di burocrazia. In caso contrario, abbiamo bisogno delle autorizzazioni, e la procedura la trovi su WP:RILASCIA. Tutti i testi (o porzioni di testo) non riformulati (o non abbastanza) vanno cancellati (poi potranno essere recuperati) finchè le autorizzazioni non saranno state processate: dato che solo tu puoi sapere cosa tenere e cosa no, vai nelle rispettive pagine e cancella tutte le parti "problematiche" indicando in oggetto "Rimuovo copyviol, in attesa delle autorizzazioni" (poi dicci quando hai fatto, che servono altri passaggi); se ritieni di dover cancellare pagine intere incolla all'inizio della pagina questa stringa {{cancella subito|13|dettagli=Ho inserito per errore testo in copyviol dalle fonti cartacee in bibliografia; si prega di cancellare la pagina in attesa che vengano concesse le necessarie autorizzazioni}}.

Facci sapere!--Equoreo (msg) 18:29, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

Non smetterò mai di ringraziarvi per gli utilissimi consigli che mi state dando! :) Io procederei con una cancellazione totale delle pagine cosicché quella bruttissima dicitura sparisca :) Non appena individuerò nella cronologia delle pagine le parti incriminate procederò ad una riformulazione/parafrasi consona a wikipedia e inserirò la stringa di eliminazione; in un secondo momento ricaricherò le pagine.

Mi sembra il miglior modo per proseguire con il mio lavoro e per evitare tutti i cavilli burocratici, perché se ho capito bene, se non esistono porzioni di testo di altri è impossibile che mi si dica qualcosa; se ci fosse un modus operandi più corretto vi prego di farmelo presente.

Una volta risistemate i testi, procederò con l'invio delle autorizzazione per l'uso delle immagini. --Giuseppe Capitano (msg) 20:08, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

È un piacere aiutare i nuovi arrivati, oltre che dovere di ogni buon Teknopediano Sì, altre regole :-)

se non esistono porzioni di testo di altri è impossibile che mi si dica qualcosa: più o meno; considera che deve essere una riformulazione, non una parafrasi (non basta sostituire ogni parola con un sinonimo). Segui i consigli di WP:RIFORMULARE e nessuno ti potrà dire nulla!

Per tutelare Teknopedia sarebbe bene che i copyviol restassero accessibili il meno possibile: per favore copia sul tuo computer le pagine e poi lavora lì. Puoi anche crearti una o più sandbox personali e riformulare il testo direttamente lì dentro; non puoi però incollarci testo non riformulato. Quando sarà pronta basterà spostarla fra le pagine dell'enciclopedia (il Namespace principale o NS0).

Immagino tu abbia già una copia del testo sul tuo computer, ma ti lascio ancora la sera per copiarti tutto ed inserire la stringa di cancellazione (diciamo per le 23.30). Poi procedo io (e ti invio per mail il testo): scusa la fretta, ma come puoi leggere qui il copyviol è una questione seria e meno resta meglio è!

Se hai domande non esitare a chiedere! Saluti,--Equoreo (msg) 22:27, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ben fatto, grazie! E le altre due pagine? Maestri vasai pisani tra il XIII e il XVII secolo e Ceramica ingobbiata e graffita di Pisa sono prive di copyviol?--Equoreo (msg) 23:41, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Equoreo] Beh, immagino di si visto che ho lavorato sempre alla stessa maniera per tutte e quattro le pagine, aggiungo la stringa anche lì!--Giuseppe Capitano (msg) 23:47, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Ok, direi che è tutto Fatto. A breve un amministratore dovrebbe cancellare tutto. Se hai domande non esitare a chiedere: siamo sempre contenti di aiutare chi ha voglia di impegnarsi! Auguri per la riformulazione e a presto!--Equoreo (msg) 23:58, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Equoreo]Grazie ancora! Mi farò risentire sicuramente, ciao! --Giuseppe Capitano (msg) 00:03, 15 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao! La formattazione da quel che ricordo andava bene (mi sembra avessi usato proprio il template Quote), il problema -come ho scritto nella discussione qui sopra- non era nemmeno il testo in sé (che ovviamente se superiore ai 70 anni di età non è protetto da copyright, stesso discorso vale per eventuali trascrizioni o traduzioni pubblicate in libri e pubblicazioni) ma il fatto che presentasse anche alcune frasi di presentazione e descrizione che erano rinvenibili su siti protetti da copyright (non so da quale testo le avessi prese tu, magari chiarendo questo aspetto possiamo vedere di sistemarle un attimo). Non ricordo esattamente il contenuto e purtroppo la cronologia della pagina a noi non è più visibile, ma vedrò di farti un esempio. Immagina di trovare un saggio del 1987, in cui è scritto:

Abelardo Pincopallo, in una sua opera del 1946 sullo studio del motore a gatto imburrato, affermò:

Il Pincopallo, sempre nella stessa opera, continua:

In questo caso il copyviol non è ovviamente ripresentare il pregevolissimo testo citato (che è stato pubblicato più di settanta anni fa) ma le frasi scritte dall'autore del saggio che a sua volta riporta il testo. Nel caso specifico non mi sembra si trattassero di riformulazioni, anche in questo caso possiamo vedere di fare le dovute modifiche per evitare che il problema si ripresenti. Tra l'altro: il testo delle pagine ce l'hai ancora da qualche parte? Come ti sei accordato alla fine con Equoreo?--Leofbrj (Zì?) 23:42, 18 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Leofbrj] Si il testo ce l'ho ancora. Sei stato molto chiaro. Grazie per le delucidazioni. Nel vecchio testo non ho messo il testo di Piccolpasso con il template Quote, era riportato banalmente tra doppi apici. Capito qual è il problema cercherò di non ricadere nello stesso errore. Grazie ancora! :)

--Giuseppe Capitano (msg) 13:21, 19 set 2018 (CEST)[rispondi]

Figurati! Ricorda che per qualsiasi cosa siam qua! :) Buon lavoro.--Leofbrj (Zì?) 00:29, 20 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao! Grazie, troppo buono! :-)

Allora, per avere un tutor, puoi partire da questa pagina; ti dico subito che il numero di tutor disponibili ultimamente è un po' scarso, quindi rischi di aspettare a lungo (e mi sembra di capire tu non abbia molto tempo...). Prova comunque, ma se hai domande specifiche è meglio lo WP:Sportello informazioni, che risponde molto più rapidamente (di solito entro qualche ora, massimo un giorno). Se vuoi, chiedi pure a me, ma non sono onnisciente :-)

Per il caricamento delle immagini la questione è più complicata, se non altro perchè ne so pochissimo (mai caricato un immagine in vita mia). Se desideri caricarla su Commons dovresti rivolgerti a Commons (nonostante il profondo legame, Teknopedia non è Commons, ha una comunità diversa, policy diverse, amministratori diversi...): prova a dare un'occhiata a questa pagina e vedi se ti chiarisce le idee. Se hai ancora dubbi chiedi al loro sportello informazioni oppure puoi contattare uno dei loro amministratori (qui la lista per lingua parlata): se scegli questa strada, ti suggerisco Ruthven (che è admin anche qui su it.wiki); non perchè gli altri siano degli incompetenti, ma perchè Ruthven ha accesso al sistema OTRS, che serve, tra l'altro, per ottenere le autorizzazioni degli autori alla pubblicazione nei casi come il tuo. Per contattare altri utenti su Commons, il sistema è lo stesso di Teknopedia: usa la pagina di discussione.

Se credi, puoi anche caricare le immagini qui su it.wiki: in tal caso le immagini saranno disponibili solo su it.wiki e non a tutti gli altri progetti Wikimedia (e perchè uno dovrebbe farlo?! Ci sono casi legali, ma non chiedermi quali, in cui il caricamento su Commons non è possibile, mentre quello su it.wiki sì). In questo caso, fatti un infarinatura con Aiuto:Immagini e Teknopedia:Copyright immagini e poi segui il percorso guidato.

Non farti prendere dal panico e se hai bisogno "chiedi e ti sarà dato"! :-) Saluti!--Equoreo (msg) 16:27, 5 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Equoreo]Gentilissimo, grazie ancora per le dritte ;) Avrei un'altra cosa da chiederti che avevo dimenticato la scorsa volta. Dopo aver pubblicato le pagine su Teknopedia dovrò realizzare un Wikibook. Sapresti indicarmi qualcuno a cui rivolgermi per avere indicazioni al riguardo? --Giuseppe Capitano (msg) 13:26, 7 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Di nulla! Su Wikibooks ne so ancora meno che su Commons... Direi parti da b:it:Aiuto:Benvenuto e segui il b:it:Aiuto:Tutorial. Non mi viene in mente nessun utente che conosco che sia anche attivo su Wikibooks (almeno, che io sappia); comunque direi che con questo messaggio sei già in ottime mani! Buon lavoro!--Equoreo (msg) 10:59, 8 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Caro Giuseppe, della materia sono un ignorante totale, quindi dubito di poter dare pareri "preziosi" :-) Invece, trovi di seguito qualche appunto da quattro soldi:

• Domanda cardine: se esiste bacino ceramico perchè creare una pagina bacini ceramici (titolo peraltro contrario alle WP:Convenzioni di nomenclatura)? La pagina verrebbe immediatamente segnalata per una WP:Unione. Se la voce riguarda solo i bacini ceramici di Pisa, allora deve essere chiaro dal titolo e dall'incipit.
• La parte sulle strutture religiose c'entra poco con l'argomento della voce: suggerirei di integrare le tue preziose informazioni nella pagine delle rispettive chiese e tenere nella pagina solo il link ad esse. Puoi anche tenere le frasi inerenti ai bacini, ma discussioni su absidi, tetti, significati civici non c'entrano con l'argomento della voce.
• Occhio all'WP:Overlinking, specialmente su anni e secoli.
• L'incipit è troppo lungo.
• Riordina le sezioni: la datazione è l'ultima cosa che mi interessa; prima mi devi spiegare cosa sono, perchè quelle pisane sono tanto speciali da meritare una pagina a sè...
• Eviterei i cid (in Bibliografi) tutti maiuscoli (ma qui non trovo una linea guida, quindi potrebbe solo essere una mia personale impressione).

Per ora non mi viene in mente altro, nel caso mi faccio vivo. Se hai domande o se vuoi un altro parere dopo aver apportato delle modifiche fammi sapere.

Quando avrai pubblicato le voci, sappi che se sei interessato a migliorarne la qualità puoi anche chiedere un WP:Vaglio: lì spesso partecipa anche gente che ne sa qualcosa degli argomenti trattati...

Un saluto,--Equoreo (msg) 12:46, 10 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Equoreo]Rispondo brevemente ad alcune domande:

• Creare appositamente una pagina esclusiva per i Bacini Ceramici di Pisa appare oppurtuno in quanto la città (e la sua provincia) è quella con il numero più alto di chiese ornate con tali manufatti ceramici. Il titolo verrà cambiato con "Bacini ceramici delle chiese Pisane", però se anche questo viola le convenzioni di nomenclatura provvederò a trovarne uno migliore.
• Ho inserito informazioni riguardo le chiese giusto per avere unità nella voce; altro motivo è personale e riguarda semplicemente la mia tesi di laurea. Preferire mostrare poi durante la discussione la pagina così come l'ho pensata io ma, anche in questo caso, se va contro qualche regola provvederò a sistemare il tutto.
• Per l'overlinking in fase revisione toglierò quelli in eccesso, ho letto le direttive di Teknopedia e ho capito a grandi linee come va gestito.
• L'incip se si lascia così è un problema? In fin dei conti sono poche righe :(
• Ho risistemato le sezioni e i riferimenti bibliografici sono stati messi in minuscolo.

Detto ciò, secondo te è pertinente una Infobox per quest'argomento? Se si, come mi conviene organizzarla?

Saluti --Giuseppe Capitano (msg) 16:03, 11 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Nessuno dei problemi che ti ho indicato costituisce un problema grave: se desideri, puoi spostare la voce così com'è. Ti sia chiaro che una volta spostata in NS0 non hai nessuna garanzia che la voce resti come la vuoi tu: chiunque potrà modificarla (senza alcun obbligo di consultarti), e tu che l'hai creata non hai alcun diritto speciale; se un altro utente fa una modifica che migliora la fruibilità dell'enciclopedia, non la puoi annullare perchè non ti piace (o perchè interferisce con la tua tesi). L'enciclopedia collaborativa è anche questo.
Per quanto riguarda le tue domande:

• Il titolo che proponi va bene (eccetto che pisane è un aggettivo, quindi va scritto minuscolo).
• Questa linea guida indica come l'omogeneità e la logica dell'ipertesto siano punti importanti per definire una voce di qualità. Se in ogni pagina sulle chiese pisane ridescriviamo le chiese, tutte le informazioni sono sparpagliate, difficili da trovare e magari discordanti. Se non lo fai tu, è probabile che il primo che passa faccia lo scorporo o metta un {{Organizzare}}.
• Per l'incipit puoi leggere WP:INCIPIT. Vale lo stesso discorso dello scorporo: non è un problema se la pubblichi così, ma probabilmente qualcuno passerà a scorciarlo prima o poi; oppure metterà un {{W}}.
• Non mi viene in mente nessun WP:INFOBOX adeguato, ma puoi controllare nella Categoria:Template_sinottici se ce n'è uno che faccia al caso tuo. Se non c'è, eviterei di creare un infobox ad hoc.

Saluti!--Equoreo (msg) 11:52, 12 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Equoreo] Grazie mille, i tuoi consigli sono sempre utili. Provvederò a sistemare quanto indicato. Buon fine settimana! --Giuseppe Capitano (msg) 16:04, 12 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, hai risolto il problema, ma ricorda che per fare domande del genere devi scrivere nella pagina Aiuto:Sportello informazioni. Quella che hai usato serve solamente per discutere dei problemi dello Sportello Informazioni. Ciao. --Lepido (msg) 16:59, 14 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Lepido] Cavolo, non c'ho fatto caso! Grazie per la dritta, presterò più attenzione la prossima volta! Ciao! --Giuseppe Capitano (msg) 17:16, 14 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Per far cancellare una TUA sotto pagina utente, devi mettere in cima {{Cancella subito|17}}, così un admin te la cancella. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:03, 1 nov 2018 (CET)[rispondi]