Discussioni utente:Giorgio Seveso

Benvenuto	Benvenuto su Teknopedia, Giorgio Seveso!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Grazie per la celere risposta. Visto che ti sei registrato, è più facile comunicare.

Sbisolo 00:19, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Non c'è problema! L'importante è non incorrere in violazioni di copyright o non scrivere articoli a favore di qualcosa, o ancora non compiere vandalismi. Se un articolo viene cancellato, non preoccuparti! Si trova sempre lavoro in Teknopedia! Se vuoi maggiori info su it.Wiki, puoi cominciare da qui! Ciao!--Leoman3000(non sono un utente problematico...) 00:21, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

P.s. Su Teknopedia non ci si da MAI del LEI o del VOI. Solo il TU!

Gentile Giorgio Seveso,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Giorgio Seveso paiono copiati da http://www.mariobardi.it/biografia.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Grazie degli spunti di riflessione. Credo che la cosa migliore sia parlarne proprio nella pagina di discussione apposita, ossia questa. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 09:48, 1 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Giorgio Seveso.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:40, 27 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Teknopedia è una enciclopedia, non un hosting gratuito per voci-celebrazione o voci-regalo di compleanno.--L736E^{l'adminalcolico} 21:37, 22 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ L736E]

Sono perfettamente d'accordo: Teknopedia è un'enciclopedia e non una raccolta di autopromozioni. Proprio per questo mi sembra che se qualcuno ha le caratteristiche tali da rientrare nei criteri di enciclopedicità indicati nel portale Arte, possa farlo. Mi sembra del tutto arbitrario escludere la possibilità prima di conoscere, non ti sembra? --Giorgio Seveso (msg) 22:44, 22 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, ribadisco quello che ha scritto già L736E sulle voci celebrative (che vanno cancellate in immediata). Riguardo all'amico artista, vanno quindi verificati i criteri di WP:ARTISTI. Da notare che le opere devono essere state acquistate da un museo di notevole rilevanza (MOMA, National Gallery), non un museo locale; lo stesso vale per le mostre (Centre Pompidou, fondation Cartier, ecc…). Una volta sicuri dell'effettivo riconoscimento internazionale dell'artista, puoi creare la voce in sandbox, menzionando unicamente le opere rilevanti e sostenendo con fonti attendibili le affermazioni più importanti (corrente stilistica, mostre, premi). A tal proposito, vedi WP:NOTE e Aiuto:Fonti. Quando la voce sarà terminata (o anche mentre è in fase di scrittura), onde evitare delusioni, è bene parlarne al progetto Arte. Visto che conosci l'artista, è anche bene menzionale, secondo quanto specificato in WP:CSC. Se devi riutilizzare dei teti già pubblicati o delle opere dell'artista, bisogna farci dare l'autorizzazione dall'autore (se è un sito web, si può semplicemente includere una nota come specificato in WP:OTRS/Procedura 3). Buon lavoro! --Ruthven (msg) 08:43, 24 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Ruthven]  [@ L736E]

Grazie Ruthven per le indicazioni, che seguirò scrupolosamente - Mi permetto però di far notare (anche a L736E) che, leggendo e rileggendo i criteri di enciclopedicità per gli artisti, ho la sensazione che lo scrupolo diciamo così "anti-celebrativo" (peraltro più che giusto) sia stato applicato nel caso di Volanti in modo un po' pregiudiziale... Leggo infatti su WP:ARTISTI : <<... Sono considerate voci di interesse enciclopedico le biografie relative ad artisti che si sono distinti in maniera particolare e notevole nella propria attività, cosa che deve essere dimostrata dall'esistenza di una bibliografia costituita da una pluralità di fonti terze, attendibili e verificabili. In alternativa, la biografia di un artista è considerata di interesse enciclopedico, automaticamente e senza bisogno di specifico vaglio comunitario, se è soddisfatta almeno una delle seguenti condizioni: Una sua opera è stata acquisita da un museo o da una collezione d'arte pubblica o privata di notevole prestigio, oppure è stata collocata stabilmente in un contesto di notevole interesse urbanistico o architettonico. Ha partecipato (o una sua opera è stata esposta) a due mostre o manifestazioni artistiche di rilevanza internazionale o (oppure) quattro di rilevanza nazionale. È stato vincitore di un premio artistico di rilevanza nazionale.>> Ora, se le parole hanno un senso e se questi sono i criteri che vanno applicati, direi che il pittore Turi Volanti ha diverse carte in regola per potersi aspettare di non essere cancellato. Io non ho visto la pagina prima che venisse cancellata, ma a quanto capisco doveva essere piuttosto sgangherata. Ad ogni modo sto raccogliendo ora il materiale, che mi sembra piuttosto esaustivo e, se mi autorizzate, proverò a ripubblicare una pagina che ne racconta la carriera. Grazie di nuovo per l'attenzione e un saluto --Giorgio Seveso (msg) 10:50, 24 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ah certo, se il MOMA o la Tate o un altro museo prestigioso (come scritto sopra) ha acquistato alcune sue opere, nessun problema. Siccome il pittore non lo conosco, meglio essere prudenti. PS: La voce cancellata non includeva nessun'informazione che lo facesse ritenere enciclopedico. --Ruthven (msg) 15:51, 24 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Ruthven]  [@ L736E]

Come vi avevo anticipato, ho formulato una nuova pagina da dedicare al pittore Turi Volanti, e ovviamente ve la propongo prima di provare a pubblicarla. Un paio di anni fa come sapete era stata già fatta (male) da qualcuno, e cancellata, ma non sono riuscito a vederla. Come si vede nella mia sandbox, ho tenuto un profilo stringato e il più possibile documentato, anche se parliamo di una "carriera" svolta per l'essenziale in anni già lontani e inoltre un po' anomala per caratteristiche caratteriali del personaggio, che non ha mai voluto adeguarsi ai comportamenti consueti. Ad ogni modo mi sembra che i criteri indicati su WP:ARTISTI siano rispettati. L'ho conosciuto bene molti anni fa e vi ripeto che, come critico d'arte di ormai anche troppo lunga esperienza, ho incontrato solo di rado personaggi come lui, con un talento così spiccato ma anche con una personalità così difficile e spigolosa. Talento e genialità del resto riconosciuti in passato da critici ben più significativi di me, come Mario De Micheli, Raffaele De Grada o Garibaldo Marussi. Le prestigiose segnalazioni del Catalogo Bolaffi degli anni 70 stanno a dimostrarlo. Non voglio fare paragoni fuori luogo, ma continuo a pensare che a suo tempo, se Teknopedia ci fosse già stata, addirittura Vincent Van Gogh o Paul Gauguin mentre erano in vita avrebbero avuto meno criteri di "enciclopedicità" di quanti ne abbia oggi Volanti! Se dopo la vostra valutazione e eventuali segnalazioni potessi pubblicare la pagina, qual è la procedura corretta da seguire? Grazie di nuovo per l'attenzione e un saluto. -- Giorgio Seveso (msg) 15:10, 4 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Ruthven]  [@ L736E]

Buongiorno, scusate se posso apparire insistente: davvero non voglio farvi perdere tempo, ma comunico con entrambi voi perché già a suo tempo abbiamo avuto contatti in merito. Una settimana fa ho pubblicato nella mia pagina Discussioni una richiesta di valutazione sul radicale rifacimento e relativa riproposta di una voce, non realizzata da me, che era stata a suo tempo cancellata. Vorrei sapere se ora, in questa nuova formulazione, giudicate possibile la pubblicazione di questa pagina dedicata al pittore Turi Volanti. Vorrei anche brevemente dirvi perché mi sta a cuore questa cosa. La ragione è che sono assolutamente persuaso (dal mio punto di vista professionale) che questo artista meriti di essere citato su wikipedia italiana almeno quanto la metà degli artisti italiani viventi che già si trovano pubblicati. Sarà per i meccanismi che ci siamo dati, sarà perché il lavoro è molto e le forze sono poche... non so, ma ho la sensazione che diverse cose sfuggano. Chiedo, dunque, a entrambi un parere. Un saluto nella speranza di leggervi presto -- Giorgio Seveso (msg) 14:04, 10 set 2018 (CEST)[rispondi]

Buongiorno. Una prima correzione da fare, sarebbe di trasformare in note i link ai musei (vedi: Aiuto:Note). Tutta la prima parte di biografia è priva di note, e questo è grave. Bisogna rintracciare il libro che parla dei suoi studi, chi dice che è "schivo di mediazioni e compromessi" e quale critica d'arte ha pubblicato che "ha sviluppato una poetica di indagine lirica sulle radici dell'identità umana". Bisogna anche spiegare cosa sia un "polemista", perché a me non risulta sia un mestiere. Inoltre vi sono degli errori, come E', che va scritto con l'accento e non con l'apostrofo. Insomma, senza fonti attendibili, non si va avanti. --Ruthven (msg) 07:28, 13 set 2018 (CEST)[rispondi]