Discussioni utente:BRG~itwiki

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 18:36, 27 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Hai ragione... mi ero accorto dell'intervento in discussione solo dopo aver rollbackato, poi visto che anche secondo me la voce ha grossi problemi mi ero riproposto di tornarci prossimamente con calma e lavorarci sopra. Purtroppo in questo periodo ho poche energie mentali disponibili. Effettivamente quel paragrafo lascia perplesso anche me, cosiccome quello sui Khmer rossi (si trovano molti riscontri di ciò in rete, ma generalmente in contesti da critiche al comunismo). Se hai modo di lavorare sulla voce ben venga... poi passo a commentare. --Beechs(dimmi) 05:04, 3 set 2008 (CEST)[rispondi]

Cosa significa "contesti da critiche al comunismo"? Che sono meno attendibili perchè è sbagliato criticare i Khmer Rossi dal momento che sono comunisti? Un "contesto da critiche al fascismo" ha lo stesso effetto o dipende dalle preferenze politiche? Ho modificato la frase sugli orchi perchè era ambigua e sembrava attribuita a tutte le fonti citate da me indistintamente, come se un solo autore (senza approfondire quale) potesse smentire una serie di testimonianze. Anche la qualificazione di "aneddoti" è fuori luogo. --Fata Morgana (msg) 16:37, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Che i testimoni fossero giovani non ha importanza, perchè hanno scritto le loro testimonianze (che chiami "racconti" per evocare subdolamente l'immagine della fiaba) da adulti, assumendosene piena responsabilità, al pari di chi conduce studi accademici e non smentisce in modo indiretto le suddette testimonianze. Le due parti vanno dunque affiancate e non subordinate l'una all'altra. Il fatto che tu abbia introdotto l'immagine dei comunisti che mangiano i bambini, e il modo in cui l'hai fatto, mi fa sospettare che tu stia tentando un'operazione analoga: Lon Nol e chi dice "I comunisti mangiano i bambini" strumentalizzano e deformano fatti reali costruendo informazioni false (su questo secondo punto siamo d'accordo) e sembra che tu, parimenti, strumentalizzi quella propaganda per negare informazioni vere, costruendo quindi informazioni false.

Domanda: ritieni che in URSS, Cina e Corea del Nord NON sono avvenuti fatti di cannibalismo nel contesto delle carestie di cui i comunisti sono i principali responsabili?). Vero è che "In URSS i comunisti portarono il popolo a mangiarsi i bambini" (come in Cina e Corea del Nord), secondo testimonianze disponbili in tutto l'arco del '900 e secondo gli archivi sovietici. E con ciò non si intende nemmeno che l'abbiano fatto apposto, anzi la Ceka aveva addirittura un organo di vigilanza per limitare il cannibalismo, il che (vedi "addirittura") sostiene sia la tua (come la ipotizzo io) che la mia tesi: il cannibalismo non fu voluto, ma ci fu eccome. Per il cannibalismo dei Khmer Rossi, ritengo che non fu organizzato dal partito ma fu dovuto a singoli atti rituali come ce ne furono in diversi altri contesti e come furono testimoniati da adulti (vedi in Cina, ma vedi anche la stessa Denice Affonco). Ritengo che i fatti debbano stare sia sotto la voce cannibalismo che sotto la voce Khmer Rossi, così come l'episodio delle Ande del 72 deve stare sotto cannibalismo e sotto la voce sulla squadra. Non devono stare in contesti più ampi, come storia delle Ande o della Cambogia. --Fata Morgana (msg) 10:53, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

Una nota: Nguon Tho Bovannrith di 12 anni non lo considero un idiota che inventa storie più di quanto non cosideri tale Anna Frank. Oni Vithandham di 4 anni non riferisce qualcosa di assimilabile agli orchi, bensì che fu lei, insieme ad altri, a doversi mangiare uno dei prigionieri come punizione. Lo vide uccidere, fatto a pezzi e gettato nel rancio comune che poi fu dato loro. Io avevo scritto "cannibalismo rituale e per punizione" (non che il secondo sia "un tipo" di cannibalismo, ma se ne parla anche rispetto alla Cina), ma tu ha tolto quelle parole. Domanda: hai letto i libri di quegli autori, che citi e di cui ti stai occupando qui? --Fata Morgana (msg) 11:17, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

La tua "felice dimostrazione" che i comunisti non provocano carestie equivale a dire che Hitler non provoca guerra perchè negli ultimi mille anni ci sono state migliaia di guerre. Ma Hitler ha provocato la sua per responsabilità diretta ed è stata fra le peggiori. I comunisti hanno provocato le peggiori carestie della storia di URSS e Cina per responsabilità diretta, inoltre l'Holodomor è considerato da molti genocidio perchè la carestia fu usata come strumento intenzionale di sterminio. Le carestie che tu citi hanno un rapporto molto più distante dalle cause perchè non ci fu nessun esperimento radicale (e probabilmente le cause principali sono naturali), inoltre confondi la denutrizione cronica, che nulla ha a che fare con il cannibalismo, con la carestia improvvisa provocata da requisizioni volte a stroncare le resistenze dei contadini. Una sterile polemica, la tua, che spiega molto bene una posizione negazionista insostenibile. Se migliaia di casi di cannibalismo ci furono nelle carestie provocate dai comunisti va detto così come va detto che migliaia di casi ci furono nell'assedio di Lenigrando provocato dai Nazisti, fatto che ho inserito io. --Fata Morgana (msg) 19:56, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

Si era parlato solo di Claire Ly. Nella fretta non ho sottolineato la cosa più assurda che hai scritto: le 800 carestie in Cine furono quasi tutte provocate da cause naturali contro le quali la cosiddetta "società idraulica" cinese si è sempre prodigata, organizzando immensi lavori idraulici per combattere siccità e alluvioni. E queste hai avuto il coraggio di paragonarle con la carestia-genocidio di Stalin affermando che Stalin ha messo fine alle carestie. Questa è solo provocazione gratuita. --Fata Morgana (msg) 23:03, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

Penso che ci siamo scaldati entrambi, ieri per me è stata una giornataccia e ho anche preso qualcosa per il mal di testa. Mi spiace aver esagerato. Stasera modificherò il testo in modo più consono alle informazioni che possiedo e a quelle che tu hai fornito. Ho un'altra fonte che ha visto il cannibalismo rituale nello stesso modo in cui lo descrive Nguon Tho Bovannrith: si tratta di Ung Bunhaeng (The murderous revolution ISBN 9748299147) che frequentava l'ultimo anno di "fine arts" (non capisco se è una scuola superiore o l'università), ma non so quanti anni avesse di preciso. Probabilmente più di 17. --Fata Morgana (msg) 10:53, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, ho annullato la tua ultima modifica per motivi che ho spiegato in discussione, ma in via provvisoria. La domanda è: conosci delle fonti in italiano che parlano di "cultura delle statuette di Nok" o stai semplicemente deducendo questa denominazione dalla tua conoscenza dell'inglese? Io ho un libro (Basil Davidson, La riscoperta dell'Africa) che in traduzione italiana riporta il termine "figurine". Su Google ovviamente non ci sono né l'una né l'altra dizione (informazione troppo di nicchia). In assenza di motivazioni specifiche però propenderei per dare fiducia al traduttore anche se può sembrare strano (è un libro importante edito da Feltrinelli negli anni '60, non una traduzione improvvisata da qualche editore sconosciuto). Moongateclimber (msg) 09:01, 15 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Perché hai nuovamente inserito (era stato tolto) quel sito quanto mai inaffidabile e faziozo? --Pracchia 78 (scrivi qui) 23:21, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ho buttato il bambino con l'acqua sporca e mi scuso della mia e solo mia disattenzione. Se tuttavia ci sono i riferimenti bibliografici (quelli che mi hai scritto nella talk) essi sono senz'altro sufficienti senza bisogno di citare quel sito. --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:36, 16 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Relativamente a queste tue modifiche.
La soluzione ottimale nei casi in cui apostrofo+corsivo dà dei problemi è
<nowiki>'</nowiki>''testo in corsivo''
infatti
'<i>testo in corsivo</i>
oltre ad essere deprecato in wiki è anche soggetto al rischio che un bot mal programmato lo corregga nella forma con gli apici senza considerare la presenza dell'apostrofo.
Ciao -- Codicorumus  « msg 17:22, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

è si ^^ un refuso dalla traduzione parziale dal francese... sistemato a 4 pollici con fonte ;) grazie. ciao. -- KrovatarGERO 02:04, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao ti avviso che le modifiche che hai apportato alla voce Giuseppe Sermonti sono ritenute "da controllare".

Ti ricordo che è opportuno non modificare direttamente la voce ma unirsi alla discussione in attesa di trovare un consenso generale (od almeno un compromesso) spero che questi due link possano esserti di aiuto: http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_promozionali_o_celebrative http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Verificabilit%C3%A0.

Ricorda che A volte è meglio non avere un'informazione che avere un'informazione senza una fonte.

-- nonISCRITTO ^MSG 02:26, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Quando apporti cambimenti alle voci, anche se li apporti a memoria e sei quindi sicuro di ciò che stai scrivendo, ricorda di citare sempre la fonte, visto che non tutto può essere riportato in nota puoi sempre riportarlo nella pagina di discussione della voce, sii paziente ed aspetta che gli altri utenti possano controllare la tua fonte, poi apponi i cambimenti, per approfondire spero che questa pagina possa esserti di aiuto: http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Cita_le_fonti .

Se desideri correggere alcune frasi o paragrafi di una voce, fai delle prove, puoi utilizzare le tue pagine di prova per esempio: Utente:BRG/prove quando sarai soddisfatto del tuo lavoro e della tua prova potrai chiedere ad altri utenti di leggerla o di darti consigli, se saranno concordi, potrai inserire il nuovo paragrafo in voce tranquillamente, per approfondire spero che questa pagina possa esserti di aiuto: http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Pagina_delle_prove .

In caso di dubbio puoi sempre rivolgerti ad i portali: http://it.wikipedia.org/wiki/Portale:Portali , nei quali potrai trovare consigli ed utilità interessanti per lavorare su quell'argomento, mentre nei progetti http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Progetti potrai cercare utenti che potrebbero aiutarti.

-- nonISCRITTO ^MSG 20:15, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Guarda che non è una questione di credibilità personale. Se tu dici di aver preso l'informazione dal libro: "titolo libro" di: "nome autore" il cui codice ISBN o DOI è: "codice" alla pagina tale: "numero pagine" puoi controllare che: "definisci" in questo modo va bene, altrimenti i contenuti saranno semplicemente eliminati. -- nonISCRITTO ^MSG 23:21, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao ho visto che hai corretto alcune cose e fatto delle modifiche, se ti va fai un passo in Discussioni progetto:Marina dove potrai trovare consigli se necessiti di aiuto e potrai far vedere quanto stai facendo. Saluti--Riottoso? 16:08, 12 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti segnalo che questo genere di commenti nel campo oggetto non è appropriato; in questi casi basta un rimando alla discussione, dove infatti c'è spazio per analisi adeguate delle fonti. Grazie, --CastaÑa 02:26, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Gentile BRG~itwiki,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Teknopedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

non ti puoi permettere di insultare. Inoltre sono gradite le risposte puntuali. O modifichi il tuo modo di fare o finisci in WP:UP --ignis scrivimi qui 22:45, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]

Io sento la mancanza di un progetto sul Risorgimento, ci sono tante voci e cartine da creare o riorganizzare o sistemare, saresti favorevole alla sua creazione? Ciao --Bramfab Discorriamo 10:14, 6 dic 2013 (CET)[rispondi]

03:28, 18 mar 2015 (CET)

19:04, 21 apr 2015 (CEST)

Se riesci prova ad iniziare a modificare la bozza, in modo da usare costruttivamente le critiche--Bramfab Discorriamo 18:35, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

sei ritornato? --Bramfab Discorriamo 21:17, 22 nov 2015 (CET)[rispondi]

Non con continuità, ma, sì, ho un po' più di tempo libero ora. --BRG~itwiki (msg) 18:23, 4 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto Toscana Anzitutto ti auguriamo un felice anno nuovo e tanta fortuna per il 2016! Come deciso qui, ti scriviamo per informarti che stiamo organizzando alla Biblioteca delle Oblate di Firenze il 15 gennaio p.v. una giornata di festeggiamenti per i 15 anni di Teknopedia, nata il 15 gennaio 2001. Per quel giorno abbiamo previsto un corso di base per bibliotecari ed archivisti. La pagina del programma è questa: vorremmo nel pomeriggio fare esercitazioni con i partecipanti al corso, ma anche con utenti della biblioteca incuriositi. Pensiamo di organizzare piccoli gruppi in cui si spieghi l'uso e le regole di Commons, il modo di lavorare in Wikisource, le possibilità di scrittura nella guida turistica Wikivoyage, il modo di importare e riusare i dati di Wikidata ecc.. Avremmo bisogno di una mano sia per definire meglio il programma sia per sapere quanti volontari saranno presenti in Biblioteca. Se puoi passare a aiutarci o anche solo salutarci, ti aspettiamo con piacere! Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da questa lista |

Alexmar983 e Giaccai, per il progetto Toscana 18:55, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao! In questa voce è presente da un pezzo il {{dubbio qualità}}, a suo tempo, cioè l'anno scorso, avevi avvisato il progetto? Ritieni ancora fondati, a prima vista, i dubbi che leggo nella motivazione dell'avviso?--Kirk39 Dimmi! 12:52, 11 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio da alcune utenze del progetto Toscana Come deciso qui, ti scriviamo per segnalarti le prossime wikigite e incontri confermati in Toscana per Wiki Loves Monuments 2018: 3 settembre - Pistoia 8 settembre - San Giovanni Valdarno 8 settembre - Serravalle Pistoiese 14 settembre - Montecatini Terme 22 settembre - Uzzano Grazie, e in bocca al lupo se vorrai partecipare! per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da questa lista Informazioni su canali sociali #WikiLovesToscana #WikiLovesMonuments Wiki Loves Toscana, Toscana Wiki

Alexmar983 e Giaccai 17:41, 2 set 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile BRG~itwiki,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]