Discussioni utente:Amandanebiolo/Archivio

Amandanebiolo/Archivio, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Not Italian?

Archivio discussioni

Non cancellare gli avvisi apposti sulle voci, per favore. Grazie! --Centrifuga - Messaggi 19:42, 13 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Per favore evita di togliere gli avvisi di pagina non enciclopedica e quello di cancellazione. --Tia solzago 19:46, 13 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Amandanebiolo, la pagina «Amanda Nebiolo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Tia solzago 11:17, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Teknopedia è un'enciclopedia e come tale cerca di non fare pubblicità a nessuno. L'inserimento di informazioni a scopo promozionale non è consentito. Se ritieni che una tua voce, in tutto od in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto ritenuta un messaggio promozionale non richiesto), per favore non rimetterla ma scrivi direttamente all'amministratore che te l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Riguardo lo scrivere di sé stessi, per favore leggi Teknopedia:Autobiografie/Bozza e Teknopedia:Pagine promozionali o celebrative. Ciao, M/ 22:48, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Gentile Amandanebiolo,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Amanda Nebiolo paiono copiati da http://www.amandanebiolo.chiarasangels.net/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

nonchè

Gentile Amandanebiolo,

per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Teknopedia.

Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

per favore, non reinserirla. Brownout^(msg) 22:51, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]

La voce autobiografica che stai tentando di inserire presenta vari tipi di problemi.

• Il fatto che il testo sia integralmente tratto dal tuo sito web.
• Il tono generale, simile ad un curriculum vitae.
• Non essendo la tua notorietà acclarata, notando che viene inserita da un utente con lo stesso nome, viene percepita come autopromozione.

Partiamo dal primo punto. Giustamente hai inviato ad OTRS l'autorizzazione ad inserire i testi tratti dal tuo sito. Fino a questo momento però, questa autorizzazione non è mai apparsa, pertanto chi ha cancellato la voce per violazione di copyright non ha fatto altro che seguire le regole. Il mio consiglio è, prima di tentare il reinserimento, di attendere la comunicazione da parte di chi si occupa delle licenze dell'avvenuta accettazione dell'autorizzazione. In questo modo, ponendo l'apposito avviso nella pagina di discussione questo problema non si porrà più. Potrebbe volerci qualche giorno, dato che qui tutto viene fatto su base volontaria e sui tempi non c'è certezza (temo tra l'altro che il periodo estivo in questo senso non aiuti). Finché l'autorizzazione alla riproduzione dei testi non è segnalata sulla pagina di discussione nessuno di noi può sapere che la procedura è stata perlomeno avviata.

Quattro volte su cinque, compresa l'ultima da M7 la voce è stata rimossa per il motivo di cui sopra. E'vero che, data la coincidenza dei nomi, si può supporre che tu sia la proprietaria dei diritti del sito, ma purtroppo, trattandosi di questioni legali, siamo nella posizione di non poterci permettere di supporre nulla.

C'è la possibilità che un amministratore la cancelli comunque come autopromozione, vedi Aiuto:cancellazione immediata, ma a mio giudizio si tratterebbe di un'interpretazione un po' forzata, io ad esempio non lo farei ma i parametri di ognuno, pur all'interno delle regole, hanno un margine di discrezionalità.

E' più probabile che, come è successo la volta scorsa, la voce sia sottoposta ad una votazione per decidere se tenerla o meno su wikipedia e lì, naturalmente, varrà il giudizio della comunità.

La pagina risulta effettivamente bloccata. Una volta ricevuta la comunicazione, consiglio di contattare M7 che immagino abbia operato il blocco, spiegando la situazione e chiedere lo sblocco.

Buona giornata --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:07, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Le violazioni di copyright non sono ammesse nemmeno in pagina utente, come detto più sopra l'autorizzazione non è stata ancora confermata. --Brownout^(msg) 18:51, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Per contattare M7 il modo più semplice è usare l'equivalente di questa pagina. Clicca quindi su questo link Discussioni utente:M7 e poi edita sulla pagina cliccando sulla linguetta "modifica" in alto. Ricorda al termine del messaggio di aggiungere la wikifirma come spiegato nel messaggio di benvenuto che si trova sopra a questa pagina.Tra l'altro puoi fare la stessa cosa con me e qualsiasi altro utente, editando su Discussioni utente:Cotton o altro nickname, senza bisogno di ricorrere all'E-mail.

Volendo potrei sbloccare la voce anch'io, ma i corretti rapporti tra gli amministratori chiedono che, salvo casi eccezionali (es. scopriamo che M7 è andato in ferie per un mese), non si scavalchino le decisioni altrui. Nel frattempo suggerisco di elaborare la voce sul blocco note di windows che ha il formato caratteri maggiormente compatibile con wiki. Nel caso non ricevessi da lui risposta entro due o tre giorni (ma non credo succederà) ricontattami che vedrò il da farsi. Buona serata --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:14, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ho scoperto di essermi sbagliato ed il blocco è stato in realtà attuato da Brownout, che dice che sbloccherà la voce quando l'autorizzazione sarà confermata. --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:52, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

La mia posizione sull'utilizzo promozionale e - a maggior ragione - autopromozionale di Teknopedia è tendenzialmente piuttosto rigida. Faccio però presente che il blocco per "spamming" della pagina menzionata non è nel caso specifico da me operato. In linea di massima, se arriva ad OTRS la licenza per l'utilizzo di un testo, si potrà valutare con votazione se tenerlo o meno su it.wiki. --M/ 20:32, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Sono Amanda Nebiolo e sono l'autrice e detentrice del copyright del testo presente sul sito internet http://amandanebiolo.chiarasangels.net/index.htm. Cedo il testo a Teknopedia con la licenza GFDL, di cui ho letto il testo e di cui accetto le condizioni. Questa mail si riferisce alla voce "Amanda Nebiolo" (creata in data 11.07.2007 e non ancora apparsa su Teknopedia). Si prega, pertanto, di sbloccare il titolo, in quanto NON è mai sussistito alcun copyviol. Il testo della voce enciclopedica verrà comunque da me riscritto totalmente rispetto al sito. Per quanto riguarda altri tipi di problemi, una volta pubblicata la voce sarò lieta di conoscere il parere dei wikipediani sull'eventualità di tenerla o eliminarla da Teknopedia, attraverso una votazione. Grazie

Ma le è arrivata l'email di conferma che le comunica l'avvenuto ricevimento dell'autorizzazione? --Brownout^(msg) 00:20, 21 lug 2007 (CEST)[rispondi]

La prego di inviare una mail con il testo già scritto qui sopra a mailto:permission-itwikimedia.org - Questo in quanto una mail di questo tipo viene archiviata e gestita con un sistema OTRS che permette di rintracciarla più facilmente di un permesso scritto su una pagina di discussione utente. La ringrazio e le confermo che sbloccherò la pagina appena il ticket OTRS sarà registrato da un operatore. --M/ 01:51, 21 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ho già spedito a mailto:permission-itwikimedia.org la dichiarazione di cui sopra, molto tempo fa. Pensa ci sia stato qualche problema di ricezione? Non mi hanno risposto. Si specificava che avrei dovuto attendere alcuni giorni a causa del carattere volontario del servizio, ma ho notato che voi amministratori siete molto solleciti, dunque immagino ci sia stato qualche problema con la mail. La rispedisco ora stesso, potrebbe intanto con il sistema OTRS tracciare la precedente?.

No, non è necessario rispedirla, le code vengono gestite da volontari e qualche volta possono andare a rilento. Comunque l'autorizzazione è arrivata e il titolo è stato sbloccato. --Brownout^(msg) 05:40, 24 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ho predisposto la pagina d'archivio come detto via mail. --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:46, 4 ago 2007 (CEST)[rispondi]