Discussioni progetto:Teatro/Archivio2017

	Per la voce Utente:Irememberwes/Sandbox, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Buongiorno a tutti, vi invito alla discussione della pagina Emanuele Conte, che ho ricreato in Sandbox dopo cancellazione. Il regista e scenografo rispetta perfettamente i requisiti dei Criteri di enciclopedicità per personaggi dello spettacolo. Grazie per il vostro contributo -- Irememberwes (msg) 13:29, 29 mag 2017 (CEST)[rispondi]

È stato notato che la voce «Francesco Bellomo» non risponde agli standard minimi di Teknopedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--2.226.12.134 (msg) 12:13, 22 gen 2017 (CET)[rispondi]

La pagina «Teatro dell'Armadillo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Borgil (tí tò sophón?) 23:33, 14 feb 2017 (CET)[rispondi]

La voce in oggetto mi sembra da cancellare. Quale il criterio? È chiaro che con voci del genere spalanchiamo le porte all'arbitrio. pequod ^Ƿƿ 00:50, 18 feb 2017 (CET)[rispondi]

Magari è scritta in maniera non ottimale. Ricordo che creai la pagina Teatri di Roma in passato, circoscrivendo il fenomeno alla sola capitale: ha un senso tenerne traccia. Non credo che sia errato come presupposto, ma quello che leggo non è di certo ben strutturato. --Mau db (msg) 14:38, 18 feb 2017 (CET)[rispondi]

La pagina «Silvana Bosi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Anima della notte (msg) 16:18, 12 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti! Segnalo, per chi si trova a Milano o nelle vicinanze, questo evento: Teknopedia:Raduni/Editathon alla Corte dei Miracoli. Un saluto! --M.L.Watts_{Quaerens intellectum} 19:43, 15 mar 2017 (CET)[rispondi]

Segnalo Discussioni_progetto:Biografie/Viventi#Antonio_Pennarella che riguarda anche l'argomento teatro. --79.10.136.21 (msg) 19:10, 27 mar 2017 (CEST)[rispondi]

	Per la voce Elvira Popescu, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Vi invito alla discussione ;-). Grazie, --Camelia (msg) 16:23, 12 apr 2017 (CEST)[rispondi]

La pagina «Scarpetta-De Filippo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 18:30, 8 mag 2017 (CEST)[rispondi]

La pagina «Lise Tautin», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Retaggio (msg) 11:09, 9 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, vi segnalo questa discussione. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:53, 17 mag 2017 (CEST)[rispondi]

È stato notato che la voce «Thea Sharrock» non risponde agli standard minimi di Teknopedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 14:11, 27 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti, vi chiedo di valutare questa voce visto che mi sembra una bufala (non ci sono fonti in giro che testimonino la sua esistenza). Grazie mille --Ferdi2005 _{(Posta ^{Edizione 2000}} 11:57, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Vi do conferma: è una bufala. Non è esistono né Chiara Chiarini né le Edizioni Rubassino.--Ferdi2005 _{(Posta ^{Edizione 2000}} 12:01, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Valentina Fago» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--  Il Passeggero - amo sentirvi 10:19, 5 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Dubbio di enciclopedicità più che giustificato. Ha lavorato in teatro ma non si sa esattamente in quali spettacoli o con quale importanza (su internet oltretutto si trova pochissimo). Riguardo ai due film in cui ha recitato, in uno pare avere una parte marginale, nell'altro non si capisce. In questa situazione, per me sarebbe da mettere in cancellazione. --Borgil (nin á tecë) 11:13, 5 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti i partecipanti del Foyer Teatro, sono FabioBuono nuovo di wikipedia. Ho ritenuto enciclopedico discutere di Michelangelo Ricci, il tutto si trova pubblico nella mia sandbox: vi chiedo di partecipare e se vi interessa di aiutarmi a ottenerne maggiori informazioni. Grazie Mille

Fabio

Ciao! Ho fatto delle ricerche anche io su questo personaggio (se stai parlando di Michelangelo Ricci regista e drammaturgo contemporaneo) e mi piacerebbe collaborare con te. Ma credo tu abbia sbagliato a scrivere il wikilink, quello che hai messo rimanda al cardinale Michelangelo Ricci. Per scrivere correttamente i wikilink dovresti utilizzare l'espressione [[nome della pagina|ciò che vuoi appaia scritto nel testo]], per maggiori informazioni leggi questa pagina di aiuto. Se scrivi wikilink senza utilizzare la dicitura completa devi sempre assicurarti di non rimandare i lettori in una pagina a caso. LIBetLAB (msg) 13:18, 23 lug 2017 (CEST)[rispondi]

PS tutte le discussioni vanno firmate. Non c'è bisogn tu scriva il tuo nome basta inserire a fine testo tre volte il simbolo tilde ~ oppure quattro volte lo stesso simbolo (in modo che oltre alla firma appaia anche il giorno e l'ora in cui hai modificato la discussione). LIBetLAB (msg) 13:21, 23 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio, spero di aver fatto correttamente.FabioBuono (msg) 19:51, 23 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Fabio, ho dato un'occhiata al tuo testo e mi sembra buono tranne che non ci sono fonti. Appena possibile però conto di darti una mano in questo senso. Ci sono diversi articoli di giornale su questo regista. Ti consiglio sopratutto Il Tirreno, La Nazione, Repubblica, A/Rivista Anarchica, L'Arena e Il Manifesto. Puoi anche chiedere aiuto al tuo "tutor" per capire cosa ne pensa dello stile che hai usato. A presto!! Sarà divertente lavorare a quattro mani. LIBetLAB (msg) 14:40, 25 lug 2017 (CEST)[rispondi]

PS stai attento ai wikilink.. ho notato che nella tua pagina ce ne sono diversi che non puntano da nessuna parte. Comunque stasera credo di guardarli con più calma e correggerli. LIBetLAB (msg) 14:42, 25 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, conosco questo personaggio e mi farebbe piacere dare una mano per questo progetto. --Elios940 (msg) 16:24, 25 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Sono pronto per spostare, nella pagina di discussione della Sandbox ho elencato le ragioni. FabioBuono (msg) 23:51, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]

ciao a tutti, ho letto il tuo lavoro Fabio Buono e considero la pagina adeguata alla pubblicazione Walerba (msg) 01:07, 7 set 2017 (CEST)[rispondi]

Anche io sono interessata a collaborare alla pagina su questo personaggio, e considero questa pagina adeguata ad essere spostata. Maridea (msg) 01:10, 7 set 2017 (CEST)[rispondi]

Visto che si tratta di uno dei maggiori teorici e critici di teatro contemporaneo, e visto che ormai iniziano ad esserci diverse voci di eventi, casa editrice e premi che lo hanno riguardato in qualche modo, mi chiedevo se non era il caso di aprire una categoria:Franco Quadri. Che ne pensate? In alternativa si potrebbero anche creare le categorie Premio Ubu, o Ubulibri, ma secondo me la più corretta è Franco Quadri. Non che l'una escluda le altre, ma una Categoria Ubulibri rischia forse essere attualmente quasi una copia di una categoria_Franco Quadri, considerando anche che la voce della Ubulibri è ancora poco più di uno stub.--Plasm (msg) 17:24, 27 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Beatrice Aiello» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--  Il Passeggero - amo sentirvi 10:48, 2 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Sara Alzetta» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--  Il Passeggero - amo sentirvi 11:05, 2 ago 2017 (CEST)[rispondi]

In effetti non pare aver fatto abbastanza da distinguersi a livello "nazionale" dalle altre attrici. La voce tra l'altro è poco chiara poiché afferma che l'attrice ha lavorato con registi importanti come Strehler, però non chiarisce in che modo: in uno spettacolo di Strehler, un conto è fare il protagonista, un altro è fare una comparsa... --Borgil (nin á tecë) 16:04, 2 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie [@ Borgil]. Io sarei dell'idea di metterla in PDC. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:28, 3 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Da quello che si evince leggendo la voce, sono d'accordo con te. --Borgil (nin á tecë) 12:25, 3 ago 2017 (CEST)[rispondi]

La pagina «Sara Alzetta», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--  Il Passeggero - amo sentirvi 13:32, 3 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Cerco di seguire i vostri consigli, ho già inserito alcune informazioni in più ed altre ne inserirò--Pfalconer (msg) 17:38, 3 ago 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Pfalconer] se vuoi opporti alla cancellazione devi intervenire nella discussione Teknopedia:Pagine da cancellare/Sara Alzetta portando motivazioni che ne comprovano la rilevanza enciclopedica. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:51, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti, ho iniziato a lavorare nella mia sandbox ad un'ipotesi di voce sulla compagnia teatrale milanese Nina's Drag Queens. Ci sono parecchi riscontri sulla stampa ( ad esempio su Repubblica [1] e sul Corriere [2] ), quindi riterrei il soggetto enciclopedico, che cosa ne pensate? Ovviamente se qualcuno avesse voglia di collaborare mi farebbe molto piacere. :-) --M&A (msg) 11:27, 20 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Non saprei esprimermi sulla rilevanza enciclopedica, ma mi sono permesso di dare un'aggiustatina alla voce, inserendo i titoli corretti delle sezioni e rimuovendo i link esterni nell'elenco delle piéce: gli elenchi delle opere non devono riportare link esterni e note. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:50, 24 ago 2017 (CEST)[rispondi]

La pagina «Beatrice Aiello», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--  Il Passeggero - amo sentirvi 09:44, 24 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti. Ad inizio agosto avevamo provato a creare la pagina del teatro ma sbagliando completamente formattazione e procedimento. Ora, prima di ripubblicarla, per non rischiare di vederla cancellata di nuovo, vorrei avere la vostra approvazione sul fatto che sia una voce enciclopedica. Il Teatro Koreja è una realtà conosciuta a livello nazionale e attiva da oltre 30 anni. Attendo riscontri, grazie mille a tutti. --Ventunoventuno (msg) 15:41, 28 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Secondo me è potrebbe anche essere enciclopedica, ma con una veloce ricerca trovo quasi soltanto riferimenti di rilevanza locale. Ti inviterei a corredare il più possibile la pagina con fonti attendibili e verificabili quali ad esempio pubblicazioni e articoli di giornali (non solo locali, ma anche nazionali e possibilmente internazionali) sul teatro o almeno sulle sue produzioni. Non credo esistano criteri di enciclopedicità specifici per i teatri (o sì?) ma potresti prendere ad esempio Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende, Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Case editrici e Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Reti e programmi televisivi, che mi sembrano i più simili. Buon lavoro! --M&A (msg) 17:21, 28 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Vedo ora che hai già una bozza nella tua sandbox. Ecco, così non va bene. L'elenco delle produzioni è WP:PROMO e praticamente non ci sono fonti. Per esempio, ci sarà scritto da qualche parte che gli sono stati assegnati quei premi? Ci saranno degli articoli che ne parlano, o no? E poi frasi come Più che ad una tradizione di teatro, i giovani di Koreja guardano alla propria terra e al proprio passato, ricco di fermenti sociali e culturali. Molto presto la compagnia matura una nuova progettualità artistica e sviluppa un modo proprio di fare teatro improntato alla ricerca e alle istanze innovative dell’arte... non sono affatto enciclopediche, ma puro spam. Ti ricordo che Cosa Teknopedia non è: non è un social network, un blog e tantomeno un mezzo per farsi pubblicità.--M&A (msg) 17:29, 28 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ti invito anche a leggere Teknopedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. --M&A (msg) 17:30, 28 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie mille dell'aiuto! (È la prima volta che provo a scrivere una voce e chiaramente ho molto da capire e da imparare) Continuo a lavorarci nella mia sandbox e magari ti disturberò per chiederti un parere ;) grazie --Ventunoventuno (msg) 10:20, 29 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Giusto per chiarezza, nessuna contribuzione su commissione. È vero che lavoro per Koreja ma si parla di un teatro riconosciuto dal Mibact, quindi certamente merita una voce su wp (ci sono teatri/compagnie simili o anche meno conosciute che hanno una voce). Devo solo migliorare quello che ho scritto seguendo le linee guida (purtroppo è colpa dell'inesperienza). Continuo a lavorarci, e grazie a tutti per l'aiuto, davvero. --Ventunoventuno (msg) 10:25, 29 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Sì beh, se lavori per Koreja è appunto un caso di contribuzione su commissione...leggi la pagina. Comunque, trova fonti indipendeti e autorevoli e riferisci solo i fatti che si trovano in queste fonti, così si può iniziare a valutare la voce. --M&A (msg) 14:25, 29 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti, lascio qui lo stesso avviso che ho lasciato nella pagina di discussione della voce Maurizio Crozza e in Discussioni progetto: Televisione. Teknopedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni: non comprendo l'utilità del lunghissimo elenco delle imitazioni che fa Crozza: qual è il punto? Non basterebbe la menzione di due o tre delle sue imitazioni più celebri, magari scelte tra quelle con il maggior numero di fonti? --M&A (msg) 15:28, 1 set 2017 (CEST)[rispondi]

Sì. --Borgil (dimmi pure) 17:21, 1 set 2017 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo. --Mau db (msg) 10:23, 2 set 2017 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Ashley Tuttle» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--  Il Passeggero - amo sentirvi 10:39, 5 set 2017 (CEST)[rispondi]

La pagina «Ashley Tuttle», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--  Il Passeggero - amo sentirvi 08:15, 7 set 2017 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Spencer Kayden» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--  Il Passeggero - amo sentirvi 10:45, 5 set 2017 (CEST)[rispondi]

La pagina «Spencer Kayden», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--  Il Passeggero - amo sentirvi 08:17, 7 set 2017 (CEST)[rispondi]

Salve a tutti, dando un'occhiata alle voci sui balletti vedo che molti hanno l'infobox {{Spettacolo teatrale}}, mentre altri usano {{Composizione musicale}}. Immagino che questo dualismo sia dovuto al fatto 1) che non c'è uno standard per i balletti 2) inconsciamente si usa l'infobox più adatto in base alla notorietà del compositore o del coreografo. Per esempio, se un balletto ha Stravinskji come compositore viene spontaneo inserire {{Composizione musicale}}, mentre se il balletto è più noto per le sue coreografie o per la compagnia teatrale di produzione viene più naturale inserire {{Spettacolo teatrale}}. Per risolvere questo problema pensavo di creare, con il vostro aiuto, un infobox apposito per i balletti.

1. Cosa ne pensate?
2. Se va bene, potete aiutarmi a stilare una rapida lista dei parametri necessari?

Segnalo anche al progetto musica e danza. --Horcrux_九十二 11:07, 11 set 2017 (CEST)[rispondi]

Sono assolutamente favorevole. Pur essendo nel settore della danza, non me ne intendo abbastanza di balletti per stilare la lista che serve, se non una fusione dei due infobox che vengono attualmente utilizzati! --Michele aka Mickey83 (msg) 11:15, 11 set 2017 (CEST)[rispondi]

Sicuramente i balletti vivono anche di vita propria (do l'esempio di Giselle, Coppelia di cui pochi si ricordano il compositore), perciò va bene combinare questi due template. Tra le proprietà che non ci sono, a me interesserebbero per esempio i personaggi più importanti e i primi ballerini, il titolo degli atti. Sarebbero interessanti anche le sequenze di danza presenti (es. pas de deux). Per ora è questo che mi viene in mente :-). --Camelia (msg) 11:26, 11 set 2017 (CEST)[rispondi]

In linea di principio sono favorevole, da musicista, tuttavia occorre tenere conto che ci sono balletti dei quali la musica presenta un interesse a sé stante, ed è eseguita anche senza danza nei programmi di concerto (come ad es. Il lago dei cigni); altri invece, come il citato Coppelia, non hanno uno specifico interesse musicale. Credo, di conseguenza, che se vogliamo creare un infobox occorra inserire tutti i parametri già compresi nel {{Composizione musicale}}. Temo che l'infobox risultante sarebbe gigantesco. In alternativa, si potrebbe creare un infobox snello con le informazioni musicali essenziali, ma ci sarebbe la necessità di aggiungere il {{Composizione musicale}} a quei balletti che hanno un interesse musicale specifico. Non saprei cosa sarebbe più opportuno dal punto di vista funzionale e grafico. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 13:07, 11 set 2017 (CEST)[rispondi]

Anche mettere due template non sarebbe un problema. Si possono aggiungere i pochi campi suggeriti da Camelia allo Spettacolo teatrale, e inserire anche il Composizione musicale quando è il caso. Tra l'altro, in Il lago dei cigni#La musica ad esempio c'è una sezione apposita, quindi il secondo template potrebbe stare lì --Bultro (m) 14:10, 11 set 2017 (CEST)[rispondi]

Si con due template è meglio, si fa già per tante pagine--Pierpao.lo (listening) 19:42, 11 set 2017 (CEST)[rispondi]

Come stabiliamo quando inserire il secondo template e quando no? E come fare se la voce è uno stub da cui non possiamo capire se inserire il secondo template? --Horcrux_九十二 00:37, 12 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ma se cassettiamo le parti di template non compilate? In fondo quelli che riporterebbero le info sul balletto e sulla composizione mi attendo siano voci "importanti" tipo quella sul lago dei cigni. --Mau db (msg) 10:25, 12 set 2017 (CEST)[rispondi]

A me piace la proposta di Bultro, cioè aggiungere il {{Composizione musicale}} nella sezione dedicata alla musica, solo quando questa è presente. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 14:38, 12 set 2017 (CEST)[rispondi]

Penso anche io che la la soluzione più pratica sia usare due template, semmai aggiungere qualche voce più specifica per la danza a {{Spettacolo teatrale}} ma questo lo lascio decidere a chi si occupa di danza e di template se sia opportuno. Riguardo alla questione su quando sia necessario inserire o meno il {{Composizione musicale}}, in caso di indecisione, non penso sia un problema se lo si mette ad un balletto poco rilevante da un punto di vista musicale, in ogni caso è anche una composizione musicale. -- Diapente_ 12:10, 14 set 2017 (CEST)[rispondi]

Segnalo Discussioni_categoria:Registi#Suddividere_i_registi, venite a contribuire anche voi :-) --Superchilum^(scrivimi) 16:16, 15 set 2017 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Burattini nel verde» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 13:42, 2 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Visto che non ho ricevuto alcuna risposta ho proceduto di mia iniziativa ed ho rimosso il dubbio. --Gce ★★★+4 14:09, 15 nov 2017 (CET)[rispondi]

Sulla voce «Alessia Bellotto» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 15:30, 8 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Borderline, soprattutto perché non si capisce la rilevanza delle parti interpretate in teatro; nel cinema sono quasi tutti ruoli secondari. --M&A (msg) 15:36, 8 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Quando si usano espressioni così generiche ("Ha lavorato con...") spesso è perché la rilevanza del ruolo è bassa. Dalla voce l'enciclopedicità non si evince. --Borgil (dimmi pure) 21:34, 8 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Visto quanto scritto:

La pagina «Alessia Bellotto», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+4 15:43, 9 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Massimo Cagnina» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 15:24, 9 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Secondo me è "abbastanza" enciclopedico, almeno per l'attività teatrale: ci sono suoi profili sulle pagine sia del Teatro Stabile di Genova che in quello del Veneto, e su Teatro.it. Un po' al limite per i criteri wiki, ma io terrei la voce. --M&A (msg) 19:22, 10 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Titti Cerrone» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 19:11, 10 ott 2017 (CEST)[rispondi]

A mio avviso non enciclopedica né per cinema né per teatro. --M&A (msg) 19:24, 10 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo. --Borgil (dimmi pure) 20:01, 10 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Visto quanto scritto:

La pagina «Titti Cerrone», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+4 22:08, 10 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Renato De Rienzo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 21:53, 10 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Visto che non ho ricevuto alcuna risposta:

La pagina «Renato De Rienzo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+4 15:15, 15 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti. Nella mia sandbox c'è il testo per la pagina "Teatro Koreja". Qualcuno più esperto può dare una lettura e darmi un feedback? Ci ho lavorato molto e penso sia pronta per la pubblicazione. Grazie --Ventunoventuno (msg) 16:05, 11 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Francamente ho parecchi dubbi sull'enciclopedicità: si direbbe una compagnia attiva solo nel territorio di Lecce, nonostante abbia collaborato periodicamente anche con artisti stranieri. Non mi pare che abbia la rilevanza "nazionale" richiesta. --Borgil (dimmi pure) 16:26, 11 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Il soggetto a mio parere potrebbe essere enciclopedico, ma la voce così com'è è ancora chiaramente promozionale. --M&A (msg) 19:29, 11 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Leonardo Lidi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--M&A (msg) 16:41, 17 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Personalmente ho molti dubbi sull'enciclopedicità. --M&A (msg) 16:41, 17 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Stefano Dragone» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 14:29, 25 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Per la televisione non so, ma per il teatro mi pare non sia affatto enciclopedico. --M&A (msg) 14:38, 25 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Visto quanto scritto:

La pagina «Stefano Dragone», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+4 17:22, 29 ott 2017 (CET)[rispondi]

Sulla voce «Angela Franceschetti» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 21:12, 28 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Vista così non è enciclopedica per il teatro, con una ricerca in rete non ho trovato niente sulla sua partecipazione nella compagnia di Tofano. --M&A (msg) 10:21, 29 ott 2017 (CET)[rispondi]

Visto quanto scritto:

La pagina «Angela Franceschetti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+4 15:38, 15 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ho cominciato creare una tabella dei teatri ordinabile per regione, per provincia o per città/comune, (Abruzzo->Piemonte) qui. L'info è scavato della categoria Teatri d'Italia, e le sue sotto-categorie, sotto-sotto-categorie, sotto-sotto-sotto-categorie, ...

Questa tabella è per il mio uso, ma se pensate voi che sia valida come articolo, potrei esportarla quando finita. Ogni suggerimento per miglioramento è benvenuto. Scarabocchio (msg) 15:00, 1 nov 2017 (CET)[rispondi]

Bello, io creerei la pagina in ns0!! È compilato a mano o si aggiorna automaticamente quando si crea una pagina nuova? --M&A (msg) 17:28, 1 nov 2017 (CET)[rispondi]

Tutto fatto a mano, purtroppo. Nota bene: non è finito ... solo a Piemonte in questo momento. Scarabocchio (msg) 17:35, 1 nov 2017 (CET)[rispondi]

Allora tutto il lavoro che ti stai smazzando è una ragione in più per creare la pagina! :-) --M&A (msg) 17:49, 1 nov 2017 (CET)[rispondi]

OK. Lo aggiungero` io allo spazio articolo ("article space"?) quando e` pronto! Scarabocchio (msg) 17:52, 1 nov 2017 (CET)[rispondi]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Ancora un lavoro in corso, la tabella sara` pronta fra poco. Il luogo logico per la tabella e` l'articlo Teatri d'Italia, sostituando il testo esistente. Come procedere? Sarebbe un cambiamento abbastanza brutale :-) C'e un sistema per un Request for Comments? Scarabocchio (msg) 18:14, 2 nov 2017 (CET)[rispondi]

Uhm, proviamo a pingare qualcuno degli intervenuti alle ultime discussioni: [@ Borgil, Diapente, Superchilum, Gce, Bultro, Horcrux92, Pierpao, Mickey83, Mau db, Camelia.boban]--M&A (msg) 18:36, 2 nov 2017 (CET)[rispondi]

Per queste cose, se avete voglia di editare su Wikidata, si possono ottenere tabelle automatiche come questa buttata giù velocemente giusto per dare un'idea. --ValterVB (msg) 18:53, 2 nov 2017 (CET)[rispondi]

In effetti prima o poi dovrei mettermici, hai qualche pagina di aiuto da consigliare? perché non saprei proprio da dove partire... :-) --M&A (msg) 18:58, 2 nov 2017 (CET)[rispondi]

La tabella esiste gia`, qui, con 380 teatri ... Toscana, Umbria e Veneto ancor da fare. Scarabocchio (msg) 19:06, 2 nov 2017 (CET)[rispondi]

Sono stato pingato ma non faccio parte di questo progetto bensì di quello musica classica, quindi collegato al teatro per altri aspetti, se volete un'opinione su dove mettere la tabella sono d'accordo con Scarabocchio, a cui vanno anche una vagonata di meritatissimi complimenti e ringraziamenti per il lavorone svolto. Ho visto la tabella, non toglierei le voci dei teatri non più attivi perchè possono servire per voci legate a opere lì rappresentate in passato, anzi ci aggiungerei anche i teatri storici dei secoli passati per lo stesso motivo, non penso sia necessario evidenziali rispetto a quelli attivi. --Diapente (dimmi) 19:29, 2 nov 2017 (CET)[rispondi]

Grazie!! :-D Temevo una pagina troppo lunga, ma vediamo la lunghezza al fine del lavoro. Scarabocchio (msg) 20:00, 2 nov 2017 (CET)[rispondi]

Comunque fatta l'idea di una lista o tabella intitolata lista dei teatri di Italia mi piace--Pierpao.lo (listening) 19:34, 2 nov 2017 (CET)[rispondi]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ È fatta : 20 regioni, 93 provincie, 280 città/comuni, 644 teatri ... Scarabocchio (msg) 08:47, 3 nov 2017 (CET)[rispondi]

Magari per il momento possiamo pubblicarla come Lista dei teatri d'Italia come suggerisce [@ Pierpao] e poi vedere che cosa fare con la voce Teatri d'Italia? Perché secondo me in realtà lì andrebbe meglio una panoramica generale più che una lista. Invece per quanto rigarda la generazione automatica della lista che suggerisce [@ ValterVB], la sostituiremo eventualmente in futuro a quella manuale che ha creato Scarabocchio (eventualmente quando e se io o qualcun altro avrà modo e capacità di crearla :-) ). Che ne dite? --M&A (msg) 15:01, 3 nov 2017 (CET)[rispondi]

La lista automatica sarebbe da preferire sempre, e non credo ci sai bisogno di spiegarne il perchè :), intanto però se non c'è la possibilità di averla possiamo solo fare affidamento sulla buona volontà di utenti come Scarabocchio. Penso [@ Scarabocchio] che diventerà inevitabilmente pesante col tempo, in tal caso si potrebbe pensare di dividerla in più parti, per esempio aree geografiche, teatri nord, centro, sud e isole, o altri criteri che ora non mi sovvengono, forse questo però, scelta tra più criteri diversi, sarebbe più semplice con la lista automatica credo. --Diapente (dimmi) 17:20, 3 nov 2017 (CET)[rispondi]

Beh, certo che sarebbe più comoda una automatica. Il fatto è che al momento [@ Scarabocchio] si è fatto una lista a mano per proprio utilizzo, e chiede al progetto se pulò essere utile pubblicarla. La lista automatica sarebbe certamente più semplice, ma al momento non c'è. Quindi la domanda è: pubblichiamo quella manuale di Scarabocchio? O attendiamo che qualcuno dotato di voglia e capacità wikidatesche ne produca una automatica? Secondo me pubblichiamo quella che c'è e poi quando possibile la sostituiamo con una più figa più semplice da gestire :-). --M&A (msg) 17:26, 3 nov 2017 (CET)[rispondi]

[@ Diapente]: Per me, straniero italofono, una gran parte dell'utilita` di una tabella singola e` per evitare ogni bisogna di conoscere la geografia di Italia. Vorrei elencare i teatri di Benevento, Parma o Sabbioneta senza una ricerca per scoprire la regione o la provincia o l'area geografica. La tabella e` grande, ma non cresce tanto o subito. Scarabocchio (msg) 17:34, 3 nov 2017 (CET)[rispondi]

[@ M&A] Scusami forse non sono stato chiaro: c'è la tabella di Scarabocchio per me va benissimo pubblicare quella, poi se un giorno ci sarà una lista automatica tanto meglio ma solo perchè si aggiorna in automatico e raccoglie tutto quello che c'è da raccogliere sull'argomento non certo perché è più figa, se poi da più problemi non lo so, gli esperti siete voi se non è adatta non proponetela :P. [@ Scarabocchio] Sono d'accordo per prima cosa deve venire la praticità però le liste, in particolare quelle ordinabili, se troppo lunghe possono creare problemi di lag nel caricare la pagina e se ciò accade si deve risolvere in qualche modo ;) --Diapente (dimmi) 17:55, 3 nov 2017 (CET)[rispondi]

[@ Diapente]: L'unica soluzione e` per la Toscana (~31% dei voci nella tabella) dichiarare l'independenza dall'Italia. :-) Scarabocchio (msg) 08:48, 4 nov 2017 (CET)[rispondi]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ [@ Scarabocchio] La Toscana al momento ma sono sicuro che i teatri sono molti di più, disseminati nelle province o poco noti oppure ancora che in origine non erano teatri ma altro, per esempio le chiese sconsacrate che sono state riqualificate come sale da concerto e simili. Il problema vero dell'Italia è che tutti questi luoghi non vengono valorizzati e sostenuti adeguatamente dallo Stato, la cultura non fa parte delle parole d'ordine della nostra classe politica ma questo è un altro discorso, tornando all'argomento, io ho un rudere di pc di oltre dieci anni e non mi da problemi caricare la pagina quindi penso che, tranne qualcuno che si collega con un pentium II, non dovrebbero esserci problemi di lag :P --Diapente (dimmi) 16:41, 4 nov 2017 (CET)[rispondi]

Scusate, intervengo tardi poiché solo ora visualizzo il ping. Credo ci si dovrebbe rivolgere a qualcuno con competenze tecniche per un aggiornamento automatico, onde evitare che la pagina subisca l'abbandono nel caso il buon Scarabocchio smettesse di contribuirvi. Inserirei, se siete d'accordo, le liste regionali/comunali di teatri, come Teatri di Roma o Teatri di Firenze, perché spesso inseriscono la storia dell'architettura teatrale in un contesto storico e urbanistico. Vi chiedo un parere: noto che per alcune città (come Ancona) sono stati inseriti gli anfiteatri, mentre per il resto delle città vedo i teatri dal XVI secolo in poi. Il criterio di scelta è per i teatri che normalmente sono adibiti o hanno ospitato prosa, giusto? Grazie. --Mau db (msg) 09:49, 21 nov 2017 (CET)[rispondi]

In realtà non so esattamente quale sia stata la discriminante, ma suppongo sia quella di ospitare (o anche aver ospitato? da quando?) spettacoli in età contemporanea. Non crederei però debba essere prosa, ma anche musica lirica, concerti (classici?) e balletti. Quindi in effetti gli anfiteatri romani di Ancona non c'entrano. Per quanto riguarda l'aggiornamento automatico sarebbe senz'altro meglio, vediamo se c'è qualche anima buona capace di trattare con Wikidata che ha voglia di mettercisi. :-) --M&A (msg) 15:20, 21 nov 2017 (CET)[rispondi]

Il problema non è tanto l'estrazione, quanto sistemare i dati su Wikidata e quello lo può fare chiunque. Come dicevo più su, questa è un'estrazione autoaggiornante, comprendente anche i link rossi può essere una base di partenza per decidere come impostare la tabella. --ValterVB (msg) 18:15, 21 nov 2017 (CET)[rispondi]

[← Rientro] [@ Scarabocchio] procedo con la pubblicazione! --M&A (msg) 12:51, 13 gen 2018 (CET)[rispondi]

[@ Diapente, Pierpao, Mau db] pingo gli intervenuti alla discussione, la Lista dei teatri d'Italia è stata spostata in NS0. --M&A (msg) 13:06, 13 gen 2018 (CET)[rispondi]

Se li volete vedere visivamente: Clicca qua --ValterVB (msg) 13:22, 13 gen 2018 (CET)[rispondi]

Super! Si può mettere nella pagina? --M&A (msg) 13:28, 13 gen 2018 (CET)[rispondi]

Il link alla mappa dico. --M&A (msg) 13:30, 13 gen 2018 (CET)[rispondi]

Il link si , basta copiarlo da qua sopra, incorporare la mappa invece non è al momento possibile :( --ValterVB (msg) 14:49, 13 gen 2018 (CET)[rispondi]

[← Rientro] La pagina al momento è orfana. sarebbe da collegare. --ValterVB (msg) 14:51, 13 gen 2018 (CET)[rispondi]

L'ho disorfanata, però nel farlo mi sono accorta che esiste Teatri d'Italia, che è una lista compilata a mano. Che si fa? Se fossero identiche si potrebbe sostituire questa nuova che si auto-aggiorna a quella manuale, credo però che in quella "vecchia" siano inseriti teatri presenti su ItWiki che non hanno ancora l'item su Wikidata. --M&A (msg) 16:06, 13 gen 2018 (CET)[rispondi]

Si mette {{unire}} a tutte e due scrivendo che non posso essere unite per adesso, poi si creano gli item mancanti su su Wikidata, finito, se possibile si uniscono le crono e si cancella la prima.--Pierpao.lo (listening) 16:15, 13 gen 2018 (CET)[rispondi]

Se mettessimo anche un avviso di fare le modifiche su quella nuova possiamo anche unire le crono senza dimenticare qualcuno.--Pierpao.lo (listening) 16:21, 13 gen 2018 (CET)[rispondi]

Fatto --M&A (msg) 17:42, 13 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ma qualcuno si sta occupando di aggiornare wikidata? Abbiamo bloccato virtualmente una pagina in ns0 in attesa di completare Wikidata--Pierpao.lo (listening) 15:09, 23 feb 2018 (CET)[rispondi]

[← Rientro]un po' lo sto facendo io (più che altro controllando che tutti i teatri della lista "vecchia" siano già presenti su Wikidata, in modo da non perdere dati) ma non con molta intensità a dire il vero, dopo un po' Wikidata mi incasina il cervello :-) --M&A (msg) 15:36, 23 feb 2018 (CET)[rispondi]

Se qualcuno vuole unirsi, sono arrivata quasi in fondo all'Emilia Romagna. --M&A (msg) 15:37, 23 feb 2018 (CET)[rispondi]

Mi è venuta in mente una domanda. Per te sarebbe più facile usare excel, creando una riga per teatro? M&A--Pierpao.lo (listening) 15:45, 23 feb 2018 (CET)[rispondi]

Non ho capito la domanda. Sto controllando se tutte le righe dell'elenco di Teatri d'Italia hanno un elemento Wikidata corrispondente, che lista dovrei creare? La lista c'è già. Mi sfugge qualcosa? --M&A (msg) 15:47, 23 feb 2018 (CET)[rispondi]

Parlo dell'inserimento su wikidata e come accelerarlo. Non so se sai usare i fogli elettronici. Allora adesso per aggiungere un teatro su wikidata, faccio un esempio di fantasia, vai crei l'item, aggiuingi la descriziome, trovi l'item per l'anno di costruzione e aggiungi l'anno, trovi l'item per l'architetto e aggiungi l'architetto. Non l'ho mai fatto e non so quali dati aggiungi ma aggiungi dei dati perdendo tempo a cercare gli item nei menu. La stessa cosa si può fare molto più velocemente, credo, creando una tabella in excel o openoffice, una semplice tabella, dove hai per ogni riga un teatro diverso. Apri il programma sulla prima riga per esempio scrivi il nome del teatro manzoni, nella seconda casella sempre della prima riga la città del teatro manzoni: milano, nella terza casella l'anno di costruzione (sempre sulla stessa riga). Si scrive semplicemente così manzoni milano 1802... (solo un esempio) passando di casella in casella col tab. finito un teatro vai al rigo successivo e inserisci un altro teatro. Quando hai finito un po di teatri salvi lo mandi via mail ad uno smanettone e li importa tutti insieme su Data. Molto più facile a dirsi che a farsi; se sai usare un foglio elettronico o ti ispira chiediamo conferma a WP:officina--Pierpao.lo (listening) 16:03, 23 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ah ok. :-) Certo che so usare Excel, ma se comunque bisogna andare a controllare se l'item esiste ed eventualmente completarlo almeno con i dati essenziali tanto vale farlo direttamente su Wikidata (almeno per me, dall'apertura della discussione ho imparato ad usarlo).

La cosa noiosa è controllare i link uno ad uno, ma bisognerebbe farlo comunque, a meno che non si possa fare qualcosa di automatico con la tabella che già c'è...tipo, "controlla se l'item esiste, e se non esiste crealo assegnando "istanza di teatro" per tutti e come "unità amministrativa" quella presente in tabella"? Magari! :-) --M&A (msg) 16:12, 23 feb 2018 (CET)[rispondi]

[← Rientro] ripensandoci però non sono sicura sarebbe una buona idea, io controllo anche se il teatro è in attività o no, e qualche altra cosetta...--M&A (msg) 16:17, 23 feb 2018 (CET)[rispondi]

Questa voce ha qualche problema, a partire dall'incipit che qui riporto: Questa lista dei teatri d'Italia comprende i teatri italiani attivi in età moderna, sia d'opera che di prosa, escludendo quindi i siti archeologici quali ad esempio teatri greci e romani. Insomma, viene considerato ovvio che i teatri greci e romani oggi non siano più utilizzati. Invece è vero il contrario, sono molto numerosi i teatri greci e romani ancora oggi utilizzati, a partire dal teatro greco di Siracusa che ancora oggi viene utilizzato per rappresentazioni teatrali per vari mesi l'anno. E infatti, nonostante siano esplicitamente esclusi nell'incipit, alcuni teatri classici nella lista ci sono. Riporto questo mio dubbio anche nella pagina discussione della voce. --Borgil (Táriyaulë) 15:17, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Valentina Ghetti» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 12:40, 2 nov 2017 (CET)[rispondi]

Non saprei, non enciclopedica senz'altro per l'attività teatrale e al cinema ha un solo film come personaggio secondario. Non so valutare però l'attività televisiva con fiction e programmi comici, qualche fonte c'è. --M&A (msg) 18:46, 2 nov 2017 (CET)[rispondi]

Sulla voce «Loretta Grace» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 12:55, 2 nov 2017 (CET)[rispondi]

Per niente enciclopedica a mio parere. --M&A (msg) 18:41, 2 nov 2017 (CET)[rispondi]

La pagina «Marco Di Stefano (regista)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--M&A (msg) 17:43, 3 nov 2017 (CET)[rispondi]

Sulla voce «Ernesto Lama» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 13:09, 10 nov 2017 (CET)[rispondi]

Sulla voce «Riccardo Leonelli» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 13:49, 10 nov 2017 (CET)[rispondi]

A mio avviso non enciclopedico per il teatro, forse per la televisione? --M&A (msg) 15:27, 10 nov 2017 (CET)[rispondi]

Sulla voce «Simone Migliorini» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 15:10, 13 nov 2017 (CET)[rispondi]

Autopromozionale, praticamente tutte le "fonti" sono video del suo canale youtube o articoli di testate autorevoli quali QuiVolterra e l'unica che presenta un servizio del TG2 non lo nomina nemmeno. Per me è praticamente da C4. --M&A (msg) 15:19, 13 nov 2017 (CET)[rispondi]

Sulla voce «Giovanni Mongiano» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 12:39, 14 nov 2017 (CET)[rispondi]

Segnalo --Horcrux_九十二 13:25, 14 nov 2017 (CET)[rispondi]

Sulla voce «Fabrizio Nevola» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Chiedo un vostro parere soprattutto dato che il biografato ha interpretato i ruoli teatrali anche in televisione. --Gce ★★★+4 13:50, 15 nov 2017 (CET)[rispondi]

Borderline: in teatro ruoli secondari, ma in due su quattro degli sceneggiati televisivi di De Filippo è comprimario (mai protagonista comunque). --M&A (msg) 14:53, 15 nov 2017 (CET)[rispondi]

Sulla voce «Antonio Orfanò» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 14:02, 15 nov 2017 (CET)[rispondi]

Da regista enciclopedico manco col cannocchiale, secondo me nemmeno come attore. --M&A (msg) 14:54, 15 nov 2017 (CET)[rispondi]

La pagina «Massimo Rocchi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--M&A (msg) 16:34, 20 nov 2017 (CET)[rispondi]

Discussioni_progetto:Coordinamento/Progetti#Ma_se_creassimo_un_progetto_societ.C3.A0--Pierpao.lo (listening) 11:18, 22 nov 2017 (CET)[rispondi]

Sulla voce «Teatro immagine» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII 16:16, 28 dic 2017 (CET)[rispondi]

Voce cancellata in C4, senza senso perché del tutto decontestualizzata e senza uno straccio di fonte (e anche probabile copyviol). --M&A (msg) 16:26, 28 dic 2017 (CET)[rispondi]