Discussione:Giuseppe Busia

Da Teknopedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Modifiche voce Giuseppe Busia: richiesta riscontri

[modifica wikitesto]

Buongiorno, vi scrivo per chiedervi se le modifiche apportate alla voce possono andare bene o dove possono essere migliorate. Ho provato a seguire tutte le indicazioni ma avrò sicuramente fatto qualche errore. Ho provato anche a mantenere lo stesso tono rispetto a voci simili come Raffaele Cantone o Pasquale Stanzione Grazie molte per aiutarmi a capire meglio su come contribuire al meglio a Teknopedia. un saluto e buon lavoro :-) --AngelaCre (msg) 09:52, 4 nov 2021 (CET)[rispondi]

[@ ZioNicco, Kirk39, ValeJappo] A parte le fonti da wikificare, attualmente la pagina mi sembra molto più che sufficiente per la pubblicazione, per me si possono anche rimuovere gli avvisi P e F, cosa ne pensate? --Vgg5465| 11:45, 17 nov 2021 (CET)[rispondi]

Guardando velocemente un po' meglio rispetto alla versione che avevo visto, anche se probabilmente migliorabile ancora. Comunque passo la palla, non me la ricordo proprio e al momento non riesco a guardarla con calma, fonti comprese.--Kirk Dimmi! 18:06, 17 nov 2021 (CET)[rispondi]
Grazie mille! ho modificato le fonti, spero vadano bene --AngelaCre (msg) 12:11, 20 nov 2021 (CET)[rispondi]
per me la voce è pubblicabile.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:35, 11 gen 2022 (CET)[rispondi]

Modifica note

[modifica wikitesto]

Ciao! grazie per il riscontro. Ho modificato le note secondo indicazioni. Grazie per farmi sapere se vanno bene :-) AngelaCre (msg) 10:05, 20 nov 2021 (CET)[rispondi]

aggiornamento note

[modifica wikitesto]

Buongiorno, ho modificato le note oggetto di verifica. Grazie per farmi sapere se è tutto ok :) --AngelaCre (msg) 09:36, 29 nov 2021 (CET)[rispondi]

Voce Giuseppe Busia, riscontri sulla correttezza

[modifica wikitesto]

Buonasera :) Vi scrivo per chiedervi se cosi come modificata la voce può andar bene. Grazie mille per il vostro feedback e per il lavoro che portate avanti con wikipedia :) --AngelaCre (msg) 20:02, 7 dic 2021 (CET)[rispondi]

Salve, chiedo gentilmente riscontri sulla correttezza della voce. Ho provato a seguire tutte le indicazioni, approfondendo le linee guida di Teknopedia. Non riesco però a capire dove ancora posso migliorare. Ho provato, più volte, a scrivere e riscrivere la bio seguendo le linee guida e rendendola in linea con altre bio di cariche simili, senza la pretesa di voler essere un curriculum vitae ma esponendo in maniera trasparente la formazione di un personaggio che dirige l'autorità per l'anticorruzione e la trasparenza.
Resto in attesa di vostre indicazioni. Grazie ancora --AngelaCre (msg) 10:39, 3 gen 2022 (CET)[rispondi]
Ciao @AngelaCre, io e Mattia Barci abbiamo fatto qualche altra modifica alla voce (che comunque già prima del nostro intervento era pubblicabile, un buon lavoro :-) Ti ringrazio per l'impegno! Ho chiesto la revisione di un utente terzo, visto che non conosco bene il funzionamento del namespace Bozza, ma non ho dubbi sul fatto che la voce verrà presto spostata nel namespace Principale. A presto, --Lo Scaligero 08:48, 11 gen 2022 (CET)[rispondi]
grazie mille per il riscontro :-) --AngelaCre (msg) 14:40, 11 gen 2022 (CET)[rispondi]

Posizioni espresse

[modifica wikitesto]

Mi domando se abbia senso il carattere personalistico delle posizioni espresse su codice dei contratti e su ponte dello stretto. Mi spiego meglio, se le ha espresse in quanto presidente dell’Autorità, le posizioni sono state deliberate o perlomeno condivise, e allora sono posizioni dell’ANAC; se sono invece posizioni personali, allora vanno bene nella voce che lo riguarda, ma vanno qualificate come posizioni personali. La cosa è rilevante, trattandosi di posizioni critiche sui provvedimenti del governo in carica, con forte valenza politica. Chi può approfondire e chiarire? --Carlo Dani (msg) 16:19, 19 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Segretario generale PCM

[modifica wikitesto]

Non trovo fonti che dicano che, proposto, sia stato nominato: ha senso mantenere la frase? In tal caso va aggiunto che non è stato poi nominato. --Carlo Dani (msg) 16:32, 19 ott 2023 (CEST)[rispondi]

verificata la non nomina, giá aggiornai, ma mi domando se sia enciclopedica la proposta del PCM, poi non concretizzatasi in nomina. Senza la poi non nomina sembrava dare (un non concretizzatosi) lustro professionale, così pare quasi una diminuzio. Forse meglio togliere proprio il periodo. Che ne pensate? --Carlo Dani (msg) 19:01, 17 apr 2024 (CEST)[rispondi]