Discussioni utente:Radis

Non mettere i marcatori in colonna, ma a seguire; tra l'altro, non si mettono nel tabellino le trasformazioni non realizzate (idem per drop e c.p.). -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:21, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, poi per quel template, come è andata? Ho l'impressione tu abbia lasciato qualcosa a metà... --Gig (Interfacciami) 13:06, 17 ott 2011 (CEST)[rispondi]

ho inserito la cronologia come nell'originale Template:Torneo-quarti-3-gare, dimmi se ho fatto qualche altra cavolata che provvedo subito..... --Radis (msg) 14:52, 17 ott 2011 (CEST)[rispondi]

ho capito mancavano le istruzioni? (se si le ho inserite), abbi pazienza sto imparando e mi sta appassionando purtroppo il tempo a disposizione e poco, non riesco a farmi neanche la pagina mia. Grazie. --Radis (msg) 15:39, 17 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ehm.. sì, c'è ancora qualche problema:

• Qui puoi vedere che hai aggiunto tanti interlink errati (visto che sono riferiti al vecchio template, e non al nuovo!). Se nelle altre lingue c'è un template analogo, correggi gli interlink, altrimenti rimuovili.
• La cronologia del template di partenza (cioè quello che vedi qui), avresti dovuto copia-incollarla qui, inserendola fra i tag <pre> e </pre>, seguendo questo esempio. Non ho capito, tu dove l'avresti inserita?
• Per quanto riguarda la pagina del manuale del template, c'è da dire che anche quello della pagina di partenza era piuttosto scadente... comunque osserva bene come è fatto, vedi che nella tua manca qualcosa?

A margine, ti ricordo che avresti dovuto rispondere nella mia pagina di discussione (vedi pagina di discussione utente e qui); se vuoi rispondere nella tua, dovresti avvisare in cima alla pagina. A disposizione se hai dubbi. Ciao! :-) --Gig (Interfacciami) 21:06, 17 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, vedo che hai fatto progressi, bene! :) Comunque ti eri dimenticato di togliere quegli interlink sbagliati... ora l'ho fatto io (lo fai tu per quest'altro?). Ed ho anche fatto qualche modifica qui, tenendo conto che 1) stiamo parlando di template e non di voci dell'enciclopedia, e 2) che il vecchio template non è stato "integrato" nel nuovo, ma continua "a vivere" per conto suo. Ciao! --Gig (Interfacciami) 10:19, 18 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Non in colonna, grazie. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:56, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

Scusa, perché mi hai cancellato il tuo post ? :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:12, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

Sì, me ne sono accorto pure io, ma tardi. In effetti era stato concepito per le classifiche "chiuse" una volta terminato il torneo, perché fa automaticamente la differenza da 5 (le partite da giocare) meno le vinte e le pareggiate. L'unico dato non vero è quello delle partite perse e di quelle giocate -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:17, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ho notato le tue modifiche, ma volevo metterti a conoscenza che l'arbitro Antonio Damato è di Barletta e appartiene alla sezione AIA di Barletta. Se dovesse ricapitarti di scrivere un arbitro in qualche voce, ricorda di informarti della sezione alla quale appartengono.--BarlettaProvincia (msg) 10:23, 18 feb 2012 (CET)[rispondi]

Guarda che in basso c'è il navbox apposta! -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:58, 18 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Radis, grazie per il contributo però stavo attendendo l'ultima giornata per colorare la classifica. Poiché ci saranno molti stravolgimenti in zona play off e play out ci saranno molti cambi di colore. Non è meglio rimandare a tra tre settimane? --Alexdevil (msg) 17:13, 10 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Sai per caso se è vero che la seconda in classifica se ha 10 punti di distacco dalla terza si evita i play-off regionali e va direttamente a quelli nazionali? --Alexdevil (msg) 16:20, 15 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Mi spieghi perché prima metti l'1-0 per il Barça, poi rimetti l'1-0 per il Chelsea, poi viceversa, e io sono costretto a mettere il risultato esatto?--Invision2.0 (msg) 23:01, 18 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao; per favore non aggiungere le bandierine colorate nelle classifiche della voce Divisione Nazionale A FIP 2011-2012 e nelle altre voci cestistiche, perché sono deprecate, a differenza delle classifiche calcistiche. Ti ringrazio ;) --DelforT (msg) 09:14, 23 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Allora, la questione è solo una. Io con te su Teknopedia non voglio avere nessuna competizione nel chi è più veloce nell'aggiornare i dati delle pagine calcistiche.

Faccio ormai da tre anni questo lavoro e non che adesso si presenta un altro utente che praticamente mi sta copiando il mio lavoro. So benissimo cose si aggiornano le cose. Grazie.--Invision2.0 (msg) 17:17, 28 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Non ho mai fatto a gare con nessuno, ho sempre ragionato così con qualsiasi voce calcistica. Non ho assolutamente problema a continuare da solo. Fra l'altro non ho mai visto un altro utente copiarmi la mia pagina utente nello stesso simile stile. Un saluto.--Invision2.0 (msg) 17:28, 28 apr 2012 (CEST)[rispondi]

No, se vedi nei dettagli della cronologia io l'ho fatta prima e tu dopo. Comunque arrivederci.--Invision2.0 (msg) 17:41, 28 apr 2012 (CEST)[rispondi]

ciao! sei sicuro che in Divisione Nazionale B FIP 2011-2012 non ci sia il concentramento retrocessione? sul sito della lnp non dà la itop palestrina già retrocessa, ma dice che deve fare ancora uno spareggio. Se sai qualcosa di più dimmi pure, che sono pronto a correggermi. --Fabiogallo93 (msg) 15:27, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Questo dovrebbe essere l'ultimo :) grazie per il lavoro che fai comunque, ultimamente non ho avuto troppo tempo per seguire il tutto! --Fabiogallo93 (msg) 19:19, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'aiuto che mi hai dato oggi per la Lega Pro. ;)--Invision2.0 (msg) 18:30, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Si aspetta ora Cremonese-Trapani per l'ultimo verdetto di oggi. Un saluto.--Invision2.0 (msg) 18:36, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Radis. La procedura che hai adottato per creare la voce PalaCarrara è scorretta: non puoi svuotare una voce e copiarne il contenuto in un'altra, perché viene perduta la cronologia dei contributi. Va invece spostata la voce al titolo corretto tramite l'apposita linguetta "sposta" (vedi: Aiuto:Sposta). Ho provveduto a sistemare io: puoi passare a sistemare la voce PalaCarrara, ma la prossima volta ricordati o altrimenti chiedi aiuto ;) A presto, ciao! --DelforT (msg) 21:49, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, su che sito (o in che modo) trovi in tempo reale i risultati della serie D e dell'Eccellenza? :) --Ciccio Filippo (msg) 16:41, 17 giu 2012 (CEST)[rispondi]

ciao. da dove lo hai preso il dato esatto delle presenze? --Salvo da PALERMO 23:16, 7 gen 2013 (CET)[rispondi]

ti dispiacerebbe dirmi anche la pagina, così completiamo la corretta citazione della fonte? a p.236 non leggo il nome di Lo Monaco --Salvo da PALERMO 23:46, 7 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, potresti spiegarmi questa modifica? Non riesco a capire perché il Trento sarebbe retrocesso. --Ciccio Filippo (msg) 21:22, 29 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Radis, ho notato che hai scritto il Template:Torneo Primavera, ma risulta identico a Template:Torneo-quarti-2 (e in realtà anche a Template:Torneo-quarti-1). Prima di cancellarlo ti chiedo se c'è qualche controindicazione a sostituirlo nell'unica voce in cui è inserito (Campionato Primavera 2010-2011). Ciao, --DelforT (msg) 12:24, 4 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie della risposta. Guarda, se riesci puoi prendere spunto da Template:Torneo-semifinali-3-gare: se inserisci il "seed" appare il quadratino con la testa di serie, se non lo inserisci allora il quadratino non appare. Vedi tu se riesci a sistemarlo così, in modo da cancellare quello Primavera. Grazie mille ;) --DelforT (msg) 14:58, 4 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao,

si riesce a trovare materiale per fare la pagina relativa al campionato in oggetto? Grazie

Sono costretto a riscriverti perché mi sono accorto di un'incongruenza con la classifica del girone D. Ho confrontato con la classifica di datasport e molte cose non coincidono, tanto per farti un esempio loro dicono che il Rosignano ha fatto 25 punti, mentre sulla nostra classifica c'è scritto 23. Questo perché anche il numero di vittorie/pareggi/sconfitte era diverso, per noi 6/5/23 (=23 punti) mentre per loro 7/4/23 (=25 punti). A questo punto ho controllato tutte i risultati del Rosignano (di wikipedia), sperando che ci fosse un errore di conteggio, ma con rammarico ho visto che erano esattamente 6 vittorie 5 pareggi e 23 sconfitte. In conclusione, è chiaro che una partita che noi credevamo essere finita con un risultato è finita in realtà con un altro, solo che vai un po' a ripescarla. Stessa situazione per altre 3-4 squadre delle zone basse della classifica.

A complicare ancora di più le cose c'è questa classifica che ho trovato, che ci dà ragione sul rosignano ma torto su altre squadre. La bagnolese non si capisce se abbia fatto 23, 25 o 26 punti, e così anche altre squadre. Come risolviamo? --Ciccio Filippo (msg) 22:20, 8 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho cancellato la voce in oggetto come da richiesta; la prossima volta, anziché ricrearla da capo al titolo giusto formando così un doppione, sappi che basta spostarla. Per qualsiasi dubbio, chiedi pure! Ciao, --Syrio posso aiutare? 00:03, 11 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Salve Radis, c'è un motivo particolare per cui "intralci" le mie modifiche in Coppa Italia 2013-2014 (fase finale)? Se ne occupa il sottoscritto da un mese, dal primo ottavo di finale in poi, per quale motivo questa disperata corsa a chi realizza per primo le modifiche? --Μαρκος 23:01, 23 gen 2014 (CET)[rispondi]

Tranquillo, ho chiesto proprio per evitare conflitti di edizione. --Μαρκος 23:09, 23 gen 2014 (CET)[rispondi]

Scusa Radis. Ho visto che hai modificato la tabella della gara di discesa libera femminile. Stamattina avevo popolato la voce copiando quella supercombinata come l'avevi fatta tu. Poi discutendo con Torsolo lui mi ha detto che il modello di tabella da usare era quello della discesa libera maschile. E così l'ho modificata tutta. Premesso che è la prima volta che metto mano a una voce del genere e che non ho preferenze per un modello o per l'altro, credo sia il caso di decidere quale usare così si evita lavoro inutile :-) Perché ormai l'abbiamo già rifetta 3 volte ;-) --Amarvudol (msg) 17:16, 12 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ok, però coordinati con Torsolo, Castagna e gli altri del Progetto Sport così le fate uguali. Io la prossima voce del genere la faccio (forse) per le olimpiadi di Rio :-) --Amarvudol (msg) 17:36, 12 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho aperto una discussione al bar del progetto, tanto vale decidere lì. --Amarvudol (msg) 17:44, 12 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, Radis. Ti ringrazio per il grande lavoro che sta facendo sulle voci dei XXII Giochi olimpici invernali, però devo chiederti la cortesia di fare più attenzione alle corrette grafie dei nomi degli atleti. Non va bene copincollare le tabelle di en.wiki, perché la lingua inglese ha regole ortografiche diverse dalle nostre. Per esempio, noi scriviamo Ramon Zenhäusern, non Ramon Zenhaeusern, o Maksim Vylegžanin, non Maxim Vylegzhanin (qui ti può aiutare Aiuto:Cirillico); per non parlare dell'ovvio uso della lingua italiana nelle disambiguazioni: Alex Harvey (sciatore), non Alex Harvey (skier)... Se immetti sistematicamente nomi scritti in modo errato, costringi poi qualcun altro (se e quando se ne accorge e ha tempo di farlo...) a controllare uno per tutti quei nomi... Grazie mille per la collaborazione, e buon proseguimento. --CastaÑa 00:30, 6 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ero certo di poter contare sulla tua collaborazione! Grazie mille e ciao, --CastaÑa 23:41, 6 mar 2014 (CET)[rispondi]

Grazie per l'utile consiglio!--SuperTeknopediano (msg) 18:40, 21 mar 2014 (CET)[rispondi]

visto che qualcosa mi dice che anche tu sia napoletano come me :), non è che riesci ad inserire qualche fattariello fontato? La sezione tennis è desolatamente carente :((.. --151.12.11.2 (msg) 12:04, 26 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, per quanto mi riguarda non ci sono problemi, essendo una modifica di piccola entità decidi tu se è il caso di chiedere un parere al progetto Formula 1. –GPmat 21:04, 30 mar 2014 (CEST)[rispondi]

In generale le varie voci sono state scritte in tempi diversi e per questo motivo lo stile non risulta sempre uniforme tra le diverse stagioni; per quanto riguarda lo stile centrato, non so se la sua assenza sia dovuta a una scelta mirata o alla forza dell'abitudine, comunque per me è ok. Ciao, –GPmat 19:02, 31 mar 2014 (CEST)[rispondi]

Se vedi ad esempio in Lega Pro Prima Divisione è presente anche quella del San Marino, ed è da lì che ho preso spunto. In ogni caso non credo che sia una questione così importante da proporre in tribuna. Ciao --Fullerene (msg) 19:10, 3 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Poi ora che ci penso quando il San Marino Calcio gioca in casa, la competizione si svolge anche a San Marino. Comunque se sei daccordo anche tu lasciamo stare per il momento. Ciao e buon proseguimento. --Fullerene (msg) 19:18, 3 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Radis! questa modifica che hai fatto dovrebbe essere sbagliata, perchè per ogni girone partecipano quattro squadre ai play-off regionali, escluse quelle già ammesse ai nazionali. In effetti nelle sottopagine dei gironi sono stati fatti diversi edit impropri ieri e ne segnalano solo tre ai play-off, ma vedendo gli anni passati sono sempre state quattro.--Fullerene (msg) 17:49, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Sei sicuro da quest'anno funziona così? Perchè questa regola vale per i play-out, mentre vedendo gli anni passati i play-off si sono disputati sempre tra quattro squadre, a qualsiasi distanza si trovavano. --Fullerene (msg) 20:46, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Perfetto, allora procedo subito ad annulare la mia modifica. Grazie ciao! :) --Fullerene (msg) 21:19, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Li ho messi così per rispettare lo standard delle altre pagine dei tornei del Grande Slam. Magari la tua soluzione è più "leggibile", ma quando si esula dallo standard è meglio parlarne con il progetto.--Matlab1985 (msg) 17:55, 25 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Veramente non lo sapevo; comunque potevi scrivere il perché quando effettuavi la modifica così nessuno l'avrebbe cancellata leggendo le motivazioni;)--L9A8M (msg) 01:37, 19 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Come membro del progetto tennis ti chiedo di intervenire in questa discussione.--Matlab1985 (msg) 20:33, 21 lug 2014 (CEST)[rispondi]

La discussione sui criteri di enciclopedicità per i tornei di tennis si é arenata riguardo i tornei ITF femminili, se non ti disturba potresti dire il tuo parere per cercare di arrivare ad una conclusione? Grazie.--Knoxville (msg) 14:51, 4 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Radis, se devi spostare una voce usa il template o spostala tu stesso con il menu apposito: mai va copincollata altrove, perché perdi la cronologia. --2diPikke 01:43, 25 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Radis, perché inserire le bandiere nazionali appesantendo inutilmente (IMHO) la pagina, riproponendo nuovamente le nazionalità delle squadre (già visibili nella tabella del sorteggio) e non utilizzando il parametro "SquadraCalcio" previsto dalle istruzioni del template {{Incontro di club}}? Esistono linee guida a riguardo che mi sfuggono? --Μαρκος 16:44, 21 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Se ci sono contrordini - a livello "ufficiale" - non saprei dirti, solo che penso quanti byte potremmo risparmiare non utilizzando le bandiere nazionali che, come già ti ho detto, sono comunque presenti nella tabella del sorteggio (e, aggiungo ora, anche nella tabella riassuntiva). Tu che ne pensi? --Μαρκος 19:00, 21 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Certo, non possiamo decidere noi due da soli. --Μαρκος 19:36, 21 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Radis, sto aggiornando i risultati di Coppa: se editiamo contemporaneamente ci blocchiamo col conflitto d'edizione. --Μαρκος 22:43, 23 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Radis, quando hai tempo puoi fare un salto qui e dire la tua? Grazie.--Matlab1985 (msg) 21:19, 25 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Radis, ho letto adesso il tuo ultimo messaggio. Non so se esista qualche linea guida a riguardo: solitamente io faccio riferimento al sito ufficiale dell'UEFA, dove tutti i tabellini riportano l'orario secondo il Central European Time. --Μαρκος 14:46, 28 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ecco ho pensato che fosse un vandalismo perché mi sembrava una sostituzione di lettere fatta a caso, ad esempio il nome di un arbitro era passato da Wilmar Roldán a WiCSar Roldán. --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 19:46, 6 lug 2015 (CEST)[rispondi]

P.S.: se usi un editor di testo per fare queste sostituzioni ti conviene fare il match esatto tra maiuscole e minuscole così non ti sbagli ;)

Ciao, questo è un messaggio automatico: il popup di navigazione è ora attivabile (quasi) esclusivamente attraverso Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets. Se il tuo popup non funziona più, è in inglese o hai ricevuto un messaggio d'errore dovresti, inoltre, rimuovere dalle tue sottopagine .js la riga con en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js. Qualora permanesse qualche problema (come il messaggio in inglese) esso sarà risolto entro qualche giorno. --MediaWiki message delivery (msg) 22:08, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Calcio

Messaggio dal Progetto Calcio

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Anche per la prima stagione abbiamo seguito i titoli degli episodi da cine zapping, che sono più attendibili. I titoli degli episodi che offre sky non combaciano infatti. Gli episodi 7 e 8 hanno altri titoli ad esempio oppure 5 e 6. 1 e 2 neanche hanno i titoli, perciò...--82.49.106.181 (msg) 12:07, 10 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Radis, la pagina «Coppa Italia Serie D 2015-2016 (turni preliminari)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Granata92 ^Talk! 02:09, 26 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Calcio

Non preoccuparti, puoi sempre aprile la discussione al monitoraggio e vedere che ne pensano gli altri :) Anche se è da un po' che non partecipa più nessuno. Ciao!--Granata92 ^Talk! 15:01, 18 set 2016 (CEST)[rispondi]

Carissimo Radis, in che senso «tutti i nomi delle squadre vanno a capo»? Io ho scelto la risoluzione al 90% proprio per non permettere che ciò accadesse. Forse dipende dal Tuo schermo: cosa utilizzi? --Μαρκος 19:07, 14 lug 2017 (CEST) P.S.: ad ogni modo, non mi pare il caso di avere dieci gruppi suddivisi in quattro colonne (3+3+3+1). Decisamente meglio, IMHO, il 4-4-2.[rispondi]

Ancora meglio, grazie! --Μαρκος 23:59, 14 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Caro Radis, se vedi che modifico da ore, Ti prego di non intervenire (salvo prima riferirmelo), altrimenti mi imbatto in continui conflitti d'edizione e annullo le mie stesse modifiche, per poi rifare tutto. Grazie per la comprensione. --Μαρκος 22:52, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Tranquillo, l'ho detto solo per non creare confusione. Può capitare, ad esempio, che nella confusione del conflitto d'edizione vada ad annullare le mie stesse modifiche e accorgersene, poi, diventa piuttosto complicato. Alla prossima! --Μαρκος 12:40, 20 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Radis, rispondo adesso a entrambe le questioni chiedendo scusa per non aver replicato prima (non avevo visto il precedente intervento). Sulla prima, sì, dovremmo in effetti aggiornare il fuso orario a CEST, almeno stando a quanto si legge nella rispettiva voce. Tuttavia, ricordo che i referti UEFA (prima del rinnovamento del sito) riportavano sempre e comunque CET, estate o inverno che fosse. Riguardo all'altro punto, se leggi bene il botta&risposta con l'IP, non Ti ho accusato di nulla e, anzi, ho detto anche all'IP che non ci troverei nulla di male se qualcuno utilizzasse i "miei" lavori in sandbox pubblicandoli in ns-0 e mettendoli così a disposizione di tutti i fruitori dell'enciclopedia. Ciò che mi tange, semmai, è che chi accetta di prender parte a un progetto come Teknopedia, collaborativo per natura, deve conoscerne e saperne accettare le regole fondamentali, ma se qualcuno aspetta che il sottoscritto stia un'ora a preparare una voce e poi con un rapido copia&incolla la pubblica quasi a mia insaputa... Ti saluto! --Μαρκος 20:32, 21 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Conflitti, conflitti, conflitti... Ci lavoro da ore. Non so più che fare. --Μαρκος 22:25, 2 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa per aver annullato alcune Tue modifiche, Radis, ma - avendo tante pagine aperte contemporaneamente - cado facilmente nei conflitti d'edizione e non so più cosa cosa mi si è salvato e cosa no. Spesso, addirittura, mi capita di cancellare le mie stesse modifiche. --Μαρκος 23:22, 31 ott 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Radis, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]

La sequenza l'ho trovata su Diretta.it, ma come fai a sapere in che modo sono sbagliati, traversa, parato, alto, ecc?--79.46.97.236 (msg) 00:11, 6 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ah bene meglio ancora, finisci pure il lavoro. :)--79.46.97.236 (msg) 00:33, 6 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Calcio

Ciao Radis, ti chiederei se potessi rimuovere {{in corso|calcio}} e il parametro "aggiornato" nell'infobox, dalle tue sandbox riguardanti l'europa league. Forse non lo sai, ma questi template e questi parametri creano categorie che intasano tutta la categorizzazione e sono fastidiose. Se non vuoi rimuovere qualcosa puoi tenere il template, scrivendolo in questo modo -->{{in corso|calcio}} (guarda il wikitesto). Per il parametro nell'infobox non si può fare nulla, è da rimuovere. Saluti e buona continuazione! -- M A_dimmi 10:08, 24 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Per i primi del mese si usa l'ordinale, 1º ottobre, 1º novembre, 1º febbrario, ecc.--95.234.111.87 (msg) 13:55, 30 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Per squadre che giocano alla stessa ora l'ordine va messo in base al codice referto partita. Qarabağ vs. Sivilia ha un codice di 2027777 rispetto ad APOEL vs. Dudelange che ha un codice di 2027778.--79.44.43.71 (msg) 15:56, 19 set 2019 (CEST)[rispondi]

Gentile Radis,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Gentile Radis: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

Convenzionalmente, il torneo non deve avere il nome dello sponsor. --Popsi (msg) 10:06, 23 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Si, confermo, andrebbero corrette tutte le voci. --Popsi (msg) 09:36, 24 ott 2024 (CEST)[rispondi]