Discussioni utente:Sanremofilo/Archivio 37

Grazie. C'è la soglia delle 50 occorrenze per creare in automatico la pagina. Via via che un antroponimo aumenta le occorrenze, finisce che arriva alla soglia dei 50. Evidentemente in un punto ho erroneamente scritto maggiore di 50 invece di maggiore o uguale (o qualcosa di simile). Adesso ho corretto Giuliana ed alcuni altri nomi che hanno appena passato la soglia dei 50. Fine settimana (credo sabato) le pagine dovrebbere venire scritte. Ti sarei molto grato se controllassi e mi facessi sapere. Grazie ancora, ciao --Gac 18:50, 3 nov 2015 (CET)[rispondi]

Mi sembra che sia a posto -> Progetto:Antroponimi/Nomi Ciao, --Gac 12:08, 8 nov 2015 (CET)[rispondi]

Gentilmente, non chiamarmi in causa. Grazie. Ah, lo so che ti stavi riferendo a me. E non ritengo sia una cosa bella. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 15:35, 9 nov 2015 (CET)[rispondi]

Scuse accettate. Grazie della modifica. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 14:40, 10 nov 2015 (CET)[rispondi]

Buongiorno, ho visto che la pagina che ho creato è stata rimossa perchè non rispettava alcuni punti, e me ne dispiace.

Sono registrato da tempo, ma solo qualche giorno fa ho incominciato ad aggiornare una pagina che mi era stata chiesta dal diretto interessato.

Da qui dopo aver capito come si realizza e modifica una pagina ho pensato di crearne una anche di una piccola catena di palestre, poiché rappresenta una realtà importante del territorio pavese; prendendo un po spunto dalle palestre Virgin.

Ora vorrei sapere se, togliendo la parte promozionale come descrizione dell'attività e servizi, oppure no? come potrei impostarla?

Spero di poter rimediare e mi scuso se ho creato un disguido. Grazie per la segnalazione

Buona giornata — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ilchime (discussioni · contributi) 21:57, 9 nov 2015 (CET).[rispondi]

Feliciter!--5.90.143.207 (msg) 06:18, 11 nov 2015 (CET)[rispondi]

Scusami, avevo dimenticato di firmare...--Bologai (msg) 06:19, 11 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, nel merito del libro ti ho risposto in pdc, passo di qui per le questioni più ot, se no la pdc diventa davvero un saloon. Ritenere "passibili" di template:E e/o pdc soggetti su cui non ci sono solide fonti terze e autorevoli e che non rientrano in nessun criterio sufficiente di enciclopedicità è una cosa che reputo normalissima, l'ho sempre pensato e andrò avanti a pensarlo; non credo che ci sia bisogno tutte le volte di rimbrottarmi su questa cosa (paventando anche improbabili annullamenti): io la penso e tu no, non è un dramma, le posizioni sono chiare, ognuno dice la sua e la cosa finisce lì, non trovi? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:16, 11 nov 2015 (CET)[rispondi]

Sul caso specifico del libro, ti rispondo con quanto ho già scritto in pdc: la cosa dei 2 giorni che tu e Bb continuate a ripetere è del tutto fuorviante, dato che anche una volta uscito non sarebbe stato per forza eniclopedico, come se fosse un disco. E io infatti ritengo che, adesso che è uscito, sicuramente è un passo in avanti rispetto a quando non lo era, ma comunque l'enciclopedicità per me non c'è ancora, dato che continuo a non vedere un solido corredo di fonti terze e autorevoli. La mancata uscita del libro, come ho già scritto sia nell'apertura sia nei commenti conseguenti, era la motivazione della richiesta di immediata (C4, promo), non dell'apertura della pdc, che è la mancanza del famoso "solido corredo di fonti terze e autorevoli". Quanto alle mie proposte di cancellazione in generale, mi permetto di dissentire: il punto 1 che tu continui a linkarmi non dice che prima di proporre la cancellazione bisogna lasciar la voce un po' di tempo con qualche avviso, e il punto 9 dice semplicemente che se ho solo dei dubbi è meglio mettere E, non che prima di aprire una pdc devo essere sicuro che tutti saranno d'accordo o che devo "conoscere il punto di vista generale di chi interviene" (ma se non so nemmeno chi interverrà!). La mia opinione è che quel libro non è enciclopedico, quindi ho aperto la pdc. Proseguo dicendo che WP:URNE non c'entra nulla, dato che la pdc non è una votazione, semplicemente può diventarlo (una volta su non so quante, e adesso pare che si voglia abolire del tutto anche quest'ultima fase): che aprire una pdc sia un modo di correre alle urne è un'idea un po' strana, scusa la franchezza. E, da ultimo, ho definito le tue ipotesi di annullamento "improbabili" non tanto perchè statisticamente tutte le volte che le hai paventate in pdc aperte da me non hai mai annullato nulla, ma perchè non avendo io mai aperto pdc con motivazioni da evitare (tranne qualche caso da neoiscritto o quella famosa su Romualdi in cui ho riconosciuto una certa tautologia logica nella motivazione, subito sanata grazie alle tue osservazioni, voce comunque cancellata a dimostrazione del fatto che la procedura non era così peregrina) non ne avresti nemmeno motivo. Buon lavoro anche a te. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 17:13, 11 nov 2015 (CET)[rispondi]

Salve ho letto attentamente il vostro avviso. Però vorrei avere un chiarimento: io ho solo letto il fumetto e che la descrizione del personaggio è di mia mano. Questo dovrebbe rientrare nelle norme!? --Nekmar (msg) 12:30, 12 nov 2015 (CET)[rispondi]

Cammiluzzu, iu l'ava liggiutu, ma tu a liggisti a me frasi? ;p Potrebbe essere (per assurdo) un flop e rimanere invenduto, no? . Ti scrivo qui il commento al commento perchè ormai è chiusa. Con simpatia, Ciaooo! --Anthos (msg) 10:16, 14 nov 2015 (CET) (antunieddu)[rispondi]

Ti voglio chiedere una cosa ho un disco che si chiama La nostra favola/Canzone per te canta gigi ma non trovo nulla su questo cantante. Ha partecipato a un disco per l'estate con la nostra favola. Mi sai dire chi è? Perchè se scrivo gigi su intenet esce proietti d'alessio e finizio loro non sono. mi riesci a dire chi è? --Klausinia84^(Scrivimi) 13:55, 14 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao allora la casa discografica è o era FANTASTIC cosi come lo scritto. Qui dice Un disco per l'estate il titolo della canzone è la nostra favola e gli autori sono Reed - Mason, canta gigi cosi c'è scritto. mentre l'altro lato ce una canzone per te scritta da endrigo e bardotti sempre con scritto canta gigi, ma gigi è in stampatello. non ho altre info. --Klausinia84^(Scrivimi) 19:22, 14 nov 2015 (CET)[rispondi]

Perfetto, ti ringrazio. Appena possibile integro il tutto nelle voci delle stagioni --L'archivista (msg) 19:46, 14 nov 2015 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda la voce Sergio Bassi detto Mario, so benissimo che andava spostata prima della cancellazione (Sanremofilo docet), ma un po' per pigrizia, un po' per altri motivi legati alla PdC che non ti menziono perché la stessa è sempre aperta, un po' per i tempi ristretti che avevo a disposizione per aprire la PdC, non l'ho fatto io. Farlo dopo è sempre un lavoraccio (l'ho già fatto diverse volte), per questo ti volevo chiedere scusa per averlo lasciato a terzi. Te in questo caso. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 13:26, 16 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ascolta, Mastros in Nugoro è una manifestazione come tante altre, come ad esempio la Sagra del Redentore, perciò la pagina va mantenuta. Sei pregato di lasciare le cose come sono--93.47.44.221 (msg) 21:51, 16 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, magari hai ragione, la voce andava aiutata e non cancellata, anche se era abbastanza limite come caso, secondo me. Quando si tratta di voci minime è comunque difficile regolarsi: a volte è meglio ricominciare daccapo e non lasciare due righe messe in croce. --Ruthven (msg) 10:41, 17 nov 2015 (CET)[rispondi]

Colpa mia, così un'altra volta controllo meglio. Avevo visto che era la traduzione della voce inglese e mi ero tranquillizzato... Ciao. --Lepido (msg) 15:55, 17 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ubi maior minor cessat! Ciao. --Antonio1952 (msg) 19:18, 18 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ahahah, hai ragione, scusa. Grazie per la correzione ;)--Bruce The Deus (msg) 19:19, 18 nov 2015 (CET)[rispondi]

Volevo aggiungere la voce "Halo 5 guardians" nella trilogia degli Halo presenti su Teknopedia dato che dall'ultima modifica non era uscito non c'era scritto, ma per sbaglio ho creato un'altra pagina, da ora staro attento a come modifico le cose mi scusi Suros17 (msg) 21:13, 19 nov 2015 (CET)[rispondi]

Poco eh :-) Sarebbe da aiutare, vedo se aggiungere qualcosa o mettere l'{{A}}, a guardare la voce su es.wiki mi pare comunque rilevante, anche se fa parte di un gruppo (o gruppi). Ciao.--Kirk39 Dimmi! 12:31, 21 nov 2015 (CET)[rispondi]

Perché hai rimosso l'avviso? La voce è senza uscita (ossia nessanu voce di wikipedia punta a quella pagina) Mi sfugge :-) --Gac 09:06, 22 nov 2015 (CET)[rispondi]

Va beh, mi è sfuggito :-) Grazie, ciao --Gac 09:14, 22 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Sanremofilo, potresti invertire Abitare (periodico) e Abitare. Grazie! ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 00:39, 23 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho trovato questo utente "AB Channel, il numero uno del lotto" --Lucarosty (msg) 11:24, 24 nov 2015 (CET)[rispondi]

Sistemato da Phantomas --Lucarosty (msg) 11:32, 24 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Sanremofilo, dimmi pure tu cosa ne pensi in merito. -- Fabio R Scrivi un messaggio 11:30, 24 nov 2015 (CET)[rispondi]

Spero che il 6 valga come sprone per produrre voci sempre più eretiche e scandalose... xd--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 16:11, 26 nov 2015 (CET)[rispondi]

Problema risolto! Grazie delle segnalazione e buona continuazione! --Aplasia 16:12, 26 nov 2015 (CET)[rispondi]

Buondì. Dopo cinque C4 di cui due in poche ore, non sarebbe forse il caso di bloccare la pagina? Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 06:57, 27 nov 2015 (CET)[rispondi]

È vero che sono abbastanza tirchio nel dispensare avvisi, ma a quanto mi risulta è obbligatorio solo per PdC quando l'autore principale è registrato. In tutti gli altri casi è solo consigliato. O sbaglio? --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 07:15, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ok grazie. Non avevo visto il log. Ciao, --Erinaceus (msg) 09:24, 28 nov 2015 (CET)[rispondi]

Effettivamente... hai detto tutto! :-D --Erinaceus (msg) 13:19, 28 nov 2015 (CET)[rispondi]

Sai com'è... speravo che ci ritornasse l'estensore a metterci le mani, la prossima volta sarò meno tollerante...--Threecharlie (msg) 11:38, 28 nov 2015 (CET)[rispondi]

ciao, come stai?? ti ringrazio per aver corretto il mio piccolo pasticcio :) bona duminica, wiki-mpari --SurdusVII 14:12, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]

Azzarola! L'ho combinato io quel pasticcio? Non me n'ero neanche accorto. La fretta. Pensare che l'utente in questione la pensa esattamente come me. Sanremofilo, grazie: editerò con più attenzione, la prossima volta.--MaurTRIMAS (msg) 15:12, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ehm... quale file? :) Se ti riferisci a questo non ho avvisato l'utente perché l'avviso sarebbe un doppione di quello che gli è già stato lasciato: aveva creato una PU promo con foto, poi aveva tentato di spostarla in NS0 e gli era stata cancellata. Sostanzialmente foto e pagina erano la stessa azione promo, quindi un avviso basta e avanza. Se lo rifà si cartellina--Formica rufa 09:29, 30 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ah, ok, mi era sfuggito il link ai contributi. Sì, confermo--Formica rufa 09:30, 30 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Sanremofilo, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Harlock81 (msg) 00:01, 4 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, forse c'è un'altra villa Chigi a Roma, non lo so... sicuramente villa La Farnesina era la residenza di Agostino Chigi, per questo era detta anche villa Chigi. Ciao --Sailko 18:41, 4 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, Sanremofilo, ho l'impressione che questa pagina necessiti di qualche archiviazione.... A presto, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 19:49, 4 dic 2015 (CET)[rispondi]

Non sono addentro a tutte le finezze wikipediane, e di mio sono anche rimba. Ergo, devo chiederti di avere un pizzico di pazienza per spiegarmelo con un esempio pratico.--Mister Shadow (✉) 10:38, 6 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ah capito... Io individuo le voci mancanti negli elenchi legislatura per legislatura, e clicco sui wikilink rossi per crearle, basandomi su quanto è stato fatto precedentemente... Onestamente non ho badato molto a questo particolare, e pochi casi ho modificato delle trascrizioni errate dei nomi.--Mister Shadow (✉) 15:43, 6 dic 2015 (CET)[rispondi]

Caro Sanremofilo

Abbi la cortesia di spiegare perche' hai ricancellato la pagina.

Non c'e' nessun motivo logico perche' debbe essere cancellata.

--Maltisafi (msg) 16:31, 6 dic 2015 (CET)[rispondi]

Avevo l'impressione d'aver motivato il perche' del reinserimento.

A Malta sono pochissimi quelli che scrivono di temi giuridici. Quindi, anche se ha pubblicato poco, Sammut e' un personaggio importante nel paesaggio della letteratura giuridica maltese.

Penso che questa sia una motivazione sufficiente.

I pochi autori maltesi che scrivono di temi giuridici sono: Ugo Mifsud Bonnici, David Attard, Andrew Muscat, Kevin Aquilina, David Zammit. Non ce ne sono altri. E' un paesaggio "desolato" - perche' il mercato e' piccolo. Quindi ogni esemplare e' raro, e va evidenziato.

--Maltisafi (msg) 16:38, 6 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ma insomma, cosa sarebbe cambiato rispetto a (nemmeno) una settimana fa? Sanremofilo (msg) 16:51, 6 dic 2015 (CET)[rispondi]

Cosa dovrebbe cambiare?

--Maltisafi (msg) 17:14, 6 dic 2015 (CET)[rispondi]

Poi, scusa, che vuol dire "ma insomma"? Mi sembra un atteggiamento alquanto arrogante tagliare corto cosi', un atteggiamento che non si addice a chi si e' autonominato a promotore del sapere. M'aspettavo una risposta al ragionamento, non un "ma insomma" sbrigativo. --Maltisafi (msg) 17:24, 6 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ci sarebbe un gran lavoro da fare, per inserire nel wikipedia italiano gli scrittori maltesi che trattano di giurisprudenza:

ad es. per Ugo Mifsud Bonnici non si dice niente: https://it.wikipedia.org/wiki/Ugo_Mifsud_Bonnici la pagina di Kevin Aquilina non esiste la pagina di David Attard (esperto mondiale della Exclusive Economic Zone) non esiste la pagina di Andrew Muscat non esiste la pagina di David Zammit non esiste

Per l'italiano che vorrebbe saperne di piu' della letteratura giuridica maltese, non vi e' assolutamente niente su Teknopedia.

Forse perche' c'e' questo atteggiamento arrogante? Perche' Malta e' una piccola nazione?

Sarei grato di una spiegazione.

--Maltisafi (msg) 17:36, 6 dic 2015 (CET)[rispondi]

Se una certa pagina non c'è su Teknopedia, le motivazioni possono essere principalmente due: 1) nessuno ha mai pensato di scriverla in modo decente; 2) il soggetto non è enciclopedico. Non vedo cos'altro ci sarebbe da spiegare, né cosa c'entri la nazionalità del soggetto. Chi si sarebbe autonominato a promotore del sapere? Questa comunque non è il Teknopedia italiano, bensì la versione in lingua italiana dell'enciclopedia chiamata Teknopedia. Saluti. Sanremofilo (msg) 17:46, 6 dic 2015 (CET)

Grazie della spiegazione.

Se questa e' la versione italiana di Teknopedia, e la voce Mark A. Sammut esiste nelle altre versioni linguistiche di Teknopedia, non vedo perche' la versione italiana debba ritenere che la voce Mark A. Sammut non sia enciclopedica. Cio' che e' enciclopedico per i tedeschi e gli inglesi, dovrebbe essere enciclopedico per gli italiani. O non e' cosi'? E se non e' cosi', perche'?

Se la voce Mark A. Sammut non e' stata scritta in modo decente, questo sarebbe un altro discorso.

Quindi, alla luce di tutto cio', credo sia palese e pacifico che la cancellazione non e' motivata.

Quindi chiedo che sia revocata la decisione di cancellare la pagina/voce Mark A. Sammut, e non solo di ripristinarla ma persino di dare un impeto perche' tutti gli scrittori maltesi di letteratura giuridica appaino su Teknopedia (anche versione italiana) da permettere all'utente italiano che ne voglia sapare di piu' la possibilita' di scoprire questo campo del sapere.

Grazie.

--Maltisafi (msg) 18:03, 6 dic 2015 (CET)

PS per capirci, faccio l'esempio di David Attard: https://www.itlos.org/the-tribunal/members/judge-david-joseph-attard/

E' per caso non enciclopedico David Attard? Ha persino ricevuto un riconoscimento per il suo ruolo nell'assegnazione del Premio Nobel! http://www.timesofmalta.com/articles/view/20080529/local/maritime-expert-recognised-for-contribution-to-nobel-prize-win.210029

Ma su Teknopedia versione italiana non appare!!

Neanche di Arvid Pardo (https://en.wikipedia.org/wiki/Arvid_Pardo), "padre" dell'idea del Common Heritage of Mankind, parla la Teknopedia versione italiana!! E neanche dell'idea di Common Heritage of Mankind!!! https://en.wikipedia.org/wiki/Common_heritage_of_mankind

Cominciano a sorgermi un po' di domande ... soprattutto dopo quel "ma insomma" sbrigativo. --Maltisafi (msg) 18:03, 6 dic 2015 (CET)

ciao e ti ringrazio.. credevo che fosse il nome di una città-aeroporto.. ora mi hai chiarito.. anche a te buon wiki-lavoro; anzi bonu wiki-travagghiu :D --SurdusVII 19:05, 7 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao,

mi spieghi perché questa voce è considerata "Promozionale", quando case di produzione operanti nello stesso settore e dirette competitor hanno una loro pagina dedicata? Ecco alcuni esempi:

Magnolia (azienda), FremantleMedia, Endemol, Fascino PGT.

E potrei elencarne molte altre.

La suddetta casa di produzione, fondata da Luna Berlusconi è attiva e operante in Italia e in Spagna ed è molto rilevante nel settore dalla sua fondazione, quindi mi sembra un buon motivo essere presenti all'interno di questa piattaforma, così come sono presenti le altre.

Grazie mille — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Beps89 (discussioni · contributi).

Ciao grazie per la segnalazione, nel guardare le informazioni avrò confuso le due artiste avendo lo stesso nome non avrò fatto caso al cognome. Mi spiace starò più attento.--Klausinia84^(Scrivimi) 15:14, 10 dic 2015 (CET)[rispondi]

Grazie della segnalazione, se si riesce a quagliare questa discussione in realtà non ci sarà bisogno di nessuna delle due :-) vedo cosa fare. --Superchilum^(scrivimi) 15:41, 10 dic 2015 (CET)[rispondi]

Hello.please help me for translate of Farhad, Nishapur to Italian(Farhad (Nishapur)). Thank you--Farhad2010 (msg) 09:51, 11 dic 2015 (CET)[rispondi]

Valuta se questa voce sia da proteggere. E' stata vandalizzata di nuovo. ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 19:55, 13 dic 2015 (CET)[rispondi]

Su categorie e portale hai ragione e ti ringrazio, è stata proprio una svista. Per quanto riguarda la bibliografia ho forti dubbi sull'affidabilità del testo citato, che vedrò di sostituire con un altro più adatto. Ciao, --Mari (msg) 15:07, 14 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Sanremofilo!! ho dato uno uno sguardo alla tua pagina voci da fare musica, e ho visto la lista che hai fatto dei partecipanti di sanremo ci hai preso praticamete all'80% :). Non me lo aspettavo. Io avevo preso solo noemi e annalisa --Klausinia84^(Scrivimi) 22:33, 14 dic 2015 (CET)[rispondi]

guarda per la vittoria io credo sia il momento di Noemi ma in gara ce già chi l'ha vinto e scomesse come Caccamo e Iurato e Pravo o addiritura Dolcenera e perchè no Michielin dopo i vari successi. Da tener d'occhio i Dear jack e l'ex componente Bernabei. Ciao A presto !!--Klausinia84^(Scrivimi) 22:56, 14 dic 2015 (CET)[rispondi]

Qui e qui un utente ha fatto edit vandalici da annullare: in entrambi i casi ha violato WP:BPV nonostante l'avviso precedente che quindi l'utente ha ignorato e addirittura aveva cercato di nascondere l'avviso. Inoltre qui c'è un vandalismo illogico: serve quindi l'aiuto dell'amministrazione contro tutti gli edit qui segnalati di questo utente che, magari, si meriterebbe un blocco, specialmente se si considera che questo utente ha la brutta abitudine di cancellare e nascondere gli avvisi che gli admin gli fanno nella sua pagina di discussione. Due ipotesi: questo utente o è una reincarnazione di un infinitato oppure è un vandalo neo-utente.--151.67.81.160 (msg) 20:31, 15 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ho annullato tutti gli edit dell' IP insultatore, compresi quelli precedenti agli avvisi, che altri patroller avevano lasciato. In quella pagina stava lavorando un altro utente, e ho lasciato che terminasse. Ciao. --Euphydryas (msg) 09:54, 16 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Sanremofilo, ti ringrazio per avermi avvisato. La rimozione della categoria Dipartimenti del Paraguay in realtà era corretta visto che il Dipartimento di Caazapá ha una cat sua; mancava però la sua assegnazione, cosa che ho appena fatto. Ti ringrazio ancora e buon lavoro anche a te! --Discanto ^??? 23:33, 18 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, tutto bene? Ovviamente il titolo non si riferisce a quelle fiordilatte....mi riferisco in particolare a queste due voci, Paolo Bracci e Mario Anzidei....ho visto che i maggiori contributori paiono essere IP (non sono in grado di capire se si tratti della stessa persona), e il guaio è che in mezzo a delle falsità hanno alcune (poche) informazioni vere. Per ora ho inserito il template C (non avendo tempo di metterle a posto....), te le segnalo comunque caso mai avessi voglia di lavorarci tu....! Saluti, --Bieco blu (msg) 20:22, 19 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ok, allora mi sa che le metterò a posto io nei prossimi giorni (....che le vacanze le passo a casa!). Saluti e buone feste!--Bieco blu (msg) 21:19, 19 dic 2015 (CET)[rispondi]

Vorrei segnalarti che la voce "Clima di Milano" creata e modificata dall'utente 5.88.7.147 è stata dallo stesso vandalizzata nei link che ho aggiunto, penso che l'utente non gradisca modifiche ai suoi testi. Puoi provvedere a tutto quello che è necessario? Grazie. 84.253.136.14 (msg) 15:16, 20 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ho creato We Love Disney mi aiuti a completare la voce?----Dryas ^msg 19:17, 20 dic 2015 (CET)[rispondi]

Con i suoi cartellini gialli e gli avvisi per i copia-incolla dalle altre wiki ci si potrebbe fare un mazzo di carte da gioco. Ho visto che qui l'avevi già avvisato che poteva rischiare il blocco, ma non mi sembra abbia preso molto in considerazione né il tuo né gli avvisi successivi (né tanto meno quelli precedenti). In questi casi cosa si può fare? Un blocco di breve tempo sarebbe inutile (non sarebbe la prima volta che viene bloccato), e quello infinito (o la segnalazione UP) mi sembra una soluzione esagerata. --Tartufo (msg) 11:56, 21 dic 2015 (CET)[rispondi]

Gli ho dato un ultimatum. Al primo segno di problematicità avvisami pure, che provvedo all'apertura della UP. --Tartufo (msg) 12:44, 21 dic 2015 (CET)[rispondi]

Lo stavo già correggendo io ;) Mi era partito l'invio mentre collegavo le voci, poi anziché correggere subito mi sono messo a creare le disambigua sia qui che su en.wiki. Quando sono andato su wikidata avevi corretto tu giusto qualche secondo prima. Grazie comunque! --Tartufo (msg) 13:04, 22 dic 2015 (CET)[rispondi]

Mi servirebbe aiuto per la categorizzazione della pagina Mitchie M. io non riesco a farlo!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Atomo94 (discussioni · contributi) 14:34, 22 dic 2015 (CET).[rispondi]

Grazie, te l'avevo detto che meno mi dedico alle PDC meglio è :) buon Natale--Formica rufa 13:19, 24 dic 2015 (CET)[rispondi]

buongiorno, ringrazio per il tuo intervento, ho posto l'avviso con richiesta di tempo per poter lavorare un poco su questa voce, sperando di averne un po' a disposizione, sembra che ultimamente mi venga negato. Rinnovo il mio grazie, e ti mando i miei migliori auguri di un buon Natale e serene feste.--Nazasca (msg) 15:19, 24 dic 2015 (CET)[rispondi]

Un augurio di un felice Natale anche da parte mia :) --POPSI ^{(qui, bravo!)} 10:30, 25 dic 2015 (CET)[rispondi]

BUONE FESTE! Auguri per un sereno Natale!

--Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:09, 24 dic 2015 (CET)[rispondi]

In lievissimo ritardo... ma comunque auguri! ;-) . danyele 23:03, 25 dic 2015 (CET)[rispondi]

Perché è stata spostata mentre la stavo traducendo. Oltretutto avrai notato che Rey (Saga di Star Wars) è più lunga di Rey (Guerre stellari).-- Tommasucci Dopo Fellini, Bunuel (ma anche no) 13:26, 26 dic 2015 (CET)[rispondi]

Si, sono andato a creare una discussione sul portale, ma ancora nessuno mi ha risposto.-- Tommasucci Dopo Fellini, Bunuel (ma anche no) 18:16, 26 dic 2015 (CET)[rispondi]

Tanti auguri Saremofilo.

Fatto! Dopo 20 (se ho contato bene) distinti contributi, un riconoscimento era senz'altro dovuto. Grazie, e auguri anche a te. --Sesquipedale (non parlar male) 23:45, 27 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Carmelo. Tanti auguri passati di Natale e 1000 buoni auspici per l'anno a venire. Vengo a porti una questione un po' spinosa. In tribuna è venuta a sollevarsi per la terza volta una questione un po' spinosa riguardante la continuità fra "i 2 Catania" da me menzionati nel titolo. Ora è aperta una discussione in tribuna calcio ma è un po' lunga, quindi ti riassumo quali sono i nodi fondamentali del discorso qualora tu non volessi leggerla:

Anticipo dicendoti che l'ACF Catania fu fondato nel 1929 come SS Catania e cambiò denominazione nel 1936 in Associazione Fascista Calcio Catania. Questa società smise di esercitare dall'indomani dell'invasione americana della Sicilia (1943). Nel 1945-46 (a guerra finita) la FIGC offrì alla città di Catania la possibilità di iscrivere una propria squadra al campionato di Serie B pagando però il fortissimo debito che la vecchia AFC C. aveva in dote, sicché i catanesi preferirono "ricominciare da zero" (trovi tutto scritto e fonti nelle nostre voci ed in giro nelle varie fonti) fondando, nell'estate del 1946 una nuova società chiamata "Club Calcio Catania" che poi anni dopo avrebbe cambiato nome in quello attuale (togliendo "club") e che ripartì dalla C. Pare che, per le ragioni da me spiegateti la FIGC ed il Catania stesso considerino le due compagini separatamente sotto vari punti di vista e ti illustro dove:

• sito ufficiale Calcio Catania -> siamo nati nel 1946, la stessa viene più volte definita "Calcio Catania 1946";
• tre siti giornalistici, di cui uno non catanese -> 1, 2, 3, 4, stilano statistiche menzionando l'ACF Catania ma effettuando la sommatoria solo dal 1946, utilizzano il primo Catania solo come parafrasi storica;
• l'unico sito che indica i due Catania come "Catania" è Enciclopedia del Calcio, ma bisognerebbe vedere perché e se loro sanno quanto abbiamo appurato. Transfertmarket cita per il Catania attuale due campionati di B degli anni '30 ma indica anch'esso come anno di fondazione il 1946: contraddizioni?

Se vedi bene, in tribuna l'unica utenza al momento contraria dice che fare ciò che abbiamo intenzione di fare (scindere la voce in due e separare le statistiche) <<è una ricerca originale per cui il Catania ha disputato meno campionati in B di quanti ne dicono gli almanacchi, in barba alle fonti, per cui il Catania è nato nel 1946 per caso, senza che prima sia successo niente>>.

Ora, posto che io (come avrai capito) almanacchi cartacei non ne ho, ho già chiesto a due utenze che notoriamente li posseggono di controllare per me; una (Nipas 2) pensa questo, richiederò all'altra (Dono 58) di cercare qualora non l'ha fatto più. So che tu hai degli almanacchi Panini, saresti in grado di ricavare qualcosa cercando li sopra?

Devo ammettere che l'aver letto dalle fonti online quelle statistiche ed il parere di Nipas mi ha consigliato male di fare subito la proposta di scissione della voce in due, ma è anche vero che se la società e la FIGC dicono una cosa e se lo dicono pure le fonti giornalistiche qualcosa significa.

Aspetto tue risposte (anche non immediate), ciao ;) --Fidia 82 (msg) 10:17, 28 dic 2015 (CET)[rispondi]

Sinceramente invidio chi, come te, ha una vita privata così fitta pur perdendo molto tempo su wiki, io o faccio più una cosa o più un'altra :) . Ok, tranquillo ciao ;) --Fidia 82 (msg) 11:12, 28 dic 2015 (CET)[rispondi]

si grazie non ricordo; sicuramente distrazione, in quel periodo se non ricordo male ho fatto una marea di lavoro sulle immagini tra qui e commons e la fretta sai è cattiva consigliera e comunque sono molo distratto a volte--Pierpao.lo (listening) 14:09, 28 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ah si adesso ho capito. si era stabilito che se una categoria di servizio conteneva altre categorie l'avviso era inutile perchè non essendo vuota (per le categorie contenute) non poteva essere cancellata in quanto mai vuota. Quindi il template servizio vuota non serve ma come dici tu il parametro Hiddencat si--Pierpao.lo (listening) 14:14, 28 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ah mille auguri di buon lavoro e buon anno anche a te--Pierpao.lo (listening) 14:45, 28 dic 2015 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Patrolling