Discussioni utente:Stackx

Not Italian?

Ciao Stackx, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Teknopedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Filnik ^dimmi 18:12, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che stai compiendo alcune modifiche sulla voce Formula 1. Se sei interessato all'argomento puoi iscriverti al Progetto: F1 inserendo il tuo nome tra gli utenti interessati. Fammi sapere e buon lavoro--Andrea borsari (msg) 18:40, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Non è un problema. Ciao e buon lavoro--Andrea borsari (msg) 10:26, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Vorrei rivolgerti un caloroso GRAZIE! per il tuo impegno nella modifica e nel miglioramento della pagina! Un wiki-abbraccio, Actam (msg) 19:06, 24 apr 2008 (CEST)[rispondi]

	Sulla voce Ubuntu, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Sembra troppo obsoleta per stare ancora in vetrina

--TrameOscure (msg) 11:00, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

Basta creare la nota nella voce, così come l'hai fatta nella mia pagina utente, e per me va benissimo. --Zappuddu dimmi tutto 14:35, 18 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Grazie per aver votato positivamente per l'inserimento in vetrina della voce in oggetto XD -- Henrykus il maturando ^{Grazie Van Basten!} 21:46, 21 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Vista l'importanza che dici che ha, ho rimesso l'accenno. A mia discolpa, il fatto che, avendo tutti i giorni dell'anno e gli ultimi vent'anni fra gli osservati speciali, vedo molto spesso interventi impropri e qualche volta vado un po' troppo duro. Ciao, --Remulazz... azz... azz... 22:36, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Bhe effettivamente è più logico spostarlo alla data in cui è successo, provvedo. Ticket_2010081310004741 (msg) 12:59, 20 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, sono d'accordo con te, puoi procedere all'eliminazione. Se conosci altre pubblicazioni autorevoli aggiungile pure. Intanto ne approfitto per ringraziarti del lavoro di completamento che hai fatto al mio posto sulla bibliografia della voce. A presto, ciao--Andrea borsari (msg) 10:36, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

ho tolto il detto template quando mancava forse una manciata di ore alla chiusura della votazione e di tenedenza a favore del mantenimento (dal momento che la procedura non era stata nemmeno aperta) neppure l'ombra. ciao --Jusupov (msg) 11:46, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi sono autoannullato :), buon proseguimento su wiki. Ticket_2010081310004741 (msg) 20:08, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto, grazie. --Pot (msg) 22:36, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Hey tu, fermati un attimo e leggi questo invito!

Lo sapevi che Teknopedia ha un progetto relativo al software libero, il quale riunisce tutti coloro che sono interessati per collaborare insieme e migliorare le voci?

Puoi creare una voce, migliorarne una, portarla in vetrina, controllarla, ... e in tutto ciò, non sarai da solo!

Cosa aspetti? Iscriviti al Progetto:Software libero e partecipa alle discussioni! ☺

--★ → Airon Ĉ 14:46, 14 feb 2010 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Software libero

Ciao Stackx, nell'ambito del Progetto Software libero, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a spostare il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Airon90. PS: Il progetto è a rischio chiusura poiché manca manovalanza. Se sei interessato al progetto ti invito a leggere, a seguire e a rispondere alle discussioni tuttora aperte nel nostro bar. In ogni caso, fatti viv* :P

Messaggio automatico di: gnubotmarcoo 17:21, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Cerchiamo di evitare figure di...

[1]. Ciao --Cheminvento (msg) 16:19, 11 set 2012 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace che tu abbia preso i miei commenti come "provocazioni" e ti sia lanciato in attacchi personali nella mia talk. A mio parere, l'incipit è inadatto ed incoerente con il contenuto della voce. Ritengo che avere in vetrina una voce che nelle prime righe un testo del genere faccia fare all'enciclopedia una pessima figura. E' evidente che nella testa di chi ha scritto quelle frasi e in coloro che l'hanno vagliata regna una grande confusione fra i concetti di Stato, territorio, Nazione, entità fisico-geografica, entità politica, strutture amministrative ecc ecc. Che ovviamente hanno strette relazioni ma in quell'incipit vengono pasticciate tutte insieme invece di essere chiarite. Un lettore che non abbia paraocchi tipo "il-mio-tesssoro-di-voce-in-vetrina" e guardi la voce con occhio più disincantato se ne accorge subito.

A quanto pare tu non hai questa sensibilità per le differenze teminologiche, e le mie argomentazioni ti sembrano "del tutto incosistenti e pretestuosi", ma sappi che si tratta di un problema tuo, e che l'incipit È scritto oggettivamente male. Potete anche averlo vagliato in 10 "migliori wikiediani italiani" (modestia a parte, eh?), ma i problemi che ho sollevato ci sono.

Ho provato a correggere riunendo i concetti omologhi, ma visto che la voce è di Vostra proprietà privata (Migliori Teknopediani Italiani), le mie modifiche sono state cassate senza appello. Ok.

Se tu sei allergico a flamer, lamer (epiteto che anche volendo non c'entra una fava, tanto per restare in tema di frasi pasticciate e incoerenti), troller, io sono allergico alle modifiche distruttive e a chi non è capace di distinguere le critiche costruttive (come la mia modifica) da quelle distruttive (come i vostri RB) e non capisce bene il senso delle parole che usa. Se vuoi collaborare e prendere in considerazione le motivate critiche altrui bene, altrimenti per me puoi tenerti le tue certezze e una voce con un pastrocchio di incipit piuttosto che da enciclopedia.

Ciao e buon lavoro. --Cheminvento (msg) 10:00, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per avermi fornito informazioni dettagliate su Emilio Casa, avevo provato a cercare qualcosa su di lui ma non avevo trovato niente. Buona giornata. :) --2B l.marconi (msg) 15:13, 30 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ho visto solo ora, perchè pur esprimendo un'opinione non avevo interessi particolari nella voce; io però avrei usato altre parole a dire il vero, non avrei definito esattamente inconsistente la mia opinione, e difatti Er Cicero non ha usato quel tono. Saluti. --Kirk39 (msg) 00:16, 9 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Stackx, no problem, nessun rancore, non sono un tipo che se la prende particolarmente ;-). Insufficiente va certamente meglio proprio campato in aria il mio breve appunto non credo lo fosse, seppur una fonte sia autorevole diciamo che sarebbe sempre meglio fosse supportata da altre. Lo dico guardando altre procedure, ad esempio attualmente c'è un richiesta rimozione dalla vetrina proprio su una voce che prende tutto da un un'unico libro, anche se in quel caso le affermazioni contenute nel libro stesso sono più nette (troppo) quindi non è la stessa cosa riguardo la fonte su Pasolini. Ciao. --Kirk39 Dimmi! 23:08, 11 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Stacks, ho visto che ti sei occupato un po' della voce. Se hai la possibilità di verificare, ti segnalo che ho sistemato alcune cosette nella Biblio, ma in mancanza di informazioni ho lasciato in sospeso un altro punto sicuramente errato. Mi riferisco al testo Lettere 1922-1975 a cura del Naldini, nel quale è stato indicato un codice ISBN di un altro testo di Pasolini, Un paese di temporali e di primule (come puoi vedere ad es. qui). Non sono nemmeno riuscito a capire se il testo citato (se vedi il link si intitola semplicemente "Lettere" e non riporta l'ISBN) sia una sorta di volume unico (in realtà le date non c'entrano nulla, e in effetti non sono altro che la data di nascita e di morte di Pasolini) o cos'altro. Spero che riesci a capirci più di me. Un saluto. --Er Cicero 11:22, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Da quello che ho potuto verificare le note sono la 33 e la 58. Buon lavoro e a presto. --Er Cicero 13:12, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao e auguri anche a te! Ti ringrazio molto per l'esauriente chiarimento e per il consiglio. Ho optato per il vocabolo «indigeni»; naturalmente è superfluo aggiungere che sei liberissimo di intervenire sulla voce se preferisci un'altra soluzione. Grazie ancora e buon lavoro! -- Étienne 21:58, 25 dic 2015 (CET)[rispondi]

Sono pienamente d'accordo. Ho visto che hai già provveduto, quindi ti ringrazio per la modifica. Buon lavoro e a risentirci. -- Étienne 22:40, 27 dic 2015 (CET)[rispondi]

Gentile Stackx, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Bari.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Teknopedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:26, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile Stackx,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]