Discussioni utente:Piergiovanna

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Piergiovanna!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Freeezer (msg) 21:30, 17 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Oratorio del Montirone o Oratorio del Cerato è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Teknopedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) in ogni caso il titolo deve essere unico choamandolo con quella maggiormente diffuso.--Burgundo (msg) 13:18, 21 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, una voce in queste condizioni è inutile pubblicarla. A parte che ti avevo già segnalato che il titlo deve portare la sola denominazione più diffusa, l'ho trasferita in Utente:Piergiovanna/Oratorio del Montirone o Oratorio del Cerato dove potrai completarla con calma e pubblicare soltanto quando completa di fonti.--Burgundo (msg) 13:47, 21 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao! Il mio spostamento si rifà a questa linea guida: Aiuto:Disambiguazione#Disambiguazione preventiva. La disambiguazione fra parentesi ha una funzione strettamente tecnica e si usa solo in presenza di voci omonime. Al momento, invece, le strutture omonime che citi non sono presenti su Teknopedia con voci autonome né sono linkate all'interno di altre voci, pertanto il titolo della voce in oggetto non deve presentare disambiguazioni. Qualora venissero in seguito create voci omonime, non sarà un problema provvedere a disambiguare come si deve. Saluti.--Antenor81 (msg) 21:03, 12 nov 2019 (CET)[rispondi]

Sì, mi sembra che vada bene!--Antenor81 (msg) 22:50, 12 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, ti scrivo in quanto tutor del corso,
per favore tieni presente e fai presente agli studenti la corretta terminologia delle sezioni finali delle voci che hanno titoli e formattazione standard. Grazie --Civvì (Parliamone...) 18:09, 31 mag 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Civvì] Ciao, ti ringrazio molto del suggerimento. Sto rivedendo e sistemando le voci man mano che vengono pubblicate, ma qualcosa sicuramente mi scappa sempre. Ti sarò grata se vorrai segnalarmi ogni problema/errore/imprecisione.

Ciao, ho ripristinato l'avviso nella voce, a parte che spostarlo in pagina di discussione è pratica quantomeno inusuale è notorio che la traslitterazione dall'arabo è diversa da lingua a lingua. Ecco perché prendere la traslitterazione dall'inglese ha poco senso. Per favore lascia l'avviso finché qualcuno in grado di farlo non abbia verificato la correttezza del titolo. Grazie --Civvì (Parliamone...) 19:00, 21 giu 2021 (CEST)[rispondi]

:[@ Civvì] va bene, grazie dell'avviso. Pensavo che essendo il termine traslitterato allo stesso modo in tutte le pagine che ho visualizzato (non solo inglese e spagnolo che ho citato solo come esempi) si trattasse di una traslitterazione di uso comune (come Ankara ad esempio). Lascio assolutamente agli esperti la valutazione. Grazie ancora e non esitare ad avvisarmi se vedi altre anomalie.

Ciao Piergio, ho visto questo aggiiornamento; per favore lascia da qualche parte (al limite in una sottopagina) l'elenco degli studenti e delle voci lavorate, per storico (così facciamo per tutti i corsi). Grazie. --Marcok (msg) 12:24, 20 ott 2021 (CEST)[rispondi]

:[@ Marcok], grazie Marco del tuo suggerimento (graditissimo come sempre). L'elenco degli studenti e delle voci realizzate mi pare che ci sia, ho tolto solo le voci da fare (perché le ho spostate nel laboratorio del nuovo a.a.) e il programma dettagliato con le date (che mi pareva ridondante). Non so se ho capito male il tuo suggerimento o se hai ripristinato un mio errore (potrei avere cancellato per sbaglio qualcosa in più mentre spostavo le voci), nel tal caso ti ringrazio. --Piergiovanna (msg) 12:40, 20 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Lo spostamento di ponte di Chollerford trovo che sia stato fatto con molta superficialità: la voce era tutt'altro che pronta, a partire dal fatto che l'immagine, evidentemente inserita dall'utente come prova, non era neppure di quel ponte ma di un ponte francese. Inoltre è buona prassi, quando si spostano voci di altri utenti inserire almeno la motivazione sul perché viene fatto in vece dell'autore.

Per inciso ho provveduto a una minima sistemazione e al collegamento con le voci delle altre wiki, in casi similari si sarebbe anche potuto cancellare la voce in immediata come voce di prova.

Buona giornata --Pil56 (msg) 12:20, 7 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio delle correzioni e delle indicazioni. Sto pubblicando assieme agli studenti le pagine tradotte durante un laboratorio, lo faccio io per loro quando non hanno il numero minimo di modifiche e ho dimenticato di indicarlo nella motivazione. Sto ovviamente correggendo le pagine prima della pubblicazione ma ogni tanto purtroppo qualcosa mi sfugge (e qualche volta qualcosa che ho chiesto di correggere non risulta essere stato corretto). Come potrai vedere dalla cronologia stavamo lavorando alla pagina in questione con gli studenti proprio mentre mi scrivevi per sistemare alcuni problemi di cui mi ero già accorta :). Ti ringrazio della disponibilità, buona giornata anche a te. --Piergiovanna (msg) 12:52, 7 gen 2022 (CET)[rispondi]

Mi spiace dover essere un rompip.... ma vedo che hai spostato una voce in questo stato. Mi permetto di far notare che una delle cose più importanti per wiki sono le fonti; senza entrare nel merito del fatto che le fonti siano state controllate da chi ha tradotto la voce, però almeno devono essere comprensibili; se guardi la prima fonte ad esempio, richiamata oltretutto per ben 8 volte, viene citato un libro di cui non c'è né titolo, né autore. Ma anche tutte le altre fonti sono incomplete, con template e testi in inglese.

Ovviamente è un parere personale, magari questi corsi che fate sono solo per vedere la conoscenza della lingua da parte degli studenti, ma voci pubblicate in questo stato non fanno un bel servizio all'enciclopedia, mi spiace. --Pil56 (msg) 18:08, 24 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao @Pil56, non sei affatto rompip..., anzi ti ringrazio della segnalazione e del lavoro che fai per Teknopedia. È mia abitudine dare fiducia (evidentemente troppa) alle/ai /studentesse/studenti: a fine laboratorio revisiono le pagine, indico le correzioni, lascio il tempo di farle e se mi viene detto che è tutto a posto faccio fare la pubblicazione o la faccio io in alcuni casi, riservando un ultimo controllo al lavoro concluso (non riesco però a farlo immediatamente, mi ci vuole qualche giorno perché non ho solo questo laboratorio da seguire). Questa pagina in effetti presenta molti errori che non sono stati corretti prima della pubblicazione. Errore mio, ovviamente, mi sono fidata e invece dovevo fare il carabiniere. Provo a chiederti: sarebbe possibile/opportuno un rollback alla bozza dello studente? O per non perdere le tue modifiche sarebbe preferibile farlo lavorare sulla pagina pubblicata?

Mi dispiace di questi incidenti, non si tratta di corsi fatti "solo per vedere la conoscenza della lingua", ma di laboratori in cui gli studenti devono imparare a tradurre e a scrivere correttamente le pagine Teknopedia. L'argomento delle pagine non è casuale, è la viabilità antica, di cui mi occupo da anni e che mi consente di seguire gli studenti anche sulla specifica nomenclatura tecnica, sui contenuti, sulle fonti. Prima della pubblicazione rileggo e revisiono tutte le pagine e dedico circa un'ora extra laboratorio alla/al singola/o studentessa/e per spiegare gli errori e indicare cosa correggere, perché credo fermamente nel valore formativo di questi laboratori. Se guardi nella pagina del progetto troverai infatti pagine generalmente di buona qualità. Anche il feedback degli studenti è sempre ottimo. Ovviamente c'è sempre da migliorare e ogni segnalazione, indicazione, consiglio saranno sempre ben graditi. Grazie ancora. --Piergiovanna (msg) 13:28, 25 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Direi che ormai sia meglio operare sulla voce pubblicata anziché tornare indietro, si sollevano meno domande ;-) Un qualcosa delle fonti avevo provato a sistemarlo io ma vedo che nel frattempo [@ Sara Mendo] la studentessa ha cercato di migliorare la situazione, per quanto abbia riportato indietro i cita alle versioni "inglesi", ma non è un grosso problema, ci ripasserò io di nuovo nei prossimi giorni a "italianizzare". Spero solo che sia riuscita a capire dove stavano gli errori per evitare di rifarli :-)

Buon proseguimento. --Pil56 (msg) 17:40, 25 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie mille @Pil56. Ho chiesto ai due studenti di correggere entro lunedì prossimo. Ti chiedo la cortesia di non intervenire prima, perché sarebbe corretto che lo facessero loro. Stanno intervenendo in due perché al laboratorio è previsto che un/una partecipante traduca e prepari la pagina e un/una partecipante la revisioni, prima che lo faccia io, per cui la responsabilità degli errori è di entrambi. Se trovi altre voci problematiche con il template di appartenenza al progetto ti chiedo la cortesia di avvisarmi sempre, anche se non le ho pubblicate io, e di aspettare qualche giorno dopo la pubblicazione, se puoi, prima di intervenire, perché faccio sempre un'ultima passata a posteriori per controllare che le correzioni siano state recepite. Grazie ancora e buona giornata --Piergiovanna (msg) 10:02, 26 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, perdonami ma domenica abbiamo visitato alcuni luoghi iconici del territorio con il direttore, già poi Ivo ed io si è arrivati un po' in ritardo, aggiungi la pausa pranzo e le due ore per un'infarinatura di OSM e Wikivoyage e proprio non c'è stato più tempo di continuare con l'editathon. A settembre però se portiamo a casa, come sembra, il WLM per quelle zone si potrebbe/dovrebbe tornare. Ospitalità meravigliosa...--Threecharlie (msg) 22:42, 20 giu 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Threecharlie] Nessun problema, domenica mattina ho aggiunto il record wikidata, ora mancano solo un po' di bibliografia aggiuntiva (che non ho) e una foto. Alla prossima! --Piergiovanna (msg) 10:25, 21 giu 2022 (CEST)[rispondi]

PS: sai quante sono le foto che ancora si dovrebbero scattare?--Threecharlie (msg) 22:44, 20 giu 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Threecharlie] Eh, ho visto... --Piergiovanna (msg) 10:26, 21 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Avremmo un problemino che dovresti aiutare a risolvere :-))))))

Ogni tanto passa un bot su tutta l'enciclopedia e pesca le voci orfane; in quest'ultimo giro sono state segnalate parecchie voci che fanno parte dei tuoi corsi, come Mastiles Lane, Strada romana Reims-Treviri, Doctor's Gate, Lange Meile, Strada romana Kempten-Kellmünz-Günzburg (e forse qualcos'altro che in questo momento mi è sfuggito).

Riusciresti a spiegare ai tuoi studenti cosa bisognerebbe fare per il futuro e dare un'occhiata a quelle che ti ho segnalato per vedere se si riesce a sistemare i problemi? Anche perché se ci provassi io ad abbinare le voci, ad esempio a strade romane, quasi sicuramente farei delle c....te per ignoranza dell'argomento. :-)

Ciao --Pil56 (msg) 12:09, 1 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao @Pil56, grazie di nuovo della segnalazione. La "disorfanizzazione" e il collegamento all'elemento wikidata sono due operazioni spiegate (con slides in cui sono illustrati tutti i passaggi) e obbligatorie, viene dedicata un'ora a questo. Scrivo subito alle/agli interessate/i per chiedere che intervengano. Sono un poco in ritardo con i controlli finali delle voci perché si sono accavallati chiusura corsi e sessioni d'esame in questo periodo, una verifica su tutto la devo comunque fare. Grazie ancora e se vedi altri problemi scrivimi per favore!!! --Piergiovanna (msg) 18:38, 2 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Piergiovanna, ho visto il tuo messaggio nella pagina del raduno. Se non l'hai già fatto scrivi subito a c.giovanardiricsrl.it per chiedere se è ancora possibile usufruire del pernottamento. --Niccolò "Jaqen" Caranti (GLAM) (msg) 12:36, 13 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Niccolò Caranti (GLAM)], grazie di avermi avvisata, provo a scrivere subito.

Ciao Piergiovanna, se non ci sentiamo prima ti auguro buone feste e buon anno, che sia pieno di belle wikicose! --Pątąfişiķ 18:01, 23 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao cara @Patafisik, ti ringrazio e ricambio l'augurio. E' stato un piacere conoscerti e spero il 2024 sia un anno pieno di altri incontri. --Piergiovanna Grossi (msg) 16:29, 24 dic 2023 (CET)[rispondi]