Discussioni utente:Pepsty

Not Italian?

Ciao In nomine Domini, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Teknopedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Kimi_{Veni, Vidi, Wiki!} 02:01, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'immagine che stai provando ad inserire non esiste. Forse è un errore nel copiare il nome del file? Se sai che esiste prova a mandarmi il link (la url va bene lo stesso) --Fantasma (msg) 21:02, 21 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Movibus.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Teknopedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 21:30, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che anche File:Mons.Belloli.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 21:30, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Gentile Pepsty,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Imparzialità: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

Buggia 15:17, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao!! Innanzitutto ti devo comunicare che purtroppo l'ultima cosa che ti devi aspettare qui è che il tuo lavoro sia "riconosciuto": io sono qui ormai da un anno, contribuisco molto sia alla creazione/ampliamento di voci dove posso essere competente, sia, come tu stesso hai detto, facendo del patrolling, eppure i primi tempi sono rimasto molto deluso da come male sono stato trattato. A tutt'oggi spesso mi rattristo di vedere quanto poco sono considerato, ma ormai ci ho fatto la pelle dura (anche se stasera stessa sono stato costretto a prendere una decisione molto dura e categorica). Sono lusingato del fatto che tu mi abbia "preso a modello", forse per me è il primo vero riconoscimento di un lavoro sempre intenso e pieno di buona volontà. Il patrolling però è attività che difficilmente può essere "insegnata": si deve partire con tentativi, errori, magari qualche richiamo (io ne ricevo tuttora tantissimi :-D) e farsi in questo modo la cosiddetta "esperienza". Patrollare consiste, come tu stesso hai detto, nel "controllare" ciò che fanno gli altri utenti e, se necessario, agire; per esempio, annullare edit (modifiche, quando a scopo vandalico o sbagliate) o segnalare in cancellazione voci che non rispettino gli standard. Per questo motivo bisogna avere ben in mente quali sono gli standard e le linee guida di Teknopedia. Sotto il profilo "tecnico", il patrolling può essere eseguito in due modi: seguendo le ultime modifiche da qui o avvalendosi di strumenti d'aiuto, come possono essere il LiveRC o il VandalFighter. Io faccio uso del primo, strumento da molti contestato e considerato "dannoso": io non la penso così, perciò mi sento di consigliartelo, ma solo quando avrai fatto un po' di esperienza con il metodo standard. Più di questo non posso dirti, perchè il resto s'impara man mano facendo esperienza. Una spiegazione più dettagliata, che però in sostanza è l'approfondimento di quanto ti ho già detto, la puoi trovare qui, dove è spiegato tutto, con una divisione in paragrafi. Una volta letto lì, prova: se sbagli, prima di ritentare, rileggiti la pagina o contattami! Ciao ancora, --Kimi_{Veni, Vidi, Wiki!} 01:00, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Perché hai annullato la mia modifica a Dr. House - Medical Division? Come puoi vedere bene dalle differenze stavo cercando di disambiguare i wikilink. --Яαиzαg 00:17, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Posso sbagliare ma mi sembravano molto chiari di per sè.

1. Firmati. Vedi Aiuto:Firma
2. Rispondi nella pagina di discussioni di chi ti parla, se no non posso sapere se mi rispondi
3. Non sono evidentemente "chiari di per sè" se puntano ad una disambigua, non trovi?

--Яαиzαg 00:32, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Bene, basta quello, nessuno ti lincia, stai tranquillo ;) Però ti ricordo che devi sempre firmare i tuoi interventi. Vedi Aiuto:Firma. Spiegandotelo in breve devi cliccare sul pulsante . --Яαиzαg 00:38, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

grazie--In nomine Domini (msg) 00:44, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Intanto ti invito a non continuare l'edit war e leggere Aiuto:Edit war. Poi mi potresti indicare la voce in questione? --Яαиzαg 00:52, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ok. Nella maggior parte degli edit war ti conviene fermarti tu per primo e chiedere consiglio ad un amministratore. Quest'ultimo potrà bloccare gli utenti che non seguono le linee guida, mettere il protezione parziale o totale una voce, e comunque porre fine al "conflitto". Comunque sì, se hai qualche dubbio, chiedimi pure. --Яαиzαg 01:00, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho visto che hai creato la voce La leggenda di Redenta Tiria, complimenti! Però un appunto: in ogni voce relativa ad un libro va messo il template Libro. Per fare ciò leggi qui le istruzioni: Template:Libro. Grazie ed un saluto. --Яαиzαg 16:17, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Hai bisogno di una mano per la tua firma? Chiedi pure se ti serve aiuto. --Яαиzαg 00:26, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Non ho capito bene: tutta in rosso e quali lettere più in grande? --Яαиzαg 00:32, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ho fatto una prova: è qualcosa di simile?: In nomine Domini

--Яαиzαg 00:44, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Allora segui le mie istruzioni:

1. Vai in preferenze in alto a destra
2. Vai nella sezione "Firma"
3. Seleziona " Interpreta i comandi wiki nella firma"
4. Cancella quello che c'è scritto nella stringa bianca ed incollaci queste due righe.

'''[[Utente:In nomine Domini|<span style="color:#D00000; font-size:120%;">In</span> <span style="color:#D00000">nomine</span>]]''' [[Discussioni utente:In nomine Domini|<span style="color:#D00000; font-size:120%">'''Domini'''</span>]]

5. Fai salva preferenze. --Яαиzαg 00:52, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

6. Quando mi rispondi clicca in normale pulsante della firma, così fai una prova. --Яαиzαg 00:53, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Visto? Bene... --Яαиzαg 00:56, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Di niente. È proprio vero che dagli errori si impara :D . Un saluto da --Яαиzαg 01:00, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Il rollback è uno strumento per annullare velocemente vandalismi e errori palesi, non è un giochino da schiacciare a caso ogni tanto. Fai più attenzione a quando fai un rollback e se non sei sicuro di cosa stai facendo astieniti. Ho trovato nei tuoi contributi vari rollback insensati, per cui cerca di evitare e leggiti Aiuto:Rollback. Ciao --SAILKO · FECIT 10:47, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sì scusa hai ragione. questa è sbagliata, perchè annulla una correzione giusta, questa è discutibile, perché arbitraria, questa è incompleta, perché lascia il vandalismo in essere, ecc. Ciao --SAILKO · FECIT 13:29, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Quello dell'abbozzo puoi cancellarlo (sì, può farlo tu manualmente togliendo il codice), quello delle fonti no, perché la voce ha solo una fonte e non basta. Ti consiglio vivamente, prima di inserire informazioni alla voce, di leggere:

• Aiuto:Fonti (ogni informazione che metti dovrebbe avere una fonte che la conferma)
• Aiuto:Oggetto (ogni volta che fai una modifica è consigliabile mettere qualcosa nel campo oggetto)

Un saluto. --Яαиzαg 13:41, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Foto campanile 020.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Teknopedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 14:21, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Perfetto, ora va bene :-) Ciao, --Filnik^\b[Rr]ock\b 19:29, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Conosco bene l'argomento perché ho elaborato una Voce sull' Elezione papale del 1268-1271, tenutasi nella mia città -Viterbo-, la più lunga della Storia e quella che originò il nome Conclave,come certo saprai (se ti interessa puoi accedervi per ora cercando la Voce Conclave ed espandendo il template Elezioni papali a fine pagina,cliccando poi su 1268-71); Per quanto riguarda le fonti, ve ne sono moltissime: il manoscritto della Ubi Periculum si trova nel lib.VI, tit.4, cap.3 delle Decretali fatte raccogliere proprio da Bonifacio VIII nel 1298. Il testo della Costituzione è riportato quasi integralmente da Cesare Pinzi nella sua Storia della Città di Viterbo-lib. VII, pagg.269 e segg., 1887, Roma, Tip.Camera dei Deputati- ed in molti altri testi cartacei che volendo ti posso indicare. Vengo ora alle molte informazioni sull'argomento che puoi reperire'on-line': anzitutto la Teknopedia inglese alle Voci Papal conclave e Papal election,1268-1271, poi i testi di Salvador Miranda, uno storico cubano,The Cardinals of the Holy Roman Church alla voce Conclaves, in un capitolo tra il Conclave del 1268-71 ed il Conclave del 20-01-1276, capitolo breve ma ricchissimo per le informazioni che tu cerchi (http://w.w.w.fiu.edu./~mirandas/conclave-xiii.htm),infine il volume più recente,Behind locked doors di Frederic Baumgartner, del 2003, di cui si trova quasi tutto su internet.Se vuoi altre notizie, contattami pure. Un caro saluto! ----almar007 (msg) 00:17, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ben ritrovato :) Ho risposto direttamente nella talk di Danilo. Ciao, alla prossima! --Яαиzαg 01:34, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Milano.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Яαиzαg 16:03, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Comprendo il tuo punto di vista anche se, mio malgrado, devo ricordarti che: 1)Teknopedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni: che qualcosa sia vero non significa che sia adatto ad esservi incluso; 2) Teknopedia non si basa su ricerche originali ma su fonti attendibili e pubblicate. Detto questo, se ritieni che il fatto in questione sia verificabile da chiunque, inseriscilo pure citandone le fonti ed evitando i toni da gossip. Buon lavoro? P.S. Sei un sacerdote? --FeltriaUrbsPicta (msg) 01:00, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Pensavo fossi un sacerdote perché non credo siano molti i laici che hanno l'opportunità di seguire un vescovo! Detto questo, se, come dici tu, la raucedine sta condizionando molto la sua vita, potresti provare a recuperare in parte quanto scritto, evitando di entrare troppo nei dettagli, fermo restando che altri ultenti potrebbero sollevare dubbi di enciclopedicità... Anche nei casi di malattia grave è bene che la voce non si trasformi in un bollettino medico aggiornato, ad esempio, di giorno in giorno... --FeltriaUrbsPicta (msg) 02:14, 15 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Pepsty, la pagina «Domenico Pompili» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Furriadroxiu (msg) 15:18, 3 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao In nomine Domini, purtroppo stai parlando di un'area tematica dell'enciclopedia di cui sono piuttosto inesperto, sia in termini di linee guida che di criteri di enciclopedicità. Quello che comunque posso dirti, e che potrei dirti per qualsiasi voce proposta per la cancellazione, è di dire tutte le motivazioni per le quali sei contrario alla cancellazione, e quindi argomentare con scrupolo il tuo "-1" nella pagina della votazione. Mi pare comunque, ad una prima occhiata, che tu lo abbia già fatto, quindi non posso che consigliarti di aspettare semplicemente cosa ne pensa la comunità e come si concluderà la votazione (della durata di una settimana), lasciando che ogni utente che desidererà votare o commentare esprima la propria opinione con tranquillità. Un saluto, --Яαиzαg 23:05, 3 ott 2010 (CEST)[rispondi]

La mia risposta si può dedurre dalla mia prima frase qui sopra ;-) In questi casi solitamente preferisco non votare, se non ho almeno minime esperienze con le linee guida o i criteri di enciclopedicità di un certo ambito. --Яαиzαg 23:23, 3 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Beh, il mio unico consiglio è di non prendere la votazione come, appunto, una "battaglia", una volta che hai argomentato la tua opinione con correttezza e coerenza, sta agli altri dire la loro. Il mantenimento di una voce sull'enciclopedia non è nelle mani di nessun singolo utente, ma più in generale della comunità, che si esprime nelle proposte di cancellazione secondo la propria esperienza delle linee guida wikipediane e il proprio punto di vista. --Яαиzαg 23:36, 3 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti pregherei di non linkare voci in cancellazione. Leggi Teknopedia:Campagne elettorali. --Pequod76^(talk) 00:50, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Hai provato a coinvolgere nella votazione i relativi progetti? --FeltriaUrbsPicta (msg) 01:32, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Mi sono espresso contro la cancellazione... --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:47, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

scusa ma devo farti notare come il tuo nickname è blasfemo e quindi offensivo per la mia religiosità ed è completamente inaccettabile per una enciclopedia che fa del NPOV (punto di vista neutrale) uno dei suoi pilastri, spero tu possa convenire con me e chiedere di essere rinominato.Demostene119 (msg) 19:12, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la tua ragionevolezza. Saluti Demostene119 (msg) 22:42, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, non ti preoccupare per RanZag: conosciamo la sua correttezza. Per quanto riguarda il nome, sarebbe bene che tu lo cambiassi. Ora affrontiamo questa procedura: mi dispiace, ma ti accorgi anche tu che il tuo nick è del tutto inadatto. --Pequod76^(talk) 20:54, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, allora, scrivi anche qua stesso qual'è il nuovo nome che vuoi adottare e un burocrate penserà a rinominarti. Tutti gli edit che hai fatto finora restano a te, cioè vengono attribuiti al tuo nuovo nickname. --Pequod76^(talk) 20:59, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Pepsty ... Facciamo questo! --In nomine Domini 21:18, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Che ne dici di questa firma? --Pepsty (msg) ---- Se ti serve cambiare il colore o altro dimmi pure. --Pequod76^(talk) 21:44, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Allora, devi andare in preferenze, che sta in alto. In "Profilo utente" cerchi "Soprannome (nickname)" e li ci copincolli la firma nuova così come la trovi nella casella di edit, cioè con tutti i codici a vista. Salvi, aggiorni la cache (ctrl+F5), ti bevi un bicchier d'acqua e inizierai a sentire qualcosa!! --Pequod76^(talk) 22:24, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Aspetta, non lo fare adesso, la devo sistemare. --Pequod76^(talk) 22:29, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Va bene, copia questa, per come la vedi: '''[[Utente:Pepsty|<span style="color:#D00000; font-size:100%;">Pepsty</span>]]''' [[Discussioni utente:Pepsty|<span style="color:#008000; font-size:100%">'''(msg)'''</span>]] --Pequod76^(talk) 22:36, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

La tua firma apparirà solo dopo il ctrl+F5, ma lì dove hai firmato con il vecchio nome resta quella. Per gli OS non so, aspetta domani e vediamo. --Pequod76^(talk) 23:13, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Felice di poterti essere d'aiuto, se comunque dovessi avere bisogno di consigli generali su wiki hai sempre a disposizione WP:SI e i rispettivi bar tematici (che trovi elencati qui). Personalmente posso risponderti con più precisione a domande più generiche o relative al progetto cinema e fiction TV, per altre tematiche ti consiglio di chiedere nei bar tematici di cui sopra. Un saluto ;-) --Яαиzαg 17:23, 5 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Pepsty, ricordati di modificare le preferenze come ti ho suggerito o continuerai a firmare con il vecchio nome! --Pequod76^(talk) 18:19, 5 ott 2010 (CEST)[rispondi]

E' stato un evento tutto sommato importante, perchè l'hai tolto senza neanche scrivere nel soggetto? http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=IKEA&diff=35881462&oldid=35881373

Grazie Jack21 - sridami o rispondimi 23:31, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ho provato a togliere informazioni in più, ora dovrebbe sembrare meno pubblicitaria, anche se non era il tono che volevo dare.

Jack21 - sridami o rispondimi 19:49, 24 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho annullato l'ultima delle tue modifiche alla voce, in quanto ho visto sia cerimonieri in veste "colorata" sia cerimonieri ragazze. In questi casi, ovviamente, non pasrlo di cerimonieri presbiteri ma chierichetti divenuti cerimonieri. P.s: la tua altra rimozione, invece, era pienamente giustificata!--DoppioM 17:37, 1 nov 2010 (CET)[rispondi]

Allora, ora che mi ci fai pensare: ho visto chierichetti in veste colorata, ma non ricordo il loro cerimoniere; come devo ammettere di non conoscere personalmente cerimoniere, ma di ricordarmele al corso fatto a Milano. Controllerò anche io.--DoppioM 23:13, 1 nov 2010 (CET) p.s: Qui non vedo restrizioni[rispondi]

Ciao piacere sono --Marco476 (msg) 18:58, 22 nov 2010 (CET), forse hai già visto il mio nickname dalle mie modifiche alla città di Dio. Sono un nuovo utente e non ho molta familiarità con wikipedia, ti chiedo scusa, quindi, se sbaglio delle regole di sintassi per la stesura di questo commento. Volevo semplicemente porti una domanda: ho visto che hai cancellato il mio intervento dove affermavo che nessuna delle due città ha il dominio completo rispetto all'altra poiché il dominio della Civitas Terrena implicherebbe la scomparsa della religione, mentre il dominio della Civitas Dei l'avremo solo e solamente al momento del giudizio universale, per questo quindi abbiamo l'inteccio e via dicendo. Ho visto, però, che hai eliminato questa parte. Volevo cortesemente sapere il motivo di tale scelta. La mia è una semplice domanda volta a capire come e dove ho sbagliato. Ti ringrazio e scusami per la perdita di tempo. Marco[rispondi]

Ti ringrazio per la spiegazione, sei stato molto esaustivo. Scusami ancora per la perdita di tempo, ti auguro una buona giornata. Marco--Marco476 (msg) 15:16, 23 nov 2010 (CET)[rispondi]

Sì, hai fatto bene a ripristinare la pagina e mettere un avviso. Visto il tipo di vandalismo, ho comunque ritenuto opportuno dare un segnale più forte all'utente. Grazie, M/ 23:07, 26 nov 2010 (CET)[rispondi]

Mi spiace che sia morto mons. Belloli... --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:17, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Potrei inviarti un'email attraverso la funzione "invia email all'utente"? --FeltriaUrbsPicta (msg) 01:58, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

A breve! --FeltriaUrbsPicta (msg) 02:11, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao: la voce lo definiva "rettore" nel titolo, ma poi nel corpo del testo risultava che in realtà non è affatto un rettore ma un vice-rettore, mentre per il resto è un brillante docente universitario come ce ne sono tanti. Fosse stato davvero "rettore", non avrei cancellato la voce. Di fatto, nella sua pur ottima carriera non ha ancora ricoperto ruoli tali da renderlo enciclopedico. Se tu hai informazioni (fontate) differenti, puoi sempre riscrivere la voce. --L736E^{l'adminalcolico} 11:08, 16 feb 2013 (CET)[rispondi]

Fatto però quando scrivi in una pagina di discussione usa il tasto "+" altrimenti nei messaggi si perde la sequenza (ho già ripristinato comunque). Ciao. --Pèter eh, what's up doc? 00:03, 8 set 2013 (CEST)[rispondi]

Gentile Pepsty,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]