Discussioni utente:Nicolabel/archivio15

Ciao sono un amico do fabio maresca l'arbitro. Mi dici come posso pubblicare una sua foto? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maridam77 (discussioni · contributi) 20:42, 2 gen 2015‎ (CET).[rispondi]

Ciao, ho un problema siccome vorrei inserire nella pagina che ho creato: Forza horizon 2, un immagine vorrei sapere se la cover del videogioco si può inserire senza aver problemi. grazie in anticipo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Chrias (discussioni · contributi) 15:24, 6 gen 2015‎ (CET).[rispondi]

Salve Nicolabel, sono Luigi Barchi, da qualche tempo vorrei inserire una voce su Wiki a riguardo di un calciatore nato nel 1913 a nome Antonio Cazzanelli, portiere del Verona, della Spal, dell'Audace, usando le vie solite che mi hanno permesso di inserire centinaia di calciatori dei primi anni calcistici, non riesco a realizzare l'operazione, hanno messo un freno che mi impedisce di mettere una voce che ha tutti i parametri per essere messa. Se mi puoi aiutare a togliere quel freno mi faresti un piacere, da me ho provato ma non ci riesco, con il computer sono una mezza frana, purtroppo. Ti ringrazio e ti saluto, facendoti gli auguri di un sereno 2015, Luigi Barchi--79.24.101.205 (msg) 11:19, 7 gen 2015 (CET)-[rispondi]

Come ti è stato già spiegato (Teknopedia:Richieste_agli_amministratori#Antonio Cazzanelli), agli utenti non registrati (e anche a quelli registrati da pochi giorni), non è possibile creare la voce con quel titolo a causa della presenza della combinazione di caratteri *caz*, che usualmente identifica modifiche improprie. Hai due possibilità:

• registrarti e aspettare qualche giorno (registrarsi ha molti vantaggi, vedi Aiuto:Login)
• scrivere la voce con un titolo diverso (ad esempio Antonio C.) e poi chiedere che sia spostata al titolo coretto (o inserendo in cima alla voce la stringa {{spostare|Antonio Cazzanelli}} oppure chiedendolo direttamente a me)

Se continui ad avere problemi, scrivimi e vediamo insieme come risolvere. --Nicolabel 11:38, 7 gen 2015 (CET)[rispondi]

Grazie dei consigli, riguardo all'iscrizione a Wiki mi sono già iscritto più volte, ma poi si vede che sbaglio qualcosa, riguardo ad Antonio Cazzanelli, inserirò la voce quando sarà possibile farlo, mentre se continuerà quell'impedimento faremo senza quella voce. Grazie comunque per il tempo che mi hai dedicato, Luigi Barchi--79.24.101.205 (msg) 11:53, 7 gen 2015 (CET).[rispondi]

Ciao Nicolabel! Leggo sulla tua pagina utente che ti occupi di meccanismi elettorali. Negli scorsi mesi ho iniziato a lavorare sulla voce Sistema elettorale italiano, che prima del mio intervento era ridotta a poco più di un abbozzo sprovvisto di fonti. Come puoi constatare tu stesso, c'è ancora un discreto lavoro da fare, dunque ti sarei davvero molto grato se tu ti trovassi nelle condizioni di dare un contributo, naturalmente senza obblighi e senza alcuna urgenza. Penso anche che in futuro l'articolo possa ambire a un riconoscimento come voce di qualità, anche se sarà necessario attendere perlomeno l'eventuale promulgazione della riforma costituzionale e della riforma del sistema elettorale per la Camera, attualmente in discussione in Parlamento. Ti ringrazio molto per l'attenzione. -- Étienne 16:04, 10 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per la consueta cortesia e per l'autorevole parere. Quanto all'indicazione delle consultazioni provinciali come «non più previste», la questione fu affrontata marginalmente in occasione del vaglio della voce Normativa elettorale italiana, allorché si convenne di non prendere in considerazione le consultazioni di secondo livello e le elezioni istituzionali (del presidente della Repubblica e dei presidenti delle varie assemblee elettive). Dunque per ora ho operato in questo modo semplicemente per coerenza, ma com'è naturale resto disponibilissimo a riconsiderare la cosa. Grazie mille per tutto ciò che fai per l'enciclopedia! :) -- Étienne 21:21, 22 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Nicola, intanto grazie per il tuo benvenuto. Quando cerco "Maimouna Guerresi" su Google appare anche il link della Discussione:Maimouna Guerresi in cui mi vengono spiegate le regole e dove c'è anche il tuo saluto - mi pare di capire che è visibile anche a terzi. E' possibile eliminare questa pagina? Non vorrei che apparisse tra i risultati di ricerca, ho sbagliato io qualcosa? Grazie in anticipo per l'aiuto che potrai fornirmi!

Cordialmente — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maïmouna Guerresi (discussioni · contributi) 18:54, 16 gen 2015‎ (CET).[rispondi]

Ora sono tantomeno soddisfatto della risposta.

IO HO DIRITTO ALLA CANCELLAZIONE TOTALE DI OGNI MIA TRACCIA poichè ciò è a tutela della privacy della mia identità e del mio IP

SE CIO' NON E' POSSIBILE SARO' COSTRETTO A RIVOLGERMI ALLA POLIZIA POSTALE ED INFORMATICA al fine di porre un problema su una grave lacuna del vostro sistema di tutela della privacy

Vi invito pertanto a dare risposte più esaurienti e NON DA DILETTANTI.

Dopo 25 anni di cronaca giudiziaria non sarò degno di avere una pagina su wikipedia MA SO BENISSIMO COME FAR VALERE MIEI DIRITTI CIVILI, IN SEDE CIVILE ED EVENTUALMENTE PENALE

E giacchè la mia sventura potrebbe essere capitata a molti altri, ho il timore che ci potrebbero anche essere gli estremi di una CLASS ACTION

CONFIDO ORA DI AVERE RISPOSTE MAGGIORMENTE ESAURIENTI SULLA CANCELLAZIONE TOTALE DELLA MIA UTENZA, DEL MIO NOME, DEL MIO IP E DI OGNI MIA TRACCIA

Grazie

Fabio Carisio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.12.206.96 (discussioni · contributi) 00:52, 19 gen 2015‎ (CET).[rispondi]

Rispondo qui --Nicolabel 08:37, 19 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Nicolabel, sono Flavia, la rappresentante di Maïmouna Guerresi, mi sto occupando della creazione della sua pagina. Scusami se ti disturbo ancora. Ho preso in parola la tua offerta di aiuto. Sto avendo problemi con la pagina italiana dedicata a Maïmouna Guerresi https://it.wikipedia.org/wiki/Ma%C3%AFmouna_Guerresi sia per la rilevanza enciclopedica sia perchè è orfana e priva di collegamenti. Secondo te come posso fare io per migliorare? Sto sbagliando? Se hai tempo e voglia, potresti darmi dei consigli per assicurarmi che la pagina non abbia problemi? Ti ringrazio in anticipo. Flavia user name: Maïmouna Guerresi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maïmouna Guerresi (discussioni · contributi) 15:07, 19 gen 2015‎ (CET).[rispondi]

Mi hanno detto che è meglio fare la richiesta su wp:ra anziché fermare il primo admin che passa in ns0 quando ci sono queste grane: ora l'utente in questione vuole la cancellazione di una voce compromettente per la motivazione legale che puoi vedere in cronologia.. --130.255.98.151 (msg) 09:26, 22 gen 2015 (CET)[rispondi]

Il consiglio di parlarne in WP:RA è giusto. Per cortesia metti in quella sede il link alla cronologia dove c'è la motivazione legale della richiesta di cancellazione. L'unico link che vedo è all'elenco di contributi di un IP (autore della richiesta, suppongo), riferiti a più pagine e tutti privi di una motivazione in campo oggetto. Grazie --Nicolabel 10:05, 22 gen 2015 (CET)[rispondi]

fatto.. --130.255.98.151 (msg) 10:10, 22 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ho rimesso a posto gli articoli che avevo archiviato. Ciao.--Mauro Tozzi (msg) 18:34, 25 gen 2015 (CET)[rispondi]

Io in realtà ho citato un articolo di Tgcom24 (fonte plausibile) che parlava in generale del caso Magalli su facebook e faceva riferimento alla pagina facebook che, fra le tante, aveva il maggior numero di sostenitori. Mi sembrano validi motivi per inserire la nota. Poi hai tolto anche il riferimento al flash mob, questo era un altra storia.--Italo Sgrò (msg) 13:57, 29 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ci sono da proteggere anche queste due voci, anche lì hanno eletto SM.. Sigh. --130.255.98.151 (msg) 12:58, 31 gen 2015 (CET)[rispondi]

Te lo dico pure qua, grazie per aver protetto la voce, ieri eravamo tutti in crisi.. --130.255.98.151 (msg) 12:57, 1 feb 2015 (CET)[rispondi]

oggi ce l'hanno tutti con il campo oggetto che lo evitano manco avesse fatto i dispetti, esco perché mi stanno facendo impazzire, se mi registrassi dopo due giorni andrei in giro dicendo che a Waterloo non sono stato sconfitto ma ho solo pareggiato e che mi trovo a Sant'Elena in vacanza :))! --130.255.98.151 (msg) 13:28, 1 feb 2015 (CET)[rispondi]

sei finito sui giornali, preparati ad avere le fans sotto casa che ti chiedono l'autografo!! --130.255.98.151 (msg) 09:29, 3 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho ricontrollato ed in effetti le avevo bloccate fino a fine novembre, strano che non si siano soprotette in automatico, anche perchè non avevo utilizzato durate diverse da quelle in elenco. grazie per la segnalazione. --.snoopy. ✉ 19:36, 4 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao! Perdonami, non era mia intenzione annullare la tua modifica alla voce Piersanti Mattarella. Problema tecnico, per fortuna risolto. --FeltriaUrbsPicta (msg) 02:04, 5 feb 2015 (CET)[rispondi]

ciao! ho visto che la pagina di Mattarella non è più modificabile volevo chiederti se non sia il caso di rimuovere la dicitura "aderente alla FUCI (Federazione Universitaria Cattolica Italiana)" visto che non ci sono riferimenti a provare questa affermazione e non risulta agli atti della FUCI nazionale, cioè nella lista degli aderenti. almeno bisognerebbe aggiungere "manca la fonte", se non rimuovere la dicitura, visto che potrebbe essere falsa. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marmotta84 (discussioni · contributi) 19:52, 4 feb 2015‎ (CET).[rispondi]

Caro Nicolabel, temo che la Fuci purtroppo abbia scritto il comunicato senza verificare l'appartenenza di Mattarella ai propri soci. Le testimonianze sul sito del Movi100 MSAC non ne parlano mai (sono tre: un'intervista, una testimonianza scritta e un racconto della morte del fratello Piersanti). La mia fonte è Italo De Curtis, presidente nazionale FUCI 1965-1967 e che ha lavorato in Quirinale, che lo esclude assolutamente. Se vuoi posso darti suo indirizzo email per contattarlo. --Marmotta84 (msg) 06:31, 5 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio, mi accingo ad avvicinarmi a wikipedia con la speranza di essere all'altezza di potere editare alcune pagine e crearne di nuove. Un saluto

l'ho scritto sulla pagina di discussione su Mattarella, ma lo scrivo anche qui

da --Marmotta84 (msg) 10:24, 5 feb 2015 (CET) a [@ Nicolabel]. Il realtà neanche Piersanti Mattarella è stato fucino, o, almeno, Sergio Mattarella non lo dice. Quando, nella testimonianza da te citata, afferma: "Con le stesse motivazioni si era impegnato nell’ufficio nazionale del Movimento nazionale studenti della GIAC, dove ha operato, durante gli anni universitari, accanto al delegato nazionale di allora, Alvise Cherubini, popolarissimo tra gli studenti del Movimento e all’Assistente mons. Nebiolo", con "anni universitari" intende dire che mentre, come età anagrafica, era studente all'università, fu dirigente nazionale del movimento studenti della GIAC (dal 1968 conosciuto come MSAC), che è un'associazione di studenti delle scuole superiori i cui responsabili nazionali, inevitabilmente, sono più grandi e perciò universitari. Per questa ragione è improbabile che Sergio Mattarella, contemporaneamente al suo impegno, durante gli anni universitari, come responsabile regionale del movimento degli studenti della GIAC, potesse essere anche un aderente della FUCI. --Marmotta84 (msg) 10:27, 5 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Nicola sono appena entrato in wikimedia,vorrei scrivere una pagina in wikipedia,ma ci sono 100 mila guide lunghissime in cui non capisco nulla,suggerimenti validi? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giovannitoso (discussioni · contributi) 11:48, 10 feb 2015‎ (CET).[rispondi]

Le note, soprattutto se provengono da fonti giornalistiche diverse, oltre a fondare le notizie sulla certezza delle stesse, servono per "incrociare" i dati e verificare l'obiettività degli stessi. più una pagina di Teknopedia e fondata su fonti diverse più la scientificità e storicita di questa enciclopedia virtuale è rigorosa e salda. Le note poi, se accompagnate dai link, consentono immediatamente all'utente di Teknopedia di verificare personalmente la veridicità delle affermazioni contenute, sia nel testo che nelle note. In sostanza, più note vi sono, più Teknopedia è autorevole.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.16.72.227 (discussioni · contributi) 10:00, 12 feb 2015‎ (CET).[rispondi]

Teknopedia ha bisogno di fonti attendibili, non semplicemente di molte fonti. Suppongo tu faccia riferimento alla voce Francesco Moraglia: ecco, a me sembra che accompagnare la frase

con cinque note, ciascuna riferita ad un articolo apparso su un medesimo quotidiano locale che riporta la cronaca di singole iniziative isolate, non sia affatto utile a dare autorevolezza allo scritto e sfiori la ricerca originale. Ciao --Nicolabel 15:59, 12 feb 2015 (CET)[rispondi]

in realtà l'intenzione è quella di incrociare più fonti per dare più veridicità alle notizie, quello a cui ti riferisci è casuale infatti si sono concentrati più articoli dello stesso giornale solo perché si è voluto fare una sintesi dell'azione pastorale a favore delle persone in situazione di fragilità, comunque ho capito e ti ringrazio, in sostanza le fonti non si devono riferire alla stessa testata giornalistica ma differenziarsi, farò più attenzione per il futuro. Buon lavoro.

Se te la senti di sbloccare, per me non ci sono problemi. :) Ciao. --Sannita - L'admin (a piede) libero 13:40, 12 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ottimo, grazie! :) --Sannita - L'admin (a piede) libero 12:12, 14 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho visto l'ottimo lavoro di sintesi che hai fatto sulla sezione storia della città di Cosenza. A tal proposito volevo chiederti se potresti fare lo stesso per Catanzaro. La storia ha già una pagina in se, e quella sulla voce principale è un po lunghina e soprattutto contiene interi paragrafi contenuti qui. Ti ringrazio in anticipo, se sei disposto a dargli una sfoltatina, dato che io non ne sono capace! :)--87.11.117.242 (msg) 20:55, 18 feb 2015 (CET)[rispondi]

In effetti occorrerebbe procedere allo stesso modo anche in quella voce: non sono in grado di dirti quando, ma conto di occuparmene prima o poi. --Nicolabel 20:58, 18 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ci conto! a parte gli scherzi, grazie mille! :)--87.11.117.242 (msg) 21:07, 18 feb 2015 (CET)[rispondi]

Io sono nuovo su wikipedia mi sono iscritto circa un mese fa e ovvio non voglio diventare un amministratore subito ma vorrei sapere come si fa . Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Forza magica roma (discussioni · contributi) 14:27, 26 feb 2015 (CET).[rispondi]

Buongiorno. Ho questa perplessità. Ogni volta che metto un'immagine in wikipedia, mi viene eliminata e non riesco a capirne il motivo. Spero tu possa aiutarmi.

Buona giornata

--Patato77 (msg) 13:10, 27 feb 2015 (CET) Ciao Nicolabel scusami se ti disturbo ma ho bisogno di un aiuto se puoi Qualche anno fa avevo creato una voce su Diego Di Flora, autore, giornalista e blogger promotore di molte iniziative gay che seguo con attenzione. Ultimamente sono stato all'estero e non ho controllato ne la posta ne altro perché non potevo ma mi sono reso conto oggi che hanno cancellato la voce agli inizi di dicembre scorso. Mi puoi aiutare a ripristinarla? Grazie per l'attenzione un abbraccio Claudio Patato77[rispondi]

Se riscrivo la voce Diego Di Flora dettagliandone i contenuti? credi sia possibile?--Patato77 (msg) 17:03, 27 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao è stato modificato il testo della voce la Puglia prima di tutto eliminando la notizia dell'arresto di un suo esponente con la motivazione che non si tratterebbero di notizie enciclopediche

di seguito i link delle due versioni a cui mi riferisco.

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=La_Puglia_Prima_di_Tutto&diff=prev&oldid=70708647

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=La_Puglia_Prima_di_Tutto&diff=next&oldid=70708647

Ora, dato che in entrambe ci sono precisi riferimenti a Patrizia D'Addario e ad uno scandalo di Escort, che sono rimaste invece nella pagina modificata, mi piacerebbe sapere perché uno scandalo di natura sessuale che ha interessato il partito sarebbe materia enciclopedica, mentre uno scandalo giudiziario che ha interessato lo stesso partito no. Ergo se è degno di nota sapere che la Puglia Prima di Tutto ha candidato una donna che afferma di avere avuto dei trascorsi con Silvio Berlsusconi perchè non è degno di nota sapere che lo stesso partito ha candidato un presunto esponente mafioso? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.186.252.130 (discussioni · contributi) 20:10, 27 feb 2015‎ (CET).[rispondi]

Il riferimento a Patrizia D'Addario era presente dal settembre 2009 e quindi ho ritenuto che ci fosse un consenso stabile alla sua presenza. Comunque, per quanto mi consta, potrebbe essere eliminato dalla voce, sebbene l'eco giornalistico riguardo alla sua avvenuta candidatura sia stata una delle cause che hanno dato notorietà nazionale a un partito altrimenti di rilievo regionale.

Il caso del sindaco di Trani Riserbato, invece, è una notizia - peraltro affetta da recentismo - su un singolo esponente del partito, che la stampa, a quanto mi risulta, non ha messo in relazione all'attività o alla linea politica del partito in quanto tale. In generale, su Teknopedia, gli scandali e le controversie che interessano singoli politici non sono citati nelle voci del partiti ai quali sono iscritti, ma in quelle degli stessi politici, se enciclopedici. --Nicolabel 13:35, 28 feb 2015 (CET)[rispondi]

Allora ma se vedo un troll ti dico il nome tu lo puoi segnalare quindi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Forza magica roma (discussioni · contributi) 12:06, 28 feb 2015‎ (CET).[rispondi]

Grazie per le dritte sul < del >, comunque mi potrà essere utile in futuro :D Comunque se ripassi dalle parti della discussione sulla voce Clemente Marchionna, magari con le cose che ho aggiunto cambi persino tu (dico persino tu perché l'hai uccisa in ogni suo punto quella voce ;) ) idea riguardo il mantenimento. A prescindere da tutto, amici come prima. Ciao! --Nuovoastro (msg) 14:41, 6 mar 2015 (CET)[rispondi]

ti ringrazio della gentilezza che hai usato con me... solo dopo ho visto che i vandalismi vecchi non andavano riportati... quando già avevo scritto e salvato. Ne farò tesoro per la prossima volta. Scusa per il disturbo, ho riportato la pagina all'originale, come mi hai suggerito. emigiorg ^Αναις 16:05, 8 mar 2015 (CET)[rispondi]

Biongiorno Nicolabel, le chiedevo gentilmente di illustrarmi il modo per creare la voce che riguarda la mia azienda (ho letto le linee guida ed ha i requisiti).

Grazie

SP — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sprampolini (discussioni · contributi) 14:55, 23 mar 2015‎ (CET).[rispondi]

Hello, Nicolabel,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you posted to a feedback page for VisualEditor. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work well for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 16:56, 26 mar 2015 (CET)[rispondi]

Non riesco a capire cosa posso scrivere per non incorrere in errori, Preciso che quello che vorrei scrivere e' ampiamente documentato storicamente ed ho a mia disposizione documentazione e foto originali. Cortesemente se Vi e' possibile fatemi sapere, in attesa Vostra cortese risposta auguro a voi tutti buon lavoro e buona Pasqua — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Raffaele Ferruccio Venuti (discussioni · contributi) 16:23, 3 apr 2015‎ (CEST).[rispondi]

My account was compromised during my absence. Can you block it indefinitely to prevent further damage to wiki sister projects? Thanks for collaborating. --BScMScMD (msg) 04:39, 8 apr 2015 (CEST)[rispondi]

If you can, transmit the message to a steward to enable a global block on my account - I tried to contact a few, but none responded. --BScMScMD (msg) 04:41, 8 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Per la completezza, ma soprattutto per l'equilibrio e l'educazione della risposta--Marcordb (msg) 08:25, 17 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Una semplice richiesta fatta nell'interesse della persona, anche abbastanza tranquilla, non può diventare prova di chissà quale volontà di sfrucugliare. Mi fido di Daniele, infatti lo pingo, ma non c'è nulla di male in una domanda di buon senso. Se vuoi educare a non sfrucugliare i neoutenti hai casi molto più critici di cui occuparti. In tanti anni se c'è qualcuno che è stato descritto tranquillo e tollerante con i neoutenti sono io... --Alexmar983 (msg) 12:38, 25 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Nicolabel, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Salve! Ho di recente scritto una pagina e dopo poco la pubblicazione e' comparso un avvertimento: "Questa voce o sezione sull'argomento informatica contiene errori ortografici o sintattici oppure è scritta in una forma migliorabile."

Puo` aiutarmi a capire quali sono i miei errori? La pagina e` Research Unix — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da S211897polito (discussioni · contributi) 21:32, 26 apr 2015‎ (CEST).[rispondi]

Sale, sono a chiederti una cortesia: non Ho la possibilità di editare La pagina della lista1, Né potrò farlo nei prossimi 17 giorni. Potresti depennare il mio nome dalla casella della voce storia? Non Ho più accesso alle fonti che pensavo di utilizzare per ampliare La voce e non vorrei scoraggiare qualcuno dal farlo. Saluti Demostene119 (msg)

Grazie! Demostene119 (msg) 13:25, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

A quale pagina, in particolare, ti riferisci ? --LukeWiller [Scrivimi] 17:06, 6 mag 2015 (CEST).[rispondi]

Ah, intendi sulla pagina delle richieste di protezione, non avevo capito. Di solito quando non specifico, do per scontato che sia semiprotezione. Quando è protezione totale lo specifico invece sempre. Va bene, lo specificherò in entrambi i casi. Grazie del messaggio. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:24, 6 mag 2015 (CEST). P.S.: veramente non l'ho mai specificato quando è semiprotezione... :-)[rispondi]

Io ho retoricamente chiesto il parere, ma nei fatti ho voluto dimostrare ciò di cui sono sempre stato certo: che esiste un giudizio a due velocità, non di tutta la communitas ma da parte di un gruppo che schiaccia il dissenso ogni qual volta ne senta l'opportunità, mentre tutela chi invece gli è utile. Un esempio è stato il mio blocco che ho ricordato in votazione, mentre chi sostenne che "gli admin hanno più diritti degli altri" la passò tranquilla, ed ovviamente adesso è admin; un altro fu il famoso autosblocco di Vito, senza conseguenze; non ho un paio di giorni per cui mi fermo qui. Ora, tu mi hai gentilmente confermato la cosa visto che lo stesso commento, quando a favore è ammissibile senza colpo ferire, mentre se contro è una offesa ad personam e ad communitas. Il fatto che tu non fossi a favore di Sergio non è rilevante, perché comunque sei intervenuto a tutela del "sistema". D'altro canto, a Sergio è stata garantita di certo più tranquillità che ad altri candidati, e il primo esempio che mi viene in mente è la candidatura di EH101 vari anni fa quando fu permesso a qualcuno di trollare senza remore e senza impedimenti, fino ad una sua (del candidato) risposta che venne usata per "dimostrare" che non valeva il ruolo, salvo poi infinitare il tipo 24 ore dopo. Quindi, facciamo che ognuno di noi rimane con la sua memoria storica e le sue valutazioni, anche se viviamo in un paese dove presto marceremo nell'equivalente toscano dell'orbace e divertiamoci finché possiamo. Ciao :) --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 17:33, 6 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Nicolabel, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Harlock81 (msg) 10:00, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]

buon giorno. Sono nuovo di wikipedia e, pur avendo cercato di leggere il più possibile le guide e tutte le ricchissime informazioni che ci sono sul sito, non ho capito una cosa. Se scrivo una pagina per la quale non ho e non posso avere fonti, come mi devo comportare? La pagina ha comunque una sua validità? Per esempio: se scrivo una pagina per descrivere un animale oppure un oggetto non ho fonti da citare, per cui mi trovo in difficoltà a compilarla. Inoltre, se dopo aver compilato una pagina trovo l'indicazione che non ha collegamenti in ingresso, vado su un'altra pagina a tema ed inserisco un paragrafo con collegamento verso la nuova pagina in fase di stesura (da quello che ho letto sulle pagine orfane io ho capito di dover fare questa procedura). Se la procedura è corretta quando verrà rimossa la nota che mi dice che la pagina è orfana?

grazie mille in anticipo per il supporto. buona giornata!

akybaud — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Akybaud (discussioni · contributi) 11:09, 21 mag 2015‎ (CEST).[rispondi]

Salve! Avrei bisogno che la pagina Episodi di Young & Hungry venga cancellata e sostituita con due nuove pagine "Episodi di Young & Hungry (prima stagione)" e "Episodi di Young & Hungry (seconda stagione)". Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luca15stt 00 (discussioni · contributi) 15:09, 14 giu 2015‎ (CEST).[rispondi]

Buonasera Nicolabel,

ho visto che ha cancellato l'intero mio contributo di stamattina nella voce Axel Weber (https://it.wikipedia.org/wiki/Axel_Weber) commentando che "non è un CV".

Tutte le informazioni da me riportate sono prese dalla versione inglese della voce e verificate nel sito ufficiale della UBS. Sono d'accordo con Lei sul fatto che non è un CV, ma ho pensato che essendoci il paragrafo Carriera, fosse attinente ed importante indicare l'intera carriera di Weber e non solo quanto concerne l'UBS.

Le chiedo un riscontro su quanto fatto da entrambi, cosicchè nel caso sia io a travisare la coerenza dei contenuti, possa non sbagliare più in futuro.

La ringrazio e la saluto, Dulcamara82 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dulcamara82 (discussioni · contributi) 16:45, 22 giu 2015‎ (CEST).[rispondi]

Illustrissimo, più di una volta ho cambiato le notizie sulla pagina di : Carlo di Borbone delle Due Sicilie. Teknopedia non deve permettere che sul profilo di una persona si parli di un omonimo....mettendo a confronto velleità dinastiche.

Immagino sul profilo di Alberto Sordi uno che si scrive però secondo altri Nino Manfredi è più bravo o più romano.

rispettiamo le fonti e la storia. Scrivessero sull'altro profilo

Cordiali saluti e grazie

edmond dantes — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Donedmonddantes (discussioni · contributi) 12:17, 23 giu 2015‎ (CEST).[rispondi]

Posso creare una pagina di una persona popolare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MirkoLM88 (discussioni · contributi) 15:52, 26 giu 2015‎ (CEST).[rispondi]