Discussioni utente:Leonardix

Not Italian?

Ciao Leonardix, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Teknopedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:24, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Leonardix, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Logocisl.xcf che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

Ciao Leonardix, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Logocisl.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--Number55 | msg 01:45, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. Personalmente l'avrei ritenuto enciclopedico se era al vertice della CISL, così per me non è sufficiente. Comunque vedo che è stata aperta la votazione, vediamo cosa decide la comunità. Ciao --Tia solzago (dimmi) 11:37, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Faverin_1.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 16:46, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Gentile Leonardix,

I contributi che hai inserito nella voce Bicicletta a pedalata assistita sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Teknopedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Teknopedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Teknopedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Teknopedia.

Il sito è un forum, e quindi fuori dalle linee guida per i link. Ti pregherei di non inserirlo nuovamente. Ho notato anche un po' di pubblicità in corso sul web in queste ore (google groups, etc) per cui a maggior ragione è preferibile mantenere siti web indipendenti e di reale utilità. Grazie per noninsistere, DelforT (msg) 12:53, 22 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Riciao. Per quanto riguarda i forum, essi non vanno bene perché non approfondisco "come fonti" il tema; in quanto forum infatti, gli argomenti trattati sono molto spesso basati su opinioni personali degli utenti che quindi non si conciliano affatto con le esigenze di attendibilità dei contenuti. Il link esterno che ho inserito - l'unico rimasto - mi sembra si adatti al tema: un breve guida sul funzionamento meccanico della bici, di un sito autorevole. So che tutto è stato fatto in buona fede (ho dato uno sguardo alle discussioni su google plus e sul vostro forum) e infatti ho spiegato anche lui le linee guida sui link, molto serenamente.

Per quanto riguarda i link in Bicicletta pieghevole, li ho rimossi tutti. Ho inoltre bloccato l'utente in quanto il suo nickname richiamava in modo diretto la sua stessa azienda, e i contributi prmozionali peggioravano la cosa. In ogni caso la voce è IMO da rivedere, primo perché senza fonti, secondo perché evidentemente promozionale. Se vuoi contribuire a "snellire" la trattazione, indicando fonti attendibili e autorevoli sarebbe cosa gradita, visto che conosci l'argomento megli0o di me sicuramente. A presto e graazie, --DelforT (msg) 11:12, 23 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, non serve scrivere anche sulla tua, basta rispondere sulla pagina di discussione di chi ti scrive! Tornando a noi, vero è che c'è una sezione non modificabile, tuttavia essa non dà garanzie di attendibilità, essendo appunto un forum. Inoltre, la spinta per l'inserimento di quel link è evidentemente di natura promozionale: ossia avere "quel link" all'interno della voce sulla bicicletta a pedalata assistita. Per quanto riguarda le immagini, esse sono ospitate su Commons e ne ho appena richiesto la cancellazione lì, nel frattempo le ho rimosse dalle voci. E' evidente che le queste voci sono piene zeppe di promo, per cui lascio una segnalazione al Progetto Ciclismo, dove se vuoi puoi intervenire per dire la tua, tra utenti sicuramente esperti dlel'argomento. Ciao, --DelforT (msg) 08:37, 24 lug 2013 (CEST)[rispondi]