Discussioni utente:Borgo

Ciao, dovresti perfavore indicare il motivo del tag POV nel tag stesso e indicare nella pagina di discussione il passo incriminato. RdocB 10:04, 20 set 2006 (CEST)[rispondi]

ciao borgo!

In merito al tuo ampiamento, non è questione di tempo. Se la voce è stata migliorata e ampliata significativamente, avverti nella discussione di cancellazione e qualunque altro wikipediano registrato ( = non chi ha apportato le modifiche), potrà scegliere se interrompere la procedura.

Non si traterebbe di un rinvio, la procedura si fermerebbe proprio (però nulla vieta che la stessa pagina sia successivamente proposta nuovamente in cancellazione).

Quanto al link indicato come fonte, francamente non so quanto sia autorevole e attendibile una breve recensione descrittiva e quindi in qualche modo pubblicitaria, non si sa a sua volta con quali fonti. Non sono quindi affato sicuro che sia sufficiente. Non c'è nulla di meglio, come fonte? --ChemicalBit 12:24, 12 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ho risposto da me. Frieda (dillo a Ubi) 14:08, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Borgo, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Shadow.gif che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--valepert 14:09, 31 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Borgo, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Stemma Borgogelli Avveduti.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--archeologo 22:51, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Borgo, la pagina «Borgogelli Avveduti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 15:34, 20 set 2007 (CEST)[rispondi]

Per ripristinarla basta che mi indichi il ticket otrs e lo faccio subito: vedere Aiuto:Copyright Lusum scrivi!! 13:04, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Borgo, la pagina «Borgogelli Avveduti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Jaqen [...] 15:54, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Per favore, evita riferimenti personali per screditare l'autore di un'azione che non ti aggrada. A puro titolo tecnico la cancellazione fatta da Mess è stata per lui un lavoro "di routine" giacché la cancellazione era stata decisa attraverso questa procedura, Mess ne ha dovuto solo constatare l'esito. Considera questo come il primo ed ultimo avviso ad evitare comportamenti simili, grazie. --Vito (msg) 13:22, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao per favore non rimuovere i commenti degli altri utenti, grazie. Ticket_2010081310004741 (msg) 17:39, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

probabile errore mio di digitazione

--Borgo (msg) 17:43, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: commenti al limite dell'insulto. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 36 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Teknopedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Vito (msg) 18:09, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Sono stato bloccato per aver dato del ragioniere a un admin. Chi dovrebbe offendersi è la categoria dei ragionieri. Perchè se pensi che attribuire tale titolo sia un'offesa, allora a indiganrsi dovrebbero essere loro, i ragionieri. Quello da bloccare sei tu e non io. Ma purtroppo questo non è più uno spazio democratico.

La cancellazione non è stata affatto immediata. Ho proposto la cancellazione l'11 giugno. L'ho prontamente segnalata a te e al progetto Storia di famiglia. Nei sette giorni successivi nessuno ha ritenuto di dover aprire una votazione, anzi, un utente che si intende dell'argomento si è detto d'accordo con la cancellazione, ritenendo persino che si sarebbe potuta cancellare la voce in immediata. La cosa comunque non è avvenuta, e si sono aspettati i normali termini della procedura standard. Considerato che la voce era già stata cancellata una volta sono contrario al ripristino. --Jaqen [...] 19:26, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Eh ma io non sono un amministratore, non posso fare niente, mi spiace. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 17:40, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Non giochiamo ad interpretare gesuiticamente le regole invece. Il punto 8 parla di dubbio, di enciclopedicità non di proposta per non enciclopedicità: il dubbio era stato posto e non è stato risolto, la cancellazione ne è la logica conseguenza. L'enciclopedicità può sembrare evidente per te che sei membro della famiglia in questione ma per tutti gli altri, per due volte, non è stata così evidente, anzi non è stata riscontrata tout court. Altro avviso ad evitare di girare la frittata sulla storia dei ragionieri: se tu ad usarlo come insulto attribuendolo in chiave dispregiativa agli amministratori, non io che ti sanziono per tale utilizzo dopo che ti avevo già avvertito circa la necessità di evitare simili uscite (Mess studente di informatica, mi pare che tu stesso sia un informatico, non vedo quindi il nesso logico con un argomento storico, vedo solo una volontà denigratoria per perseguire un certo fine, quello di creare una pagina sulla propria famiglia). In sostanza la pagina non sarà ripristinata né nel breve né nel lungo termine, finiamola con questa storia e finiamo anche di fare spamming verso utenti presi a caso. --Vito (msg) 17:51, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ho risposto da me. --Frieda (dillo a Ubi) 15:42, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: comportamento non collaborativo, rifiuto delle regole di wikipedia, spamming in favore del ripristino di una pagina cancellata con procedura. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Teknopedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Austro sgridami o elogiami 17:53, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Il mio commento era sicuramente inappropriato data la situazione, ma non aveva alcun intento offensivo. --Brownout^(msg) 20:25, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sempre bello ricevere le scuse da chi sbaglia, soprattutto da ammnistratori cui piace tenere il coltello dalla parte del manico

Ciao, ho spostato il tuo intervento sulla discussione delle Fosse Ardeatine in fondo per rispettare l'ordine cronologico. Vorrei pregarti di firmare gli interventi perché altrimenti a discussione iniziata è difficile tenere il filo del discorso se non si capisce dove finisce un intervento ed inizia il successivo, e inoltre la data fa capire a quando risale, così si evita di rispondere ad un intervento superato. Grazie. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 12:31, 25 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Gentile Borgo,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:17, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Borgogelli_Avveduti.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:20, 10 set 2023 (CEST)[rispondi]