Discussione:Emo-pop

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Punk bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

In questo edit c'è la fonte. Prego parlarne --ignis Fammi un fischio 23:22, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

C'è la discussione in atto su 30 seconds to mars, dove sono citate tante fonti attendibili e verificabili, allmusic.com è citato da billboard.com e mtv.com a riprova dell'affidabilità. --151.81.14.142 (msg) 23:24, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

C'è già la discussione in corso qui, pregherei tutti di leggere e di discuterne. Si dovrebbe prima giungere a delle conclusioni alla discussione.--79.55.4.40 (msg) 23:25, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

I Metro Station e i Paramore emo? ma da quando? comunque volevo scrivere sulla pagine l'autentica verità che non c'è molta differenza fra l'emo-pop e il pop-rock, dato che l'emo-pop non è un vero genere musicale, ma è più legato al look degli esecutori e che quindi non trova molta differenza di stile musicale dal pop-rock. Apparte che di solito quelli etichettati pop-rock hanno differenti influenze da quelli che sono etichettati emo-pop, ma è la stessa cosa in fin dei conti.

Il pop rock è un termine troppo generico per essere paragonato all'emo-pop. L'emo-pop comunque è un vero e proprio genere musicale con le sue peculiarità sonore, al contrario del pop rock, una macrocategoria generica la quale racchiude in sè tutte le forme di rock dalle strutture pop, e che di per sè non indica assolutamente niente di specifico. L'emo-pop dunque è un sottogenere del pop rock. Ma sono sottogeneri del pop rock innumerevoli stili come il power-pop, brit-pop, dream pop, il pop metal, pop punk, soft rock, bubblegum, ecc ecc. Il significato del pop rock è talmente generico che si avvicina alla definizione stessa di musica rock, dato che questa è per definizione una sottocategoria della popular music.

Linkin Park gruppo emo-pop? Non scherziamo, su. Le fonti parlano solo di influenze, e in un solo album. Mi sembra troppo poco per poter inserire la band in una lista di gruppi emo-pop. L'ho rimossa, se qualcuno è contrario risponda pure a questo messaggio, così se ne discute. -- T artufo ^{(mi stai cercando?)} 19:28, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

In realtà si parla degli ultimi due album che sono emo pop (su quattro). La prima fonte parla di emo pop nell'ultimo album, mentre la seconda parla dell'evoluzione stilistica del gruppo che ha avuto in minutes to midnight. Non si parla né di influenze, e nemmeno di un solo album. E prima di rimuovere materiale referenziato credo ci sia bisogno di un consenso.--LP4ches (msg) 21:47, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

in realtà tocca a te ricerca il consenso come ti ho spiegato nella tua talk. La fonte mi pare dica che una canzone risulta contaminate dalla moderna corrente emo, un altra atmosfere di sfondo che toccano l'emo, un altra atmosfere malinconiche tipiche dell'emo-pop Insomma un po' poco per qualificare il gruppo come emo --ignis Fammi un fischio 21:50, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Il gruppo è già classificato emo terza ondata, e quindi emo pop.--LP4ches (msg) 21:54, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

da chi è classificato emo terza ondata? e chi dice che "emo terza ondata" equivale a emo pop? --ignis Fammi un fischio 21:56, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Se leggessi emo e Linkin Park e le fonti citate lo scopriresti.--LP4ches (msg) 21:58, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

facciamo così, se per domani sera nessuno si oppone si metterà la tua modifica --ignis Fammi un fischio 22:00, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Credo che questo sia il vostro punto di vista, vedo che nella voce ci sono i 30 stm, i breaking benjamin e i metro station che sono classificati emo pop per un album o addirittura per una sola canzone. Se è troppo poco che i linkin park sono emo pop in due album, questi altri gruppi cosa ci fanno nella voce?--LP4ches (msg) 22:10, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

non sono un conoscitore della materia, cmq basta che proponi qui la modifica che vuoi fare e se nessuno obietta puoi procedere. --ignis Fammi un fischio 22:12, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

No dico che c'è abbastanza per classificare i lp come emo pop..--LP4ches (msg) 22:15, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

LP4ches, metti i due punti in più rispetto all'utente a cui stai rispondendo (:), altrimenti con questa formattazione che stai mettendo la discussione viene difficile da leggere ed è poco ordinata... per il discorso di prima, hai detto bene: "si parla degli ultimi due album che sono emo pop (su quattro)". Emo, non emo-pop. Se mi trovi almeno una fonte AUTOREVOLE che consideri i Linkin Park come band emo-pop, allora sei libero di metterli pure. Non devi dirlo tu se "c'è abbastanza per classificare i lp come emo", lo deve dire la comunità. -- T artufo ^{(mi stai cercando?)} 22:17, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Tartufo non ho ben compreso la tua argomentazione. Ci sono due fonti autorevoli, una di rockline (usata molteplici volte in questa voce e in wikipedia) e una di andergraund (una rivista usata anche da repubblica), che scrivono che i lp fanno musica emo pop. Che altro vuoi?--LP4ches (msg) 22:36, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Per ora voglio solo che copi e incolli questi: ::: e li scrivi prima del tuo messaggio, gentilmente. Ti ho già detto che non si capisce nulla altrimenti. E comunque, in nessuna delle due fonti è citata minimamente la parola emo-pop. -- T artufo ^{(mi stai cercando?)} 22:39, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ho messo i puntini, contento? Comunque se non leggi la parole emo-pop nella recensione di rockline e nell'articolo di andergraund (lo possiedi?) credo che tu abbia bisogno di un paio di occhiali.--LP4ches (msg) 22:44, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

manteniamo i toni bassi per favore. Qui, che è la fonte che avevi citato in voce, neanche a me pare di leggere emo-pop --ignis Fammi un fischio 22:47, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Abbassa i toni, non sono qui per litigare, ma per parlare di questa cosa. Se sei ancora inesperto di qui, prima leggiti le regole, poi torna qui e potremo discutere civilmente. La recensione di rockline dice che "la musica è contaminata dalla più recente corrente emo", non dice "i Linkin Park sono emo-pop". In quanto all'articolo, scusa ma finché non ci sarà qualcun altro che lo leggerà e ne confermerà il contenuto, mi è difficile crederti. -- T artufo ^{(mi stai cercando?)} 22:50, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

CUT

il taglio è mio. Come dicevo: teniamo bassi i toni--ignis Fammi un fischio 23:00, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Scusate, il fatto che un articolo non sia immediatamente verificabile non vuol dire che non sia utilizzabile (leggo che le fonti bibliografiche sono le principali di questo progetto eppure non sono reperibili se non li si possiede). E per quanto riguarda rockline, io leggo "atmosfere malinconiche tipiche dell'emo-pop" e credo che non possa essere utilizzata come unica fonte (infatti non lo è), e per questo io l'ho aggiunta per accompagnare quella di andergraund. E come ho già detto, queste due fonti mi sembrano abbastanza dato che altri gruppi in questa voce sono classificati tali solo con un album o una canzone.--LP4ches (msg) 17:36, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

A quanto pare nessuno ha qualcosa da dire contro quello che ho scritto, aspetto stasera e poi riaggiungo.--LP4ches (msg) 14:27, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

"con atmosfere malinconiche contaminate dalla moderna corrente emo". No, sul serio, ma dove lo leggi "atmosfere malinconiche tipiche dell'emo-pop"?? o.O Poi sei tu che dici agli altri di avere bisogno degli occhiali, bah. -- T artufo ^{(mi stai cercando?)} 15:25, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

Io sono dell'avviso di lasciare tutto invariato. Le "fonti" che hai aggiunto su di loro non sono altro che blog e l'unica fonte plausibile (vedi qua per informarti) non accenna ad alcune genere emo-pop. --SuperVirtual (msg) 15:29, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ho letto un po l'articolo di Rockol. Parla di emo in Blackout (Passiamo invece al pezzo sicuramente più stravagante, Blackout. In questa è Chester che fa da padrone con urla vecchio stile piuttosto importanti con un ritmo simile ai migliori anni, gli iniziali, e atmosfere di sfondo che toccano l'emo.) e in Iridescent (Ecco che alle orecchie si presenta Iridescent che, scusate la monotonia, rappresenta la "hey U2 clone!" della situazione, ancora una volta, e con le solite influenze emo.). Se fosse così allora dovremo citare l'influenza synth house/trance presente nella descrizione di The Catalyst?? Non credo proprio. --SuperVirtual (msg) 16:00, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ho letto tutte gli articoli dedicati alle presunte influenze emo. Da quanto mi risulta quello che viene espresso è che non è l'intero album a presentare influenze emo, ma soltanto Iridescent (i recensori degli articoli la giudicano piuttosto ripetitiva e "moscia") ma sulle altre canzoni nulla. A voi il parere. --SuperVirtual (msg) 16:10, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

A questo punto, è evidente che la maggioranza dica no alla modifica. -- T artufo ^{(mi stai cercando?)} 16:13, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

Tartufo ti consiglio di premere ctrl + f, scrivi emo-pop, così poi potrai leggerlo. Questo genere, l'emo-pop, sarà poco referenziato, ma l'emo è referenziato, c'è un consenso per tenere il gruppo in questa voce e ci sono svariate fonti che accreditano il genere al gruppo.--LP4ches (msg) 18:09, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

L'avevo già fatto, ma avevo omesso il "-" per sbaglio. Ti chiedo scusa allora. Comunque, come ha detto SuperVirtual, emo-pop è riferito ad una traccia mezzo strumentale di appena un minuto nell'ultimo album, non mi pare abbastanza per etichettare la band come emo-pop. Per l'emo invece sono d'accordo con te, nessun problema a riguardo. -- T artufo ^{(mi stai cercando?)} 20:47, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

L'emo-pop non nasce nei primi anni 2000 e non nasce sin da subito come un genere commerciale. Già nel 1999 Get Up Kids, Saves the Day, Promise Ring e Juliana Theory fornivano al mondo una iniziale forma di emo-pop. Ma tutti questi gruppi erano underground. Invito qualcuno con un minimo di conoscenza del genere di aggiustare un minimo le prime frasi. --94.39.60.193 (msg) 16:50, 4 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Le liste di gruppi nelle voci dei generi sono fuorvianti quanto fuori dalle linee guida. Esiste già Categoria:Gruppi musicali emo-pop per chi volesse consultare i gruppi appartenenti al genere, mentre in quella lista ci sono addirittura gruppi che nella loro voce su Wiki neanche sono indicate come emo-pop. Tra l'altro la lista è chiaramente POV, dato che esistono centinaia di gruppi emo-pop e nella lista ne sono solo riportati alcuni. Propongo la rimozione qui in discussione, data la piccola edit war creatasi tra un utente IP e Noonecare. --Tartufo (msg) 10:51, 26 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Tendenzialmente non sono contrario all'indicazione di alcune band anche nel corpo della voce (mi ricordo ad esempio quanto ci ho messo per sistemare questa voce) a patto che vi sia accordo sul metodo (io ad esempio avevo messo tutte le band che allmusic recensiva come screamo). In mancanza possiamo anche togliere come aveva già fatto Zack Tartufo. --KS«...» 12:44, 28 ott 2013 (CET)[rispondi]

Procedo alla modifica. --Tartufo (msg) 16:41, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]