Discussione:Cognizione

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Neuroscienze bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Cognition» tratta da Teknopedia in inglese.
La versione tradotta è la numero 567509286 del 08:17, 7 agosto 2013‎. Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Cognizione. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050405203028/http://computing.hss.cmu.edu/lernerlab/home.php per http://computing.hss.cmu.edu/lernerlab/home.php

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:14, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Cognizione. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio http://arquivo.pt/wayback/20160522150143/http%3A//cf.hum.uva.nl/mmm/ per http://www.hum.uva.nl/mmm/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:46, 25 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Mi sembra che la voce sia ora corredata di fonti sufficienti. Rimuovo avviso F e lo sostituisco eventualmente con cn nei punti necessari Agilix (msg) 12:05, 17 nov 2018 (CET)[rispondi]

La voce, tradotta da en.wiki, tende ad afferrare il solo aspetto di "cognizione" come "processo di conoscenza", perdendo l'accezione di "oggetto della conoscenza". Si può facilmente verificare sul wikizionario, sia italiano che inglese, questo doppio aspetto. Lo stesso si trova sul Treccani. Di conseguenza la voce attuale si potrebbe assimilare a "processo cognitivo", come già evidenziato nel template di avviso a inizio voce. Eppure "cognizione" avrebbe diritto a una voce dedicata, perchè qui si pone la domanda di quale sia la cognizione acquisita tramite i processi cognitivi. La scuola cilena di Maturana e Varela tende a dare risposte originali, ma molto apprezzate, a questo dubbio.--Truman (msg) 22:26, 29 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Truman Burbank], visto che hai appena modificato la voce, magari sei "caldo" sull'argomento: secondo te possiamo eliminare il template:U presente dal 2019? Per me le due voci non sono unificabili, e quindi lo toglierei. Che ne pensi? --Agilix (msg) 12:36, 20 gen 2022 (CET)[rispondi]

Per ora lascerei l'avviso. Sto rileggendo ancora una volta le due voci, ed ambedue intendono la cognizione come un processo. Per me dal punto di vista concettuale sarebbero unificabili. Il problema che vedo è che "processo cognitivo" è una voce scritta male, forse ricerca originale, ma collega nettamente il processo cognitivo all'apprendimento, il che mi appare ragionevole. Nella voce "cognizione" ci sta un'abbondante sintesi di Piaget, senza mai dire che la cognizione, vista come processo, nel linguaggio comune tendiamo a chiamarla "apprendimento". Insomma per me le due voci avrebbero molti elementi unificabili a "processo cognitivo" e ci sarebbe spazio per una voce "cognizione", la quale rimandi a "processo cognitivo" per quanto riguarda il processo, mentre proverebbe a definire la cognizione anche come "oggetto ddella conoscenza" nel senso di Maturana e Varela (il testo di riferimento è "Autopoiesi e cognizione"). Al momento un'operazione di questo tipo non è alla mia portata. --Truman (msg) 12:54, 20 gen 2022 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160129060026/http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/cognition per https://www.oxforddictionaries.com/definition/english/cognition

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:01, 20 ott 2022 (CEST)[rispondi]