Discussione:Avvocato

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Diritto bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (giugno 2009).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel giugno 2009

Mi pare che l'intera voce sia da rifare, non dico che non ci sia del vero nei contenuti (peraltro con errori sia in italiano che in latino), ma la struttura non mi pare adatta al carattere enciclopedico di W. Sarebbe ineterssante che qualche avvocato ci mettesse mano. Salus vobis!

In ogni ci sono molti tipi di avvocati come per esempio l'avvocato tributario quindi l'intervento che dice "2- L'avvocato in legge? Perchè, quali altri tipi di avvocato esistono?" è da eliminare

Ciao a tutti, io sono avvocato. In effetti "avvocato in legge" è un'espressione tautologica che andrebbe eliminata, nel nostro ordinamento non esistono "altri" generi di avvocati: ci si può specializzare in diverse materie (come il tributario, come ricordato dall'utente sopra), ma si è sempre e comunque solo "avvocati". Secondo me chi ha scritto questa voce ha fatto una traduzione pari-pari dall'inglese "attorney-at-law", che però non ha corrispettivo in Italia. Diego

Effettivamente sembrerebbe una cattiva traduzione di Attorney at Law, peraltro locuzione più statunitense che britannica, che letteralmente potrebbe tradursi in Procuratore Legale . Vediamo noi Avvocati Teknopediani di emendare ed ampliare il testo.--Merezhkovsky (msg) 17:12, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

In cosa consiste il giuramento? -- AnyFile (msg) 12:04, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

La formula è la seguente: "Giuro di adempiere ai miei doveri professionali con lealtà, onore e diligenza, per i fini della giustizia e per gli interessi superiori della nazione". Il resto mi pare ben spiegato nella voce. --Alb ^msg 10:51, 1 ago 2008 (CEST)[rispondi]

C'era nel testo un riferimento ad un inesistente concilio di Latran, quasi sicuramente cattiva traduzione dal francese, che va riferito ad un concilio laterano (il francese Latran diventa Laterano). L'unico concilio che sembra correlabile al testo è quello del 1215, il Concilio Laterano IV, però non trovo traccia della proibizione ai prelati di esercitare la professione di avvocati. Forse la frase è semplicemente da togliere.Truman (msg) 12:57, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Era il Concilio Laterano III e non il quarto, ma sembra ribadisse dele proibizioni già presenti nel II.Truman (msg) 13:14, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ho cancellato la richiesta di citazioni sul 4° punto del paragrafo "L'avvocato nell'Ordinamento Italiano". Mi sembra che sia risaputo, ma oltre a ciò è già inserito il sito del ministero della giustizia in cui fornisce già la spiegazione del caso.--93.149.140.111 (msg) 18:38, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

secondo me bisogna integrare con una sezione contenente i nomi degli avvocati più famosi del 900 almeno, nei vari settori .

La discussione sulla Gran bretagna contiene diversi errori. Prima di tutto non esiste una professione legale britannica ma 3 ordini distinti: Inghilterra e Galles, Scozia, ed Irlanda del Nord. Queste hanno regole ed istituzioni molto diverse. quindi qualisiasi reffronto deve essere fatto con uno di questi tre ordini e non con la situazione in gran Bretagna in generale. In secondo luogo non e' vero che gli avvocati in Inghilterra sono pochissimi a meno che non si traduca avvocato come barrister (di cui ve ne sono 16,000). Vi sono anche 112,000 solicitors i quali a mio avviso sono il corrispettivo dell'avvocato Italiano. Inoltre se l'articolo si riferisce ai barrister solo (scelta molto discutibile) e' comunque sbagliato in quanto questi non possono che lavorare in proprio e certamente non possono delegare il proprio lavoro.

Infine da qualche anno a questa parte gli studi legali piu grandi del mondo (per fatturato) non sono Americani ma Inglesi

Un cordiale saluto. Daniel

Dall'albo degli avvocati di Milano risulterebbero circa 15600 avvocati, in Francia secondo in Conseil Nationale des Barreaux sono circa 50mila. Credo che la frase senza fonti che enuncia il contrario possa essere rimossa senza remore.

Si può probabilmente risalire all'antica Grecia per il precursore dell'avvocato (vedi anche su en.wiki i riferimenti agli oratori dell'antica Atene). Stranamente su it.wiki gli unici cenni li trovo su altre voci. Da "spirito santo": Nel Nuovo Testamento lo Spirito Santo è detto il "Paràclito". Questa parola deriva dal greco παρα κλητος, (paracletos), un termine del linguaggio giuridico che significava letteralmente "chiamato appresso", cui l'equivalente latino è l'ad-vocatus, cioè "avvocato", inteso come "difensore" o "soccorritore", per estensione "consolatore". Il contesto in cui si usa questo termine nei testi profani è quello del processo, e indica "colui che sta al lato dell'accusato" per difenderlo. --Truman (msg) 19:05, 21 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ho cancellato il link ad albonazionaleavvocati.it poiché non è un sito "ufficiale" e non è in alcun modo legato agli organi dell'avvocatura: non esiste infatti alcun albo nazionale. Il sito è stato creato per conto di una società che si occupa di Marketing legale.

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Avvocato. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150512063401/http://www.ilcorrieredispagna.com/si-agli-abogados-in-italia-ma-anche-in-spagna-ormai-e-piu-difficile-ottenere-il-titolo/10655/ per http://www.ilcorrieredispagna.com/si-agli-abogados-in-italia-ma-anche-in-spagna-ormai-e-piu-difficile-ottenere-il-titolo/10655/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150512063401/http://www.ilcorrieredispagna.com/si-agli-abogados-in-italia-ma-anche-in-spagna-ormai-e-piu-difficile-ottenere-il-titolo/10655/ per http://www.ilcorrieredispagna.com/si-agli-abogados-in-italia-ma-anche-in-spagna-ormai-e-piu-difficile-ottenere-il-titolo/10655/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:29, 7 set 2017 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20051107012607/http://www.giustizia.it/professioni/avvocati/avvocati.htm per http://www.giustizia.it/professioni/avvocati/avvocati.htm

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:16, 12 mar 2021 (CET)[rispondi]