Discussioni utente:Sconvolpi74/Archivio

Ho visto che stai caricando su commons nuove bellissime immagini dei BB :) Ti invito ad inserirle nell'apposita pagina creta dal sottoscritto ieri sera ;) --BMonkey 17:32, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Quel video lo ha postato MCA sul sito ufficiale! Hai visto che è stato rinnovato? Cmq per la voce sui Run DMC mancano ancora gli ultimi dettagli, come rendere blu tutti i link rossi..--BMonkey 21:39, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Puoi contarci! ;) --BMonkey 22:27, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

A dir la verità l'idea non mi "sconfinfera" moltissimo ;) Per modificare il template è sufficiente cliccare su modifica e modificare..si può rimanere confusi dal codice, ma dipende anche cosa vuoi modificare..per esercitarti puoi copiare il template in una tua sandbox --BMonkey 22:34, 18 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Ro :) ti vorrei chiedere un ultimo favore per la voce Run DMC: credo che sia pronta per la segnalazione, ma ho bisogno prima che qualcuno la legga. Ho pensato a te, per vedere se un lettore che non sa molto ci capisce leggendo. I link rossi sono solo 2, quindi non credo siano un grosso problema..ti va di dare una letta? Grazie :) --BMonkey 21:31, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ho sfoltito i collegamenti esterni..per quanto riguarda gli interprogetti, funzionano..non è che hai cliccato su Commons e non su Run DMC? --BMonkey 15:41, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

(rientro)Una svista può succedere :PP Allora che faccio? Propongo? Segnalo? --BMonkey 19:21, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Vota!! :D --BMonkey 22:50, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

"MIIII...Non ci posso credere!!!Il mio rapper preferito!!!" Ci dobbiamo andare insieme!! Non dirmi di no :D Vetrina? Perchè no? Si potrebbe fare..Cmq come hai saputo del concerto?!?! --BMonkey 22:28, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Buono buono, ora guardo ;) cmq mi sembra un po' un casino trovare info..il sito nn lo aggiorna dall'ultima era glaciale, soprattutto x quanto riguarda le immagini..--BMonkey 22:42, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Beh dai se dobbiamo essere ottimisti: Verba Manent 1993, Morte dei Miracoli 1998, Ero 1 autarchico 2004..forse nel 2009/2010 sapremo qualcosa.. :| --BMonkey 22:52, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grande!Sei riuscito a trovare qualcuno a cui chiedere l'autorizzazione? La voce non è male, peccato per le poche info.. --BMonkey 14:19, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao sono il tifoso messinese...Per il pronto ritorno in A mi sembra un pò difficile anche se il prossimo anno in B come storia calcistica delle città ci superano solo Bologna e Bari e se rimangono quelle schifezze dei Veronesi...Però stai certo che torniamo....Basta che voi mandate in B quei fetenti dei Reggini... :) Cmq buon derby il prox anno con il Genoa :)CrAzYdArIo90ME

Aspetta, amico mio! non avere fretta: io ho la mia età (!?!) e soprattutto ho i miei impegni (specie di lavoro), non è facile trovare il tempo necessario per fare la ricerca che mi hai proposto e per riordinare eventuali testi da inserire nella voce dedicata ai nostri magici colori! Non te ne avere a male. Spero di poter fare qualcosa in tal senso quando possibile. --Microsoikos 18:29, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Anche per rispondere devo trovare il tempo, a volte: purtroppo non sono sempre su wikipedia e quando ci sono devo prima di tutto controllare gli Osservati speciali, poi.... evado la posta. Ciao! --Microsoikos 18:35, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grande Ro, vedi di non tradirmi per la seconda volta! :P --BMonkey 14:12, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Perfettooooo!! Vedi di esserci please, così almeno andiamo bello presto e ho qualcuno con cui parlare (anche se forse, dato che è gratuito, viene anche mia madre :D ) --BMonkey 18:51, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Che bella notizia!! Te forse mi saprai riconoscere, dato che ho messo la foto, cmq ho intenzione di mettermi il cappellino dei Beasties, che è azzurro (non ce ne saranno molti in giro :D) --BMonkey 14:05, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

In effetti quando ho cominciato il vaglio ero ancora inesperto, e sono stato mosso anche dalla passione per il comico. Adesso invece sto cercando di migliorarla realmente, ed ho fatto le sezioni più sviluppate possibile. Ma lì, solosoletto, mi sono demoralizzato e... morale della favola... sono io a chiederti aiuto! =D!--Loroli 17:39, 18 giu 2007 (CEST) PS Conosco anche un altro utente appassionato di Corrado, ora gli chiedo di iutarci. Poi mi registro su Commons e carico le immagini (oppure potresti farlo tu =D), ed insieme miglioramo la voce (lavorare soprattutto su cit., immagini e bella prosa a mio dire). Tra qualche giorno sarà da segnalazione, se lavoriamo bene!--Loroli 17:44, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Corro a fare la voce Il Caso Scafroglia!--Loroli 17:45, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Perfetto! L'hai mandata o devi ancora spedirla? Ah, ho iniziato la voce Il caso Scafroglia, naturalmente da migliorare, però ho trovato un sacco di informazioni! Grazie del lavoro, cmnq, la lettera è perfetta--Loroli 18:08, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Comunque dimmi come ha risposto Corrado (se e quando risponderà!!) x favore. Ho avvertito anche Cloj--Loroli 19:07, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Buonissima introduzione, è arrivata la risposta di Corrado? (credo di no...)----Loroli 14:30, 19 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Sconvolpi! Ti ho fatto un regalino. ;-) Devo però chiederti di togliere il babelfish contro Bush, vedi Template:Babelkill, che non ti sbatto in pagina utente perché non credo ce ne sia bisogno. Ciao! --Jaqen il Telepate 19:10, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Uhm... mi dispiace davvero, ma devo chiederti anche di eliminare il testo di fight da faida dalla tua userpage, in quanto si tratta di copyviol. I testi presenti su wikipedia -in qualsiasi parte di essa- devono essere rilasciati in GFDL, brani protetti da copyright -come i testi di canzoni- sono permessi solo nella forma di brevi (davvero brevi) citazioni. Mi spiace --Sogeking un, deux, trois... 22:06, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, ho anche pulito la cronologia. Ciao e buona serata! :) --Sogeking un, deux, trois... 22:14, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Sorry :o) Va benissimo! --BMonkey 14:04, 21 giu 2007 (CEST)[rispondi]

ciao ti segnalo Alessandro Romeo e Vladimir Koman che dovrebbero essere aiutate o verranno probabilmente cancellate. ciao ;-) --Superchilum^(scrivimi) 19:14, 21 giu 2007 (CEST)[rispondi]

fatto ;-) manca solo l'immagine, ho già chiesto l'annullamento della procedura in quanto rientra nei criteri di enciclopedicità dei calciatori (ha fatto 4 presenze in serie A). ciao. --Superchilum^(scrivimi) 15:14, 22 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Beh, dopo il successo dell'altra sera, dovrebbe andare bene! ;) --BMonkey 14:48, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao tua pagina utente questa voce punta ad un redirect, ti segnalo che la dicitura attuale e' quella sopra. Saluti rago 14:54, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ho modificato la pagina utente, guarda la cronologia e dimmi se ora ti e' piu' chiaro. Saluti rago 17:50, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Saro' franco, io non capisco tutta questa smania della vetrina. Personalmente, io leggerei tutta le istruzioni sulla vetrina, mi documenterei leggendo un bel po' di libri, saggi, articoli, siti su questo personaggio - ovvero lo conoscerei a fondo - poi inizierei a aggiungere, con calma, qualcosa nella voce, poi guardarei tutte le altre biografie che ci sono in vetrina su it.wiki, poi le voci su questo personaggio in inglese, in francese, l'ideale sarebbe in russo, poi rivedrei la voce, la passerei al vaglio e, diciamo per settembre-ottobre, dopo che ha passato il vaglio - e qualcuno gli avra' fatto le pulci alla voce - la manderei in vetrina. Difficile? certo, e se no che voce da vetrina eh? Wiki e' una cosa seria e talvolta noiosa. buon lavoro! rago 08:14, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]

L'ho presa dal libro che cito. Che vuol dire "neutrale"? (Non sono esperto di Vetrine). Ciao Guzzanofilo. --Cloj 17:51, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ma guarda che "neutrale" so benissimo che significa. Solo che non capisco perché una battuta di Guzzanti non sia "neutrale". Che c'azzecca, direbbe Pietrino? E poi, se no sbaglio, il libro da cui ho desunto la frase è citato, eccome! Che mi sbagli e che qualcuno abbia eliminato la fonte? Mò vedo e ti riscrivo. Ciao.

C.d.d. La frase è:

Massima guzzantiana

« C'è un giorno per seminare e un giorno per raccogliere... Giovedì andrebbe benissimo »
(da: Gino&Michele, Anche le formiche nel loro piccolo s'incazzano, Milano, Baldini&Castoldi, 1998², p. 269).

Allora? Qual è il problema. Spiegamelo meglio, che forse non ho capito. Ari-ciao. --Cloj 21:07, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Wikiquote? Perché no? ma avrei difficoltà a citare il contesto originario di certe frasi. Gino&Michele non dicono da dove hanno desunto certe battute. Per questo anch'io l'ho paragrafata genericamente "Massima guzzantiana". A meno che lui stesso non possa aiutarci. Chissà? Non è persa ogni speranza. Ciao. --Cloj 09:22, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Benissimo, complimenti per il lavoro, stasera faccio una ricerca ed una voce sui Broncoviz. Tuttavia ti avverto che il paragrafo Biografia di Corrado Guzzanti#Biografia contiene solo "??". Come mai????? Ciao, Loroli 16:20, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Molto bene, pensavo di aver combinato un disastro io!!--Loroli 19:41, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

grazie, se avrò tempo ci darò un'occhiata :-) ciao. --Superchilum^(scrivimi) 22:00, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ho fatto la voce sui Broncoviz, che ne dici? Ciao, Loroli 12:27, 1 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Grandissimo!!A Santa gli lascio pure la mia email..--BMonkey 19:48, 1 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Eh Eh...Hai ragione cmq, ho già iniziato a cercare sul web e ho scoperto qualcosa interessante..lo sai che ha esordito introducendo i concerti dei nostri idoli?? Sempre più genio quell'uomo...--BMonkey 19:59, 1 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Alla faccia della voce corta!! Fatta benissimo, però non posso votare per 6 giorni :'-/. Tutti i miei complimenti per il lavoro!!!--Loroli 20:26, 1 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Mi piacerebbe votarla per la vetrina, ma mi sono incasinato nella procedura...Avemundi 19:01, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Le policy di Wikimedia riguardo le licenze sono molto restrittive. Capisco la "rottura", ma queste sono direttive imposte. Qui trovi tutte le spiegazioni a riguardo Teknopedia:EDP per it.wiki--Nick1915 - ^{all you want} 10:08, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]

La politica di gestione delle immagini, ahimè, è cambiata il mese scorso... prossimamente dovremo cancellare tutte le immagini con uso esclusivo! Ciao--Nick1915 - ^{all you want} 18:05, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Io consiglierei un {{Cc-by-3.0}}--Nick1915 - ^{all you want} 00:25, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ho ampliato la voce Broncoviz di un bel po', che ne dici? Poi un'altra cosa: potresti creare la voce Mauro Pirovano, che io non lo conosco bene? Grazie, LorΓΘЯΘΓĨoli 11:47, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Provo a "eludere la sorvglianza", non posso votare, mi mancano 5 giorni di anzianità, ma ci proverò!! Magari mi graziano--LorΓΘЯΘΓĨoli 12:16, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]

C'ho provato!!!--LorΓΘЯΘΓĨoli 12:20, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Beh, dai, non banneranno a nessuno pe 'ste cose! Però non ti preoccupare, sono io che ho votato ed io ho la responsabilità!--LorΓΘЯΘΓĨoli 12:25, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ho modificato (insiema ad HeavyMezza89) la voce Genoa come dicevi tu ed ora penso che puoi votare per il SI --Francesco interman+500 22:56, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Purtroppo non esiste nessuna licenza libera che sia simile alla licenza copyrighted (direi per definizione, visto che l'una è in contrapposizione all'altra). Ti consiglio di leggerti per bene la pagina Teknopedia:EDP per it.wiki, è corta ed importante. Puoi caricare senza troppe difficoltà copertine di album e screenshot di programmi televisivi (in numero limitato), ma le altre immagini (soprattutto ritratti di persone) sarà difficile che tu le possa caricare. Tra l'altro tieni presente che i diritti di un programma televisivo dovrebbero appartenere all'emittente televisiva, quindi il fatto che Guzzanti ti dia il permesso di usare le immagini del suo sito, in realtà può anche non servire a niente, perché comunque lui non sarebbe proprietario degli screenshot e le altre immagini non possono essere caricate comunque. --Francesco (All your base are belong to us) 14:51, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Perfetta. Assolutamente perfetta la lettera, miei vivi complimenti per il lavoro nella voce e per la lettera. Speriamo che risponderà in fretta... :-)--LorΓΘЯΘΓĨoli 18:33, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Si, penso che comunque una quote per ognuno dei personaggi più importanti ci stà (per più importanti intendo quelli elencati all'inizio voce, Vulvia, Robertetti, Quélo, Snack-Gnola e dimmi se ne dimentico qualcuno)--LorΓΘЯΘΓĨoli 22:37, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

A questo punto direi anche il mio omonimo Lorenzo--LorΓΘЯΘΓĨoli 22:49, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao SconVolpi! sono un utente genovese e Sampdoriano come te, siccome ho visto che hai scritto un bel'po riguardo alla nostra amata ti volevo segnalare questa discussione relativa alle voci sulle tifoserie... Magari hai voglia di dire la tua... Un saluto ;-) --Richzena 21:13, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Hai fatto benissimo, prima avevo lo stemma della società, poi per motivi credo dovuti al copyright l'ho dovuto togliere... grazie!!!!--Richzena 22:21, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio per l'interessamento!
Ti svelerò una cosa: in realtà avevo deciso di occuparmi di questo argomento solo per entrare nella "lista di voci dal nome insolito" (nella quale ad ogni modo ero già presente con la voce "vagina dentata"); tuttavia con il passare del tempo anche io mi sono appassionato al fenomeno e cercherò di portare avanti la voce nel migliore dei modi. Grazie ancora! Boyakki 23:42, 4 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, manca solo una di Funari (comunque mi sa che non ci stanno di Funari, quindi nonn cambia niente). Ottime scelte (le ho controllate una ad una). Grazie di tutto, --LorΓΘЯΘΓĨoli 09:05, 6 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Domani la faccio, adesso sono superimpegnato (ho cambiato computer, ne ho preso uno con Windows vista ed ora devo trasferire i dati...)--LorΓΘЯΘΓĨoli 20:37, 6 lug 2007 (CEST)[rispondi]

dehehiho.... gran calciatore volpi! --Ginosal oh, lame saint! 15:13, 10 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Veramente non ho ancora i requisiti: <sigh style="maledetti requisiti!!">"Possono votare solo gli utenti che all'inizio della votazione siano registrati da almeno 90 giorni e con 200 contributi"</sigh>

Ciao Sconvolpi! Da quello che mi scrivi mi sembra che tu abbia frainteso il ruolo di amministratore.. Tanto più che non seguo molto la vetrina.. Con Francesco hanno provato a parlarci anche altri.. Ti consiglio di partecipare alla discussione che riguarda questo problema anche se più in generale in Discussioni progetto:Coordinamento/Vetrina. --Jaqen «il guardiano» 11:41, 12 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Pensavo di prendere il treno alle 19:19 a Pieve L. in arrivo a Santa alle 19:36 (a meno che non mi accompagnino i miei, ma non credo), che parte alle 18:20 a Pegli (ho cercato gli orari qui) --BMonkey 12:18, 12 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Se alle 19:36/7 sei già lì allora ci vediamo dalla stazione..te poi sai come raggiungere il loco? --BMonkey 14:08, 12 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ho cominciato la voce, Stefano Masciarelli, ti avverto quando ho completato il lavoro--LorΓΘЯΘΓĨoli 18:11, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Credo che così basti, se ci sono errori sentiti libero di ignorare il WIP--LorΓΘЯΘΓĨoli 20:13, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Che ne pensi della voce?--LorΓΘЯΘΓĨoli 12:34, 17 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Prima di mandare l'email a frankie, mi sai dire cos'è che non andava con quella che hai mandato tu? Così magari capiamo cosa vogliono di preciso..--BMonkey 17:42, 17 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Gli amministratori ti hanno detto ciò perchè Frankie essendo una persona vivente può essere (come noi abbiamo fatto) fotografato dall'utente stesso. La licenza Copyrighted che ti hanno rifiutato può andare bene invece per le copertine degli album, dato che rientrano nei casi di immagini non sostituibili. Per farti capire meglio ti copincollo i requisiti della EDP:

I file multimediali (immagini, suoni, video) la cui licenza non rispetta la definizione di Opera Culturale Libera possono essere utilizzati su it.wiki a condizione che vengano soddisfatti tutti i seguenti requisiti:

1. Non sia ragionevolmente possibile ottenere un file equivalente dal punto di vista illustrativo e dotato di una licenza libera conforme alla definizione di Opera Culturale Libera
2. Il file rientri nelle seguenti tipologie (per i dettagli, vedi qui):
   • File con licenza Creative Commons non libera
   • File protetto da copyright ma autorizzato per l'uso esclusivo su Teknopedia o autorizzato per fini non commerciali
   • Immagini di stemmi, bandiere, monete e francobolli di Stati, regioni, enti o istituzioni
   • Screenshot protetto da copyright
3. Il file sia usato solo nel namespace principale, in particolare nelle voci a cui il suo contenuto si riferisce direttamente (es. la copertina di un CD solo nella voce su quell'album o in quella dell'artista e non in altre, la registrazione di un discorso solo nella voce di chi ha pronunciato il discorso e non in altre). Le immagini non possono comunque essere inserite in gallerie di immagini (il numero delle immagini deve essere limitato).
4. La pagina di descrizione del file deve contenere:
   • La corretta attribuzione della fonte del file
   • La corretta attribuzione del detentore dei diritti d'autore (se non già esplicitato dal tag di licenza)
   • Il template {{EDP}}, che indica chiaramente che il file viene utilizzato in base all'EDP per it.wiki
   • Una chiara spiegazione del motivo per cui il file non è razionalmente sostituibile (ad esempio, artista deceduto)

Le cover rispettano quindi tutti i criteri, prendiamo una licenza di quelle citate e siamo a posto. --BMonkey 13:55, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Benissimo, ho mandato l'email, speriamo che stavolta vada bene xchè questa storia sta diventando snervante...Aspetto le tue foto! ;) Ciao! --BMonkey 15:20, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Credo basti fare "stamp" su un video di youtube. Quelli non credo abbiano copyright sulla testa (Tuttavia bisogna togliere le cose ùwindiws!). Vedo che fare--LorΓΘЯΘΓĨoli 11:51, 19 lug 2007 (CEST)[rispondi]

trovato uno! Livore!--LorΓΘЯΘΓĨoli 19:25, 19 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Come non detto -.---LorΓΘЯΘΓĨoli 19:37, 19 lug 2007 (CEST)[rispondi]

[1] --BMonkey 20:45, 21 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Mi è dispiaciuto, non aver potuto cambiare voto, ma fino a ieri ero in vacanza e la votazione era già finita. Buon lavoro e alla prossima --ElCAIRØ 10:16, 22 lug 2007 (CEST)[rispondi]

In primis complimenti pr Santorre e grazie dell'aiuto. In secondibus: speriamo che non ci fa aspettare!! In terzibus: bella la tua nuova firma!! ^^--LorΓΘЯΘΓĨoli 10:25, 24 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Grrazie anche del +2 nel rating ^^. L'unico problema è che sei della Sampdoria (scherzo)--LorΓΘЯΘΓĨoli 10:32, 24 lug 2007 (CEST)[rispondi]

*ghigno malefico*--LorΓΘЯΘΓĨoli 10:37, 24 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Bisognerebbe partecipare di più al vaglio, sennò ce lo potrebbero invalidare o potrebbero votare contro per questo. Ho riordinato i personaggi--LorΓΘЯΘΓĨoli 15:37, 24 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ho fatto uno schemino sulla pagina del vaglio. Good ideas le tue--LorΓΘЯΘΓĨoli 19:01, 24 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Mi sono permesso di inserirti trai revisori--LorΓΘЯΘΓĨoli 19:12, 24 lug 2007 (CEST)[rispondi]

cavolo che errore!--LorΓΘЯΘΓĨoli 19:33, 24 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Puoi segnalarmi gli NPOV?? Anche qui ^^! --LorΓΘЯΘΓĨoli 20:21, 24 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Bene!--LorΓΘЯΘΓĨoli 20:34, 24 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ho cercato di sistemare Corrado Guzzanti#Massime guzzantiane--LorΓΘЯΘΓĨoli 15:15, 25 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Fatto Voci Correlate--LorΓΘЯΘΓĨoli 16:35, 25 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Che vuol dire o_O--LorΓΘЯΘΓĨoli 20:37, 25 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Che bisognerebbe inserire nelle note?? (Credo che le curiosità sia meglio metterle tutte a fondo pagina). Prego rispondi =)--LorΓΘЯΘΓĨoli 10:39, 26 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa, non ti avevo letto, l'archivio non era neglio osservati speciali -.-! Io Snack lo lascerei, sinceramente, togliendo Gnola. Per il resto sono daccordo, che dire--LorΓΘЯΘΓĨoli 16:42, 26 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Serve assolutamente una segnalazione dei non Pov, per completare il vaglio definitivamente (tranne la GFDL). Praticamente è vitale. Ciao, LorΓΘЯΘΓĨoli 21:11, 26 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Beh, credo che ne faremo a meno di Snack ^^. Forse farò a breve Rokko Smitherson, il grande assente!--LorΓΘЯΘΓĨoli 21:19, 26 lug 2007 (CEST)[rispondi]

http://en.wikipedia.org/wiki/PFC_Cherno_More_Varna

Ciao omonimo, ecco qui, non mi viene nient'altro... :) Alla prossima! ;) --RobSquattaturi 11:35, 25 lug 2007 (CEST)[rispondi]

grazie del consiglio sconvolpi74...appena messo. Ciao e W il nostro grande capitano Volpi! (è anche il mio giocatore prefeerito!) Slash89 ^{I am a Viking} 21:31, 26 lug 2007 (CEST)[rispondi]

bè il grande Sergio Volpi nella mia pagina utente ci mancava proprio. Strano che non ci avessi già pensato io! ciao Slash89 ^{I am a Viking} 00:45, 28 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Salve Sconvolpi74, potresti spiegare perché hai creato e poi chiesto la cancellazione semplificata per questa immagine? Se la volevi cancellare perché doppione e/o inutilizzabile, bastava metterla in cancellazione immediata apponendo il Template:Cancella subito. Ciao e fammi sapere al più presto. -- Mess is here! 10:43, 27 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! mi spiace ma, come ho fatto presente anche nella discussione sul vaglio della voce Corrado Guzzanti, gli screenshots non possono essere utilizzati per illustrare le voci riguardanti attori, come scritto qui: questo perché vengono utilizzati in base al diritto di citazione, e questo si applica alle opere, ma non alle persone. Mi spiace, ma li devo cancellare. --Sogeking un, deux, trois... 16:39, 27 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Mi rendo conto che sia fastidioso veder cancellato il proprio lavoro, e non dubito tu ti sia fatto il mazzo per trovarle, ma come penso saprai, le regole sul copyright sono stringenti e non evitabili, su un'enciclopedia come la nostra, che si propone di ospitare contributi liberi e aperti. Di nuovo, mi spiace --Sogeking un, deux, trois... 16:44, 27 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Tranquillo, non me l'ero presa per i toni, :) posso capire la tua incazzatura. Io comprendo ciò che dici, ma se c'é una cosa che non possiamo proprio permetterci di violare è il copyright: sia perché le regole, decise dalla Wikimedia Foundation, prescrivono l'uso quasi esclusivo di materiale a licenza libera (fatte salve alcune eccezioni) sia, e soprattutto, perché pubblicando materiale protetto da copyright ci esponiamo ad azioni anche legali da parte dei titolari dei diritti, che potrebbero chiederci -con le buone o con le cattive- di eliminare il materiale in questione. Come conseguenza, l'utilizzo di immagini per le voci, soprattutto quelle che riguardano personaggi contemporanei e/o opere dell'immaginario, sia molto limitato -e limitante per noi. Per illustrare la voce, non c'é altro mezzo se non quello che hai già tentato: chiedere a Guzzanti di concedere l'uso -libero- di alcune sue immagini. Se non ti risponde, prova a riscrivergli, illustrandogli (gentilmente) il problema: imho è difficile che si stufi, credo faccia piacere anche a lui avere una bella voce ben scritta e corredata di immagini su 'pedia, anche per suo tornaconto personale in termini di immagine. Non posso che augurarti buona fortuna, ciao! --Sogeking un, deux, trois... 17:05, 27 lug 2007 (CEST)[rispondi]

caro Sconvolpi74, ho letto, mi sono (per l'ennesima volta), fatto il sangue buono e, insomma, la voce mi sembra ottima e sono disposto a votarla per la Vetrina. Oh! A proposito... io amo che su WP ci si dia tutti del tu. Io, almeno, lo gradisco. In fondo siamo tutti sulla stessa imbarcazione. Ciao (e grazie per avermi avvertito del completamento del lemma). --Cloj 22:06, 29 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Che devo dire? Che facciamo bene ad aspettare la liberatoria e che non abbiamo altra scelta, vista la politica assai più vigile di Wiki in merito ai copyright. Ma non credo proprio che il "nostro" Corrado ci deluderà. Doveremo solo pazientare. Comunque sono a disposizione per qualsiasi iniziativa dovesse sembrare utile per risolvere eventuali difficoltà. Per quello che posso fare, naturalmente. Ciao. --Cloj 22:20, 29 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Di niente...bazzicavo in quella zona e mi è venuto naturale farlo ;) appena ho tempo do anche il mio giudizio--ĦéИЯŷKûš #89 ^{(If you need for help...)} 22:12, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

te l'ho votata come promesso.... è una bella voce!! Complimenti ed in bocca al lupo per un prossimo inserimento in vetrina della voce ^_^ --ĦéИЯŷKûš #89 ^{(If you need for help...)} 23:19, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

ti ho messo un suggerimento, la voce è praticamente una tua bestia e quindi è tuo compito al momento modificarla ^^ P.S. ottimo lavoro! --Dwalin 23:15, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

infatti ho sbagliato........non ho letto la data, ho letto la voce e non mi tornava nessun nome di quelli che erano in kutuzov......cmq la tua voce l'ho letta bene, no preoccupa...il primo template è giusto quello sulla campagna di russia, il secondo no, semmai metterlo in rosso che non è una così grande pecca aspettando che qualcuno (io non so niente a riguardo) faccia la voce, te pareva che non dicevo qualche cavolata oggi =_=--Dwalin 00:02, 1 ago 2007 (CEST)[rispondi]

io pensavo che sarebbe stato meglio metterlo come un PER APPROFONDIRE, nel titolo si nota meno *pensieroso* va bene però, ci sono 2 rimandi, ottimo--Dwalin 00:13, 1 ago 2007 (CEST)[rispondi]

le uniche cose che non mi piacevano erano i link e la struttura, di due punti, cioè non c'è nessun rimando per la guerra russo-ottomana (però non c'è proprio la voce) e per l'uniformità del pezzettino della campagna di russia, i nomi dei capitoli, ci vuole uniformità, e l'uniformità è bellezza. in conclusione mi piace :) va bene l'ultima versione (P.S. mandata mail)--Dwalin 00:20, 1 ago 2007 (CEST)ancora una mail--Dwalin 00:35, 1 ago 2007 (CEST)[rispondi]

anche se ci sono dei ritardi per l'entrata in vetrina, ormai le votazioni sono chiuse e il voto della comunità è positivo.....complimenti per la voce e mi è dispiaciuto non aver potuto votare. ciao ed ancora ottimo lavoro!!--Dwalin 10:54, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Non risulta ne a me, ne alla en.wiki, ne a siti specializzati, che il gruppo suoni questi generi. Hai qualche fonte?--Lollus 18:51, 2 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Prima di tutto questo non sono fonti. Poi quelli non sono brani jazz, o funk. Forse il brano live poteva avere qualcosa di funk, ma qualcosa. Che tu abbia 18 cd del gruppo non vuoldire niente. L'abilità nel riconoscere i generi non è data dalla conoscenza di un gruppo o di quanti CD si possiedono. Oltretutto quasto nuovo stile intrapreso dal gruppo è più un rock strumentale, influenzato in minima parte da altre correnti, tra cui possono figurare anche il jazz e il funk, ma pur sempre in minima parte. Non per questo definirei i Beastie Boys un gruppo Jazz, o un gruppo Funk, accostandoli ad altri gruppi che il genere lo suonano veramente nelle forme più pure. Al massimo si potrà attribuire qualche strano genere ibrido (e di difficile classificazione), ma ne jazz ne funk nelle forme più pure. Per questo motivo non riterrei oppurtuno riportare queste minime influenze nella tabella del gruppo, come a stare a indicare che "i Beastie Boys suonano funk e/o jazz", il che è sbagliato.--Lollus 19:24, 2 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Guarda la pag del vaglio: senza vergogna--LorΓΘЯΘΓĨoli 17:50, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Credo che mi iscriveròò al Forum del suo sito ^^--LorΓΘЯΘΓĨoli 20:03, 8 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Un voto meritato.

Mi raccomando però alla bluificazione dei due wikilink.

A presto.--*Raphael* 22:12, 8 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:NovellinoWalter.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate in futuro. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Trixt 05:13, 10 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Anche Immagine:Quagliarella.jpg e Immagine:Accardi.jpg. Grazie --Trixt 05:15, 10 ago 2007 (CEST)[rispondi]

All'immagine in oggetto manca il tag di licenza. Ma sei certo che la locandina sia stata rilasciata sotto cc? --Trixt 04:43, 13 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Con il solo link non riesco a stabilire la licenza, non mi dà alcun responso.--Trixt 23:37, 16 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Sospiri? :-O

Comunque una voce dovrebbe essere pronta per la vetrina, quando viene segnalata, anche per cose che comunque è facile mettere a posto: La vetrina non è il Teknopedia:Vaglio.

Provo a guardare meglio la voce.--ChemicalBit - scrivimi 21:47, 16 ago 2007 (CEST)[rispondi]

ah giusto, i punti ni potevano sembrare anche quello. Erano un "senza parole".

Cmq la voce mi pare buona, anzi molto buona, ma non ottima (ad es. penso che manchino un po' di wikilink). Non dubito che si riuscirà preso a migliorarla ancora.

--ChemicalBit - scrivimi 22:07, 16 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Riguardo Minoli hai ragione, ma guarda che Livore quelle cose degli abruzzesi li dice in tutti e tre gli sketch che lo vedono protagonista (comunque Armà non vende solo a Biondich, spesso solo alla Dandini, quello con Biondic era il primo che si trovava su YouTube basta ^^)--LorΓΘЯΘΓĨoli 22:59, 16 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grande!!! Complimenti! Aspetto molto volentieri lunedì ^^, non ti preoccupare. Comunque è stata una fortuna lavorare con un utente come te!!--LorΓΘЯΘΓĨoli 09:50, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Una cosa: potresti postarmi in pag utente il testo dell'eMail di Corrado? Grazie!--LorΓΘЯΘΓĨoli 10:06, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Per quanto riguarda le foto in questione devi caricarle e mettere, nella pagina di discussione, il tag

{{crediti|http://nome del sito|2007081610016131}}

Grazie. --Draco "Hard rain" Roboter 08:33, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Non ancora..tu le hai caricate le foto che hai fatto a Santa? --BMonkey 12:38, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Direi che si può cominciare ad inserire le immagini: hai detto una qualunque per personaggio--LorΓΘЯΘΓĨoli 13:48, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ok fai fai :D--LorΓΘЯΘΓĨoli 13:54, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grande ;-)--LorΓΘЯΘΓĨoli 14:18, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, pronto alla votazione :), generale Barbagli (se non si capisce ho appena finito di vedere Fascisti su Marte :P)--LorΓΘЯΘΓĨoli 20:12, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Apro votazione, ormai è ovvio che va bene :)--LorΓΘЯΘΓĨoli 16:35, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Pagina della vetrina:Furbacchione!! Grazie del supporto :P--LorΓΘЯΘΓĨoli 19:59, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ti prego in futuro di rispettare il sistema di coda e di non inserire voci già esistenti, oltretutto creata da te pochi istanti prima!!! Buon lavoro Ppalli ^msg 14:03, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Beh, da ciò che vedo Trikke non ha criticato belle voci per la prima volta.... comunque, si, grande successo il 23-0!--LorΓΘЯΘΓĨoli 14:09, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Mi risulta, salvo cambiamenti recentissimi, che non siano ammesse locandine protette da copyright come Immagine:FascistisuMarte.jpg. Chiesta la cancellazione. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 15:26, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Corrado Guzzanti è una voce veramente ottima: ed ho avuto occasione anche di vedere la voce su Kutuzov che è degnamente in vetrina anche lei. Complimenti e grazie a voi che fate voci così!Gigi er Gigliola 22:34, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Sei proprio sicuro delle richieste fatte a trikke? L'ultima volta lei (:P) ha rovinato la voce completamente nel tentativo di migiorarla. Ci ho lavorato tre mesi io e due mesi tu. Io me la tengo così la voce, come l'hanno votata 26 persone, e non come la vuole 1 contro!--LorΓΘЯΘΓĨoli 11:41, 31 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Oddio... adesso sto in giro, ma a casa ho le videocassette: controllerò appena torno :D--LorΓΘЯΘΓĨoli 12:06, 31 ago 2007 (CEST)[rispondi]

So che non sarai d'accordo, però la solita EDP dice di evitare le gallerie di immagini.. --BMonkey 15:22, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]

è quello che volevo fare, però ho pensato bene di parlartene prima :P Provvedo --BMonkey 19:47, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti avviso che ho dovuto rollbackare il tuo intervento nella pagina di discussione della band in oggetto. Non credo che siano termini e toni consoni ad una voce che è comunque frutto del lavoro gratuito e volontario di tanti utenti. Se le tue osservazioni si riferiscono allo stato attuale della voce, ti suggerisco di intervenire su di essa per migliorarla. Se invece si riferiscono alla tua opinione sulla band, sei pregato di tenertele per te. Ciao, --KS«...» 12:39, 30 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Le immagini verranno cancellate a breve, mi spiace. Vedi Teknopedia:EDP per l'uso di immagini con licenza non libera (quali sono le NC/ND). --Brownout^(msg) 11:49, 31 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Sì. --Brownout^(msg) 11:55, 31 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa ma non ci capisco molto di immagini e licenze: mi puoi dire se le immagini nella voce di Corrado Guzzanti in GFDL, possono essere caricate su commons in modo che anche gli altri progetti possano usufruirne? ad es. su Wikiquote c'è una buona voce ma ci vorrebbero delle immagini per vetrinarla. --╠╬═Krønin═╬╣ 16:04, 31 ago 2007 (CEST)[rispondi]

hai ragione (boh ?) ma il mio motto è in buona sostanza, melium abundare quam deficere. Su Guzzanti ho gigaton di roba, credevo di essermi persino contenuto..--Stefanomencarelli 13:09, 3 set 2007 (CEST)[rispondi]

1991-1992 e 1992-1993, quasi sicuro al 100x100 :D--LorΓΘЯΘΓĨoli 21:13, 3 set 2007 (CEST)[rispondi]

Hai visto che rivolta popolare :(? A 4 giorni dalla fine :( Tre mesi tre di lavoro :( Ci pensi tu? Io mi rifiuto di ricominciare la voce da capo, per un lavoro/lampo di 4 giorni :'(((((((((. Mah, cambiano idea ogni 4 secondi, prima gli andava bene ora no. BAH! Potevano dircelo subito!--LorΓΘЯΘΓĨoli 12:59, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]

Conta pure sul mio aiuto, chiedi e sarà fatto: diciamo che non mi prendo l'onere di primo revisore, ma aiuto MOLTO volentieri ;-)--LorΓΘЯΘΓĨoli 13:36, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]

Caro Loroli, mi dispiace moltissimo per quanto accaduto. Ma ritengo che qualche errore l'abbiamo compiuto, anche se non al punto da scatenare un putiferio. Mi farebbe piacere che t'informassi sui problemi legali avuti da Corrado, dei quali purtroppo, avendo cominciato a seguirlo praticamente l'anno scorso, non sono a conoscenza. La cosa che mi dispiace più di tutte è quella di non essere ascoltato. Ho posto domande che non hanno ricevuto risposta: questo fatto mi ha deluso molto. Non so se continuerò a lavorare su wikipedia, ho trovato davvero poco dialogo.Sconvolpi74 19:16, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]

Tutti criticano ma nessuno dimostra la critica con fonti. mi piacerebbe che jb mi linkasse una fonte dove si parla del problema legale. Ah comunque "(→2004 - oggi: Parla con me e la trasposizione cinematografica di Fascisti su Marte - Come si fa a confondere l'epilogo col prologo? Mistero.)" - siamo tutti nervosi, è normale fare sbagli stupidi. Ah, ti prego, non dargli questa soddisfazione, resta =)!--LorΓΘЯΘΓĨoli 19:57, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]

Sei stato avvisato il 31 agosto che quelle immagini non andavano bene. E io non devo chiedere il permesso a nessunoi per cancellare immagini che non rispettano le policy di Teknopedia. --Snowdog (bucalettere) 12:09, 10 set 2007 (CEST)[rispondi]