Discussioni utente:Aedo Fantasioso

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. - Nick1915 - all you want 12:20, 5 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Gentile Aedo Fantasioso,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Lakmé paiono copiati da http://www.delteatro.it/hdoc/result_opera.asp?idopera=1609 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

- Alec 17:15, 13 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Hai creato la voce sul Figliuol prodigo di Ponchielli!! Fantastico, pensavo di essere l'unico a conoscere quest'opera.... :) Magari poi aggiungo la tabella. Ciao --Al Pereira 19:38, 19 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ho chiesto ad un amico mozartiano, il quale mi ha risposto: "quale intermezzo?!". In sostanza si tratta del Finale del primo atto, solo che trattandosi di un episodio drammaturgico a sé stante il librettista ha deciso di chiamarlo così, penso nel senso di parentesi rispetto all'azione principale. Ma questo non significa che sia da eseguire separatamente. Insomma nulla a che fare né con il genere né con la forma dell'intermezzo operistico. Direi di non citarlo. Invece ho precisato la questione alla voce Idomeneo (opera). Ciao! --Al Pereira 20:12, 2 gen 2007 (CET)[rispondi]

Esatto: nei libretti è chiamato "intermezzo", e un intermezzo (in senso generico) lo è nel senso che l'azione si interrompe per lasciare spazio ad un momento rituale, però viene eseguito come finale del primo atto. La parola può avere molti significati!

I Lituani e Marion Delorme sono stati rappresentati in forma di concerto, i primi molti anni fa diretti da Gavazzeni, mentre Marion è stata ripresa nel dicembre 2001 a Montpellier. Ce l'hai l'incisione? I promessi sposi non lo so. Un'incisione è stata pubblicata da Bongiovanni ma la qualità dell'esecuzione è disastrosa e non so che diavolo di versione abbiamo eseguito dato che non corrisponde allo spartito. --Al Pereira 13:39, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]

Fatto... Adesso ti basta inserire il template {{WikiVeneti}} nella tua home--Nick1915 - ^{all you want} 13:13, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Aedo, girando a caso in wikipedia mi sono imbattuto in alcune categorie da te create che raggruppano i libretti di opere liriche ed ho notato che hai fatto un po' di confusione nel loro utilizzo..quando si crea una categoria non bisogna inserire "a mano" le voci da raggruppare, basta aggiungerla in fondo alle voci che vuoi inserire (come qui) e va specificato in quale categoria superiore va inserita la categoria appena creata (in questo caso in Categoria:Libretti_d'opera esempio)..spero di non essere stato troppo contorto nello spiegarmi..ciao, alla prossima Sandr0 19:48, 7 gen 2007 (CET)[rispondi]
P.S. per ogni ulteriore spiegazione non esitare a contattarmi, oppure consulta l'apposita voce.

Di niente, figurati..per ogni evenienza sai dove trovarmi, a presto! ;) Sandr0 talk 17:47, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, Manrico non muore in scena, viene portato fuori per essere decapitato. Riguardo a Re Lear, Verdi ci lavorò ma rimase solo un progetto. Invece Bertando dal Bormio (non dal Borneo!) doveva essere rappresentato al Teatro Carignano di Torino ma l'impresario fece saltare la rappresentazione. L'opera di conseguenza pare non sia stata mai completata e oggi se ne conoscono solo un paio di pezzi. Ciao --Al Pereira 09:06, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ti scrivo per avvisarti che vogliono cancellare l'immagine sbarrata del Berlusca che anche tu hai nel babelfish! Opponiti partecipando e votando qui --Claudio Sanna 17:33, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho notato solo ora la tua modifica in Card Captor Sakura: da quello che mi ricordo del manga, il signor Clow si chiamava Leed... da dove hai tratto questa trascrizione? :) --Ilafra 21:19, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

Facendo una ricerca su internet, si può vedere che ci sono molti più risultati per Clow Reed (dato che è anche la traslitterlazione americana). Restringendo la ricerca per "pagine in italiano", la quantità di risultati per Clow Leed e Clow Reed è simile... Potremmo lasciarle entrambe nell'articolo. :) --Ilafra 11:22, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]

Salve. La voce di contralto è una voce molto rara e lo sta diventando sempre di più. L'introduzione del concetto di mezzosoprano, così come quello di baritono, è abbastanza recente. Per esempio Mozart non parla mai di mezzosoprano e quasi mai di baritono (mi sembra solo per il Flauto magico). Per questo i compositori hanno scritto dei ruoli per contralto o per soprano anche se in effetti la tessitura oggi verrebbe definita per mezzosoprano. I ruoli en travesti di Rossini per esempio, possono essere eseguiti da un mezzosoprano, perdendo ovviamente parte del colore scuro immaginato da Rossini per la parte, ma guadagnandone in agilità e facilità per il registro acuto (si richiede spesso il si3). D'altra parte, molti ruoli per soprano di Rossini sono per determinati soprani troppo bassi, specialmente quelli scritti per la Colbran, come Desdemona (Otello), Elena (La Donna del lago) e altri, che vengono oggi spesso affidati anch'essi a un mezzosoprano. In Mozart è una cosa simile: per contralto mi pare abbia scritto solo un'aria da concerto estremamente bassa (In realtà per un castrato) e le parti dei soli delle messe e del requiem, mentre nelle opere scrive quasi esclusivamente per 'soprano'. Anche qui molti ruoli vengono però affidati a mezzosoprani: Idamante, Cherubino, Dorabella, Sesto. Qui a Teknopedia penso però sia importante riportare il registro vocale previsto dal compositore, salvo riportare nel corpo dell'articolo le eventuali differenze nella prassi esecutiva (per esempio il fatto che oggi Guglielmo nel Così fan tutte viene cantato da un baritono e non da un basso). Ciao. --Leporello 08:10, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho letto per caso la tua domanda a Leporello! La voce Iris non c'è più perché è stata cancellata per violazione di copyright.... --Al Pereira 02:15, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]

Certo che si può! --Al Pereira 18:50, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]

.... è una lunga storia, è stato anche bloccato 15 giorni. Ora tornerà ma come semplice utente. --Al Pereira 05:54, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ti segnalo, in quanto "Allegro Veneto", l'apertura del Caffè Pedrocchi! Ciao! --HAL9000 21:37, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Salve. Ho notato che stai corredando le voci di opere liriche con citazioni dalle stesse. Non voglio criticare il fatto in sé, che è una questione di gusti (anche se a me sinceramente non piace molto, soprattutto per voci ancora scarne). Ti pregherei però di stare un po' più attento, perchè delle citazioni che hai aggiunto, più della metà contengono errori. Bisognerebbe poi rispettare la versificazione del libretto, ma la lettera dello spartito. Ciao. --Leporello 17:56, 16 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai aggiunto la citazione a Turandot:hai fatto bene io me ne ero dimenticato. Comunque io avrei messo

Comunque è azzeccata anche la tua

BRussell 12:19 15 apr 2007 (CEST)

Ciao Aedo Fantasioso, la pagina «Una volta c'era un re» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Paolo · riferiscimi 12:25, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho letto per caso della pagina cui stavi lavorando che è stata proposta per la cancellazione. Per evitare episodi di questo tipo, se il lavoro si concluderà entro poche ore ti consiglio di apporre, come prima riga, il template {{WIP}} (ovvero Work In Progress).
Altrimenti, se il lavoro prende tempo, considera l'idea di lavorarci in una tua sandbox personale. Saluti, --CavalloRazzo (talk) 12:31, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Prego, non c'è di che.

Circa il CEST, vedi la voce :-)

Ciao, --CavalloRazzo (talk) 15:02, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto la tua integrazione alla voce e volevo chiederti qualche ulteriore chiarimento. Il taglio dopo la prima non è strano, solo che, non trovandone notizia nelle monografie su Bellini che ho in casa, mi faresti un favore se potessi dirmi da dove hai ricavato l'informazione, così magari riesco a capirci di più! Anche riguardo all'inversione delle due scene - di Gualtiero e Imogene - non sarebbe male aggiungere una nota precisando la fonte. Grazie --Al Pereira 22:07, 10 nov 2007 (CET)[rispondi]

Non ce l'ho. Magari lo comprerò! Se hai il numero di pagina, lo si potrebbe anche segnalare in nota. Ciao --Al Pereira 20:42, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, Aedo Fantasioso/Indice.

Anche quest'anno faremo il tradizionale raduno a Vicenza, se ti interessa trovi tutte le info nella pagina specifica. Ciao --Xaura (msg) 20:45, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, può voi lascilo sapere generare un articolo qui? Grazie!--Raisecagliari (msg) 02:49, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Quando inserisci link a opere verifica per favore il nome corretto della voce, altrimenti puntano a disambigue (è questo è il caso ad es. di Carmen, La vedova allegra, Il barbiere di Siviglia e tantissime altre) e qualcuno deve passare in continuazione a correggere. Grazie --87.20.186.56 (msg) 17:36, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]

Stamani ho riguardato e sistemato un po' la voce su Lucia Valentini Terrani ed ho riletto, fra l'altro, il repertorio della cantante che tu avevi a suo tempo inserito. Siccome la voce in generale (e quindi prima di tutto le parti da me redatte) non reca indicazioni delle fonti utilizzate, ti pregherei di confermarmi l'avvenuta esecuzione (quando e dove) da parte della Valentini dei ruoli che ti elenco qui sotto, esecuzione della quale non ho mai sentito parlare, nonostante io sia stato (e rimanga) un grande estimatore della cantante:

• La Grande-Duchesse de Gérolstein (La Duchesse)
• L'Orfeo di Monteverdi (Euridice)
• Così fan tutte (Dorabella)
• Der Rosenkavalier (Octavian)

Ti ringrazio fin d'ora e ti saluto cordialmente.--Jeanambr (msg) 10:17, 15 apr 2010 (CEST)[rispondi]

P.S.: mi puoi rispondere direttamente su questa pagina (così è più semplice).

• La Valentini-Terrani ha affrontato mi pare nel '95 a Martina Franca la Grande-Duchesse, performance registrata da Dynamic.
• Più e più fonti in rete e anche di conoscene mie nel campo mi dicono che la Terrani abbia interpretato Dorabella, ma non so nè quando nè dove.
• Presi un abbaglio per Octavian e temo anche per Euridice.

Sorry!

Grazie molte! --Jeanambr (msg) 16:28, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Sulla Teknopedia inglese mi hanno confermato che "She apparently sang Dorabella at the Fujiwara Opera in Tokyo in 1980". Ciao. Jeanambr (msg) 08:22, 9 dic 2010 (CET)[rispondi]

En passant, sulla tua pagina utente hai scritto "fittizzi", ma sei sicuro che non si dica "fittizi"? Io, dopo aver disseminato Teknopedia di "innammorati", non sono più sicuro di nulla! Di nuovo ciao! Jeanambr (msg) 08:22, 9 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ho di nuovo modificato, nel repertorio di Daniela Dessì, il personaggio da lei interpretato nell'incisione (e prima negli spettacoli teatrali) de Gli Orazi e i Curiazi: il suo ruolo è quello di Curiazio, appartenuto al "primo musico" della compagnia della Fenice, e non quello di Sabina. Ad attestarlo, ho qui davanti agli occhi l'LP della Bongiovanni (purtroppo nella rappresentazione a cui potei assistere personalmente all'epoca, alla Spezia, la Dessì era sostituita da una certa Tai Li Chu Pozzi!). Saluti.--Jeanambr (msg) 14:49, 28 feb 2011 (CET)[rispondi]
P.S.: mi puoi rispondere direttamente su questa pagina (così è più semplice).

Mi dispiace, ma non ho informazioni sulla participazione di cui mi hai chiesto. Cordialmente.--Jeanambr (msg) 22:26, 2 mar 2011 (CET)[rispondi]
P.S.: ma avevi poi letto l'osservazione che ti avevo fatto nel riquadro qui sopra sulla Valentini, a proposito della parola "fittizzi"?

Ho fatto correggere il sito on-line della Dessì: tutti i ruoli in travesti da lei interpretati erano stati sostituiti (chissà perché) da più confacenti ruoli femminili. Ciao.--Jeanambr (msg) 10:14, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Aedo Fantasioso, Ti avviso che qui si sta discutendo sul darti lo status di Autoverificato. Ti anticipo che si è notato che non usi con assiduità il campo oggetto delle modifiche anche quando ce ne sarebbe effettivamente bisogno (ad esempio quando cancelli parti di testo). Per ciò ti inviterei a usarlo per togliere quella che mi pare l'unica macchietta su un'ottima carriera ;) . Ciao, --Martin8 _(Comandi!) 00:14, 24 gen 2014 (CET) P. S. Ti avevo trovato perché condividiamo la passione per l'opera lirica. Magari un giorno possiamo lavorare insieme a qualcosa. Io sono un grande appassionato di Verdi e avevo in mente il grande progetto di rifare tutte le pagina delle sue opere. Si capisce che in solitaria può essere assai arduo, quindi... mi farebbe piacere se ci conoscessimo meglio![rispondi]

Ciao. Ti ho aggiunto al gruppo degli utenti autoverificati. Clicca sul titolo del paragrafo per ulteriori informazioni. Ti raccomando l'uso del campo oggetto per giustificare le tue modifiche: questo tipo di edit è difficile da capire per chi non segue assiduamente le voci interessate (in sostanza, è impossibile sapere perché hai tolto quelle righe, perché ne hai lasciato alcune, perché ne hai aggiunto altre). Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 11:29, 24 gen 2014 (CET)[rispondi]

Puoi vedere al proposito aiuto:oggetto. Ciao! pequod76^talk 13:44, 25 gen 2014 (CET)[rispondi]

Mi permetto di insistere sull'importanza del campo oggetto: dal giorno in cui ti ho dato l'autoverifica non l'hai mai usato, e la cosa non è un gran segnale di affidabilità che dai. Puoi per favore confermarmi nella mia pagina di discussioni di aver ricevuto questo messaggio? --Dry Martini confidati col barista 11:03, 11 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao. Non ti preoccupare, nessun problema. Comunque, ho il sospetto che tu abbia tardato a rispondere anche perché questa pagina non è la tua vera pagina di discussioni utente (bensì una pagina separata alla quale la tua pagina di discussioni utente rimanda) e quindi non ricevi notifiche se qualcuno ti manda un messaggio. Vuoi sistemare, per favore? Si tratta di spostare questa pagina (Discussioni utente:Aedo Fantasioso/Indice) a Discussioni utente:Aedo Fantasioso. --Dry Martini confidati col barista 21:38, 25 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare! Anzi scusa, avevo visto le tue modifiche sulle voci che avevo creato e mi sembrava che ti fossi sbagliato riguardo alla Vestale, ma invece avevi ragione. Pensavo di aver inserito io quell'informazione, quindi, dato che ero stato molto meticoloso, mi sembrava strano di essermi inventato qualcosa. Dicendomi che è colpa di un IP, mi togli un bel peso dalla coscienza ;) Purtroppo non è la prima volta che succede e, purtroppo, non sarà l'ultima... Gli IP che scrivono cose sensate, ma false sono i più subdoli di tutti (mi ricordo che anni fa su en.wiki un simpaticone si era inventato una guerra mai combattuta e la pagina ha resisto sino all'anno scorso!). Sinceramente non ho mai avuto a che fare con questi loschi figuri, però credo che si debba segnalare il fatto qui, così vieni aiutato a rimuovere tutte le sue modifiche. Ti ringrazio sempre per il tuo prezioso contributo e spero di riincontrarti presto. --Martin8 _(Comandi!) 19:39, 25 giu 2014 (CEST) P.S. Occhio all'"Oggetto" ;) Ho visto che ti dedichi soprattutto alla revisione delle pagine, quindi per un revisore come te dovrebbe essere pane quotidiano (è utilissimo anche a evitare baruffe inutili con altri utenti!).[rispondi]

Colto con le mani nel sacco, l'ho subito avvertito! Adesso vediamo cosa succede. Mal che vada, toccherà a noi porre rimedio a tutti i suoi danni... ;) Grazie ancora della segnalazione! --Martin8 _(Comandi!) 17:46, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Aedo Fantasioso, la pagina «Geno Hastor Venti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Aedo Fantasioso, la pagina «Arx Mentis» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Aedo Fantasioso, la pagina «Anteo (Arx Mentis)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--EliOrni (msg) 10:17, 13 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:51, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Aedo, con la tua modifica in data odierna hai aggiunto alcune notizie riguardanti la carriera di scenografo di Pier Luigi Pizzi negli anni '60/'70, all'interno del paragrafo intitolato alla "Attività successiva" al suo passaggio alla regia e agli anni '80. Sono pertanto dovuto intervenire ripristinando in qualche modo la cronologia corretta e, siccome la prima parte della voce è puntualmente corredata dalle fonti, ho dovuto apporre alle notizie fornite da te il template 'citazione necessaria'. Se tu avessi a portata di mano il testo da cui hai ripreso tali notizie, ti sarei grato se tu potessi inserire la opportuna nota bibliografica a piè di pagina e rimuovere quindi il template. Con molta simpatia. --Jeanambr (msg) 18:44, 1 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Caro Aedo, ho notato il tuo impegno ad introdurre nelle opere il cast della prima rappresentazione e volevo semplicemente ringraziarti. Abbiamo avuto qualche difficoltà nel passato a causa di un utente che riempiva le voci delle opere di elenchi di cast e rappresentazioni di tutte le epoche e di nessuna importanza storica, un utente che è stato bloccato in tutti i modi che avevamo a disposizione. Invece, questo tuo impegno secondo me è veramente prezioso e ti incoraggio a continuare. Già che ci siamo, buone feste! --Anoixe^{(dimmi pure...)} 14:17, 19 dic 2015 (CET)[rispondi]

Grazie mille, vedo che ce ne sono di melo-hacker a cui piace riempire Teknopedia di castronaggini (ho avuto modo di modificare molte pagine zeppe di incisioni discografiche MAI esisite). Grazie a te dell'apprezzamento, e tanti auguri anche a te! 14:38, 19 dic 2015 (CET)

Ciao Aedo, ho visto che hai inserito nella voce su Giuditta Pasta una nuova sezione intitolata "Ruoli creati", e penso tu non ti fossi accorto che nella voce esisteva già un paragrafo, molto più ampio, intitolato "Repertorio", inserito a suo tempo senza indicazione alcuna delle fonti da cui era tratto, e nel quale mancano peraltro alcuni dei ruoli da te elencati. Ti volevo chiedere, se potevi, di dare un'occhiata e cercare di integrare i due elenchi. Colgo l'occasione per farti i miei migliori auguri di buone feste.--Jeanambr (msg) 11:19, 25 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Aedo Fantasioso, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Aedo Fantasioso, la pagina «Silvia Dalla Benetta» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 17:03, 22 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Caro Aedo, scusa se ti disturbo, ma in questi tempi sono sulle tracce di uno o più utenti che si divertono subdolamente a imbrattare le voci di Teknopedia (non solo italiana) con false incisioni operistiche. Mi sono in particolare imbattuto nell'IP 151.56.6.249, del quale tu avevi già annullato nel 2014 l'inserimento nella discografia di Samuel Ramey di una registrazione farlocca della Sonnambula. Lo stesso IP aveva anche creato la voce su Gosta Winbergh, e, mentre mi accingevo a vedere cosa avesse combinato, ho visto che tu avevi già fatto parecchio lavoro di adeguamento della voce nel 2015. Ti volevo ora chiedere se tu non potessi ridare un'occhiata tenendo presente la possibile attitudine subdola dell'utente.--Jeanambr (msg) 12:08, 11 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Vedo che ti era già scontrato con lui all'epoca su un'altra voce (e anche sul Mefistofele (opera)). E non solo con lui! Saluti.--Jeanambr (msg) 12:21, 11 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ecco che cosa ho segnalato sulla pagina delle Richieste agli amministratori. Ora mi sono messo di buona lena a cercare di fare di nuovo un po' di repulisti, ma talvolta è assai complicato. Con simpatia.--Jeanambr (msg) 18:33, 12 ott 2018 (CEST)[rispondi]

È una piccola tragedia! Ho trascritto sul Caffè Sinfonico la segnalazione che avevo fatto agli amministratori, ho chiesto (per il momento, invano) aiuto, e ho descritto quello che ho fatto io nel frattempo. Tu potessi dare un'occhiata, mi farebbe piacere! Ciao.--Jeanambr (msg) 12:23, 13 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Egregio Aedo Fantasioso, le scrivo sulla voce L'empio punito, su cui ho lavorato recentemente anch'io. Avevo preparato un'apposita sezione con le riprese dell'opera in tempi moderni, complete di luoghi, festival, date e direttori. Vedo che l'ha eliminata in blocco per dare ai lettori notizie pooco chiare al comune lettore e fare un po' di pubblicità a una ripresa che ancora non ha avuto luogo. Oggettivamente mi pare che con il suo intervento la voce esca depauperata di utili informazioni. Potrebbe darmi una spiegazione di questo intervento? Grazie --Quaerendo invenietis (msg) 02:15, 7 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Gentile Aedo Fantasioso,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Hello Aedo Fantasioso, I'm looking for an Italian editor who could do an article for the Italian Teknopedia on Irena Turkevycz-Martynec. She was a Prima Donna at the Lviv Theatre of Opera and Ballet in Ukraine during WWII, and sang Puccini and Verdi operas. She can be found in the Italian Teknopedia on a new site currently being developed: Utente:ValterVB/Sandbox/Liste/DonnneNoItWiki2 Q51852891. When you have time, could you take a look at the article about her in the English Teknopedia: en:Irena Turkevycz-Martynec, and see if you might be interested?

Ciao Aedo, ho visto la tua nuova voce sull'Olimpiade di Vivaldi e mi hanno colpito le notizie circa la tipologia vocale della parte di Aminta, che inizialmente sarebbe stata composta per basso, e poi, in occasione di una successiva ripresa, trasposta per soprano. Ciò confliggeva con quanto avevo appurato in sede di redazione della voce sull'Olimpiade di Pergolesi, e cioè che la parte di Aminta era stata interpretata alla prima veneziana della versione di Vivaldi dal soprano castrato Mariano (e non Marino, come hai trascritto tu) Nicolini, detto Marianino o Marianini (cfr. libretto originale digitalizzato dalla Library of Congress), uno dei più notevoli cantanti della prima metà del secolo, anche se meno famoso di altri (forse perché non ebbe modo di partecipare alle corride londinesi di Haendel), e fra l'altro molto legato all'Olimpiade, avendo interpretato, in successive intonazioni, oltre al personaggio minore di Aminta, anche i due ruoli maschili maggiori di Licida e di Megacle, e perfino quello di "prima donna" nella versione di Pergolesi. La parte per lui scritta da Vivaldi è quella a cui sono attribuiti i, di gran lunga, maggiori acrobatismi vocali di tutto il resto dell'opera. Mi sono però chiesto da dove potesse venire la notizia da te pubblicata, e ho verificato che effettivamente essa è riportata nelle ultime righe della voce sull'Olimpiade di Vivaldi, redatta da Raffaele Mellace sul Dizionario dell'Opera - 2008 e riprodotta online presso Opera Manager (e del resto, in genere, molto affidabile). A questo punto sono andato a controllare sui due splendidi volumi di Reinhard Strohm su The Operas of Antonio Vivaldi, che ho la ventura di possedere, e in cui è svelato l'arcano. Strohm, che scrive probabilmente con lo spartito alla mano, afferma che furono scritte originariamente in chiave di basso solo le prime due scene del primo atto, ma che poi esse furono trasposte per soprano (Strohm scrive tra virgolette «'punctuated' for soprano», che non so che cosa voglia dire di preciso), così come, in chiave di soprano, risulta scritto fin dall'inizio tutto il resto della parte. Secondo Strohm, «ciò costituisce la prova che alla partitura fu messa mano prima che venissero assunte le decisioni finali sull'assegnazione dei ruoli, cioè a dire quando la parte di Aminta era ancora destinata a un basso, probabilmente Massimiliano Miller» (che poi interpretò il personaggio di Alcandro). A scanso di equivoci sono anche voluto andare a controllare personalmente sulla partitura autografa anch'essa digitalizzata da IMSLP (non so leggere la musica, so solamente distinguere le chiavi), ed effettivamente la parte è scritta in chiave di basso nelle due prime scene (non ho notato niente che possa corrispondere alla 'punctuation' riferita da Strohm), mentre a partire dalla terza scena la scrittura si sposta in chiave di soprano.

A questo punto, occorrerebbe modificare la voce: se avessi voglia di farlo tu, ti potrei anche scannerizzare le dieci pagine di Strohm, che sono ovviamente in inglese e che contengono anche altre notizie interessanti, ad esempio, sulla fortuna successiva dell'opera, a cui pure tu accenni, nella tua redazione. Molto cordialmente e tanti auguri di buone feste (anche in quest'epoca abbastanza perigliosa).--Jeanambr (msg) 11:58, 6 dic 2020 (CET)[rispondi]

P.S. L'Olimpiade di Pergolesi è, ai miei occhi, il capolavoro assoluto nella storia dell'opera lirica, e la videoregistrazione della rappresentazione di Jesi del 2011 il più bello spettacolo che io possegga in DVD.

Per quanto riguarda lo scan di Strohm, te lo faccio volentieri (dammi un paio di giorni) se riesci a farmi avere un tuo recapito, magari inviandomelo tramite email via Teknopedia.

Per quanto riguarda Mareschi, non c'è scritto granché su Strohm né su altre fonti in mio possesso: doveva trattarsi di un valido cantante, anche se non di primissimo piano.

Per quanto riguarda la tipologia vocale, il tenore barocco in generale (da Orfeo di Monteverdi fino addirittura ai tenori baritonali rossiniani) non corrisponde esattamente a quello moderno, ma si colloca in un certo senso a mezza strada tra tenore e baritono (puoi vedere in proposito la voce baritenore, redatta in gran parte da me). E così capita spessissimo che dei baritoni vengano legittimamente chiamati a interpretare parti di tenore barocco come quella di Clistene. Ad esempio, nell'edizione de La Salustia allestita a Jesi nel 2011 e registrata su DVD, la parte tenorile, da cattivo, di Marziano, era affidata al baritono Vittorio Prato. Su Mareschi, in particolare, il sito, molto informato e preciso (ma che io tendo a non usare come fonte principale), Quell'usignolo, lo classifica tra i bassi e specifica: "Generalmente all'epoca designato come tenore, Mareschi era in effetti ciò che oggi si chiama baritono". Ma non conviene, credo, addentrarsi nella questione di lana caprina e altamente soggettiva della corrispondenza tra registri barocchi e registri moderni: la maggior parte degli studiosi mi pare che ormai facciano riferimento sostanzialmente alle chiavi in cui le parti furono scritte (nell'opera francese tutte le parti femminili sono ascrtte al registro di soprano perché la chiave di mezzosoprano non era in uso, come nemmeno in Italia, e quella di contralto era riservata alla parti maschili per haute-contre (tenore acuto). Saluti.--Jeanambr (msg) 23:40, 6 dic 2020 (CET)[rispondi]

Basta che tu vada alla mia pagina utente: sulla colonnina delle funzioni sulla sinistra ci sono gli "Strumenti" e, tra di essi, basta cliccare su "Invia una email a questo utente". È semplice, e forse è anche preferibile rispetto a lasciare indirizzi in giro. Buona notte.--Jeanambr (msg) 23:15, 8 dic 2020 (CET)[rispondi]

--Marcodpat (msg) 23:47, 3 ago 2021 (CEST)[rispondi]