Discussioni utente:Dome/Archivio12

Vai pure!;)--Kōji ^{parla con me} 03:46, 1 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao ti segnalo la discussione che ho fatto alla pagina omonima --19erik91 (msg) 14:13, 2 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ho risposto --19erik91 (msg) 20:34, 6 ott 2010 (CEST)[rispondi]

ho visto che la mia voce elpeas è stata seccamente cancellata .

la cosa mi rammarica un pò. sto cercando con calma e pazienza di reintegrare ( piano piano) le voci che al momento sono abbozzi o semplicemente non esistono inerenti al mondo dei ciclomotori , e tra gli obiettivi fissati c'è anche il creare voci dedicate alle aziende che produtono ricambi originali e non , elpeas è tra queste ( paragonabili a stage 6, malossi, polini, top performance ecc... che tra l'altro sono presenti e che ho gia provveduto tempo fa a completare..)

quindi chiedo, dove sta l'errore ?

Ciao, grazie per avermelo fatto notare perché sono ancora alle prime armi, pensavo che lo sloggato avesse eliminato una parte della voce... ancora grazie! ^^ --Way Brief The dark path... 14:19, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Eh mi dispiace ma il consiglio che mi hai dato di abbandonare il patrolling non è di mio piacere =) --Way Brief The dark path... 21:17, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Già letto, se non ti dispiace mi sono scordato di registrarmi al progetto:patrolling ^^ --Way Brief The dark path... 14:55, 5 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Eh..:) grazie mille, ogni tanto fa anche piacere dire qualcosa che strappa mezzo sorriso, contento di esserci riuscito :) in fin dei conti non siamo certo macchine. Quindi grazie ancora e buon wikiproseguimento, alla prossima, ciao! Soprano⁷¹ 20:10, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! volevo farti una domanda prettamente formale, dato che sei un guru di wiki :) Cosa significano i numeri verdi o rossi tra parentesi dopo le pagine raccolte nella pagina osservati speciali? che cosa segnano e con che criterio vengono scritte?
Grazie in anticipo, ciao!--^PO_L (scusi, dov'è il bar?) 00:15, 5 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta, allora te ne faccio un'altra...Quella barra con di fianco un numerino compreso tra 0 e 100 di fianco alle pagine proposte per la cancellazione che cosa indica?

ps ho visto la segnalazione, e hai fatto bene a scriverla, in modo da darmi la possibilità di spiegare la situazione...Grazie! --^PO_L (scusi, dov'è il bar?) 15:37, 5 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Che storia!!!da studente in ingegneria mi piace veramente troppo!!!!!!! lol! --^PO_L (scusi, dov'è il bar?) 16:08, 5 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, chiunqua tu sia il link che ho messo è una caricatura di Enrico Toti, in quanto forse un immagine direttamente sulla pagina poteva essere non gradita il link e' in una pagina che non ha niente a che fare con la vendita di qualcosa e anche lo stesso sito è simile ad un blog piu' che un sito di vendita. Per l'osservazione sul nome dell'account credo anche che nel momento che non ci saranno piu'altre case edititrici allora cambiero' nome. Saluti

M_steph (msg)

Spero non ti dispiaccia se ho copiato spudoratamente la struttura della tua user page, è solo che mi pareva troppo bella. Ho preferito dirtelo per evitare eventuali rogne. Ciao--Vale93B (pronto?) 20:57, 5 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto Bell'idea. E prova a passare il mouse sull'immagine...--Vale93B (pronto?) 22:28, 5 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, non ho capito dove ho sbagliato nella pagine su Mick Doohan, e perché hai tolto le informazioni che avevo scritto io. Se cortesemente puoi rispondermi appena puoi. Grazie.

--Ccibin (msg) 01:30, 6 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Hai mai guidato una moto da corsa? io si, e ti posso assicurare che il freno posteriore si usa poco per non dire niente. In seconda battuta conoscendo l'importatore Arai per l'Europa posso confermare quanto scritto riguardo al summenzionato casco. Saluti.

Ho usato la stessa immagine dei capitoli anche nella pagina dell'autore volevo solo dirtelo dato che l'hai caricata tu :) --19erik91 (msg) 10:52, 7 ott 2010 (CEST)[rispondi]

ma che sta succedendo alla voce? Ne ho pure chiesto la protezione.. 93.33.11.250 (msg) 23:27, 7 ott 2010 (CEST)[rispondi]

non è che puoi rollbackare alla versione precedente agli edit dell'ip? Io ho dei problemi a farlo, non ci riesco.. 93.33.11.250 (msg) 23:49, 7 ott 2010 (CEST)[rispondi]

è che non so perchè, ma non mi trovo più con i bytes.. ma se tu dici che è tutto a posto mi fido ciecamente.. oh, mica volevo candidarti come admin per nulla.. 93.33.11.250 (msg) 23:56, 7 ott 2010 (CEST)[rispondi]

ti conviene avere la mia fiducia, altrimenti divento il tuo tormento, il tuo incubo e la tua condanna a vita!! 93.33.11.250 (msg) 00:02, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]

adesso c'è il problema con La Fame di Camilla, di cui un IP ha cancellato chissà perchè le collaborazioni, io le ho rimesse (ci sarà un motivo se erano state messe) ed un registrato le ha tolte di nuovo.. non è che puoi dare tu un'occhiata? 93.33.11.250 (msg) 00:06, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ho letto, forse ho cercato di aggiungere informazioni ad una pagina protetta? Non mi sembra protetta non ha il logo del lucchetto... Ti prego mi spieghi perché la mia società se si scrive sulla pagina di film in dipendente fa promozione e le altre no? Conosco Mirko Locatelli e ti garantisco che non ha più diritto di me di stare in quella pagina... Davvero anche leggendo non capisco scusa.

F.boccagelsi (msg) 01:39, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]

dove posso mandarti il mio curriculum in modo che tu possa controllare se sono più o meno noto delle altre società che compaiono sulla voce Film Indipendente? E' solo per capire con che logica seguite questo criterio, in modo da non sbagliare ancora in futuro... non vorrei fosse troppo soggettivo. Davvero è difficile da capire...

Scusa e ciao

F.boccagelsi (msg) 01:50, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]

spero di aver capito... deve essere uno esterno a scrivere eventualmente e non io stesso.... ok!!! Sto imparando, e non è facile all'inizio.

Grazie, ciao

Grazie Dome, adesso ho capito anche la storia delle fonti... mi eserciterò semmai prima con le pagine di prova (non avevo capito fosse possibile). Mi sa che è dura con quelli come me che partono in quarta e non hanno capito nulla... ci vuole pazienza!! Cosa vuoi pensavo fosse più semplice, invece scopro con piacer che se anche sembrate severi lo fate per il bene di tutti. Magari prossima volta prima di cancellarmi la voce o darmi un cartellino giallo mandatemi una dritta.. ero in buonafede.

Grazie comunque

Buonanotte.

Potresti effettuare un inversione di Redirect fra le pagine Gohan e Son Gohan per favore?
Ne abbiamo parlato qui e, dato che sarebbe più enciclopedico, abbiamo pensato di effettuare l'inversione.
Per Goten e Goku ho già provveduto io, ma Son Gohan ha una cronologia, quindi l'operazione non mi è possibile (perché poi? Dovrebbero rendere possibili gli spostamenti anche sui redirect con cronologia...).
Grazie della

Ok, grazie della disponibilità
Alessandro (msg) 19:25, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto, grazie della dritta.
Alessandro (msg) 20:00, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie del consiglio, ma lo faccio già! Il problema purtroppo è di altro genere, mi è capitato tempo fa da questo stesso computer, scrivendo all'Admin MapiVanPelt; l'ho appunto segnalato: Discussioni utente:MapiVanPelt#"Mie" modifiche anomale.. Qualche ora fa, da un altro pc, non avevo problemi (vedi miei "contributi". Purtroppo per oggi smetto il patrolling, ma non capisco cosa sia... Saluti e ancora grazie! --W_olland (Hello?) 18:10, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Dico che è meglio metterlo in semplificata, anche perché il pittore è morto da più di vent'anni ed anche se non molto, è comunque quotato.--Kōji ^{parla con me} 03:09, 9 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Scusate la mia ignoranza ma ho cercato di inserire una pagina, in Italiano, che spiegava cosa sono gli STM32 ma è stata cancellata perchè non conforme alle norme di WIKI. Bene, non capisco perchè ma vi faccio notare che avete per esempio la pagina: http://it.wikipedia.org/wiki/ChibiOS/RT dove si parla di: LPC11xx, LPC13xx, LPC214x, AT91SAM7X, STM32F103x, MSP430F1611, MegaAVR di queste MCU esiste solo la pagina relativa al MegaAVR le altre non esistono. Ho guardato la pagina MegaAVR che è: http://it.wikipedia.org/wiki/Atmel_AVR e mi sono chiesto come mai questa pagina esiste e la mia che ho tentato di inserire è stata cancellata ? Sono andato oltre e ho cercato sul WIKI Inglese e di nuovo ho trovato: http://en.wikipedia.org/wiki/AVR32 http://en.wikipedia.org/wiki/Freescale_68HC08 http://en.wikipedia.org/wiki/PIC_microcontroller#PIC32MX_32-bit_Microcontrollers che è esattamente quello che cercavo di fare con la pagina per STM32 ?

Cosa c'è che non va nella pagina che ho tentato di inserire relative al STM32 ?

Saluti Enrico --M.Enrico (msg) 03:50, 9 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Dome, non ho capito se il messaggio di avviso cancellazione pagina mi è arrivato da te o da Marco27, devo essere sincera ho ancora qualche problema di comprensione di Wiki.

E' stata cancellata la pagina che ho creato ieri, e mi spiace perchè probabilmente ho scritto le cose nel modo sbagliato, visto che ho dato l'impressione di fare promozione. In effetti non sono sicura di capirne le ragioni. Sto provando a scrivere di questa nuova forma di produzione, che oltretutto vorrei approfondire visto che in qualche modo rientra nell'argomento della mia testi e considero socialmente innovativa, ma probabilmente per come l'ho scritta ti è sembrata promozionale (produzione consapevole). All'estero è una realtà esistente e in Italia ci sono pochi film per adesso realizzati in questo modo, ma c'è stata un'impennata nell'ultimo anno il che significa che le cose stanno per cambiare e che potrebbe esserci un'alternativa alla classica forma di produzione. Come posso cambiare la mia pagina perchè non sembri promozione? Scusa ma sono nuova di wiki e sto provando a capire. Ciao e grazie, _short_--Short (msg) 16:31, 9 ott 2010 (CEST)[rispondi]

.... non sarebbe stata una gran perdita! ;) Comunque la procedura corretta è questa --Al Pereira (msg) 02:43, 10 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Lo spiego anche a te visto che sei ancora più novello di Shiva che st a qya da due mesi. Casomi avessi fatto attacchi personali a BerlinerSchule, questi in ogni caso non potrebbero essere gestiti dallo stesso BerlinerSchule con una cancellazione. --62.98.126.120 (msg) 00:33, 11 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Prego, piacere mio. Quel che mi lascia stupito è come ancora nel 2010 qualcuno si ostini a non capire il significato dello scrivere su di un'enciclopedia per abbandonarsi a facezie e divagazioni assurde. Beh, sennò non c'era il divertimento per fare un po' di lavoro sporco ;-) --79.41.36.247 (msg) 03:42, 13 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao. Puoi spegarmi il perchè dell'inserimento di tutti quegli avvisi nelle voci dei personaggi di Camera Café? Sono d'accordo sul fatto di sistemare le fonti con i marcatori <ref> </ref> (e spero di farlo al più presto), ma per il resto...

1. Come puoi dire che la voce è scritta da un punto di vista esclusivamente interno? Nei template sinottici è chiaramente specificato chi sono gli autori dei personaggi, e a quale universo appartengano (e ciò è specificato anche nell'incipit della voce). Non vedo come ciò possa non attenersi ai criteri di enciclopedicità richiesti per le voci di personaggi immaginari. Inoltre, se - come nel caso di Camera Café - non abbiamo a disposizione ulteriori fonti per spiegare la nascita e la creazione dei personaggi, cosa dobbiamo fare... inventarcele? :-D
2. Cosa più importante: nella pagina che tu citi a sostegno della tua tesi, è chiaramente specificato con un avviso che queste direttive non hanno ancora ricevuto il consenso della comunita, e che sono solo una bozza in fase di elaborazione e discussione, quindi al momento non vedo proprio il motivo di questo tuo comportamento.

Aspetto una tua risposta. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 17:02, 13 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Beh, Camera Café non è una serie originale italiana, ma un format francese (come già spiegato a dovere nella voce principale Camera Café), quindi tutti i caratteri principali dei personaggi (almeno quelli delle prime stagioni) arrivano dalla serie originaria francese Caméra Café. Per quanto riguarda lo specifico dei personaggi, tu mi chiedi perchè, ad esempio, Paolo Bitta è appassionato di Alfa Romeo e Pooh... a chi si siano ispirati gli autori italiani... la risposta è che non lo so! E non lo sa nessun'altro, a parte gli autori italiani che li hanno inventati, ma al momento non ci sono interviste, recensioni o fonti da cui attingere. Va bene il buon senso, ma questo non vuol dire fare di testa tua! :-D Torno a rifarti la domanda: se non abbiamo ulteriori fonti a disposizione, cosa dobbiamo fare... "inventarcele" solo per la tua curiosità? Se non ci sono, non ci sono! --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 18:16, 13 ott 2010 (CEST)[rispondi]

P.S. - Se è per questo, non c'è neanche scritto di vietare espressamente la rimozione dell'avviso (come invece accade in altri casi analoghi). D'altra parte, come ho spiegato sopra, la voce Luca Nervi - allo stato attuale - non presenta "problemi" da richiedere la presenza di un avviso.

Senti, ti dico solo che la questione delle voci dei singoli personaggi di Camera Café era già stata discussa (con il grassetto!) da me in passato (vedi nella mia talk) con un utente del Progetto:Televisione/Fiction TV (e quindi sicuramente esperto), e si era arrivati tranquillamente ad una soluzione (che è quella attale). Poi, se tu vuoi continuare questa tua crociata personale, fai pure... --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 18:48, 13 ott 2010 (CEST)[rispondi]

P.S. (2) - Le sezioni "Curiosità" vanno svuotate ed eliminate dove possibile (ma non sempre è possibile integrare il loro contenuto nella voce). Inoltre, in sitcom e serie tv, un'informazione è enciclopedica se ricorrente nella trama e caratteristica di quel personaggio, ed è questo il caso delle curiosità di Paolo Bitta. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 18:48, 13 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Tranquillo, conosco bene quelel pagina... leggo testuale: I personaggi delle fiction TV possono avere una voce propria oppure essere inseriti nella voce cumulativa Personaggi di (nome fiction). Mi sembra sia proprio quello che è stato fatto! :-D (c'è forse traccia di cose del genere nelle voci dei personaggi di Camera Café?) --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 18:59, 13 ott 2010 (CEST)[rispondi]

P.S. (3) - Poi mi farai sapere quali sarebbero questi attacchi personali... --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 18:59, 13 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Fai come ti pare. Io ho già segnalato la cosa a chi di competenza. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 19:02, 13 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Mi scuso anche io con te se ho inconsapevolmente alzato i toni, o ti ho dato l'impressione di essere aggressivo nei tuoi confronti. Sono disposto a fare un passo indietro sul punto di vista interno, dato che, per esperienza personale, so quanto sia difficile scrivere una voce in maniera neutrale, però ribadisco il concetto già espresso sul background dei personaggi: se al momento non sono reperibili informazioni da autori/creatori (e dobbiamo basarci solo su quanto vediamo negli episodi), che dobbiamo fare? Neanche negli "extra" presenti nei DVD della sitcom questo argomento è trattato! Se vengono fuori queste informazioni, sarò il primo ad inserirle, ma al momento che facciamo? --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 19:36, 13 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ho lasciato scritta una cosa a RanZag in talk, forse interessa anche te :-) --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 20:06, 13 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Concordo con te sul spostare la discussione in sede più opportuna, in modo che altri possano dare la loro opinione. Mi limito a dire che personalmente condivido gli avvisi, sul punto di vista esterno, esso è chiaramente mancante nella voce. Non so quante info si possano trovare nella rete, ma forse cercando con scrupolo qualcosa si tira fuori ;-) Magari provo ad occuparmene appena possibile. Per quanto riguarda tutto il resto, come ho già detto a Danyele penso che le voci siano assai migliorabili anche dal punto di vista interno, e che del resto alcune delle voci dei personaggi siano da includere nella sola lista dei personaggi. Un saluto, --Яαиzαg 19:59, 13 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Intanto grazie per il pensiero. Se ti venissero dubbi, nella mia pagina utente trovi i programmi per il futuro prossimo. Difficile che esca dal programma, anche perché se metto lì una voce vuol dire che comincio a recuperare materiale in giro. Infine se comincio una voce esistente in genere uso mettere in evidenza {{WIP open}}, perché effettivamente in un'occasione mi è capitato di pestare i piedi ad un altro utente e mi è dispiaciuto. A presto, allora! --Leo P. (msg) 11:32, 14 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Sono la nipote del pittore, credo che sia importante mantenere la pagina che lo riguarda, è un modo per ricordare mio nonno, la sua arte e la sua fama. Al contrario di quanto ho letto nella discussione, credo che abbia un'importanza enciclopedica dato che la sua biografia era già stata pubblicata in passato sull'Enciclopedia Universale S.E.D.A. Il sito www.lodovicomorando.it è stato creato dal mio ragazzo con il solo intento di ricordarlo e non per speculazione o pubblicità riferita alla vendita. Ogni anno Lodovico viene ricordato attraverso una manifestazione chiamata "Premio Lodovico Morando" durante la quale vengono premiati degli artisti ancora viventi e si raccolgono fondi per aiutare i più bisognosi. Quest'anno la manifestazione è stata programmata per il 15 novembre, saranno presenti Katia Ricciarelli e Vittorio Sgarbi. Grazie per l'attenzione, Elena

Ciao! Ti volevo chiedere: a un utente posso chiedere via messaggio nella sua talk il suo indirizzo mail? Grazie! --^PO_L (scusi, dov'è il bar?) 00:44, 15 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Sì hai perfettamente ragione. Però prova anche a metterti nei miei panni, e prova a vedere quello che i miei occhi hanno dovuto leggere: oltre all'ignoranza sui temi musicali di questo tipo (che ci sta, per carità, nessuno può intendersi di tutto, però allora deve capire quando farsi da parte, lasciando le discussioni a chi se ne intende: io mica voto per le pagine di argomenti a me ignoti o oscuri), mi hanno veramente fatto rabbrividire (non per la paura, ma per la scorrettezza) le minacce [1] di blocco verso di me da parte di utenti che non hanno nè il pregio nè l'autorità per farlo (tanto che mi sono state fatte in una pagina di discussione comune, forse per sbeffeggiarmi davanti a più persone possibili, posto in cui non si dovrebbe parlare di cose personali, giusto? L'unico utente che mi ha avvisato in modo molto garbato e senza minacciare minimamente un blocco, è stato l'admin Koji, gentilissima, ovviamente nella mia talk e non nella pagina di discussione), e soprattutto, i pregiudizi verso i Beatle fan, accusati di non essere capaci di vedere l'evidenza, di vivere coi paraocchi, senza giudizio critico (purtroppo la pagina non c'è più), e infine le accuse di malafede [2] a me e a un altro utente, totalmente infondate. Ecco, queste sono le condizioni al contorno. Presupposto ciò, non ti pare che scaldarsi un attimino (senza mai offendere nessuno! l'unico che ho offeso, per ora, su wiki, sei stato tu....XD) sia almeno capibile se non permesso? Grazie dell'attenzione e scusa il tempo che ti faccio perdere....;) Ciao! --^PO_L (scusi, dov'è il bar?) 17:45, 15 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Se non ci fossero utenti come te, io wikipedia l'avrei già lasciata, per questo ti ringrazio, e di cuore, anche se non ti ho mai visto in faccia. Ora ho deciso che farò così come hai detto. Io, per carattere, non sono un attaccabrighe, ma certamente se vedo che qualcuno se ne approfitta, allora divento una bestia. Ed esprimo fuori dai denti i miei ideali. Detto questo, ti prego però ancora di capirmi un pochettino: un utente sta letteralmente prendendo di mira le voci che ho scritto io (The Fletcher Memorial Home, The Gunner's Dream: dice che mancano fonti oppure che non è enciclopedica e poi non fornisce argomentazioni a favore. Non riesco a sopportarlo), dopo che ha perso un paio di votazioni in cui io argomentavo contro di lui. Questa è una cosa che odio, perchè invece di farmi stare su wiki per contribuire al progetto, mi costringe a difendermi da false accuse mirate. Credo che se questa cosa non finirà, presto deciderò di lasciare tutto, perchè non è proprio possibile continuare in questo modo. Grazie ancora, in ogni caso. --^PO_L (scusi, dov'è il bar?) 23:18, 16 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Prego, e scusa per la forma anonima, ma con tipini così preferisco intervenire senza loggarmi :-) ... questo bambino lo sto osservando da un bel pezzo... speriamo che prima o poi si stanchi di giocare! Ciao e buon lavoro --82.53.46.244 (msg) 15:32, 15 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Hai ragione. Correggo. -- Lepido (msg) 20:21, 15 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio di avermi avvertito e di avermi dato una mano, ma avresti dovuto lasciare che me la sbrigassi da solo, me lo sarei meritato... :-( Ho fatto una passata totale di tutte le voci e, anche se ci avevo messo parecchio del mio, ti assicuro che non ero totalmente responsabile della cosa, comunque adesso dovrebbe essere tutto a posto. Ciao e grazie ancora -- Lepido (msg) 20:53, 15 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ci credo sì. Scommettiamo? Per me non sono SP di Pufferbacco, ma almeno due sono la stessa persona.;)--Kōji ^{parla con me} 15:25, 16 ott 2010 (CEST)[rispondi]

grazie per la segnalazione :-) --ignis Fammi un fischio 17:44, 16 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Buonasera! Ho notato che ha eliminato la mia modifica alla pagina di Dragon Age Origins, avevo infatti aggiunto una "sezione" Recensioni che riportava ad una recensione... Vorrei sapere la motivazione di tale modifica, grazie. --Lordvorax (msg) 20:14, 18 ott 2010 (CEST)[rispondi]

riterrei utile il ripristino della lista costruttori oscilloscopi; difficile definirla spam.--88.149.173.40 (msg) 23:39, 18 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Per la correzione del mio link all'archivio area discussione! ;) --VisedNetGhost (msg) 12:46, 19 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Buon per te che hai trovato la soluzione. L'ho usato l'ultima volta 5 anni fa, e sinceramente non ricordo nulla :) Jalo 19:54, 19 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Intanto grazie mille per la risposta sulla Leigh light. Ho dato uno sguardo alle tue sandbox ed ho visto il lavoro che stai portando avanti sul Ki-83: nell'infobox ho visto le conversioni delle misure da metriche a imperiali (m - ft e così via). Tieni presente che si era deciso di usarle solo laddove i paesi originari dei velivoli utilizzano tali misure. Sui pochi lavori che ho fatto riguardo ai giapponesi, non ricordo che le abbiamo messe. Nel dubbio direi che Threecharlie sarà sicuramente più preciso. Giusto per risparmiarti un po' di lavoro, se fosse veramente inutile. Ciao! --Leo P. (msg) 14:03, 20 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Mi pare proprio ben fatta. Ho solo spostato una virgola, per il resto andrei in ns0. Evvai! --Leo P. (msg) 14:53, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Sono proprio un niubbo in materia... Suggerisco un contatto con Threecharlie oppure EH¹⁰¹. Ho provato a caricarne uno agli inizi della mia attività ma poi ho passato una giornata a cancellare e a cospargermi di cenere capo e piedi... :-( --Leo P. (msg) 15:16, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Eccomi; già, le immagini che non siano foto sono ancora più intoccabili di una foto in quanto sono sicuramente opera della fatica di qualcuno (o di penna e calamaio e poi riportate in bit o direttamente create con un programma di grafica). Tuttavia qualche bel lavoro il nostro laboratorio grafico l'ha fatto basandosi su immagini che gli avevo fornito ma anche qui c'è una diversa linea di pensiero: se si modifica un tre viste trovato sul web si produce un'opera derivata e questo, se non ci sono attribuzioni ricorda che è considerato copyrighted, contravviene alla licenza. Si potrebbe anche sostenere che in realtà l'opera è totalmente originale (chi potrebbe sostenere il contrario a meno che non vi sia una specie di traccia come nelle foto...) ma di questo deve assumersi la responsabilità chi crea l'immagine e capisci che qualcuno potrebbe non gradire un'ipotetica accusa di violazione di copyright fatta su commissione. Tutto comunque gira attorno alla passione, ci fosse un grafico amante dell'aviazione (come F l a n k e r) potrebbe farsene carico in nome della migliore visibilità del progetto (o del Progetto), ma per ora non c'è nessuno di così specializzato. Semmai ti volessi lustrare gli occhi, gli ultimi due ottimi lavori in tal senso sono stati i Kokusai Ku-8 e Kokusai Ki-59 fatti da Yuma. Se riesci a convincere qualcuno... ben venga, ce ne sono un fottio da fare. :-)--threecharlie (msg) 15:44, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

ciao volevo solo chiederti cosa pensi della mia proposta nella omonima pagina di discussione --19erik91 (msg) 11:01, 22 ott 2010 (CEST)[rispondi]

oK tranquillo nessun problema --19erik91 (msg) 12:22, 22 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, una manciata di occorrenze su google + promozionalità.... ricancellata! :) --Al Pereira (msg) 04:55, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa errore mio. Non conosco alla perfezione wikipedia. --« Helicopter Two » ^{Che c'hà da' dimm?} 14:25, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

A ok non lo sapevo, e che volevo mettere un' immagine di naruto nella voce sai mica se esiste una che vada bene?? Deve essere molto generale senno non importa --19erik91 (msg) 15:29, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa intendevo un' immagine di naruto in generale nella voce di Masashi Kishimoto , ho sbagliato io nello scrivere :) --19erik91 (msg) 15:37, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Capito vabbe speriamo che prima o poi succeda allora vabbe cercherò almeno col tempo di agiungere fonti e altro nella voce in attesa di una foto, senno prendo l' aereo e vado da lui a fargli una foto XD --19erik91 (msg) 15:47, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

no problema figurati, abbiamo colto l'occasione per darci dei criteri base interni al progetto--Mpiz (msg) 19:16, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

grazie dell'avviso. Comunque sappi che il mio tempo - soprattutto se si discute se cancellare o meno le voci - su wikipedia non è (quasi) mai perso. Ciao. --Aleksander Sestak (msg) 19:24, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

quando dico "dicono" alludo a questo edit: ora non giurerei che l'utente sia davvero ungherese, non posso scommettere che non lo sia, non conosco l'ungherese per cui non posso nemmeno andare a controllare e così, per evitare che riportiamo il cognome con una grafia sbagliata (che per colmo di sfortuna in ungherese potrebbe pure avere un significato magari ridicolo), per prudenza penso che la soluzione più prudente da attuare sia apporre il template da controllare.. secondo te sbaglio? 93.32.252.149 (msg) 00:27, 24 ott 2010 (CEST)[rispondi]

per esempio su fr.wiki il cognome si scrive con l'accento, su en.wiki senza: che si fa in questi casi? 93.32.252.149 (msg) 00:29, 24 ott 2010 (CEST)[rispondi]

il problema è che le fonti saranno in ungherese.. domani sistemo la cosa, mo' mi sono ricordato che conosco una vittima un utente ungherese con cui sono stato spesso in contatto e lo schiavizzo senza pietà ancora una volta gli chiedo un parere.. 93.32.252.149 (msg) 00:44, 24 ott 2010 (CEST)[rispondi]

ps: che significa che sei parzialmente attivo, wikipedia ha bisogno di te!! Guarda che scateno i miei superpoteri da colpevolizzatore cronico, eh!! 93.32.252.149 (msg) 00:47, 24 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Perchè nel vandalismo ha usato espressioni volgari. --Kuppuzz (msg) 15:31, 24 ott 2010 (CEST)[rispondi]

a proposito di malafede. [3] --^PO_L (scusi, dov'è il bar?) 22:27, 24 ott 2010 (CEST)[rispondi]

sorry non conoscevo la procedura!--Riottoso? 19:33, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ok lì per lì pensavo non avessi visto il rb che secondo me aveva già risolto il tutto...Grazie!

(anader cuestion)...puoi annullare una procedura di cancellazione? o posso farlo anche io? perché QUI avevo aperto la procedura e si stava arrivando ad una soluzione che non fosse stata la cancellazione ma l'annullamento...per poi al limite una cancellazione futura dopo aver integrato la voce in una voce più ampia...ma come al solito hanno iniziato la procedura in fretta e furia (non si sa perché) e ora ci si sta portando dietro una procedura plebiscitaria per il mantenimento che poi non si potrà più aprire per 3 mesi...--Riottoso? 20:00, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa Dome, non lo sapevo. --Kuppuzz (msg) 20:06, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

...per avermi avvertito :)--Etrusko XXV (msg) 23:53, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Gentile amico, con , le mie scuse di novizio se ti sembrasse inappropriato, ti partecipo quanto scritto allìaltro utente che ha chiesto il blocco pagina di Piero Prinetti Castelletti.

Scusa se utilizzo le comunicazioni in modo maldestro, ma sono novellino. Le affermazioni nella pagina di Piero Prinetti Castelletti che ritieni non documentate sono in realtà testimoniate da me stesso, che del personaggio sono nipote, da mia madre Mimi ZOrzi Prinetti, che ha vissuto i fatti in prima persona dal libro di Eddy Sogno "Guerra senza bandiera", e dal padre del Sinadaco di Milano. Piero Prinetti, come ti ho detto, è stato una iportante figura di legame tra la Casa Reale e la resistenza "azzurra", quella cioè composta da ufficiali dell'esercito. In Teknopedia è presente la scheda di mio zio Giannantonio Prinetti, ritengo importante sia presente anche il padre. La famiglia Prinetti è stata più volte intervistata da testate nazionali e dalla Rai anche per i legami con Cino Moscatelli, comandante della brigata Osella, sotto il cui comando ha combattuto il Capitano Gino Giannantonio Prinetti) Francamente non vedo motivo di cancellarla: non mi sembra un semplice "altro resistente", bensì una figura che va ricordata e documentata. Se serve posso ampliare la voce (non stasera...) Un saluto e grazie per l'attenzione. Pieralvise Zorzi

Ciao, la somiglianza tra i fantocci di Cattelan e Massimo Tartaglia è un 'evidenza, e quindi è assumibile tra le curiosità. La somiglianza è evidente in base alla raccolta di foto del blog Whitehouse. Inoltre il fatto presenta analogie con lo spirito di molte opere di Cattelan, cosa che rende il tutto ancora più "curioso". Io sono fermamente convinto che l'informazione vada inserita e credo che tu stia limitando le potenzialità di Teknopedia. Tanto è vero che un altro esperto aveva accettato la cosa tra le curiosità e aveva redatto al meglio l'informazione.

Gentile amico, in seguito alla cancellazione di una voce sprovvista di bibliografia, mi sono posto la domanda: come utilizzare testimonianze dirette anche se non documentate e quindi controllablii da terzi ma coincidenti nei fatti e basate su testimonianze di persone presenti ai fatti o parenti del testimone? In altre parole, se la storia è fatta di accadimenti ricostruibili attraverso memorie, come è possibile escluderle da un'enciclopedia costruita da persone singole e non da un'equipe selezionata di studiosi altamente accreditati? Ho consultato biografie su wikipedia, ed ho notato che alcune sono basate su citazioni di una singola opera non necessariamente attendibile solo perchè pubblicata. Se costruire documentazione significa pubblicarla, si rende necessario pubblicare anche queste testimonianze in modo che altri possano integrarle e/o confutarle. O no? Ti ringrazio per l'attenzione Pieralvise Zorzi

Grazie,ma quindi che scappatoia devo usare per pubblicare le copertine degli album dei KINKS? ho visto che per altri artisti(tipo i Beatles)le copertine ci sono tutte :-|.--AzeveL (msg) 11:35, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Volevo ringraziarti per aver segnalato la pagina di Massimo Recalcati da controllare. Che ne pensi ora? I suggerimenti sono benvenuti! Intro (msg) 1.41, 27 ott 2010 (CEST)

Grazie per le puntualizzazioni! Quelle pagine (a parte la tabella) le avevo lette a suo tempo, e la discussione al bar l'avevo pure seguita, mea culpa non ho dato seguito quelle indicazioni. Vedrò di avvisare a dovere sia gli ip, sia soprattutto gli utenti. Buon lavoro! --Marco ^{dimmi tutto!} 02:21, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie. Mi ha preceduto Guido! --Al Pereira (msg) 09:23, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Aspettiamo i suoi edit... da qui potrebbe anche non essere una utenza programmatica. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 09:33, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Sai mica se esiste un box per i disegnatori come quello presente nell'omonima voce inglese(quello in alto a destra) anche qui nella wiki italiana ?? --19erik91 (msg) 10:03, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Capisco e posso usarlo per la voce ??? Perchè guardando alla veloce le istruzioni nelle categori per cui è usato non c'è ne disegnatore ne fumettista --19erik91 (msg) 10:18, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

A no disegnatore c'è però non so se è proprio corretto --19erik91 (msg) 10:20, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

All'ora posso usare questo template nella pagina di Masashi Kishimoto o ci sono problemi ??? --19erik91 (msg) 10:49, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Allora vado sulla voce del template poi clicco nella sezione istruzioni da li clicco su attività esistenti da li si fa sull'elenco delle attività esistenti e qui ho il mio dubbio ho cercato l'attivita per Masashi ma l'unica possibile è Categoria:Disegnatori. Solo che per questo autore sarebbe più corretto mangaka che solo disegnatore e quindi mi chiedevo se andava bene lo stesso mettere disegnatore o se creava problemi --19erik91 (msg) 11:02, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ok grazie per l'aiuto ho aperto una discussione poi vedo come muovermi --19erik91 (msg) 11:22, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Alla fine metterò autore di fumetti se no mi sa che nn finisco più --19erik91 (msg) 21:39, 29 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Buon giorno. La cancellazione dei CV in pagina utente e la lotta allo spam è una delle mie specialità; non per nulla, l'ultima volta che ho trovato un edit-counter funzionante, avevo almeno 1200 contributi cancellati. Ovvero, 1200 template di cancellazione immediata messi bene. Tornando allo spam, l'interpretazione della linea guida sulle pagine utente cambia da admin ad admin. Ti faccio comunque notare che l'utente di cui parlavamo ha 1 contributo in ns0, quindi per me le sue tre righe di CV dovrebbero andare al macero, perché Teknopedia non è l'elenco del telefono. Grazie comunque per la tua gentilezza. Buona giornata. --Ribbeck 10:15, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

PS: 1700. --Ribbeck 10:17, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho letto il tuo messaggio. Puoi, per cortesia, provvedere tu ad inserire le fonti nella voce Costa viola come mi chiedi? Proprio ora che ho indicato le fonti, serie, come reclamavo ad Ivan80rc non vorrei rovinare tutto facendo danni.--Spisidda (msg) 20:31, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Un utente ha perentoriamente modificato la pagina togliendo testo citato da fonti segnalate nella pagnia stessa, senza prima leggere le suddette, con la scusa di depovvizzare. Poichè si tratta di una pagina in cancellazione e il suddetto utente sta perdendo la votazione, ha provveduto a modificarla per farla sembrare meno enciclopedica o meno di valore. Chiedo l'aiuto di qualcuno più autorevole per fermare questi incresciosi comportamenti. Qui l'atto vandalico: [4]. --^PO_L (scusi, dov'è il bar?) 21:47, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Dome, scusa il disturbo dopo tanto tempo.. ho visto che hai implementato le tue capacità di insegnamento e tutoraggio. Puoi spiegare a POL la differenza tra "ha provveduto a modificarla per farla sembrare meno enciclopedica o meno di valore" e "ha rimosso il pov", magari sottolineando il fatto che non bisogna lasciarsi scappare frasi che entrino nel merito qualitativo del soggetto o che in qualche modo facciano trasparire un giudizio (positivo o negativo che sia) su di esso. Se lo facessi io ho il sospetto che non afferrerebbe, ha qualche pregiudizio nei miei confronti, forse a causa del fstto che non ho sviluppato la tua stessa attitudine con i neofiti. Ciao! --Theirrules yourrules 22:06, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Leggendo qui sopra mi sento offeso. In ogni caso, io sono quel genere di persona che discute fino a quando si parla di ciò di cui si discute e non di chi discute. La malafede espressa da Theirrulez e la presunzione con cui timbra i neofiti (incapaci di afferrare) è veramente meschina (rivolto alla presunzione non all'utente). Venendo invece al tuo veramente ottimo messaggio, ammetto di aver esagerato. Mi è saltata la mosca al naso quando l'utente ha deciso, di sua spontanea volontà, di integrare la pagina, quando la comunità stessa era contraria. In ogni caso, vedo che mi hai capito (e, come andava fatto, non giustificato) e ti ringrazio. Ciao! --^PO_L (scusi, dov'è il bar?) 23:53, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ho letto il tuo consiglio e vedrò cosa fare. Il tuo ultimo messaggio mi ha un po' spiazzato. --^PO_L (scusi, dov'è il bar?) 00:55, 29 ott 2010 (CEST)[rispondi]

La pagina è stata integrata senza il consenso della comunità. Lo giudico un comportamento inadeguato e inaccettabile. --^PO_L (scusi, dov'è il bar?) 09:33, 31 ott 2010 (CET)[rispondi]

Ciao ho reinserito l'immagine nella pagina Age Ain't Nothing but a Number (singolo) correggendo l'errore ortografico che era presente nel file (e che non lo rendeva immagine relativa all'articolo). spero fosse quello il problema. buon lavoro --Faverolle (msg) 03:10, 30 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ho capito, ma la voce parla anche del video relativo al brano. Forse devo inserire l'immagine nella sezione video della pagina? Se così fosse, bisogna correggere tutti i singoli presenti su wikipedia. Qualche esempio? Independent Women Part I, Single Ladies (Put a Ring on It), Try Again (Aaliyah), Rehab (Rihanna) e così via..... --Faverolle (msg) 03:31, 30 ott 2010 (CEST)[rispondi]

È vero quanto ti ho scritto: hai sviluppato un'eccellente attitudine (capacità?) nel farti capire dai nuovi arrivati. Grazie dell'interveto e del consiglio, ben accetto. A buon rendere, se me ne darai modo.. Ciao! --Theirrules yourrules 14:51, 30 ott 2010 (CEST)[rispondi]