Discussioni utente:Pil56/Archivio23

Ma suvvia, quello sulla cartina ATM mi sembra un palese errore! Del resto la pianta dei trasporti di una città non mi sembra una fonte qualificata per trattare del nome di un'autostrada... riconosco che serva un supplemento d'indagine ma, ad esempio, il libello che avevo inserito in bibliografia non la cita mai così, eppure è dedicato proprio all'A7. Prometto di approfondire. Ali limite inseriamo un ("alcune fonti la citavano in passato come...") perché non mi pare che le attuali cartine ATM la citino con quel nome (controllerò anche questo).--Ale Sasso (msg) 17:25, 1 lug 2016 (CEST)[rispondi]

[1] [2] [3] [4]

Un blocco infinito per marrovi prega. --186.151.61.220 (msg) 03:02, 4 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ma guarda un po'... ;-D --Retaggio (msg) 14:58, 13 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che ormai più di un lustro fa hai cancellato questa voce per violazione di copyright . Se nella voce c'era il Template:Auto o altre informazioni non in violazione di copyright potresti salvarle in una mia sandbox, così nel ricreare la pagine ho il lavoro semplificato Grazie.--John95^(posta) 13:54, 14 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Nessun problema, ho creato ex novo. Ciao.--John95^(posta) 12:44, 15 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Credo che qualcosa possa essere andato storto in questa modifica. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:43, 19 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Prima di annullare, potevi fare un piccolo controllo, oppure chiedere a me. Il Museo storico dei vigili del fuoco di Milano possiede una autopompa prodotta dalla Isotta Fraschini. Se ti piace tanto la storia della locomozione, questo elemento ti era sfuggito.--FloraFlavia (msg) 22:55, 21 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, vorrei creare il mio personale babelfish. Volevo chiederti perché me lo hai cancellato, e soprattutto se posso. Grazie!
-Utente3201 (msg)

Ok, comunque, scusa se ho creato un altro template, ma il tuo messaggio, l'ho letto dopo aver rifatto il template. Cmq ho letto la scheda babelfish, e so quel che devo fare. Scusa ancora.
-Utente3201 (msg)

Riesci a recuperare la tabella contenuta in questa pagina? Se ce la fai, mettimela qui per favore.--Zele72 (msg) 11:12, 25 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Sei il solito maghetto. :)

Ho spostato la voce Spider a Spider (disambigua) per maggiore praticità, in modo da collegare direttamente il lemma al significato di maggior uso ed eliminare le evidenziature in giallo. Adesso sarebbe necessario spostare la voce Spider (automobile) a Spider, per aggiungere l'avviso "Disambigua". Ho tentato di farlo ma il sistema mi dice che "non ho i permessi". Puoi farlo tu? --Zele72 (msg) 09:25, 15 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Se intendi gli abbozzi, ho presente che non è consigliato crearli. In qualunque caso: quali pagine? Quelle nuove dei villaggi polacchi? Altre più vecchie? Quel centinaio di redirect che ho creato? Parla: io avrò creato 200-300 pagine e non ho capito quale gruppo è sbagliato. Se mi spieghi cosa, appena possibile lo farò (anche se sono occupato spesso). Ciao. --Mice, al vostro servizio! 14:55, 25 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, Pil56, sto disorfanando alcune voci create da altri; in questa lista però leggo che delle voci che ho creato 7 sono orfane. Come posso sapere quali sono? Vi è qualche altro tool che le elenca? (dovrei aver superato da poco le 6000 voci create e cercarle fra di esse è un'impresa!) Grazie, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 18:00, 25 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo per una cosa parecchio strana, io ero rimasto che la voce di geometry dash era cancellata, poi oggi ho visto negli OS te che cancellavi la pagina, senza alcuna modifica precedente, puoi illuminarmi sulla situazione? --Martin ^(scrivimi) 19:58, 27 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Giusto, hai ragione, mi è sfuggito (forse perché pensavo che fossero orfane). Bisognerebbe pensare ad automatizzare queste procedure, come fanno su Commons. --Ruthven (msg) 14:35, 28 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie, è un lavoro che avevo in mente di fare da un po'. Mi sto aiutando con un foglio Excel con cui trovo per confronto le eventuali discrepanze che poi riverifico sui pdf ufficiali. –GPmat 16:21, 28 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ho notato che alla voce Toyota Verso-S ha aggiunto il template E dicendo che la voce non ha senso a se stante. Posso allora fondere le voci della Subaru Trezia e quella della Toyota Verso-S, magari con due righe sulla base originale Toyota Ractis? Yukforwoo (msg) 14:37, 1 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ora ho creato la pagina Toyota Ractis, vorrei chiederle se può darle un' occhiata.--Yukforwoo (msg) 13:45, 2 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Se ha tempo volevo chiederle di guardare l'immagine della Ford Focus RS ultima generazione nella pagina Ford Focus che sembra troppo belle per il commons Yukforwoo (msg) 20:46, 4 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Questo (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Marco_Voleri&oldid=82431902) è opera di un IP (si vede nella cronologia) ma risponde a nome tuo. Come lo spiegheresti?--Gybo 95 (msg) 22:45, 4 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil56, vedo che ti hanno già avvisato.. Vediamo se indovino: l'ip ha copiato la prima firma che ha visto, quella di chi gli aveva cancellato la voce su Simone Ganz.--Kirk39 Dimmi! 02:43, 5 ago 2016 (CEST)[rispondi]

[← Rientro]In effetti mi pareva strano che un utente come te sempre attivo sulle voci dei trasporti andasse a editare sulla PDC di un tenore. Tutto è bene quel che finisce bene. XD Ciao.--Gybo 95 (msg) 09:58, 5 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Scusi se la disturbo ancora, ma nell' editare la pagina della Subaru Impreza (2007) nel paragrafo della subaru impreza xv e in quello della impreza wrx il testo sembra riquadrato. Potrebbe dare un occhiata? Yukforwoo (msg) 14:48, 5 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie mille della disponibilità Yukforwoo (msg) 17:15, 5 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Credo che sia uno di quelli meglio funzionanti in Italia. Mi risulta che sia ben collegato con le principali infrastrutture ferroviarie del nord Italia e non solo. Ma magari sbaglio io, scusami --Marica Massaro (msg) 21:33, 5 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Okay tutto chiaro, scusami ma io lo conoscevo come interporto. grazie Pil ;)--Marica Massaro (msg) 21:39, 5 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Confesso che la questione mi imbarazza non poco: ho un rapporto di natura lavorativa con diverse compagnie armatoriali e firmandomi qui con nome e cognome... ti prego non volermene se potrò essere poco incisivo. Al limite contropropongo: operiamo in due.--Ale Sasso (msg) 22:51, 7 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Capisco. La storia del gruppo è in effetti complessa in effetti. Al momento non riesco a concentrarmini, ma sto mettendo fra gli OS le voci toccate dal "nostro": alcune modifiche sono migliorative, quelle che comportano rimozioni significative rollbacko e - garbatamente - avverto.--Ale Sasso (msg) 23:00, 7 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Bella domanda... sto cercando di ricordarmi ma forse era semplicemente troppo presto :( anche perché non ci ho messo neanche uno straccio di spiegazione. Scusa. --ValterVB (msg) 18:29, 8 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Penso che la pagina Subaru Impreza WRX STi non abbia rilevanza enciclopedica. È caotica, senza senso e ripetitiva. Secondo Te mi sono ricordato! si può cancellare o migliorare e tenere? Yukforwoo (msg) 13:33, 10 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ho capito che i blog e alcuni siti non sono fonti attendibili, ma alla voce Lancia Delta (1979) ho aggiunto collegamenti a siti dalla discreta affidabilità e autorevolezza come panorama-auto, omniauto o allaguida. Se ho errato, chiedo venia. Interventista (msg) 22:27, 10 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil, premesso che sicuramente userò terminologie "non tecniche", ma è possibile adattare il Template:RisMotoAnno-15, riducendo il numero di minimo di colonne da 13 ad almeno 10, l'ideale sarebbe 7, ma mi accontento di 10. In modo da poterlo usare anche per mondiale Supersport, Stock 600 e Stock1000. Grazie in anticipo per la tua cortesia. :-)--Alfonso Galuba (msg) 15:25, 14 ago 2016 (CEST)[rispondi]

OK, non preoccuparti, non ho fretta. :-).--Alfonso Galuba (msg) 20:15, 14 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Mi rifaccio sotto (sono un rompi scatole... :-)). Ti sei scordato della mia richiesta delle righe sopra? Grazie sempre per la tua pazienza. :-). --Alfonso Galuba (msg) 15:47, 26 ago 2016 (CEST)[rispondi]

L'esperto in materia sei tu, vedi tu come è meglio. Io sono un "umile" (e poco competente) utente :-). Si, ho "giocherellato" un pochino con il Template:RisMotoAnno-15, inventandomi anche il fatto di cercare l'annata del motomondiale che mi dava lo spazio di caselle che mi potesse dare una mano. In certi casi esteticamente non è il massimo, infatti sul discorso di saltare 1R=, eventualmente possiamo anche sistemare, spostando tutto di una casella (qualora vi sia la tua modifica sulla riduzione delle colonne). Diciamo che la mia idea sarebbe quella di usare un compromesso, che possa andar bene per mondiale Supersport, Stock 600 e Stock 1000. Per questo ti dicevo che forse è meglio scendere a 10 colonne il Template:RisMotoAnno-15. Però vedi tu cosa è meglio. Naturalmente, nelle pochezza delle mie capacità in materia, se posso darti una mano, chiedimi pure.--Alfonso Galuba (msg) 16:11, 26 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Mi sembra ottimo e funzionale. La stagione in corso del mondiale Supersport è di dodici gare. Grazie per aver dato seguito alla mia richiesta. :-). --Alfonso Galuba (msg) 23:38, 28 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil, altra domanda sul RisGenerico-15, è possibile impostare il parametro Nazionalità del pilota (Naz=) in modo tale che, se non compilato, il pilota risulti senza la bandierina della nazione? Ti chiedo questo perché vorrei utilizzare il RisGenerico-15 per Campionato Italiano Velocità 2010 e Campionato Italiano Velocità 2011, visto che in questo campionato corrono praticamente solo piloti italiani (fatte salve rarissime eccezioni) vorrei fare una tabella senza la bandierina dell'Italia. Altra domanda collegata, è possibile fare la stessa cosa per il parametro Moto? Problematica simile a prima, ho applicato il template per Red Bull MotoGP Rookies Cup 2007, ma in questo campionato le moto sono tutte KTM, è ridondante (come risulta adesso) ribadire per tutti i piloti in ogni riga che la moto è KTM. Grazie sempre per la tua cortesia nel sopportare tutte le mie richieste. :-). Ciao.--Alfonso Galuba (msg) 00:33, 4 set 2016 (CEST)[rispondi]

Funziona. :-). Grazie sempre. --Alfonso Galuba (msg) 13:19, 4 set 2016 (CEST)[rispondi]

Mi riaggancio, tanto la domanda è sempre in tema. Premesso che sono quello delle domande impossibili, :-), è fattibile allargare le colonne del RisGenerico-15 a 28, in modo da poterlo inserire nella classifica costruttori del mondiale Superbike? Grazie in anticipo. :-).--Alfonso Galuba (msg) 15:59, 24 set 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie. Farò dei test, ma ti conosco bene, se dici che funziona, funziona sicuro. :-). Grazie ancora. :-)--Alfonso Galuba (msg) 18:04, 2 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Continuo questa discussione. Volevo chiederti, è possibile scendere il numero minimo di colonne del RisGenerico a tre? Te lo chiedo nella speranza di poterlo usare per l'europeo del 1981. Ho provato a farlo io ma non ci sono riuscito. :-)--Alfonso Galuba (msg) 16:51, 29 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie. :-)--Alfonso Galuba (msg) 21:56, 2 nov 2016 (CET)[rispondi]

Mi ha sopreso l'assenza su it.wiki di questa voce! Non me l'aspettavo dai voi appassionati :-) Ci sono millemila link da sistemare, faccio quello che posso con la mia nulla competenza in materia (in altre parole, qualsiasi aiuto è graditissimo!) Ciao --Civvì (be nice with dinosaurs...) 21:32, 16 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Hai un esempio, per velocità? Nemo 10:41, 30 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per la rimodifica della pagina.

le mie intenzioni erano di aggiungere il logo della azienda, ma è da tanto che non contribuisco
e le nuove regole impongono almeno un tot di modifiche prima di poter caricare immagini. stavo inserendo l'immagine dova non avrei causato danni ai template ma avevo con l'obbiettivo di posizionarla al meglio.AngelaDin 16:19, 06 set 2016 (CEST)[rispondi]

Ok grazie per la dritta pil56. contribuisco con le mie vaghe conoscenze sulle macchine che ho e che conosco per vedere se riesco a mettere impiedi qualcosa. ho visto che la denominazione VW 4 motion compare spesso nei modelli vw su wikipedia. Cosa dici si puo fare un collegamento su 4motion che riporta alla trazione intergale permanente. comunque pil56 ti ricordo che non è una normale "trazione integrale".— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Finance and economy (discussioni · contributi).

Va bene pil56, aggiungi te se hai tempo il collegamento4Motion, se no aggiungerò io prossimamente. Buon weekend anche a te.

Come ho scritto nella motivazione dell'annullamento, effettivamente è "di testa" per i binari 1-4 Est e 1-7 Ovest. È passante per i binari "centrali" 1-11 e 16-19. Quindi è proprio "mista" e quella modifica di Marrina Arca non è del tutto errata. Ciao. --Lepido (msg) 10:15, 12 set 2016 (CEST)[rispondi]

Ecco perché ti ho messaggiato e non mi sono limitato al campo oggetto dell'annullamento. La definizione di una stazione ritengo risponda a determinati parametri, mentre quanto ho rilevato io è in fondo un po' "a sentimento". È infatti ovvio che tecnicamente parlando per alcuni binari è una stazione "di testa", ma non saprei se questo possa rientrare nella definizione generale "ufficiale" della stazione, quindi non è detto che io abbia ragione. Essendo una stazione importante forse farei meglio a passare la palla al progetto: semmai stasera ci guardo. Ciao. --Lepido (msg) 11:15, 12 set 2016 (CEST)[rispondi]

Si può spiegare a me perché si mantiene modifiche mie tornando? 2607:FB90:2709:41C3:0:2F:26D4:E401 (msg) 04:44, 15 set 2016 (CEST)[rispondi]

Nell'ultima modifica fatta alla voce della Tipo , https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:DiffMobile/83235359 , hai eliminato il progettista Ghidella, ma anche le fonti che avevo messo a sostegno dell'incipit e l'immagine posteriore della Sedicivalvole. Perdonami, ma non apprendo appieno queste ultime modifiche. Interventista (msg) 14:52, 16 set 2016 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio molto per la delucidazione e per non esserti arrabbiato per una mia richiesta che all'apparenza era "sciocca"; nel primo punto non sono propriamente in accordo, perchè le linee guida di wikipedia non ne parlano e poi in secondo piano la porzione di testo della voce mi sembrava adeguata a ospitare una seconda immagine della tipo sedicivalvole, per illustrare e espletare meglio le differenze con le altre versione "normali o di serie"; nel secondo punto ti ho dato già ragione nella richiesta di spiegazione ed ero già d'accordo con te; nel terzo punto non avevo letto la data dell'articolo e non sapevo se fosse retrodatata; rispondendo al ultimo punto, il quarto, uso editor visuale o comunque il "modifica" automatico di wikipedia nell'inserire le fonti, forse è presente lì un bug o il funzionamento di esso è proprio così.

Interventista (msg) 23:24, 16 set 2016 (CEST)[rispondi]

No, non mi ero accorto che era stata cancellata: l'ho tradotta e basta senza guardare i criteri del progetto qui. Va bhè, peccato, lui è molto ;-) Aubrey McFato 10:29, 19 set 2016 (CEST)[rispondi]

Caro Pil56, ho notato che il bot qui ha sostituito il tl {{OE|tuffi|1960}} con {{OE|1960}}. A mio avviso nella didascalia di quella foto era meglio un collegamento diretto alla pagina più specifica dei concorsi dei tutti, piuttosto che a quella generica dei Giochi olimpici. Che ne dici? Ciauz ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 19:44, 20 set 2016 (CEST)[rispondi]

Ok perfetto! Grazie mille! Ciauz!------Avversarīǿ - - - >(MSG) 20:55, 21 set 2016 (CEST)[rispondi]

Revisione sull'alfa 90 mi ha fatto sorridere. Ciao --Caulfieldimmi tutto 09:58, 21 set 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai eliminato la pagina in questione perché "nulla ne dimostra l'enciclopedicità"; potresti spiegarti meglio? Secondo le linee guida era una pagina adeguata; --France mala (msg) 20:33, 25 set 2016 (CEST)[rispondi]

Salve, oggi purtroppo sono venuto a sapere della cancellazione da parte sua della mia pagina del campionato di calcio, lei dice che avevo fatto copia e incolla, infatti è vero, ma cosi facendo il lavoro era già lungo (non potevo fare tutto da capo altrimenti il lavoro sarebbe stato assai complesso e avrei impiegato moltissimo tempo!), ma in ogni caso avevo modificato con i dati della stagione in corso, dice anche che la pagina era senza senso e pagina vuota o sottovuota, in pratica la pagina non era ancora completata, infatti dovevo completare il calendario del girone A e continuare con gli altri 3 gironi che avrei completato nei giorni a seguire! Come posso fare per recuperare la pagina, evitando cosi di rifare tutto il lungo lavoro??? Lo scorso anno feci lo stesso lavoro e non ci sono stati problemi... adesso si.. boh non capisco il perchè... Spero possa darmi una mano d'aiuto altrimenti lascio perdere i lavori da fare su Teknopedia.... Forse sarebbe meglio fare tutto il lavoro nella "pagina di prova" e poi pubblicarlo? Mi dica lei come fare... Cordiali saluti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Davide Morsello (discussioni · contributi).

E' Possibile avere una risposta?? Grazie per l'aiuto... --Davide Morsello (msg) 00:57, 1 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie :) è stato molto gentile. Posso segnalarle, inoltre, di correggere Template:Nordic Council's Literature Prize e, a sua discrezione, gli altri in Categoria:Template di navigazione - premi letterari? Utente 7

Ciao Pil56, se puoi vorrei sapere il titolo della voce creata dall'utente Pindac (speciale:contributi/Pindac) e poi cancellata per capire se può essere un'utenza sock di un vandalo più volte infinitato. Grazie in anticipo. --Dimitrij Kášëv 13:19, 30 set 2016 (CEST)[rispondi]

Come non detto, mentre ti scrivevo questo "Pindac" si è rilevato essere proprio l'ultimo sock dell'infinitato speciale:contributi/Il 21, non riesco a vederla ma intuisco che la voce da lui creata potrebbe avere come titolo "Ian Guizzo" o "Matteo Dugli/a". Saluti! --Dimitrij Kášëv 13:23, 30 set 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, tranquillo, nessuna polemica, solo punti di vista differenti. Ci mancherebbe... Avendo frequentato da appassionato qualche cronoscalata in Sicilia, quello di Riolo è un nome molto conosciuto, visto che sono trent'anni che frequenta le gare, prima quelle vere ora le storiche. Certo non è Vaccarella, ma nemmeno è stato solo il pilota della domenica. Tutto qui...--ḈḮṼẠ (msg) 16:05, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Scusa, colpa mia che non ho completato l'oggetto. È stata cancellata nell'ambito di Progetto:Patrolling/Controlli/Doncarloss. --Ruthven (msg) 19:53, 6 ott 2016 (CEST)[rispondi]

PS: Ed ora vedo che ho sbagliato anche tipo di cancellazione: avrebbe dovuto essere in C18. --Ruthven (msg) 19:54, 6 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Ah, grazie mille per l'avvertimento. Buono a sapersi. Non avevo mai aggiunto quel template ed ero sicuro di aver fatto qualche sbaglio :)--Parma1983 (msg) 17:44, 11 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Ero troppo preso dalla foga... ;) Grazie per le correzioni--Parma1983 (msg) 17:48, 11 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! Ci sto attento, ma ogni tanto scappa qualcosa. Grazie ancora. --Archeologo (msg) 17:52, 11 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie e farò come Lei ha scritto. Tommy130275 (msg) 18:32, 13 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Innanzitutto, ho notato che elimini le specificazioni della nazione di produzione nei template automobili, anche se sono presenti nel 90 % circa delle voci e descritte anche qui nelle linee guida https://it.wikipedia.org/wiki/Template:Auto . Poi volevo chiedere un parere se è il caso di creare una nota disambigua o una voce a parte che raccolga le 2 generazioni della Honda NSX prima serie e della nuova serie Honda NSX (2016) con le caratteristiche generali dei veicoli che poi rimandino alle loro voci principali. Per quanto riguarda la Kawasaki Ninja H2, mi sono lasciato trarre in inganno dalla fonte e identificavo la h2 750 come moto sovralimentata come la Ninja H2 e invece credo di aver errato; poi sulla stessa voce io credo possa essere opportuno creare un "template caratteristiche tecniche", vista la complessità e l'unicità della moto. Sulla voce Alfa Romeo 155 V6 TI avevo notato che un utente aveva fatto degli interventi con parole molto simili, se non uguali, a ciò che c'è scritto qui http://www.elaborare.com/66974-alfa-romeo-155-v6-ti-dtm-lavecchia/3/ ; non sono molto esperto di queste cose, se potresti, da utente più esperto oltre che amministratore, dargli un occhiatina, altrimenti se il mio ripristino non è una modifica giusta, esatta e valida ripristina la versione precedente.

Ma perchè non si può sbloccare subito???? Visto che sono usciti ben due trailer si può creare la pagina.

Ciao, nessun problema :) Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 09:34, 25 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Caro Pil56, grazie per le tue osservazioni, che terrò in considerazione. Sul punto ti dico che lo spostamento mi pareva così ovvio che nemmeno immaginavo potesse essere stata aperta una discussione. Ovviamente mi sarei comportato diversamente se avessi saputo della diatriba che ho letto ora in discussione e nella quale non voglio entrare (se non per osservare che l'incipit non è per nulla coerente con il titolo case automobilistiche posto che descrive l'industria automobilistica). In questi giorni, tra le varie cose che ho fatto, mi sono imbattuto nella correzione di numerosissimi link puntanti a redirect relativi a varie voci, su questo forse sono stato inconsapevolmente troppo BOLD. In ogni caso, nulla è irreversibile. Ciauz ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 21:41, 25 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Nella voce della NSX del 2016, la frase "il telaio è costruito in l'alluminio con rinforzi in acciaio ad altissima resistenza, mentre per il pavimento della scocca e il telaio viene usata la fibra di carbonio." è ridondante, quasi senza senso e non esatta. Il sotto scocca come aveva corretto ip è in fibra di carbonio e non l'intero telaio, che è fatto di alluminio e acciaio altoresistenziali come riportato nella fonte che avevo messo; io credo che se ne possa discutere ma il senso dell'informazione è questa. Chiedo venia se ho errato. Interventista (msg) 00:22, 26 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Mi ero confuso con la modifica dell'ip; importante è che ora la voce è discretamente accettabile e presenti le informazioni giuste. Per quanto riguarda la voce sulla Mercedes-Benz W202, le mie modifiche non erano tutte sbagliate, ma le immagini almeno quelle credo siano giuste e non necessitano di fonti; per la Rsv4 le info erano giusto anche se non propriamente scritte in modo correttissimo, ma su wiki ci sono altre voci che sono messe anche peggio (anche se ciò per analogia potrebbe e non c'entrarci) e potevi correggerle tu da utente più esperto e navigato visto che io umilmente sono un po acerbo in queste cose invece di cancellare tutto, credo che qualcosa fosse salvabile. Per quanto riguarda i giri del motore è stata una svista involontaria. Come ultima cosa, ho notato che modifichiamo consecutivamente in modo temporale le stesse voce, in molte delle volte "pestandoci i piedi" vicendevolmente; io credo che, essendo gli unici per quel che ho visto io a parte qualche ip random a modificare e ampliare il progetto automobili e le voci delle stesse, io credo che dovremmo meglio coordinare le nostre forze o meglio dire le modifiche. Interventista (msg) 23:58, 27 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo questo. Buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 09:35, 26 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao. Francamente non ero a conoscenza di discussioni o convenzioni particolari, avevo semplicemente fixxato le note come da template {{cita web}} (come ho sempre fatto); se esiste qualche consuetidine particolare, per me puoi pure revertare tranquillamente... :-) . danyele 20:54, 2 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, a scanso di equivoci cosa intendevi con questo oggetto? --Superchilum^(scrivimi) 00:15, 6 nov 2016 (CET)[rispondi]

per te era inoffensivo e non ad personam, ovviamente, mettiti però nei panni di un nuovo utente che legge quelle cose e dimmi se non c'è assolutamente la minima possibilità di sentirsi umiliato ;).. poi tieni presente che a noi vecchi utenti certe cose viene facile fare (o quasi), spiega a qualcuno per strada che significa wikificazione e poi dimmi le risposte che ricevi ;).. ce vo' pazienza, con i nuovi, pensa a quando eri tu un niubbo.. --2.226.12.134 (msg) 11:41, 6 nov 2016 (CET)[rispondi]

Sì non mi faccio problemi a dirtelo, ma prima volevo essere sicuro di cosa intendevi ;-) a me sembra che sia decisamente più utile per chi secondo te dovrebbe imparare come scrivere una voce dirglielo direttamente in talk, facendogli notare cosa manca. Se mi avessero scritto così in una voce creata da me mi sarei decisamente avvilito e forse anche un po' risentito. Certo ognuno ha una sensibilità diversa e un diverso modo di reagire, qualcuno poi va a migliorare la voce come hai detto essere successo, ma rimane IMHO un modo "indiretto" e "scortese" di valutare un contributo. --Superchilum^(scrivimi) 12:33, 6 nov 2016 (CET)[rispondi]

A scanso di equivoci specifico che da parte mia non mettevo in dubbio quanto dici (immagino a chi ti riferisca viste discussioni recenti); ciò non toglie che già il fatto di dire le cose "direttamente" sia già molto diverso nella sostanza che lasciare detta la stessa cosa in un oggetto generico. E se anche non è un niubbo non significa che non si debba richiamare per errori di contribuzione :-) --Superchilum^(scrivimi) 13:01, 6 nov 2016 (CET)[rispondi]

Beh, senza il minimo di spiegazione sulla pagina di discussione, non è così evidente che al non se ne sentiva la mancanza, era sottinteso in quello stato se non espresso. Quella voce è stata tradotta si dal portoghese in un'operazione di creazione veloce della pagina di disambiguazione. Il portoghese non lo parlo, forse per questo la traduzione ne risente. Sono anche di madrelingua rumena, gli studi gli ho fatti là (sicuramente certe finezze grammaticali, come a molti, sfuggono di primo acchito) e forse anche per questo la traduzione ne risente. E questo si aggiunge alla già misera pagina originale. Teknopedia è un progetto collaborativo. Questo vuol dire che il tempo che qualcuno impiega a scrivere o tradurre la voce, qualcun'altro, se ha voglia, impiegherà a completarla se ce n'è bisogno, qualcun'altro per sistemare i difetti che secondo lui ha la voce e che sono scappati all'attenzione di chi ha scritto e via discorrendo. A tutti noi capita di imbatterci in avvisi di mancanza di fonti, in grammatica e ortografie improbabili, in errori di battitura o fatti per la fretta, in bisogno estremo di wikificare. Siamo qui anche per questo. Grazie della chiarificazione. --Camelia (msg) 18:07, 6 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, è volontariamente che hai reintrodotto del testo promo nella voce oppure è solo perché ci siamo conflittati in un certo modo? --Ruthven (msg) 17:22, 10 nov 2016 (CET)[rispondi]

Eh già, lo supponevo ;) Aggiustato tutto. Grazie! --Ruthven (msg) 17:31, 10 nov 2016 (CET)[rispondi]

Caro Pil56,

Il termine "spider" viene dall'inglese e significa "ragno". "Spyder" è sbagliato. Poi, lasci pure scritto spyder, ma dovrebbe rendersi conto che un errore così squalifica il suo peraltro pregevole contributo.

Cordialmente, Gaetano Continillo Continillo (msg) 23:00, 13 nov 2016 (CET)[rispondi]

Disculpe que le escriba en español, no encuentro el "café" para poner un aviso, que sería el siguiente:

(encabezado) Opening RFC

Dear users. A request has opened to decide if apply a Global ban against Marrovi. Other users who have relevant information can participate. Here is the link; You can also review the guidelines here. For the same policies I have to notify in the projects that he participate. Regards.

Si gusta traducirlo al italiano se lo agradeceré enormemente. Saludos. --Akapochtli (msg) 02:57, 17 nov 2016 (CET)[rispondi]

Leggo solo ora, quanto scritto. Provvederò ad aggiungere il template. --Marcuscalabresus (msg) 12:07, 17 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ciao Pil56,

Ho ricevuto il tuo messaggio riguardo la mia modifica sulla pagina Lancaster. Ho solo recentemente creato un profilo su Teknopedia per scopi di ricerca universitaria. Potresti cortesemente dirmi di piu sul tuo ruolo all'interno di Teknopedia e in che modo ricevi notifiche relative alle modifiche effettuate e decidi se vanno bene o meno? Sarebbe possibile intervistarti in pvt? Grazie.

Ti ringrazio, non mi ero accorto che le vendite presenti nella tabella nel sito web si riferivano alle vendite totali comprendenti anche abbonamenti ed omaggi. Ho provveduto ad aggiornare la frase, indicando che è il primo mensile italiano per vendite in edicola ed secondo per diffusione, che comprendono appunto le voci sopra indicate. Se ti sembra eccessivo, provvederò ad eliminare la frase scritta tra parentesi senza alcun problema.

Durante il passaggio dello scorso 9 novembre, il bot ha rimosso tutti i {{colonne}} da una voce, tralasciando però di eliminare anche tutti i corrispondenti {{col-break}} e {{col-end}}, che quindi hanno lasciato sparsi in giro per il testo residui di wiki-sintassi.

Ho annullato quell'edit, non perché ci tenga in particolar modo al layout in colonne, ma solo come metodo più rapido di risoluzione che non mi costringesse a spulciarmi a mano i template residui da eliminare; avresti modo di dargli una ripassata con il bot includendo anche gli altri due? -- Rojelio (dimmi tutto) 19:58, 18 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ammetto di aver pensato a qualcosa del genere, ma al momento ero troppo pigro per andare a controllare se avessimo, come mi pareva molto vagamente di ricordare, due versioni di quei template. :-) -- Rojelio (dimmi tutto) 13:51, 21 nov 2016 (CET)[rispondi]

Buonasera,

sono una nuova utente. Grazie per la segnalazione. Possiamo trovare il modo di aggiornare i contenuti con gli ultimi sviluppi dell'azienda senza uscire dalle linee guida?

Grazie

--Giulvai (msg) 17:16, 22 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ciao. E no. Semplicemente, pur se tra i due progetti ci sono vari trait d'union – di fatto la New Stratos è un'evoluzione (soprattutto stilistica) della Fenomenon Stratos di cinque anni prima –, rimangono due vetture diverse. A latere, pure io ogni tanto incappo in qualche bug (chiamiamolo così) in Wikidata... IMHO la Fenomenon Stratos dovrebbe essere correttamente categorizzata su Commons sotto la New Stratos: purtroppo non abbiamo immagini libere di quest'ultima, di conseguenza non è stata creata la categoria, ed ecco servito il casotto :-) . danyele 17:40, 23 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ciao. Avevi ragione nel commentare che potevo fare qualcosina in più (e , non a caso, ribadisco il mio grazie), ma ero costretto a contribuire lontano dalla mia postazione di lavoro abituale, e mi premeva creare la voce del suo paesino natale. Ci sentiamo; e buona domenica! --ImPERtinente (msg) 12:40, 27 nov 2016 (CET)ImPERtinente[rispondi]

Partendo dalla voce di Filippo Perini, io ho cercato di dargli una "segretezza". Per la creazione non capisco perché ti rivolgi a me, dovresti rivolgerti all'utente ip che l'ha creata. Se non va bene la voce, come specificato anche su Teknopedia si apre una pdc per la richiesta di eliminazione o puoi anche aiutare tu a contribuire alla voce se trovi fonti o conosci l'argomento, inserendo dei contributi. Per quanto rigurda le fonti, in futuro allora prediligerò le prove rispetto alle note stampa; io ritenevo le prove delle auto troppo "soggettive" perché ogni recensore ha una sua "sensibilità" o "opinione", quindi proverò ad evitarle e seguirò il tuo suggerimento, privilegiando le prove sul campo. Inoltre per i designer io mi baso sulle fonti che affermano ciò e evidentemente la complessità dei progetti delle auto contemporanee fatto a "dieci mani", ovvero da un team con elevato numero di ingegneri e designer, se non vi è una chiara dicitura, non premette di rilevare l'esatto progettista o designer. In futuro eviterò allora di inserirlo se non è citato in modo palese. Interventista (msg) 16:52, 27 nov 2016 (CET)[rispondi]

Direi che il modus è quello: cerca di "mascherarsi" saltando da un dispositivo mobile all'altro.--L736E^{l'adminalcolico} 18:24, 27 nov 2016 (CET)[rispondi]

Salve Pil, è la prima volta che scrivo direttamente ad un "moderatore". E' stata cancellata la pagina che ho inserito questa mattina "Cristina Palumbo Crocco". Vorrei chiarire, innanzitutto, che non ho forzato una ri-pubblicazione, non mi sarei mai permesso. Ho fatto una nuova pagina con una serie di riferimenti e recensioni riguardo a ciò che scrivevo. Mi sono basato su quanto mi era stato comunicato in occasione della prima cancellazione ed ho integrato le notizie a supporto del contenuto. A questo punto vorrei chiederti intanto una cortesia. Si può togliere completamente la pagina che risulta cancellata? Questo perchè, nelle more che mi spieghi meglio come scrivere la pagina e Se poterla scrivere, non è bello che quel "nome" venga additato come un "usurpatore" di uno spazio pubblico. Spazio che ho sempre stimato, gradito e sovvenzionato per quanto possibile. credo nella filosofia di wikipedia e non farei mai volontariamente qualcosa di sbagliato. Quindi vorrei che mi venisse spiegato meglio come fare. Intanto è possibile togliere quella pagina e fare in modo che se si scrive "Cristina Palumbo Crocco" nel motore di ricerca, non esca nulla? Grazie.

Sulla Classe Milano di battelli lacustri abbiamo perso tutte le fonti relative ad impostazione e servizio. Non ho la più pallida idea di come dirimere la cosa ora come ora. Rischiamo di dover piallare tutto o cercare pazientemente altre fonti. Se mi viene in mente qualcosa o trovo fonti, ti faccio un fischio. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 18:43, 28 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ciao Pil, ho visto che sei intervenuto sulla voce "Alfasud". Puoi dare un`occhiata anche alla voce scar autostrada e valutare se con i collegamentin entrata puo` essere adesso definita non piu` orfana? PS: piacere di ri-leggerti! Grazie. Un saluto --Lametropolitana (msg) 00:26, 30 nov 2016 (CET)[rispondi]

Che non sia citada in una voce di Teknopedia è relativo, quello che contano sono i fatti accadduti nel mondo reale: dal 1943 alla liquidazione dell'azienda nel 1949 la Juventus apparteneva alla Cisitalia, fu presieduta dal fondatore Dusio fino al 1947, anche era riferita dai mass media solo con il nome dell'azienda durante 2 stagioni compresso nel campionato di guerra 1944 e viene anche citada nel sito ufficiale dell'azienda. Ciao.--Danteilperuaviano (msg) 19:51, 1 dic 2016 (CET)[rispondi]

Almeno in Italia non è più in listino da anni, l'informazione andrebbe inserita.--151.67.221.228 (msg) 14:07, 4 dic 2016 (CET)[rispondi]

Di fatto, sono ancora da fare :)

È un lavoro che forse avresti dovuto chiedere ai botolatori, infatti, perché è di lunga lena e richiede interventi automatizzati; sennò lo termino stanotte. A dire la verità, non so chi, a parte me, bazzichi le richieste di manutenzione. Ciò spiegherebbe il ritardo nell'esecuzione. --Ruthven (msg) 09:30, 5 dic 2016 (CET)[rispondi]

Cioè, sposto le categorie al nuovo nome e poi le riempio? Anche se le nuove rimangono vuote per un tempo e le vecchie sono cancellate --Ruthven (msg) 09:49, 5 dic 2016 (CET)[rispondi]

Sembra tutto a posto. Grazie! --Ruthven (msg) 19:34, 5 dic 2016 (CET)[rispondi]

Non vale il giro veloce della gara come tu anche dimostri qui? Perché io oggi li ho aggiornati con relativa fonte ma c'è qualcuno che mi ha annullato tutte le modifiche dicendo che valgono solo quelli assoluti.--82.49.126.101 (msg) 20:24, 6 dic 2016 (CET)[rispondi]

Avevo corretto il file, anziché la didascalia, avevi fatto bene tu, ho specificato comunque che ora è il nuovo presidente :)--Fcarbonara (msg) 19:07, 16 dic 2016 (CET)[rispondi]