Discussioni utente:Zizy

Not Italian?

Ciao Zizy, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Teknopedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pequod76^(talk) 19:00, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Questo file può stare su it.wiki solo se De Falco lo autorizza. --Elitre 01:24, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Elitre. Ho visto il tuo commento riferito alla caricatura De Falco e la richiesta di autorizzazione. Chiarisco prima di tutto che essendo novello di wiki sono sicuro che date le difficoltà sicuramente farò molti errori e di questo mi scuso in anticipo e spero nella clemeza di tutti gli esperti wikipediani. Per quanto riguarda invece la questione in oggetto, preciso che come largamente dichiarato la caricatura è tratta da disegno originale di mia unica proprietà quindi il problema non sussiste. Ciao e grazie. --Zizy (Discussioni utente:Zizy) --docaelf (msg) 11:30, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Bussa quando vuoi. In cambio ti chiedo solo una cosa. Leggi le pagine d'aiuto man mano che sorga la necessità e dimmi eventualmente se non sono chiare: in tal modo possiamo correggerle e farle risultare più accoglienti al prossimo visitatore che ne abbia bisogno. A che punto sei con il mark up di wikipedia? Ciao e sempre a disposizione (non però per quel che riguarda licenze e immagini). --Pequod76^(talk) 23:01, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]

La proprietà di un'opera è del suo autore, per assicurare quanto tu affermi è necessario seguire la procedure indicata in WP:CONCEDI. Questo non significa che l'immagine sarà autorizzata, ricorda che Teknopedia è un'enciclopedia e le immagini utilizzate hanno esclusivamente un valore informativo. --« Gliu » 02:45, 24 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Zizy, la pagina «Raffaele De Falco» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Pequod76^(talk) 16:09, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Zizy, io ho richiesto la cancellazione ma non sono un admin, quindi non posso ripristinare la voce. Qui c'è un elenco di admin a cui puoi rivolgerti. Se il tuo problema è che ci sono altre voci che ritieni non enciclopediche puoi seguire il mio esempio, richiedendone la cancellazione. Mi spiace, non ho niente contro il biografato. L'ho ritenuto non enciclopedico e l'ho segnalato. Terrò conto della tua segnalazione su Gianni Bono, ma a prima vista mi è sembrato enciclopedico. Capisci comunque bene che due torti non fanno una ragione (mi riferisco a quando dici secondo questo metro di giudizio ce ne sarebbero un bel pò di voci da cancellare). La comunità si sforza di determinare criteri di enciclopedicità quanto più neutrali possibile. Non ne ho ravvisati al progetto:fumetti, ma chiedi anche a loro qui. Se hai bisogno, chiama. Ciao! --Pequod76^(talk) 21:38, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ogni voce va giudicata a sé, a fronte di uguali criteri. È chiaro che, essendo wp un progetto in progress, non tutti i suoi contenuti corrispondono simultaneamente agli stessi standard di qualità. Io direi così: su De Falco aiutami a trovare delle fonti in modo da giudicare la sua importanza. Infatti, può capitare che un soggetto sia enciclopedico, ma la sua enciclopedicità non si evinca dalla stesura. Se una voce recita Dante Alighieri nacque a Firenze, nessuno è in grado di valutare l'importanza del biografato. Da quello che trovai allora scritto su De Falco non mi sembrò drasticamente importante per wp.

Se mi segnali adeguati riferimenti (possibilmente in rete) ed io dovessi riscontrare che De Falco è effettivamente enciclopedico, mi impegno a scrivere io stesso un abbozzo di bio. Saluti! --Pequod76^(talk) 11:01, 17 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Nessuno si è offeso. Chiarivo quella che secondo me è una definione sbagliata. Non ci fu errore ma valutazione diversa da ciò che pensi tu. Poi rispondo ai tuoi punti:

1. il paragone è - almeno per ora - un po' azzardato. I vari Brunoro, Cuccolini e Del Buono (tutti enciclopedici IMHO) che mi citi forse sono stati un po' più determinanti del signor De Falco. Almeno finora e con tutto il rispetto per la persona.
2. questa è retorica e lo sai anche tu. Non c'entra nulla coi criteri che ti sono stati indicati più volte, anche se non sono precisi su figure come quella del signor De Falco.

Saluti,

--Kal - El 12:31, 3 lug 2010 (CEST)[rispondi]