Discussioni utente:Alessandra sch
![]() |
Benvenuto/a su Teknopedia, Alessandra sch! |
![]() |
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Civvì (Parliamone...) 11:01, 27 mag 2018 (CEST)
Libro
[modifica wikitesto]Ciao, prima di tutto qui su wikipedia bisogna seguire le regole di stile. Andare sulle pagine dei progetti a scrivere CON CARATTERI ENORMI serve solo a far cancellare il tuo intervento. Secondo me la pagina al momento sarebbe da cancellare, quel libro non mi pare aggiunga molto. In ogni caso, controlla la cronologia e scrivi a chi ha apposto l'avviso, credo sia la cosa migliore. Buona giornata! --Tostapanecorrispondenze 09:47, 14 giu 2018 (CEST)
- Ciao, hai fatto di sicuro un buon lavoro però secondo me la voce non è enciclopedica, strano che non sia stata messa in cancellazione. Tuttavia qui si usa chiedere di togliere l'avviso a chi lo ha messo, vediamo cosa ne pensa lui, che è più esperto di me. Ecco il diff in cui sono stati apposti gli avvisi. Buona serata e buon wiki! --Tostapanecorrispondenze 21:27, 21 giu 2018 (CEST)
Scrivere a un utente su Giuseppe Mendicino
[modifica wikitesto]Ciao, quando si vuole scrivere a un utente basta cliccare sul link presente vicino al suo nome, per semplificarti la cosa te lo riporto io clicca qui digli che è su Giuseppe Mendicino e non riiportargli il temlate nella sua pagina, mi dispiace ma dalla mia l'ho dovuto cancellare; però, scusa se te lo dico, come fai a ritenere una pagina enciclopedica visto che non conosci le cose basilari di Teknopedia? ;-) è complicata perché ha le sue regole, non è che siccome è aperta a tutt* debba essere superfacile lavorarci, ci vuole impegno e soprattutto sarebbe meglio che chi ci lavora lo facesse per WP, non per il singolo biografato, non è una critica ma se ti trovi in difficoltà è perché magari un altro appproccio all'enciclopedia sarebbe stato meno pesante :-) Ti posso chiedere che rapporti hai con Mendicino? Sei la sua agente? ;-) buona giornata --Tostapanecorrispondenze 10:37, 22 giu 2018 (CEST)
- Ciao, mi accorgo ora che avevi tolto l'E senza motivare, e un altro lo ha (giustamente) rimesso. Io continuo a non vedere particolare enciclopedicità, e a dire il vero le traduzioni non sono considerate particolarmente rilevanti, poi ci sono premi e premi mi pare che negli stessi criteri ci sia un esempio lampante di cos'è un premio rilevante. Leggi bene il motivo dell'avviso, opere scarsamente diffuse non hanno lo stesso peso di altre presenti in 50-100 biblioteche (tralasciando curatele e traduzioni). Tieni presente che ci sono scrittori o saggisti le cui voci sono state cancellate anche con decine di opere.--Kirk Dimmi! 16:13, 22 giu 2018 (CEST)
Spam bibliografico
[modifica wikitesto]Quello che stai facendo è "spam bibliografico", cioè inserire serialmente un'opera di un autore per un interesse personale a farlo comparire in diverse voci che non è quello generale del progetto e delle voci bersaglio. Vedi Aiuto:Bibliografia e non insistere, grazie--Shivanarayana (msg) 17:17, 26 giu 2018 (CEST)
- hai letto il wikilink fornito? se in ogni voce venisse menzionata qualsiasi opera che ne cita l'oggetto o ha vagamente a che farci, le voci sarebbero costituite da 1km di citazioni bibliografiche palesemente non enciclopediche: vogliamo inserire in bibliografia di Acqua qualsiasi libro o autore che ha parlato di acqua? saluti--Shivanarayana (msg) 09:25, 27 giu 2018 (CEST)
Usa l'anteprima e il campo Oggetto, grazie
[modifica wikitesto]
E cortesemente se hai bisogno di aiuto per imparare a usare WP, chiedi e ti sarà dato. Ho annullato le tue modifiche; una fonte a un sito nemmeno particolarmente attendibile non portava da nessuna parte e non si eliminano le edizioni precedenti di libri, nonché il codice ISBN che avevi messo era errato. Buona giornata --Tostapanecorrispondenze 17:42, 1 lug 2018 (CEST)
Wikilove
[modifica wikitesto]Ciao, l'aiuto di cui si parla da molte parti non serve certo a dimostrare che una voce è enciclopedica quando non lo è. Wikilove invita più che altro alla cortesia tra utenti, non mi pare che questa sia mancata in chi ti ha scritto, se a un certo punto non ti rispondono è che dovrebbero ripetere cose già dette, mi spiace ma Mendicino non ha i requisiti per togliere la E. Kirk poi è uno dei più autorevoli in materia. Se hai bisogno per altre voci, sarò lieto di rispondere a domande specifiche ;) Buona giornata--Tostapanecorrispondenze 16:27, 9 lug 2018 (CEST)
Avviso di cancellazione
[modifica wikitesto]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/User-trash-full-4.svg/50px-User-trash-full-4.svg.png)
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.