Discussione:Miki Roqué

Da Teknopedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Miki Roqué» tratta da Teknopedia in inglese.
La versione tradotta è la numero 499180592 del 24-06-12. Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

Enciclopedicità

[modifica wikitesto]
cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere --Gea97 Mai stati in B

Ma un calciatore spagnolo con 30 presenze in Segunda Divisione + 1 partina in Champions League è enciclopedico? --Gea97 Mai stati in B 00:13, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Secondo i criteri visto che milita nella seconda serie del campionato spagnolo, per poter essere enciclopedico deve aver disputato il 50% degli incontri del campionato in ogni stagione in cui a militato in quel campionato. Per cui se le 30 presenze sono state maturate in un'unica stagione ed esse corrispondono ad almeno il 50% degli incontri che è possibile giocare in quel campionato allora sì. Altrimenti no. Cmq dipende anche da altri fattori, ad esempio ha rappresentato la Spagna in qualche torneo? Perché in quel caso sarebbe enciclopedico anche se non avesse mai disputato neanche una partita in quel torneo. --The Crawler(Dimmi tutto!) 03:49, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]
P.S.: la partecipazione in Champions non l'ho citata perché ne servono almeno 3 e devono tutte essere state fatte nella fase finale (dai gironi in poi), se vuoi includere anche i preliminari ne servono 7.
diciamo che se le ha fatte in una stagione sì, poichè mi pare che il campionato spagnolo ne abbia meno di 60 di partite... e quindi ok, se le ha fatte in due stagioni o più no. E quoto il PS ti The Crawler, ne servono 3 in CL.--Petrik Schleck 05:00, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Non per fare il guastafeste, ma secondo i criteri di presenze in Segunda Division (che è la nostra Serie B) dovrebbe averne 50, o in alternativa dovrebbe aver giocato due stagioni con almeno il 50% degli incontri disputati in ciascuno dei due campionati. Quindi questo calciatore avendone 30 non vi rientra comunque (<50 presenze e matematicamente non può avere il 50% degli incontri in due campionati). Poi eventualmente si può discutere una possibile eccezione ai criteri stessi (e se oltre alla presenze in CL avesse anche fatto qualcosa a livello di nazionali giovanili IMO lo si potrebbe tenere). --Nico.1907 (msg) 08:26, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Come Nico.1907, --Cpaolo79 (msg) 09:15, 23 lug 2012 (CEST) Potete inserire il nome del calciatore in questione quando fate queste domande? Così uno si fa un'idea completa.[rispondi]
Scuate ho sbagliato il giocatore ne ha fatte solo 20, in una stagione 1, poi in un altra 13 e in altra ancora 6. Si ma una cosa il fatto è che il giocatore in questione non può più accumulare presenze, in ambito di nazionale solo 3 partite con U-19.--Gea97 Mai stati in B 11:31, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Come Nico.1907 aggiungo il fatto che è enciclopedico qualsiasi calciatore abbia 7 presenze nelle competizioni continentali. --Aleksander Šesták 11:52, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ok quindi per le presenze non è enciclopedico ma il fatto di essere morto durante l'attività di calciatore? --Gea97 Mai stati in B 12:05, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]
IMHO se è morto in campo credo che possa anche essere considerato enciclopedico. --Gianni Maggio (msg) 12:07, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Non so bene se è morto in campo, ho aggiunto il nome del calciatore in questione all'inizio. --Gea97 Mai stati in B 12:21, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Pensavo che la voce si dovesse creare, IMHO questa è enciclopedica. --Gianni Maggio (msg) 12:23, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Secondo me no, il fatto che sia morto di cancro durante l'attività agonista non lo rende automaticamente enciclopedico. Non possiamo mettere tutti i giocatori morti di qualunque malattia anche fuori dal campo (cioè mentre giocavano), inoltre nei media generalisti non ho sentito parlare assolutamente di questa storia, quindi per me è da mettere in semplificata. Restu20 12:33, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Automaticamente enciclopedico no, ma IMHO va tenuto (c'è notorietà internazionale, la carriera è di discreto livello, c'è anche l'esordio in Champions, non c'è intento promozionale). Se si vuole mettere in consensuale se ne può discutere lì: se si scriveva prima che l'intenzione era di metterlo in consensuale avremmo risparmiato qualche chilo di byte e un po' di tempo a tutti. --Cpaolo79 (msg) 12:47, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Il mio intento non era di metterlo in consensuale, infatti non ho scritto subito il nome, volevo solo sapere i criteri in base a cui è stata creata la voce, non rientrando nei criteri. --Gea97 Mai stati in B 12:55, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]

(rientro) enciclopedico: la carriera era già ad alti livelli, lo dimostrano le 30 presenze nella seconda serie di un campionato della prima fascia-prima fascia + la partita in Champions. inoltre il fatto che sia deceduto in attività lo ha fatto balzare suo malgrado agli onori della cronaca, quindi è un'eccezione più che valida. non tutti i giocatori che non rientrano automaticamente nei criteri vanno cancellati e non sono queste le voci da cancellare, di certo molto più interessanti di giocatori sconosciuti a tutti ma che hanno le presenze giuste giuste per rimanere "intoccabili". --Salvo da PALERMO 14:14, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Come Salvo --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 14:09, 24 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Scusate entrambi, ma il suo balzo agli onori della cronaca per la scomparsa durante il periodo di attività dove l'avete visto?? Nella voce c'è solo la notizia del decesso su eurosport.yahoo e su clickliverpool (sua squadra delle giovanili), del resto non è l'unico che muore così giovane per quel male, che non risulta legato alla sua attività. Sanremofilo (msg) 09:18, 27 lug 2012 (CEST)[rispondi]
fra tumore e morte: Gazzetta, ESPN, Marca, The Indipendent eccetera --Salvo da PALERMO 11:59, 27 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Come Erik1991 sopra. --Aleksander Šesták 12:20, 27 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Miki Roqué. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:25, 12 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Miki Roqué. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:42, 15 gen 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Miki Roqué. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:20, 26 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Miki_Roqué&oldid=95689502"