Discussione:Bicocca (Milano)

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Milano bar di progetto monitoraggio voci Geografia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (luglio 2012).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel luglio 2012

C'e qualche riga nel paragrafo sulla Pirelli da riprendere.Elitre (discussioni) 15:57, 24 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ho tolto il seguente link non più funzionante:

• Un intervento fortemente critico da parte di alcuni studenti universitari

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessandromano (discussioni · contributi) 16:33, 18 feb 2008‎ (CET).[rispondi]

Non voglio fare il pignolo ma scrivere frasi che non aggiungono nulla alla voce, senza fonte non ha senso. Nella sezione "Oggi" si dice:

La superficie interessata dalla riconversione era di 960000 m², attestandosi così come il più grande intervento di trasformazione urbanistica in Italia, secondo in Europa solo a quello di Berlino.

io avevo inserito il template {{cn}}, poi è stato tolto senza motivo, e allora l'ho rimesso, ora è stato ritolto e sostituito con due fonti: la prima dovrebbe dimostrare che la superfice interessata dalla riconversione è di 960000 m² purtroppo però la fonte (se si fa il conto) ne dichiara solo 305 000. La seconda fonte dovrebbe attestare che quello della bicocca è la più grande opera di trasformazione del territorio dopo quella di Berlino, ma anche in questo caso nella pagina non c'è scritto nulla di tutto ciò (magari ho letto troppo velocemente). Fino a quando non si danno delle fonti corrette ritengo giusto tenere il template {{cn}}. Aggiungo inoltre che se agli autori non piace tenere una frase segnalata senza fonte (cosa brutta per una voce) si può benissimo eliminare, tanto questa frase non aggiunge o toglie niente alla voce!--dega180 (msg) 23:16, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20121228160058/http://www.comune.cinisello-balsamo.mi.it/pietre/spip.php?article603 per http://www.comune.cinisello-balsamo.mi.it/pietre/spip.php?article603

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:51, 28 set 2020 (CEST)[rispondi]