Discussione:Asessualità

Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Asexuality» tratta da Teknopedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
LGBT bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (maggio 2022).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel maggio 2022

un dubbio: in molte malattie, organiche es. tumore ipofisario secernente prolattina, o psichiche es. depressione maggiore c'è una assoluta asessualità. rientra nella categoria oppure è implicito nella definizione che non deve essere condizione secondaria a patologia o disturbo? nel caso potrei aggiungere una sezione in merito — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Xaura (discussioni · contributi) 22:50, 9 gen 2006 (CET).[rispondi]

eva braun aveva una malformazione??? ovvero?? son curiosa, non l'ho mai letta sta cosa... invece ho sentito le interviste alla cameriera di eva e hitler, che diceva che avevano rapporti. °_° --Absinthe aka Didì 22:47, 11 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Hitler aveva una malformazione, non Eva Braun! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.10.121.68 (discussioni · contributi) 23:24, 7 dic 2006‎ (CET).[rispondi]

Se citi qualche fonte puoi modificare tu stesso/a. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 01:44, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ho visto pochi mesi fa, uno speciale in tv (non ricordo se raitre o rete4, enigma forse..) dedicato alla storia tra hitler ed eva braun raccontata dall'allora cameriera di hitler, Anna Plaim, che descriveva minuziosamente la loro vita sia sentimentale che sessuale, ed era più che sicura che i due avessero rapporti. Addirittura spiega che quando Hitler arrivava, la cameriera dava ad Eva delle pasticche per interromepere il ciclo... (più intimo di così...). Ricordo questo dettaglio; la cameriera tra l'altro ha anche scritto un libro. provo a cercare ancora comunque, in ogni caso se qualcuno si ricorda il documentario in tv me lo potrebbe gentilmente far sapere? --abSINthe ^bevimi! 22:25, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]

Aggiornamento: ho trovato una fonte, in ogni caso dovrei leggermi il libro per affermarlo, eccola qui ho copiato la cache perché mi dava "too many connections". Riportando il testo:

--abSINthe ^bevimi! 23:01, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]

Aggiornamento2: recensioni del libro su amazon, citando anche qui:

Scusate, ma che senso ha inserire dei religiosi (come papa Pio V o Innocenzo XI) nella lista di possibili "asessuali"? Mi sembra abbastanza paradossale, dato che i religiosi cattolici (e di altre confessioni) sono individui che rinunciano deliberatamente, per vocazione, all'aspetto sessuale della vita. Come si fa a dire se un sacerdote è asessuale o se è semplicemente ligio al suo voto di castità? Tanto varrebbe allora inserire l'intero clero cattolico nell'elenco. Io proporrei di rimuoverli.

Sono d'accordo. Questo appunto mi sembra formalmente ineccepibile. Che poi la prssi sessuale del clero possa essere un'altra non è questione da indagare in questa sede. Amux 13:11, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

Personalmente rimuoverei l'intero paragrafo, o in via secondaria inserirei riferimenti e citazioni necessarie --Caulfieldimmi tutto 18:33, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

Sarei per l'eliminazione dei nominativi non referenziati dalla lista (in parole povere, stroncarli tutti vista la situazione) in quanto potenzialmente diffamante e lesiva, che ne pensate? --Vipera 12:09, 21 dic 2009 (CET) Fatto----Avversariǿ - - - >(dispe) 11:57, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

Dalla serie televisiva, per chi l'ha vista, si evince e anche abbastanza evidentemetne che Sheldon Cooper non tocca mai l'argomento e affronta in genere femminile alla pari del genere maschile (ovvero tutti e due per lui sono inferiori dove il suo unico interessa nella vita è la fisica teorica, fumetti e fantascienza), non provando alcun istinto, interesse o impulso di tipo sessuale verso alcun soggetto. Direi che è da aggiungere alla lista, voi che dite? --RikimaruKun (msg) 19:33, 9 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Eliminata parte riguardo al doctor who perché per recenti sviluppi di trama il dottore si sposa, e quindi non può essere esempio di asessualità — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nolenno623 (discussioni · contributi) 00:28, 31 dic 2012‎ (CET).[rispondi]

Salvo pareri contrari, toglierei il template F o, al massimo, lo sposterei nella sezione "Variazioni". --Rrronny^Dicami!_Cosefatte 19:35, 28 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Perdonate, ma non mi risulta che Remedios La Bella di "Cent'anni di Solitudine" fosse un personaggio assessuato. Mi risulta invece che Remedios, per come ce la descrive Marquez, fosse come una bambina nel corpo di una donna bellissima. Remedios non ha consapevolezza ne del sesso ne dell'amore, si comporta come una bambina piccolissima, non è capace di comportarsi ne di controllare il suo corpo. Gira per casa completamente nuda perchè rifiuta i vestiti, e questo suo comportamento, unito alla sua bellezza "ultraterrena" genera corteggiatori in tutto il villaggio di Macondo. Remedios non ha relazioni di alcun tipo perchè non sa cos'è il sesso, così come non lo saprebbe una bambina piccola. Ma definirla asessuata non ha senso. La sua asessualità deriva dal suo decifit mentale, non penso sia la stessa cosa.

(chiedo scusa ma non so come si metta una firma o un recapito) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.82.131.138 (discussioni · contributi) 12:14, 2 set 2013‎ (CEST).[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Asessualità. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070927014407/http://www.kinseyinstitute.org/publications/PDF/PrauseGrahamPDF.pdf per http://www.kinseyinstitute.org/publications/PDF/PrauseGrahamPDF.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:41, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Asessualità. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060218100131/http://www.asexuality.org/docs/SSSS_2003.ppt per http://www.asexuality.org/docs/SSSS_2003.ppt

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:53, 9 nov 2017 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Asessualità. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080604173704/http://archive.salon.com/mwt/feature/2005/05/26/asexual/ per http://archive.salon.com/mwt/feature/2005/05/26/asexual

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:16, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Asessualità. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060111111439/http://www.theofficialasexualsociety.com/contact1.html per http://www.theofficialasexualsociety.com/contact1.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:12, 17 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti, per quanto riguarda il personaggio Jughead Jones, alla frase "...ma nella serie tv, nonostante la sua asessualità, intraprende…" toglierei la frase tra le virgole (nonostante la sua asessualità). Essendo la serie una cosa diversa dai fumetti, ritengo sbagliato dare per scontato che Jughead sia asessuale anche nella serie, quando in quest'ultima non è mai stato citato l'argomento asessualità.

Poiché la versione precedente era carente di informazioni, e ancora più scarsa in riferimenti, ho tradotto la voce inglese (che ha anche ottenuto la qualifica di "voce di qualità"). --CapoFantasma97 (msg) 18:13, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20210808102823/http://www.caffe.ch/stories/cultura/48246_sono_giovane_single_e_non_faccio_sesso/ per http://www.caffe.ch/stories/cultura/48246_sono_giovane_single_e_non_faccio_sesso/
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.ag.ny.gov//bureaus/civil_rights/sonda_brochure.html
• Correzione formattazione/utilizzo di https://nerdist.com/cole-sprouse-is-bummed-that-riverdales-jughead-isnt-asexual/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:23, 31 lug 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Luix710] Salve, ho inserito modifiche con tanto di fonte autorevole in questa voce ma mi sono state annullate, potei sapere il motivo ed eventualmente potrebbero essere ripristinate? Inoltre se prima c'è scritto che consiste nella mancanza di attrazione sessuale, allora vuol dire che queste persone non la provano proprio, dunque scrivere "poca" è sbagliato concettualmente. --87.20.243.215 (msg) 12:49, 12 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Come già detto in altra pagina in cui hai scritto le stesse cose, la motivazione è riportata in oggetto della modifica -> spam bibliografico. Non sono ripristinabili a meno che qui si formi un consenso intorno alla tua personale proposta. Grazie, --Gac (msg) 12:52, 12 giu 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Gac] Ma perché spam bibliografico? È semplicemente un dizionario da cui ho preso i concetti. --87.20.243.215 (msg) 12:53, 12 giu 2023 (CEST)[rispondi]

È proprio un controsenso scrivere che non provano attrazione sessuale e poi dire che ne possono anche provare "poca", c'è scritto anche qui sulla Treccani [1]. --87.20.243.215 (msg) 13:10, 12 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Fatico anch'io a capire il senso di questo annullamento; la modifica era l'inserimento di informazione corredato da fonte, e peraltro la definzione attualmente usata in voce non è quella riportata dalla fonte citata (cioè questa, che cita asexuals are people who are not sexually attracted to other people). --Syrio posso aiutare? 14:30, 12 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Favorevole al reinserimento, poiché le modifiche apportate allineano le fonti citate in precedenza col testo dell'articolo, che altrimenti risulterebbe incoerente (cfr.: «poca» e «nessuna» attrazione e le indicazioni in WP:NRO). Inoltre, viene fornita una nuova fonte autorevole in lingua italiana, che allarga il ventaglio di punti di vista altrimenti ristretto a una bibliografia quasi interamente anglofona (si veda WP:NPOV e WP:Localismo: Teknopedia è un'enciclopedia internazionale e multilingue). Non si rileva, dunque, nessun tipo di «spam». — Super nabla (msg) 14:46, 12 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Mi sembra che vi sia un consenso al ripristino, eppure la modifica era stata riannullata da due diversi utenti. La discussione è segnalata al progetto LGBT, se nessun altro interviene a mio avviso si può ripristinare. --Lollo Scrivimi 21:00, 24 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Fatto --Lollo Scrivimi 15:32, 8 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Interpello @Gac @Luix710 @Syrio @Lollo98 e anche @Superspritz che ha lasciato un messaggio sulla pagina di disussione dell'ip che ha effettuato la modifica annullata per due volte. Io invece credo che le fonti specifiche debbano avere la prevalenza su quelle generali, perché è ovvio che un dizionario, come lo Zingarelli e la Treccani citate in questo caso, dà una definizione sintetica e non può approfondire tutte le accezioni intrinseche del termine, come invece lo fanno quelle specifiche. Oltre a ciò, le altri fonti citate dicono proprio che le persone asessuali provano poco o nessun interesse riguardo la sfera sessuale, perciò avendole citate non ha senso non scrivere anche quel che affermano queste ultime, altrimenti che senso ha metterle come fonti? --37.162.5.237 (msg) 17:08, 8 lug 2023 (CEST)[rispondi]