Discussione:Arnold Ehret

Consulta l'archivio per le passate discussioni:

• Discussione:Arnold Ehret/Archivio1
• Discussione:Arnold Ehret/Archivio2

Ho rimosso la seguente frase:

Muore all'età di 56 anni: il cadavere rinvenuto presentava una netta frattura nella parte posteriore del cranio.

perché era priva di fonte.--dega180 (msg) 20:33, 29 ago 2012 (CEST)[rispondi]

hai fatto bene. --ignis scrivimi qui 20:36, 29 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ho visto una rimozione della causa della morte di Ehret per mancanza di fonte. In realtà la fonte c'è ed è visibile qui: http://www.arnoldehret.it/certificato-di-morte-di-arnold-ehret — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Arnold (discussioni • contributi).

a parte che servirebbero fonti secondarie, non capisco la rilevanza della cosa, visto che è caduto e ha sbattuto la testa, mi pare normale che ci sia la frattura del cranio.--ignis scrivimi qui 10:14, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Non è detto, mica tutte le persone che cadono sbattendo la testa se la rompono, poteva essersi anche rotto l'osso del collo, ma se la tua motivazione è avere ragione invece che la verità fai pure, a me non me ne può fregar di meno, era solo per dare una fonte a certe affermazioni. Un certificato di morte sarà pure una fonte secondaria, ma valida.— Il precedente commento non firmato è stato inserito da Arnold (discussioni • contributi).

un certificato di morte è fonte primaria. Se hai fonti secondarie o terziarie di peso che danno rilievo alla cosa ne parliamo. --ignis scrivimi qui 11:21, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ci sono asserzioni tipo: Dell'ehretismo, la medicina contesta innanzi tutto l'assenza di sperimentazione su base scientifica del modello proposto non supportate da alcuna fonte. Mai sentito dire o letto asserzione o commenti o dichiarazioni ufficiali da parte dalla scienza ortodossa su Arnold Ehret o l'Ehretismo. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Arnold (discussioni • contributi).

Potresti per favore firmarti? (leggi Aiuto:firma). Nel merito possiamo anche limare leggermente la frase ma di fatto l'Ehretismo manca sia di base scientifica sia di sperimentazione --ignis scrivimi qui 12:03, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Leggo: Non risulta siano stati fatti studi secondo il metodo scientifico che possano avvalorare le tesi di Ehret; quindi, in definitiva: la sua pericolosità (enfasi aggiunta) sarebbe simile a quella di molte altre medicine alternative; Si stabilisce aprioristicamente, e a mio giudizio pregiudizievolmente, che l'ehretismo sarebbe pericoloso. Il fatto che non siano stati fatti degli studi non significa che "la sua pericolosità sarebbe simile a quella di molte altre medicine alternative". Potrebbe essere anche assolutamente innocuo. L'unico fatto è che risulta (a chi?) che non sono stati fatti degli studi. Tuttavia oggi la FDA e l'OMS stanno cambiando il loro parere sulle diete a base di frutta e verdura, specialmente riguardo la prevenzione del cancro, e ne consigliano il consumo, (cinque pasti di frutta al giorno) oltre a reali testimonainze di persone guarite (non semplicemente trattate)da malattie degenerative. Gli studi ci sono, per esempio "The China Study" e altri che non ho voglia di cercare, non necessitando che i miglioramenti e benefici che vedo nelle persone che praticano l'Ehretismo siano comprovati da uno studio scientifico. Poi, se io non esisto perchè la scienza non ha fatto studi scientifici sulla mia esistenza è il metro di misura per valutare, continuamo pure ad usare questi metodi di valutazione. Ma wikipedia potrebbe migliorare non limitandosi al punto di vista imposto dal mainstream. P.s.: Pensavo che si sapesse in automatico chi commenta. --Luciano Gianazza (msg) 12:34, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]

le affermazioni in voce risultano perfettamente in linea con quanto il meanstream afferma. Se e quando ci saranno indirizzi differenti ne daremo conto. --ignis scrivimi qui 12:54, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ah ecco, ogni commento è quindi superfluo.--Luciano Gianazza (msg) 23:22, 1 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ho notato che hanno messo una foto migliore nella voce di wiki eng. Vorrei metterla al posto di quella di viki ita, ma non ho idea di come fare. Qualche abile volenteroso potrebbe gentilmente farlo? Ringrazio in ogni caso. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ehret.jpg --Luciano Gianazza (msg) 12:52, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Trattandosi di un richiamo supplementare delle Avvertenze generali e quindi ridondante, lo rimuovo, in linea con quanto adottato nella pagina di Arnold Ehret nella versione in lingua inglese di wikipedia ^[1] Si prega di non rimetterlo, non esiste una ragione oggettiva per farlo. Luciano Gianazza (msg) 23:10, 26 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Cosa faccia en.wiki è irrilevante. Il disclaimer è pensato per essere applicato (fra le altre cose) a pagine che descrivano pratiche mediche prive di supporto scientifico e direi che questa pagina vi rientri comodamente. --Vito (msg) 23:27, 26 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Dove è scritto che "è pensato per essere applicato (fra le altre cose) a pagine che descrivano pratiche mediche prive di supporto scientifico" ? Luciano Gianazza (msg) 23:42, 26 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Nel manuale del template e qui. In altri termini: questo genere di avviso esiste e viene usato, tu sosteni che non sia necessario in questa pagina, io e il "consenso attuale" (questo avviso è stato posto molto tempo fa ed è rimasto qui) affermiamo il contrario. --Vito (msg) 23:45, 26 lug 2015 (CEST)[rispondi]

La voce è bloccata, quindi segnalo qui. Nella voce andrebbero corretti i wikilink che puntano a disambigue, ovvero assimilazione (presente due volte) che dovrebbe puntare al (per ora inesistente) assimilazione (biologia), e metodo (presente una volta) che dovrebbe puntare a metodo (filosofia) visto che, aldilà della disambigua "filosofia", indica il concetto generale (io sarei per togliere proprio il wikilink, comunque). Inoltre, stando a Aiuto:Grassetto, andrebbe tolto il grassetto dalla sezione "biografia".--Goletta (msg) 00:27, 27 lug 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Goletta] la protezione scade fra poco più di mezz'ora, quindi potrai farlo da te fra poco. --Vito (msg) 00:50, 27 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Non avevo visto, scusate.--Goletta (msg) 00:51, 27 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Nessun problema. --Vito (msg) 01:24, 27 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Arnold Ehret. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190816082330/http://www.arnoldehret.it/ per http://www.arnoldehret.it/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:53, 28 nov 2019 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Arnold Ehret. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080524013629/http://www.soilandhealth.org/02/0201hyglibcat/020101hygienedict.html per http://www.soilandhealth.org/02/0201hyglibcat/020101hygienedict.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:12, 29 apr 2020 (CEST)[rispondi]