Discussione:Apparecchiature chimiche

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Ingegneria bar di progetto monitoraggio voci Chimica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (settembre 2008).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel settembre 2008

Premetto che sono nuovo del progetto wikipedia. Ho aggiunto questa pagina in modo da fare da ponte verso tutte le apparecchiature che possono essere presenti in un impianto chimico. Forse dovrei generalizzare anche ad altri tipi di impianti industriali, ma essendo laureato in ingegneria chimica, ho agito secondo le mie conoscenze. Ho notato una certa ignoranza su wikipedia per quello che riguarda le materie progettuali, quindi ogni aiuto da parte di ingegneri o altro personale specializzato al fine di arricchire e correggere questa ed altre pagine simili è ben accetto. --Aushulz (msg) 16:03, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ma ovvio : la voce Processo unitario...--Ub Bla bla 16:42, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Dici che dovrei unificare le due voci? --Aushulz (msg) 16:51, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Vedi tu : le due hanno diritto di cittadinanza : i processi sono software e le apparecchiature hardware. Secondo me si dovrebbe creare una gerarchia, in uno o nell'altro senso. --Ub Bla bla 16:55, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Nelle apparecchiature non ci sono solo i processi, ma anche le operazioni. Quindi unificare non la vedo una cosa sensata.--95.252.108.157 (msg) 13:11, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Indico di seguito alcuni wikilink che non so se inserirli o no in questa voce, ditemi la vostra opinione:

• Bruciatore
• Turbina
• Circolatore (idraulica)
• Pompa a immersione
• Serpentino (tubo)
• Addolcitore
• Ciminiera
• Nastro trasportatore
• Camera di calma
• Impianto di rivelazione incendi (alla sezione apparecchiature ausiliarie)
• Confezionatrice verticale

Sto inoltre valutando l'ipotesi di modificare il titolo della voce da apparecchiature chimiche in apparecchiature degli impianti chimici --Aushulz (msg) 03:26, 11 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Bruciatore e turbina non sono apparecchiature chimiche. Serpentino è già trattato (o almeno lo era) in Scambiatore di calore. Circolatore e pompa ad immersione sono già trattate nella voce generale pompa o nelle sottovoci.--Ub Bla bla 09:41, 11 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Penso di unire le voci Serbatoio e Recipiente in pressione, altrimenti devo aggiungere il wikilink di Recipiente in pressione qui. Suggerimenti? --Aushulz (msg) 03:48, 13 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Non ho capito bene la storia del wikilink; comunque recipiente in pressione è prodromico a una serie di voci, molte da fare, del tipo PED, ASME, e tutta una famiglia di cose che sarebbero carine se fossero curate, tipo Analisi agli elementi finiti. Serbatoio è una voce molto più generale, dovrebbe includere anche qualcosa sul, che so, serbatoio della benzina.--Ub Bla bla 15:36, 13 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie, sei stato chiarissimo. Riguardo alla voce Analisi agli elementi finiti, non so se posso essere di aiuto. Al limite potrei dare una mano alla pagina correlata Metodo agli elementi finiti. --Aushulz (msg) 01:45, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]

In questo paragrafo Non si capisce come faccio a distinguere un letto mobile da un letto fisso. Delucidazioni?--95.252.108.157 (msg) 13:11, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Nel reattore a letto fisso il catalizzatore è fisso rispetto alle pareti del reattore, mentre nel reattore a letto mobile il catalizzatore è in movimento rispetto alle pareti del reattore. Quindi ad esempio se il catalizzatore è sotto forma di blocchi ancorati al reattore, il reattore è a letto fisso, mentre se il catalizzatore è sotto forma di polvere disciolta ad esempio in un liquido, il reattore è a letto mobile. A seconda di come si muove il catalizzatore, si hanno poi diverse tipologie di reattore a letto mobile, tra cui: a letto trascinato, a letto fluidizzato, ecc.

Grazie della segnalazione. Ho inserito questa parte nella voce, se ci sono altre parti non chiare chiedi pure. --Aushulz (msg) 14:56, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]